Cardenal Mendoza Brandy Testbericht

Was macht der Mensch in Spanien? Urlaub. Was macht er im Urlaub? Nichts. Und welches Andenken an wonnige, sonnige Stunden des süßen Nichtstuns bringt er sich mit? Aus Spanien wahrscheinlich auch Brandy.


Wenn ich von einer der kürzesten aller denk- und durchführbaren Stippvisiten einmal absehe, konnte ich bis vor nicht allzu langer Zeit von mir behaupten, Spanien aus Erzählungen, nicht aber eigener Anschauung zu kennen. Seit einem kürzlichen zweiwöchigen Urlaub ist das etwas anders: Spanienkenner bin ich sicher auch heute nicht, aber zumindest einen kleinen Teil des Landes habe ich gesehen.

Abgereist war ich mit dem festen Vorsatz, vor Ort die eine oder andere Flasche spanischen Brandys zu erstehen – und zwar vorzugsweise nicht eine der auch hierzulande in jedem auch nur leidlich gut sortierten Supermarkt erhältlichen Marke mit dem Stier auf dem Etikett. Im Einkaufskorb gelandet sind dann hinterher der mir wohlbekannte Lepanto sowie je eine Flasche der Marken Carlos und Cardenal Mendoza, deren Kauf man mir bereits vor der Abreise ans Herz gelegt hatte; außerdem mit nach Hause reisen durfte eine Flasche 1866.

Den Lepanto kannte und schätzte ich schon vorher, den Cardenal Mendoza Gran Reserva habe ich inzwischen kennen gelernt. Auch ihn schätze ich durchaus, wenn vielleicht auch nicht in dem gleichen hohen Maße wie den Lepanto. Keine Frage: Der Cardenal Mendoza ist ein wirklich feiner, vollmundiger Weinbrand mit viel rosiniger Süße. Für meinen Geschmack – und wir sprechen an dieser Stelle wirklich von persönlicher Vorliebe und nicht von objektiven Gütekriterien – reicht er jedoch nicht ganz an den Lepanto heran.

An diesem meinem bisherigen Favoriten unter den Brandys schätze ich die buttrige, karamellige Note, die den Lepanto für meinen Begriff deutlich von anderen Brandys abhebt, die ich bisher probiert habe. Der Vergleich ist in meinen Augen übrigens insofern nicht ganz willkürlich gewählt, als die beiden Vertreter der Gattung Brandy de Jerez Solera Gran Reserva auch preislich in etwa in der gleichen Liga spielen. Für beide habe ich im örtlichen Supermarkt jeweils knapp über 20 Euro bezahlt, in Deutschland sind beide für durchschnittlich 30 Euro zu haben (übrigens waren nicht alle meine Käufe vor Ort ähnlich vorteilhaft, der 1866 war im spanischen Supermarkt nicht günstiger als bei deutschen Online-Händlern).

Mein Fazit fällt denn auch etwas wankelmütig aus: Stünde nicht schon ein anderer Brandy ganz oben auf meiner Favoritenliste – der Cardenal Mendoza hätte sicherlich Chancen gehabt. Und zumindest soviel steht auch für mich fest: Aus dem Vergleich mit der Standardabfüllung aus dem Hause Osborne geht auch der Herr Kardinal erhobenen Hauptes und als strahlender Sieger hervor. Ich gehe sogar so weit zu behaupten, dass mir der Cardenal Mendoza auf Anhieb sogar sympathischer war als der Conde de Osborne (und dieser Graf von Osborne ist wirklich nicht von schlechten Eltern). Übrigens habe ich den 42%-igen Cardenal Mendoza als ebenso weich empfunden wie den 36%-igen Lepanto - auch das ist in meinen Augen eine gute Empfehlung für den Cardenal Mendoza.

Kann ich den Cardenal Mendoza also empfehlen? Ein ganz klares „Ja“.

Würde ich ihn für mich selbst noch einmal kaufen? Unter Umständen schon. Solange ich die Wahl zwischen Lepanto und Cardenal Mendoza habe, ziehe ich den Lepanto allerdings vor.


R e s ü m e e

Wer hochwertigen Brandy schätzt, trifft mit dem Cardenal Mendoza eine ausgezeichnete Wahl. Im Wettstreit um meine Gunst hat er sich mit dem Lepanto ein Kopf-an-Kopf-Rennen geliefert und nur knapp verloren. Fazit: ein wirklich empfehlenswerter Brandy de Jerez Solera Gran Reserva.