Casio FX 82 Solar Testbericht

Beruflich/Ausbildungsbedingt benötige ich keinen – privat dagegen schon: einen Taschenrechner. Für manch eine Kalkulation ist so ein kleines Helferlein einfach unverzichtbar, und auch wenn man heutzutage mit Billigrechnern an jeder Ecke (sogar als Werbemittel) überschüttet wird, so habe ich mich doch für Qualität entschieden – der Casio FX-82 Solar bietet mir alles was ich zum guten Arbeiten brauche und hat mich bisher auch noch nie im Stich gelassen. Ich möchte Euch dieses Gerät heute einmal etwas genauer vorstellen.

|*| Infos |*|

Der Preis für das Gerät liegt bei etwa 14 €, ich habe es für 13.65 € in einem Elektronikfachgeschäft erstanden. Das ist ein guter Preis, natürlich gibt es aber auch billigere No-Name-Geräte, daher muss jeder wissen ob er bereit ist, dieses Geld für einen Casio-Taschenrechner auszugeben. Die Firma Casio erreicht man unter www.caiso-europe.com/de, eine gut aufgemachte Internetseite auf der keine Fragen offen bleiben. Kundenservice wird bei Casio groß geschrieben und man erwischt auch am Telefon immer nette Mitarbeiter.

Die Abmessungen des FX-82 Solar betragen in der Tiefe 8 mm, in der Breite 66,5 mm und in der Höhe 125 mm. Damit liegt er im Durchschnitt – nicht mehr und auch nicht weniger. Er wiegt 47 g und arbeitet bei einer zulässigen Betriebstemperatur zwischen 0 und 40 Grad Celsius. Dem hier vorgestellten Rechner wurde überdies hinaus der „Blaue Engel“ verliehen (Umweltauszeichnung, www.blauer-engel.de), weil er allein über Solarzellen betrieben wird und somit die Umwelt nicht durch Batterien belastet wird. Die Stromversorgung erfolgt daher selbstverständlich via Solarzelle (wandelt Licht in elektrischen Strom um). Mir war dieser Aspekt beim Kauf relativ unwichtig, es gibt aber sicherlich genügend Nutzer, die darauf besonderen Wert legen. Die Garantie liegt natürlich bei europaweit geltenden 2 Jahren. Das Gehäuse ist übrigens in schwarz gehalten.

Sämtliche Funktionen die der Rechner beherrscht hier aufzuführen ginge sicherlich zu weit. Aus meinen Gesprächen mit Leuten welche sich derzeit auf dem Weg zum Abitur befinden und welche einen Mathe-Leistungskurs belegen kann ich sagen, dass diese wirklich keine Funktion vermissen. Und das will schon was heißen, denn als ich vor einigen Jahren noch am Gymnasium war gab es solche Klasse-Taschenrechner noch nicht für den Preis.

|*| Erfahrungen |*|

Meine Erfahrungen mit dem Casio-Gerät sind wie gesagt privater Natur. Die Tasteneingabe gehen leicht von der Hand, die Tasten sind auch sehr weich. Das ist wichtig, gerade wenn man empfindliche Fingerkuppen hat. Bei häufigen Eingaben und ungeduldigem Getippe ist das für mich extrem wichtig!

Sorgen gemacht habe ich mir anfangs wegen des Solarbetriebs – wie sieht es in dunkleren Räumen aus? Aber kein Problem für den Fx-82 Solar, der meistert auch dieses Hindernis. Somit kann man eigentlich sagen, dass die Bereitschaft in nahezu allen Lagen gesichert ist…und wann hat man schon mal keine Lampe in der Nähe? Und wenn dies der Fall ist, dann braucht man wahrscheinlich in der Lage auch keinen Taschenrechner, oder?

Das Display ist gut lesbar und Fehlfunktionen bzw. falsche Ergebnisse habe ich noch nie erlebt. Das ist ja eigentlich auch das Wichtigste Kriterium, aber das ist ja nun mal bei eigentlich allen Geräten der Fall – wahrscheinlich sogar bei den ALDI-Produkten (Medion & Co.). Man möge mir verzeihen, dass ich die Betriebstemperatur noch nie über- oder unterschritten habe nur um hier anzugeben, ob das Gerät vielleicht dann doch noch funktioniert…dafür sind mir die fast 14 € dann doch zu schade und ich überlasse diese Tests dann doch der „Stiftung Warentest“ oder ähnlichen Institutionen.

|*| Fazit |*|

Wer einen guten Solarbetriebenen Taschenrechner sucht, der für wenig Geld hervorragende Leistung bringt der liegt mit dem Casio FX-82 Solar goldrichtig. Ein schickes Gerät welches durch solide Verarbeitung überzeugt und auf unwichtigen Schnick-Schnack verzichtet. Ich empfehle daher den Kauf ohne Einschränkungen.

Tschüss, Oli (Elchkopf)

Erschienen auch bei CIAO! am 01.11.2003.