Cosmopolitan Testbericht

Ich kaufe die Cosmopolitan eigentlich nur in äußersten Notfällen, zB im Urlaub oder wenn ich schon alle anderen Zeitschriften habe und unbedingt was zu lesen brauche. Die Ausgabe, anhand derer ich heute meinen Bericht schreibe, habe ich auch nicht gekauft, sondern gefunden... Aber das mit dem "Zeitschriften finden" ist eine Sache für sich (und für die Müllgammler). Zumindest besitze ich jetzt die Cosmopolitan Nr. 11/03 (also von November).

*KAUFANREIZ*
Hat sich erledigt, da ich die Zeitschrift nicht gekauft habe. Der Anreiz wäre für mich höchstens, dass sie relativ dick ist.

*AUSSEHEN*
Die Cosmopolitan hat ein unhandliches, großes und etwa 270 Seiten starkes Totschläger-Format. Vorne auf dem Titel ist glaube ich immer ein weiblicher Star und bei dieser Ausgabe handelt es sich um Nicole Kidman in einem etwas seltsamen Oberteil, das mich an einen kaputten Einkaufskorb erinnert. Die Ausgabe ist blau mit weißer und neonorangener Schrift, aber ich schätze mal das variert. Trotz der komischen Farben finde ich die Gestaltung sowohl auf dem Cover als auch beim Inhalt eher schlicht und langweilig als besonders schön.

*PREIS*
Mit 2,60 € nicht ganz billig, aber immerhin sind es 270 Seiten, und wenn einem die Zeitung gefällt wird der Preis wohl ok sein.

*ZIELGRUPPE*
Also ich gehöre denke ich nicht in die Zielgruppe. Vielleicht bin ich zu jung oder zu harmlos oder zu wenig Karriere- und Männergeil. Ich denke mal, die Zeitschrift ist für Frauen um die 30 gedacht, aber auf keinen Fall für Hausfrauen sondern mehr für welche, die auch arbeiten gehen und ein bisschen Karriere machen wollen und sich nebenbei noch für Affären und verkorkste Beziehungen sowie -natürlich- Mode interessieren. Für politisch hochinteressierte Holzfällerhemden-Trägerinnen ist die Zeitung glaube ich auch nichts. Eher so ein bisschen versuchs-edelemanzig.

*INHALT*
Tja wie bei fast allen Zeitschriften ist der Inhalt in verschiedene Rubriken unterteilt, die ich mal einzeln auflisten und beurteilen werde!

°Stars & Szene°
Hier findet man unter "Smart Talk" allerhand unterhaltsames Zeug über Stars und Trends. Dann gibt es einen Bericht über das jeweilige Covergirl und Infos über Neuheiten in Sachen "Kultur", also Musik, Filme, Bücher und Kunst (wobei ich sagen würde, die Kategorie Kunst gibt es nur, damit die Zeitschrift erwachsener und gebildeter wirkt, was ich natürlich sofort durchschaue *hrhr*). Diese Ausgabe findet man auch noch eine kleine Seite über den Trend "Japanische Pop-Art" (die zwar ganz ok ist, aber schlecht informiert: Es gibt verdammt noch mal keine Manga-Filme!! Die Dinger heißen ANIME!!) und eine Kolumne, in der ein Mann über Ozzy Osbourne ablästert.
Diese Seiten hat man schnell durchgelesen, sie sind ein bisschen fad gestaltelt und ausgeführt, aber ansonsten auf normalen Frauenzeitschrift-Standard (nur eben etwas vertrocknet).

°Männer-Welt°
Hier beschäftigen wir uns mit solchen Fragen wie "Wann ist ein Mann ein Mann?", "Was denken Männer über die beste Freundin?" (darauf antworten dann die Chefredakteure von 3 Männerzeitschriften, was nicht wirklich auf Typenvielfalt schließen lässt), oder "Warum kaufen Männer sich Akkuschrauber?".
Ich finde diese Fragen alle nicht wirklich wichtig um eine Beziehung zu führen oder das andere Geschlecht besser zu verstehen. Wenn mein Mann einen Akkuschrauber brauchen würde soll er ihn kaufen und wenn er einen ganzen Baumarkt kaufen will, soll er das auch tun, solang wir genug Geld haben (haha, ich hab doch noch gar keinen Mann, nur nen Freund!). Was er von meiner besten Freundin denkt interessiert mich auch nicht sonderlich, solang sie sich nicht die Rübe einschlagen und er nicht auf sie steht, und wann ein Mann ein Mann ist weiß ich auch ohne Cosmopolitan.
Da die Kategorie nicht mal besonders witzig, unterhaltsam oder langeweile-tötend ist, finde ich sie einfach nur nutzlos.

°Liebe & Leben°
Das ist jetzt mal eine richtig umfangreiche Kategorie! Im allgemeinen würde ich sagen, die Frau die nach dieser Kategorie lebt, ist so wie ich nie sein will. Ein bisschen frustriert, immer auf der Suche nach Sex, wobei sie denkt dass sie emanzipiert ist und sich für Psycho-Kram interessiert.
Diese Ausgabe gibt es "Die Akte Sex", und in dem Artikel geht es um eine deutschlandweite Umfrage über die Sexgewohnheiten meiner Landsleute. Dabei erfährt man dann so Sachen, wie dass die meisten Leute 1-3 mal die Woche Sex haben und es schon mit 6-10 Leuten gemacht haben (wobei ich die Auswahlmöglichkeiten sehr witzig finde: 0, 1-5, 6-10 und dann gehts in munteren Zehnerabständen weiter bis 50+). Und noch allerhand solche Sachen.
Dann kommt ne Seite mit "Love & Sex News", bei der über so "erotische" Dinge wie ein Mousepad berichtet wird ô.O
Es gibt noch ein paar weitere Reportagen, zB über den "neuen Männertyp" like David Beckham (den ich nicht abkann, also D.B. und den ganzen Männertyp) oder "Das Zickenprinzip" (den Artikel find ich ganz lustig, die beschriebenen Zicken kennen wir alle, aber ich frage mich, ob die Tipps, was man von den Zicken lernen kann was bringen. Ich will nichts von der Schlampe lernen, und wenn ich mir dieses Blatt durchlese habe ich das Gefühl dass wenn ich in der Redaktion da arbeiten würde zur "Neurotikerin" oder "Axt im Wald" werden würde. Und ich lege keinen Wert darauf dass jemand sowas von mir lernt.)
Allgemein ist diese Kategorie zum Teil stinklangweilig und zum Teil unterhaltsam, hat lange Artikel die man sich bei Langeweile durchlesen kann, ist aber auf jeden Fall ÜBERHAUPT NICHT mein Stil.

°Mode°
Modeseiten sind mir immer recht wichtig, aber die in der Cosmopolitan wirken lieblos hingeklatscht und zeigen nichts besonders tolles, sondern nur langweilige Sachen die sowieso schon jeder kennt. Die Fotostrecken finde ich bis auf eine sehr hässlich und langweilig dargestellt. Die eine, die OK ist nennt sich "Viva la Diva" und zeigt ein Model im Look von verschiedenen 50ies und 60ies Diven. Ich würd die Sachen zwar nicht anziehen (passt einfach nicht zu Mädchen in meinem Alter), aber die Strecke ist nett gemacht. Trotzdem gibt es ansonsten viel zu langweiliges Zeug über Ski-Mode hässliche Geldbörsen.
Außerdem sind ein "Fashion-Report" über das (teure, teure) Label Escada und die obligatorischen "Mode-News" dabei.
Die Kategorie find ich ziemlich schlecht, punkt.

°Women & Work°
Hier befinden sich Sachen, für die ich mich als Schülerin und nicht-von-einer-Karriere-träumende eigentlich gar nicht begeistern kann. Es geht eben ausschließlich um den Job. Das ganze ist nicht gerade auf Höchstniveau denke ich, aber vielleicht interessieren Karrierefrauen diese Sachen ja.

°Beauty & Wellness°
Dieser Bereicht ist für meinen Geschmack viel zu kurz geraten, es gibt die "Beauty News" (scheinbar hat die Cosmopolitan News über alles und jeden) und wieder diese langen, nervigen Texte. Und zwar über Männerkosmetik, Zahnpflege und ein Wellness-Wochenende. Nix mit Schminktipps oder anderen nützlichen Sachen für die Schönheit.
Auch die Kategorie finde ich schlecht.

°Lifestyle°
Hier gibt es einige Reportagen und "News" über Reisen (nach Chile oder Dresden, na dolle) und außerdom noch ein bisschen was über Wohnen, Kochen (Ayurverda-Kücher bööörgs...) und Autos (!).
Die Kategorie finde ich irgendwie etwas staubig und uninteressant.

°Standards°
Horoskop, Herstellernachweise, gääääähn... Da muss ich wohl nix zu schreiben!

Ansonsten kann man zum Inhalt sagen, dass dauernd diese "News" auftauchen und es viele lange Texte gibt. Wenn man eine lange Bahnfahrt oder so vor sich hat, kann das recht vorteilhaft sein, aber irgendwie finde ich den Inhalt immer sehr fade, dröge und so möchtegern-gestylt.

*FAZIT*
Ich würde diese Zeitschrift nicht weiterempfehlen, weil sie einfach nicht interessant und zum Teil sogar einfach dämlich ist (ich sag nur "Akkuschrauber" und ähnlich spannende Sachen), und nicht so gut unterhält dass sie ihre 2,60 € wert wäre.
Den Stern kriegt sie, weil man verhältnismäßig lange dran lesen kann.
Anderen Frauentypen gefällt Cosmopolitan vielleicht, mir auf jeden Fall nicht!!

Geschrieben für ciao.de und yopi.de!