Das Jugendgericht Testbericht

Gerade läuft im Fernsehen die Sendung: „Jugendgericht“.
Da ich sie recht oft sehe, will ich nun einmal darüber berichten.

Einleitung
°°°°°°°°°°°°°°
Wer glaubt diese Gerichtssendungen wären eine neue Erfindung, den muss ich leider enttäuschen. Aber ich weiß, dass ich mir vor ca. 30 Jahren immer so ein „Bayrisches Amtsgericht“ anschaute. Dann gab es Jahre lang keine Gerichtsserien und nun sind sie wieder in Mode gekommen. Das blöde ist nur, das mittlerweile täglich gleich ungefähr 5 solcher Sendungen laufen. Meine Favoriten laufen dabei zurzeit auf RTL. Von 14.00 bis 17.00 Uhr.
Zeitgleich laufen auf Sat 1 auch 2 Gerichtssendungen. Wer sie alle sehen möchte muss die Sommerpause abwarten. Da kann er sich, wenn gerade von seinen Favoriten die Wiederholungen laufen, auf dem anderen Sender dann ansehen, was er dort verpasst hat.

Sendezeit und Sendeplatz
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
RTL um 16.00 Uhr
Von Montag bis Freitag
5 mal in der Woche.
Soweit ich weiß läuft die Sendung seit 2001

Sendedauer
°°°°°°°°°°°°°°
60 Minuten.
Wobei meistens 2 Fälle verhandelt werden. Nur manchmal geht ein Fall die ganze Stunde lang. Gerade diese Kürze macht die Sendung auch für mich interessant. Denn wenn ich wenig Zeit habe, sehe ich mir eben nur die eine Hälfte an. Ist ein Fall mal langweilig, schalte ich einfach um auf Sat 1 und schaue den Fall der gerade dort verhandelt wird bei „Richter Alexander Hold“.

Zielgruppe
°°°°°°°°°°°°
Ich denke eher Frauen im mittleren Alter.
Die während dieser Sendungen ruhig nebenbei den Haushalt machen können.
Denn es reicht, wenn man zuhört. Das ist bei der Hausarbeit sicher nicht schlecht, denke ich.
Die Kulissen ändern sich kaum.
Die Schauspieler spielen recht laienhaft. Was ein hinschauen nicht erforderlich macht.
Wenn man nebenbei die Augen schließt kann man der Verhandlung immer noch folgen.
Das macht diese Sendungen für Sehgeschädigte auch recht reizvoll, denke ich mir.
Für Kinder zwischen 5- 14 Jahren finde ich die Sendung eher langweilig. Meine Erfahrung zeigt auf, das Kinder diese Sendungen auch nicht so mögen und lieber auf Kika umschalten. Was bei den Wortgefechten in der Sendung „Jugendgericht“ auch manchmal besser ist.
Denn die Wortwahl finde ich nicht immer Kindgerecht für diese frühe Uhrzeit.

Kulissen
°°°°°°°°°°
Wie bei allen Serien ein langweiliger Gerichtssaal. Nur die menschliche Neugier an Einzelschicksalen lässt einen bei dieser Kulisse ausharren. Manchmal gibt es für die Zuschauer einen Bonus. Da wird auch mal die Handlung an einen anderen Ort verlegt. So um Tatorte anzuschauen. Oder eine Frau rennt mal aufs Dach um sich umzubringen und wird gerade noch davon abgehalten.
Um den Zuschauer manchmal etwas zu erklären werden auch Beweisstücke wie ZB. eine Videokassette aus einer Überwachungskamera angeschaut. Manchmal wird an einem Ständer auch die Kleidung des Täters aufgehängt, um Zeugen befragen zu können, ob der Täter das angehabt hat.

Darsteller
°°°°°°°°°°°
Die Richterin. Dr. Ruth Herz,
Auch wenn sie keine besonders gute Schauspielerin ist, eins muss man ihr lassen:
Sie hat 1988 das Bundesverdienstkreuz am Band bekommen für ihr Projekt: „Die Waage“.
Auch ist seit 1974 Richterin und seit 1976 Richterin am Jugendschöffengericht.
Sie ist Lehrbeauftragte an verschiedenen Unis im Bereich Jugendstrafrecht und Kriminologie und hat in diesen Gebieten auch mehrere Bücher und Lehrmittel veröffentlicht.
Also Fachwissen hat sie. Da kann ich auf eine schauspielerische Leistung gut verzichten.

Der Staatsanwalt Dirk Küchenmeister (Der kann so herzlich herum zicken)

Der Verteidiger (Rechtsanwalt): Wolfgang Lohrum, Andreas Kerkhof

Jugendgerichtshelfer: Markus Kietzmann

Täter, Opfer, Zeugen: Wechseln ab und werden von Laienschauspielern gespielt.

Nunja, Die Richterin, der Staatsanwalt und der Verteidiger spielen aber auch kaum besser.

Schauspielerische Leistung
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Wenn man darüber urteilt muss man bedenken dass es sich hierbei um Laien Schauspieler handelt. Um diese Uhrzeit ist das eben eine Billigsendung. Schnell gemacht mit vielen und preiswerten Schauspielern. In einer Sendung, wo man eigentlich nur zuhören muss, braucht man sicher auch keine teuren Schauspieler. Und ebenso ist die Leistung der Schauspieler.
Von wirklich manchmal sehr guten Akteuren bis zu grottenschlechten Darstellungen.
Aber sogar“ Jurassic Park“ verzichtete auf die besten Schauspieler, weil es in dem Film ja um die Saurier gehen sollte.
Was bei der Richterin oft bemängelt wird, ist ihre ständige Freundlichkeit. Aber schließlich sind wir hier beim „Jugendgericht“. Da muss man in Deutschland eben noch mit Samthandschuhen die Täter anfassen. Auch wenn es schon mal um Doppelmord geht.


Inhalt der Sendung
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Es geht um alles, was Jugendliche in Deutschland so anstellen können. Dabei ist aber auch das Alter des Opfers entscheidend. Ist der Täter erwachsen und das Opfer noch Jugendlich wird auch vor dem Jugendgericht verhandelt.
Dabei geht es um Fälle von Diebstahl, Raub, Mord, Erpressung, Tierquälerei und immer wieder Vergewaltigung. Wobei ich aber gerade die Folgen wo es um Vergewaltigung geht, mittlerweile total langweilig finde. Aber wohl wegen der Einschaltquoten werden gerade solche Vergewaltigungstaten in meinen Augen übermäßig oft verhandelt.
Zuerst bekommt man gesagt, was der Täter verbrochen hat. Dann darf sich der Täter äußern. Danach werden die Zeugen befragt und das Urteil wird beschlossen.

Je nach Schwere der Tat sind auch Schöffen an dem Urteil beteiligt. Schöffen sind Bürger die hier eine ehrenamtliche Arbeit verrichten. Auch eine Dame vom Jugendamt berichtet oft über das Leben und Umfeld der Täter.

Was mich verwundert ist, die schnelle wie der Fall aufgeklärt wird. Da kommen plötzlich ganz überraschend Zeugen in den Gerichtssaal. Ich dachte ja immer dass beim Jugendgericht die Zuschauer ausgeschlossen sind, weil es sich um Jugendliche handelt. Also ich durfte bei einem Prozess meiner Nichte (Es ging nur um den Ort, wo sie wohnen wollte) den Gerichtssaal nicht betreten. Da durften überhaupt keine Zuschauer hinein. Das ist doch schon sehr eigenartig. Denn ich glaube nicht, dass Jugendverhandlungen in Deutschland öffentlich sind.

Realität: Also wer denk, es handelt sich um reale Fälle der irrt. So wie die Schauspieler keine Schauspieler sind, so sind die Fälle auch Fiktiv. Vielleicht orientieren sie sich an realen Fallen und Personen. Aber ansonsten ist alles rein erfunden. Die Handlung und die beteiligten Täter, Zeugen und Opfer.

Lerngehalt
°°°°°°°°°°°°°
Ohje. Also ich habe bisher nur gelernt, das sich Verbrechen wohl doch lohnt.
Denn die vergebenen Strafen sind oft keine Abschreckung.
Auch wenn die Täter nach der Verhandlung so erschreckend tun.
Da gibt es für harte Vergehen auch schon mal nur ein paar Arbeitsstunden im Altersheim oder Krankenhaus. Wenn man sieht, wie niedrig unsere Strafen sind, braucht man sich auch nicht wundern, wenn sie kaum abschreckend wirken. Aber das wäre hier eine andere Diskussion. Also lass ich das mal hier. Denn ich weiß, das harte Strafen auch nicht immer helfen.

Meine Meinung und Fazit
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Auch wenn es sich um das Jugendgericht handelt, glaube ich nicht, dass es eine Sendung für Jugendliche sein soll.
Denn diese finden diese Sendungen oft nur STINKLANGWEILIG.
Wenn ich von der Zielgruppe: Hausfrauen, und Sehgeschädigte ausgehen, ist die Sendung recht gut.
Darum werde ich bei der Vergabe einer Note den goldenen Mittelweg gehen.
Und die Halbe Punktzahl vergeben.
Denn wenn ich davon ausgehen würde, das die Zielgruppe, die Jugendlichen und Kindern wäre, dann wäre die Sendung sicher schon wegen zu geringer Einschaltquoten abgesetzt worden. Denn wir haben schließlich auch im Fernsehen eine Marktwirtschaft.
Man darf nicht vergessen, dass wir für die Privatsender keine GEZ Gebühren bezahlen. Da dürfen wir auch nicht davon ausgehen, dass wir für eine billige Dauersendung mit sehr guten Schauspielern verwöhnt werden.

VIELEN DANK für Euer Lesen, Kommentieren und Bewerten.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
BERLIN, 16.09.2004
Es grüßt alle Leser: Bluebirdunfa


Copyright by Bluebirdunfa