Domo Lang Lecker Kakaotrunk Testbericht

No-product-image
ab 8,51
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Summe aller Bewertungen
  • Geschmack:  gut
  • Gesundheitsfaktor:  hoch

Erfahrungsbericht von Myhnegon

Lang ja, aber lecker?

2
  • Geschmack:  schlecht
  • Gesundheitsfaktor:  hoch
  • Kaufanreiz:  Zufall

Pro:

vergleichsweise wenig Kalorien, Geruch, Verpackung

Kontra:

Preis, Geschmack

Empfehlung:

Ja

Wie ich vielleicht schon mal erwähnt habe *g*, liebe ich Milchmischgetränke, also konnte ich auch an diesem nicht einfach vorbeigehen, als ich es bei real,- entdeckte...

============
Die Verpackung
============
Das runde Tetra-Pak ist überwiegend in einem hellen braun gehallten, worauf ein Schwall Kakaos zu sehen und die wichtigsten Infos, wie die Nährwertangaben, der Strichcode, die Zutaten, der Hersteller und der grüne Punkt abgedruckt sind. Auf der Oberseite ist eine kleine Lasche aus einem Alu-Plastik-Gemisch, mit der man eine mundgerechte Öffnung freilegen kann.

=================
Zutaten (abgeschrieben)
=================
fettarme Milch, Zucker, Kakaopulver, Traubenzucker (1%), Stabilisator (Carrageen), Aroma

=========================
Geruch, Geschmack und Aussehen
=========================
Vor dem Öffnen sollte man das Ganze auf jeden Fall erst mal gut schütteln! Wenn man die Packung öffnet, sieht und riecht man durch die kleine Öffnung so gut wie gar nichts. Schüttet man den Kakao dann in ein Glas, sieht man eine hellbraune Flüssigkeit, die etwas dickflüssig wirkt und dies dann auch ist. Der Geruch ist auch jetzt kaum wahrnehmbar, wenn überhaupt riecht es ein wenig süßlich. Die Milch schmeckt man gar nicht, aber den Kakao auch nur schwach. Das Ganze ist nicht sehr süß sondern schmeckt ziemlich chemisch.

==========
Weitere Infos
==========
Hergestellt wird dieses Produkt von der Firma Friesland Deutschland in 47546 Kalkar, deren Url. http://www.domo-milch.de lautet.

Der Inhalt der Packung beträgt 250 ml und der Preis € 0,49 (bei real,-). Das Ganze wurde ultrahocherhitzt und homogenisiert. Im Milchanteil sind 1,5 % Fett enthalten. Dieses Produkt wurde mit dem goldenen Preis 2001 der/des (?) DLG prämiert.

Nährwertangaben je 100 ml:
Energie..........................286 kJ / 67 kcal (also insgesamt 715 kJ / 167,5 kcal)
Eiweiß...........................3,7 g (also insgesamt 9,25 g)
Kohlenhydrate...............9,2 g (also insgesamt 23 g)
davon Traubenzucker...1,0 g (also insgesamt 2,5 g)
Fett...............................1,7 g (also insgesamt 4,25 g)
Calcium........................120 mg (also insgesamt 300 mg = 37,5 % des durchschnittlichen Tagesbedarfs)

============
Meine Meinung
===========
Der Geschmack dieses Kakaos hat mir genauso wenig zugesagt wie seine Konsistenz, weshalb ich das Glas auch nur halb geleert habe. Zum Frühstück bzw. zum Essen allgemein mag der Kakao in Ordnung sein, aber als Durstlöscher oder einfach Zwischendurch würde ich ihn keinesfalls trinken. Dies gilt übrigens alles für den gekühlten Kakao – lauwarm oder gar heiß möchte ich ihn lieber nicht probieren.

Besonders enttäuschend fand ich, dass vorne zwar drauf stand, dass das Produkt wenig Kakao und viel Milch enthält, aber man dann nichts von beidem wirklich schmecken konnte. Auch der auf der Verpackung extra angegebene Traubenzuckergehalt ist im Vergleich zu anderen Kakaosorten mehr als mäßig.

Die Aufmachung finde ich sehr ansprechend und der Verschluss ist besonders für unterwegs sehr praktisch, da die Öffnung absolut mundgerecht ist. Den Preis finde ich allerdings etwas übertrieben, denn bei Nesquik bekommt man für den gleichen Preis 0,33 l statt nur 0,25 l. Die Umweltfreundlichkeit finde ich natürlich gut, aber die ist bei anderen Kakaos auch gegeben.

Besonders möchte ich hier noch den vergleichsweise geringen Kaloriengehalt hervorheben.

====
Fazit
====
Da man den Kakao zum Essen durchaus trinken kann, der Kaloriengehalt recht gering ist und die Verpackung gut durchdacht ist, bekommt er noch ein sehr, sehr knappes Empfehlenswert von mir, aber da er nicht sehr gut schmeckt, der Preis etwas übertrieben ist und die Angaben auf der Verpackung nicht den Kern treffen, nur zwei Sterne.

37 Bewertungen, 1 Kommentar

  • hjid55

    10.03.2007, 20:21 Uhr von hjid55
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah