Hewlett Packard HP PSC 750 Testbericht

ALLGEMEINE DATEN

# Erstellung und Vervielfältigung von professionellen Farbdokumenten
# Optischer Scanner mit 600 x 1200 dpi und 36 Bit Farbtiefe
# Ultimative Fotoqualität dank HP PhotoREt III bzw. 2400 x 1200 dpi
# Umfangreiche Kopierfunktionen
# Druckgeschwindigkeit: 7 Seiten/Minute in s/w, 6 Seiten/Minute in Farbe
# Kopiergeschwindigkeit: 7 1/2 Seiten/Minute in s/w, 5 Seiten/Minute in Farbe
# Verwendbare Medien: Alle DIN A bis A4 Formate
# Einfache Installation und Bedienung
# USB-Schnittstelle


LIEFERUMFANG

# HP PSC 750
# Treiber CD
# Stromkabel
# USB-Anschlußkabel


MEINE MEINUNG

Auch wenn ich diesen Drucker nun schon gut 2 Jahre benutze, bin ich dennoch nicht so recht zu frieden mit Ihm...

Wieso?!

Erstens, die Druckgeschwindigkeit ist, gerade bei Farbdrucken mehr als bescheiden...
Bei größeren Bildern gar wie Zeitlupe...
Das ist für eine solche Marke einfach unakzeptabel...
Bei Schwarz-Weiß Drucken ist die Geschwindkeit zwar mit ca. 10 Seiten die Minute okay, aber auch die Druckqualitätist nich gerade die Beste die ich so kenne...
Im Vergleich zu anderen All-in-One Geräten hinkt auch in diesem Bereich der PSC 750 hinterher...
Man sieht teilweise richtige fasrige Buchstabenrender...
Was natürlich für wichtige Arbeiten nicht zumutbar ist...

Zweitens, die Druckerpatronen sind einfach zu teuer
Es kann nicht sein, dass man für eine Farbpatrone wo gerade mal 15ml Flüssigkeit drin ist, der Rest mit Luft gefüllt ist, um wenigstens ein riesiges Volumen vorzutäuschen und die gerade einmal bei ganz normalen Gebrauch eventuell so ca. 3 Monate hält, über 70 Euro zahlen muss!
Da krieg ich ja im Angebot einen billigen Lexmark-Drucker wo zwei frische Patronen mit bei sind...

Aber das soll ja nicht Sinn der Sache sein...
Leider habe ich beim Kauf diesen Gedankengang nicht gehabt und gedacht, mir mit einem HP Drucker mal etwas zu gönnen, aber leider war dies wie angesprochen nicht wirklich der Fall...

Mit Papierstau oder Ähnlichem häufigen Druckerproblemen hatte ich bei dem HP zwar nicht zu kämpfen, aber auch alleine die viel zu klobige Bauweise ist nicht mehr zeitgemäß...
Mein neuer Drucker (ein Brother) hat die gleichen Funktionen, sogar mit zusätzlicher Fax-Funktion und ist wesentlich kleiner und somit Raum- und Augenschonender...


Zusammenfassend kann man also sagen, dass dieser Drucker nur ein mittelmäßiger Drucker, ein anständiger Scanner, aber ein tintenfressendes Wesen ist, welches echt kein KAUF-TIPP ist



Ich hoffe ihr macht nicht den gleichen Fehler wie ich, also...FINGER WEG! ;)