Half Life - Counter Strike Condition Zero (PC Spiel Shooter) Testbericht

Nach Erfurt ist das Thema "Indizierungen" wohl ein ineressanter "Bölkstoff" für Medien wie Fernsehn oder div. Magazine geworden.

Meiner Meinung nach wird das Thema PC-Spiele dort zunehmens "hochgepuscht", um von sich selbst abzulenken. Denn wenn Computer-Spiele aggresiev machen, dann machen das zahlreiche Actionfilme ebenfalls.

Wer jedoch glaubt elektronische Unterhaltung in Form von Filmen und Spielen sei an Gewalt schuld, irrt sich. Wer sowas macht hat von vornherein 'nen "Knacks", und nicht erst seit er "zockt" oder "glotzt".

Ist es deshalb nötig, zahlreiche, unschuldige und nicht gewalttätige Bürger in ihrer Freiheit einzuschränken? Denn eine Indizierung von Filmen und Spielen schränkt sichtlich die Informationsfreiheit der "User" und die Meinungsfreiheit der Entwickler ein. sicher, Indizierung bedeutet nicht "Verbot für alle", sondern nur ein "Verbot für Minderjährige". Doch muss das sein? Es trifft doch sowiso nur die ehrlichen Spieler / Gucker. Denn wer bei Spielen wie Counterstrike (am 16.05.02 wird über eine Indizierung entschieden) oder Actionserien die Gewalt in den Vordergrund stellt, spielt / schaut diese auch trotz Indizierung. Normale Menschen hingegen, die sich an das Gesetz halten, wären im Nachteil.

Und nun noch ein Schlussgedanke:
98% aller Mörder essen Brot, und verbietet man das?
95% aller Mörder kommen über Straßen zum Tatort, und? warum schafft man diese nicht ab???

Was haltet ihr von diesem Thema???