John Frieda Sheer Blonde Spun Gold Balm Testbericht

John-frieda-sheer-blonde-spun-gold-balm
ab 7,69
Auf yopi.de gelistet seit 04/2004
5 Sterne
(1)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(1)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Geruch:  angenehm
  • Wirkung:  gut
  • Verträglichkeit:  sehr gut
  • Auswaschbarkeit:  einfach

Erfahrungsbericht von Hofo_M

Es ist nicht alles Gold was klebt...

2
  • Geruch:  unangenehm
  • Wirkung:  durchschnittlich
  • Verträglichkeit:  gut
  • Auswaschbarkeit:  schwierig

Pro:

Tolles Design der Verpackung, gut verträglich

Kontra:

viel zu teuer, klebt zu stark, Spüli-Geruch sört

Empfehlung:

Nein

>>>>>Verpackung:<<<<<
Vor ein paar Monaten habe ich mir einen neuen Langhaarschnitt verpassen lassen. Meine Haare sind nun angestuft und lassen sich mit etwas Haarschaum und einem Haarwachs in eine tolle, voluminöse, angelockte Löwenmähne umgestalten.

Da ich erst nach diesem Friseurbesuch auf die Idee gekommen bin, Haarwachs zu verwenden, habe ich erst einmal bei Ciao fleißig Berichte über diverse Produkte gelesen und bin letztendlich aufgrund der positiven Bewertungen auf die Idee gekommen, mir das Haarwachs der Marke Sheer Blonde von John Frieda zuzulegen.

Welche Erfahrungen ich mit diesem Produkt bisher gemacht habe, möchte ich euch im nachfolgenden Bericht mitteilen.


Abgefüllt ist dieses Haarwachs in einer runden, silbrigen Metalldose von ca. 7,5 cm Durchmesser und etwa 1,5 cm Höhe, wobei das recht nobel ausschauende Döschen mit dem Prägeschriftzug „sheer blonde“ und vielen kleinen eingeprägten Griffrillen in einem lavendellila Pappschuber steckt.

Vorderseitig hat dieser ein kreisrundes Loch, so dass die Prägeschrift der Dose richtig schön in den Mittelpunkt gesetzt wird. Ganz oben und unterhalb des Kreises findet man noch die Herstellerinformationen dass dieses „Glanzschimmer-Wax für geschmeidigen Halt und Glanz sorgt und sowohl für natürliches, wie auch gefärbtes oder gesträhntes Blond“ geeignet ist.

Rückseitig auf dem Pappschuber befinden sich noch einige Produktinformationen, wie Anwendungshinweise, eine Ingredientienliste und Name und Anschrift des Produkt-Vertreibers.

Auf der Dose selbst sind noch mal die Anwendungsmöglichkeiten aufgezeigt und Name und Anschrift des Vertreibers angegeben, allerdings fehlt hier die Deklaration der Inhaltsstoffe.

>>>>>Inhaltsstoffe:<<<<<

Petrolatum, Cera Microcristallina, Paraffinum liquidum, Parfum, C12-15 Alkyl Benzoate, Mica, CI 77891, CI 77491, CI 47000, Formula # 95100


Wenn ich mir die Inhaltsstoffe so anschaue, so bin ich positiv überrascht, dass dieses Produkt weder PEG, noch Parabene, die gerne zur Konservierung diverser Kosmetika eingesetzt werden, enthält, denn Parabene können bei bestimmten Allergikern zu schweren allergischen Reaktionen führen!

>>>>>Aussehen, Geruch und Konsistenz:<<<<<

Nach Abschrauben des Deckels blicke ich auf eine gelblich-beige , fettig glänzende Masse, in der kleine Glanzpigmente fein verteilt sind und welche bei näherem Schnuppern ein wenig riecht, als wäre sie zart mit einer Mischung aus Spülmittel und Lavendel parfümiert.

Aufgrund der Farbgebung erinnert mich das Aussehen dieses Haarwachses ganz extrem an Lederfett. Die Farbe ist fast genau so, nur dass die Glanzpartikelchen im Lederfett fehlen * ggg *

Streiche ich mit dem Finger über die Oberfläche, so empfinde ich die Wachsmasse als relativ weich und von etwas cremiger Konsistent. Beim hineindrücken des Zeigefingers in die Wachsmasse bleibt ein deutlicher Abdruck zurück, wobei die Masse an den Fingern kleben bleibt.

>>>>>>Anwendung und Anwendungsfreundlichkeit:<<<<<<

Laut Hersteller soll dieses Produkt das Haar formen und ihm geschmeidigen Glanz und halt geben, wobei es nach der Behandlung warm schimmernd glänzen soll.

Will man einen strahlenden Look erzielen, sollte man ein wenig Wachs in den Handflächen verteilen, etwas anwärmen und über dem Deckhaar verstreichen.

Um wirre Strukturen zu erzielen, sollte man mit etwas Wachs an den Fingerspitzen die Haare von unten nach oben durchkämmen und dabei die Ansätze hochkämmen.

Zur Erzielung von sofortigem Volumen, die Haare einfach mit den Fingern verwuscheln.

Nun zum Praxistest:

Mit den Fingern aufnehmen lässt sich dieses Haarwachs aufgrund seiner etwas klebrigen Konsistenz sehr gut. Allerdings beim Einarbeiten in die Haare klebt es mir zu stark. Es bewirkt zwar aufgrund seiner Konsistenz einen sehr guten Halt in den Haaren, aber es lässt sich wegen der Klebrigkeit und weil es nicht wirklich geschmeidig auf den warmen Fingerspitzen wird, nicht sonderlich gut verteilen. Das gefällt mir schon mal weniger.

Was mir auch nicht gefällt ist, dass man, weil das Wachs sehr weich und klebrig ist, zu viel erwischen kann, was sich dann in Form von fettig und strähnig wirkenden Haaren bemerkbar macht.

Aufgrund der Konsistenz lässt sich dieses Haarwachs auch nicht so sparsam anwenden, wie andere Produkte dieser Art mit einer festeren Konsistenz, so dass ich im Gegensatz zu anderen Testern unter euch schon finde, dass man zum Stylen seiner Haare mehr von diesem Wachs braucht, als von anderen Produkten, die es auf dem Markt gibt.

Auch den Geruch finde ich nicht überwältigend. Er ist zwar nicht unangenehm, aber irgendwie stört mich diese von einen Spüliduft überlagerte Lavendelparfümierung schon ein wenig.

Auswaschen lässt sich das Produkt allerdings einigermaßen problemlos, wenn man es nicht in zu großen Mengen auf das Haar aufgebracht hat.

>>>>>Hersteller:<<<<<

Der Hersteller wird weder auf dem Tiegel noch auf dem Pappschuber namentlich genannt. Vielmehr befinden sich die Informationen darauf, dass dieses Haarwachs von der Kao-Brands Europe I Guhl Ikebana GmbH in 64347 Grießheim, Wien vertrieben wird und in Großbritannien hergestellt wird.

>>>>>Preis:<<<<<

Für eine 50 ml Dose muss man, je nach Einkaufsquelle zwischen € 6 und €8 hinblättern, was ich wirklich als extrem teuer empfinde, im Vergleich zu anderen Haarwachsprodukten, die in Drogeriemärkten angeboten werden.

>>>>>Fazit:<<<<<


Wie man im Laufe des Berichtes unschwer merken konnte, hat mich dieses Haarwach nicht überzeugt.

Die Verpackung macht eine Menge her. Irgendwie sieht die silberne Dose mit der Prägeschrift in dem lila Pappschuber schon sehr nobel und nach gehobener Preisklasse aus, allerdings finde ich trotz allem den Pappschuber schon mal überflüssig. Die Ingredientienliste hätte man bestimmt auch auf die Innenseite des Dosendeckels drucken können, so dass man hier die Pappe hätte weglassen können.

Dann stört mich die Konsistenz. Mir ist dieses Haarwachs schlichtweg zu weich und zu klebrig. Es lässt sich auch im Haar nicht so gut verteilen, wie andere Produkte und klebt auch im Haar ziemlich.

Aus diesem Grunde stufe ich es auch als nicht so ergiebig ein.

Ein Zuviel an Wachs lässt die Haare nicht nur ordentlich kleben, sondern auch sehr strähnig und schwer wirken.

Störend empfinde ich auch den Spüli-Geruch. Der Lavendelduft alleine wäre ja noch ganz angenehm, aber die Spüli-Note ist es nicht unbedingt.

Auch der Preis ist wucherhoch. 50 ml werden in einer Preisspanne zwischen 5 und 7 € angeboten, was man sich vor Augen halten und überlegen sollte, zumal ich ein anderes Haarwachs, mit dem ich wesentlich besser zurecht komme und welches doppelt so viel Inhalt hat und sparsamer im Gebrauch ist für nicht einmal € 3 gekauft habe. (Über besagtes Produkt habe ich in der Vergangenheit auch schon berichtet...)

Einzig und alleine die Verträglichkeit dieses Haarwachses bewerte ich als positiv, genau so dass es für Parabenallergiker geeignet ist und kein PEG enthält.

Da mich dieses Sheer blonde Haarwachs absolut nicht vom Hocker reißt und ich es für total überteuert halte, vergebe ich nur 2 Sterne ohne Kaufempfehlung.

14 Bewertungen, 1 Kommentar

  • anonym

    17.09.2008, 13:42 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht. LG, Daniela