Kodak DC3200 Testbericht

No-product-image
ab 30,76
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003

5 Sterne
(0)
4 Sterne
(4)
3 Sterne
(2)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)

Erfahrungsbericht von tangoed

Kodac DC 3200 guenstig aber nur Mittelmass

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

Vor Weihnachten habe ich mir bei Karstadt eine Kodak DC 3200 zugelegt, da ich dringend eine Digitalkamera benoetigte.

Der Kaufpreis war mit DM 299,00 ueberraschend guenstig, gab es dafuer doch 1,3 Megapixel.

Die Kamera machte nach dem Auspacken auch einen recht soliden Eindruck.

Die erste Ueberraschung war die wie ich finde recht
unuebersichtliche Bedienerfuehrung.

Durch Doppelbelegung der Tasten, findet man sich nicht gleich zurecht.

Der naechste Schock kam sogleich : Die Kamera ist ein Batterienfresser !!!
Schon nach 25 Aufnahmen (und nur 12 mit Blitz) waren die mitgelieferten Batterien leer.
Da hätte ich gerne 20,00 mehr gezahlt um Akkus und Ladegerät mitzuerhalten.
Zwar kann ein Netzteil angeschlossen werden, aber bis heute habe ich nicht rausgefunden wie/wo man eines erhalten kann.
Dafür verwende ich jetzt Akkus (1600 mA), die reichen für 100 Aufnahmen und lassen sich 1000 mal wiederaufladen.

Die Aufnahmen wollte ich nun pflugs auf den PC ueberspielen. Das installieren der Software war einfach und fehlerfrei.
Aber wieso ist kein USB Kabel dabei ??? Das kann doch heutzutage nun wirklich nicht mehr teurer sein, als das Standardkabel.

Die Bilder lassen sich in einem recht übersichtlichen Menue einfach ueberspielen. Bei der besten Qualitätsstufe (höchste Auflösung), dauert das pro Bild etwa 20 Sekunden, bei einfacher Auflösung ca. 10 Sekunden.
Die Bildqualitaet ist auch ok.

Leider verfuegt die mitgelieferte Spiecherkarte (4 MB)ueber kein groesseres Volumen, bei hoechster Aufloesung fasst Sie gerade mal 28 Aufnahmen. Sonst max. 48.
Da muss, gerade wenn man unterwegs ist, eine zweite her, für eine compact flash card mit 64 MB (reicht für weit über 200 Aufnahmen) zahlt man ca. 40,00 Euro.

Nahaufnahmen gestalten sich ebenfalls schwierig, da es keinen Zoom/Nahaufnahme Modus gibt. Somit werden die Bilder mit unter 30 cm Abstand vom Motiv unscharf.
Dies kann man in der Nachbearbeitung mittels Software etwas verbesser (scharfzeichnungsfilter).
Durch den Sucher braucht man gar nicht erst zu schauen, besser gleich via Minibildschirm das Motiv einfangen, da der Bildausschnitt den man im Sucher erblickt nie mit dem Resultat übereinstimmt.

Ach ja, wer viele Innenaufnahmen machen moechte, sollte auf diese Kamera lieber verzichten. Der Blitz funktioniert so gut, das alle Innenaufnahmen stark überbelichtet werden. Da kann man selbst mit der mitgelieferten Bildbearbeitungssoftware nicht viel nachbessern.

Fazit : Der Preis ist ok, aber man bekommt dafuer auch nur eine einfache Kamera mit wenig Zubehoer, die keinerlei kreativen Spielraum laesst. Zur einfachen Dokumentation (ich nutze Sie um bei ebay Artikel mit Foto anbieten zu koennen) ist sie sicherlich geeignet, fuer mehr aber auch nicht.

9 Bewertungen, 1 Kommentar

  • TrooperMan

    22.03.2002, 10:57 Uhr von TrooperMan
    Bewertung: sehr hilfreich

    Digitalkameras kann man nur mit Akkus betreiben, alls andere ist Geldverschwendung!