Pantene Pro-V Locken Pur Curl Forming Mousse Testbericht

Ich erspare mir hier die äusserliche Beschreibung des Produktes sowie Flaschengebung und Duft und sowas, und komme direkt zum eigentlichen, die Wirksamkeit.
Hierfür ist dann aber doch eine Beschreibung meiner Haare unumgänglich, da ein solches Produkt natürlich je nach Haarart anders wirkt.
Ich habe keine Dauerwelle, sondern eine Naturkrause, die dann richtig durchschlägt, wenn ich die Haare kämme/bürste oder wenn der Schaumfestiger nicht stark formend genug ist oder sich nach dem ersten Tag verflüchtigt. Bei Nutzung eines guten Locken-Schaumfestiger jedoch werden die Haare nach dem trocknen lockig/wellig. Wie ich das meine, kann wahrscheinlich nur jemand nachvollziehen, der eine ähnliche Haarstruktur hat und deshalb will ich es hier kurz erläutern:
Ich muss reichlich Schaumfestiger benutzen, da ich auf der einen Seite sehr leichtes Haar habe, was schnell fisselig oder kraus wird (z.B. bei Feuchtigkeit durch Regen), aber andererseits auch wieder durch die Länge her schwerer ist, zumindest ziehen sich dadurch die Locken/Wellen oft raus und die Haare hängen etwas unfrisiert aussehend herunter. Die Haare lasse ich meistens an der Luft trocknen oder föhne sie nur leicht an, da sie ansonsten trotz Difusor ebenfalls nicht lockig oder wellig, sondern fisselig werden.
Bei einem guten Schaumfestiger, der genügend formt, habe ich dann schöne große Locken bzw. eher Wellen. Dies hält dann auch noch am nächsten Tag. Leider gewöhnen sich aber komischerweise meine Haare sehr schnell an einen Schaumfestiger, so dass ein Produkt, was am Anfang gut wirkte, leider irgendwann doch nicht mehr so toll wirkt. Erklären kann ich mir das nicht unbedingt. Der einzige Schaumfestiger, auf den ich Stein und Bein geschworen habe, wo die Haare wirklich toll mit lagen und super glänzten, war Gard für lockiges Haar, welchen es leider nicht mehr gibt, was mir vollkommen unverständlich ist. Nun ja, so probiere ich also mit vielen Produkten herum, um noch mal einen solchen zu finden.
Bei einem nicht so guten Schaumfestiger - man ahnt es jetzt schon -sehen meine Haare fisselig aus oder wie elektrisiert, obwohl sie nicht kaputt sind. Oder es sieht nur genau einen Tag gut aus und nach einer Nacht, das meine ich mit leicht löslich, sehen sie wieder fisselig aus. Dann gibt es noch die Variante, die die Haare am Ansatz pappig macht (obwohl ich da nur ganz wenig reintue) und die Spitzen sich aufplustern lässt, obwohl ich diese mit mehr Schaum zusammenknete.
Dieses Produkt hier gehört zu der zu leichten Sorte, es formt einfach nicht, die Haare bleiben zu leicht und werden damit fisselig. Nehme ich mehr Schaum, werden sie pappig und hängen traurig herunter und sind am nächsten Tag dann halt fisselig.
Auch der Duft hat mich nicht wirklich umgehauen, zumal er schnellstens verfliegt.
Im Ganzen sahen meine Haare auch nicht anders aus, als hätte ich keinen Schaumfestiger genommen, null Form, null Glanz und null Duft ausser natürlich der schwache Duft noch vom Shampoo ;-) Von daher kann man sich das Geld für diesen Schaumfestiger (1,99 bei dm) wirklich sparen.