Return to Castle Wolfenstein (PC Spiel Shooter) Testbericht

ab 7,73 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Erfahrungsbericht von loppo
beides durch!!!! Return to Castle Wolfenstein VS Medal Of Honor Allied Assault
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Zur Zeit gibt 2 klare Favoriten im Bereich EgoShooter, oder allgemein Action auf dem Markt! Da wäre zum einen "Return to Castle Wolfenstein", das ja schon lange vor seinem Release überhaupt ( Erscheinen) Publik machte, durch Kritiker und zum andern wäre der neuste Streich von den EA Games Medal of Honor:Allied Assault!
Ich habe beide Spiele durchgespielt, ob im Multiplayer oder auch der Singleplayer und halte meine Ergebnisse im Folgenden fest...
kurz zu Return to Castle Wolfenstein:
*************************************
Himmler is back!!! und der will wie immer die Weltherrschaft an sich reißen, dazu belebt er einen Untoten herbei, der ihn und seine unschlagbare Armee ( Uber Soldaten = Super Soldaten ) zum Siege führen soll. Natürlich wollen das die anderen Länder nicht zu lassen, und so schicken die USA ihren besten Mann nach Deutschland, Schloss Wolfenstein, wo Himmler seine Basis hat! Der Amerikaner soll also die Welt vor Himmler beschützen, drum sie spielen den jungen US Soldaten...
RTCW benutzt grafiktechnisch eine weiterentwickelte Engine von "BEBEN"3! (indiziert =) Das soll aber nicht heißen, dass dieses Spiel keine hohen Anforderungen hat! ich habe einen 1,8 GHz Rechner mit 256 Ram und einer Geforce3 und ich spiele das Game problemlos auf 1280 x 1024! Höher konnte ich leider nicht testen, da mein Monitor nicht mehr schafft :(
Ein Freund hatte aber bei einen 500 MHz Rechner mit einer Erazor 2 schon leicht Probleme, -> auf 640 x 480 min Details grad noch spielbar ...
RTCW hat eine tiefgreifende Story, die den Spieler durch Nebensequenzen bis zum Ende hin spielen hält. Jedoch ist es nicht ganz Realistisch, da man auch gegen Zombies etc kämpft, was mir nicht allzu gut gefällt...
Die Landschaften sind großflächig und sorgen für ordentlich Spielspaß, wie z.B. in einer Mission (Forest), dort kann man seiner Kreativität freien Lauf lassen.
Ich würde RTCW aber als reines Shooterspiel einstufen, denn mehr macht man hier nicht, man kann in fast jeder Mission den Rambo rauslassen, was einem dann immer zum Ziel führt...
Vorbehalt die Mission Forest... dort muss man sich in eine Raketenbasis reinschleichen ohne Alarm auszulösen!
Multiplayer ist bei RTCW echt gut, der Objectivmodus ist natürlich der beste, d.h. es gibt 2 Teams und man muss Missionen im Team zusammenerfüllen, das gegnerische Team muss natürlich versuchen, dich abzuhalten, dass dir dies gelingt...
Also ich muss sagen, der Multiplayer ist bei RTCW auf jeden Fall besser als der Singleplayer!
Waffenmäßig finde ich das Spiel nicht so toll, da man z.B. eine Teslawaffe zur Verfügung hat, und das ist nun wirklich Schwachsinn, der Flammenwerfer dagegen bringt neuen Wind in das Genre...
Medal of Honor: Allied Assault:
*******************************
MoHAA hat einen wirklich ausgezeichneten Singleplayer, denn hier muss man seine Missionsziele meist taktisch lösen, mit der alten Arnietechnik kommt man meist icht weit. Zudem läuft man hier meist mit Teamkameraden herum, die im Singleplayer computergesteuert sind =).
Story gibt es im Grunde garnicht, denn sie lassen die Geschichte als ein US Soldat namens Powell Revue passieren im 2. Weltkrieg. Sie besuchen viele bekannte Orte, wie z.B. Omaha Beach *g* oder auch die Normandy.
Medal of Honor besticht mehr durch die Reatlität, also, die Umgebung ist an die damalige Kriegszeit angepasst. Hier gibt auch nur reale Waffem, was ich toll finde ist, dass die SniperRifle keinen Zoom hat, also klar man kann zwar heranzoomen, aber es gibt KEINE Zoomstufen! Ich finde das gut, denn gab es so etwas 1940 schon??! =)
Die Missionen sind sehr sehr komplex aufgebaut und ich werde wieder einmal die Omaha Beach Mission aufgreifen, denn wenn man die spielt, kommt man sich wie ein Soldat in "er Soldat James Ryan" vor. Es ist wirklich alles wie im Film! Man fährt erst eine Weile in dem Boot, dann gehen die Tore auf, MGs feuern auf dich, du kämpft dich durchs Wasser durch, dann über den langen Strand, du versuchst immer ein wenig Deckung unter den Barracken zu finden, die dort aus Stahl errichtet sind, Sanitäter heilen dich wieder, dann hast du dich zum Graben vorgearbeitet! Du musst nach Anweisung des Captains nocheinmal zurück Bangalores holen, dann wird der Stacheldrahtzaun werggesprengt und du suchst mit deinem Trupp hinter einem Turm Schutz.
Du gibst deinen Kameraden ein "Sperrfeuer!" damit die sich vorarbeiten können, dann bsit du an der Reihe, du holst dir eine Sniper und eliminierst die 2 MG Schützen, tja, und dann schnell zum Bunker, wo dein nächstes Missionsziel wartet :D
Also es ist wirklich schön, schon alleine die Sicht auf den Strand, das gab es vorher wirklich noch nicht!
Es gibt auch in RTCW eine OMAHA MAP aber die kommt nicht an diese heran!
Multiplayer, tja ihr könnt euch doch vorstellen, dass das Spass macht, ich habe diese Omahamap mit 60 Leuten auf einem Server gespielt und es war echt toll...
MoHAA basiert auch auf einer weiterentwickelten "Beben"3 Engine, aber ich muss sagen, das Game braucht noch mehr Performance als RTCW! Also VORSICHT!
Mein Fazit:
***********
Ich finde beide Spiele toll, obwohl ich doch zu MoHAA tendiere, da dies einfach den besseren Singleplayer hat, klar ist RTCW auch ein ziemlich schönes Spiel, aber es ist mehr das "normale Ballerspiel" für mich.
Multiplayer, da würde ich sagen sind beide ausgeglichen, da beide ordentlich Spielspass garantieren und vor allem auch Dauerspass.
Was ich bei RTCW nicht so gut finde sind dei Playerskins, denn ich finde es dumm, in einem schwarzen Cape wie Batman hertum zu laufen.. :)
Also ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel, dass ich hier diesen Vergleich aufgestellt habe, aber irgendeiner muss das ja mal machen!
Wenn Yopi endlich MoH bei sich ind er Liste hat, werde ich auch eine eigene Meinung zu MoH schreiben!
Also, machts gut euer loppo
Ich habe beide Spiele durchgespielt, ob im Multiplayer oder auch der Singleplayer und halte meine Ergebnisse im Folgenden fest...
kurz zu Return to Castle Wolfenstein:
*************************************
Himmler is back!!! und der will wie immer die Weltherrschaft an sich reißen, dazu belebt er einen Untoten herbei, der ihn und seine unschlagbare Armee ( Uber Soldaten = Super Soldaten ) zum Siege führen soll. Natürlich wollen das die anderen Länder nicht zu lassen, und so schicken die USA ihren besten Mann nach Deutschland, Schloss Wolfenstein, wo Himmler seine Basis hat! Der Amerikaner soll also die Welt vor Himmler beschützen, drum sie spielen den jungen US Soldaten...
RTCW benutzt grafiktechnisch eine weiterentwickelte Engine von "BEBEN"3! (indiziert =) Das soll aber nicht heißen, dass dieses Spiel keine hohen Anforderungen hat! ich habe einen 1,8 GHz Rechner mit 256 Ram und einer Geforce3 und ich spiele das Game problemlos auf 1280 x 1024! Höher konnte ich leider nicht testen, da mein Monitor nicht mehr schafft :(
Ein Freund hatte aber bei einen 500 MHz Rechner mit einer Erazor 2 schon leicht Probleme, -> auf 640 x 480 min Details grad noch spielbar ...
RTCW hat eine tiefgreifende Story, die den Spieler durch Nebensequenzen bis zum Ende hin spielen hält. Jedoch ist es nicht ganz Realistisch, da man auch gegen Zombies etc kämpft, was mir nicht allzu gut gefällt...
Die Landschaften sind großflächig und sorgen für ordentlich Spielspaß, wie z.B. in einer Mission (Forest), dort kann man seiner Kreativität freien Lauf lassen.
Ich würde RTCW aber als reines Shooterspiel einstufen, denn mehr macht man hier nicht, man kann in fast jeder Mission den Rambo rauslassen, was einem dann immer zum Ziel führt...
Vorbehalt die Mission Forest... dort muss man sich in eine Raketenbasis reinschleichen ohne Alarm auszulösen!
Multiplayer ist bei RTCW echt gut, der Objectivmodus ist natürlich der beste, d.h. es gibt 2 Teams und man muss Missionen im Team zusammenerfüllen, das gegnerische Team muss natürlich versuchen, dich abzuhalten, dass dir dies gelingt...
Also ich muss sagen, der Multiplayer ist bei RTCW auf jeden Fall besser als der Singleplayer!
Waffenmäßig finde ich das Spiel nicht so toll, da man z.B. eine Teslawaffe zur Verfügung hat, und das ist nun wirklich Schwachsinn, der Flammenwerfer dagegen bringt neuen Wind in das Genre...
Medal of Honor: Allied Assault:
*******************************
MoHAA hat einen wirklich ausgezeichneten Singleplayer, denn hier muss man seine Missionsziele meist taktisch lösen, mit der alten Arnietechnik kommt man meist icht weit. Zudem läuft man hier meist mit Teamkameraden herum, die im Singleplayer computergesteuert sind =).
Story gibt es im Grunde garnicht, denn sie lassen die Geschichte als ein US Soldat namens Powell Revue passieren im 2. Weltkrieg. Sie besuchen viele bekannte Orte, wie z.B. Omaha Beach *g* oder auch die Normandy.
Medal of Honor besticht mehr durch die Reatlität, also, die Umgebung ist an die damalige Kriegszeit angepasst. Hier gibt auch nur reale Waffem, was ich toll finde ist, dass die SniperRifle keinen Zoom hat, also klar man kann zwar heranzoomen, aber es gibt KEINE Zoomstufen! Ich finde das gut, denn gab es so etwas 1940 schon??! =)
Die Missionen sind sehr sehr komplex aufgebaut und ich werde wieder einmal die Omaha Beach Mission aufgreifen, denn wenn man die spielt, kommt man sich wie ein Soldat in "er Soldat James Ryan" vor. Es ist wirklich alles wie im Film! Man fährt erst eine Weile in dem Boot, dann gehen die Tore auf, MGs feuern auf dich, du kämpft dich durchs Wasser durch, dann über den langen Strand, du versuchst immer ein wenig Deckung unter den Barracken zu finden, die dort aus Stahl errichtet sind, Sanitäter heilen dich wieder, dann hast du dich zum Graben vorgearbeitet! Du musst nach Anweisung des Captains nocheinmal zurück Bangalores holen, dann wird der Stacheldrahtzaun werggesprengt und du suchst mit deinem Trupp hinter einem Turm Schutz.
Du gibst deinen Kameraden ein "Sperrfeuer!" damit die sich vorarbeiten können, dann bsit du an der Reihe, du holst dir eine Sniper und eliminierst die 2 MG Schützen, tja, und dann schnell zum Bunker, wo dein nächstes Missionsziel wartet :D
Also es ist wirklich schön, schon alleine die Sicht auf den Strand, das gab es vorher wirklich noch nicht!
Es gibt auch in RTCW eine OMAHA MAP aber die kommt nicht an diese heran!
Multiplayer, tja ihr könnt euch doch vorstellen, dass das Spass macht, ich habe diese Omahamap mit 60 Leuten auf einem Server gespielt und es war echt toll...
MoHAA basiert auch auf einer weiterentwickelten "Beben"3 Engine, aber ich muss sagen, das Game braucht noch mehr Performance als RTCW! Also VORSICHT!
Mein Fazit:
***********
Ich finde beide Spiele toll, obwohl ich doch zu MoHAA tendiere, da dies einfach den besseren Singleplayer hat, klar ist RTCW auch ein ziemlich schönes Spiel, aber es ist mehr das "normale Ballerspiel" für mich.
Multiplayer, da würde ich sagen sind beide ausgeglichen, da beide ordentlich Spielspass garantieren und vor allem auch Dauerspass.
Was ich bei RTCW nicht so gut finde sind dei Playerskins, denn ich finde es dumm, in einem schwarzen Cape wie Batman hertum zu laufen.. :)
Also ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel, dass ich hier diesen Vergleich aufgestellt habe, aber irgendeiner muss das ja mal machen!
Wenn Yopi endlich MoH bei sich ind er Liste hat, werde ich auch eine eigene Meinung zu MoH schreiben!
Also, machts gut euer loppo
13 Bewertungen, 1 Kommentar
-
16.02.2002, 13:29 Uhr von shark1986
Bewertung: sehr hilfreich"Wenn Ciao endlich MoH bei sich ind er Liste hat"...trotzdem sehr guter beitrag!:-)
Bewerten / Kommentar schreiben