Richter Alexander Hold Testbericht

No-product-image
ab 6,93
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
  • Unterhaltungswert:  sehr gut
  • Informationsgehalt:  gut
  • Präsentation:  gut
  • Spaß:  viel
  • Spannung:  viel
  • Romantik:  wenig

Erfahrungsbericht von cool_dotwin

Auf jeden Fall besser als Talkshows

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

Da ich in letzter Zeit des öfteren Nachmittags zu Hause bin, schaue ich mir hin und wieder auch die Sendung \"Richter Alexander Hold\" an. Zwar kommen Nachmittags mittlerweile jede Menge Gerichtsshows (Barbara Salesch, Das Jugendgericht, Streit um drei und der gleichen), aber für mich bleibt Richter Alexander Hold der Favourit.

Der Richter
***********
In meinen Augen ist Alexander Hold ein sehr sympatischer Richter. Er läßt jeden - egal ob Anklage, Verteidigung oder Zeugen - zu Wort kommen und ist doch immer Herr in seinem Gerichtssaal. Er scheut auch nicht einmal hart durchzugreifen und Strafmaßnahmen gegen Unruhestifter zu verhängen. Auf der anderen Seite geht er mit sehr viel Feingefühl an die verschiedenen Fälle heran.

Die Erklärungen seiner Urteile klingen meist logisch und sie können von einem Laien nachvollzogen werden. Die verhängten Strafen sind so meist gerechtfertigt.

Richter Alexander Hold ist im tatsächlichen Leben ausgebildeter Richter und hat für die Dreharbeiten zur Serie sein Amt niedergelegt.

Die Verteidigung
****************
Dem Angeklagten ist immer ein Verteidiger zugeteilt. Diese Anwälte versuchen die Rechte und Meinungen des Beklagten zu verdeutlichen und zu erläutern. Es gibt in der Sendung verschiedene Verteidiger, die sich unregelmäßig abwechseln.

Die Anklage
***********
Die Anklage wird durch die Staatsanwaltschaft vertreten. Auch hier gibt es meherere Staatsanwälte, die sich in den Sendungen abwechseln. Sie Stellen die Anklage und vordern dann am Ende der Beweisaufnahme auch eine Strage.

Zeugen
******
In jeder Serie werden mal mehr mal weniger Zeugen aufgerufen, die meines Wissens nach von Schauspielern gespielt werden. Sie sollen durch ihre Schilderungen zur Klärung der einzelnen Fälle beitragen.

Ablauf der Sendung:
*******************
Pro Sendung werden immer zwei Fälle verhandelt. Zuächst wird der Fall kurz allgemein Vorgestellt, bevor dann Richter Alexander Hold (und bei Stragtaten zusätzlich die Schöffen) den Gerichtssaal betritt. Nun wird der Angeklagte aufgefordert auf dem Zeugenstuhl Platz zu nehmen, um dann die Personalien festzuhalten. Anschließend wird die Anklageschrift vom Staatsanwalt verlesen.

Danach steht es dem Angeklagten frei, Aussagen zum Tathergang zu machen oder zu schweigen. Hat der Angeklagte nichts mehr zu sagen, wird in die Beweichsaufnahme eingetreten. Es werden die Zeugen verhört und Gutachten verlesen. Sind alle Zeugen vernommen und der Sachverhalt klar, wird die Beweisaufnahme beendet und man geht zu den Plädoyes über.

Hier beginnt nun die Staatsanwaltschaft indem sie die Beweise gegen den Angeklagten nochmals zusammenfasst und anschließend einen Strafantrag stellt.

Nun hat der Verteidigende Anwalt das Wort. Er plädiert nun mit Begründung für (meist) eine mildere Strafe, da entweder der Sachverhalt nicht eindeutig zu Lasten des Angeklagten geklärt wurde, oder ähnliches.

Zum Schluß - bevor das Urteil verkündet wird - hat der Angeklagte noch einmal das letzte Wort. Dann zieht sich der Richter und gegebenenfalls auch die Schöffen zur Beratung zurück.

Zum Schluß wird das Urteil durch Richter Alexander Hold verlesen und auch begründet.

Allgemeines zur Sendung
***********************
Richter Alexander Hold läuft an Werktagen von Montag bis Freitag immer um 16.00 Uhr auf Sat 1. In einer Serie werden immer zwei Fälle verhandelt.

Bisher gab es einmal 2 Sondersendungen während der Fußball WM - Richter Alexander Hold spezial. Hier wurden dann im Abendprogramm \"harte\" Fälle wie beispielsweise Mord verhandelt.

Meine Meinung:
**************
Ich sehe mir die Sendung eigentlich recht gerne an, denn Richter Alexander Hold ist in meinen Augen ein sehr sympatischer Richter. Er straht Ruhe aus und bleibt trotz der rechtlichen Seite immer sehr menschlich. Hi und da kommen auch ganz witzige Bemerkungen über seine Lippen, die einem zum schmunzeln bringen. Sei es nun auf Kosten des Angeklagten, eines Zeugen oder manches mal auch der Staatsanwaltschaft.

Aus eigenen Erfahrungen wieß ich zwar, dass dies nicht gerade der Realität entspricht, wie es hier in der Sendung dargestellt wird, aber es ist dennoch eine gute Unterhaltung. Und ich finde es auf jeden Fall hundert mal besser als die zahlreichen Talkshows die uns noch vor ein bis zwei Jahren um die Ohren geknallt wurden.

17 Bewertungen