Ring 2 (DVD) Testbericht

Genre: Horror-Thriller

Verleihversion:
Regie: Hideo Nakata

• Freigegeben ab 16 Jahren, gemäß §14 JuSchG


• Laufzeit ca. 106 Minuten


• Sprachen und Untertitel: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Türkisch (Dolby Digital 2.0)


• Extras:

* Imagination, Im Brennpunkt: Profil über den Regisseur und "The Ring" Urvater Hideo Nakata.
* Samara: der besondere Look (Profil der Figur Samara, und was das Filmteam über sie denkt)
* Es spukt bei "The Ring 2" (seltsame Dinge geschahen bei den Dreharbeiten.)
* Making of The Ring 2 (Blick hinter die Kulissen des Films)
* Unveröffentlichte und alternative Szenen
* Trailer
* Easteregg: (Wie Kelly Stables zur bösen Samara geschminkt wird)

Schauspieler:

Naomi Watts ---- Rachel Keller

Simon Baker ---- Max Rourke

David Dorfman ---- Aidan Keller

Elizabeth Perkins ---- Dr. Emma Temple

Gary Cole ---- Martin Savide

Sissy Spacek ---- Evelyn

Ryan Merriman ---- Jake

Emily VanCamp ---- Emily

Kelly Overton ---- Betsy

James Lesure ---- Doktor

Daveigh Chase ---- Samara (Archivmaterial)

Kelly Stables ---- Böse Samara

Cooper Thornton ---- Vater von Emily

Marilyn McIntyre ---- Mutter von Emily

Jesse Burch ---- Männlicher Reporter

und weitere ...


Handlung

Die Handlung von "The Ring 2", knüpft nahtlos an der des ersten Teils an:
Nachdem nun einige Zeit nach dem ersten Teil Ruhe um das tödliche Videoband herrschte, sterben erneut junge Menschen auf mysteriöse Weise. Rachel Keller, die Reporterin die schon im ersten Teil das Geheimnis um das Video lüftete, bekommt ein schlechtes Gewissen, da sie das Videoband damals kopierte und jemand anderen ansehen lies, um den Fluch von ihrem Sohn Aidan zu nehmen und ihm den Tod zu ersparen. Samara versucht nun, sich bewusst Aidan zu anzunehmen, um mit dessen Hilfe wieder ins Reich der Lebenden zu kommen. Rachel beginnt erneut gegen Samara und deren Fluch einen Ausweg zu finden.

Vielleicht fragen Sie sich nun, weshalb ich Ihnen nicht erzähle was im ersten Teil geschehen ist. Nun, Sie sollten diesen ohnehin gesehen haben um Teil 2 zu verstehen. Würde ich Ihnen davon erzählen, bräuchten sie das nicht mehr. Ich will Ihnen doch den Spaß nicht verderben.

Die Story ist zwar durchaus passend, hat aber zwei wesentliche Nachteile: Wie bereits erwähnt, muss man Teil 1 gesehen haben um überhaupt verstehen zu können, wovon in Teil 2 die Rede ist. Andererseits ist "The Ring 2" wiederum nicht so spannend, wenn man Teil 1 gesehen hat. Zu viel kann man sich selbst denken und ist an den entscheidenden Stellen leider nicht überrascht oder gar geschockt. Richtige Schockerlebnisse wie sie Teil 1 bot, sind ohnehin viel spärlicher gesät.
Wenn man das japanische Original nicht gesehen hatte, wusste man beim Remake nicht, was einen erwartet. Hier lässt sich aber kurz und knapp erraten, dass Samara einfach wieder kommt und durch die Kraft des Videos weiter mordet. Die Reporterin Rachel versucht dann wieder mal dem Einhalt zu gebieten. Wer also weiß worum es geht, nämlich um Samaras verfluchtes Videoband, für den stellt sich nur noch die Frage: wieviele Leute gehen im Film drauf, und wird der Fluch diesmal endgültig gebrochen?
Atmosphärisch ist der Film trotzdem. Nicht zuletzt deshalb, weil man sich an den Stil des Vorgängers gehalten hat. So wirkt alles auch hier etwas farblos und drückt daher auf die Stimmung. Es ensteht ein trost- und auswegloser Eindruck, der jeglichen Anflug von Humor im Keim erstickt. Für einen Horror-Thriller ideal. Um aber so richtig Atmosphäre zu schaffen, ist aber eben auch eine entsprechende Handlung notwendig. Und die ist ja wie gesagt, nicht gerade das Gelbe vom Ei. Mir stellt sich aber andererseits die Frage, wie man die Story anders hätte machen können. Im Grunde kann man ja nur an den Vorgänger anknüpfen und die Geschichte weiter spinnen. Es ist ein bedauerlicher Teufelskreis.

Schauspielerische Leistung

Wer Teil 1 gesehen hat, dem muss ich hier nichts erzählen, denn diese ist exakt die gleiche. In dem Fall können Sie ebenso gut gleich beim nächsten Punkt weiter lesen.
Allen anderen kann gesagt werden, dass hier Hollywood-typische Kost geboten wird. Ich vertrete die Auffassung, dass es nur sehr wenige Hollywood Schauspieler gibt, die wirklich aus der Masse heraus treten. Ob es nun ein Pierce Brosnan, George Clooney, Brad Pitt, Tom Cruise oder eben eine (zugegeben zuckersüße) Naomi Watts ist. Sie scheinen alle auf der selben Schauspielschule gelernt zu haben. Sie spielen Ihre Rollen sehr gut, aber eben nicht herausragend im Sinne dieses Wortes. Typisches Popcorn Kino eben. Wenn Sie wissen wollen was ich unter einem wirklich herausragenden Schauspieler verstehe, dann sehen Sie sich Bruno Ganz als Adolf Hitler im Film "der Untergang" an ...
Erstaunlich ist lediglich der junge David Dorfman in der Rolle des etwas teilnahmslosen Aidan, der in seinen Kinderjahren bereits erstaunlich gute Leistung zeigt, und scheinbar absolut keine Scheu mehr vor der Kamera hat. Somit ist Dorfman für mich der beste Schauspieler im ganzen Film. Nicht auszudenken was der kleine Kerl erst im Erwachsenenalter leisten kann ...

Filmmusik

Die Musik ist eines der rettenden Elemente für den Film, und man kennt sie bereits aus Teil 1, was den Wiedererkennungswert enorm steigert . Meist hört man ein Violin-staccato, in gemäßigter Lautstärke, untermalt von einigen langsamen Streichern. Es entsteht der Eindruck, als wolle uns diese Musik mitteilen was ein Opfer empfindet, das das verfluchte Video gesehen hat. Während die Streicher ein Gefühl der behäbigen Beklommenheit vermitteln, drängt die hektische Violine darauf ein Opfer zu finden, das sich das Video ebenfalls ansieht, um den Fluch von einem selbst zu nehmen. So entstehen zwei Elemente, die zwar augenscheinlich nicht so recht zusammen passen wollen, aber doch ein harmonisches Gesamtbild ergeben.
Wichtig ist noch zu nennen, dass es der Regisseur es sehr wohl versteht, die Musik im passenden Augenblick einzusetzen.

Kamera und Schnitt

Ich muss Ihnen ganz ehrlich gestehen, dass ich von Kameraführung wenig bis keine Ahnung habe. Dies überlasse ich doch lieber den Leuten die das gelernt haben. Als Normalverbraucher merke ich aber sehr wohl wenn etwas nicht stimmt. Bei "The Ring 2" gibt es in diesem Punkt nichts, was mir nicht gefällt. Ich merke keine Besonderheit zu anderen Filmen und kann daher immer nur wieder das Wort "Hollywood" benutzen um zu beschreiben, was man geboten bekommt. Es gibt nichts was man nicht schon mal woanders gesehen hätte.

Spezialeffekte

Am beeindruckensten war die Szene, in der Aidan in der Badewanne sitzt und das Wasser, entgegen der Schwerkraft, langsam an die Zimmerdecke fließt, während die Kamera sich im Badezimmer bewegt. Diese Szene erinnerte mich etwas an den Film "The Matrix". Als Rachel das Bad betritt, fällt das angesammelte Wasser wieder zu Boden, und verursacht eine Überschwemmung. Auch wie man Kelly Stables in die Böse Samara verwandelte ist beeindruckend. Das Mädchen ist eigentlich bildhübsch, sieht nach dem Gang in die Maske aber wirklich zum fürchten aus und ist nicht wieder zu erkennen (siehe Bilder unten). Unsereins fragt sich ohnehin immer, wie man bestimmte Effekte hin bekommt. Sieht man ich die Making off's an dann denkt man sich meist "da muss man erst mal drauf kommen".
Mit Spezialeffekten ging man im Film zum Glück dezent an Werk. So viel nötig.


FAZIT

"The Ring 2 " erreicht zweifellos bei weitem nicht die Klasse des ersten Teils. Ob es daran liegt, dass der Original Regisseur Hideo Nakata diesmal Regie führt, wage ich nicht zu beurteilen. Dem Film fehlen jedenfalls deutlich die entsprechenden Überraschungseffekte, die der Vorgänger zahlreich bot. Schuld daran ist die Tatsache, dass man einfach zu sehr im Bilde ist, wenn man Teil 1 gesehen hat. Ohne diesen würde man Teil 2 aber auch nicht kapieren. Eine echt dumme Situation. Sowohl Schauspieler und Kameramann liefern eine, für Hollywood typische, und daher mittelmäßige, bis gute Leistung ab. Lediglich David Dorfman als Aidan, bildet für sein Alter das besondere Glanzlicht des ganzen Films.
Die Effekte müssen sich nicht hinter denen des ersten Teils verstecken, und die Musik könnte passender nicht sein.
"The Ring 2" bietet gutes Popcorn Kino, mehr aber auch nicht. Teil 1 war viel besser.



Anmerkung: diesem Bericht werden evtl. noch Details hinzugefügt.
Letztes Update: Mittwoch, 01. Februar 2006