Samsung SF-515 Testbericht

Samsung-sf-515
ab 29,86
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
5 Sterne
(0)
4 Sterne
(2)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Ausstattung:  gut
  • Handhabung & Komfort:  sehr gut
  • Druckqualität:  gut

Erfahrungsbericht von dereuo

Laserfax gut und günstig

4
  • Ausstattung:  gut
  • Handhabung & Komfort:  sehr gut
  • Druckqualität:  gut

Pro:

Preis-/Lesitungsverhältnis ist in Ordnung, geringe Folgekosten

Kontra:

Übertragungsgeschwindigkeit ist nicht rasend, aber o. k.

Empfehlung:

Ja

Zunächst sollte man sich beim Fax-Kauf über einige grundsätzliche Dinge im Klaren sein:

1.) Zunächst sollte man sich überlegen was das Gerät alles können soll

Möchte man neben faxen, kopieren und scannen auch noch telefonieren und drucken, ist das Samsung SF-515 für diese Zwecke schon mal nicht geeignet.

2.) Normalpapierfax oder eines mit Faxrollen

Faxgeräte, die mit Fax-Rollen arbeiten sind längst überholt. Die Schrift verbleicht nach einiger Zeit und ist schlecht zu lesen, das Schriftstück ringelt sich.

Also sollte es auf jeden Fall ein Fax mit Normalpapier sein.

3.) Laserfax oder Tintenstrahl-Fax

Bekommt man eher selten Faxe sollte man sich für ein Laser-Fax entscheiden, da bei Tintenstrahl-Faxgeräten die Tinte eintrocknen kann.

Bei Laserfaxen werden feinste Toner-Partikel in einem speziellen Verfahren auf das Papier gebrannt. Dies ermöglicht gestochen scharfe Ausdrucke in sehr hoher Geschwindigkeit und ist somit ideal für hohes Druckvolumen. Zusätzlich sind die Verbrauchskosten im Vergleich zum Tintenstrahl-Drucker geringer.

Da wir das Gerät lediglich zum versenden/empfangen von Fax-Nachrichten und zum gelegentlichen Kopieren benutzen wollten, haben wir uns für ein Normalpapier-Laser-Fax entschieden, nämlich für das Samsung SF-515.

Hier einige technische Daten:

Druckwerk Grösse 313 X 325 X 228 mm
Gewicht 6 kg
Techn. Daten LC-Display 16 X 1 Zeichen
Sparfunktion -
Modemgeschwindigkeit 14,4 kbps
Übertragungszeit 6 Sek.
Scan-Geschwindigkeit 6 Sek./Seite
Datenkompremierung -
ECM nein
Fax Sende-/Empfangsspeicher 0,5 MB ( 40 Seiten )
Kurzwahlspeicher 10 Nummern
Direktwahlspeicher 80 Nummern
Rundsenden -
Dokumentenspeicherschutz bis zu 30 Min.
Auflösung 200 X 300 dpi
Kopie Geschwindigkeit 8 Kopien/Min.
Kopierzoom 50 –130 %
Mehrfachkopien 1 – 99 Seiten
Auflösung 200 X 200 dpi (optisch)
Scanner Technologie CIS
Graustufen 64
Art BIN
Papierhandling Papiereinzug 150 Blatt
Papierausgabe 100 Blatt
Autom. Papierzufuhr 20 Blatt
Verbrauchsartikel Tonerkassette inkl. Bildeinheit
Tintenkapazität 2500 Seiten bei 4% Schwärzung

Wie wir festgestellt haben verbraucht das Gerät sowohl im standby-Modus als auch in Betrieb sehr wenig Strom.

Besonders positiv überrascht waren wir von den geringen Folgekosten für das Gerät: Neuer Toner ( inclusive Trommel ) kostet ca. 80,00 € und reicht für 2.500 Seiten.

Weiterer grosser Vorteil ist, dass im Sendebericht die erste Fax-Seite in verkleinerter Form mit angezeigt wird, d. h. man kann jederzeit die Absendung eines Dokumentes beweisen.

Das Empfangen und Senden von Nachrichten über den Speicher kann zeitversetzt erfolgen, bei Senden zu kostengünstigen Zeiten kann man sparen.

Die Qualität der Faxe und Kopien ist trotz der relativ geringen Auflösung von 200 X 300 dpi sehr gut.

Die Seiten werden relativ schnell eingelesen und ausgedruckt. Die Kopier- und Übertragunsgeschwindigkeit würde ich als normal bis gut bezeichnen.

Da wir dringend ein neues Fax gebraucht haben, haben wir das Gerät im Media-Markt für 239,00 € gekauft. Ich habe es aber auch schon für 189,40, zzgl. 13,00 € Versand im Netz gesehen, d. h. wenn man sich etwas Mühe gibt und Zeit hat, kann man es sicher günstiger erstehen.

16 Bewertungen, 5 Kommentare

  • Connector

    18.01.2006, 22:24 Uhr von Connector
    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke für deine Lesung und zur Belohnung folgt auch gleich eine Gegenlesung. LG an Dich! <br/> <br/>

  • anonym

    19.12.2005, 19:22 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, LG Birgit :-)

  • Lidlefood

    16.12.2005, 12:56 Uhr von Lidlefood
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • morla

    16.12.2005, 12:45 Uhr von morla
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • mandymom

    16.12.2005, 12:36 Uhr von mandymom
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich