Schwarzkopf Gliss Kur Liquid Silk Shampoo Testbericht

No-product-image
ab 5,32
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Summe aller Bewertungen
  • Geruch:  sehr angenehm
  • Wirkung:  gut
  • Verträglichkeit:  sehr gut
  • Auswaschbarkeit:  sehr einfach

Erfahrungsbericht von NixundNiemand

Haare wie Seide reichen nicht

2
  • Geruch:  sehr angenehm
  • Wirkung:  sehr schlecht
  • Verträglichkeit:  gut
  • Auswaschbarkeit:  sehr einfach

Pro:

Glanz, guter Geruch

Kontra:

Leider ziemlich viel

Empfehlung:

Nein

ompletter Erfahrungsbericht
--------------------------------------------------------------------------------

Haare wie Seide und splissfrei? Na wunderbar. Dachte ich mir jedenfalls beim Gang durch die Shampooregale bei Rossmann. Da es das ganze auch noch in einer Vorteilspackung mit 20% mehr Inhalt zu einem günstigen Preis gab, nahm ich die Flasche natürlich gleich mit (selbstverständlich nicht ohne zu bezahlen).

***Die Verpackung***
Eine hohe, weiße 300ml Flasche mit hellbraunem Deckel, auf dem eine rosa Verschlusskappe sitzt. Nicht sonderlich hübsch oder so. Die Flasche hat bei Rossmann 1,65Euro gekostet. Da die Flasche 8-eckig ist, passen vorne und hinten jeweils nur ein langer, schmaler Aufkleber hin. Auf dem Deckel steht „Mit flüssigen Bestandteilen der Seide“ und auf der Vorderseite der Flasche prangt groß und offensichtlich „+ 20% mehr Inhalt“ Der Aufkleber ist übrigens rosa mit brauner Schrift. Dann steht noch der Firmenname Schwarzkopf und die Artikelbezeichnung „Gliss Kur Hair Repair“ drauf. Hinten findet man das „Grüner Punkt“-Zeichen sowie die Telefonnummer der Infoline und Anschrift der Herstellerfirma. Natürlich auch die Inhaltsstoffe und Informationen zum Produkt.

***Der Inhalt***
Sieht schon so aus, als wenn er das Haar tatsächlich zum Glänzen bringen könnte. Rosa Shampoo, das sehr glänzt. Liegt wahrscheinlich an den flüssigen Seidenbestandteilen. Das Shampoo ist cremig, lässt sich sehr schön im Haar verteilen und ist weder zu dick- noch zu dünnflüssig. Das Shampoo ist für die tägliche Haarwäsche geeignet und besonders für sprödes, glanzloses Haar gedacht. Es riecht angenehm, ohne einen definierbaren Geruch zu haben, der Geruch bleibt nach der Haarwäsche nicht lange erhalten.

***Was es kann***
Es besitzt einen Scan repair komplex, der die Haarstruktur erkennt und so die geschwächten Stellen des Haares erkennen und aufbauen kann. Noch dazu verleihen die Seidenextrakte dem Haar seidige Geschmeidigkeit und schimmernde Lichtreflexe. Die Seidenbestandteile sollen sich in Verbindung mit dem Scan repair komplex mit der Zellstruktur des Haares verbinden und diese Glätten. Ergebnis ist geschmeidig glänzendes, wie Seide schimmerndes Haar.

***Was es bei mir tat***
Da mein Haar zwar nicht unbedingt glanzlos, doch ziemlich spröde und trocken ist, dachte ich mir, dass Seidenextrakte meinem Haar die fehlende Geschmeidigkeit geben können. Das war leider ein Irrtum, denn das Shampoo trocknete mein Haar noch stärker aus, was mir einen furchtbaren Spliss nicht nur an den Spitzen eingebracht hat. Allerdings war mein Haar danach nicht mehr so schnell fettig, doch bekam ich Schuppen. Der Glanz war wirklich toll, mein Haar glänzt sowieso schon durch meine Haarfarbe sehr stark, in Verbindung mit dem Shampoo war das dann nahezu blendend. Was ich dem Shampoo noch sehr zugute halten muss, ist, dass mein Haar vorher kreuz und quer um meinen Kopf stand, nach einigen Anwendungen mit dem Shampoo aber sehr strukturiert und friesierbar war. Wenn man das Shampoo nicht lange genug ausspült, verkleben die Haare.

***Also***
Für Leute mit fettendem Haar, das nicht zur Trockenheit neigt, ist das Shampoo bestimmt toll. Ich habe jetzt wieder ein Feuchtigkeitsshampoo (die gibt es auch mit Seidenextrakten, nur nicht von Gliss Kur) und mein Haar erholt sich allmählich wieder. Leute mit splissanfälligem Haar sollten nicht auf Besserung hoffen, jedenfalls nicht durch dieses Shampoo. Ich gebe dem Shampoo eine schlechte Bewertung, weil es bei mir nichts verbessert hat, sage aber ausdrücklich, dass es für bestimmte Haartypen gut sein kann und nicht prinzipiell schlecht ist.

18 Bewertungen