Über Themen mit U Testbericht

Seit kurzem schreibe ich auch hier bei yopi und muss sagen bisher gefällt’s mir ganz gut hier. Es ist derzeit noch übersichtlicher als manche Mitstreiter, die Anzahl der User ist auch noch überschaubar und von Tag zu Tag werden auch die Kategorien mehr.
Auch die Qualität der Bericht ist im großen und ganzen recht gut, wenn gleich ich mich manchmal schon über den einen oder anderen Bericht gewundert habe, aber das ist eine andere Geschichte.

Womit ich aber nicht ganz klar komme ist das \"Bewertungsverhalten\" mancher User...dieses trifft bei mir auf nichts anderes als Kopfschütteln:
Da gibt es User die bereits mehr als 10.000 Bewertungen abgegeben haben und das in einem Zeitraum von nicht mal 5 Monaten. (das macht im groben Schnitt 75 Bewertungen/Tag). Da gibt es User, die noch nie eine andere Bewertung als \"sehr nützlich\" abgegeben haben, und das bei Berichten die vor (inhaltlichen) Fehlern nur so strotzen. Da gibt es User die Berichte mit nicht mal 300 Wörtern als \"sehr nützlich\" einstufen, obwohl über das eigentliche Produkt so überhaupt nichts drinnen steht. (wobei gesagt sei, dass die Anzahl der Wörter nicht unbedingt ein Indiz bezüglich der Qualität sein muss)

Mir ist schon klar, dass ich mich a) mit dieser Kritik unbeliebt machen kann und/oder werde und b) diese Kritik nicht 100% objektiv sein kann (da es sich um meine persönliche Meinung/Ansicht handelt und diese natürlich auch falsch sein kann!).
Aber irgendwie denke ich schon, dass die Qualität des ganzen Forums darunter leidet.
Sinn soll doch sein, dass ich anderen Usern bei einer Kaufentscheidung helfe. Dies kann ich zum einen damit tun dass ich qualitativ hochwertige Berichte schreibe, aber auch und gerade auch Berichte objektiv beurteile.
Manchmal kommt es mir so vor als ob manche User Skrupel hätten einem anderen User eine schlechte Bewertung zu geben. Viel öfters kommt es mir aber vor, dass User einen gewählten Bericht gar nicht lesen, sondern einfach nur irgendeine Bewertung geben- eben meist ein \"sehr nützlich\".

Lösungsvorschläge kann ich keine liefern, lediglich Anregungen. Aber da es sich ja um reine Vermutungen handelt und man auch nichts nachweisen kann (aber das will ich auch gar nicht), erspare ich mir Vorschläge wie \"Mindest-Lese-Zeit pro Bericht\" bevor man bewerten kann, oder eine \"skaliertere Einstufung\" der Bewertungsmöglichkeiten.
Vielleicht überlegt sich jeder einzelne User selbst, wie er/sie bewertet und ob es vielleicht doch Sinn macht mal etwas kritischer die Berichte zu betrachten....