Yopi Allgemein Testbericht

Vorwort
-_-_-_-_-_-_-_

Erst einmal möchte ich hiermit sagen, dass es ein solches Problem nicht nur hier auf YOPI gibt. Doch gerade durch die noch recht geringe Anzahl an Usern fällt dieses falsche Verhalten sehr schnell auf, wobei ein anderer Faktor ebenfalls eine große Rolle spielt.


ERSTER TEIL DES ERFAHRUNGSBERICHTS


Bewertungen

Auf YOPI gibt es vier Bewertungsstufen.

sehr nützlich
nützlich
geht so
nicht nützlich

Jede auserwählte Meinung eines User lässt sich dementsprechend durch diese vier Stufen bewerten, um die Meinungen in ihrer Qualität klassifizieren zu können.

Warum bewerten ?

Auf der einen Seite ist das Bewerten von Berichten für YOPI selbst sehr wichtig. YOPI kann nichts mit Meinungen anfangen, die nicht nützlich sind, sondern lediglich Berichte an Firmen verkaufen/weiterleiten, welche auch eine entsprechende Qualität besitzen.

Für uns User dienen solche Bewertungen, um wie schon erwähnt die Meinungen entsprechend zu klassifizieren. Denn was hilft mir eine Meinung, wenn ich mich vor dem Kauf eines Produktes darüber informieren möchte, dieser aber mit sehr wenigen Erfahrungen und Informationen gespickt ist. Nein, hier benötige ich einen Bericht,
der mir bei einer Kaufentscheidung weiterhilft. Ist in diesem alles vorhanden, gibt es ein sehr nützlich, ist dieser einfach nur schlecht und oberflächlich verteile ich nun einmal ein nicht nützlich.

Doch ein weiterer Punkt ist für uns User wichtig. Keiner schreibt gerne eine Meinung, wenn er nicht ein wenig Geld dafür bekommt. Und somit ist das Bewerten von Berichten für uns User wichtig, da wir für das Bewerten und für das Schreiben von Meinungen ein paar Cents erhalten. Schnell merkt man, dass User mit guten Berichten, oder solche die sich in der Community sehr aktiv beteiligen, auch das meiste Geld mit nach Hause nehmen.

Das Problem

Das Problem liegt auf der Hand, denn es wird meist einfach nicht wahrheitsgemäß bewertet. Das liegt daran, dass kaum einer die Berichte, welche er bewertet auch liest. Und dieses Problem hat mehrere Faktoren. Klar ist mir, dass diese Meinung ebenfalls kaum einer lesen wird, ich aber insgeheim hoffe, dass ihn sich doch der ein oder andere zu Gemüte führt und sein Bewertungsverhalten einmal komplett überdenkt.

Berichte sollten wahrheitsgemäß bewertet werden. Das liegt ganz einfach daran, dass ich so direkt zu einem Bericht in einer bestimmten Kategorie springen kann, der dank seiner guten Benotung wohl auch die besten Informationen und Erfahrungswerte wiedergibt. Ist dies nicht der Fall, so dass ich mir aus etlichen Berichten den besten heraussuchen muss, sitze ich am nächsten Tag noch vor dem PC.

Häufig habe ich mich schon gewundert, warum grottenschlechte Bericht trotzdem die Benotung "sehr nützlich" erhalten. Hier ist klar, dass der jeweilige User ein "sehr nützlich Klicker" ist, dieser den Bericht überhaupt nicht gelesen hat oder er sich bei dem User nur duch gute Bewertungen einschleimen möchte.

Wie sollte bewertet werden ?

Ich werde nun einmal schildern, was einen Bericht ausmacht, der von mir dementsprechend bewertet wird.


SEHR NÜTZLICH

Ein solcher Bericht muss wirklich hervorragend sein. Er ist in diesem Fall sprachlich, grammatikalisch und von der Rechtschreibung her fast perfekt. Sachlichkeit und sehr erfahrungsreich sollte der Bericht sein und mir die Entscheidung erleichtern, ob ich dieses Produkt nun kaufen soll oder eben nicht.


NÜTZLICH

Ein solcher Bericht ist ähnlich einem sehr nützlichen Bericht. Jedoch gibt es hier ein paar Einschränkungen zu machen. Er ist sachlich geschrieben, einige Fehler in Sachen Sprachlichkeit, Rechtschreibung und Grammatik zieren ihn. Der Bericht ist mir bei der Entscheidung eines Kaufs zwar nützlich, jedoch reichen mir die Informationen nicht aus, um mich auch wirklich zu einem Kauf entscheiden zu können.


GEHT SO

Ein Bericht, der die Bewertung "geht so" von mir erhält, ist in meinen Augen in sehr vielen Teilen unsachlich, sprachlich, grammatikalisch und von der Rechtschreibung her schlecht. Das Produkt wird kaum angesprochen, er wird von Oberflächlichkeit geziert und die Schwerpunkte eines solchen Berichtes liegen auf anderen Punkten. Er kann mir kaum die Entscheidung abnehmen, ob ich dieses Produkt nun kaufen sollte oder nicht und muss mir weitere Bericht durchlesen, um mir ein richtiges Bild machen zu können.


NICHT NÜTZLICH

Ein solcher Erfahrungsbericht ist nicht zu gebrauchen, wenn sehr wenige oder auch gar keine Erfahrungen und Informationen bezüglich des Produkts vorhanden sind. Der größte Teil besteht aus Standardtext (z.B. einer reinen Produktbeschreibung, wie man sie bei jedem Produkt findet) und kann mir die Entscheidung nicht abnehmen, ob ich das Produkt nun kaufen soll oder nicht.

Außerdem werden Meinungen von mir mit dieser Benotung bewertet, wenn sie auch nur im geringsten Falle gegen die AGBs verstoßen, da diese jeder vor seiner Mitgliedschaft auf YOPI gelesen haben sollte.

Wie ich dazu stehe

Seit dem 04.01.2001 bin ich aktiver User auf YOPI und in Sachen Bewertungsverhalten hat sich nicht sehr viel geändert - im Gegenteil, es wurde sogar noch schlimmer, seitdem das neue YOPI online ist.

Dies hat einen schwerwiegenden Negativfaktor, den jeder kennt. Es handelt sich hauptsächlich dabei um die Vergütung von Bewertungen. Wie jeder weiß, erhält er nach einer geschriebenen Meinungen zwanzig vergütete Bewertungen, die nachfolgenden nach dieser Grenze werden nicht mehr vergütet.
Auf der einen Seite war es ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung, die damalige Bewertungsgrenze aufzuheben. Die andere Seite spiegelt jedoch genau das wieder, was ich von Anfang an befürchtete. Bevor jeder andere User hier auf YOPI etwas von dem neuen Bewertungssystem wusste, durfte ich mir schon einen Einblick darin verschaffen. Und von meiner Seite aus, hätte ich den Mund aufgemacht, wäre pure Kritik wie Hagel vom Himmel heraus gekrochen.

Es ist klar, dass es im Sinne von YOPI liegt, dass Bericht auch bewertet werden. Doch es ist auch klar, dass die User dies total ausnutzen. Viele schreiben Berichte, einen nach dem anderen, um endlich wieder ihre Vergütung des Bewertens zu erhalten.
Schaut man sich ein wenig näher auf der Startseite um und wählt dort die Berichte aus, sieht man direkt wer ein sehr nützlich-Klicker ist und wer noch nicht einmal die Bericht liest.

Ich kann behaupten, dass meine BlackList bald voll ist, ich diese endlich wieder in Word weiterführen kann, um sie noch zu vergrößern. Nein, hier geht es nicht nur um eingesessene YOPI User, da diese ja in den Augen vieler einfach nur schlecht sind. Hier geht es auch um hochrangige CIAO User, die alles sehr nützlich bewerten, was ihnen gerade über den Weg läuft. Und so kann es nicht weiter gehen.

Verbesserungsvorschlag

In meinen Augen ist eine Entscheidung ganz klar. Ich werde mich dafür einsetzen (hoffe natürlich noch ein paar Verbündete zu finden), damit die Vergütung der Bewertungen erfällt, die Vergütung für Meinungen jedoch so bestehen bleibt, wie sie jetzt ist.
YOPI muss ein optimales Mittelmaß finden, wie man den Usern etwas Gutes tut und sie nicht noch dafür bestraft. Die Abschaffung der Vergütung für bewertete Meinungen wäre ein erster und sehr wichtiger Schritt.

Jedoch gibt es auch noch das Problem, dass viele User einfach sinnlos mit sehr nützlich bewerten, auch wenn sie ihre zwanzig vergüteten Meinungen schon aufgebraucht haben. Dies hat zur Folge, dass sie damit möglichst viele Gegenlesungen erreichen möchten. Schreibt man jedoch sehr gute Bericht, kommen diese Lesungen durch Vertraute ganz von alleine. Und hier kann YOPI nicht gegen tun, hier muss man sich an die User wenden und ihnen ganz klar mitteilen, dass sie ehrlich bewerten sollen und die Erfahrungsberichte lesen.

Ein weiterer Punkt <-> FAKES

Nein, es geht nich um gefakte Meinung allgemein. Es handelt sich um gefakte Meinungen, die trotzdem mit sehr nützlich bewertet werden. Hier hat man die "falschen" User schnell enttarnt, die einfach nur wahrlos auf die Maustasten hämmern und bewerten.

Oft genug kam es schon vor, dass ich einen gefakten Bericht inkl. Original-Link mit nicht nützlich bewertete. Doch als ich diesen User dann meldete, später noch einmal in die Meinung schaute, da verschlug es mir immer wieder die Sprache. "Nach mir und der nicht nützlich Bewertung inklusive Original-Link gab es doch tatsächlich noch ein paar User, die dieser Meinung ein sehr nützlich gaben." Komisch, nicht wahr ? Woran liegt das bloß ? Genau daran, dass diese User die Meinung einfach nicht gelesen haben. Ein User treibt es auf YOPI ganz besonders heftig, werde jedoch keinen Namen nennen. Ein Blick in mein Gästebuch genügt, um zu erfahren wer unter anderem der Übeltäter ist.


ZWEITER TEIL DES ERFAHRUNGSBERICHTS


Das Kommentieren von Meinungen

Viele User scheinen es immer noch nicht verstanden zu haben, da viele solcher Kommentare auf nicht AGB-konform sind. Ich behaupte einmal, dass nur sehr wenige User die AGBs (Allgemeinen Geschäftsbedingungen) überhaupt bei ihrer Anmeldung gelesen haben.

Was fällt auf ?

Sehr viele User kommentieren Bericht folgendermaßen (ein paar Bsp.).

"Hallo, super Bericht, man liest sich !"

"Hallo, klasse Bericht, schau auch mal bei mir vorbei !"

"Hallo, schau mal bei mir vorbei !"

"Schau mal bei mir vorbei !"

"Klasse Bericht !"

"Schönes Wochenende !"

Ja, so werden sehr viele Berichte kommentiert. Und warum ist das falsche ? Damit kommen wir auch schon zum nächsten Punkt.

Wie sollte man kommentieren ?

Es ist ganz einfach und man bekommt es in einem Satz unter !

"Kommentiert werden sollte bezüglich dem Inhalt des Berichts, evtl. seiner eigenen Meinung !"

Ja, so einfach ist es. Wenn ich schon lese: "Ja, so ist das !" oder ähnliches, bekomme ich Halssschmerzen, da sich grüner glibbriger Schleim in meinem Mund versammelt und ich kurz davorstehe, wie beim Exorzist diese Schleim hinaus zu spucken, in diesem Fall geradeaus auf den Monitor.

Um wirklich AGB-konform kommentieren zu können, sollte man natürlich den Bericht erst einmal lesen und dann seine Meinung kundtun. Eigene Meinung ist nie verboten, aber bitte nicht so.

Vor allem "Man liest sich" Sätze haben bei mir zumindest die Auswirkung, dass man sich ganz sicher nicht liest. Wer solche Aussagen bezüglich einer meiner Berichte macht, landet auf der BlackList. Und da bleibt er auch stehen, bis er alt und grau wird.

Verbesserungsvorschlag

YOPI sollte meiner Meinung nach ein System einführen, welches Kommentare filtert und erkennt. User, die solche Kommentare hinerlassen, sollten meiner Meinung nach von YOPI zwei Mal verwarnt, nach dem dritten Mal gesperrt werden. Somit wird entweder viel weniger kommentiert, oder die User führen es sich einmal zum Gemüt und kommentieren wirklich bezüglich des Berichts.

Fazit

Es gibt noch viel zu tun auf YOPI, also packen wir es an. Das fängt bei uns Usern an. Wer sich jedoch nicht einsichtig zeigt, wird die Qualitätsverbesserungen dieser Meinungsplattform jedoch aufhalten und nie ein YOPI erhalten, welches in allen Punkten die anderen Foren übertreffen kann.