Van Helsing (VHS) Testbericht

Van-helsing-vhs-horrorfilm
ab 13,64
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 10/2004

Erfahrungsbericht von mega_anwalt

VAN HELLSING - WARUM NICHT \"LANGEWEILE\"?

Pro:

tjaaaaaa.....

Kontra:

Schauspieler, Genre, Effeckte, Story, etc.

Empfehlung:

Nein

Zum Film sage ich nicht viel, da ja alles klar ist:
Gute Menschen kämpfen gegen bösen Dracula , wie in allen anderen Vampir-Filmen dieses ausgelutschten Genres.
Aber um Newcommern des Genres einen Einblick zu geben, werde ich den Film in ein paar Sätzen zusammenfassen.

Van Hellsing ist eine Art Vampirjäger im Dienste des Vatikans und jagt auf deren Befehl hin Vampire und deren Diener(z.B. Mr Hyde).Diese tötet er immer, obwohl er ja nur die Menschen von dem bösen Fluch des Bösen befreien soll.
Als plötzlich der \"Mega -Auftrag\" kommt die letzten Überlebenden einer Königsfamilie, die sich geschworen hat Dracula zu töten, zu beschützen und Dracula auszuschalten, nimmt van Hellsing an und reist in deren Land.
Diese Famiele hat geschworen nicht in den Himmel kommen zu wollen, also im fegefeuer zu schmoren, bis sie Dracula getötet haben.
Anfangs gibt es zwischen der mittlerweile letzten Überlebenden der Königsfamilie und van Hellsing Reibereien, die sich legen und die zwei verlieben sich ineinander.
Dracula züchtet sich tausende Nachkommen, und braucht dazu Frankensteins Monster, weil der als einziger das gehimnis des künstlichen Lebens hat.
Sie kämpfen mit Hilfe eines Mönches, der mit van Hellsing reist, und Frankensteins Monster in Draculas Palast gegen diesen und gegen die Zeit, da van Hellsing von einem Wehrwolf gebissen wurde und wenn er Dracula nicht bis zu einem gewissen Zeitpunkt tötet und dann ein gegengift bekommt würde er ewig ein wehrwolf sein. Natürlich schaffen er und seine Begleiter es in letzter Sekunde und van Hellsing ist gerettet.

=====================================================================

Meine Meinung zum Film:
Als erstes muss ich natürlich sagen , dass ich mit hohen Erwartungen in den Film \"Van Hellsing\" ging. Naja nach \"Underworld\" konnte man ja nur besseres erwarten. Allerdings muss man sagen, dass \"Van Hellsing\" wesentlich besser war als das pure Blutvergießen und Rumgeballere aus \"Underworld\".
Aber trozdem habe ich einige Kritikpunkte , die ich Euch hier auflisten möchte und diese auch erläutern werde.

-Schauspieler schlecht.
Naja, der eine oder andere Schauspieler in \"Van Hellsing\" wird sich wohl erhofft haben , dass dieser Film ein \"Sprungbrett\" in die Welt der Reichen und Schönen. FEHLANZEIGE!
Durch diesen Film wird und wurde niemand berühmt.Naja doch, eigentlich schon, aber eher im negativen Sinne. Hierzu erläutere ich unten noch mehr.
Naja allerdings werde ich noch etwas über die einzelnen Figuren sagen.
Den \"Dracula\" hätte man besser machen können.Oder? Mal ehrlich, sah der wirklich sooo Bösartig aus?? Ich sage NEIN und somit einen dicken Minuspunkt.
\"van Hellsing\" - Die Figur im Film ist eigentlich recht gut gelungen, nur manchmal kam er mir etwas lainhaft vor.
Ansonsten gab es nur noch Frankensteins Monster, welches zum Schreiben komisch aussah und ganz sich nich gruselig. Beispiel: am Beim hat bei jedem Schritt so ein Ventil gedampft. Einfach nur lustig. Und gequietscht hat das Ding die ganze Zeit.
Und ansonsten sind die Figuren teils laienhaft und teils ganz gut rübergekommen.

-Story ausgelutscht.
Naja, wer kennt das nicht? Guter, lieber Held rettet Welt vor dem bösen Dracula. Das Thema ist echt schon lange ausgereitzt, aber \"van Hellsing\" konnte diesem Genre noch das allerletzte abgewinnen und sozusagen den dürftigen Schlussspurt dieses Genres geschafft haben. Jeder weitere Film wäre , meiner Meinung nach, zum Scheitern verurteilt.

-Schlechte Effeckte
Naja mal abgesehen davon dass einige Kulissen alles andere als Echt wirkten, sahen die \"Monster\" gräßlich aus. Aber nicht gräßlich in Form von Angst einflösend oder so; Nein eher in Form von behämmert,blöd,laienhaft konstruiert,etc...
Also wenn ich mir den Zweikampf zwischen van Hellsing als Wehrwolf und Dracula anschaue sehe ich nur zwei Figuren und keine Monster. Ich sehe nichts grusliges und auch ganz sicher nichts was Angst macht.
Die Bräute Draculas sahen auch mehr wie billig-konstruktionen aus, als nach echten vampiren.
Naja, davon kann man auch absehen, da man ja schon schlimmeres gewohnt ist aus billigen Fernsehproduktionen wie \"Held der Gladiatoren\".

Die Effekte an sich waren zwar nicht besonders gut , aber dennoch nicht allzu schlecht.

Also des weiteren muss ich noch sagen, dass der Film von der Spannung her eigentlich gut war, und es mich doch (abgesehen von allen schlechten Dingen, siehe oben) noch interessiert wie der Film ausging, obwohl man sich das eigentlich denken konnte.
Teilweise waren sogar ein paar gute Lacher dabei.

Naja alles in allem ist der Film mehr schelcht als gut , aber für Fans des Genres schon reizvoll, vor allem da dies der Beste Vampir-Film seit einer ganz schön langen Zeit ist.

Ich empfehle , wie in allen meinen Berichten , Eltern nicht mit Kindern in diesen Film zu gehen, wenn diese unter 12 sind.

Schlussfazit:

Nicht empfehlenswert, nur für Fans des Genres reizvoll.

7 Bewertungen, 1 Kommentar

  • schokohase29

    17.09.2005, 12:54 Uhr von schokohase29
    Bewertung: sehr hilfreich

    oh mist hab den gestern für ejmadnen als geb. geschenk gekauft und jetzt soll er nicht so g ut sein...