AEG MD 5613 Testbericht

Auf yopi.de gelistet seit 08/2014
- Aussehen:
- Reinigungswirkung:
- Wassertank:
- Handhabung & Bedienung:
- Qualität & Verarbeitung:
- Akkulaufzeit:
- Lieferumfang:
- Preis-Leistungs-Verhältnis:
Erfahrungsbericht von suntsu33
Was dröhnt am frühen Morgen?
Pro:
Stabiles Gehäuse
Preis
Kontra:
Sehr schlechte Leistung
Extreme Lautstärke
Erfüllt seine Funktionen nicht
Empfehlung:
Nein
Einleitung
Ich habe gestern die AEG Munddusche MD 5613, ein Netzgerät, bei Amazon mit Prime zum Preise von € 30,98 bestellt. Heute hielt ich es bereits in den Händen, packte es aus und wollte es gleich testen.Laut Beschreibung des Herstellers ist dies Munddusche für die optimale Mundhygiene, zur Reinigung und Massage des Zahnfleisches und zur Zahnzwischenraumreinigung. Sie soll folgende Merkmale besitzen:
3-Stufen Drehschalter zu Regelung des Wasserdruckes
Schalter am Handgriff zur Unterbrechung des Wasserstrahles
Ein-/Ausschalter an der Station
4 Einstrahldüsen mit unterschiedlichen Farbmarkierungen
4 Aufbewahrungsmöglichkeiten für die Düsenaufsätze
Wasserbehälter, abnehmbar: Inhalt ca. 650 ml max.
Behälter mundwassergeeignet
Spannungsversorgung: 230 Volt, 50 Hertz
Leistungsaufnahme: 46 Watt
Nun zum Test
Beim Einschalten fällt unangenehm auf, dass das Gerät extrem laut ist ist. Die Der Druck und die Pulsfrequenz sind kaum vorhanden. Es ist geschenkt noch zu teuer!
Die Unterbringung der Düsen und des Schlauches ist akzeptabel. Allerdings waren die Düsenköpfe farblich nicht markiert. Der Wasserbehälter, mit Griff, wirkte extrem häßlich.
Da AEG als Markenname verkauft wurde, haben wir es mit einem Importgerät aus China zu tun.
Aussehen
Das Produkt ist kein Design Weltmeister. Die Farbe weiß/blau wirkt sehr schlicht und dabei sehr funktional Der Tank ist gut zugängig und er besitzt einen handlichen Griff.Reinigungswirkung
Ich habe mit Entsetzen festgestellt, dass das Gerät keinen Druck aufbaut. Die Massage und die Reinigungswirkung sind gleich 0Handhabung & Bedienung
Die Bedienung ist einfach und unkompliziert. Der Wasserstrahl und die Stärke des Impulses lassen sich steuern. Das Ergebnis ist aber mehr als dürftigQualität & Verarbeitung
Das Palstikgehäuse wirkt stabil. Der Schlauch erscheint anfällig für Kabelbruch.Weitere Erfahrungen & Fazit
Es ist ein Netzgerät, kein Akku-Gerät! Daher ist die Einordnung der Akkulaufzeit überflüssig. Das Gerät bietet für seinen Preis eine extrem schlechte Leistung. Es erfüllt seinen seinen Zweck nicht. Der Strahl ist völlig ungenügend. Eigentlich kann man nur 0- Sterne geben.32 Bewertungen, 15 Kommentare
-
09.01.2015, 23:33 Uhr von goat
Bewertung: sehr hilfreichEin schönes Wochenende wünscht Melanie
-
21.11.2014, 09:17 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichDankeschön und herzliche Grüße aus Köln! Ich freue mich über Gegenlesungen.
-
03.11.2014, 18:46 Uhr von Markus_Sch
Bewertung: sehr hilfreichLG Markus
-
03.11.2014, 15:15 Uhr von stuffel13
Bewertung: sehr hilfreichSH und lieben Gruß Steffi ♥
-
15.10.2014, 13:42 Uhr von MarkusP.
Bewertung: sehr hilfreichLG MarkusP.
-
03.10.2014, 20:25 Uhr von MademoiselleMeow
Bewertung: sehr hilfreichSH&LG :)
-
16.09.2014, 11:51 Uhr von Modelunatic
Bewertung: sehr hilfreichSH & liebe Grüße
-
30.08.2014, 10:38 Uhr von katjafranke
Bewertung: besonders wertvollHerzliche Grüße. KATJA.
-
09.08.2014, 12:26 Uhr von Lale
Bewertung: sehr hilfreichAllerbesten Gruß *~+
-
09.08.2014, 08:56 Uhr von BoxerRocko
Bewertung: besonders wertvollLiebe Grüße
-
08.08.2014, 20:08 Uhr von diecordu
Bewertung: sehr hilfreichViele Grüße!
-
08.08.2014, 17:33 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLG Damaris
-
08.08.2014, 16:42 Uhr von Burner85
Bewertung: sehr hilfreichLiebe grüße
-
08.08.2014, 15:55 Uhr von katjafranke
Sommergrüße. KATJA
-
08.08.2014, 15:34 Uhr von mausi1972
Bewertung: sehr hilfreichSonnige Grüße. Marion
Bewerten / Kommentar schreiben