ciao.de Testbericht

Hier nun also einige Erfahrungen aus meiner Anfangszeit bei Ciao!

Ich habe erst vor kurzem bei Ciao angefangen und möchte Euch über meinen bisherigen Erfahrungen gerne berichten. Vielleicht dient es Neulingen auch als Hilfe, damit sie wissen, wie sie bei Ciao überleben können, ohne sich den Zorn der wahren Herrscher der Community zu holen. Denn eine Sache habe ich schnell gelernt, „erfolgreich“ darf ein Neuling nicht sein:

„So groß die Schar der Bewunderer, so groß die Schar der Neider.“ (Lucius Annaeus Seneca)


Meine Fehler Nummer eins:

Ich habe einen Namen, der provokant ist, aber ein wenig meine Persönlichkeit widerspiegelt. Denn meiner Ansicht nach bin ich schon das, was viele von Euch unter eine Schlampe verstehen. Sicherlich müssen wir nicht darüber philosophieren, was genau man darunter verstehen muss. Ich sage nur soviel dazu – für mich ist der Begriff keinesfalls so negativ.

Update: Wer die Ironie dieser Aussage nicht versteht und die Doppeldeutigkeit bzw. die Herkunft dieses Wortes nicht versteht, sollte sich einmal die Mühe machen, es im Internet herauszufinden...

Fazit: Benennt Euch lieber nach Sternenbildern oder sonstigem, da dies eurer Persönlichkeit entspricht und ihr ja kein Interesse wecken wollt, sondern es Euch nur auf Eure Inhalte ankommt, schließlich sind wir doch alles Philosophen und wahre Poeten! Kein User versucht durch seinen Namen und Auftritt reges Interesse zu wecken, denn hier zählt nur Qualität zu hochwertigen Produkten!


Mein Fehler Nummer zwei:

Ich habe zu meinem Namen den passenden Wohnort: Willich! Darf ich ihn nicht veröffentlichen, weil er natürlich nicht existent ist? Aber geht dann eine Anmeldung bei Ciao überhaupt? Dank an den einen Leser, der ihn kannte und seine Existenz bestätigen kann. Im Übrigen er liegt bei Krefeld und Düsseldorf.

Update: Inzwischen haben sich zum Glück schon einige dazu bekannt, diesen Ort zu kennen. Es scheint ihn wirklich zugeben. Thanx an alle!

Fazit: Name und Wohnort sollten auf keinen Fall zusammenpassen, denn daraus könnten falsche Schlüsse gezogen werden. Mögliche Absicht wird einem schnell als Fake vorgeworfen.


Mein Fehler Nummer drei:

Ich habe ein Bild veröffentlicht von mir (im Übrigen erst nach dem ersten Tag, als ich schon recht viele Lesungen hatte), dass mich sehr gut rüberbringt und meine Brüste zeigt (bekleidet).

Fazit: Eine gute Oberweite und ein gutes Aussehen darf niemand haben, der auch noch gute Berichte schreiben will. Bei dem Namen und Wohnort natürlich schon gar nicht! Schließlich wissen wie alle, dass Schönheit und Intellekt niemals zusammenpassen können. Erst recht nicht bei Frauen...


Mein Fehler Nummer vier:

Ich habe einen ersten Bericht über meine Lieblingszeitung veröffentlicht: Blitz Illu! Bei einer solchen Illustrierten, die natürlich keiner liest und auch niemand kennen will, weil es ja ach so anrüchig ist, provoziert man natürlich ebenfalls.

Fazit: Schreibe nie zu anrüchigen Themen und verwende dann bloß keine Erfahrungen, denn gerade die werden dir später zur Last gelegt (klingt auch logisch bei einem Erfahrungsbericht)! Es ist immer besser den etwa 1.000 Beitrag zu einem aktuellen Kinofilm zu schreiben, als etwas zu einem Thema, dass einen interessiert bzw. auch zu seiner Persönlichkeit gehört.


Mein Fehler Nummer fünf:

Ich habe es gewagt ein zweideutigen Profil zu schreiben, dass natürlich meinem Image gerecht wird und ins Bild passt. Wenn man dann von sich aus sagt, dass man gerne Spaß hat und dies für einen das wichtig ist und man das Leben genießen möchte, weil man auch wirklich LEBEN möchte, provoziert man erneut!

Fazit: Wer keine Interessen wie Musikinstrumentspielen, Philosophiebücherlesen oder Astrologie angibt, gibt sich unrealistisch und zeigt ein falsches Bild von sich! Schreibe zudem niemals zweideutig, weil der Großteil es oberflächlich zum restlichen Bild einordnen wird und niemand den Menschen in Dir sieht! Das die Leser dabei vielleicht über ihre eigenen Illusionen stolpern und nicht merken, dass sie selber ein Fake schaffen, möchte natürlich niemand wahrhaben.


Mein Fehler Nummer sechs:

Ich habe mir erlaubt statt meinen Bankdaten die von SOS Kinderdorf anzugeben, da ich nicht vorhabe hier Geld zu verdienen (kann man von diesen Summen wirklich leben?). Bislang bin ich davon ausgegangen, dass auch kleinste Summen helfen können und das es in dieser Community mehr um Erfahrungsaustausch geht, als um das Geldverdienen.

Fazit: Macht solche blöden Scherze bloß nicht, denn anscheinend klingt dies unglaubwürdig, weil doch alle nur der Kohle wegen hier sind.

Update: Inzwischen habe ich von einigen Lesern erfahren, dass Sie oder Bekannte von Ihnen ebenfalls spenden und teilweise ähnliche Erfahrungen gemacht wurden. Kann eine kleine Spende nicht auch helfen? Warum nur muss es gleich unglaubwürdig sein, wenn jemand versucht zu helfen...


Mein Fehler Nummer sieben:

Ich habe es gewagt am Anfang meiner Karriere „erfolgreich“ zu sein bzw. viele Lesungen zu bekommen. Bei allen Einträgen verteile ich einen Dicken Schmatzer, weil dies mein Markenzeichen ist.


Fazit: Schreibt am Anfang eurer Karriere bitte möglichst schlechte Beiträge, denn sonst sieht es verdammt unglaubwürdig aus. Schließlich lernt man das Schreiben erst von den „Erfolgsautoren“! Weckt niemals „Begehrlichkeiten“ und verabschiedet Euch mit „Auf Wiedersehen“!

Update: Es ist erstaunlich, dass viele nicht verstehen, dass ein Neuling eventuell auch mal auf die Idee gekommen ist, sich Vorab zu informieren, indem er Beiträge gelesen hat und so ggf. bereits Vorkenntnisse hat und schon ein wenig Wissen besitzt, wie er hier zu schreiben hat.


Aber ich bin ja nicht so – ich lerne ja aus meinen Erfahrungen, da ich zum Unglauben vieler gar nicht verblödet bin. Gutaussehende Frau mit Intelligenz – OK, ich weiß, dass passt vielen nicht ins Weltbild, aber so etwas soll es geben...

„Den letzten Intelligenztest müssen die Menschen noch bestehen, nämlich sich miteinander zu vertragen!“ (Hein Haber)

So, nun aber wieder zu meiner Geschichte und meinen ganz persönlichen Erfahrungen. Klar Erfolg macht neidisch – zu dieser Erkenntnis bin ich ja bereits am Anfang meines Beitrages gekommen. So natürlich auch bei Ciao und damit wird logischer Weise nach Gründen für den Erfolg gesucht. Eindeutig! Das Bild muss ein Fake sein! Daran liegt es, wir haben den Grund gefunden! Sind wir Alten nicht Füchse? Uns kann keiner linken. Klar, es handelt sich um den typischen Fakeaccount:

Kein eigener Bericht, viele Veröffentlichungen in kurzer Zeit, schlechter Bericht, höchste Kategorie damit man schnell Millionär wird, dahingekritzeltes Profil, wenn überhaupt usw.

Update: Ich habe inzwischen erfahren, dass ein Fakeaccount nicht unbedingt des Geldes wegen eingerichtet wird. Somit würde mein Argument mit der niedrigen Kategorie natürlich wegfallen. Mein Fehler! Wenn ich dennoch fragen darf *blödguck*: Warum denn bitteschön dann?


Ich warne Euch, wenn ihr erst mal in diesem Kreislauf seit, dann habt ihr verloren, denn dem schlauen Fuchs entgeht nichts und wenn er sich an deine Fersen heftet gibt er erst auf, wenn er dich erlegt hat. Herrlich- gibt es eigentlich Punkte (ach nein wir wollen ja Geld) für das Sperren anderer Mitglieder? Bestimmt, sonst wären ja nicht einige so heiß darauf...


Kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit:

OK, dass ein Neuling trotz gutem Berichts erst mal keinen gute Bewertung bekommen darf, habe ich mittlerweile verstanden und das sobald einer der Alten was negatives sagt, alle anderen wie Lemminge hinterher rennen auch, aber ist das der Sinn einer Community!?

Update: Ich bekam das Argument zu hören, dass ja viele wie Lemminge hinter mir herlaufen würden. Naja, wieso auch nicht, genau davon sprach ich doch, oder nicht? Was genau die Beweggründe einzelner dafür sind mag ganz unterschiedlich sein, aber mal ehrlich, wenn nicht etwas an den Berichten wäre, würden nicht so viele positive Rückmeldungen kommen. Da sie auch viel vom weiblichen Geschlecht kommen und nicht nur vom männlichen, wäre es meiner Ansicht nach unlogisch, alles auf mein Aussehen zurückzuführen.


Geht es hier nicht um Spaß und Informationen bzw. Erfahrungen der User mit bestimmten Produkten? Bislang dachte ich immer der Sinn einer Meinungsplattform wäre, sich Gedanken über bestimmt Produkte und Erfahrungen zu machen und diese anderen Menschen mitzuteilen, damit diese ggf. Vorab bereits Kenntnisse erlangen können.

Wie ich lernen musste geht es anscheinend leider für viele nur um eins: GELD!

Deswegen auch die möglichen Schnellklicker bei den Alteingesessenen mit ihren über 100.000 Lesungen! Respekt - aber wenn man den ganzen Tag nichts anderes macht....

Update: Ich sage nicht, dass alle mit vielen Lesungen und wenig Kommentaren Schnellklicker sind, sondern gebe lediglich zu bedenken, dass dies verwunderlich ist. Schließlich bin ich doch noch Neuling. Ach ja, ich habe auch bereits sehr viele Beiträge gelesen, aber dafür war ich in den letzten Tagen auch extrem viel Online. Dies zu dem Argument, dass ich doch schon so viele Beiträge gelesen hätte.


Mal ernsthaft nachgedacht, wenn ich ein Fakeaccount sein sollte, warum dann bei der Leserate nur ein Bericht und dann zu der niedrigen Vergütung? Warum ein so ausführliches Profil? Bei der kurzen Verweildauer eines Fakes sollte ich doch wohl genau anders arbeiten oder etwa nicht? Ein Fake lohnt doch nur, wenn man in kurzer Zeit möglichst viele Lesungen zu einer hohen Zahlrate bekommen kann.


Sollte man sich nicht mal selber hinterfragen, ob man wirklich alles liest und hier ehrlich ist? Komisch, wenn ich hier so viele Accounts sehe, die weit über 20.000 Berichte gelesen haben und das Ganze in so kurzer Zeit. Dann wiederum nur etwa 3% kommentieren - sind das die Schnellklicker? Nein, dass darf und kann ja nicht sein, denn ersten sind es die Alten Hasen und zweitens verstößt von denen keiner gegen die AGB’s! Niemals!

Update: An dieser Stelle nehme ich ganz klar alle Alten Hasen in Schutz und verteidige sie gegen falsche Beschuldigungen, die sich sonst ergeben könnten!

Ich weiß es nicht, aber nur weil sie hier die hohen Punktzahlen haben, werden sie anscheinend anders behandelt und sie meinen, die Könige zu sein. Schon mal drüber nachgedacht ob ihr nicht einfach schaut, wie andere bislang bewertet haben und ohne danach zu lesen bewertet? Ich will hier niemanden angreifen - das sind nur meinen Gedanken zu diesem Thema! Sind dies nicht alles Verstöße gegen die AGB\'s? Komisch, es gelten wohl nicht für alle die gleichen...


So, jetzt habe ich wohl endgültig mein Todesurteil unterschrieben, denn Kritik an alten Hasen und am System wird sicherlich nicht geduldet. Ich bedanke mich an dieser Stelle nochmals bei allen meinen lieben Lesern und freue mich Euch kennen gelernt zu haben. Viele von Euch waren super nett und haben mir auch über den ersten Kummer hier geholfen. Thanx!

Vielleicht habe ich vor meinem Abgang wenigsten einige zum Nachdenken gebracht (sofern denn der Bericht gelesen wurde). Ebenfalls möchte ich festhalten, dass keinesfalls alle Mitglieder bei Ciao so sind, sondern, dass es sich um Einzelfälle handelt, ich sie aber lieber nicht namentlich erwähnen möchte...

„Nur wem der Schuh passt, wird ihn sich auch anziehen!“

Update: Auch an dieser Stelle distanziere ich mich von einer Pauschalisierung und erkläre definitiv, dass es sich um Einzelfälle handelt (die aber anscheinend bei mir in hoher Anzahl aufgetaucht sind) und nur die Betroffenen sich angesprochen fühlen müssen. Wäre es nicht logisch, wenn nun nur noch die beleidigt wären, die sich in die oben angesprochenen möglichen Verhaltensweisen einordnen würden? Ach ja, zu dem Argument, dass mein Text ja nur eine große Beleidigung an alle Ciao-Autoren ist... Sorry, aber diejenigen haben den Beitrag nicht verstanden!


Macht Euch doch den Spaß und schaut einfach mal in einigen Tagen, ob ich nun gesperrt wurde oder nicht! Vergesst nicht, ihr habt eine richtige Fakeaccountuserin gekannt. Es spricht doch schließlich alles gegen mich! Es war doch so, dass jeder bei Verdacht schuldig ist und schade, dass es bei Ciao nicht die Todesstrafe gibt!

Dicker Schmatzer!

Eure KleineSchlampe Janine