preisvergleich.de Testbericht

Ich gebe es unverblümt zu, der Hauptreiz, Plattformen wie Ciao und Yopi zu nutzen, ist für mich das kleine Extra Taschengeld. Dass es mir Spass macht, über meine technischen Lieblingsspielzeuge etc. zu berichten, ist neben Spass und ein paar interessanten Menschen kennenzulernen sowie andere interessante Dinge zu lesen, das, was das Ganze hier zu einem schönen Hobby werden läßt.

Und wenn man schon die Mühe mit den Berichten hat (an Technik oder einem wie diesem hier schreibt man einige Stunden), freut man sich auch, wenn man auf einer weiteren Plattform, die sich auftut, auch noch den ein oder anderen Euro verdienen kann. Geld verabscheut ja nun wirklich kaum jemand in der heutigen Zeit.

Seit 2004 mache ich Ciao unsicher und seit Anfang 2006 erscheinen meine Artikel auch bei Yopi.
Ich schaute immer mal, ob es noch eine Möglichkeit gäbe und siehe da, Anfang 2007 rückte eine weitere Plattform ins Blickfeld: Preisvergleich.de

***Wie kam ich zu preisvergleich.de? ***

Vorab: ab jetzt der Einfachheithalber nur noch PV genannt!

Anfang 2007 gab es eine Reflink-Verteilungswelle unter anderem hier in den Gästebüchern. Ich sah mich im Januar dort um und fand:

- fast nur Technikprodukte
- AGB und Hilfe 1:1 von Ciao kopiert
- chaotische Bedienung

und löschte mich gleich wieder.

Zwei Monate später registrierte ich mich dann aber schlussendlich doch. Die Kategorien waren etwas aufgeräumter und umfangreicher, die "Ciao" in den Texten waren durch "preisvergleich.de" ersetzt wurden und schliesslich sagt keiner nein, wenn er einen Euro mehr haben kann und die Berichte waren ja schon geschrieben.
Seit 5.3. war ich nun also Mitglied bei PV.

***Die Anfänge***

Zu Beginn war PV quasi ein Kopie von Ciao. Zwar würde das bei uns Schreibern unter "Fake" = Thema verfehlt/Nicht hilfreich laufen, aber das nur mal erwähnt.

Die Vergütungsstufen waren gleich (0,5 - 1 -2 ct, doppelt für Erstberichte) - allerdings waren fast alle Produkte in der höchsten Stufe angesiedelt und es waren viele Erstberichte möglich.
Die User kamen in Scharen, die Berichte stapelweise und das Geld floß in rauhen Mengen auf die Userkonten.
Geld lockt eben, und in der heutigen Zeit kann jeder einen zusätzlichen Euro gebrauchen.

Anfangs gab es folgende Kategorien: Technik (vom Rasierer bis zum Computer), CDs/DVDs, ein paar Kosmetika wie Duschgel, paar Bücher und Computerspiele und viele Internetshops ala Amazon.

PV hatte zwar die Hilfe und AGB von Ciao kopiert, widersprach diesen aber völlig.
AGB "Es gibt keine Zensur bei Berichten".
Realität: Ich hatte einen Handybericht mit dem Satz "...die Qualität der Kamera reicht allenfalls für Knipsbildchen im Ciao oder Ebay...." - dieser wurde als "unpassend" abgelehnt.
Ich änderte es und bekam dann die Freischaltung, schrieb aber zurück, dass man dann vielleicht auch mal die komplett kopierte Hilfe von Ciao ändern sollte....

Freigeschaltet wurden Berichte in der Kernzeit Mo-Fr zwischen 9 und 17 uhr, ab und zu mal auch bis halb achts abends, ein- zweimal sogar an einem Samstag. Die Berichteflut Montags, wenn alle von Freitag abend bis Montag freigeschaltet wurden, kann man sich vorstellen.
Manche Berichte gingen unter und warteten Wochen auf Freischaltung. Lesungschance? Null.

Anfangs hatte ich dauernd die Pole. Egal wann ich meine Berichte abschickte, ich war immer auf der ersten Stelle unter "neuste" Berichte. Das hat offenbar ein paar Leuten nicht geschmeckt, die letzten Wochen war ich grundlegend der letzte des Tages - ich landete auf Seite X irgendwo, unter mir begann dann der Vortag. Die Reihenfolge war verwürfelt, ohne System, weder nach Einstell- noch nach Freischaltuhrzeit gestaffelt.

Fotos hochladen zu meinen Berichten habe ich nie geschafft, vielleicht lags am Firefox? Offenbar war die gesamte Plattform für den Internetexplorer programmiert.

Geld verdienen kann man bei PV bis dato auch, ohne Berichte zu schreiben. Für den InternetExplorer gab es eine Toolbar zu installieren, 10 Suchabfragen wurden täglich mit je 2 ct vergütet. Und jeden Tag 20 ct sind auch 6 Euro im Monat.
Aus diesem Grund bequatschte ich meine ganze Sippe, sich dort anzumelden und alle freuten sich nachher wie Bolle, so simpel jeden Tag ein paar ct sammeln zu können. Klar, warum auch nicht!

Die Auszahlung konnte man ab 5 Euro beantragen. Der Clou war, dass man beantragte, aber bis zur tatsächlichen Auszahlung (Monatswechsel) weiter gesammelt wurde und dann der gesamte Betrag ausgezahlt wurde. Das fand ich prima. So konnte man gleich bei 5 Euro drücken und musste nich Angst haben, dass man den Termin am Monatsende verpasst.

Das Produkte suchen in den Kategorien war ein Alptraum. Selten fand man, was man suchte, da zum einen bei Handys statt der Produkte nur Werbung kam, ebenso bei vielen CDs, die Artikelnamen teilweise nicht stimmten, weil statt Modell oder Artikel der Herstellername, bei CDs der Plattenfirmenname und die Plattenfirmen eigene Nummer der CD als Name notiert waren.
Oder es kamen nur Shopergebnisse oder Auktionen aus dem Auktionshaus Auvito, welches ebenfalls dem Betreiber Unister GmbH gehört.
Ich schaffte es trotz allem, einige Berichte einzustellen, da ich sehr viele Technikberichte habe, waren diese relativ gut zu finden. Ebenso kamen täglich hunderte Berichte von anderen Usern hinzu.

Leser und Bewerter gab es genug, schliesslichlich fand man dort in kürzester Zeit massig Leute, die man von Ciao oder Yopi kannte.

BH Bewertungen konnte man auch nur 5 am Tag abgeben, halt genau wie bei Ciao. Mit einem technischen Defekt: das war nicht nur auf die eigenen 5 bezogen, sondern auch auf 5 pro Bericht. Hatte ein Bericht 5 BH, bekam man den Standardtext zu sehen, dass man bereits 5x BH abgegeben hätte in 24 Std, obwohl vielleicht noch gar keins abgegeben.

***Entwicklung die erste***

Ende März kam die Lebensmittelkategorie dazu und auch hier gabs erstmal direkt massig €€€ Erstberichte zu schreiben.
Anfang April allerdings sogleich die erste Vergütungsanpassung. Viele Artikel mutierten zu 0 oder 0,5ct, die CD/DVD Kategorie verschwand, es sei denn, man hatte wie ich noch ein paar Entwürfe im Profil gespeichert, dann konnte man sie veröffentlichen.

Klickte man auf seine Entwürfe war bis Ende Mai das Blättern in diesen (sofern man mehr als 10 hatte) nicht möglich, ein Klick auf Seite 2 warf einen auf Seite 2 der fertigen, veröffentlichten Berichte.
Ebenso bei Kommentaren: klickt man im eigenen Profil auf x Kommentare (stand wie hier auch neben dem jeweiligen Bericht), brachte der Klick auf Seite 2 nichts, man sah nur die erste Seite. Man musste schon den ganzen Bericht öffnen, "alle Bewertungen" anklicken und sich durch alle unkommentierten quälen, um die Kommentare lesen zu können.

Anfangs war das Kommentieren ausschliesslich bei "bh", "nh" oder "tv" möglich - erst später wurde die Möglichkeit gegeben, immer etwas zu schreiben. Allerdings gab es nun folgendes Problem:
Nach dem bewerten erschien das Kommentarfeld. Wollte man nun nicht schreiben, MUSSTE man "überspringen" drücken - sonst würde die Bewertung nicht gezählt!

Der BH Fehler wurde im April/Mai korrigiert, trat aber im Juni wieder auf.
Allerdings war das egal, denn man bekam zwar Perlen (= wie Ciaos Diamanten), aber dafür gabs kein Geld, also brauchte man auch nicht grossartig bh sammeln oder verteilen, hatte nachher eh keiner was von.
Ich bekam eine Perle für den gleichen Bericht wie einige Zeit zuvor den Diamanten bei Ciao. Zufall? BH hatten auch andere Berichte mehr als genug.....

Die erste Vergütungsabsackung bescherte einen doch spürbaren Einbruch bei den Lesungen und in der Berichtezahl.
Auch löschte ich sogleich wieder Berichte in den Entwürfen, die auf 0 gefallen waren, man macht ja nicht alles zum Vergnügen, Berichte schreiben kostet Zeit und Mühe und auch wenn man sie dann mehrfach veröffentlichen kann, möchte man ja eine Entlohnung haben.

Ich hatte anfangs Infomails zu meinen Bewertungen und GB Einträgen bestellt. Da aber die Bewertungen nicht wie bei Ciao mit "sehr hilfreich von....." betitelt waren, sondern ich jede Mail hätte öffnen müssen, habe ich es wieder abbestellt.
Ebenso die GB Mails, da ich ja eh täglich davor sitze und ab und zu reinklicke. Ich änderte also von "sofort" auf "nie" und bekam wochenlang jeweils um Mitternacht "es gibt x neue Einträge in ihrem Gästebuch" - auch bei 0.

Gästebuch und Vertraute waren eine Katastrophe. Das GB war nur vier Einträge lang pro Seite, die Einträge wurden alphabetisch sortiert und nicht nach Uhrzeit. Schrieb mir also ein User mit A 5 Einträge, waren diese äusserst wirr geordnet. Schrieb mir danach ein User mit B etwas, sah ich es nicht, denn es stand auf Seite 2. Das wurde später aber geändert, jetzt standen die neusten immer oben dran.
Die Vertrauten gab es später auch mit den neusten obendran, aber anfangs war null System erkennbar. Wenn man da schon 30 Vertraute hat und man sieht die Zahl steigen, kann man suchen, ob man einen neuen Namen findet, aber man merkt sich ja nicht alle namentlich!

Die Produktkataloge wurden nahezu 1:1 ebenfalls von Ciao übernommen. Bei einigen Produkten fand ich meine Bilder, die ich bei Ciao als Produktfoto beim Vorschlag eingereicht hatte.
Trotz allem war der Katalog nicht komplett identisch, vieles was annähernd unaktuell war, war weg. zB. gibt es nur die Konsole Nintendo DS Lite, der normale DS existiert einfach nicht, obwohl er noch verkauft wird.

Im April wurde dann auch endlich behoben, dass man quasi dauerhaft ausgeloggt war, wenn man nicht grad unentwegt die Seite "Kontostand" im Profil aufrief. Während ich also Berichte bewertete, liess ich das Firefox tool "Reload every" automatisch mein Profil immer wieder aufrufen, damit ich nicht dauernd rausflog.

Der Katalog wuchs weiter, es gab nun auch Küchengeräte, CD Rohlinge und dergleichen mehr, eigentlich von allem etwas, aber schlussendlich selten das, was man suchte. Sogar IKEA Möbel wurden im Mai dann aufgenommen.

Anfang Mai kam der nächste Vergütungssturz und plötzlich gabs fast gar nichts mehr zu verdienen. Dafür aber wurde die Werber-Vergütung raufgesetzt, schrieb ein geworbenes Mitglied den ersten Bericht gab es dann 1,50 statt 1 Euro Bonus. Immerhin. Ansonsten wie bei Ciao auch: 6 Monate 50% Refverdienst. Sogar an den Toolbars verdiente man die Hälfte mit.

Die Lesungen und Berichteanzahl sackte rapide in den Keller. Klar, wir sind alle keine Samariter - wenn wir für eine Produktplattform schon Produkte testen und beschreiben, dann machen wir das seltenst aus Nächstenliebe und aus dem Grund heraus, dass die Plattform schön groß wird. Der Beweggrund ist bei vielen das Geld, bei anderen das Schreiben oder Schreibtalent oder einfach der Mitteilungsbedarf, den Leuten etwas tolles oder furchtbares erzählen zu wollen. Aber nicht die Barmherzigkeit, die Plattform selbst reich zu machen oder zu pushen. Die verdienen an uns, also möchten wir auch was verwertbares haben - Ansehen, Spass, Geld.


Im gleichen Monat las mir mein Vater einen Zeitungsartikel aus der LVZ (Leipziger Volkszeitung) vor, Interview mit der Unister GmbH, die ja hier in Leipzig sitzt. Der Artikel war Teil eines Themas Marke "Aufschwung Ost" und sollte erfolgreiche Jungunternehmer in Leipzig präsentieren, die was bewegt haben.
Dort erzählte Unister, sie haben mit PV bereits Ciao Ende 2006 von der Pole Position in den Google Ergebnissen verdrängt und seien die erfolgreichste Preisvergleichsplattform. (Mit Verlaub, mit ein paar Tricks kann man auch Google jederzeit genug beeinflussen, um eine Stufe nach oben zu rutschen) Und mit Auvito wolle man Ebay schwer Konkurrenz machen. Ja, is klar!

Im Juni häuften sich die technischen Probleme. Einloggen war gelegentlich nicht möglich, die Toolbars standen oft den ganzen Tag bereits auf 10 von 10 vergütet, obwohl nicht angerührt - da funktionierte wohl die mitternächtliche Rücksetzung nicht. Manchmal reagierte der Server auch gar nicht, manches Mal hatte ich auch punkt Mitternacht "Wrong way" auf dem Bildschirm, einen Datenbankfehler und egal auf was ich klickte - "Wrong way" - nix da. Aber nur im Firefox, im IE funktionierte die Seite!

Ich beantragte wie gewohnt meine Auszahlung und erschrak vorm Kasper: mein Kontostand war leer und ich hatte ne AZ in der Liste stehen. Na prima!
Am Monatsende konnte ich dennoch eine zweite AZ mit dem restlichen Guthaben beantragen und bekam nun dieses als eine addierte Überweisung.

Allerdings las man am 3.7. (wo normalerweise wohl eine AZ erfolgt wäre) im Profil, dass die AZ um 2 Wochen verschoben wurden, da man den Leuten erstmal das "neue" PV präsentieren wolle, und daran arbeite.

***Entwicklung die Zweite - Freitag, der 13.***

Freitag der 13. - bezeichnend, denn für PV ein schwarzer Tag.
Sah morgens um 9 noch alles normal aus, ging ne Stunde später nichts mehr, als ich meine Toolbar machen wollte. "Wegen Wartungsarbeiten Mitgliederbereich deaktiviert"
Ja gut, okay, was will man machen, wird ja irgendwann mal wieder gehen.
Auch Ciao und Yopi haben Aussetzer und auch mal Umbauten, auch Server sind nur Menschen *g*.

Als es abends wieder ging, traf mich der Schlag.
Das gesamte Ding war auf den Kopf gestellt, ich wunder mich immer noch, dass ich mit meinem Nick einloggen konnte, nachdem ich bei gerrhosaurus78 zB. nachher erfuhr, dass der Nick geändert wurde.
Das eigene Profil war plötzlich mitsamt meiner Anschrift & Co. für jeden Drops einsehbar.
Keiner wurde vorgewarnt, keiner wurde gefragt, nein, "alle" durften alles sehen. Name, Anschrift, Alter. Unter Privatsphäre kann man nur entscheiden ob "Alle" oder "Vertraute" diese Dinge sehen dürfen. "Keiner" gibt es als Einstellung nicht.
Ich trabte ins Profil und löschte meinen Namen und meine Anschrift raus. Es reicht, dass diese auf meinen Websites stehen und dort kann ich kontrollieren, welche Suchroboter sie durchwühlen und sie aussperren. Auf so einer Plattform kann jeder Dröppeldrops sich anmelden und Adressen ausspionieren.
Datenschutzbezogen dürfte diese Aktion rechtlich sehr fragwürdig sein, und ich bin sicher, PV muss hier mit nicht nur verärgerten Usern, sondern auch mit Anwaltsbriefen und möglicherweise Klagen rechnen. Schliesslich rennt nicht jeder täglich dort in sein Konto und manche sehen es vielleicht erst in ein paar Wochen und da kann mit der Adresse bereits sonstwas passiert sein.

Das Gästebuch muss man suchen, das eigene findet man ja in der Leiste der Profilnavigation noch halbwegs, aber jemandem etwas ins GB schreiben, wird zur Odysee.

Aus den "Berichten" wurden "Bewertungen". Zwar hatte ich meine Communitypunkte noch, aber alle Berichte waren quasi ungelesen.
Man kann sie nicht mehr bewerten und sieht bei keinem Produkt mehr Vergütungszeichen.
Auch fehlt die Nützlichkeit - die Bewertung durch andere Nutzer ist weg. Die alte Statistik existiert aber noch (xx bh verteilt/erhalten usw) - wenn auch nicht ganz richtig (ich habe 5 leute bewertet und von 3 Leuten Bewertungen bekommen, bei fast 90.000 CP und 81 Berichten).
Aber wer seine Berichte sehen will, Tipp: Profil bearbeiten, Profil anzeigen und unterm Foto dann auf "alle Bewertungen"....
Allerdings sind durch die Kurzbewertungen die Berichte bei den Produkten soweit nach hinten gerutscht, dass man dank fehlender Seitennavigation - blättern unmöglich - gar keine Erfahrungsberichte finden kann.

Natürlich kontrollierte ich zuerst, ob da nunmal was von Auszahlung stand aus dem Vormonat, aber nichts. Der Kontostand war aber korrekt, wenngleich die Werte des Monats in allen alten Monaten wie im aktuellen nur 1 oder 2 ct aufwiesen.
Dann traf mich der Schlag, denn neben "Auszahlung" war ein weiterer Link "Paypal Daten ändern" - das jetzt nicht wahr???

Ich klickte und las "aus Sicherheitsgründen zahlen wir nur noch mit Paypal aus" - okay dachte ich, das wars dann, ich bin weg.
Denn Paypal ist seit Februar für jeden, der Geld empfängt gebührenpflichtig: bei einem Monatsumsatz bis 1000 Euro 1,9% des empfangenen Betrages plus 35ct pro Transaktion. Toll!
Ist ja das gleiche als müsste man seinem Chef 10 Euro geben, damit man seinen Lohn überwiesen kriegt.

Da ich in meiner Family der einzige mit Paypal Account bin (und sich die anderen wegen einer Geschichte keinen anschaffen wollen), addierte ich alle Email Adressen meiner Sippe nun auf mein Paypal Konto und liess sie dort die Daten eintragen, denn kein Paypal Account darf von einem anderen User verwendet werden. Ist zwar der gleiche, aber die Email Adressen sind unterschiedlich. Danach wurden umgehend alle AZ beantragt. (schliesslich hatten sich meine Leute auch jeder schon um die 20 Euro "ersucht")

gerrhosaurus78 wies mich dann drauf hin, dass am 11.7. ihr PV Geld gekommen war und ich sah nach, in der Tat, da war die Überweisung. Na immerhin etwas. Wenn auch kommentarlos. Sonst gabs ne Mail, dass ausgezahlt wurde.
Allerdings konnte sie sich nicht einloggen und ich ahnte was, denn das Feld "Nickname" war änderbar. Ich rief ihr Profil auf und teilte ihr ihren neuen Nick mit, damit konnte sie sich einloggen.

Meine Familie hatte es da schwerer. Zumindest einer war mutiert und musste nun gesucht werden. Aber kein Problem, die neue PV Suche für Mitglieder ermöglicht ja auch das Suchen nach echten Namen! Eigentlich ziemlich fragwürdig, aber immerhin konnte ich so den Account von Mamas Freund wiederfinden.

Nicknames wurden eigenmächtig geändert und ohne Zustimmung der User wurden deren sämtliche Daten veröffentlicht und für jeden einsehbar gemacht.

Die "Hilfe" ist übrigens verschwunden und die AGB sind neu. Keine Ciao Kopie mehr.
Auch sind keinerlei Mitglieder-News mehr zu finden, in denen man ja vielleicht mal hätte ein paar Neuerungen erläutern können.
Dafür kann man erkennen, dass das neue Community Script offenbar von einer Schulcommunity stammt:
ruft man das Forum auf (in dem sämtliche Produktkategorien als Unterforen existieren, aber nur in Auto und Verkehr 614 Themen stecken), kann man lesen "....hier kannst du [...] mit anderen Schülern...."
Ruft man die komplette Mitgliederliste auf, steht neben Name etc. auch überall "Standard school/Aalen" in den Kurzprofilen.
Die Monatsnamen im Kontoauszug sind übrigens englisch....

Die Toolbar funktioniert nicht mehr, der Link "Toolbar" auf der Seite landet im leeren bzw. auf der Startseite.
Die "neuen Erfahrungsberichte" sind unauffindbar, es erinnert nichts mehr an eine Produktvergleichsgemeinschaft.
Aber es steht ja jetzt auch "Info Community" unter dem Logo.

Dafür kann man jetzt viele neue Sachen machen: man kann sich nen Blog einrichten, man kann Fotoalben anlegen und Bilder hochladen, chatten (zumindest ist ein Link da, passieren tut nichts), Nachrichten schreiben und Leute anstupsen. Und wenn man angestupst wird, kann man zurückstupsen. Niedlich, nicht wahr?

******ZU GUTER LETZT: PV KLAUT AUS UNSEREN BERICHTEN******

Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass sämtliche "Kurzbewertungen" die von Mitgliedern des PV Teams (anders kann ich diese ganzen Weisslinge, die es angeblich im Frühjahr 2006 gepostet haben nicht erklären, denn die User konnten ja nicht zugreifen und vorher gabs keine Kurzbewertungen) - nichts anderes als von unseren Berichten GEKLAUTE pro und contra Einträge sind. Der Hammer:

Eine Chips Sorte weist sogar ganz oben die Kurzbewertung auf, ganz unten der Originalbericht mit dem gleichen Pro/contra - von mir!!

Ebenso bei einem anderen Essensprodukt - da steht die bei mir geklaute Kurzbewertung direkt über meinem Bericht! Und angeblich wurden all die Kurzbewertungen bereits im Frühjahr 2006 abgegeben - irgendwie seltsam, dass es die Plattform da noch so gut wie gar nicht gab - jedenfalls nicht im Netz für uns als Schreiber zugänglich.

Ich werde mithilfe meines Anwalts prüfen, ob dagegen vorgegangen werden kann. Denn ich bin und bleibe der Urheber der Berichte und ohne Erlaubnis darf meine Berichte keiner zerpflücken.
Schaut mal nach - die anderen Kurzbewertungen (vorrangig bei Lebensmitteln aller Art) stammen auch von Schreibern - ob ihr eure eigenen findet!


**********FAZIT*************

PV hat sich am Freitag den 13. ein ziemliches Ei gelegt. Die ungefragte Veröffentlichung der Userdaten wird mit Sicherheit die ein oder andere Konsequenz haben.

Da man bei PV am WE nicht arbeitet, sondern wirklich nur Mo-Fr von 9-18 Uhr sich da jemand drum kümmert wie mir scheint, bleiben diese Zustände bis Montag mindestens unverändert.
Man hat wohl Freitag einfach nur schnell das Ding wieder online gestellt, halb fertig.

Der Paypal Zwang bei den Auszahlungen ist der nächste, äusserst schlechte Punkt. Leute werden gezwungen einen kostenpflichtigen Dienst zu nutzen und sollen Geld dafür bezahlen, um die Gelder zu erhalten, die sie sich mühevoll erarbeitet haben.

Zu guter Letzt werden unsere Pro/Contra auch noch von völlig fremden Teammembers als eigene Kurzbewertung reingesetzt.

Ob und was man mit Berichten noch verdienen kann, ist nicht mehr sichtbar (keine € Zeichen mehr beim Produkt), neue Erfahrungsberichte kann man nicht finden, es sei denn, man sucht ein bestimmtes Produkt, dann findet man dort die Berichte zu stehen - sofern wenige da sind und sie nicht auf der nicht erreichbaren Seite 2 verschwinden, weil vorn lauter Kurzbewertungen drangepappt wurden.

Die User-Funktionen sind chaotisch, wirr, zuviel und seltsam für eine derartige Communtiy (anstupsen??? Dort agieren gestandene, erwachsene Menschen, keine 5.Klässler!).

Offenbar will PV etwas völlig neues und anderes schaffen, hat aber als herkömmliche Verbraucherplattform, mit der Grundlage Usern Geld für Berichte zu zahlen, begonnen und schmeisst nun alles irgendwie über den Haufen.
Ich nehme an, dass die ersten Monate finanziell schwer nach hinten losgingen, denn die Leute hatten tausende Berichte in petto, mit denen ordentlich abkassiert werden konnte. Und es wurde massenhaft gelesen und bewertet, denn das System heisst Gegenlesung wie wir wissen, und ja, verdient hat man da anfangs doch richtig gut. Darauf sind doch viele von uns hereingefallen und haben sich angemeldet und ihre Berichte eingestellt.
Und weil nun vielleicht die Kasse leer ist, will man offenbar alles ganz anders machen. Nur leider ist das auf eine Art geschehen, die einen sehr schlechten Nachgeschmack bei den Usern hinterläßt und viele werden sich dort abmelden.

Wer unter 5€ hat, sollte sich gleich abmelden, denn die 5€ werden nicht mehr zu schaffen sein. Wer mehr hat, sollte eine AZ beantragen (sofern die Gebühren es nicht völlig unrentabel machen) und der Community den Rücken kehren.

Ich bin zutiefst beschämt, als Leipziger, wie diese Plattform am Freitag den 13. mit ihren Usern umgesprungen ist.
Mit technischen Schwierigkeiten, vor allem in der offiziell bekannten Beta-Phase, konnte man sich arrangieren, das ist nichts gravierendes. Aber solch ein Vorgehen ist in meinen Augen etwas daneben.


Meine Vertrautenanzahl sinkt seit Freitag abend beständig, denn die Leute gehen offenbar....

Den Pflichtstern erhält PV für die funktionierende und korrekte Zahlungsmoral, die zu der Zeit immer gegeben war. Eine Empfehlung kann ich nicht aussprechen....doch:

ich empfehle, diese Plattform zu meiden bzw. ihr den Rücken zu kehren.

Es war ein netter Zeitvertreib, ein eigentlich guter Zuverdienst, aber das Benehmen von PV heute ist ein sehr sehr niederes Niveau.

KingSparko bei Ciao, LittleSparko bei Yopi und bestimmt nicht wieder bei preisvergleich.

####UPDATE:####

Gegen das Klauen unserer Kurzbewertungen, sofern sie innerhalb PV kopiert wurden, werden wir nichts ausrichten können:
Punkt II./5. der AGB:

"Es ist vom Mitglied selbst dafür Sorge zu tragen, dass es über alle Rechte hinsichtlich der zur Veröffentlichung bereitgestellten Inhalte verfügt. Zeitgleich räumt das Mitglied Preisvergleich.de das räumliche, inhaltliche, zeitliche und unbeschränkte Recht ein, die bereitgestellten Inhalte zu nutzen und verwerten. Dabei ist das Recht zur Veränderung, Übersendung, Vervielfältigung, Veröffentlichung und Weiterentwicklung sowie zur Übertragung der Nutzungsrechte an Dritte ohne Vergütungsanspruch inbegriffen."

Allerdings hier die Asuzüge aus den aktuellen Datenschutzbestimmungen:

"c) Wer sammelt die Daten?

Sollten nicht ausdrücklich andere Angaben gemacht werden, geben Sie Ihre persönlichen Daten, wenn Sie, während Sie sich auf den Seiten von Preisvergleich.de befinden und nach diesen persönlichen Daten gefragt werden ausschließlich an Preisvergleich.de weiter. Ereignisse bzw. Veranstaltung welche auf den Seiten von Preisvergleich.de stattfinden können von anderen Unternehmen und oder von Preisvergleich.de gemeinsam mit anderen Unternehmen gesponsert werden. Einen Teil oder auch alle in diesem Zusammenhang weitergegebenen Daten teilen Sie unter Umständen auch dem jeweiligen anderen Unternehmen mit. Sollten vor diesem Hintergrund Daten nicht oder nicht nur von Preisvergleich.de Daten erhoben werden, werden wir Sie im Vorfeld hierüber in Kenntnis setzen. Somit können Sie entscheiden ob Sie an dem Ereignis teilnehmen und somit Ihre Daten gegebenenfalls an Dritte weitergeben oder auch nicht. [...]

d) An wen werden die Daten weitergegeben?

Ihre persönlichen Daten zur Identifizierung werden von Preisvergleich.de nicht an Dritte weitergegeben, außer Sie haben uns vorher Ihre ausdrückliche Einverständniserklärung gegeben oder Preisvergleich.de ist aus rechtlichen Gründen zur Herausgabe Ihrer Daten verpflichtet."

In diesem Sinne: [email protected] z.Hd. Datenschutzbeauftragten Andreas Schurig

Updates im Blog auf littledany.de - der Platz hier ist irgendwann zu Ende....