Philips HD4667 Testbericht

Hallo liebe Community,

bei mir auf der Arbeit wurde vor kurzem in einen neuen Wasserkocher investiert, da der Alte doch tatsächlich bereits nach nicht einmal einem halben Jahr seinen Geist aufgegeben hat. Warten wir mal ab, wie lange der Neue durchhält.
Hierbei handelt es sich um den HD 4667 von Philips, den man für 60 Euro erwerben kann.


*~*~* Technische Daten *~*~*

Spannung: 220 – 240 V ~ / 50 Hz
Leistungsaufnahme: 2000 – 2400 W
Füllmenge: max. 1,7 l


*~*~* Optik *~*~*

Der Wasserkocher ist von außen hauptsächlich aus Edelstahl. Nur der Sockel, der Griff und ein Teil des Deckels sind schwarz abgesetzt.
Den Kocher selbst kann man auf dem Sockel um 360 Grad drehen. Der Griff hat oben einen Knopf, mit dem man den Deckel öffnen kann. Unten am Gerät ist der Knopf zum einschalten.

Oben kann man durch den Deckel in das Gerät hineinschauen, allerdings nur beim ersten Gebrauch. Ansonsten setzt sich da eher der Wasserdampf ab und versperrt die Sicht in das Gerät. Dafür kann man aber von beiden Seiten den Wasserstand über die Anzeige ablesen. Diese ist bei eingeschaltetem Wasserkocher sogar blau beleuchtet.


*~*~* Verwendung *~*~*

Der Kocher ist sehr leicht zu verwenden. Einfach Wasser in das Gerät und einschalten. Durch den integrierten Kalk-Filter hat man auch bei kalkhaltigem Wasser wie hier kein Problem damit. Das Wasser ist relativ frei von Kalk bzw. von kleinen Kalkstückchen.
Die Knöpfe zum Einschalten und Deckel öffnen lassen sich sehr leicht bedienen. Der Deckel öffnet sich problemlos. Die Anzeige über den Wasserstand lässt sich sehr gut ablesen.


*~*~* Fazit *~*~*

Meine Meinung von dem Gerät ist recht positiv. Die Dauer für einen gefüllten Wasserkocher ist nicht sehr lang. In wenigen Minuten ist das Wasser heiß. Auch die Menge von 1,7 Litern ist sehr gut. So muss nicht laufend im Büro jemand neues Wasser holen, sondern die Menge reicht schon für die eine oder andere Tasse.

Selbst im vollen Zustand liegt der Wasserkocher recht gut in der Hand. Natürlich ist er schwerer als seine Plastikgenossen aber dafür sieht der Kocher auch deutlich besser aus. Und dafür ist er sogar noch recht handlich.
Kleiner Nachteil wie ich finde ist, dass er zwar recht gut die Wärme speichert, heißt also das Wasser bleibt relativ lang warm, allerdings ist der Kocher von außen schon recht heiß. Hier muss man aufpassen, dass man sich nicht die Finger verbrennt.

Ansonsten gefällt mir das Gerät optisch aber sehr gut und auch in der Verwendung ist es klasse. Es geht schnell und vor allem ist es deutlich leiser als das alte Gerät. Welch Wohltat, wenn man ansonsten kaum ein Wort versteht, wenn der Wasserkocher an war. Zum Glück hat das nun ein Ende.
Wer also aufpassen kann mit der Außenwand des Kochers, für den ist das Gerät empfehlenswert.


Liebe Grüße und vielen Dank fürs bewerten!
Euer Piefke