Die Wutprobe (DVD) Testbericht

Nachdem ich auf Empfehlung einer Fernsehredakteurin zwei Filme mit Jack Nicholson angesehen habe, bin ich auf den Geschmack gekommen, denn er ist wirklich ein bemerkenswerter Komiker, und wenn man ihn mal im Audiokommentar oder Interview hört, macht er auch eine gute Figur – interessant und unterhaltsam in allem, was er tut und sagt. Ich habe deshalb gleich noch einen ganzen Schwung weiterer Filme mit ihm, die ich entweder noch gar nicht oder vor langer Zeit gesehen hatte, auf meine Ausleihliste gesetzt, und der erste, den ich bekam, war „Die Wutprobe“ von 2003, den ich euch auch vorstellen möchte.



**************************
Die Story:
**************************
Dave Buznik ist ein netter Kerl. Dummerweise ist er nicht in der Lage, sich anderen gegenüber durchzusetzen. Deshalb lässt er sich von seinem Chef rumkommandieren und ausnutzen. Auch in Alltagssituationen gibt er grundsätzlich klein bei, statt sich einmal durchzusetzen, auch dann, wenn er eindeutig im Recht ist.
Auf einem Flug scheint sich alles gegen ihn verschworen zu haben: Ein anderer Passagier nimmt ihm seinen Sitz weg, und der Mann, neben dem er sich schließlich wieder findet, ist eine Nervensäge. Als Dave sich schließlich mit dem Bordfilm retten will, ignoriert die Stewardess seinen Wunsch, einen Kopfhörer zu bekommen. Wie immer bleibt Dave ruhig – und trotzdem sieht er sich plötzlich einem Sky Marshall gegenüber. Im Versuch, dieses Unrecht aufzuklären, macht Dave alles nur noch schlimmer und wird schließlich, nachdem das Flugzeug seinetwegen umkehren musste, völlig unschuldig zu einer Gruppentherapie zum Umgang mit Wut verurteilt.
Es stellt sich heraus, dass sein Therapeut Dr. Buddy Rydell ausgerechnet sein Sitznachbar aus dem Flugzeug ist. Erst hält Dave das für sein Glück, denn schließlich weiß Dr. Rydell, was wirklich vorgefallen ist und dass Dave daran vollkommen unschuldig war. Aber Dr. Rydell ist nicht bereit, Dave vorzeitig aus der Therapie zu entlassen.
Als Dave ein Partner aus der Therapiegruppe zugeteilt wird, wird alles nur noch schlimmer: Gemeinsam geraten sie in eine Kneipenschlägerei, und wieder landet Dave völlig unschuldig vor der Richterin, die ihn diesmal ins Gefängnis schicken will. Im letzten Moment rettet Dr. Rydell ihn vor diesem Schicksal – aber der Preis ist hoch: Dave wird zu einer 30-Tage-Intensivtherapie verdonnert, während der Dr. Rydell ihn rund um die Uhr begleitet.
Immer mehr gewinnt Dave die Überzeugung, dass nicht er, sondern Dr. Rydell derjenige ist, der eine Therapie bräuchte. Doch das zu beweisen, ist gar nicht so leicht. Als Dr. Rydell seine kranke Mutter besuchen fährt, muss Dave gezwungenermaßen mit, da er die Therapie nicht unterbrechen darf. Unterwegs wird alles nur noch schlimmer für ihn. Und nach der Rückkehr, muss Dave feststellen, dass Dr. Rydell offenbar vorhat, Dave die Freundin auszuspannen.
Ist Dave verrückt oder Dr. Rydell? Oder ist das alles eine große Verschwörung? Und wird Dave, der bisher jeder Auseinandersetzung aus dem Weg gegangen ist, um seine Freundin kämpfen?



**************************
Anmerkungen zum Film:
**************************
„Die Wutprobe“ ist eine großartige Komödie – was anderes sollte man auch von einem Film erwarten, in dem Jack Nicholson mitspielt?
Was mich daran besonders fasziniert, ist, dass die Amis mal wieder den Mut haben, ein Thema aufzugreifen und daraus auch noch ausgerechnet eine Komödie zu machen, dass bei uns in Deutschland kaum ein Filmemacher anrühren würde – und wenn dann eher für ein Drama. Bei uns hätte man an allen Ecken und Enden Angst, politisch nicht korrekt zu sein – dabei kommt die Komik in solchen Filmen gerade aus den Szenen, die das, was man sonst nicht ausspricht, deutlich machen.

Allerdings muss ich bei diesem Film auch ein paar negative Anmerkungen loswerden:
Beim ersten Ansehen hatte ich das Gefühl, dass der Auslöser für Daves Drama doch arg weit hergeholt war – er macht in dem Flugzeug ja definitiv nichts, was so eine Reaktion auslösen könnte, daher wirkt die Reaktion völlig übertrieben.
Nun löst sich dieses Dilemma gegen Ende des Films mit einer überraschenden Wendung – auch wenn diese Auflösung ein Stück weit etwas von der beliebten Schulaufsatzlösung hat: „alles war nur ein Traum“ (auch wenn es längst nicht so plump ist). Für mich funktioniert das halb, weil die Lösung, die der Film im Nachhinein anbietet, trotzdem ganz gut hinhaut und auch während des Film schon einmal angedeutet wird, wenn auch an einer Stelle, an der man das noch nicht kapiert.
Allerdings merkt man beim zweiten Ansehen dann doch, dass vor dem Hintergrund dieses Endes dann andere Entwicklungen im Film arg weit hergeholt wirken – man könnte sogar sagen: Der ganze Aufwand, den die Filmstory vor dem Hintergrund dieser Lösung treibt, wirkt reichlich unglaubwürdig (weil u.a. extrem zu teuer).
Nun kann man sagen: Immerhin ist es witzig, und in einer Komödie darf es dann auch mal derb übertrieben sein. Trotzdem bleibt bei mir in dieser Hinsicht ein ungutes Gefühl, auch wenn ich den Film ansonsten sehr genossen habe.

Wer die Möglichkeit hat, sollte den Film übrigens auch einmal auf Englisch sehen. Abgesehen davon, dass Jack Nicholsons Originalstimme einfach großartig ist, funktionieren auch einige der Gags auf Deutsch nicht so recht, während sie auf Englisch großartig zünden!

„Die Wutprobe“ ist in Deutschland erst ab 12 Jahren freigegeben, was ich im Vergleich zu einigen anderen Filmen für relativ hoch halte, aber doch begrüße, denn ein Kinderfilm ist es natürlich nicht. Interessant wird der Film sicherlich frühestens ab dem Teenageralter.



**************************
Der Regisseur:
**************************
Regisseur Peter Segal ist ein Spezialist für Komödien und romantische Komödien. Er hat nicht unbedingt viele Filme gemacht, aber doch innerhalb dieser Genres sehr erfolgreiche. Am bekanntesten sind außer „Die Wutprobe“ wohl „Die nackte Kanone 33 1/3“, die er ziemlich zu Beginn seiner Karriere gemacht hat, und „50 erste Dates“. Ich denke allerdings, dass „Die Wutprobe“ seine vermutlich beste Arbeit war – zumindest von den Filmen von ihm, die ich kenne.



**************************
Die wichtigsten Darsteller:
**************************
Unter den Darstellern muss man natürlich Jack Nicholson als Dr. Rydell zuerst nennen. Er ist sowieso ein großartiger Komiker, und in diesem Film spielt er seine komischen Talente voll aus. Filmempfehlungen für Filme mit ihm könnte man ohne Ende aussprechen. Ich möchte mich hier auf die beiden Filme beschränken, die ich kürzlich gesehen habe, nämlich „Besser geht’s nicht“ (für den Nicholson mit einem Oscar gewürdigt wurde) und „Was das Herz begehrt“.

Sein Gegenpart, Dave, wird dargestellt von Adam Sandler. Ich konnte mir eigentlich vor diesem Film nicht vorstellen, dass der doch sehr unterschiedliche Humor, den Jack Nicholson und Adam Sandler verkörpern, zusammenpasst – aber er tut es. Darüber hinaus finde ich, dass Adam Sandler an seinem großen Kollegen wächst. Seine Darstellung in „Die Wutprobe“ ist daher auch die beste, die ich je von ihm gesehen habe.

Auch die kleinen Rollen sind gut besetzt, aber in diesem Film doch relativ unbedeutend – die Komik kommt von den beiden Hauptdarstellern.



**************************
**************************
**************************
DVD-Ausstattung:
**************************
Technische Daten:
Bildformat: 16:9
Tonformat: Dolby Digital 5.1
Spieldauer: 101 min.
FSK12
Film-Veröffentlichung: 2003
DVD-Erscheinungstermin: 25.11.2003



**************************
Anmerkungen zur DVD-Ausstattung:
**************************
Die DVD enthält den Film in englischer Originalsprachfassung sowie deutscher oder französischer Synchronfassung.
Untertitel gibt es ebenfalls für Englisch, Französisch und Deutsch, und darüber hinaus auch noch für Arabisch und Türkisch. Untertitel für den Audiokommentar müssen extra eingeschaltet werden, falls gewünscht (Deutsch und Französisch).


„Zusätzliche Filminfos“:
Die „zusätzlichen Filminfos“ sind durchweg auf Englisch. Die Untertitelung (nur Deutsch und Französisch) kann man dazuschalten. Im Fall des Audiokommentars muss man allerdings spezielle Audiokommentar-Untertitel auswählen, sonst bekommt man die Untertitelung des Films, nicht des Audiokommentars.

„Kommentar Peter Segal (Regie) und Adam Sandler“:
Leider ist der Audiokommentar wohl vor allem darauf angelegt zu unterhalten, hat also als Zielgruppe den „Normalzuschauer“ ohne tiefere Fachkenntnisse. Aber so viele Normalzuschauer dürften sich ja wohl nicht den Audiokommentar antun, und so ist es schon enttäuschend, dass echte Infos extrem spärlich gesäht sind.
Auch dieses Feature halte ich deshalb nicht für allzu gelungen.

„Haben Sie Probleme mit Wutanfällen?“:
Dieses Feature wird angekündigt wie ein Psychotest – was ja ganz spaßig sein könnte. Leider erfüllt das Feature diese Erwartung dann nicht – es ist nämlich kein Test, sondern so eine Art Quiz, bei dem man, wenn man die falsche Antwort wählt, dieselbe Frage immer wieder gestellt bekommt, bis man die genehme Antwort gedrückt hat. Nur sind die Antwortmöglichkeiten immer ausgesprochen blöde – dass die Antwort „Ich zertrümmere seinen Lexus“ bei was auch immer für einem Szenario, das einen wütend machen könnte, falsch sein muss, kann sich ja wohl jeder denken. Am Ende kommt dann auch noch eine Wissensfrage, die man wohl, wenn man den Film nicht gesehen hat, unmöglich beantworten könnte, wenn man den Film gesehen hat (und dabei auch nur halbwegs aufgepasst) aber in jedem Fall beantworten kann.
Prädikat: überflüssig!

„Entfallene Szenen“:
Hier finden sich vier fertig abgedrehte Szenen, die im endgültigen Film dann nicht mehr zu sehen sind. Leider gibt es nur die Szenen, keinen Kommentar dazu, so dass einem nicht erklärt wird, warum die Szenen es nicht in den Film geschafft haben. Ich kann es mir halbwegs zusammenreimen und denke, dass die Entscheidungen, diese Szenen rauszulassen, gut waren. Sie sind zwar für sich genommen jeweils witzig, hätten aber nicht zum Ton des Films gepasst.
Trotzdem hätte man dieses Feature mit Kommentar erheblich interessanter gestalten können!

„Filmdokumentationen“:
„Making Of ,Die Wutprobe’“: Leider ist das nicht wirklich ein Making Of, denn egal, um welches Thema es gerade geht: immer werden hauptsächlich sämtliche Mitglieder der Filmcrew und sämtliche Darsteller unendlich gelobt. Anderweitige Infos sind recht spärlich gesäht.
„Jack Nicholson ist Dr. Buddy Rydell“: Hier geht es damit unmittelbar weiter, nur das hier die Loblieder alle Jack Nicholson gelten. Zugegeben: Er ist ein genialer Komiker! Dennoch oder gerade deshalb ist es aber völlig überflüssig, ihm ein ganzes Feature zu widmen, dass, statt ihn näher vorzustellen, Zeit damit verschwendet, zig Leute immer wieder die gleichen Oden auf ihn ablassen zu lassen!
In dieser Form sind beide „Filmdokumentationen“ überflüssig. Infos werden kaum geboten, die Lobhudelei wirkt bei einem guten Film und guten Darstellern eher peinlich.

„Die besten Versprecher“:
Ein Feature, wie ich es hasse – umso mehr bei einer Komödie! Denn bei einer Komödie soll doch der Film komisch sein – wenn die Versprecher auch nur annähernd daran herankämen, wäre mit dem Film irgendwas nicht in Ordnung.
Daher: grundsätzlich überflüssig. Aber auch Filmleute sind nur Menschen, wer sich das also deutlich machen will, ist mit diesem Feature bestens bedient.

„Trailer“:
Hier findet sich zunächst der Trailer zu „Die Wutprobe“ selbst. Ich finde ihn in weiten Teilen gut, allerdings stören mich zwei Szenen darin doch, weil sie den Eindruck erwecken, als ginge es im Film um eher plumpen Humor, der unter die Gürtellinie zielt – was sich im Filmzusammenhang dann gar nicht so darstellt. Eventuell hätten mich diese Szenen im Trailer sogar davon abgehalten, den Film anzusehen.
Außerdem gibt es auch noch Trailer zu „Bad Boys II“, „3 Engel für Charlie – Volle Power“, „Gigli“ und „Terminator 3 – Rebellion der Maschinen“. Eine wirklich merkwürdige Auswahl, weil die Zielgruppe dieser Filme nicht unbedingt die von „Die Wutprobe“ ist ...


Das ist die gesamte DVD-Ausstattung. Sie wirkt in der Auflistung wesentlich besser, als sie tatsächlich ist, da insbesondere die sogenannten „Filmdokumentationen“ (aber auch weitere Extras) nicht gelungen sind. Schade!
Immerhin ist die DVD inzwischen unter 8 Euro erhältlich, was ein Stück weit über die schlechte Ausstattung hinwegtröstet.



**************************
Fazit:
**************************
Ein sehenswerter Film mit hervorragenden Darstellern und viel Komik, aber auch mit kleinen Schönheitsfehlern im Storyhintergrund. Trotzdem sehenswert!
Die DVD ist zwar qualitativ recht schlecht ausgestattet, dafür aber immerhin günstig erhältlich.