Wilkinson Sword Hydro 5 Testbericht

ab 12,67
Auf yopi.de gelistet seit 10/2010
5 Sterne
(6)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(1)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Handhabung & Komfort:  sehr gut
  • Haltbarkeit:  sehr gut

Erfahrungsbericht von Amilorid

Guter Nassrasierer mit kleineren Schwächen

4
  • Handhabung & Komfort:  sehr gut
  • Haltbarkeit:  gut

Pro:

Gute Rasierleistung, vergleichsweise günstig

Kontra:

Nicht die beste Hautschonung bei empfindlicher Haut

Empfehlung:

Ja

== Einleitung ==

Ich bin mit Anfang 20 zwar sicherlich einer der etwas jüngeren Nassrasierer-Nutzer, aber ich habe in den Jahren doch einige Erfahrungen mit Rasierern verschiedenster Hersteller machen können. Angefangen habe ich mit meines Vaters 1-Klingen-Hobel aus dem Hause Gillette. Der reichte mir ein gutes Jahr, bevor ich auf den Gillette Mach3 umstieg. Anfang 2011 merkte ich, dass die Mach3-Klingen immer schwieriger im Einzelhandel zu bekommen waren (auslaufende Produktreihe?) und probierte einmal einen NoName-Rasierer aus dem örtlichen Discounter aus. Das Ergebnis war grauenhaft und meine Haut über mehrere Wochen hinweg durch Schnitte und Rasierbrand entstellt. Deshalb wechselte ich zum Wilkinson Hydro 5, den ich bis Anfang 2012 nutze. Danach wechselte ich zurück zur Firma Gillette, um genau zu sein zum Gillette Fusion Proglide Power. Mit diesem möchte ich den Wilkinson Hydro 5 auch im Laufe dieses Testberichts vergleichen, da es sich hierbei um die aktuellen Flagschiffe der beiden Firmen handelt.

Den Wilkinson Hydro 5 habe ich auf Empfehlung eines Freundes gekauft und zum damaligen Zeitpunkt dank einer sehr günstigen Aktion gerade einmal 4,99€ für den Rasierer inklusive zwei Ersatzklingen bezahlt.


== Rasierleistung ==

Ich möchte gleich vorweg ein paar Anmerkungen zu meinem Bartwuchs und meinem Rasierverhalten machen. Ich rasiere mich seit ca. 6 Jahren, mein Bart ist aber wohl trotz schon lang abgeschlossener Pubertät noch nicht ganz ausgewachsen. Ich habe Stellen (vor allem an den Wangen) an denen sich noch kein dichtes Haarwachstum einstellt, dafür ist beispielsweise die Partie um den Mund und am Hals nach zwei Tagen eindeutig wieder rasierwürdig. Wenn ich nicht dieses unregelmäßige Bartwachstum hätte, dann würde ich mir wohl einen 3-Tage-Bart wachsen lassen und auf einen Trockenrasierer umsteigen. Da ich damit aber total bescheuert und ungepflegt aussehe bin ich auch eine möglichst saubere Nassrasur angewiesen. Darüber hinaus habe ich extremst empfindliche Haut, vor allem am Hautbereich. Mein idealer Rasierer sollte also eine möglichst saubere und schonende Rasur schaffen und dabei alle zwei bis drei Tage mit der Haut in Berührung kommen dürfen, ohne dass diese zu sehr darunter leidet.

Der Wilkinson Hydro 5 ist - wie der Name bereits vermuten lässt - ein Rasierer mit fünf Klingen. Diese sind in einem relativ großen Abstand angebracht, wobei ich mir allerdings Ein weiteres Baumerkmal des Wilkinson Hydro 5 ist sein Depot, das mit einem feuchtigkeitsspendenen Gel gefüllt ist. Bei Bedarf kann dieses auch nach hinten geklappt werden, sodass es mit der Haut nicht mehr in Berührung kommt. Ich persönlich habe als langjähriger Gillette-Kunde einen Präzisionstrimmer vermisst, aber das ist nur ein ganz kleiner Minuspunkt.

Die Rasierleistung des Wilkinson Hydro 5 ist im Vergleich zu meinen vorherigen Produkten sehr gut. Er entfernt die Barthaare sehr gründlich und zuverlässig. Rein von der Gründlichkeit her spielt er mit dem Gillette Fusion Proglide Power in einer Liga. Das integrierte Geldepot des Wilkinson Hydro 5 trägt während der Rasur einen dünnen Film einer hautpflegenden Lotion auf die Haut auf. Diese fühlt sich danach sehr weich und gut gepflegt an. Manchmal hat man allerdings das Gefühl, dass die aufgetragene Menge doch etwas zu groß ist, da es an manchen Stellen nicht restlos einzieht sondern als klebrige, Fäden ziehende Masse auf der Haut zurückbleibt.

In punkto Hautschonung kann der Wilkinson Hydro 5 nicht ganz mit dem Gillette Fusion Proglide Power mithalten. Bei der Verwendung des Wilkinson Hydro 5 kam es bei mir vor allem bei der Verwendung gegen den Strich des öfteren zu Schnitten, starken Hautreizungen und eingewachsenen Haaren. Auch Pickel werden in den meisten Fällen nicht geschont sondern regelrecht "enthauptet" und bluten nach der Rasur. Im Vergleich zu alten Rasierern rasiert der Wilkinson Hydro 5 bestimmt sehr hauptschonend. Aber wenn man wie ich eine sehr empfindliche Haut hat, dann muss man leider mit einigen Problemen rechnen. Auch die Verwendung mit dem Wilkinson Hydro Rasierschaum sensitive brachte hierbei keine deutliche Besserung.

Was mich beim Wilkinson Hydro 5 aber wiederum sehr überzeugt ist die ergonomische Verarbeitung. Der Rasierer liegt aufgrund seiner Form sehr gut und vor allem auch sicher in der Hand. Dank zahlreicher Gummierungen am Griff rutscht das Produkt auch in nassem Zustand nicht so leicht aus den Händen.


== Haltbarkeit ==

Durch meine bisherigen Erfahrungen mit verschiedensten anderen Rasieren möchte ich hier eine kleine Rangfolge der Klingen-Haltbarkeit aufstellen. Auf dem letzten Platz landet eindeutig der NoName-Rasierer aus dem Hause Lidl. Die Klingen reißen bereits bei der dritten Benutzung und hinterlassen schnell Schnitte und Rasierbrand. Den zweiten Platz teilen sich der Gillette Fusion ProGlide Power und der Wilkinson Hydro 5. Ihre Lebensdauer liegt deutlich über dem des Billigrasierers. Ich habe die Klingen beider Produkte zwei Wochen mit sehr gutem Ergebnis nutzen können. Drei Wochen ist das Ergebnis noch gut, nach etwa vier Wochen würde ich die Klinge aber definitiv wechseln. Den ersten Platz behält ganz knapp Papas Hobel-Rasierer. Warum die Klingen vom selben Hersteller hier länger halten weiß ich nicht genau, eventuell liegt es am dickeren Kaliber.

Das feuchtigkeitsspendende Geldepot hält erfreulich lang und lässt in etwa dann nach, wenn man die Klingen auch aufgrund von Abstumpfung wechseln würde. Sehr praktisch ist auch, dass man das Entleeren der Kämmerchen sehr gut beurteilen kann, da das Gel weiß und die Kammern blau sind.


== Reinigung ==

Die Reinigung des Wilkinson Hydro 5 ist relativ simpel und geht dank der vielen gummierten Elemente leicht von der Hand. Ein kleine Herausforderung stellt der Scherkopf dar. Denn in den relativ weit voneinander entfernt stehenden Klingen verfängt sich gerne einmal das eine oder andere Haar, das dann irgendwo festklemmt und relativ schwer zu entfernen ist. Sehr praktisch ist hingegen das nach hinten wegklappbare Pflegedepot. In dieser Stellung können die Klingen mit Wasser gereinigt werden ohne dass man unnötig hautpflegende Lotion verschwendet.

Ein weiterer Tipp damit das Pflegedepot möglichst lange hält: legt den Rasierer solange er nass ist nicht mit dem Kopf nach unten. Denn dann fließt die hautpflegende Lotion heraus und klebt auf dem Untergrund fest. Das ist nicht nur eine kleine Sauerei, sondern auch eine unnötige Verschwendung.


== Preis-Leistungsverhältnis ==

Die Anschaffung des Wilkinson Hydro 5 ist erfreulich günstig. Im Internet finden sich Aktionspackungen, bei denen man einen Rasierer inklusive zwei Ersatzklingen für gut fünf Euro bekommt. Hiermit liegt er deutlich unter den ca. 12€, die man für einen Gillette Fusion Pro Glide Power auf den Tisch legen muss. Auch in Sachen Unterhaltskosten kann der Wilkinson Hydro 5 überzeugen. Acht Klingen kosten ca. 25€, wohingegen man beim Konkurrenten aus dem Hause Gillette ca. 35€ berappen muss. Und dabei halten die Klingen bei beiden Produkten in etwa gleich lang.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Wilkinson Hydro 5 mit Sicherheit kein günstiges Vergnügen ist. Aber im Vergleich zum Gillette Fusion Proglide Power ist dieses Produkt eine ziemlich preisgünstige Alternative.


== Fazit ==

Vergleicht man den Wilkinson Hydro 5 mit seinem einzigen wirklichen Konkurrenten - dem Gillette Fusion Proglide Power - so wird man Zeuge eines echten Kopf an Kopf Duells. Der Wilkinson Hydro 5 rasiert gründlich und zuverlässig, beansprucht die Haut aber deutlich stärker als das Gillette-Produkt. Punkten kann der Wilkinson Rasierer aber eindeutig in Sachen Anschaffungs- und Unterhaltskosten. Den Rasierer bekommt man schon ab 5€ inklusive zwei Ersatzklingen, für einen Fusion Proglide Power muss man hingegen ca. 12€ hinblättern. Auch der Zukauf weiterer Klingen von Wilkinson ist im Vergleich mit 25€ für acht Klingen recht günstig.

Der Wilkinson Hydro 5 muss sich in Sachen Gründlichkeit ganz knapp und bezogen auf die Hautschonung doch relativ deutlich dem Gillette Fusion Proglide Power geschlagen geben. Wer die Wahl zwischen beiden Produkten hat, dem würde ich aber durchaus erstmal raten den Wilkinson Hydro 5 zu testen. Für gerade einmal 5€ erhält man den Rasier inklusive zwei Ersatzklingen. Wenn man dann keine Probleme mit Hautreizungen oder Schnitten hat, dann hat man in meinen Augen einen sehr guten und vor allem verhältnismäßig günstigen Rasierer gefunden. Wer jedoch mit empfindlicher Haut zu kämpfen hat, dem würde ich - so wie ich es auch gemacht habe - zu einer etwas größeren Investition und somit zum Gillette Fusion Proglide Power raten.

29 Bewertungen, 4 Kommentare

  • sigrid9979

    23.08.2012, 12:48 Uhr von sigrid9979
    Bewertung: sehr hilfreich

    Wüsche dir einen schönen Sonnigen Tag

  • katjafranke

    23.08.2012, 01:44 Uhr von katjafranke
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sonnige Grüße..KATJA

  • Miraculix1967

    23.08.2012, 00:09 Uhr von Miraculix1967
    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht! Schönen Mittwochabend und LG aus dem gallischen Dorf Miraculix1967

  • Baby1

    22.08.2012, 23:40 Uhr von Baby1
    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.