Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > Arbeitsspeicher / RAM > DDR RAM > Kingston HyperX 256.0 MB DIMM > Testberichte
 
Kingston HyperX 256.0 MB DIMM
Kingston HyperX 256.0 MB DIMM
|
Testberichte Kingston HyperX 256.0 MB DIMMDDR RAM
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Kingston HyperX 256.0 MB DIMM Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher
Bewertung
von 100% aller Autoren empfohlen (2/2).
Bewertungsverteilung:
|
|
Vorteile
|
Nachteile/Kritik
|
 Hyper Hyper!ein Testbericht von follio2005-09-08 22:21:32 vom 08.09.2005 Empfehlung: ja Vorteile: Überaus stabil und sehr schnell . ...Nachteile/Kritik: Nicht der günstigste .******************** Kapazität in MB: 512 Bauform: DIMM Typ: SDRAM-DDR Standard: DDR 400 (PC3200) Anschluss: 184-pin Volt: 2,6 Speicher Timings: 2-3-2-6-1 Was ist DDR 400 RAM: Quelle: www.alternate.de DDR steht für Double Data Rate. Daten werden sowohl auf der steigenden als auch auf der fallenden Flanke des Taktsignals übertragen. Dadurch verdoppelt sich praktisch die Transferrate gegenüber herkömmlichen SDRAM. Die Bauform dieses Speichers ist ein 184-poliges DIMM-Modul. Die Kapazität beträgt 512 MB. Es ist für Systeme mit einem Speichertakt von 200 MHz DDR Unterstützung geeignet, läuft aber auch in 166 und 133 MHz DDR Systemen. Beim Dual-Channel Betrieb werden immer zwei Speicherriegel gleichzeitig angesprochen, so dass sich die Geschwindigkeit der Speicherzugriffe verdoppelt. Ein wichtiges Detail sollte man beim Speicherkauf beachten, es handelt sich hierbei um die CAS Latency (CAS-Latenzzeit, kurz CL). Diese wird meistens in der Bezeichnung des Speichers mit angegeben z.b. „Kingston 400 MHz DDR SDRAM CL 2.0“. Das sind grob gesagt die Wartezeiten des Speichers bei der Datenübertragung, generell gilt: Je kleiner der CL-Wert, desto besser die Speicherperformance. Bei meinem Speichermodul handelt es sich um ein CL 2.0 Modul. Mittlerweile sollte man darauf achten das man unbedingt ein solches schnelleres Modul kauft, da die Preisunterschiede mittlerweile sehr gering sind. In der Performance macht sich dies jedoch deutlich bemerkbar. Aussehen ******** Ich finde es sehr schade das kein Produktbild für den Speicher vorliegt, denn dieser sieht wirklich klasse aus. Die eigentlichen Speicherriegel sind mir blauen Kühlkörpern ummantelt. Darauf steht dann noch „Kingston“ und „HyperX“. Das Aussehen ist natürlich für Speicher nicht wirklich wichtig, ich wollte es nur mal kurz erwähnen denn die Speicherriegel sehen wirklich ziemlich cool aus. Einbau ****** Der Einbau eines solchen Speicherriegels ist recht einfach. Computer ausmachen, Netzteil abschalten. Untere und obere Halterung auf dem Mainboard öffnen, Riegel einsetzen und Halterungen wieder schließen. Das schafft auch der unerfahrenen Anwender. Hat natürlich in meinem Fall auch ohne Probleme geklappt. Wenn der Speicher wie bei mir im Dual Channel Betrieb laufen soll ist die richtige Bestückung der Ramslots zu beachten. Sollte in jedem Board Handbuch beschrieben sein. Kompatibilität *********** Ich benutze schon lange Kingston Speichermodule und hatte bislang nie Probleme in dieser Hinsicht. So war es auch diesmal, Riegel eingebaut und Rechner identifizierte den Speicher völlig korrekt. Das Board erkannte auch die Speicher Timing Zeiten sofort korrekt. Das bestätigt ein sauber programmiertes Eprom auf dem Speicherriegel (kleiner Chip auf dem Speicher in dem die Timing Zeiten des Moduls eingespeichert sind um diese Informationen an das Mainboard zu übermitteln). Stabilität ******* Auf meinem Asus P4C800 Board mit Intel P4 2,8 Ghz gab es unter den normalen vom Speicherriegel vorgeschriebenen Einstellung mit 400 Mhz Speichertaktung (Im Mainboard Bios sind das 200 Mhz, man spricht von 400 Mhz weil der Speicher ja über 2 Flanken liest, also 2 x 200 Mhz = 400 Mhz) überhaupt keine Probleme. Ich habe den stabilen Betrieb meines Rechners mit vielen Benchmarks getestet. Bis jetzt hatte ich noch keinerlei Instabilität über den gesamten Zeitraum. Übertaktung ********** Der Speicher ließ sich mit den im Eprom des Speicherbausteins abgelegten Informationen, also mit CL 2.0 bis 430 Mhz (Bios =215 Mhz) stabil übertakten. Sobald ich über diesen Wert ging, lief der Rechner immer noch absolut stabil, aber der Speicher (bzw. das Mainboard) setzte dann die CAS-Latenzzeit automatisch auf 2.5 runter. Mit den langsameren Speichertimings bekam ich den Speicher stabil auf 446 Mhz (Bios = 223 Mhz). Ich würde empfehlen die geringere Taktrate mit den schnellen Speichertimings zu verwenden wenn man seinen Computer unbedingt übertakten möchte, da es mit den höheren Taktraten mit schlechteren Speichertimings keinen Performance Gewinn gibt. Meine Einstellungen habe ich auf Standard 400 Mhz (Bios =200 Mhz) zurückgestellt da dies für mich mehr als ausreichend schnell genug ist. Fazit **** Ich bin wie immer sehr zufrieden mit dem Kingston Speicher. Man bekommt für einen zwar ziemlich hohen Preis eine sehr gute Qualität. Normalerweise würde ich fünf Sterne vergeben, aber einen Stern ziehe ich für den im Vergleich zu anderen Herstellern überaus hohen Preis ab. Dort kann man teilweise die selbe Speichermenge für die Hälfte des Preises bekommen. Natürlich nicht annähernd die selbe Qualität. Von mir also eine klare Empfehlung mit vier Sternen. ... |
|
||||||||||||
 Da freut sich der Computer:)ein Testbericht von TauBaiBai2004-09-18 19:08:39 vom 18.09.2004 Empfehlung: jaHallo liebe ciao Community, vor ca. einer Woche habe ich zwei Kingston Speichermodule ausgeliehen. Hierbei handelt es sich um hochwertigen DDR 400 Speicher mit einer Case Latency von 2,5 ( die CAS Latency bezeichnet man auch als Zugriffszeit). Bei Module haben jeweis 256 MB. Als ich die Module letzte Woche erstmals in meinen Händen hielt habe ich Sie natürlich sofort in meinen PC eingebaut. Hierbei gibt es eigentlich nichts großartig zu beschreiben. Einfach Gehäusedeckel abschrauben, den alten Speicher vom Mainboard entfernen und den Neuen einsetzen und wieder den Gehäusedeckel auf das Gehäuse draufschrauben. Der Speicher wurde von meinem Board (ECS N2U400-A) problemlos erkannt. Er lief sofort im 400 Mhz Modus und hatte die vorgeschriebene CAS Latency von 2,5. Vorher hatte ich nur 256 MB DDR 333er Ram eingebaut. Dies machte sich auch schon sofort beim hochfahren des Systems bemerkbar, da der PC wesentlich schneller hochfuhr als sonst. Im Windws Betriebssystem angekommen wollte ich natürlich direkt den Unterscheid weiter testen, also hatte ich eine Partie Warcraft 3 TFT im BattleNet gestartet. Dieses Spiel braucht bei höheren Auflösungen viel Arbeitsspeicher und vor allen Dingen Guten! Normalerweise ruckelt mein PC am Anfang eines Spiels ímmer. Diesmal lief allerdings alles wie am Schnürchen. Kein ruckeln und kein zicken:) Auch später konnte ich alle möglichen Anwendungen ein kleines Stück schneller starten. Beosnders speicherintensive Programme wie Photoshop von Adobe liefen deutlich besser. Bei dem Arbeitsspeicher handelt es sich um DUAL CHANNEL - fähigem Speicher, d.h. er läuft bis zu 33% schneller als wenn er auf einem normalen Board ohne Dual Channel Unterstüzung laufen würde. Insgesamt ließ ich meinen PC fünf Tage durchlaufen. Während dieser Zeit hatte ich überhaupt gar keine Probleme, was bei mir eigentlich fast so gut wie nie vorkam. Zur Zeit zahlt für einen Kingostn DDR 400 Speicherriegel mit 256 MBca. 40-50 Euro. Ich empfehle aber direkt zwei 512 MB Riegel zu holen wodurch man besser für die Zukunft gerüstet ist. Der Preis hierbei dürfte sich auf ca. 160 Euro belaufen. So, ich hoffe ich konnte euch nun etwas weiterhelfen:) In diesem Sinne bis die Tage:) Ciao, Euer Tau-Bai-Bai Copyright by TauBaiBai (nick @ ciao: Tau-Bai-Bai) |
 Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
 Missbrauch melden
Kommentare
imperator88, 18.09.2004
Scheinst dich ja mit Computern gut auszukennen?!?!?!
Ich leider noch nicht, aber das lern ich dieses Jahr. Wahrlich, es gibt laumlngere Berichte als diesen, aber es stand alles an Informationen drin, dementsprechen auch meine Bewertung. imperator88 
Zuckermaus29, 17.04.2006
quotshquot von mir für Dich :o
Liebe Grüße
Jeanny
jockel2001, 17.04.2006
Frohe Ostern!!! :
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||
| 1-2 von 2 Testberichten über Kingston HyperX 256.0 MB DIMM | |||||||||||||
gut
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > Arbeitsspeicher / RAM > DDR RAM > Kingston HyperX 256.0 MB DIMM > Testberichte
Top Produkte
| Testberichte Archiv
| Unsere Partnershops
| Shop anmelden
Impressum, Kontakt, Unternehmen
© 2000-2012 Yopi GmbH