Operation Walküre (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Operation Walküre-Neu Erleben.

  

  16.12.2012, 15:02 Uhr von
  XY012
  

  4

  Bewertungen (14) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Obwohl das Attentat von 20 Juli 1944 schon mehrfach Verfilmt wurden ist, muss ich deutlich sagen, das diese Version im Kino Format die beste, bis jetzt  gesehene Version überhaupt ist. In demn Hauptrolen, neben einigen bekannten Deutschen Schauspielern w ist auch der sehr Umstrittene Schauspieler Americas  mit dabei.
  Der Hollywood Schauspieler, spielt die Hauptrolle des Attentäters  so gut, das mann dencken könnte er wäre persönlich dabei gewesen. Hauptsächlich wird nicht nur wird dieses Attentat ausführlich beschrieben, sondern gleich am Anfang wird ein weiteres Erfolgloses Attentat gezeigt. Dieser zeigt wie eine Bombe im Flugzeug versteckt wird.
  Diesen Schauspieler mit der Rolle des Attentäters zu belegen war meiner Meinung nach die beste Idee, die der Regisseur treffen konnte. Aber auch die Anderen Rollen sind sehr gut vergeben worden. Die einzelenen Film szenen sind so gut geschnitten, das mann zwar die Übergänge zu sehen bekommt, aber sie sind so clever gemacht, das diese Filmszenen gut mitteinander Harmonieren. Auch das Verhältniss und den Zusammenhalt der weiteren Mitverschwörern ist bis ins kleinste Detail gut zum Vorschein gebracht worden. Der Film zeigt aber auch deutlich wie schwer es zu dieser Zeit überhaupt war , Menschen zu finden, die das sinnlose Morden von unschuldigen Menschen, ein Ende zu bereiten. Leider wird am Ende auch wieder deutlich gemacht, wie brutal damal mit solchen Leuten umgegangen worden ist.
  Ich kann mit sehr guten Gewissen, diesen Film nur weiter Empfehlen, da er nicht nur den langweiligen Schulstoff neu auffrischt, sondern auch was für die ganze Familie ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 17.12.2012, 12:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    und liebe grüße

  • 

    katjafranke, 16.12.2012, 20:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einen lieben Gruß von der KATJA

  • 

    monagirl, 16.12.2012, 19:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gelungener Bericht lg Mona

  • 

    Lale, 16.12.2012, 19:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Allerbesten Gruß *~*

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Operation Walküre beginnt!

  

  18.10.2009, 18:48 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  3

  Bewertungen (52) / Kommentare (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Tom Cruise/Ohne viel Erwartungen ein guter Film/Kulissen/Spannung

  Kontra:

  Gibt sicherlich bessere Filme aus diesem Genre/Kein Action - Kracher wie man es gewohnt ist von Tom

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ------------------
  
  Meine Eltern wollten diesen Film unbedingt schauen mit Tom Cruise und warum auch nicht, wenn er schon einmal da war, habe ich ihn mir auch mit meiner Freundin zusammen angesehen. Eigentlich hatte ich bis dato kaum solche deutschen Kriegsfilme angeschaut, daher ließ ich mich überraschen und meine Freundin und ich diskutierten nach dem Film noch etwas, das wir danach noch weitere schauen würden. Nun aber erstmal zu diesem hier, wo ja damals ein riesiger Hype drum gemacht worden ist, wegen Dreharbeiten in Berlin mit Tom Cruise!
  
  Kurze Infos zum Film
  -----------------------------------
  
  14,95 Euro bei Amazon.de
  Erscheinungsdatum 20. Juli 2009
  Produktionsjahr 2008
  Spielfilmdauer ca. 117 Minuten
  Altersfreigabe ab 12 Jahren
  Studio MGM Home Entertainment GmbH / Verleih Fox
  Komponist John Ottman
  Regisseur Bryan Singer (X-Men oder Superman Returns)
  Originaltitel: Valkyrie
  Genre Kriegsdrama USA
  Kinostart 22. Januar 2009
  Drehbuch Nathan Alexander & Christopher McQuarrie
  
  Die Schauspieler
  -------------------------------
  
  Tom Cruise spielt Colonel Claus von Stauffenberg
  Kenneth Branagh spielt Major-General Henning
  Bill Nighy spielt General Friedrich Olbricht
  Tom Wilkinson spielt General Friedrich Fromm
  Carice van Houten spielt Nina von Stauffenberg
  Thomas Kretschmann spielt Major Otto Ernst Remer
  Terence Stamp spielt Ludwig Beck
  Bernhard Hill
  
  Ich fange mal unten mit Bernhard Hill an und ihn kennt man ganz sicher aus der Herr der Ringe Trilogie, wo er ab Teil 2 mitgespielt hat. Er spielt aber eher eine Nebenrolle, dafür aber eine fiese und die spielt er großartig. Auch eine ganz andere Rolle wie wir ihn kennen wird von Terence Stamp verkörpert, der normalerweise sich bei Komödien eher zu Hause fühlt. Hier ist sein Haar weniger weiß bzw. hellgrau und so wirkt er auch fieser und er kann auch diese Rolle perfekt spielen. Ich habe ihn zuletzt in Der Ja-Sager gesehen und wie gesagt, eine tolle neue Seite von ihm die man hier kennenlernt. Mit Thomas Kretschmann wollte man dann doch gerne mal auch einen deutschen Schauspieler mit ins Bott nehmen, in dieser amerikanischen Produktion über die deutsche Geschichte. In Der Untergang, Wanted oder Resident Evil 2 spielte er schon mit und ist kein unbeschriebenes Blatt mehr, egal ob Deutschland oder in den USA. Einzig Carice van Houten sagte mir vom Namen her nichts, spielt sie im Film die Frau von Tom Cruise und war zuvor bereits in Black Book oder Die geheimnisvolle Minusch zu sehen. Tom Wilkinson ist mir als Erster aufgefallen, spielte er bereits in Batman Begins oder Michael Clayton mit und ist einfach ein bekanntes Gesicht im Show-Business. Bill Nighy kennt man aus der Underworld Trilogie würde ich sagen und ist finde ich ebenfalls ein Gesicht was in Erinnerung bleibt. Dann wäre da noch Kenneth Branagh aus Wild Wild West oder Harry Potter und nun kommen wir endlich zu Tom Cruise, der schon die ganze Zeit über zu sehen ist, aber von dem man halt andere Filme gewohnt ist. Daher war meine Mutter nicht so begeistert von diesem Film, aber man kann sagen er war sehr präsent und er hat seine Sache gut gemacht, es lag eher an der Handlung und Umsetzung würde ich behaupten!
  
  Die Handlung
  ---------------------------
  
  Diese spielt im zweiten Weltkrieg und dreht sich vor allem um Oberst Claus Schenk, der in einer Schlacht in Nordafrika ein Auge sowie einen Teil seiner rechten Hand verloren hat. Nun kehrt Graf von Stauffenberg nach Deutschland zurück und schließt sich einer Gruppe ranghoher Offziere an. Diese haben vor, den Führer Adolf Hitler zu eliminieren...
  
  Es wird demnach ein vielversprechender Plan ausgeheckt, jedoch birgt er auch jede Menge Gefahren und ist sehr riskant, vor allem für die Familie von Stauffenberg. Denn würde man ihn erwischen, würde nicht nur er umgebracht werden, sondern gleich seine ganze Familie. Doch trotzdem entscheidet er sich dafür, denn es geht nicht nur um den Tod von Adolf Hitler, sondern es soll auch die Kontrolle über das Militär gewonnen werden, um dem Naziregime entgültig den Gar auszumachen...
  
  Doch am 20. Juli 1944 geht letztlich so einiges schief, denn so denken alle der Führer wäre bei dem besagten Attentag ums Leben gekommen, doch dem ist nicht so und dabei geht es schon durch die Presse und Öffentlichkeit. Nun gilt es vor der Bekanntgabe das er doch noch am Leben ist, das Militär zu übernehmen, ansonsten wäre der Plan gescheitert...
  
  Meine Meinung
  --------------------------
  
  Meine Mutter hatte mich ja bereits vorgewarnt das er nicht so gut gewesen sein soll, das man ihn nicht sehen müsste, doch ich mache mir immer gerne meine eigene Meinung. So auch hier, genauso wie meine Freundin, die glaube ich mehr im Film drinne war als ich, weil sie auch bereits vorbelastet ist was solche Kriegsfilme angeht. So fehlen mir nicht nur Der Untergang oder Schindlers Liste, sondern auch fast alle weiteren wichtige Filme im Zeitalter wie hier aus dem zweiten Weltkrieg. Und das es nicht ein reiner Actionfilm werden würde wie man es von Tom Cruise gewohnt ist, war mir auch klar, von daher hatte ich schon nicht zu hohe Erwartungen und konnte und wurde letztlich auch nicht gerade sehr enttäuscht. So kann ich diesen Film auf jeden Fall weiterempfehlen, schwanke aber Bewertungsmäßig zwischen einem Mittel und Gut. Und ich denke Tom Cruise macht seine Sache schon sehr gut, ich finde und meine Freundin auch, das der Darsteller von Hitler ihn nicht so gut gespielt hat, wie in anderen Filmen. Daher ausgeglichen und da ich nicht viele Erfahrungen habe in diesem Film-Segment, gebe ich trotzdem mal eine bessere Benotung, als ich vielleicht geben könnte wenn ich Vergleiche hätte, aber das wird nachgeholt :-) Daher ein "Gut" für diesen Film, der immer stark unter Kritik stand und da solche dann überraschend nicht so schlecht sind wie erwartet, also meine Bewertung!
  
  Damit hoffe ich, das ich euch einen kurzen Einblick geben konnte und sage bis zum nächsten Mal, euer Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Hamsterbacke09, 25.11.2009, 16:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr Hilfreich! Lieben Gruß....Jessi

  • 

    Prueter87, 29.10.2009, 14:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH, ganz toller Bericht. LG wünscht Prueter87

  • 

    willma1984, 27.10.2009, 12:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht! Schau doch auch mal bei mir vorbei - ich würde mich freuen! :-) LG willma1984

  • 

    Mondlicht1957, 21.10.2009, 14:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüsse Danke für deine Gegenbewertung

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die Gruppe des 20. Juli 1944

  

  15.02.2009, 12:14 Uhr von
  verbatim
  Ich suche dringend alltägliche abestempelte Briefmarken!!!

  3

  Bewertungen (38) / Kommentare (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser und Leserinnen,
  gestern Abend waren ich und mein Freund zum Valentinstag und zum 1,5 Jahre Jubiläum ins Kino gegangen und haben uns Operation Walküre angeguckt, weil uns der Film interessierte.
  
  Ich versuche mit diesem Testbericht meine 1. Filmkritik zu schreiben und wenn euch Fehler auffallen, bitte bei mir im Gästebuch melden.
  
  Doch nicht nur wir kamen auf die Idee Operation Walküre zu gucken, nein das Kino war voll geworden, kurz bevor der Film anfing. Dies erstaunte uns schon etwas, denn der Film läuft doch schon seit dem 22. Januar 2009 im Kino?!
  
  Wir waren im Dietrich-Theater in Neu-Ulm gewesen, was ca. eine halbe Stunde Fahrt macht, aber das gehört ja nicht zum Film.
  
  *Warum heißt der Film „Operation Walküre“?*
  Beginnen wir einmal ganz von vorn: Walküre ist ein Stück von Wagner. Und wie die meistens vielleicht aus dem Geschichtsunterricht wissen, war Hitler ein Liebhaber von Wagner. Deswegen musste auch die Operation, die den Nazi- Staat nach seinem Tode oder nach einem Putschversuch der SS aufrechterhalten sollte.
  
  Im Film wurde es so dargestellt, dass Stauffenberg(Tom Cruise) diese Operation Walküre umschrieb und Hitler selbst unterzeichnen lies. Weiterhin zeigte man im Film, dass Hitler sich die umgeschriebene Fassung nicht durchlas und einfach auf gut Glück unterschrieb, dass ihm, dem Führer, schon niemand etwas tun wolle. Dabei konnte man deutlich die Überheblichkeit Hitlers erkennen.
  Angeblich, so wurde es im Film dargestellt, fiel Stauffenberg der Plan während einer Bombardierung seines Hauses ein, welche einsetzte, als die Familie gerade nach Wagner „Walküre“ tanzte.
  
  *Widerstände gegen Hitler*
  Im Volksmund, ohne den Geschichtsunterricht zu beachten, denkt man immer, dass es keine Putschversuche gegen Hitler gab, doch es gab einige. Doch diese werden so gut wie nie erwähnt. Außer vielleicht in Kinofilmen der bekannteste: „Operation Walküre“.
  
  Arbeiterbewegung: Die KPD versuchte mit Flugblättern, Hausanschriften, Sabotage und Massenmobilisierungen gegen die Nazis aufzuhetzen. Doch dies gelang nicht, weil sie bis 1935 von der Gestapo ausgeschaltet werden konnten. Auch die SPD wehrte sich gegen die Naziherrschaft. Sie arbeiteten zusammen mit der KPD und bürgerlichen, aristokratischen und militärischen Kreisen gegen die NSDAP.
  
  Kirchen predigten gegen die NS-Herrschaft und gaben öffentliche Proteste von sich gegen die Nazis. Doch meist wurden diese Arten von Widerständen niedergeschlagen, ohne auch nur mehr als vor 35 Menschen Antwort zu finden.
  
  Auch Jugendliche und Studenten begriffen, dass die Nazis etwas Schreckliches für die Bevölkerung darstellen und wehrten sich. So z.B. die Münchener Jugendgruppe um Walter Klingenbeck. Sie gaben den wahren Kriegsverlauf an die Bevölkerung weiter, so auch z.B. über den wahren Verlauf des Lebens, wenn man als Jude zu den Duschen geschickt wurde. 1942 wurde W Klingenbeck erst verhaftet und später hingerichtet. Es gab aber auch die „Weiße Rose“ an der Uni München um die Geschwister Scholl, die sich mit Flugblattaktionen wehrten. Diese wurden am 18. Februar 1943 verhaftet und am gleichen Tage noch hingerichtet.
  
  Es gab auch Einzeltäter, z.B. Georg Elser versuchte Hitler während einer öffentlichen Rede mit einer Bombe zu töten. Er wurde verhaftet und später im KZ hingerichtet.
  
  Es gab auch Militärischen Widerstand von Abwehrchef Canaris, Generalstabschef von Beck. Doch diese scheiterten immer aus verschiedenen Gründen.
  
  Auch der Kreisauer Kreis ist schon etwas berühmt. Hier diskutierten konservative Adlige, Offiziere, Polizisten, Bürgerlicher, Geistlicher um Graf Helmuth James von Moltke, die zwar Zukunftspläne entwarfen, aber Tyrannenmorde ablehnten.
  
  So gab es auch den Goerdeler-Kreis: ein Kreis von Gewerkschaftsführern, Sozialdemokraten, Offiziere, Polizisten um den damalige Oberbürgermeister von Leipzig Goerdeler. Ihr Ziel war ein Staatsstreich und sie wollten ein autoritär- zentralistisches Deutschland als Vormacht in Europa erschaffen. Ob dies so viel besser gewesen wäre(für die Deutschen!), darüber kann man heutzutage nur munkeln. Auf jeden Fall scheiterten alle Pläne, welche diesen Hintergrund trugen.
  
  Gruppe des 20. Juli 1944: Gruppe hoher Offiziere um Oberst der Reichswehr Graf von Stauffenberg, die nach der Ermordung Hitlers in einem Staatsstreich Goerdeler und Beck an die Staatsspitze bringen wollte. Nach dem Scheitern des Bombenattentats wurden ihre Mitglieder sowie die des Beck-, Goerdeler- und Kreisauer- Kreises hingerichtet.
  
  Gründe für das Scheitern aller Widerstände: totale Überwachung, Unentschlossenheit(durch Eid der Reichswehr, der Beamten und Soldaten), Uneinigkeit und Zersplitterung der Gruppen sowie Pech(Stauffenberg, Elser) und keine Zusammenarbeit mit dem Ausland. Dies waren die wahren Gründe für das Scheitern und nicht weil Hitler von Gott kam oder irgend so etwas, was man damals der Bevölkerung erzählte.
  
  *Die Thematik des Films genauer*
  Im Film wird Graf von Stauffenberg als Hauptrolle eingesetzt. Erst wird gezeigt, wie er seine Verwundungen im Krieg bekommt. Durch einen Luftangriff bei einem Afrikafeldzug verliert Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg sein linkes Auge, seine rechte Hand und 2 Finger von der linken Hand. Man kann also deutlich davon sprechen, dass er wegen Hitlers Befehlen schwer verwundet worden ist. Im Lazarett erkennt er für sich, dass der Krieg keinen Sinn mehr hat und schließt sich schließlich einige Jahre später (im Jahr 1943) der Widerstandgruppe an. Er ist die Schlüsselfigur und heckt schließlich den genialen Plan zusammen mit den anderen Mitgliedern der Gruppe aus.
  Nun wird eigentlich nur noch die Umsetzung des Plans thematisiert. Aber auch dass Stauffenberg für diesen Plan das Leben seiner gesamten Familie, seines mit eingeschlossen, aufs Spiel setzt. Nur um vielleicht Millionen von Menschen retten zu können.
  
  Im Prospekt zum Film wird dies so beschrieben; „Während andere Befehlen folgten, folgten sie ihrem Gewissen.“. Diesen Satz fand ich ziemlich eindrucksvoll.
  
  *Die Schauspieler*
  
  Claus Schenk Graf von Stauffenberg(Tom Cruise): Tom Cruise spielt seine Rolle wirklich gut. An einigen Stellen im Kino konnte man wirklich denken, dass er wirklich dieser Stauffenberg wäre und wirklich verzweifelt versucht gegen Adolf Hitler anzukämpfen. Man dachte wirklich, dass dieser Mann aus der Zeit des 2. Weltkrieges stammt und man nur ein frischer aufgemachtes Band einer Urlaubskamera sieht. Auch wenn dies ziemlich makaber wäre. Tom Cruise- du hast deine Rolle gut gespielt.
  
  Adolf Hitler(David Bamber): ich fand den Hitler nicht gut dargestellt, denn der Schauspieler hatte so gut wie keine Gesichtszüge Hitlers. Auch das typische überlegene grinsen von Hitler kam bei diesem Schauspieler überhaupt nicht zur Geltung. Sicherlich war Hitler zu dieser Zeit um einiges älter gewesen, als man ihm z.B. in dem Film „Der Aufstieg des Bösen“ darstellte, aber so alt nun auch wieder nicht. Zudem war Hitler auch noch krank gewesen. Dieser Schauspieler hat nicht ein einziges Mal gehustet. Auch „Blondie“ der Hund Hitlers war nicht so dargestellt, wie er in Büchern immer beschrieben wurde. Es war ein junger Schäferhund gezeigt worden, aber Hitler hatte einen Hund, welcher ihn noch in Österreich begleitet hatte.
  David Bamber- nicht gut gespielt.
  
  Friedrich Olbricht(Bill Nighy): er spielte den Leiter des Allgemeinen Heeresamtes sehr gut. Auch die leichte Scheu den geschworenen Eid zu brechen, wurde perfekt dargestellt. Er ist absolut der richtige Schauspieler für diese Rolle gewesen. Bill Nighy- super gemacht.
  
  Nina von Stauffenberg(Carice van Houten): die Rolle als Frau des Verschwörers spielte sie recht gut. Auch wenn sie manchmal noch etwas trauriger hätte wirken können. Doch wenn man eine Adlige ist, darf man das wahrscheinlich nicht. Zum mindestens denke ich mir das so. Carice van Houten- ganz gut gemacht.
  
  Ludwig Beck(Terence Stamp): Auch er spielte seine Rolle sehr gut. Auch wenn er mir trotzdem aufgrund seiner geschichtsträchtigen Taten zu wenig in dem Film gezeigt wurde. Er wurde am Anfang gar nicht erst erwähnt, obwohl er ja eigentlich der Auslöser der militärischen Gegenbewegungen war. Dies hätte man als Regisseur noch deutlicher zeigen müssen. Terence Stamp- gut gespielt.
  
  Carl Friedrich Goerdeler(Kevin McNally): Auch er spielte seine Sache echt gut. Ein bisschen mehr Entrüstungen und Ausbrüche hätten dem Film vielleicht gut getan, aber das passte ja auch nicht recht zu der Figur des ehemaligen Oberbürgermeisters Leipzigs. Kevin McNally- den Charakter Goerdeler gut gespielt.
  
  Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim(Christian Berkel): ich glaube zwar nicht, dass ein Stabschef glatzköpfig unter Hitler gewesen wäre. Baer dies ist eher eine Nebensache. In den Streit mit Olbricht hätte noch ein bisschen mehr Würze liegen können. Ich weiß nicht, ob dies am Regisseur oder am Schauspieler lag. Christian Berkel- den Charakter noch gut dargestellt.
  
  Henning von Tresckow(Kenneth Branagh): Entrüstungen und Ausbrüche wurden recht gut dargestellt und die Rolle eines Generalmajors der deutschen Wehrmacht wurde würdig vertreten. Kenneth Branagh- Rolle gut dargestellt.
  
  Die weiteren Darsteller zähle ich nur auf, da sie mich persönlich nicht so doll beeindruckt haben, dass sie für mich persönlich jetzt extra erwähnt werden müssten:
  - Tom Wilkinson: Friedrich Fromm
  - Jamie Parker: Werner von Haeften
  - Eddie Izzard: Erich Fellgiebel
  - Thomas Kretschmann: Otto Ernst Remer
  
  *Allgemeines*
  Regie: Bryan Singer
  Drehbuch: Christopher McQuarrie, Nathan Alexander
  Produktion: Bryan Singer, Christopher McQuarrie, Gilbert Adler
  Musik: John Ottman
  Kamera: Newton Thomas Sigel
  Schnitt: John Ottman
  
  
  Deutscher Titel: Operation Walküre - Das Stauffenberg Attentat
  Originaltitel: Valkyrie
  Produktionsland: USA, Deutschland
  Erscheinungsjahr: 2008
  Länge: 120 Minuten
  Originalsprache: Englisch, Deutsch
  Altersfreigabe: FSK 12
  
  *Actionreich?, Musik?, Umsetzung?*
  Der Film war schon mit einigen Actionszenen angereichert, jedoch waren es meinem Freund z.B. noch zu wenig. Ich fand es für ein geschichtliches Ereignis schon fast überladen. Aber durch diese Szenen konnte man sich schon fast fühlen, ob man mit im Auto drin sitzt. Da aber die Vibration der Straße fehlte(vielleicht gibt es später ja mal ein Vibrationskino?), wurde dies noch etwas herausgezögert. Auch die militärischen Akte fand ich nicht gut genug umgesetzt. Die totale Uniformierung fehlte mir ein wenig in der Umsetzung. Sicherlich waren sie uniformiert, aber eben doch nicht ganz. Zum mindestens fühlte ich mich so, als ob es mir nicht reichen würde. Als sich z.B. die wahre „Operation Walküre“ fertig macht, sieht man nur, wie Stacheldrahtzäune aufgestellt werden und nicht die Soldaten selbst so richtig.
  
  Die Filmmusik war recht gut. Besonders das Klappern der Schreibmaschinen liegt mir heute Morgen noch in den Ohren und wird mich sicherlich die nächste Woche auch nicht mehr verlassen wollen. Wie immer unterstreicht die Musik natürlich besonders die spannenden Stellen und so wusste man immer ganz genau, wann man sich lieber auf den Film konzentrieren sollte. Die besondere Dramatik der Filmmusik ist das Beste am Kino, denn dadurch fühlt man sich, als ob man im Geschehen mit drin wäre. Ich dachte sogar einige Zeit lang, dass ich mit in dem Auto drin sitz, was Stauffenberg von der Wolfsschanze aus zurück nach Berlin bringt.
  
  Die Umsetzung war eigentlich nur ein wenig actionreicher um mit neuerer Technik gemacht, wie der letzte „Operation Walküre“ - Film. Denn schließlich gab es hier auch schon einen Vorgänger. So hatte es dieser Film natürlich doppelt so schwer. Doch trotzdem bekommt er die Kinos voll. Da zeigt doch, dass viele sich für die Filme des Zweiten Weltkrieges interessieren. Auch wenn es uns Schülern schon langsam auf den Geist geht, denn in jedem Fach behandeln wir mindestens ein Semester lang den Zweiten Weltkrieg. In Geschichte hatte ich ihn sogar schon ungefähr 4x mal und das ist denn doch etwas übertrieben. Ja es war scheiße, was Hitler mit dem Deutschen Volk gemacht hat und man darf das in heutiger Zeit auch nicht mehr zulassen. Das weiß ich alles und ich will so etwas auch nicht. Aber wie so ein Film wie „Die Welle“ zeigt, kann das auch noch heute passieren. Man braucht einfach nicht mehr zulassen, dass man kleinen Männern oder auch Frauen nix zutraut. Denn schließlich war das der Fehler aller, als Hitler an die Macht kam. Sie glaubten nicht, dass so ein kleiner Mann seine Ziele durchsetzen kann. Schließlich zeigte er alle seine Ziele schon in „Mein Kampf“ auf. Doch niemand schenkt ihm Glauben, dass er dies unmögliche schaffen könnte. Man muss einfach denken, dass nichts unmöglich ist auf unserer Welt und dann wird man solche schrecklichen Dinge der Geschichte auch nicht wiederholen müssen.
  
  
  **Fazit**
  Diesen Film muss man nur gesehen haben, wenn man den Vorgänger noch nicht kennt oder wenn man Tom Cruise mal in einer ernsten geschichtlichen Rolle spielen sehen will.
  Meinen Eintritt fand ich für den Film ganz schön arg. Ich würde den Film mir noch einmal anschauen wollen, aber nur für einen sehr günstigen Eintritt.
  Deswegen: 3*Sterne und eine Empfehlung
  
  Das Ende des Films kennt sicherlich jeder, denn schließlich wurde das Nazi-Deutschland vor dem Selbstmord Hitlers nicht gestürzt.
  
  
  LG Eure Jasmin weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 05.04.2009, 01:50 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    BH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    LiFo, 02.04.2009, 21:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut gemacht! Liebe Grüße, Lifo

  • 

    RuHe2310, 02.04.2009, 20:35 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    super Bericht - ein bw und glg

  • 

    MasterSirTobi, 16.02.2009, 23:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da gibts ein dickes SH von mir. LG MasterSirTobi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Filmkritik: Operaton Walküre

  

  12.02.2009, 00:45 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (39) / Kommentare (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  fast alles

  Kontra:

  zu langatmig oft

  Empfehlung:

  Ja

  Uff das wird lange. Also ja wo fangen wir da an. Ich habe mich lange schon vorher gefreut, endlich wieder ein Kriegsfilm, das passt so gut in die Weihnachtszeit, und in die vorbesinnliche Osterzeit, da der Film wirklich zum nachdenken anregt, aber bevor ich überhaupt eine Kritik schreibe oder eine Nacherzählung, mal für die Geschichtefreaks eine Zusammenfassung was denn eigentlich das für ein Attentat ist.
  
  Ein geschichtlicher wahrer Überblick in Kurzform über das Attentat von Tom Cruise:
  
  Vor langer Zeit gab es die Wehrmacht das erkläre ich jetzt nicht. Die hat mal einen Plan gehabt. Da wollten sie die Leute zerschlagen die im 2. Weltkrieg einen aufstand planen. Das nannte man dann die Operation Walküre. Der Name wurde dann einfach umfunktioniert von Claus Schenk Graf von Stauffenberg für eine Stürzung von Hitler.
  
  Zu Beginn des 2. WK wurde das ganze Zeug gestartet. Es gab da so ein Ersatzheer damals, und die sollten dabei in Berlin einige Punkte besetzen, und die Aufständischen niederschlagen. Das wollte ja Hitler, und seine Konsorten, wie gesagt ich rede jetzt nicht vom Clausi Sausi. Und ja da war ein Codewort Walküre, eh klar, und das war nur Hitler bekannt und dem Kommandanten des Ersatzheeres.
  
  Schalten wir vor auf den 20.7.1944. Henning von Tresckow der einen ziemlich bescheuerten Namen damals schon trug, und Claus Schenk Graf von Stauffenberg der im Film von Tommy Cruise gespielt wird, erkannten die Schwachstelle des Plans. Sie setzen auf die Wehrmacht und passten den Plan Walküre ab den Hitler geplant hat, das war 1943 und passten ihn einfach an das Attentat auf Hitler an, so dass auch zugehörige, zentrale Personen der SS, des Sicherheitsdienstes Reichsführer-SS (SD), der Gestapo und der NSDAP verhaftet worden wären. Eigentlich eine Meisterleistung und das in der Zeit ohne Notebook und Computer und SMS Schreiben.
  
  Dann am 20.7.1944 forderte Stauffenberg den Chef des Ersatzheeres, Generaloberst Friedrich Fromm, der gar nicht so fromm war auf, Walküre auszulösen. Obwohl Fromm alle Verschwörer und den Plan kannte, weigerte er sich nun, den entscheidenden Befehl zu geben. Und das war ein ziemlicher Aufruhr denn der ganze Plan schien gescheitert, doch aufgrund eines Telefonates mit Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel wusste er bereits, der Clausi das Hitler das Attentat überlebt hatte. Dennoch lösten die Verschwörer kurz nach 16 Uhr die Operation Walküre, also nicht den Film, sondern die Operation damals aus. Da aber nur vier Fernschreiber zur Verfügung standen, die Trotteln hatten keine Digital Handys mit Navy und Gps System, die geheime Nachrichten übermitteln konnten, dauerte die fernschriftliche Alarmierung aller Wehrkreise zu lange, um rechtzeitig – also vor dem Einsetzen der Gegenmaßnahmen des NS-Regimes – wirksam zu werden.
  
  In Berlin gab´s den Linzer Oberstleutnant Robert Bernardis und der hat den Walküre-Befehl an die im Wehrkreis III (Berlin) stationierten Kampfverbände telefonisch weitergegeben. Hätte er als 0 im Heer damals gar nicht dürfen. Er gab sich dadurch auch als Mitglied der Verschwörung zu erkennen, weshalb er am 8. August 1944 in Berlin-Plötzensee nach der Verurteilung durch den Volksgerichtshof durch Erhängen mit einer Klaviersaite an einem Fleischerhaken hingerichtet wurde.
  
  Ohne Fromm als Schlüsselfigur kam allerdings die geplante Festnahme der SS- und SD-Einheiten nur in Paris und Wien zustande, da die Walküre-Befehle die Typen von der Wehrmacht zu spät erreichten und die Gegenmaßnahmen des NS-Regimes schon zu greifen begannen. Ja und da hat keine Sau gewusst ob Hitler noch lebt und alle waren aus dem Häuschen.
  
  Nach dem 20.7.1944 hat Hitler den Plan abgegeben. Er hat das Ersatzheer an Heinrich dem Himmler übergeben der dann auch die Sicherheit im Nazireich übernahm. 1 Tag später hat man von Fromm gewusst. Er wurde „wegen Feigheit“ zum Tode verurteilt und am 12. März 1945 im Zuchthaus Brandenburg hingerichtet. Schließlich hätte er ja davon erzählen müssen.
  
  So und jetzt kommen wir zum Film:
  
  Die Premiere war am 20.1.2009 in Berlin, wo sonst. 75 Mille hat der Film gekostet, in den USA hat er grad mal 82 Mille eingespielt. CHRISTOPHER McQuarrie hat mit Nathan Alexander falls die wer kennt das Drehbuch geschrieben. Der Deutsche Filmförderfonds (DFFF) beteiligte sich mit 4,8 Millionen Euro an den Gesamtkosten. Gedreht natürlich in Berlin mit Tom Cruise der sich Hitler Sachen angeguckt hat, tolle Vorbereitung was, und an Originalschauplätzen wurde gedreht. Hitlers Führerbunker, die Wolfsschanze, wurde im historischen Brandenburger Schenkenländchen nachgebaut. Gedreht werden sollte im Pendlerblock, 3 x in der Nacht und das zuständige Finanzministerium wollte das im Juni 2007 nicht, weil das Verteidigungsministerium, das das Gebäude heute nutzt, die Würde des Ortes bedroht sah, und man sieht wieder Blöde Bürokratie. Ach ja, eine Berühmtheit spielt mit, Graf von Stauffenbergs Enkel, der Schweizer Schauspieler Philipp von Schulthess, spielt in einer kleinen Rolle Fabian von Schlabrendorff und der damalige Floh vom Hund von Stauffenberg, den sein Hund im Klo am 20.7.1944 zu Tode gebissen hat, der Floh spielt die Brosche, von der Urgroßmutter väterlicherseits am Aids Konzert der Hipp Hopp Chinesen.
  
  Übrigens die Story wurde schon 2004 verfilmt. Übrigens Stauffenberg hat Hitler vor seiner Verwundung schon nicht leiden können und die Szene wurde in Kalifornien gedreht. Gedreht wurde mit Analog Material, wieso weiß ich nicht aber sieht recht gut auf der Leinwand im Kino aus. Und es gab da so einen Brand glaube ich, im Kopierwerk der ARRI Filmgesellschaft und da hat man eine Menge Material verloren die man nachdrehen musste. Das Nachbauen der Filmsets hat dann doppelt so lange gedauert wie vorher.
  
  Da ja Cruisi Schmusy ein Scientologe ist, Igitt Igitt, hat man Angst gehabt dass es viele Leute erschreckt, aber dem war dann nicht so, im Gegenteil, viele freuten sich über den Film und er wurde sehr gut und heimste ne Menge gute Kritiken ein. Der Film wurde vorher 3 x verfilmt und es ist meiner Meinung nach die Beste Version, der Film ist komplex, spannend und wirklich gut gemacht worden.
  
  Leider ist auch einiges falsch im Film gegenüber der Geschichte in echt. Stauffi ist im Film der Ersatzmann für General Oster, das war er in echt nicht, er hat die Pläne nicht ausgearbeitet, er hat sich nicht wie im Film die Unterschrift vom Hitler geholt zu den Walküre Plänen. Im Film wird er von Hitler in den blöden Heldenmythos eingeweiht, in echt nicht. General Olbricht wird wie ein Trottel dargestellt Na Ja gut vielleicht ist er einer irgendwie, aber das ist mir eh egal.
  
  So jetzt meine Meinung:
  
  Am Anfang war das Wort, eine Texttafel, dem Eid, den das Militär auf den Oberbefehlshaber Adolf Hitler schwört – laut und begeistert. Und dann fangen 116 Minuten Film an. Abspann mit gerechnet. So was soll ich jetzt sagen. Dass ich Tom Cruise privat nicht unbedingt mag? Dass ich ihn als Schauspieler einsame Spitze finde? Dass man sieht dass er sich vorbereitet? Dass er schon mehr Glanz Rollen abgelegt hat aber die Rolle hier auf ihn passt? Dass die anderen Schauspieler etwas verschwinden hinter seiner Präsenz? Dass man bei dem Film nur die wichtigen Einzelheiten sieht, keinen Hintergrund, zu wenig Geschichte der beteiligten Personen? Dass ich THOMAS Kretschmann als guten Schauspieler empfinde? Dass ich Kenneth Brannagh mag, aber seine Rolle zu klein ist um sein Talent zu erkennen? Dass ich finde dass Bill Nighy den General Friedrich Olbricht nett spielt aber wie gesagt da fehlt die Mystik? Dass Tom Wilkinson als General Friedrich Fromm eine gute Figur abgibt, aber dass ich ihn gerne mehr als Schwein gesehen hätte, und dass ich irgendwie erleichtert bin dass er hingerichtet wurde im März des Folgejahres als letzter der Beteiligten aber dass mir dann doch egal ist, weil ich nicht finde dass er ein so großes Schwein ist.
  
  Ich hätte gerne Carice van Houten als Nina von Stauffenberg öfters gesehen, sie sah meiner Meinung nach zu englisch aus, man sah dass sie keine Deutsche Schauspielerin ist, was ich echt bedauere, da geht der Flair verloren da hätte man ruhig Deutsche Schauspieler nehmen können, man erfährt nicht ob sie schwanger war, da war so ne kleine Handbewegung, man erfährt nur am Ende wie es Ihr erging und dass sie bis 2006 überlebte und dann starb, was ich Ihr echt gegönnt habe, man sieht leider nicht wie es Ihr in Bamberg erging, wie sie den Krieg erlebte, und ja so ne Familienstory wie „Der Soldat James Ryan“ der zu meinen Top 5 Kriegsfilmen gehört, ja dass sieht man nicht. Ich kann erzählen dass Thomas Kretschmann als Major Otto Ernst Remer echt gut passt, dass er zu selten zu sehen ist, Ich hätte ihn gerne mehr gesehen. Ich habe ihn nach dem Film in Erinnerung als einer der sich ärgert dass ein Übungsbefehl kommt, dass die Operation Walküre startet, dass ein 50 Meter Becken da ist, wo ein Hakenkreuz unten ist, ja ein großes Becken, er hat einen starken Körperbau, gefällt meiner Freundin, sie mag ihn, sie mag Tom Cruise, und sie mag Tommi lieber als Tommi aus den USA.
  
  Wer mir gut gefallen hat, der Man in Black, Terence Stamp, der auch schon sehr alt ist, der spielt ja Ludwig Beck, und ich muss sagen der hat so das gewisse Etwas dass er eine sehr geheimnisvolle graue Eminenz spielt, leider habe ich nicht ganz verstanden was er denn nun für eine Aufgabe hat, was er denn nun für eine Rolle genau hat, ja schon irgendwie, aber die ganze Geschichte dahinter, die fehlt mir, und ich hätte ihn gerne mehr als Richter gesehen als Besonderheit nicht als einer der nur kurz zu sehen ist, aber macht nichts. Tom Cruise ist wichtiger.
  
  Stamp die Briefmarke ist 70 Jahre alt und hat 70 Filme hinter sich, und der hat wirklich ein Talent der Mann, und er ist dauernd in Schwarz, ja so ne Art Deutscher Johnny Cash. Auf wen ich verzichten konnte der aber da war, weil der Film ja genau sein musste ist Eddie Izzard als General Erich Fellgiebel. Baujahr 1962, geboren im Yemen, gibt er den Touch des Orientalismus, ja den sieht man zu wenig, ein paar Szenen und zu kurz und unwichtig sind die, dass man sich seine Rolle oder Gesicht merkt, aber für meine Alzheimer habe ich ja meinen lebenden Computer an der Seite. Name – Freundin.
  
  Dann haben wir da noch den netten Bösewicht Dr. Carl Goerdeler den der Kevin McNally spielt den ich überhaupt nicht kenne, und der mir auch egal ist, aber der dazu gehört. Ja der hat aber trotzdem eine tragende Rolle, welche weiß ich nicht, aber egal er ist da. Wer den Elizabeth Film gesehen hat, kennt vielleicht Tom Hollander der ja den Colonel Heinz Brandt spielte, auch eine wichtige Figur, und ja da sind so viele Verschwörer und Bösewichte dabei, da brauchst ja ein Lexikon.
  
  Wer mir nicht so gefiel ist der mit schlechtem Akzent im Film redende David Bamberg als Hitler, ja der ist zwar gut nicht so gut wie Bruno Ganz und lange nicht so gut wie Robert Carlisle als Hitler, aber man merkt da schon ne Glorifizierung irgendwie, ne Mystifizierung, denn Hitler ist kurz zu sehen, er ist fast nie von vorne zu sehen, wie ein Legastheniker ist er auf seiner Bergburg oder was das für ein Haus ist wo er seinen Schäferhund dauernd am Ohr streichelt. Ich kann mir die Dreharbeiten gut vorstellen, der hat den Schäferhund so lange gestreichelt bis der Ohrenkrank war und dem Hund sind die Ohren abgefallen und dann wird er wohl zur Züchtung für die neue Pudelrasse verwendet, die haben eh fast keine Ohren. Der Arme Hund im Film, ne war eh eine gute Szene, die andere auch, wo er da ins Flugzeug geht, und ja dann die Super Szene mit der Flasche, die Hitler in die Luft jagen soll, die Kenneth Brannagh abholt, ja dass ist so spannend, aber egal, seht selber. Hitler wirkt für mich etwas deplaziert im Film, da fehlt die ganze Größe dieses Arschloches, Sorry den Ausdruck, und das ganze Auftreten der Wahn, 1 x haut er auf den Tisch, und als er das Attentat überlebt und, es ist ja eines von 15 Bekannt gewordenen wie man am Ende des Filmes erfährt, wie er das eben überlebt und im Radio ist, ja da war schon geisterhafte Stille im Kino, allerdings mir hat trotzdem der Geisterbahneffekt das Aha Erlebnis, das Akte X Taufbeckenerlebnis im Hirn gefehlt. Punkteabzug.
  
  Was mich gerade geschockt hat, da war so ein alter Fetter Sack dabei, ein dicker weißhaariger, der sieht verdammt dem Robbie Coltraine ähnlich und ich sage noch zu meiner Alten, he dass ist Robbie, der süße Riese Hagrid aus Harry Potter und in der Besetzungsliste finde ich den nicht. Also entweder hat Coltraine einen Doppelgänger oder die verschweigen mir was.
  
  Wer auch fehlbesetzt war, Harry Friedmann der den Dr. Joseph Goebbels spielt. Man sieht nichts von dem genialen Wahn zwischen Satan und Mensch, Göbbels war ja ne Führer Natur der hätte Hitler ersetzt oder Himmler eben, den man auch nie sieht. Ich finde das schade dass man so ne dünne Weichbirne nimmt der den Göbbels spielt, der für mich auch der Inbegriff des Bösen ist, da hätte ein John Carpenter rangehört. Ja oder Deutsche Schauspieler. Was ich wieder gut fand, man sah einige Blonde Blauäugige Bademeister Typen die einige Arier darstellten ja da sah man richtig, die alte Deutsche Rasse, Arier, sehen alle Blond aus, wie ein Unterhosen Model von Victoria´s Secret, aber sehen so aus als könnten sie nicht bis 18 zählen und wüssten nicht dass Leonardo da Vinci keine Hipp Hopp Combo ist.
  
  Cruise übrigens war fasziniert wie er dem Original Stauffi ähnlich sieht, und man hat eigentlich wegen der Anfangssequenz wo Stauffi sein Auge verliert gar nicht gewusst wo man das spielen soll. Tja die Filmleute, die sollten mich fragen. Übrigens im Piefkeland ist es ja verboten die Swastika zu zeigen und um nicht unauthentische zu zeigen was ja nicht gut wäre hat man rund ums Filmgelände mit Warnschildern hingewiesen und den Diebstahl des Hakenkreuzes auch bestraft, ja man hat dann doch echte Hakenkreuze für alles genommen. Übrigens der Kuli im Film da beim Sprengen, ist ein Pelikan M100 der im 2. Weltkrieg produziert wurde.
  
  Übrigens 3 Typen vom Film sind am 12.12. geboren. Kenneth Cranham 1944, Tom Wilkinson 1948 und Bill Nighy 1949. 3 Geburtstagskinder also. Ach ja, Frau Stauffenberg im Film die dann verschwand ist schwanger mit der Mutter vom Philipp von Schulthess, der ja der Enkel vom Claus ist in Wirklichkeit und hier ne kleine Rolle hat.
  
  Was schade ist dass Superman Regisseur Bryan Singer so am Heiligenschein vom Stauffi gearbeitet hat, ja egal, die USA braucht ja Heilige und Helden. Macht nichts, ist trotzdem nett und gut gemacht. Was mir fehlte, anfangs war der Tolle Wehrmacht Eid, das ging dir durch Mark und Bein, aber von dem merkte man im Film nichts, dass verkam leider. Was ich im Film gut fand, ich habe mir dauernd die Frage gestellt, wieso haben die den Bunker gewechselt, so heiß war es da gar nicht in Wolfsschanze. Und ich wäre kein Regisseur gerne vom Film, denn man weiß ja eh wie alles ausgeht, dass der Film aber trotzdem gut und spannend ist, ist dem Regisseur zu verdanken und den Drehbuchautoren die ein bisschen rumtricksten.
  
  Was mich gewundert hat, in dem Film ist Stauffi der einzige der alles checkt, die anderen sind Einfache Deppen, komische Politiker, entscheidungsschwache Leute, und Menschen die nicht sterben für ne Sache, da sind mir die Selbstmordattentäter schon authentischer, die vom Al Kaida Kreis. Falls der Film noch mal verfilmt wird, dann bitte von Guido Knopp. Was mir auch am Sack ging ist die Schwarz Weiß Zeichnung nur Gut oder nur Böse, das fand ich schade und ja keine Charakterzeichnung. Dafür waren Kamera, Schwenks, Musik, Technik, Ausstattung, vom feinsten.
  
  Was man noch sagen kann?: Die verschiedenen Figuren leben natürlich auch von der Spitzen Besetzung, und damit meine ich nicht nur Cruisy Boy, der seine Sache zwar toll gemacht hat, aber nicht hervorragend macht. Es sind vor allem die zwielichtigen Gestalten wie Bill Nighy, der den zögerlichen General Olbricht spielt, Tom Wilkinson als opportunistischer General Fromm, oder auch Thomas Kretschmann als dem Regime treu ergebener Major Remer, die hier gut spielen. Auch Kenneth Brannagh und der auf Nazi-Rollen abonnierte Christian Berkel (Der Untergang) sind gut besetzt. Darüber hinaus gibt´s in kleinen Nebenrollen noch diverse deutsche Nachwuchsstars wie Matthias “Roter Baron” Schweighöfer und Wotan Wilke Möhring zu entdecken.
  
  Was mir am Film gefiel ist die Genauigkeit man sieht so richtig alles, im Büro jeden Furz, aber was fehlt dass der Anfang sehr spannend ist, das wird es erst nach der Explosion. Einiges ist langatmig aber das ist mir egal.
  
  Anbei für Geschichtefreaks noch mal die Orignal Durchsage wegen dem Tod vom Hitler:
  
  „I. Der Führer Adolf Hitler ist tot!
  Eine gewissenlose Clique frontfremder Parteiführer hat es unter Ausnutzung dieser Lage versucht, der schwe rringenden Front in den Rücken zu fallen und die Macht zu eigennützigen Zwecken an sich zu reißen.
  II. In dieser Stunde höchster Gefahr hat die Reichsregierung zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung den militärischen Ausnahmezustand verhängt und mir zugleich mit dem Oberbefehl über die Wehrmacht die vollziehende Gewalt übertragen.
  III. Hierzu befehle ich:
  1. Ich übertrage die vollziehende Gewalt – mit dem Recht der Delegation auf die territorialen Befehlshaber – im Heimatkriegsgebiet auf den Befehlshaber des Ersatzheeres unter gleichzeitiger Ernennung zum Oberbefehlshaber im Heimatkriegsgebiet – in den besetzten Westgebieten auf den Oberbefehlshaber West – in Italien auf den Oberbefehlshaber Südwest – in den besetzten Ostgebieten auf die Oberbefehlshaber der Heeresgruppen und den Wehrmachtsbefehlshaber Ostland für ihren jeweiligen Befehlsbereich – in Dänemark und Norwegen auf die Wehrmachtsbefehlshaber.
  2. Den Inhabern der vollziehenden Gewalt sind unterstellt:
  a) sämtliche in ihrem Befehlsbereich befindlichen Dienststellen und Einheiten der Wehrmacht einschl. der Waffen-SS, des RAD und der OT;[1]
  b) alle öffentlichen Behörden (des Reiches, der Länder und der Gemeinden), insbesondere die gesamte Ordnungs-, Sicherheits- und Verwaltungspolizei;
  c) alle Amtsträger und Gliederungen der NSDAP und der ihr angeschlossenen Verbände;
  d) die Verkehrs- und Versorgungsbetriebe.
  3. Die gesamte Waffen-SS ist mit sofortiger Wirkung ins Heer eingegliedert.
  4. Die Inhaber der vollziehenden Gewalt sind für die Aufrechterhaltung der Ordnung und öffentlichen Sicherheit verantwortlich. Sie haben insbesondere zu sorgen für:
  a) die Sicherung der Nachrichtenanlagen,
  b) die Ausschaltung des SD.[2]
  Jeder Widerstand gegen die militärische Vollzugsgewalt ist rücksichtslos zu brechen.
  In dieser Stunde höchster Gefahr für das Vaterland ist Geschlossenheit der Wehrmacht und Aufrechterhaltung voller Disziplin oberstes Gebot.
  Ich mache es daher allen Befehlshabern des Heeres, der Kriegsmarine und der Luftwaffe zur Pflicht, die Inhaber der vollziehenden Gewalt bei Durchführung ihrer schwierigen Aufgabe mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu unterstützen und die Befolgung ihrer Weisungen durch die untergeordneten Dienststellen sicherzustellen. Der deutsche Soldat steht vor einer geschichtlichen Aufgabe. Von seiner Tatkraft und Haltung wird es abhängen, ob Deutschland gerettet wird.“
  Was passierte in Wirklichkeit nachher?:
  
  Nach dem 20. Juli 1944 setzte Hitler Walküre in dieser Form außer Kraft. Zudem übergab er das Kommando des Ersatzheeres an Heinrich Himmler, der ab dann für die Sicherheit im Reich zuständig war. Fromms Unentschlossenheit hatte auch für ihn selbst Folgen: Bereits einen Tag später stellte sich heraus, dass er Kenntnis von den Umsturzplänen hatte. Sein Rückzieher wurde nicht als Loyalität gewertet. Er wurde „wegen Feigheit“ zum Tode verurteilt und am 12. März 1945 im Zuchthaus Brandenburg hingerichtet.
  Und was ist die Handlung vom Film?:
  
  Der Film zeigt die Entwicklung des Wehrmachtsoffiziers Claus Schenk Graf von Stauffenberg und anderer Mitverschwörer gegen Adolf Hitler, vom Frontsoldaten in Afrika bis zu seiner Exekution nach dem gescheiterten Attentat vom 20. Juli 1944. Dabei werden sowohl die Beweggründe der großen Teils aus dem Offizierskorps stammenden Verschwörer aufgezeigt, wie auch die Schwierigkeiten der praktischen Umsetzung des geplanten Attentats und der nachfolgenden „Operation Walküre“.
  Und was ist mein Fazit?:
  
  So wird Geschichte lebendig, so wird der Film interessant, ja er hat einige Längen aber alles in allem ist es die Beste Verfilmung bisher ja es gab ja nur 3, und meiner Meinung nach ein Must have und ein Must See Film.
  
  91,10 von 100 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    testwriter, 12.10.2009, 22:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super bericht...lg

  • 

    Prueter87, 18.02.2009, 13:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wow, hat mir gut gefallen. LG

  • 

    MasterSirTobi, 13.02.2009, 19:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da hast du dir ein SH verdient. LG MST

  • 

    SumSum1986, 12.02.2009, 14:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße,freue mich über Gegenlesung

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Eine packende und ergreifende Umsetzung der Geschichte...

  

  11.02.2009, 10:18 Uhr von
  schoeldc
  

  5

  Bewertungen (59) / Kommentare (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  sehr gute Umsetzung, tolle Besetzung, passt alles wunderbar zusammen

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  So, hier nutze ich auch die Gelegenheit, über den Film "Operation Wallküre" zu schreiben, welchen ich vor drei Tagen im Kino gesehen habe.
  
  Dieser Film ist seit dem 22.01.2009 im Kino und Tom Cruise hofft als Hauptdarsteller Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg endlich den begehrten Oscar hierfür zu bekommen.
  
  Besetzung:
  **********
  Tom Cruise spielt den Oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg
  Kenneth Branagh spiel Henning von Tresckow
  Bill Nighy spielt den Friedrich Olbricht
  Tom Wilkinson spielt den Friedrich Fromm
  Carice van Houten spielt die Nina von Stauffenberg
  Thomas Kretschmann spielt Otto Ernst Remer
  Terence Stamp spielt den Ludwig Beck
  Eddie Izzard spielt Ericht Fellgiebel
  Jamie Parker spielt Werner von Haeften
  Christian Berkel spielt Albrecht Mertz von Quirnheim
  Kevin McNally spielt den Carl Friedrich Goerdeler
  David Bamber spielt den Adolf Hitler
  Tom Hollander spielt den Heinz Brandt
  David Schofield spielt Erwin von Witzleben
  Kenneth Cranham spielt Wilhelm Keitel
  Halina Reijn spielt die Margarethe Van Oven
  Werner Daehn spielt Major Ernst John von Freyend
  Harvey Friedman spielt Joseph Goebbels
  Matthias Schweighöfer spielt den Leutnant Herber
  Waldemar Kobus spielt Wolf-Heinrich von Helldorf
  Florian Panzner spielt Hans Wilhelm Hagen
  Manfred-Anton Algrang spielt den Albert Speer
  Matthias Freihof spielt den Heinrich Himmler
  Gerhard Haase-Hindenberg spielt Hermann Göring
  
  Dies sind wahrscheinlich nicht alle Darsteller, aber zumindest ein große Auswahl.
  
  Zur Produktion:
  *************
  Regie: Bryan Singer
  
  Drehbuch: Christopher McQuarrie, Nathan Alexander
  
  Produktion: Bryan Singer, Christopher McQuarrie, Gilbert Adler
  
  Musik: John Ottman
  
  Kamera: Newton Thomas Sigel
  
  Schnitt: John Ottman
  
  Altersfreigabe: FSK 12
  
  Zur Handlung:
  ************
  Der Film beginnt meiner Erinnerung nach damit, dass Tom Cruise als Graf von Stauffenberg in Tunesien schwer verletzt wird.
  
  Kurze Zeit später baut Tresckow eine Bombe, die im Druck des Flugzeugs explodieren soll, um Hitler zu töten.
  Doch die Bombe geht im Flugzeug einfach nicht hoch...
  Stauffenberg ist einer derjenigen, der erkennt, dass Hitlers Regierung/ das nationalsozialistische Regime mit ihren Entscheidungen Deutschland ins Verderben stürzen.
  
  Er schließt sich deshhalb der Operation an, die seine Meinung teilt und ebenfalls nach einer neuen Regierung strebt und diesbezüglich ihre Pläne hat...
  Tresckow, General Olbricht und Graf von Stauffenberg schließen sich zusammen und arbeiten gemeinsam einen Plan aus, um Deutschland vor dem totalen AUS zu retten.
  
  Sie beschließen, zunächst die Operation Wallküre, die eigentlich ein Plan der Wehrmacht zur Unterdrückung eines möglichen Aufstandes im Zweiten Weltkrieg war, für ihre Zwecke umzuschreiben und es gelingt Stauffenberg, sich diese von Hitler unterzeichenen zu lassen.
  Nun musste Hitler getötet werden, um das Heer in ihre Macht zu bringen und die SS-Anhänger festnehmen zu können.
  
  Doch der einzige, der im Stande war, Hitler zu töten, war Stauffenberg...
  ihr erster Versuch musste abgebrochen werden...
  
  beim zweiten Versuch war es dann soweit...
  Stauffenberg ließ am 20. Juli 1944 die Bombe in der Wolfsschanze hochgehen...doch nicht wie geplant in einem Bunker, wo die Wucht einfach größer gewesen wäre, sondern etwas außerhalb...
  
  Danach hieß es dann schnell verbreiten, dass Hitler tot ist und Walküre auslösen....
  doch etwas ging schief:
  
  HITLER WAR NICHT GETÖTET WORDEN
  Und so scheiterte dann ihr Plan.....am selben Tag wurde Stauffenberg, Olbricht, Albert Mertz von Quirnheim und Werner von Haeften hingerichtet.
  
  Am Ende des Filmes erfährt man, wann wer wie getötet wurde.
  Zudem, dass die Frau von Oberst Graf von Stauffenberg noch bis 2006 lebte.
  
  Weitere Informationen:
  *********************
  Mehr zu dem Film und der Story sowie packende Bilder und Ausschnitte könnt ihr auf der offiziellen Homepage zum Film betrachten:
  
  http://www.walkuere-derfilm.de
  
  Meine Meinung:
  *************
  Ein PACKENDER FILM.
  
  Obwohl ich uberhaupt kein Tom Cruise Fan bin, muss ich sagen, dass der Film ihn sehr sympatisch macht...er spielt der Oberst Graf von Stauffenberg mit einer derartigen Überzeugung, dass man sich sehr gut in das damalige Geschehen hineinversetzen kann.
  
  Zudem bietet der Film einen tollen Überblick über die Geschichte und die bis in Kleinste ausgetüftelte Planung des Hitler-Attentates und von Walküre II.
  Der Film ist trotz der vielen verschiedenen Charaktere und Daten sehr gut aufgebaut und äußerst verständlich...
  
  so macht Geschichte Spaß, aiúch wenn die Geschichte natürlich eine sehr traurige ist und ein in meinen Augen sehr schlimmes Ende genommen hat.
  Ich kann diesen Film nur jedem empfehlen und ich finde, dass der Film sich wirklich sehr gelohnt hat.
  
  Dieser Bericht wurde von mir schon bei Ciao. de veröffentlicht.
  
  Danke für eure Lesungen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    ingoa09, 13.03.2009, 01:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr informativer Bericht! Liebe Grüße, Ingo

  • 

    campino, 07.03.2009, 14:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    :: Samstägliche Grüße sendet Andrea ::

  • 

    Lale, 06.03.2009, 22:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Interessant. Beste Grüße...

  • 

    Michaela2015, 05.03.2009, 18:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh lg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• General Tom Cruise

  

  23.01.2009, 12:32 Uhr von
  HEIDIZ
  

  5

  Bewertungen (95) / Kommentare (33)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  siehe Text

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin noch im Bann meines gestrigen Kinobesuchs und möchte euch gleich heute meine Empfindungen und Gedanken rund um
  
  Operation Walküre
  
  mitteilen.
  
  Der Film bzw. das Geschehen wurde ja oft besprochen und beschrieben und auch schon (soviel mir bekannt ist) oftmals verfilmt.
  
  Tom Cruise und andere namhafte Schauspieler sind in diesem neusten Streifen die Protagonisten des Geschehens.
  
  Daten zum Film:
  ===========
  
  Laufzeit: 121 Minuten
  Kinostart: 22.01.2009
  FSK: Ab 12
  Verleih: Fox
  
  Genre: Thriller/Drama nach einer wahren Begebenheit
  
  Regie: Bryan Singer
  Drehbuch: Nathan Alexander und Christopher McQuarrie
  
  Schauspieler:
  ---------------
  
  ich möchte hier nur einige nennen, es ist keine komplette Aufstellung, die kann man bei Interesse gern auf der webseite des Films nachlesen (http://www.walkuere-derfilm.de)
  
  Tom Cruise - Colonel Claus von Staufenberg
  Carice van Houten - Nina von Staufenberg (diese starb übrigens im Jahr 2006)
  Bill Night - General Olbricht
  Kenneth Branagh - Major General Henning von Tresckow
  Tom Wilkinson - General Fromm
  Thomas Kretschmann - Major Otto Ernst Remer
  Kevin McNally - Dr. Carl Goerdeler
  Christian Berkel - Colonel Mertz von Quirnstein
  David Bamer - Hitler
  Matthias Schweighöfer - Lietenant Herber
  Florian Panzer - 2. Lietenant Hagen
  .....
  .....
  
  meine Meinung:
  ==========
  
  Ich glaube zum Inhalt des geschichtlichen Hintergrundes muss man nicht viel sagen, wer es wirklich noch nicht weiß, kann sich ja belesen, es geht, zusammenfassend gesagt, um das Attentat auf Hitler, welches von Staufenberg durchgeführt wurde, es war nicht das einziges, welches auf Hitler ausgeübt wurde, aber das letzte, und es hat auch nicht sollen sein, dass es funktioniert.
  
  Staufenberg ist im Krieg schwer verwundet worden und so beginnt auch der Film. Dann kam er nach Berlin und wurde dort mit einer neuen Aufgabe bedacht. Er war aber lange nicht mehr der Meinung von Hitlers untergebenen, obwohl er Oberst war und eigentlich einer der Leute, die rund um Hitler tätig waren. Eine kleine Gruppe Hitlergegner, die Europa vor der totalen Zerstörung retten wollten, taten sich zusammen und heckten dieses Attentat aus, und vorallem, es war ja nicht nur der Tod Hitlers, der hätte die Probleme lösen sollen, vielmehr hin daran, die Operation Walküre musste umgeschrieben und von Hitler unterschrieben werden und nach dem Anschlag in Kraft gesetzt werden.
  
  Soviel zum kurzen Inhaltsabriß.
  
  Ich finde die gesamte Darstellung der Handlung sehr gut gemacht, ich habe den Stoff schon vor einigen Jahren in einer etwas älteren aber auch nicht gerade schlechten Verfilmung gesehen und kannte den Inhalt, trotzdem war der Film von Anfang bis Ende für mich äußerst spannend.
  
  Schade fand ich, weil ich den Schauspieler Matthias Schweighöfer nur eine kleine Rolle am Rande hatte, da ich ihn sehr gern sehe, aber das ist nur eine private Anmerkung und hat nichts mit der positiven Bewertung des Films zu tun.
  
  Ich fand, da ich den Film zur älteren Version im Vergleich sehen kann, dass hier wieder einige Stellen sehr gut hervorgehoben wurden und der Film vorallem modern gestaltet wurde. Die Szenen, die im Krieg spielen sind sehr realtistisch anfang dargestellt worden. Auch die Wechsel vom Hauptquartier zur Wolfsschanze usw. sind super gestaltet und überhaupt sind alle Orte entsprechend so gestaltet, dass man sich total in die Zeit und Handlung hineinversetzt fühlt. Die Personen spielen ihre Rolle sehr überzeugend und man nimmt ihnen ihre Charaktere ab und nicht nur, aber auch auf Grund der Kostüme wird man ans Ende des Zweiten Weltkriegs zurückversetzt.
  
  Ich finde, es hat sich gelohnt, dass dieses historische Ereignis nochmals vervilmt wurde. Es ist ein sehr handlungsintensiver Streifen, der durch die Wahl der Schauspieler, die sehr passend sind besonders aufgewertet wurde. Historische Dramas sind immer gut, damit man sie nicht vergißt und wer sich nicht mit dem geschichtlichen Hintergrund auseinandergesetzt hat, der kann auch mittels des Schauens des Films auf einfache und anschauliche Weise mit dem Thema in Berührung kommen, Interesse erhalten und Anhaltspunkte.
  
  
  Der Film hat nicht die schlechtesten Kritiken erhalten bisher, was mir so unter die Augen kam, aber er hat auch schon um viel Wirbel gesorgt, meine Bewertung soll einfach meine Eindrücke und das Engagement der Schauspieler und der Filmcrew wiedergeben und wie ich empfinde, wie ich den Film gesehen habe.
  
  Ich bin begeistert, was aus diesem so vielverwendeten Stoff wiedereinmal gemacht wurde, und ich empfehle den Film jedem, der sich für geschichtliche Stoffe interessiert, und Tom Cruise-Fans sowieso *g*
  
  
  Die Filmmusik ist in Richtung Dramatik optimal gewählt - als Hintergrunduntermalung sehr passend. John Ottman ist dafür zuständig und er hat eine mystische Hintergrunduntermalung passend zum Filmthema erschaffen.
  
  Zusammenfassend ein sehr interessanter und von den Darstellern, Kostümen und Drehorten sehr gut gemachter Film, der den historischen Hintergrund sehr gut recherchiert wiedergibt, obwohl er schon oft in Filmen und Büchern ver- und bearbeitet wurde.
  
  Danke für euer Interesse an meinem Bericht
  
  Eure HEIDIZ weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  so beginnt der Film von HEIDIZ
  am 23.01.2009

  

  nachdenklicher General Stauffenberg von HEIDIZ
  am 23.01.2009

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    tk7722, 07.09.2009, 12:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, liebe Grüße

  • 

    babysly2000, 04.03.2009, 10:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße!!!! Sylvia

  • 

    giselamaria, 01.02.2009, 17:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter Bericht! schönen Sonntag noch und LG Gisela PS: auf einen Gegenbesuch würde ich mich sehr freuen ;-))

  • 

    monschischi, 27.01.2009, 21:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht und schönen Abend noch! :-) LG Nadi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen