Wer ist Hanna? (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• HANNA

  

  28.08.2013, 12:28 Uhr von
  LanayaLunae
  Hallöchen. Vielleicht kennt man mich schon, denn auf Dooyoo bin ich heimisch geworden. Hier mö...

  5

  Bewertungen (31) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Pro:

  Spannung, Sympatie mit den Schauspielern, herzlich

  Kontra:

  nicht so tiefgreifender Film

  Empfehlung:

  Ja

  Hall liebe Leser und Leserinnen.
  
  Heute möchte ich von einem Film berichten, welchen ich sogar 2 mal kurz hintereinander gesehen habe. Das ist eher eine Seltenheit bei mir, es sei denn es handelt sich um einen Kinderfilm. Ich liebe ja Filme von Disney und die ganzen anderen animierten Filme.
  
  Wer ist Hanna? hatte ich mir von meiner Freundin ausgeliehen. Sie hat eher mehr Thriller im Angebot bei ihrer DVD Sammlung und der Titel sprach mich an. Damit konnte ich zu Anfang nichts anfangen und ich hatte auch keine Werbung oder so dazu gesehen.
  
  Preislich kann man diesen Film neu bei Amazon für unter 10 Euro erwerben.
  
  Produktinformation:
  
  ° Darsteller: Saoirse Ronan, Eric Bana, Cate Blanchett, Olivia Williams
  ° Regisseur(e): Joe Wright
  ° Format: Untertitelt, Widescreen
  ° Sprache: Deutsch (DTS-HD Master Audio 5.1), Italienisch (DTS-HD Master Audio 5.1),
  Englisch (DTS-HD Master Audio 5.1)
  ° Untertitel: Türkisch, Finnisch, Schwedisch, Italienisch, Norwegisch, Deutsch, Dänisch, Englisch
  ° Region: Alle Regionen
  ° Bildseitenformat: 16:9 - 2.40:1
  ° Anzahl Disks: 1
  ° FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  ° Studio: Sony Pictures Home Entertainment
  ° Erscheinungstermin: 8. Dezember 2011
  ° Produktionsjahr: 2011
  ° Spieldauer: 111 Minuten
  
  Aufbau, Extras:
  
  + Kommentar mit Regisseur Joe Wright
  + Alternatives Ende - 1:28 Min.
  + Entfallene Szenen (3 Stck.) - 3:47 Min.
  + Hanna trampt
  + Erik checkt aus
  + Hanna benutzt das Internet
  + Sich anpassen oder sterben - 13:15 Min.
  + CIA-Allegorie - 8:15 Min.
  + Chemische Reaktion - 6:06 Min.
  + Die weite Welt von Hanna - 2:11 Min.
  + Anatomie einer Szene: Die Flucht aus Camp G - 3:10 Min.
  + Hanna Promo - 1:28 Min.
  
  Filminfo:
  
  Hanna (Oscar®-nomierte Saoirse Ronan, Beste Nebendarstellerin. Abbitte, 2007) ist 16 Jahre alt. Sie ist intelligent, neugierig, attraktiv - und eine ausgebildete Mörderin. Nachdem sie fast ihr ganzes Leben in der arktischen Wildnis verbracht hat und von ihrem Vater (Eric Bana, München) in Kampftechniken geschult wurde, wird sie nun in die Zivilisation zurückgeschickt, wo sie von einer skrupellosen CIA-Agentin (Oscar®-Preisträgerin Cate Blanchett, Beste Nebendarstellerin, Aviator, 2004) gejagt wird, die Hanna ausschalten will. Als Hanna die Umstände erfährt, die sie in eine Killerin verwandelt haben, muss sie um ihr Überleben kämpfen und die Person töten, die für ihre Existenz verantwortlich ist.
  
  Meinung:
  
  Ich war sehr überrascht von diesem Film. Er war sehr spannend. Die Schauspielerin Saoirse Ronan, die die Hanna spielt, faszinierte mich gleich. Eine sehr schöne und junge Frau. Bei dem Eric Bana, der den Vater spielte, dachte ich, dass dieser ziemliche Ähnlichkeit mit Tom Cruise hat. Bei der Cate Blanchett dachte ich gleich an die Serie X- Akte, da mir der Haarschnitt und das Outfit so an Scully erinnerte.
  
  Die Story ist zwar nicht ganz so tiefgründig, jedoch macht das die Spielorte wett in meinen Augen. Die Landschaften sind super, wo gespielt wird. In dem Park in Berlin war ich noch nicht gewesen und ich habe gehört, dass dieser geschlossen ist. Sehr schade finde ich das.
  
  Da Hanna von ihrem Vater im sibierischen Wald aufgezogen wurde, Kennt sie vieles nicht ud die Szene, wo sie in einem kleinen Hotelzimmer untergebracht war, war eben verständlicherweise zuviel für ihre Nerven gewesen. Eine Reizüberflutung, wenn man es nicht gewöhnt ist, mehrere elektrische Geräte an zu haben. Mich hatte es zum Nachdenken gebracht. Öffters mal eine Auszeit von Computer, Handy und Fernseher zu nehmen, würde einen auch ganz gut tun.
  
  Beim zweiten sehen der DVD sind mir erst die Features aufgefallen, also das ganze Bonusmaterial. Das alternative Ende fand ich doch sehr lasch und öde. Das normale Ende ist sehr gut gelungen und knüpft an den Anfang an.
  
  Die Syncronisation fand ich auch sehr gut gelungen. Ich dachte, da einige Szenen in Berlin spielen, wie der Busbahnhof und der Park, dass ein Teil der Schauspieler auch von hier stammt. Es hat sich also alles sehr gut intigriert und Schauspieler und Kulisse sind eine Symbiose eingegangen und wirket nicht deplaziert.
  
  Die Filmmusik ist sehr stimmig und sehr passend zu dem Film. Die Chemical Brothers waren für den Soundtrack verantwortlich, der mir sehr gut gefallen hat. Einen schönen Ohrwurm hatte ich dadurch bekommen. Da sah ich auch gleich bei YOU TUBE nach ud fand den Soundtrack. Eine Mischung aus Elektronik und Richting Kinderlied. Irgendwoher kenne ich die Melodie und weiß immer noch nicht woher.
  
  Was mich aber beim zweiten Ansehen des Films zum stutzen brachte, war die Szene, wo sie sich bei dem Ausbruch in dm Labor, die Luke offen hatte und keiner der darüber fahrenden JEEB´s in die Öffnung fuhr. Dann kommt auch noch dazu, dass diese Autos schnell darüber hinweg fuhren und sie sich da unter einen der Wagen klemmte. Das ist meiner Meinung echt schlecht möglich, aus der Öffnung sich schnell an ein Auto von unten anzuhängen. Ich jammer ja schon und bekomme blaue Flecke, wenn ich mal unachtsam war und den Türrahmen streife.
  
  
  
  Vielen Dank für das lesen, Kommentieren und Bewerten meines Berichts.
  
  Lanaya weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gi22Fr, 09.11.2013, 22:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Gitte

  • 

    Juri1877, 29.08.2013, 14:11 Uhr

    ... uNd fand den ...

  • 

    Little-Peach, 29.08.2013, 12:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & LG :))

  • 

    rainbow90, 29.08.2013, 11:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gegenlesungen wären sehr schön. LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• "Woran ist Deine Mutter gestorben?" - "An drei Kugeln."*

  

  03.03.2013, 19:58 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (17) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Pro:

  Farben, Schauplätze, Intensität in Saorises Spiel, Musik passend

  Kontra:

  für manch einen sicherlich die Story, Musik nervig

  Empfehlung:

  Ja

  *Filmzitat
  
  Im Jahr 2011 führte Joe Wright Regie bei einem Film, dessen Drehbuch von Seth Lochhead stammt und bei dem die Chemical Brothers um musikalische Unterstützung gebeten worden sind.
  Heraus kam dabei ein Film, der auf dem deutschen Merkt den etwas unglücklich gewählten TitelWer ist Hanna? trägt und in dem so bekannte Gesichter wieCate Blanchett (als Marissa Wiegler) ,Eric Bana (als Erik Heller) undSaoirse Ronan (als Hanna Heller) mitspielen und somit sicherlich dazu beitragen, dass einige Leute schon allein wegen dieser Namen zu dem Film greifen und die Story eher nebensächlich für sie ist.Für mich war die Story jedoch ausschlaggebender als die Schauspieler, weswegen ich nun auch mal langsam zu diesem Punkt kommen sollte:
  
  Hanna hat einen Großteil ihres Lebens zusammen mit ihrem Vater Erik, einem ehemaligen CIA-Agenten, alleine im äußersten Norden Finnlands zugebracht. Dort wurde sie von ihm in allem unterrichtet, was ihm notwendig erschien - vor allem aber im Morden.
  Allerdings geht es dabei nicht um sinnloses Hinmetzeln ohne Verstand und Ziel, sondern Erik macht seine Hanna zu einer gebildeten Profikillerin, deren vorrangiges Ziel es ist, Marissa Wiegler zu töten, damit Erik und Hanna ein "normales" Leben ohne Verfolgung führen können.
  Wieso, weshalb und warum Frau Wiegler dafür sterben muss, erfährt man dann im Laufe des Filmes und soll an dieser Stelle noch nicht verraten werden.Die Umsetzung ist mehr oder weniger gelungen.
  Dass die Story für den einen oder andern ein wenig zu witzlos und teils auch zu bekannt oder gar hanebüchen und verschwörungstheoretisch vorkommen kann, ist durchaus klar, aber mir persönlich sagt sie einigermaßen zu. Klar, es gibt ein paar Unstimmigkeiten, aber die Idee, einen perfekten Killer zu produzieren hat an sich etwas, finde ich.
  Leider gibt es aber natürlich ein paar Komplikationen bei der Glaubwürdigkeit der Geschichte, denn Hanna findet sich - meiner Meinung nach - viel zu schnell in der modernen Welt abseits der finnischen Ödnis zurecht und kann sogar nach nur zwei einleitenden Handgriffen bereits einwandfrei mit google umgehen. Gut, ihr Vater hat sie ja auch gut auf die Außenwelt vorbereitet und sie ist intelligent... aber ein paar mehr Probleme sehe ich da trotzdem. In anderen Bereichen - vor allem im Umgang mit anderen Menschen - fehlt es ihr ja auch an Wissen... wieso dann dort nicht?
  Außerdem gibt es ein paar merkwürdig anmutende Szenen, die nur Raum für Spekulationen übrig lassen und an sich keinen Zusammenhang zum eigentlichen Filmgeschehen haben, so dass man sie auch gerne hätte rauslassen können.
  
  Dass bei einem Film wie diesem viel Wert auf Verfolgungsszenen, Mord und Totschlag und Action im Allgemeinen gelegt wird, versteht sich beinahe von selbst. Hier geschieht das aber teilweise wirklich unterhaltsam, denn immer wieder wird mit Hannas außergewöhnlichen Fähigkeiten gespielt und ihre ruhige Gelassenheit, wenn sie jemandem den Kopf ausrenkt, ist auf beängstigende Weise schön anzusehen.
  Etwas schade finde ich, dass man unbedingt einendeutschen Quotennazieinführen musste, der Hanna und ihrem Vater das Leben schwer machen soll, aber damit werde ich wohl leben müssen.Erwähnenswert ist sicherlich auch noch die Musik , die einen über erstaunlich weite Strecken des Filmes unaufdringlich aufdringlich verfolgt oder zu verfolgen scheint. Genau kann ich das nämlich nicht mehr sagen, weil sich die elektronischen Töne so sehr ins Gehirn einbrennen, dass man sie auch dann noch hört, wenn sie längst verklungen sind.
  Wirklich "schön" finde ich die Musik nicht und es ist auch garantiert nichts, was ich mir normalerweise anhören würde, weil ich es nicht so sonderlich mit rein elektronischen Sachen habe, aber hier passt es einfach, weil von ihnen die größte Sterilität in Verbindung mit der größten Kraft ausgeht, was an einigen Stellen des Films einfach mehr als gut passt. Besonders Hannas Ausbruch wird auf diese Art und Weise noch um einiges effektvoller und überzeugender.
  Allerdings hat diese Musik auch einen eben schon angedeuteten Nachteil: Sie bleibt einfach zu sehr im Gedächtnis haften und ist da auch noch einen Monat nach Sichtung des Filmes abrufbar. Das ist zwar an sich nahezu perfekt für den Film und den Wiedererkennungseffekt - aber mich treibt das fast in den Wahnsinn.
  
  DieSchauspieler machen ihren Job größtenteils gut bis sehr gut. Saoirse Ronan stiehlt natürlich den anderen ein wenig die Show, weil sie es schafft Hanna wirklich unheimlich perfekt, kalt, stark und ein wenig in sich zurückgezogen zu spielen, dass eine unwahrscheinliche Faszination von ihrem Charakter ausgeht, die sich besonders dann zeigt, wenn sie gegen ihren eigenen Vater kämpft. Frau Blanchett wirkt dagegen ein bisschen starr, was aber auch an ihrer Rolle liegen kann. Eric Bana wirkt ebenfalls ein bisschen blass, aber auch das dürfte daran liegen, dass seine seine Rolle eben nicht mehr hergibt.Die Schauplätze gefallen mir persönlich natürlich teilweise besonders gut, denn ich liebe sowohl verschneite Wälder als auch den wunderbaren verlassenen Vergnügungspark in Berlin (Spreepark) mit seinen vor sich hinrostenden Attraktionen und den umgeworfenen Dinosaurierfiguren auch so schon und freue mich natürlich, wenn ich die minutenlang ansehen darf. Dabei stört mich dann auch nicht die kühle, leicht grünblaue Farbgebung des Films, denn vor allem zum Spreepark passt sie perfekt und sie unterstreicht sowohl die Stimmung des Films als auch den Zerfall an dieser Stelle.
  
  Extras gibt es natürlich auch auf der DVD. So kann man sich ein paar entfallene Szenen ansehen, die es auch durchaus wert sind, angesehen zu werden, wenn man ein bisschen mehr vom Film haben will. Ein alternatives Ende, das eigentlich nur eine weitere entfallene Szene ist und noch hinter das eigentliche Ende gehört, ist auch dabei und klärt, wie es weitergeht, ist aber an sich ein wenig "unschön" , weil die Stimme aus dem Off einfach nicht passt.
  Wer will, kann sich auch einen Audiokommentar ansehen und ein bisschen was zur Entstehung des Films erzählen lassen. Nett, muss aber nicht sein.Das Menü ist übersichtlich, nervt aber ein wenig, weil hier die gelungene ätzende Musik in Dauerschleife läuft.
  

  Fazit

  Die knapp über 100 Minuten Spielzeit ziehen sich quasi gar nicht, obwohl ich nicht genau weiß, woran es liegt, denn weite Strecken des Films passiert kaum etwas Aufregendes. - Hanna läuft halt viel. Das spricht dann meiner Meinung nach dafür, dass der Film gelungen ist, oder?
  Außerdem sollte man ihn schon allein wegen der schönen Aufnahmen aus dem Spreepark und der Leistung der jungen Hauptdarstellerin ansehen.
  Aufgrund von diversen Kleinigkeiten, die sich summieren, ziehe ich allerdings einen Stern ab, so dass solide vier Sterne übrig bleiben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 04.03.2013, 19:36 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Ich kenn weder den Film noch diesen bericht bislang... sehr verdächtig ;)

  • 

    Lucky130, 04.03.2013, 10:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & viele Grüße!

  • 

    XXLALF, 04.03.2013, 10:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...und einen guten wochenstart

  • 

    Lale, 03.03.2013, 22:20 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Allerbesten Gruß *~*

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ich habe dein Herz verfehlt

  

  02.01.2012, 01:23 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (58) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s.Bericht

  Kontra:

  s.Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Wer ist Hanna ist für mich einer der besten Actionfilme des Jahres 2011.
  
  Schon der Anfang ist ungewöhlich für das Actionfilmmetier. Man sieht wie ein junges Mädchen in einer winterlichen Gegend einen Hirsch jagt, tötet, ausnimmt und dann in einen Zweikampf mit einem erwachsenen Mann gerät. Der Kampf hat es schon in sich. Wie sich herausstellt sind die zwei Kämpfenden keineswegs Feinde. Hanna (grossartig dargestellt von Saoirse Ronan) lebt mit ihrem Vater, dem ehemaligen CIA-Agenten Erik Heller (Eric Bana), im Norden Finnlands um dort sicher aufzuwachsen.
  Mehr noch, sie wird von Erik zu einer mehrsprachigen Kampfmaschine ausgebildet die ein ganz bestimmtes Ziel hat. Ihre Mutter wurde von der mittlerweile hochrangigen CIA Agentin Marissa Wiegler (Cate Blanchett) erschossen und trachtet auch ihr nach dem Leben. So ist ihr Fernziel Wiegler zu töten. Als sie sich dazu bereit fühlt holt Erik einen Peilsender mit dem die CIA von der Existenz der Zwei erfährt. Hanna schaltet ihn ein und so trennen sich die Wege der Zwei. Hanna wird von der CIA inhaftiert und Erik gejagt. Wie sich herausstellt war dies aber der Plan von Erik. Hanna tötet die vermeintliche Wiegler und entkommt in die Wüste Marokkos. Da Hanna aber nur eine Doppelgängerin getötet hat geht nun die Jagd auf sie los. Wiegler schaltet dazu auch einen deutschen Kriminellen und seine Skinheard Schergen ein.
  
  Klingt trivial ist es aber nicht. Denn der Regisseur legte auch den Schwerpunkt auf die Erkundung von Hanna in der realen Welt und so bekommt der Film mehr Tiefgang als jeder andere Actionfilm den ich je sah.
  
  Die Actionszenen sind hervorragend gemacht und haben es in sich. Die Mischung aus Action und leisen Tönen funktioniert überraschend gut. Dazu kommt noch ein Touch Märchen sowie eine Spur Science Fiction in der Auflösung und auch das passt zum Film. Ein wirklich gut gemachter, unterhaltsamer und spannender Film.
  
  
  Daten
  Ich habe mir den Film zuerst als DVD angesehen und dann die Blu-ray gekauft.
  Darsteller: Cate Blanchett, Saoirse Ronan, Vicky Kreips, Eric Bana, Tom Hollander
  Regisseur(e): Joe Wright
  Format: Widescreen
  Sprache: Deutsch (DTS-HD 5.1), Italienisch (DTS-HD 5.1), Englisch (DTS-HD 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch, Italienisch, Finnisch, Dänisch, Norwegisch, Schwedisch
  Region: Alle Regionen
  Bildseitenformat: 16:9 - 2.40:1
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  Studio: Sony Pictures Home Entertainment
  Erscheinungstermin: 8. Dezember 2011
  Produktionsjahr: 2011
  Extras: mässig, ua. mit deleted Scenes - von denen keine einzige wirklich sehenswert ist und einem alternativen Ende, das ist aber eigentlich nur ein (unnötiger) Zusatz zum Filmende und hätte meiner Ansicht nach überhaupt nicht zum Film gepasst. Das Ende von Wer ist Hanna ist nämlich sensationell gut sofern man den Anfang des Films noch im Kopf hat ;-) Auch der Audiokommentar oder die Filmskripterklärung sind nicht wirklich interessant. Die Blu-ray ist übrigens aber auch nicht besser. Schwache Extras zu einem sehr guten Film.
  Spieldauer: 111 Minuten
  Preis: 9,99 Euro weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Killyouridols, 14.07.2012, 20:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht ... VG

  • 

    anonym, 10.01.2012, 23:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße**********

  • 

    pidimaus2, 06.01.2012, 09:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut beschrieben lg pidi

  • 

    goat, 02.01.2012, 19:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Frohes neues Jahr und alles Gute für 2012. LG Melanie

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Filmkritik: Wer ist Hanna?

  

  24.09.2011, 00:30 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (32) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  ja eh die Handlung

  Kontra:

  etwas seicht manchmal

  Empfehlung:

  Ja

  Ich sehe mir gerne Filme an aus dem hohen Norden. Filme wie „Pathfinder“ die sich dort oben abspielen sind selten, auch wenn sie in Hollywood gedreht werden. Filme wie dieser die in Nord Finnland gedreht wurden, im Studio in Potsdam und in Marokko haben schon im Vorfeld eine gewisse Wirkung.
  
  Sie begeistern, ob Ihrer seltenen Drehorte.
  
  Ich dacht mir anfangs, he die Schauspieler kenn ich doch? Ich kam zu spät ins Kino. Und ich war positiv überrascht einen bärtigen Eric Bana als ERIK HELLER zu sehen. Einfach eine sehr gute Idee. Der lebt nämlich mit seiner Tochter HANNA im hohen Norden, die übrigens von Saoirse Ronan gespielt wird.
  
  Dass 1994 geborene Mädchen kennt man vielleicht aus dem Film „Abbitte“. Der Film hat natürlich Ähnlichkeiten mit einigen anderen Filmen, aber nur in einigen Szenen. Z.B. dass Grundgerüst, Vater kümmert sich um sein Kind, lebt im Wald, will mit keinem was zu tun haben, dass ist nicht neu, dass war auch schon in „Alabama Moon“ der Fall, nur dass dies hier Hochleistungsthriller ist.
  
  ERIK war ja Hochleistungs Spion. Er wurde 1991 vom CIA rekrutiert. Er war lange Zeit in Osteuropa als Top Spion unterwegs, er hat viele Morde für den CIA und den FBI, den Nachrichtendienst, und einigen anderen Stellen getätigt. War immer aber unterwegs für die CIA.
  
  Von 1994 - 1996 war er nicht mehr da. Dann taucht er wieder auf. Als bei Johanna Zadek seine Fingerabdrücke gefunden wurden. Auf einer Luger Waffe. Er hat Also eine Deutsche getötet. Die war selber ein Top Spion.
  
  Und nun ist er ein Deserteur, wieso tötet er auf eigene Faust eine Agentin? Die Geheimdienste in halb Europa suchen ihn, der CIA natürlich auch und allen voran, MARISSA WIEGLER, gespielt von der herrlich erotisch starken Cate Blanchett.
  
  Im Film sieht man sehr schöne Kameraeinstellungen, eine sehr schöne Gegend, und viel Schnee, eine wunderbar agierende Hanna Heller und einen echt gut passenden Erik Heller. Und zwar deshalb weil Saoirse eine gute Schauspielerin ist und Eric Bana nicht nur gut im Hulk Film sein kann.
  
  Im Film kommt ein Hau vor, dass Herr Grimm gehört, Hanna und Ihr Vater haben sich hier immer getroffen, dass kommt Vielleicht einigen bekannt vor, weil es im Berliner Spreepark liegt, dass ist so ein Freizeitpark.
  
  Es ist natürlich extra für den Film errichtet worden. Wer noch dazu Berliner ist wird sich Vielleicht über die Postleitzahl 10559 wundern. In Wirklichkeit hat der die Postleitzahl 12435, denn 10559 gehört zum Berliner Bezirk Stephankiez. Wieso das geändert wurde weiß ich nicht. Aber egal.
  
  Zurück zum Film. Die Handlung ist echt hervorragend.
  
  Wir stoßen als Zuseher eigentlich hinzu als wir Hanna und Ihren Vater sehen wie sie im Wald leben. Finnland, Hoch im Norde. Hanna ist Jägerin, gelernt von Ihrem Vater, der ein Top Spion war, wie sich später raus stellte. Er hat Ihr alles beigebracht was er weiß, wie man lebt, wie man tötet, wie man Spuren liest, wie man kämpft, Karate, Boxen, Turnen, alles was möglich ist. Er will sie zu einer Festung machen, einer Waffe. Ein weiblicher Rambo.
  
  Hanna ist ein Mädchen, blond, zerbrechlich und sie hat eine Mission.
  
  Hanna hat noch nie Kontakt zur Außenwelt gehabt. Sie weiß nicht was Musik ist, was ein TV ist, was ein Radio ist, noch nie sah sie Internet, aber das ist Ihr egal. Sie hat Ihren Vater, sie hat was sie will zum Leben, nur die Erfüllung Ihres Auftrages noch nicht.
  
  Sie lernt eine Person zu sein, die sie nicht ist. Sie hat Ihre Gründe, Ihr Vater hat sie Jahrelange darauf vorbereitet, auf nur einen einzigen Auftrag.
  
  Der Vater gibt Hanna einen Sender. Einen Funksender. Der Vater geht weg, doch was soll sie machen?
  
  Soll sie Ihren Aufenthaltsort bekannt geben? Sie hat nur eine Chance, sie kann sterben oder Marissa Wiegler töten. Und das mit allen Mitteln. Gefangen im Hauptquartier, die Flucht gelingt Ihr, verfolgt von Soldaten, sie ist allein auf weiter Flur, ein Mädchen im Kampf gegen die Nation.
  
  Es vergeht viel Zeit von Ihrer Gefangenschaft bis Hanna in Marokko aufwacht. Marissa braucht sie lebend, sie darf nicht sterben sie weiß etwas, sie ist sehr wichtig für Marissa, der Chefin des CIA. Ein Geheimnis dass nicht Mal Interpol wissen darf.
  
  Marissa ist stets aber dabei, sie verfolgt Ihre Flucht, Ihr Leben, sie will Hanna, sie ist die einzige die keine Angst hat, klar, sie sitzt in Langley und verfolgt alles über Livestream.
  
  Sie flüchtet aus dem Hochsicherheitslager in Marokko, ein Folterlager der CIA, wie es viele gibt. SEBASTIAN und RACHEL sind es, wie deren Tochter SOPHIE und ein Sohn, die sie trifft. Die Familie hilft Ihr, zu flüchten bringt Ihr bei was dass moderne Leben ist, und nun ist Hanna frei.
  
  MARISSA ist auf der Suche nach Hanna und organisiert ISAAC. Den Tom Hollander spielt. Ein eher unbekannter Kerl aus „Gosford Park“. Aber er passt für die Rolle, auch wenn er ein kleines Licht ist, er hat so was Geheimnisvolles. Ich mag Schauspieler die etwas Geheimnisvolles haben
  
  Leider schafft es Marissa die Familie zu finden die Hanna geholfen hat. Und nun weiß sie dass sie nach Berlin will. Zu Grimms Haus.
  
  Hanna ist wieder auf Flucht, es geht ziemlich turbulent zu, wie „Lola rennt“ nur dass hier Hanna flüchtet und der Film anders aufgebaut ist nicht so schnell.
  
  Hanna ist in dem Film oft alleine, und es ist wirklich glaubhaft dargestellt, ich hätte es auch nicht geglaubt dass Mädchen wie Burschen sein können, das Mädels wie Kerle kämpfen können und so stark sind wie Monster, dass sie morden und lieben in einem Zug. Hanna ist wie Nikita. Die Little Nikita.
  
  Doch wer ist Hanna wirklich stellt sich der Zuseher. Und die ganze Auflösung verratet der Film im letzten Drittel und das ist meiner Meinung nach wirklich spannend dargestellt.
  
  Der Film ist Vielleicht für viele etwas langweilig, weil er viele Handlungssequenzen hat, doch in dem Film ersetzt Action nicht wichtige Handlung, und Handlung ist nicht eingebaut damit die Zeit vergeht, stets ist sie so aufgebaut dass sie dem Film was wichtiges gibt.
  
  Was mir am Film sehr gut gefällt ist dass er glaubhaft ist, er setzt die Darsteller stets glaubhaft ein, auch wenn die Handlung vom Film hin und wieder plätschert, auch wenn Hanna ein bisschen wirkt wie ein Lexikon, alles so daher plaudert als würde sie es runterlesen, was den Grund hat dass Ihr Vater Erik Ihr stets die Dinge im Telegrammstil wohl lernen ließ. Man sieht was, man erinnert sich man lernt was, man lernt es auswendig aber nicht unnütz. Kurze Informationen, ein kurzer Input, ein kurzes Wort, eine kurze Erklärung, ein kurzer Schlag, ein kurzer Hieb, ein kurzer Tot, ein schnelles Leben, es ist Hanna die darüber herrscht, es aber nie einsetzt um sich zu bereichern oder aufzugeilen. Stets sind Ihre Handlungen so gesetzt dass sie sich wehrt, dass sie überlebt, sie ist einfach, sie ist bescheiden und sie ist glaubhaft.
  
  Hanna, die Schauspielerin, sie ist nicht besonders hübsch, sie wirkt herb, sie wirkt einfach. Und das ist gut so, so wirkt sie glaubhaft und hat durch Ihr hellhäutiges Aussehen die richtige Rolle gefunden.
  
  Klar dass im Film Hanna immer Ihren Jägern entkommt alle platt macht. Sie reagiert anders einfach als in „Der Profi“ wo Natalie Portman eine Art Vorgängerin war, sie wirkt zu alt für Ihr Aussehen aber das war Ihre Ausbildung halt. Natürlich ist sie keine Salt, aber wäre sie erwachsen dann wäre sie 'ne Angelina Salt Jolie.
  
  Was Hanna im Film fehlt ist auf alle Fälle Familie, und mir kommt es oft so vor wenn Ich mir denke, dass Hanna das und jenes fehlt, wird was eingesetzt, sei es durch einen Besuch von Marissa in einem Rotlichtmillieu Gasthaus, oder das Treffen von Hanna und der Familie rund um Sophie, und Ihr Erwachen und die Flucht in Marokko mit einigen etwas sensationsübertriebenen Szenen.
  
  Hanna kann Französisch, Englisch, finnisch arabisch und was weiß ich was die noch kann. Übrigens die guten Kämpfe sind von Jeff Imada choreographiert der auch die Bourne Trilogie befightet hat, mit seinem Wissen jedenfalls.
  
  Was an dem Film vielleicht stört ist dass er Vielleicht zu glatt ist, dass er zu einfach ist, dass alles gut geht, mir kommt es vor wie ein 100 minütiges Happy End Erwartungsdrama. Dass war nicht so ganz super. Die Kamera ist übrigens von Alwin Küchler (Morning Glory)
  
  Was auch ein Fehler ist, dass die Handlung dahingeht, dass die nicht so richtig spannend ist immer und wenn es einfach und ruhig wird, ja da kommt ein Kampf. Da hat meiner Meinung nach Joe Wright der Regisseur zu wenig auf das Drehbuch geguckt.
  
  Jedenfalls die Story ist echt originell, die Schauplätze Original. Übrigens Dan Inosanto die 1936 geborene Legende die mit Bruce Lee gewirkt hat, der schon in „The Book of Eli“ sein Wissen zur Verfügung stellte, der hat Saoirse ungefähr 4 Stunden täglich was beigebracht und zwar Kampfsport. Ja das sieht man, die Olle Blonde ist wirklich 'ne Holde Tolle.
  
  Jedenfalls die Story war schon oft da, die Musik im Film ist nicht übel, die Landschaften super, die Kamera sehr gut, Cate ist eine tolle Schauspielerin, der Film hat eine echt würdige Auflösung, er hat ein großes Geheimnis, er hat gute Schauspieler, er hat Löcher im Drehbuch, wie jeder Actionfilm er ist nicht immer so super spannend aber er ist ambitioniert und er hat 'ne seltene Handlung.
  
  Darum gleich 88,88 von 100 Punkten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morla, 24.09.2011, 22:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    titus01, 24.09.2011, 14:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG...und ein schönes Wochenende!

  • 

    sigrid9979, 24.09.2011, 11:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche Dir einen schönen Samstag

  • 

    [email protected], 24.09.2011, 11:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein schönes WE , Simone

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Hanna, der Profi

  

  16.06.2011, 00:30 Uhr von
  Dr_Ed
  Hallo Zielgruppe! Aus Zeitgründen schaffe ich es nicht immer 1:1 Gegenzulesen, sorry!

  3

  Bewertungen (38) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  wenig anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  solide Action-Kost mit einer überzeugenden Saoirse Ronan

  Kontra:

  wie so oft bei dieser Art Filme viele Logiklöcher

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Zielgruppe!
  Seit der Bourne-Trilogie kommen immer wieder mal Action-Filme ins Kino, wo die Hauptfigur ihre Identität und Herkunft nicht so recht nachvollziehen kann. Seit kurzem ist nun ein neues Werk dieser Gattung auf unseren Kino-Leinwänden zu bewundern. Der wesentlichste Neu-Aspekt an dem ganzen: Die Hauptfigur ist diesmal ein weiblicher Teenager. Ob das den Film wirklich so innovativ macht und was davon zu halten ist, dazu mehr in diesem Bericht.
  
  ### DER INHALT ###
  
  ~~~ zuerst die „Für MissVega ist nichts tödlicher als langweilige Filme“ - Kurzversion ~~~
  
  Äußerlich ist Hanna ein ganz normaler Teenager, aber dennoch unterscheidet sie sich deutlich von anderen Mädchen ihres Alters. Zwar genoss sie einerseits eine behütete Kindheit mit ihrem Vater in der finnischen Wildnis fernab jeglicher Zivilisation, aber als ehemaliger CIA-Agent hat er sie in jahrelangem Training zu einer willensstarken und ausdauernden Kampf- und Tötungsmaschine ausgebildet. Das alles hat nur den Sinn und Zweck, dass sie eines Tages die CIA-Abteilungsleiterin Marissa Wiegler töten soll, die verantwortlich für den Tod ihrer Mutter ist. Als sie sich eines Tages bereit glaubt, ihre Mission zu erfüllen, muss sie feststellen, dass ihr Vater sie zwar auf vieles vorbereitet hat, aber nicht auf das wirkliche Leben.
  
  ~~~ und jetzt wieder die „Für Dr.Ed ist nichts langweiliger als alter Wein in neuen Schläuchen“ - Langversion ~~~
  
  Hanna (Saoirse Ronan) ist äußerlich betrachtet ein ganz normaler Teenager. Trotzdem gibt es da deutliche Unterschiede zu anderen Mädchen ihres Alters. Zwar genoss sie einerseits eine behütete Kindheit mit ihrem Vater Erik (Eric Bana) in der finnischen Wildnis fernab jeglicher Zivilisation, aber als ehemaliger CIA-Agent hat er sie in jahrelangem Training zu einer willensstarken und ausdauernden Kampf- und Tötungsmaschine ausgebildet. Das geschieht nicht ohne Grund: Eines Tages soll sie die CIA-Abteilungsleiterin Marissa Wiegler (Cate Blanchett) töten, die für den Tod von Hannas Mutter verantwortlich ist.
  
  Als sie sich eines Tages bereit dazu sieht, ihre Mission zu erfüllen, betätigt sie den Auslöseknopf eines Peilsenders und es dauert nicht lange, bis ein CIA-Sondereinsatz-Kommando bei ihr aufschlägt und sie mitnimmt. Schnell wird klar, dass das zum Plan gehört. Bei ihrem ersten Verhör in einem Hochsicherheitstrakt kann sie ihren Befragern entkommen, aber Wiegler nicht töten. So beginnt für Hanna eine atemlose Hatz von Marokko über Frankreich bis nach Deutschland. Ein Stück des Weges wird sie dabei von der englischen Hippie-Familie Von Sebastian (Jason Flemyng) und Rachel (Olivia Williams) in deren Wohnmobil mitgenommen.
  
  Schnell muss Hanna merken, dass ihr Vater sie zwar auf vieles vorbereitet hat, aber nicht auf das wahre Leben. Zaghaften ersten Annäherungsversuchen des anderen Geschlechts steht sie ziemlich hilflos gegenüber. Bei ihrer Fahrt durch Europa werden Hanna und ihre Gastgeber vom CIA-Spezialisten Isaacs (Tom Hollander) unerbittlich verfolgt. Nichtsdestotrotz gelingt es Hanna immer wieder, ihren Häschern zu entfliehen und so kommt es dann in Berlin zum finalen Showdown...
  
  ### MEINE MEINUNG ###
  
  Tja, wer hier Parallelen zur Bourne-Trilogie sieht, liegt damit gar nicht so falsch. Die Bilder, sowie der Inhalt und das Tempo der Geschichte zeigen auch deutliche Parallelen. Der wesentlichste Unterschied ist auf den ersten Blick ist in der Tat, dass die Hauptfigur diesmal ein weiblicher Teenager ist. Es dürfte wohl kaum jemanden geben, bei dem man weniger vermutet, dass sich dahinter eine nahkampferprobte Kampfmaschine verbirgt. Ein kleines Mädchen als tödliche Waffe, sowas gab es zuletzt bei „Kick-Ass“ und davor bei „Leon – der Profi“, ist aber ansonsten bei Action-Filmen eher die Ausnahme. Aber damit sie die wesentlichsten Unterschiede schon weitestgehend aufgezählt, denn auch hier geht es wieder um eine Figur auf der Suche nach ihrer Identität.
  
  Was allerdings die Fähigkeiten von Hanna betrifft, erfahren wir relativ schnell, was bei ihr Sache ist. Warum sie aber diese Fähigkeiten hat, das wird erst im Laufe des Films nach und nach aufgedröselt. In mehreren Rückblenden erfahren wir, dass Hanna Ergebnis einer Genmanipulation ist. Es gab in der Vergangenheit Experimente seitens der CIA, wo Föten besondere genetische Eigenschaften verpasst bekamen, die sie in Gefechts- oder Zweikampf-Situationen besonders stark und widerstandsfähig machen sollten, quasi die perfekten SoldatInnen. Das Programm lief unter der Leitung von Wiegler, wurde aber vorzeitig eingestellt. Da Hannas Vater diese Art von Experimenten auf Dauer nicht mit seinem Gewissen vereinbaren konnte, hat er sich von der CIA abgesetzt und ist seitdem auf der Flucht.
  
  Nachdem er Hanna rund 16 Jahre einer gnadenlosen Ausbildung unterzogen hat, hält er nun die Zeit der Abrechnung für gekommen und als Lockvogel dafür soll Hanna dienen. Zu diesem Zweck wird ein lange stillgelegter Peilsender aktiviert und es dauert nicht lange, bis ein SEK in der winterlichen finnischen Tundra landet, um sie einzusammeln. Schon da gibt es jedoch erste Verluste auf Seiten des Gegners. Und die Verluste dort werden nicht weniger: Als Hanna aus ihrer vorübergehenden Gefangenschaft fliehen kann, ist sie wenig zimperlich. Auch sonst ist Hanna ziemlich schnell bei der Sache, wenn man ihr zu nahe kommt, was auch eine Reisebekanntschaft, die nichts böses im Schilde führt, schnell zu spüren bekommt. Jedenfalls schafft es Hanna, ihren Häschern immer eine Nasenlänge voraus zu sein.
  
  Nach einer atemlosen Hatz von Nordafrika quer durch Westeuropa kommt es dann schlussendlich in Berlin zum obligatorischen finalen Showdown und Hannas letzter Filmsatz ist wortgleich zu ihrem ersten Filmsatz, womit sich dann der Kreis irgendwo wieder schließt. Die Geschichte als solche ist – wie so oft bei Verschwörungs-Thrillern – eher nebensächlich und wirkt sehr konstruiert. Die Logik bleibt in weiten Teilen auf der Strecke und hinterlässt einen eher hanebüchenen Eindruck. Jedenfalls dachte ich die meiste Zeit: „Wer denkt sich so einen abstrusen Schrott aus“. Immerhin hat das Ganze einen durchgängigen Spannungsbogen, der bis zum Ende durchhält und zumindest in sich ist das meiste einigermaßen schlüssig, wenn man mal über vereinzelt auftauchende Logiklöcher großzügig hinwegsieht.
  
  Was die Inszenierung betrifft, unterscheidet sich dieser Film von der Bourne-Trilogie in der Hauptsache dadurch, dass er sich zwischendurch auch mal die Zeit nimmt, in elegischen Landschaftsaufnahmen zu schwelgen und auch auf aufwendige Auto-Verfolgungsjagden verzichtet. Wenn irgendwelche Verfolgungen stattfinden, sind die Beteiligten in der Regel zu Fuß unterwegs. Insgesamt ist das Tempo des Films schon recht hoch und die Landschaftsaufnahmen sind dann so etwas wie eine kurze optische Verschnaufpause. Darstellerisch macht Saoirse Ronan ihre Sache erstaunlich gut und auch Eric Bana hinterlässt einen überzeugenden Eindruck. Dagegen wirkt Cate Blanchett als skrupellose CIA-Abteilungsleiterin mitunter etwas blass und schablonenhaft, was aber auch der Rolle geschuldet sein dürfte.
  
  ### FAZIT ###
  
  Ich will jetzt nicht sagen „Kennt man einen, kennt man alle“, aber Parallelen zur Bourne-Trilogie sind hier unverkennbar. Das Genre des Verschwörungs-Thrillers wird hier nicht gerade neu erfunden, aber zumindest in solider Form wieder aufgelegt. Wem die Bourne-Trilogie oder „Salt“ gefallen hat, der wird auch hier auf seine Kosten kommen. Andererseits würde ich nicht behaupten, dass man diesen Film gesehen haben MUSS. Daher vergebe ich an dieser Stelle vier von fünf Finnland-Saunen.
  
  ### ABSPANN ###
  
  Spielfilm USA, GB und D 2011, 111 Min., FSK 16
  
  Regie: Joe Wright
  Drehbuch: David Farr und Seth Lochhead
  Kamera: Alwin H. Kuchler
  Musik: Ed Simons und Tom Rowlands (besser bekannt als Chemical Brothers)
  
  ~ Erik Heller – Eric Bana
  ~ Hanna Heller – Saoirse Ronan
  ~ Marissa Wiegler – Cate Blanchett
  ~ Isaacs – Tom Hollander
  ~ Rachel – Olivia Williams
  ~ Sebastian – Jason Flemyng
  ~ Knepfler – Martin Wuttke
  ~ Johanna Zadek – Vicky Krieps
  ~ Katrin Zadek – Gudrun Ritter
  u.v.a. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    campino, 26.08.2012, 11:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .:. LG AndreA .:.

  • 

    anonym, 16.06.2011, 19:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Edith und Claus

  • 

    PatMcNamara, 16.06.2011, 15:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße aus der Eifel!! Patty

  • 

    sigrid9979, 16.06.2011, 11:17 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Verregnete Grüsse aus Holland...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen