Zum Inhalt springen

ARJ

Bei Yopi aktuell keine Angebote

Angebote

Aktuell keine Angebote bei Yopi

Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:

Testsieger & Top 5 in PC-Software

Zur Bestenliste

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Typ
Packprogramme
Kategorie
Utilities

2 Bewertungen

Alle Bewertungen zum ARJ

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

5,0 von 5 Sternen

aus 2 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum ARJ

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Das Tool aus alten DOS-Zeiten

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Inzwischen gibt es ja die verschiedensten Komprimierungsprogramme. Mit dem Programm ARJ habe ich die ersten Schritte in die Komprimierung gemacht. Allerdings ist dieses Programm nicht so komfortabel wie heutzutage beispielsweise WINZIP, allerdings hat es sogar mehr Funktionen. Man muß nur wissen, wie man an diese Zusatzfunktionen herankommt.

    Was ist Komprimierung?
    Gerade wenn man einige Dateien von einem Rechner auf einen anderen überspielen möchte, kommt man irgendwann an eine Komprimierung nicht mehr vorbei, denn der Platz auf einer Diskette ist irgendwann einmal überschritten. Durch Komprimierungsprogramme können die Dateien bis auf 10 % der ursprünglichen Grösse zusammengeschrumpft werden. Das einzige, was man auf beiden Rechnern benötigt, ist ein entsprechendes Komprimierungsprogramm, das diese Dateien packt und wieder entpackt.

    Welche Komprimierungsprogramme gibt es?
    Aus alten DOS-Zeiten ist das Programm ARJ vielen sicherlich noch in guter Erinnerung. Dieses Tool hatte bequem auf einer Diskette Platz und es lief nur unter dem Betriebssystem MS-DOS. Allerdings war dieses Programm nicht einfach zu bedienen, denn in der Befehlszeile mußte man immer einige Schalter angeben, damit das Programm weiß, welche Funktion durchgeführt wird.
    Im Windows-Zeitalter wurde das Format ARJ durch das Format ZIP oder RAR abgelöst. Das Format ARJ wird nur noch selten verwendet. WINZIP oder WINRAR haben dem Programm ARJ den Rang abgelaufen, aber ich nutze es trotzdem immer noch.

    Die Funktionen von ARJ
    Auf ARJ muß ich beispielsweise immer zurückgreifen, wenn mein Rechner in Windows nicht mehr hochläuft. Dies passiert öfter als man denkt. Denn was nutzen einem die Programme Winzip oder Winrar, wenn man sie nur unter Windows nutzen kann, aber man nicht mehr hereinkommt. Aus diesem Grund habe ich immer eine Diskette mit dem Programm ARJ griffbereit. Dieses Programm bietet sehr viele Funktionen. Die wichtigsten möchte ich hier einmal zusammenfassen:

    - Komprimierung mehrerer Dateien in ein ARJ-Archiv
    - Komprimierung mehrerer Dateien in ein ARJ-Archiv verteilt auf mehreren Disketten
    - Komprimierung mehrerer Dateien in ein selbstextrahierendes Archiv, d.h. in eine EXE-Datei
    - Dekomprimieren der entsprechenden Dateien
    - Verschieben von Dateien in ein ARJ-Archiv

    Mein Fazit
    Auch wenn ARJ schon ein antikes Programm ist, es funktioniert immer noch einwandfrei. Gerade, wenn Windows die ersten Systemfehler anzeigt, greife ich immer wieder sehr gerne auf dieses Programm zurück.
    Die Befehlszeilensyntax schreckt am Anfang sicherlich viele Benutzer ab und aus diesem Grund hat es sich wohl auch nicht durchgesetzt, aber es bietet sehr viele Vorteile.
    Gerade der Aspekt, daß das Programm auf einer Diskette Platz hat, macht dieses Programm zu einem unentbehrlichen Hilfsmittel. Ich möchte jedenfalls auf dieses Programm nicht verzichten.

  • Ruhollah

    Immer noch nützlich

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Als ich heute geschaut habe, welche Packer eine Rubrik bei Ciao haben, da erschrak ich: Kommerzielle Zips sind viel zu zahlreich vertreten, aber Arj, mit dem viele von uns aufgewachsen sind, fehlt gänzlich. Also eröffnete ich diese Rubrik.

    Arj kenne ich noch aus alten DOS-Zeiten. Damals schon war er für Privatanwender kostenlos. Die Packraten waren damals die besten und die Funktionalität war unübertroffen. Die Funktionen der 91er-Version von Arj waren zahlreicher als die von WinZip 7 oder 8.

    Mittlerweile gibt es auch eine Windows-Version von Arj: Arj32. Arj32 packt sogar noch besser als Arj für DOS. An beiden Arjs wird weitergearbeitet. Egal was, man findet viele Funktionen, auf die heute sehr viel Wert gelegt werden: Sfx-Archive, Verteilung des Archives auf mehrere Disketten, Passwort-Schutz-Funktion, Kommentierung des Achrives, etc.

    Oberflächen gibt's natürlich auch. Ich kenne z. B. WinArj, aber dieses Programm ist nicht empfehlenswert. Außerdem ist es Shareware und nicht Freeware.

    Selbst heute noch wird Arj benötigt. Ich kenne jemanden, der hat auf einer alten Diskette Arj- Archive gefunden. Da fragte er mich nach Arj und er bekams und alle waren froh. Jetzt mal im Ernst. Ich habe noch einen "antiken" Rechner, einen 386er. Auf diesem kann man unmöglich Jar laufen lassen, da dieses Programm sehr rechenintensiv. Da greife ich doch lieber zum älteren Bruder Arj und packe ruckzuck. Die Archive sind dann ein bisschen größer als sie es bei Jar sein würden, aber das macht ja nichts.

    Selbst heute beschäftigt mich das Phänomen, dass sich Zip gegen alle anderen, vor allem Jar, durchgesetzt hat. Ein Vergleich von Arj mit PkZip ist angebracht. Arj war von Beginn an kostenlos für Privatanwender, PkZip nie! Arj hat einen größeren Funktionsumfang und hatte bessere Packraten. Die Geschwindigkeit war ungefähr gleich, aber Arj war besser zu bedienen, weil es einfach kompakter war. Bei PkZip gab es zig Dateien, während Arj aus einer Programmdatei bestand und deshalb gut zu handhaben war.

    Arj gehört auf jede Festplatte. Es nimmt weniger als ein Megabyte weg und es schreibt nichts in die Registry. Niemanden würde das Programm stören und man trotzdem einen leistungstarken Packer an Bord.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.