Amistad (VHS)

aus 7 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 57 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 29 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 14 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Amistad (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• J JuGriessl

  Freiheit ist kein Geschenk, sondern ein Menschenrecht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Eigentlich waren lange Zeit die Filme von Steven Spielberg atemberaubendes, perfekt inszeniertes Popcornkino. Seine Ambitionen haben sich aber längst geändert und mit anspruchsvollen Geschichtsthemen hat er sich in die oberste Filmgarde der Filmemacher gehoben.
  
  Mit Meisterwerken wie Schindlers Liste und der Soldat James Ryan hat Spielberg bewiesen, dass er auch im Erzählen historisch wichtiger Stoffe zu Hause ist. Schon einmal hat er sich einem Sklaventhema gewidmet. Mit "Die Farbe Lila" versuchte er ein dunkles Kapitel der amerikanischen Geschichte aufzuarbeiten.
  
  Mit solchen Geschichten haben die Amerikaner so ihre Probleme, welches auf die Einspielergebnisse in den USA große Auswirkungen hatte. Der Film blieb hinter den Erwartungen zurück? zu Unrecht, denn Spielbergs brillant besetztes Drama ist ein weiteres wichtiges Stück der Vergangenheitsbewältigung und ein Plädoyer über das unabstreitbare Grundrecht der Freiheit für jeden Menschen. Auch sollte man aus Fehlern früherer Zeiten lernen, ist eine Aussage dieses Filmes.
  
  Inhalt
  
  Im Jahre 1839 ist das spanische Schiff "La Amistad" mit 53 Sklaven von Afrika nach Amerika unterwegs. Auf halber Strecke gelingt es den Schwarzen sich von ihren Ketten zu befreien und die Führung des Schiffes zu übernehmen. Bis auf zwei Seefahrer werden fast alle weißen Besatzungsmitglieder ermordet. Diese sollen nun das Schiff nach Afrika zurücknavigieren.
  
  Die Führung der Rebellen hat der charismatische Sengbe Pieh (Djimon Hounsou) übernommen. Auch ihm gelingt es nicht das Schiff in die afrikanische Heimat zurückzubringen. Die "La Amistad" landet nicht in Afrika, sondern an der Küste von Neu-England. Dort werden die schwarzen Flüchtlinge unsanft von der Küstenwache in Empfang genommen. Die Afrikaner werden erneut in Ketten gelegt und müssen sich nun vor Gericht wegen mehrfachen Mordes verantworten.
  
  Als Pflichtverteidiger übernimmt nun widerwillig der junge Anwalt Roger Baldwin (Matthew McConaughey) den Fall. Das Gericht teilt ihm den Fall zu, da es in sein Spezialgebiet fällt? Baldwin ist Fachmann für Immobilienstreitereien. Nach dem damaligen Rechtsverständnis zählten dazu auch bewegliche Güter wie eben Sklaven.
  
  Der Fall beschäftigt bald die ganze Nation. Es muss nämlich zuerst geklärt werden, wem die Sklaven, die kein Wort der Gerichtsverhandlung verstehen, eigentlich gehören. Im Laufe der Verhandlung verändert sich das Weltbild des Anwalts vollkommen. Auch der zu etwas Wohlstand gekommene Ex-Sklave (Morgan Freeman) setzt sich für die Angeklagten ein.
  
  Tatsächlich kommt es zu einem vollkommen unerwarteten Freispruch der Afrikaner, doch die positive Bewertung der Schwarzen wird zu Politikum. Schließlich lässt der amtierende US-Präsident und Befürworter der Sklaverei, Martin Van Buren (Nigel Hawthorne), den Prozess neu aufrollen.
  
  Die einzige Hoffnung der Angeklagten liegt nun auf Ex-Präsident John Quincy Adams (Anthony Hopkins), der sich in die Verhandlung einschaltet und vor Gericht eine bewegende Rede gegen die Sklaverei und für die Freiheit aller Menschen hält.
  
  Dieser Testbericht wurde auch bei ciao, hitwin und Doyyo eingestellt.

  Mehr erfahren
• G Grittilein

  ein prickelndes Geschichtsdrama

  • Pro sehr gute Story gut umgesetzt
  • Kontra etwas lang
  • Empfehlung Ja

  Mit Spannung hatte ich kürzlich auf die Ausstrahlung des Spielberg Films \"Amistad\" gewartet, denn das Thema dieses Films interessierte mich brennend. Für mich ist Steven Spielberg ein klasse Regisseur, der selbst vor Themen nicht halt macht, den die amerikanische Bevölkerung am liebsten aus der Geschichte verbannen möchte.
  
  Worum geht es in diesem Film?
  
  Wir befinden uns irgendwo auf dem Atlantik auf einem vermeintlichen spanischen Sklavenschiff namens Amistad (Freundschaft). Es ist das Jahr 1839, also einige Jahre nach der amerikanischen Unabhängigkeit. Einige Afrikaner werden hier unter schlimmen Bedingungen festgehalten und müssen alle unangenehmen Arbeiten verrichten. Einige Afrikaner können sich eines nachts befreien und bringen das Schiff in ihre Gewalt. Einige spanische Besatzungsmitglieder überstehen den nächtlichen Angriff und bringen die Afrikaner wieder nach Hause. Aber nicht nach Afrika, sondern nach Amerika. Hier werden sie sofort verhaftet und ihnen soll der Prozess gemacht werden. Bei dem Prozess stellt sich natürlich die Frage, wem die Sklaven denn jetzt gehören. Je nachdem, wem Recht zugesprochen wird, ist jeder Ausgang des Prozesses möglich.
  Gehören die Sklaven nun den Offizieren, die sie verhaftet haben oder aber ist die spanische Königin der rechtmäßige Besitzer? Immerhin gehörte das Schiff \"Amistad\" der spanischen Königin.
  Der junge Anwalt Baldwin wittert die große Chance und versucht die Sklaven vor Gericht zu vertreten. Aber die Aussichten sind eher schlecht. Denn wir befinden uns in einer Zeit, wo in Amerika die Südstaaten dominieren und hier wird Sklavenarbeit für Recht befunden und nur wenige setzen sich für die schwarze Bevölkerung ein. Obwohl Baldwin sich kaum mit seinen Klienten unterhalten kann, weil sie eine andere Sprache sprechen, können sie sich doch mit Händen und Füssen unterhalten.
  Alles läuft nach Plan und Baldwin gewinnt den Prozess, aber der amerikanische Präsident legt Berufung gegen die Freilassung der Sklaven ein. Es sieht wirklich nicht gut aus, denn der amerikanische Präsident hatte schon damals sehr großen Einfluss.
  Der Anwalt Baldwin bekommt jetzt aber einen Fürsprecher im ehemaligen US-Präsident Adams, der ihn jetzt vor Gericht auch unterstützt. Es kommt zur letzten Gerichtsverhandlung und alle schauen gespannt auf das Urteil .......
  Der Film beruht übrigens auf einer wahren Gegebenheit und Steven Spielberg hat sich der schweren Story angenommen, die er sehr gut umgesetzt hat.
  Was mich am Film übrigens besonders gefiel, dass in vielen Szenen die Bilder für sich sprechen und man auf Dialoge komplett verzichtete. In einem Film sagen Bilder meist ja auch mehr aus, als nur Worte.
  
  Die Hauptdarsteller
  
  In den Hauptrollen ist u.a. Anthony Hopkins als ehemaliger US-Präsident zu sehen, der manchmal auch etwas senil ist. Aber er spielt die Rolle sehr gut und mir gefällt er in nahezu jeder Rolle.
  Morgan Freeman spielt den amerikanischen Freiheitsrechtler Joadson, der sich für die Gleichberechtigung der schwarzen Bevölkerung einsetzt. Auch Morgan Freeman schaue ich mir immer wieder sehr gerne an.
  Der Darsteller des Führers der Afrikaner, Djimon Hounsou, dürften einigen Filmfans vielleicht auch aus dem Film \"Gladiator\" bekannt vorkommen.
  Der Regisseur Steven Spielberg hat es hier geschafft, mal wieder einen hervorragenden Film zu schaffen, der Geschichte sehr gut aufbereitet. Aber leider wurde diesem Film nicht die Ehre zuteil, die er verdient hatte: Er wurde bei der Oscar-Prämierung trotz vier Nominierungen mal wieder übergangen. Aber dies liegt wohl auch daran, dass das dunkle Kapitel in der amerikanischen Geschichte auch heute noch am liebsten vertuscht werden soll. Aber dies geht leider nicht und ich finde es gut, dass trotzdem dieses ernste Thema in einem Film so gut angesprochen wird. Ich wäre sonst nie auf dieses Thema aufmerksam geworden.
  
  Meine Meinung
  
  Wie man einen geschichtlichen Film sehr gut darstellt, zeigt Steven Spielberg mal wieder in \"Amistad\". Der Film mit der wahren Begebenheit ist überaus spannend, auch wenn er mit 145 Minuten auch ein wenig zu lang geraten ist. Aber einige Randerscheinungen mussten in diesem Film einfach angesprochen werden, damit man die Gesamtgeschichte auch versteht. Steven Spielberg hat es jedenfalls geschafft, mich für dieses Thema zu interessieren und mir gefiel der Film ausgesprochen gut. Nach dem Film konnte ich meine Empfindungen bei diesem Film auch gut mit meinem Freund noch diskutieren, denn jeder hat ja andere Empfindungen bei diesem Film. Für mich ist auf jeden Fall klar, dass ich mir diesen Film demnächst auch einmal auf DVD zulegen werde.

  Mehr erfahren
• _ __fachmann__

  Spielberg packt mal wieder wahre Geschichte aus

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Warum ist eigentlich der Film Amistad nie so berühmt geworden wie Schindlers Liste, obwohl doch auch Amistad vierfach Oskar-nominiert war? Beide Filme sind doch von Steven Spielberg, beide Filme greifen tief in schmerzliche Ereignisse der Geschichte. Wo liegt der Unterschied?
  
  Ich glaube, den Unterschied findet man schnell, wenn man die Ereignisorte der beiden Filme betrachtet: Schindlers Liste greift einen absolut beschämenden Abschnitt deutscher Geschichte auf, während Amistad ein Jahrhundert weiter zurückreicht und ein trauriges Kapitel amerikanischer Geschichte wiedergibt. Auch wenn es in Amistad im Wesentlichen um typisch amerikanische Leitmotive wie Unabhängigkeit und Freiheit geht, kam der Film in den USA nicht besonders gut an.
  
  Also, worum geht es in Steven Spielberg\'s Historiendrama Amistad? Im 18. und 19. Jahrhundert florierte der Sklavenhandel von ostafrikanischen Ländern in amerikanische Plantagen. England wurde nicht zuletzt dank des Sklavenhandels zur größten Handelsmacht in dieser Zeit. In Ostafrika entstanden aus Handelsfestungen richtige Sklavenburgen; per Schiff wurden die Sklaven in die neue Welt gebracht.
  
  Amistad war ein Sklavenschiff, in welchem die Sklaven jedoch erfolgreich rebellierten. Die erhoffte Nachhausefahrt endet jedoch an der amerikanischen Ostküste und die Sklaven enden erneut in der Gefangenschaft. Sofort erheben unterschiedliche Parteien ihren Anspruch auf die menschliche Fracht. Nur ein Anwalt namens Baldwin (Mattjew McConaughey) stellt sich auf die Seite der Sklaven, und es gelingt ihm sogar zu beweisen, dass die Sklaven illegal gefangen genommen wurden. Allerdings kommt ihm da der amtierende amerikanische Präsident, der um seine Wiederwahl bangt, in die Quere...
  
  Steven Spielberg hat eine geschickte Zeitfolge für seinen Film gewählt: Der Film beginnt mitten in der Sklavenrebellion auf der Amistad. Erst als Baldwin dem Anführer der Sklaven Cinque (Djimon Hounsou) langsam menschlich näher kommt, wird die wahre Geschichte erzählt. In fast 20 Minuten stellt Spielberg die Geschehnisse in Afrika, der Sklavenburg in Sierra Leone und auf den Sklavenschiffen ohne jeglichen Kommentar dar. Er lässt ganz alleine die Bilder sprechen, und da stockt bei jedem Zuschauer der Atem. Zwischen Wut- und Mitleidgefühlen hin- und hergerissen wird man selbst Zeuge eines traurigen Abschnittes der Geschichte. Für mich war dieser Filmabschnitt der beste im ganzen Film, da doch diese Szenen eindeutig bestätigten: Bilder sagen mehr als tausend Worte.
  
  Genug Lob für Steven Spielberg; Lob natürlich auch für die Darsteller, auch wenn diese meines Erachtens nicht so sehr im Mittelpunkt standen; die Handlung war einfach erdrückend. Djimon Hounsou spielte bravourös den Führer der Sklaven. Im letzten Jahr trumpfte er übrigens wieder in Gladiator auf; wer hat sich noch an ihn erinnert? Anthony Hopkins spielt übrigens den alten Präsidenten Adams; hatte aber meiner Meinung nach eine undankbare Rolle; seine moralische Freiheits- und Unabhängigkeitsrede am Ende war sehr lange und langatmig; da half all seine Ausstrahlung nichts; die Szene war zu lang.
  
  Wenn Steven Spielberg in die Geschichte-Kiste greift, dann lässt er sich bekanntlich viel Zeit. Knappe zweieinhalb Stunden dauert Amistad; keine Minute zu viel, bis vielleicht auf den Schluss. Amistad sollte sich jeder einmal in Ruhe zu Gemüte ziehen; man sieht nicht nur einen hervorragenden und rührenden Film, sondern man holt auch einiges über ein trauriges Kapitel der Geschichte in sein Gedächtnis zurück.

  Mehr erfahren
• G Gülüm

  Amistad - Ein Film der unter der Haut geht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Amistad
  
  USA 1997. Mit Djimon Hounsou, Matthew McConaughey, Anthony Hopkins. Regie: Steven Spielberg.
  
  Amistad
  Spielbergs Sklaven-Drama
  
  Eine Sturmnacht im Sommer 1839 vor der Küste Kubas. 53 Afrikaner, gefangen in den Laderäumen des spanischen Sklavenschiffs "La Amistad", befreien sich von ihren Fesseln. Angeführt von Cinque (Djimon Hounsou) massakrieren sie fast die ganze Besatzung und übernehmen die Kontrolle über das Schiff. Ihr Ziel: zurück nach Afrika. Doch die Afrikaner haben noch nie ein Schiff gelenkt. So müssen sie sich auf die Besatzung verlassen – und werden von den Seemännern überlistet.
  
  Wenig später stehen sie in Amerika vor Gericht: Die Anklage lautet auf Mord. Doch es finden sich einige Anwälte und Gegner der Sklaverei, die den Männern helfen wollen. Der zwielichtiger Roger Baldwin (Matthew McConaughey) übernimmt den Fall. Tatsächlich werden die Sklaven freigesprochen. Doch der Präsident der USA akzeptiert das Urteil nicht. Er lässt einen neuen Prozess ansetzen. Schließlich bewegt das Hin und Her vor Gericht ganz Amerika. Kann das Land jedem Menschen die Freiheit bieten? Oder wartet auf die Männer von der Amistad das Todesurteil?
  
  Steven Spielberg hat nach "Schindlers List" wieder eine Geschichte verfilmt, die tatsächlich passiert ist. Eines der dunkelsten Kapitel Amerikas wird lebendig – in all seiner Grausamkeit, die dennoch von der Hoffnung besiegt wird.

  Mehr erfahren
• filmfacts

  überraschend ergreifendes Sklavendrama

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  In einer dunklen, sturmgepeitschten Nacht gelingt es dem jungen Cinque (Djimon Hounsou) mit bloßen Fingern einen Nagel aus dem aufgeweichten Unterdeck-Holz des Sklavenschiffes "Amistad" zu ziehen und seine Fesseln zu öffnen. Leise, unterstützt von dem tobenden Orkan, werden seine Mitgefangenen von den Handschellen befreit, um sich kurz darauf auf Deck von den Sklavenhändlern zu befreien. Lediglich zwei Spanier werden verschont, da die Schwarzen nicht in der Lage sind, das Schiff allein zu steuern.
  
  Tage- und wochenlang fährt die Amistad auf hoher See, ohne daß auch nur im entferntesten Land in Sicht käme. Endlich, die Nahrungs- und Wasservorräte sind so gut wie verbraucht, kommt eine Küste näher. Beim Versuch neues Wasser aufzunehmen wird das Schiff jedoch von einer amerikanischen Fregatte aufgebracht und die Schwarzen wieder in Ketten gelegt. An Land entbrennt fast sofort ein Streit darum, ob die Sklaven des Mordes schuldig sind und wem sie eigentlich gehören.
  
  Innerhalb kürzester Zeit melden sowohl die Königin von Spanien, die beiden überlebenden Sklavenhändler und die amerikanische Marine ihre Rechte an dem "Frachtgut" an. Die gerade erwachende Gleichberechtigungsbewegung erscheint in Gestalt von Theodore Joadson (Morgan Freeman) und einem Begleiter vor Gericht. Nach der etwas chaotischen Vorverhandlung bietet sich der junge Nachwuchsrechtsanwalt Baldwin (Matthew McConaughey) Joadson als Beistand an. Er ahnt nicht, daß er dabei nicht nur gegen einen kleinen Richter kämpft, sondern auch gegen die gesamten Südstaaten und gegen einen Präsidenten Van Buren (Nigel Hawthorne), der nach der Pfeiffe der Königin von Spanien zu tanzen droht.
  
  Baldwin plant seine Verteidigung nicht unbedingt im Sinne Joadsons und hat auch sonst keinen leichten Stand: Seine Klienten verstehen kein Wort Englisch.
  
  Hmm ...
  
  Es war schon überraschend, daß das Astoria diesen neuesten Steven Spielberg Film zeigt. Ist ja nicht ganz leichte Kost, die einem da um 23.00 Uhr vorgesetzt wird und besonders kurz ist er auch nicht. Jedenfalls kam ich erst um viertel vor zwei aus dem Kino. Da war ich dann aber nicht besonders müde!
  
  Schon der Anfang nimmt den Zuschauer ziemlich mit. Hier wird mit Blut nicht gespart und die Kamera hält die Befreiung der Sklaven ziemlich großformatig fest. Das ganze passiert ohne viele Worte und wenn, dann nur solche in einer unverständlichen Sprache. So wirken denn die ersten 10 Minuten ... entsetzlich. Nicht im Sinne von schlecht, sondern von wirklich heftig. Die Genugtuung in den Augen der Schwarzen, wenn sie mit Schwertern, Äxten und Keulen auf Ihre Peiniger losgehen läßt die erlittenen Qualen erahnen. Auch spielt hier (und nicht nur hier) Djimon Hounsou hervorragend und mitreißend.
  
  Danach wird's ruhiger, sowohl auf See, als auch in der Geschwindigkeit des Films. Lange, ich finde etwas zu lange, wird die Irrfahrt der Amistad gezeigt. Das alles so gut wie ohne verstehbare Dialoge. Nicht schlecht inszeniert, aber vielleicht etwas überflüssig. Der Rest spielt nur noch an Land und ist schon fast ein klassischer Gerichtsthriller vor historischem Hintergrund. Recherche, Gespräche mit den Klienten und Intrigen seitens der Ankläger. Der Zuschauer erkennt nie so ganz in welche Richtung sich der Film wenden wird und ist meist über den nächsten Schritt im unklaren. Lediglich Gut und Böse ist recht schnell voneinander getrennt.
  
  Matthew McConaughey ist diesmal wirklich kein Milchgesicht und macht die Sache für seine Verhältnisse ganz gut. Morgan Freeman schafft es jedoch mit einigen Bewegungen seines Gesichtes seiner Nebenrolle mehr Tiefe zu geben, als McConnaughey mit den angeklebten Koteletten. Fasziniert und gleichzeitig am meisten gestört hat mich Anthony Hopkins als alter Ex-Präsident John Quincy-Adams. Tritt er Anfangs noch als Berater auf, so ist sein abschließendes Plädoyer spätestens nach vier Minuten zu Ende. Zumindest hat dann wirklich jedes KuKluxKlan Mitglied verstanden, worum es geht. Leider gibt Spielberg hier ein wenig viel Text vor und Hopkins redet und redet und redet. Wirklich, daß hat mir den ganzen Film mies gemacht. Es ist zwar gut gespielt, aber was nützt das, wenn der Zuschauer ermüdet?
  
  Alles in allem (und nachdem ich mehrere Nächte über die schrecklichen Schilderungen des Skalvenhandels während der Gerichtsverhandlung nachgedacht habe) ist der Film aber trotzdem uneingeschränkt zu empfehlen. Gute etablierte Schauspieler und ein überraschender Djimon Hounsou machen diese Darstellung einer wahren Begebenheit wirklich sehenswert. Unter Berücksichtigung des einschläfernden Endes sollte man aber nicht in der Woche in die Spätvorstellung gehen.

  Mehr erfahren
• darwinia

  AMISTAD - DAS SKLAVENSCHIFF

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Inhalt:
  Als das Schiff, die Amistad, abgefangen wird, bringt man die Gefangenen
  (-eine Gruppe afrikanischer Sklaven, die das Schiff ihrer Herren in Gewalt gebracht hatten-)
  in die Vereinigten Staaten, wo sie des Mordes angeklagt werden
  und ihr Schicksal im Gefängnis erwartet.
  
  Infos:
  Genre: Drama
  Writer: David Franzoni
  Director: Steven Spielberg
  Altersfreigabe: FSK 12
  Sound: Dolby Surrond
  Länge: 145 Min.
  
  Cast:
  Morgan Freeman .... Theodore Joadson
  Nigel Hawthorne .... Martin Van Buren
  Anthony Hopkins .... John Quincy Adams
  Djimon Hounsou .... Cinqué (Sengbe)
  Matthew McConaughey .... Roger S. Baldwin
  David Paymer .... US Secretary of State Forsyth
  Pete Postlethwaite .... Holabird
  Stellan Skarsgård .... Lewis Tappan
  Razaaq Adoti .... Yamba
  Abu Bakaar Fofanah .... Fala
  Anna Paquin .... Queen Isabel
  Tomas Milian .... Calderón
  Chjwetel Ejiofor .... Ensign Covey
  Derrick N. Ashong .... Buakei
  Geno Silva .... Ruiz
  
  Eigene Meinung:
  \"Amistad\", der für seine kraftvolle Inszenierung viel Beifall erntete,
  wurde mit vier Academy Awards -Nominierungen belohnt, in den Kategorien
  \"Bester Nebendarsteller\" (Anthony Hopkins),
  \"Beste Musik\",
  \"Beste Kostümgestaltung\" und
  \"Beste Kamera\".
  Packend und erschütternd jedoch muss ich zugeben das dieser Film
  (meiner Meinung nach) aujedenfall nicht der beste Spielbergfilm ist
  denn für mich ist dieses thema der Sklaverei einfach nicht so das wahre.....
  Natürlich hatt der Film einen dazu gebracht sich damit
  auseinanderzusetzen(und das ist gut so) aber für mich
  ist es einfach etwas zu (man könnte schon fast sagen) schockirend.
  
  JEDOCH natürlich wie jeder Spielbergfilm ein muss ;-)

  Mehr erfahren
• k kkristin78

  Erschütterndes Drama eines Sklavenschiffes

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Als Freund geschichtlicher Verfilmungen war der Film „AMISTAD“, aufgrund von Empfehlungen, für mich unausweichlich.
  Die Spieldauer von 145 Minuten deutete, wie in den meisten Fällen, auf einen langatmigen Film hin.
  
  Doch ich sollte eines anderen belehrt werden.
  
  Der Film „AMISTAD“ von Steven Spielberg ist eine erschütternde, zu Herzen gehende Story, mit einer hervorragenden Starbesetzung – angeführt von Morgan Freeman, Anthony Hopkins, Djimon Hounsou, und Matthew McConaughey.
  
  „AMISTAD“ wurde für seine kraftvolle Inszenierung mit vier Academy Awards – Nominierungen belohnt, in den Kategorien „Bester Nebendarsteller“ ( Anthony Hopkins ),
  „Beste Musik“, „Beste Kostümgestaltung“ und „Beste Kamera“.
  
  Der Film, der auf einer wahren Geschichte basiert, erzählt von der unglaublichen Reise einer Gruppe afrikanischer Sklaven, die das spanische Schiff Ihrer Herren, die „LA AMISTAD“, in Ihre Gewalt bringen und versuchen, in ihr geliebtes Heimatland zurückzukehren.
  Als das Schiff abgefangen wird, bringt man die gefangenen in die Vereinigten Staaten,
  wo sie des Mordes angeklagt werden und ihr Schicksal im Gefängnis erwarten.
  
  Der Rechtsanwalt Roger Baldwin ( Matthew McConaughey ) kämpft mit allen Mitteln für die Freilassung der afrikanischen Sklaven, wozu er ihre Unterstützung braucht, was sich aber als schwierig erweißt, da die Sklaven eine eigene Sprache sprechen und intellektuell verkümmert sind.
  Mit viel Einfühlvermögen und der Unterstützung einflussreicher Leute, den im Hintergrund wirkenden Anthony Hopkins und den genialen Morgan Freeman, versucht er an die Menschlichkeit zu appellieren.
  Nun folgt ein fesselnder Kampf, der die Aufmerksamkeit einer ganzen Nation erregt und das amerikanische Justizsystem erschüttert.
  Aber für die Männer und Frauen auf der Anklagebank geht es vor allem um den Kampf für das Grundrecht aller Menschen……Freiheit.
  
  Jede Minute dieses Filmes ist absolut sehenswert, Unmenschlichkeit und Grausamkeit, wie sie sich heute keiner mehr vorstellen kann.
  Diese erschütternde Story lässt im Laufe des Filmes jeden mitfühlen und Mitleid empfinden für den grausigen Umgang mit anderen Menschen im Jahre 1938.
  
  Für ein verregnetes Wochenende genau das Richtige.
  
  Kristin

  Mehr erfahren