tatijati Kurzmeinung

Die Volkszeitung in Dummland!

Informationsgehalt sehr schlecht
Qualität der Artikel & Reportagen sehr schlecht
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro Sport
Kontra ALLES andere
Empfehlung Nein

Der Sportteil ist stets aktuell und informativ. Alles andere ist reine Unterhaltung und dreht sich um irrelevante Themen wie "Nanu? Versteckt sich hier etwa ein Babybauch", die trotz ihrer mangelnden Bedeutung auch mal gerne eine ganze oder sogar zwei seiten einnehmen.

Insider_1000 Kurzmeinung

Bild Zeitung -schnelle aktuelle Infos

Informationsgehalt durchschnittlich
Qualität der Artikel & Reportagen durchschnittlich
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert durchschnittlich
Zielgruppe Alle

Pro Schnelle, aktuelle Infos
Kontra Reisserisch, pietaetslos
Empfehlung Nein

Die Bildzeitung ist aktuell verdreht aber manchmal auch die Worte der interviewten Person. Durch Schlagzeilen fesseln sie die Leser und bringen immer die aktuellsten Neuigkeiten. Reisserisch und manchmal pietaetslos ist der Charakter der Zeitung. Ein Plus sind kurze Artikel, schnell lesbar mit hohen Informationswert.

msb1704 Kurzmeinung

Bild und Infoblatt

Informationsgehalt sehr gut
Qualität der Artikel & Reportagen durchschnittlich
Qualität der Bilder und Fotos durchschnittlich
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro Klatsch und Tratsch ist schnell zu finden
Kontra oft übertrieben
Empfehlung Ja

Die Bildzeitung ist wohl die meist gekaufte Zeitung auf der ganzen Welt. Immer aktuell, auf den neusten Infostand - egal ob es Ihren Nachbarn oder ein berühmter Promi ist. Meist vermittelt es den Eindruck, dass Bild schon mehr weiß als eine Person selbst. Günstig und einfach zu lesen-es kommt

tfmuench

Bild bildet deine Meinung

Informationsgehalt sehr schlecht
Qualität der Artikel & Reportagen sehr schlecht
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert schlecht
Zielgruppe Alle

Pro evtl. Sportteil
Kontra Rest
Empfehlung Nein

Fazit Eigentlich habe ich die Bild Zeitung hin und wieder wegen dem Sportteil und den Fussball Berichten gekauft. Jedoch ist dies auch das einzig gute, denn ansonsten wird meiner Ansicht nach zuviel Meinungsmache darin betrieben

Liebe Leser,

da ich mich aktuell einmal mit einigen Zeitungen aus Deutschland doch sehr intensiv und rege beschäftige möchte ich eben auch einmal jetzt ein Wort zur Bildzeitung loswerden, wenngleich ich sagen muss – wie man an meiner Überschrift sicher auch schon erkennen kann – das ich nicht sonderlich viel von dieser Zeitung halte. Aber lest doch selbst.

Was kostet die Bild?
Die Bildzeitung erscheint Montag bis Samstag und kostet hierbei 60 Cent je Ausgabe. Man könnte nun sicherlich von einem günstigen Preis für diese Tageszeitung sprechen, doch wenn man sich ansieht, dass diese doch im Schnitt nur an die 30 Seiten hat, so kann sie dabei im Preis Leistungs Verhältnis mit anderen Tageszeitungen auf gar keinen Fall mithalten, was zudem eben auch darin begründet ist, dass eine Vielzahl an Platz in der Zeitung bzw. auf den jeweiligen Seiten für Werbung oder aber Inserate verschlungen wird. Als Beispiel kann man sicher einmal den Samstag sagen, denn bei uns geht hierbei gut die Hälfte der Zeitung für Immobilien- und Autoanzeigen einmal drauf.

Was wird geboten?
Eigentlich versucht die Bildzeitung ihren Lesern die unterschiedlichsten Bereiche einmal zu bieten und näher zu bringen. Dies bedeutet das neben dem Boulevard, auch Sport, aktuelle Themen und auch Politik vorkommt, jedoch muss man schon sagen, dass das Hauptaugenmerk und damit auch die meiste Anzahl an Artikeln und Platz in Richtung Boulevard und Sport geht. Zudem versucht die Bild hierbei eben nicht nur einmal mit ihren Artikeln in reißerischer Form einmal hierbei eben Aufmerksamkeit und Leser anzuziehen, sondern auch dadurch das viele prominente Menschen wie Franz Beckenbauer oder aber auch Günther Netzer sich eben in wöchentlichen Kolumnen einmal auslassen und ihre Meinung eben kundtun.

Wie ist die Qualität?
Während sich andere Tageszeitungen heutzutage einmal vor allen Dingen darauf konzentrieren ihre Leser mit sehr gut recherchierten Artikeln zu informieren, so kann man dies sicherlich nicht von der Bild sagen. Die Artikel, gleich in welcher Sparte man sich bewegt, sind oftmals schlichtweg zum Teil auch mit Halbwissen aber keinesfalls mit Fakten hinterlegt und untersucht, sondern folgen dem Trend eben zuweilen durch reißerisches Vorgehen eben Aufmerksamkeit zu erzeugen. Ebenso muss man dazu sagen, dass in Sachen Artikel nicht nur die Qualität äußerst schlecht ist, sondern das die Bild eben auch ihre dadurch vertretene Meinung mehr oder weniger wie ein Fähnchen im Wind auch schon gut und gerne einmal wieder ändert, wenn eben hierdurch eine größere Verkaufszahl erreicht werden kann. Zudem leidet die Qualität der einzelnen Artikel doch unter der Nähe zu manchen Organ, Menschen oder TV Sender. So fällt eben auf, dass große Castingshows zuweilen mit mehr Inhalt bedacht werden als aktuelle wirtschaftliche und politische Beiträge.

Wie finde ich die Zeitung?
Ich muss zugeben, den Sportteil lese ich immer gerne, denn hier hat die Bild doch auch in Sachen Transfers doch immer wieder einmal einen überraschenden Treffer. Bei allem anderen finde ich jedoch, dass man die Bild jederzeit weglegen kann, denn eine richtige und umfassende Information ist hierüber doch auf gar keinen Fall einmal zu bekommen oder zu erhalten. Leider achten hierauf nur wenige Menschen, so dass die Bild sich inzwischen als echter Meinungsmacher sich etablieren konnte und hierdurch eben auch viele Kritiker mundtod gemacht hat. All dies, zusammen mit den zu oft unsachlich geschriebenen Artikel bringt mich dazu die Bild als Tageszeitung wirklich schlecht zu sehen, weil eben damit Meinungsmache im Mittelpunkt steht und nicht die Information.

Daher Finger weg, wer sich richtig und inhaltlich korrekt informieren möchte.

SVoigt3000

Bilderbuch Bildzeitung

Informationsgehalt schlecht
Qualität der Artikel & Reportagen gut
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro Sportteil, unterhaltsam
Kontra Verkürzt zu stark, Meinungsmache, Prominews nicht wichtig und teilweise niveaulos, kein Feuilleton, viel Werbung
Empfehlung Nein

Fazit Wirklich gut bei der Bild-Zeitung ist nur der Sportteil. Beim Poltikteil wird zu stark verkürzt und Meinungsmacherei betrieben. Die Prominews sind dann natürlich zumeist frei von jeglicher wichtiger Information, aber unterhaltsam. Ich kann die Bild-Zeitung also nicht empfehlen, da ich mich bei einer Zeitung nicht so

Ich habe vor einigen Wochen ein Praktikum bei der Bild-Hannover gemacht. Das war der Grund, warum ich zu der Zeit die Bild-Zeitung jeden Tag gelesen habe. Und über diese Leseerfahrungen möchte ich nun berichten...

-----ALLGEMEINES:-----
Die Bild-Zeitung erscheint im Hamburger Axel Springer-Verlag und ist deutschlandweit sowie an beliebten Urlaubszielen der Deutschen käuflich für 0,50 € zu erwerben.

Wichtig ist, dass es verschiedene Ausgaben der Bild-Zeitung gibt. Neben dem Haupthaus in Hamburg gibt es noch Bild-Redaktionen in den einzelnen Landeshauptstädten. Im Umkreis von 50km um die Hauptstädte gibt es dann die jeweilige Regionalausgabe zu kaufen: Die Bild-Leipzig, Bild-Hannover, Bild-Düsseldorf u.s.w. Wer nicht im Umkreis von 50km um eine Landeshauptstadt herum wohnt, der bekommt an seinem Kiosk die Bundesausgabe.

Die einzelnen Regionalausgaben beinhalten die wichtigsten und besten Artikel aus der Bundesausgabe und werden dann mit regionalen Seiten angereichert.

-----AUFBAU, LAYOUT:-----
Die erste Seite ist - wer weiss das nicht? - vom übergroßen Aufmacher dominiert. Darunter wird der jeweilige Artikel sehr kurz angerissen, um den Leser zum Kauf der Zeitung zu bewegen. Der Aufmacher soll polarisieren, Interesse wecken und die Aufmerksamkeit auf die Zeitung ziehen. Thematisch ist er allerdings nicht festgelegt: Prominews, Nachrichten aus der Politik, ein aufgedeckter Skandal... Dazu gibt es auf Seite 1 noch Gewinnspiele, kleinere Meldungen und das obligatorische Erotik-Foto.

Seite 2 ist dann für Politik und Wirtschaft reserviert. Danach kommen Prominews, Nachrichten aus den Regionen (bei den Regionalausgaben), der Sportteil und natürlich immer viel Werbung.

Ansonsten ist das Layout der Bild-Zeitung sicher jedem bestens bekannt: Viele Fotos, große Fotos und dazu dann Text, der nicht immer in einem angemessenen Verhältnis zum Foto oder zu den Fotos steht. Ähnlich verhält es sich mit den Überschriften.

-----KOMMENTAR:-----
Die Bild-Zeitung ist ein Phänomen: Niemand liest sie und jeder weiss, was drin steht. Scheinbar ist es vielen Leuten peinlich, dass sie die Bild-Zeitung lesen, weil da ja angeblich nur Lügen drin stehen und die Zeitung ja sowieso ganz niveaulos ist.

Ist das aber wirklich so?

Vernachlässigt man einmal die erste Seite mit dem plakativen Aufmacher, der sicher einen erheblichen Anteil am Erfolg der Zeitung mit den vier großen Buchstaben hat, und schlägt die zweite Seite auf, dann sieht man gleich eine Reihe Berichte über die aktuelle Politik in Deutschland und der Welt. Atomstreit mit Iran, zu hohe Diäten der Bundestagsabgeordneten, Gesundheitsreform - das alles findet man hier. Da sich die Bild als Zeitung des "kleinen Mannes" versteht, ist der Schreibstil auch leicht verständlich: Man findet meist nur Hauptsätze, die einzelnen Themen werden verknappt und vereinfacht, sodass wirklich jeder das Geschriebene verstehen kann. Nur wie soll man die Gesundheitsreform auf 80 Zeilen so erklären, dass man am Ende wirklich informiert ist und sich eine eigene Meinung bilden kann? Das ist nicht möglich Darum ist hier meine Kritik auch, dass die einzelnen Themen so vereinfacht werden, dass man über alles nur einen sehr groben Überblick bekommt und der Informationsgehalt sehr gering ist. Außerdem bildet die Bild-Zeitung mit ihrer Darstellung einzelner Themen extrem die Meinung der Leser - besonders auffällig war das bei der Berichterstattung über die Abgeordneten-Diäten.

Die dann folgenden Artikel befassen sich entweder mit Gesellschaftsthemen, Skandalen, Skandälchen und Skurriles von "ganz normalen" Menschen. Dazu gibt es dann noch Prominews... Kurz: Der Hauptteil der Bildzeitung ist unterhaltsam, lässt sich leicht lesen und ist kurzweilig. Wirklich wichtige Neuigkeiten gibt es dort aber natürlich nicht, dafür aber Unterhaltung - wenn auch meist auf niedrigem Niveau.

Das Prunkstück der Bild-Zeitung ist dann aber ganz sicher der Sportteil, der natürlich an erster Stelle von der Bundesliga und der Formel 1 berichtet. Das geschieht auch immer sehr ausführlich, kompetent und informativ. Kurz: Wer den letzten Bundesligaspieltag verschlafen hat, kann sich danach die Bild-Zeitung kaufen und ist damit bestens informiert. In den Regionalausgaben wird dann natürlich auch besonders oft und ausführlich vom "heimischen" Verein berichtet. In der Bild-Hannover also von Hannover 96.

-----FAZIT:-----
Wirklich gut bei der Bild-Zeitung ist nur der Sportteil. Hier stimmen Informations- und Unterhaltungswert. Beim Poltikteil wird zu stark verkürzt, verknappt und Meinungsmacherei betrieben. Die Prominews sind dann natürlich zumeist frei von jeglicher wichtiger Information, aber dafür unterhaltsam. Insgesamt kann ich die Bild-Zeitung also nicht empfehlen, da ich mich bei einer Zeitung nicht so für die Unterhaltung interessiere sondern Informationen suche.

Sternenhimmel

Was soll man da noch sagen

Informationsgehalt durchschnittlich
Qualität der Bilder und Fotos durchschnittlich
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Hallo an alle eine Leser

Nun möchte ich mal über die Bild schreiben .Ja genau auch ich kaufe sie fast täglich. Ich verstehe die Menschen bei solchen Sachen nicht sie sagen alle oh man was für eine Blöde Tageszeitung da steht doch es nichts drinnen nur lügen und tratsch . Aber warum wird sie dann immer wieder gekauft. Ich denke ganz einfach die Leute wollen doch so einen Quatsch reden oder wie sehr ihr das ansonsten würde sie nicht Millionfach täglich verkauft werden. Jetzt erst mal ein paar Daten , die Bild Zeitung gibt es täglich überall zu kaufen , sie gibt es schon sehr lange am Anfang ihrer Zeit hat sie mal zehn Pfennig gekostet na ja die Zeiten sind vorbei heute kostet sie neunzig Pfennig. Sie gibt es fünf Tage in der Woche außer am Sonntag aber keine Angst auch da werden die Leser voll gepumpt mit der Bild am Sonntag, aber das ist ein andere Thema.

Warum kaufe ich sie mir denn und viele andere Männer na ja ich nehme an wegen dem Sport. Wie heißt es immer so schön ‚’Schatz kannst du mir mal bitte den Sportteil geben ‚ ja und das ist bei mir auch so da im Sportteil immer die Regionalen Fußballvereine drinnen sind also sprich Daten und Kommentare und und und. Bei mir ist es natürlich Eintracht Frankfurt. Und genau deshalb sind auch alle Zeitungen in jeder Region etwas anders. Tja der Sportteil ist für mich das beste an der ganzen Zeitung sie schreiben über jede Sportart ob es über Formel1 ist oder über Fußball bis zur Leichtathletik und was es noch so alles gibt. Sie schreiben sehr ausführlich aber leider finde ich es schade das sie so unheimlich viele und vor allem große Bilder reinsetzen denn durch Bilder erfahre ich auch nicht viel. Aber sonst ist es ganz in Ordnung.

Wetter und Horoskop

Ja ich möchte nun nicht über jede Kleinigkeit eine extra Übehrschrift , deshalb fasse ich es etwas zusammen. Also das Wetter findet man immer auf der letzten Seite also die Rückseite dort sieht man einmal das Wetter von seiner Region mit Temperatur und ob es Sonne oder Regen gibt und dann noch einmal eine kleine Karte von Europa, sowie eine kleine Liste mit den Wichtigsten Urlaubszielen in Europa und der Welt.
So und jetzt ein kleines Statement zu dem Horoskop , na ja ich glaube eh nicht daran aber ich lese es trotzdem es gibt täglich ein neues Horoskop für jedes Sternzeichen , das liegt meistens in der Mitte der Zeitung. Das Horoskop wird durch einen kleinen Text dargestellt und oben drüber das Sternzeichen.

Politik

Tja das ist auch immer so eine Sache denn über die Politik wird doch oft sehr viel Unsinn geschrieben gerade in solchen Tagen wie zur Zeit mit Scharping das ist doch wieder ein gefundenes fressen für die jetzt haben sie wieder etwas zu schreiben . Na ja den Teil finde ich persönlich nicht so toll da halte ich mich dann schon lieber an gescheite Nachrichten im Fernsehen.

Unfälle Berichte

Ja also was mir gerade in letzter Zeit aufgefallen ist die Bild zeigt keine Knade sie bringen einfach alles egal wie weit es geht, Letzten bei uns war auch wieder ein sehr schwerer Zusammenstoß zweier Autos na ja die Bilder sind schon sehr schrecklich , aber nicht das es genug wäre nein dann zeigen sie auch noch die beiden Toten mit einen weißen Tuch was zum Teil schon rot war, also ich denke irgendwo hört der Spaß und die Lust der Leute auf, ich finde es echt übertrieben solche Sachen in eine Zeitung zu setzten und alles nur wegen dem Geld , aber das wird wohl immer so weiter gehen.

Bilder und Texte

Wie bereit erwähnt gibt es leider meiner Ansicht nach zu viele Bilder. Na und zu der Qualität kann man leider auch nicht so viel zu sagen da es bei jedem Bericht oder Bild anders ist, manchmal sind sie doch recht gut und dann auch wieder nicht das kommt immer drauf an wer sie geschrieben hat das ist eben genau so wie bei Yopi.

Naja im großen und ganzen kann man schon sagen das sie ganz gute Teile hat aber auch wieder einige schlechte makken hat , aber jetzt mal ehrlich genau auf die dummen Makken stehen wir doch oder sonst würde die Zeitung nicht so oft verkauft werden.

winki36

Bild dir deine Meinung und benutz nicht die Meinung anderer

Informationsgehalt sehr gut
Qualität der Artikel & Reportagen sehr gut
Qualität der Bilder und Fotos sehr gut
Unterhaltungswert sehr gut
Zielgruppe Alle

Pro regt zum nachdenken an und ist super zu lesen
Kontra Die vielen Ideoten die diese Zeitung zu unrecht in den Dreck ziehen
Empfehlung Ja

Ich berrichte hier über die Bild Zeitung die von vielen Leuten in den Dreck gezogen wird obwohl einige von diesen Leuten noch nie eine Zeitung von Bild in der Hand gehabt haben.Man hört schon in Jungen Jahren blöde Bemerkungen von den Lehrern in der Schule das die Bild eine Zeitung ist die Lügen verbreitet und nur durch ihre Rechtschreibung auffällt und die meisten Kinder rennen dann wie ferngesteuert rum und erzählen den selben Mist ohne nur einen Blick mal in die Zeitung geworfen zu haben.Echt traurig!!!
Jetzt komme ich zu den Vorteilen der Zeitung:
Die Bild ist ganz bestimmt keine Zeitung die Lügen erzählt sie befasst sich nämlich so intensiv mit Themen das sie schon im voraus mehrere Möglichkeiten in betracht zieht was passieren könnte.Auf die Zeitung wird geschimpft weil sie das tut aber wenn ein normaler Bürger seine Theorien in einer kneipe erzählt ist das OK.Diesen Bürger nennt man doch auch nicht gleich einen Lügner nur weil er seine Meinung hat.Die Bild befasst sich auch viel mit der Vergangenheit und das machen sie so gut das man mit dieser Zeitung auch gleich noch einen spannenden und sehr informativen geschichts Untericht hat.Und ausserdem ist noch zu sehen wie viel sich die Bild für Opfer und Geschädigte einsezt.Die Bild hilft Opfern und will nicht wie manche andere zeitung nur Geld an einer Story verdienen denn sie bleiben an einem Fall länger dran und zwar so lange bis er aufgeklärt ist.Und ausserdem ist die Bild einfach gut zu lesen nicht so unfreundlich und so verkrampft wie viele Zeitungen der angeblich Gebildeten.
Also man kann auch vermuten das vielen älteren die nackte frau auf der Titelseite nicht gefällt weil sie in einer anderen Generation aufgewachsen sind und sich mit so einer Zeitung schämen.Doch ob es die nackte Frau ist oder der Sport und Politik Teil die Zeitung wirkt freundlich und regt zum lesen und denken an.Für mich ist die Zeitung die beste auf der Welt und ich hoffe ich konnte mit meinem Berricht auch einige Gegner der Zeitung mal dazu bringen sich diese Zeitung zu kaufen.Es lohnt sich!!!!!!!!!!!!!

LittleGiant

Heute schon geBILDet!?

Informationsgehalt durchschnittlich
Qualität der Artikel & Reportagen durchschnittlich
Qualität der Bilder und Fotos durchschnittlich
Unterhaltungswert durchschnittlich
Zielgruppe Alle

Pro Gut gegen Langeweile (z. B. im Zug auf dem Weg zur Arbeit)
Kontra viel zu ´reißerisch`, wenig informativ
Empfehlung Nein

Kein Printmedium sorgt in Deutschland für mehr Schlagzeilen als Deutschlands größte Boulevard-Zeitung, die BILD aus dem Hause Springer. Und zwar im doppelten Sinne. Zum einen sind da die in großen Buchstaben gehaltenen Überschriften (besonders auf Seite 1), zum anderen die oft \"reißerische\" Art und Weise der Berichterstattung. Und wer die Bücher von Günter Wallraff (\"Der Aufmacher - Der Mann der bei Bild Hans Esser war\") gelesen hat, macht sich natürlich so seine Gedanken über den \"Wahrheitsgehalt\" der BILD...

Auf Seite 1 sticht einem zuerst mal eine meistens (halb-) nackte schöne Frau ins Auge. Daneben Nachrichten in Kurzform. Unten auf der Seite werden \"Gewinner\" oder \"Verlierer\" des Tages vorgestellt. Also irgendwelche prominenten Leute, die entweder besonders positiv oder besonders negativ aufgefallen sind.. Auf Seite 2 ist Raum für politische oder wirtschaftliche Meldungen und auch Platz für einen Kommentar. Im hinteren Teil befinden sich weitere Meldungen, wobei einige Meldungen fast eine ganze Seite einnehmen.

Die Kreuzworträtsel in der \"BILD\" sind viel zu einfach. So ein Rätsel \"knacke\" ich meistens in fünf - , maximal aber in zehn Minuten...

Was ist nun eine Boulevard-Zeitung!? In der \"Wikipedia\", der ´freien` Enzyklopädie zum Mitmachen und selbst gestalten, wird dieser Begriff wie folgt erklärt (Zitat): Boulevardzeitung, eine meist täglich erscheinende Kaufzeitung, die ausschließlich im Straßenhandel oder Einzelhandel vertrieben wird, nicht abonniert werden kann, durch reißerische Aufmachung (dicke Überschriften, großformatige Fotos) auf sich aufmerksam macht, sich mit reißerisch-trivialen Inhalten (z.B. \"Daily Soaps\") beschäftigt und vor allem - aber beileibe nicht ausschließlich - von den weniger gebildeten Schichten regelmäßig gelesen wird. Je nach Macht der Boulevardzeitung in der Presselandschaft wird sie auch in den höchsten politischen Kreisen wahrgenommen und kann Regierungen zu Aktionismus bewegen. Zitat Ende.

Die Bild-Zeitung ist eine nette Ablenkung, z. B. am Arbeitsplatz. In den Pausen führe ich mir das Springer-Blatt ab und zu schon mal zu Gemüte. Mich persönlich interessiert aber WENIGER der Promi-Klatsch (Ist Prinz Ernst-August mal wieder ausgeflippt - und wenn ja - wen hat er diesmal vermöbelt!?), sondern eher die politische Berichterstattung und der Sportteil. Wenn ich mich wirklich für ein Thema interessiere, dann ist die BILD eigentlich eine schlechte Wahl. Dann kaufe ich mir lieber den \"Spiegel\" oder \"Focus\". Diese beiden Zeitschriften enthalten zwar jede Menge Werbung (jede 2. oder 3. Seite) aber selbst OHNE Werbung haben sie noch mehr \"Inhalt\" als die Springer-Postille. Im übrigen gibt es viel bessere (und seriösere) Informatiosnquellen: z. B. FAZ, TAZ...

Oder ich recherchiere im Internet. Aber für die schnelle Information oder als \"Pausenfüller\" und \"Langeweilevertreiber\" ist die \"Bild\" sicher sehr geeignet.

Früher kaufte ich mir die BILD regelmäßig. Das war aber zu einer Zeit, als sie gerade mal 50 Pfennig kostete. Inzwischen kostet sie 50 EuroCent, also das Doppelte. Und auch das Internet und der Videotext im Fernsehen trugen Ihren Teil dazu bei, daß ich das Interesse an der BILD inzwischen weitestgehend verloren habe. Es gibt andere (und bessere) Möglichkeiten, sich zu informieren.

SeriousError

BILD dir deine Meinung!?

Informationsgehalt gut
Qualität der Artikel & Reportagen gut
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro unterhaltsam, ausführlicher Sportteil
Kontra Format
Empfehlung Ja

Hallo Yopi-Community,

diese Meinung widme ich der Tageszeitung, die ich nun schon seit Jahren jeden Morgen lese, nämlich die BILD Zeitung, welche im Axel Springer Verlag erscheint.

Inhalt
Von der BILD gewohnt, weckt die Zeitung mit übertrieben skandalösen Sprüchen auf der Titelseite Interesse (meist über Politiker oder B-Promis). Lustigerweise ist es eigentlich schon typisch, dass der passende Titelbericht auf Seite 2 dann meist nur ziemlich spärlich ausfällt. Auf den weiteren Seiten ist dann meist weiterer Tratsch und Klatsch zu finden, bis man auf einen ausführlich Sportbereich trifft, der auch ausführlich über Regionalsport (bis in die Oberligen) berichtet.

Die Redakteure der BILD Zeitung schreiben sehr subjektiv, übertrieben und meist nur teilweise wahre Dinge. Aber das zeichnet die BILD Zeitung aus. Trotzdem kann man sich sehr gut informieren, man muss sich bei manchen Berichten nur seinen Teil halt denken.

Anzumerken ist noch, dass -wie bei Axel Springer gewohnt- Themen eher schwarz als rot bewertet werden.

Format
Aufgeschlagen hat die BILD Zeitung DIN A2 Format, was gerade in BUS und Bahn sehr unpraktisch ist, das macht die Hamburger Morgenpost meiner Meinung nach besser (DIN A4).

Werbung
Die 50 Euro Cent Kaufpreis reichen dem Axel Springer Verlag wohl nicht aus: Die Zeitung ist voller Werbeanzeigen und zusätzlich sind immer 1-3 Werbeprospekte von Kaufmarktketten zu finden. Da man sich die Prospekte eh nie anguckt, ist das leider immer eine Menge extra Müll.

Fazit
Sehr unterhaltsame Zeitung, der man nicht allzu viel Ernsthaftigkeit schenken darf. Trotzdem erfährt man, was in der Welt vor geht! Und gerade Sportfans bekommen die täglich Informationen, die sie brauchen! Daher EMPFEHLUNG!

ewen

Guter Sportteil - Volkes Stimme - nettes Satireblatt

Informationsgehalt durchschnittlich
Qualität der Artikel & Reportagen durchschnittlich
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro Empfehlung für den, der die Zeitung nicht allzu ernst´nimmt und schnell (und preiswert) informiert werden will., Sportteil , regionale Ausgaben
Kontra oftmals eher Skandaljournalismus, Wahrheitsgehalt oftmals fragwürdig
Empfehlung Ja

Die Bildzeitung verkauft sich millionen Male und keiner wills gewesen sein;-) 50 Cent und die \"verständliche\" Sprache sind der Grund. Denn die schweren überregionalen Zeitungen kosten ein vielfaches, doch steht für Otto-Normalbürger genauso wenig drin wie in der Bild.

Die Bildzeitung hat einen sehr guten Sportteil und die Tipps sind auch nicht schlecht und nützlich.

Wer die Bildzeitung nicht ganz so ernst nimmt, der hat ein herrliches Satireblatt für wenig Geld. Familientragödien etc werden in einem Stil präsentiert, der seinesgleichen sucht. Für mich ist die Bild der Lacher des Tages,ohne Bild fehlt mir was.

Zudem: wer in irgenteiner Form mit Politik zu tun hat oder viel mit Mitmenschen, der sollte Bild lesen, dann muss man sich über gewisse Meinungen nicht mehr wundern. Zudem greift die BILD oftmals Volkes Stimme auf und transportiert sie weiter.

Die regionalen Ausgaben (Berlin , Bremen (inkl. Oldenburg) und und und) haben auch einen sehr guten Regionalteil mit Ausgehtipps (Ausstellungen, Veranstaltungen etc).

ronniec

Die Stimme des Volkes !!!

Informationsgehalt gut
Qualität der Artikel & Reportagen gut
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Hallo liebe Zeitungsleser,

nun möchte ich euch einmal die Gründer erörtern weswegen FÜR mich die \"Bild Zeitung\" die BESTE Zeitung ist:

Also ich bin ein \"normaller\" Angestellter aus normallen bürgerlichen Verhältnissen, ich möchte eine Zeitung die für die \"kleinen\" Leute ein Sprachrohr ist, hierfür ist die BILD die perfekte Zeitung.

Andere Zeitungen, wie z.b. \"Süddeutsche\", und \"FAZ\" sind meiner Meinung nach NUR für sogenannten \"Intellektuelle\" (Lehrer, Ärtzte, Akademiker, Studenten (die ja die größten Faulenzer dieses Planeten sind) etc.) geeignet, für den \"Otto-Normal Bürger\" sind diese Zeitungen nicht konzipiert, dafür ist die \"Volkszeitung\" \"BILD\" da.

Für mich liefert die Bild alle nötigen Infos in leicht verständlicher und ausführlicher Form, nich so \"hochgestochenes\" und \"unverständliches\" Deutsch wie z.b. in der \"FAZ\".

Es ist kein Wunder das täglich 12 (IN worten Zwölf) Millionen Leser die Bild lesen, das ist die breite Masse des Volkes, die \"arroganten bonzen\" Zeitungen wie \"FAZ\" die haben doch wesentlich weniger Leser, eben diese \"hochnässigen\" Personen die sich für \"was besseres halten\".

Die \"Bild\" setzt sich für NORMALLE Bürger vollkommen ein, unterstützt diese gegen die \"Eltite\".

Fazit:

Ich danke Gott jeden Tag dafür das es auch für \"untere\" Klassen ein Organ gibt das dem Volke Macht verleiht, und das die \"Bild\" das mächtigste Blatt in Deutschland ist wird wohl keiner bestreiten.

SAARottibaer

Mann durch Fleischwolf gedreht, ...

Informationsgehalt durchschnittlich
Qualität der Artikel & Reportagen durchschnittlich
Qualität der Bilder und Fotos gut
Unterhaltungswert gut
Zielgruppe Alle

Pro Sportteil lässt sich lesen
Kontra Den Rest kann man vergessen
Empfehlung Nein

Hallo liebe Leserinnen und Leser,

da ich mir ab und an ja auch mal die Zeit nehme, die Bildzeitung zu lesen, dachte ich mir, warum nicht mal einen Bericht über die Bild schreiben.

Preis

Die Bild kostet in der Bundesrepublik Deutschland € -,50

Layout und Gestaltung

Die heuige Montagsausgabe ist 16 Seiten stark, wovon allerdings nahezu fünf Seiten durch Werbung belegt sind. Darüber hinaus sind rund sechs Seiten dem Sport gewidmet.

Auf der Titelseite, rühren uns des Kanzlers Gattin bittere Tränen selbst zu Tränen und wir trauern mit Doris Köpf-Shröder ups is mir das peinlich,das heißt ja Doris Schröder-Köpf, na ja muss nicht gleich jeder den Kanzler köpfen, kann er doch nix für dass er die Parteiführung an Münte abtreten musste. Aber man lese und staune, dieser Abschied vom Parteivorsitzenden ist der Bild schon eine halbe Seite wert, zu lesen sind mal gerade rund schlappe 60 Worte der Rest ist Bildschlagzeile. Ist klar Bilder sagen mehr als Worte. Nicht umsonst trägt die Lektüre den Namen BILD.

Unter dieser herzergreifenden Story lacht uns dann eine vollbusige blonde Bikinischönheit entgegen, mit der Bild für die Suche des BINGO-Girl’s wirbt.

Neben dieser das Gemüt aufheiternden Schlagzeile lese ich dann schon zwei wesentlich kleinere, gerade noch ohne Brille lesbar, Einen kurzen Artikel zu Demonstrationen in New York, wo 100 000 Menschen gegen den Irak-Krieg demonstrierten.

In gleicher Größe gehalten darunter finden wir einen Artikel darüber dass die deutschen Bundesbürger ihrer Kinder im Vergleich zu 1992 wesentlich gewaltfreier erziehen. Na das ist ja auch nicht so fürchterlich interessant.

Dann schon wieder wesentlich interessanter und in dicken weißen Lettern auf rotem Hintergrund, die Forderung Experten nach der Abschaffung der Ökosteuer.

Neben diesen „wichtigen“ Meldungen finden sich dann noch einige kleinere Meldungen, wie z.B. „Strafe für Kassenbosse“ unter diesem Titel wird berichtet dass die SPD Ministerin Schmidt plant Spitzenfunktionäre der gesetzlichen Krankenkassen für Missmanagement mit ihrem Privatvermögen haftbar zu machen. Und wann wird dies bei unseren Politikern eingeführt, z.B. bei Verspätung der Einführung einer Mautgebühr? Ups is mir doch wieder ein Ausrutscher passiert. Weiter lesen wir unter Nachrichten, dass der afghanische Luftfahrtminister einem Attentat zum Opfer gefallen ist. Oder dass es hundert Vermisste nach einem Unglück in Jakarta gegeben hat, oder sechs Tote im Gaza-Streifen, oder bei Rom sind zwei Züge zusammengestoßen. Alle diese Nachrichten sind so klein gedruckt dass man es gerade noch ohne Brille lesen kann. Das interessiert ja wohl auch niemanden was in der weiten Welt geschieht, wenn das jetzt des Nachbarn Katze gewesen wäre, die vor einen LKW gelaufen wäre, da hätte man ne halbe Seite für opfern können.

Seite 2 ist mehr oder weniger den politischen Geschehnissen und Nachrichten gewidmet.
Auf Seite 3 findet man die aufreißerischen Nachrichten, fällt mir schwer das zu beschreiben, z.B. Hier lacht ein Killer, oder die Foltermutter wagt es das Grab der Tochter zu besuchen, oder Deutscher stirbt bei Busunfall im Urlaub, oder Rottweiler liebt Hängebauchschwein oder aber die Witzecke: „Leser lachen mit Bild“ Also ehrlich gesagt, finde ich es geschmacklos bei solch tragischen Meldungen auf gleicher Seite die Witze zu veröffentlichen, aber ist auch nur meine Meinung.

Auf den Seiten 4 bis 8 finden wir denn eine Menge Klatschmeldungen, mit dem alternden Schauspieler Helmut Berger und wie könnte es anders sein, mal wieder mit einer fast ganzseitigen Reportage zum unermüdlichen Sexualleben des (Bild)-Superstars Dieter Bohlen, natürlich nicht ohne entsprechend nacktes Fleisch zu präsentieren. Nicht zu vergessen ist auch die total spannende oder etwa doch nicht so spannende Serie mit dem Dalai Lama. Na ja denke ich wer es braucht.

Und dann ab Seite 9 findet man den Sportteil, der sich wie folgt aufgliedert:

2 Seiten Formel 1 (insbesondere Weltmeister Schumacher)
1 Seite Radsport
2 Seiten 1. Bundesliga
1 Seite Zweite Bundesliga

Und dann noch die letzte Seite, die auch noch mal mehr oder weniger Klatsch und Tratsch und wie könnte es anders sein auch halbnackte Tatsachen, hergibt.

Meine Meinung Meine Meinung Meine Meinung

Okay, sicherlich bin ich der Bildzeitung gegenüber sehr stark voreingenommen. Aber eines ist gewiss, eine objektive und faire Berichterstattung traue ich der Bild nicht zu. Allein schon der Aufdruck im Bild-Logo „Unabhängig • Überparteilich“ regt mich zum Nachdenken an. Wie unabhängig die Bild ist, stellt sie mit sechs Seiten Werbung unter Beweis. Jedem, so denke ich, ist bekannt, dass die Bild so schwarz ist, dass sie selbst noch im dunkelsten Keller Schatten wirft, nur soviel zur Überparteilichkeit. Und wenn es mal zur Bild-typischen reißerischen Aufmachung notwendig ist dass mal einige Worte weniger geschrieben werden, so werden sie einfach weggelassen, Hauptsache der AHA-Effekt stimmt. Schlimmstenfalls, kann man sich ja immer noch bei betreffenden Personen entschuldigen. Einfach ein paar Details weglassen ist ja auch nicht gelogen.
Also frage ich mich wieder einmal, warum habe ich mir diese Zeitung eigentlich gekauft? Nun ja, sie ist schnell gelesen, also für den Arbeiter wie mich, der ich nur 30 Minuten Pause während meiner Schicht habe, bestens als Pausenlektüre geeignet und mehr als die Bundesligaergebnisse und evt. Noch die Formel 1 – Ergebnisse interessieren mich eh nicht, wenn ich mehr wissen will kaufe ich mir eine entsprechende (seriöse) Tageszeitung und kein Boulevardblatt.

Liebe Leserinnen und Leser,
bitte verzeiht mir meine ironischen Ausrutscher, aber bei der Bild fällt es mir besonders schwer ernsthaft zu bleiben, getreu dem Motto: „Mann durch Fleischwolf gedreht, BILD sprach mit den Frikadellen“. Ich denke eine Empfehlung kann ich der Bild nicht zusprechen, auch wenn ich mir sie immer wieder mal des Öfteren leisten tu.
In diesem Sinne herzlichen Dank für Euer Lesen, Bewerten und Kommentieren
Und herzliches Glückauf

Euer SAARottibaer

Neunkirchen, Montag, 22. März 2004

Ach ja, bei Unterhaltungswert habe ich gut angeklickt, denn ich amüssiere mich immer bestens beim Lesen der Bild.

sophee

aber hallo?!

Pro für ganz eilige
Kontra -
Empfehlung Ja

ehem... ich als neu-deutsche möchte hierzu auch mal was loswerden... nun gut,
heute morgen (yeah - shopping tag :-) alle geschäfte noch zu, ich ab zum bäcker, frühstück und kaffee... soweit so gut... nur sollt noch was zu lesen her... also, kiosk neben an, bildzeitung geholt, weil irgendwie alle davon reden... 50 cent find ich fürs erste in ordnung... komme aber schnell zum schluss, dass bei der menge an text in der bild zeitung, auch gereicht hätte, bei 3 unterschiedlichen kiosken die überschriften zu lesen... falls ihr versteht was ich meine... die titelgeschichte .. daniel küblböck ... bla bla... also die bilder sind ja ganz toll und so schön gross... kommt aber eher der verdacht auf, als sollten bilder fehlenden text ersetzen... die nackte frau gehört wohl dazu... klatschzeitung ist aber schon eher eine übertreibung für die bildzeitung, denn klatsch ist noch annähernd der wahrheit entsprechend, dass was in der bildzeitung steht ist jedoch zu 90% absoluter quatsch... mann mann.. wer liest dass bloss? anscheinend genügend mitbürger, denn ansonsten müssten wir da drüber nicht diskutieren...

huiui also bitte... bildzeitung, schreibt doch mal bei yopi-autoren an, und fragt, wie zum henker man schreiben tut, damit man was zu lesen hat...

hab also den kaffe noch nicht mal gekostet, schon fertich mit lesen (abgesehen davon dass ich den sport gar nicht erst angeschaut habe) frag ich mich also:

gibt es echt leute bei der firma, die für dass was die leisten geld bekommen? aber hallo?! schön, dass wir uns verstehen...

wünscht euch was :-)

die sophee

DrDuke

Parteilich und Abhängig

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Achja, wer kennt sie nicht, die Bild Zeitung. Gelesen oder zumindest drin geblättert hat doch mittlerweile wohl jeder schon mal, auch wenn es nicht jeder zugeben mag.

Layout :
Die Bild Zeitung sieht von der Hauptseite her irgendwie zu 99 % immer gleich aus. Oben links befindet sich die Schlagzeile des Tages. Darunter ein großer Kasten mit dem Namen der Zeitung : „Bild“. Rechts oben ist immer ein kleines Fenster mit Werbung.
Nun kommen mehrere kleinere Fenster mit den wichtigsten Themen.
Im unteren Teil in der mitte ist immer eine leicht gekleidete Frau abgebildet. Rechts daneben ist eine Rubrik mit kurzen Themen , die nicht weiter in der Zeitung ausführlich erwähnt werden. Natürlich ist zwischen dem Bild und der Rubrik mit den Themen noch die Kategorie „Verlierer bzw. Gewinner des Tages“.

Unabhängig – Überparteilich :
So lauten zumindest die 2 Wörter die klein über dem Namen „Bild“ auf der Titelseite stehen. Aber sind diese wirklich gerechtfertigt?? Meines Erachtens auf gar keinen Fall. Denn die Bild ergreift Regelmäßig für eine Seite Partei. So ist sie mittlerweile zu einem Politischen CDU Blatt geworden. Egal was die Bundesregierung mit unserem Kanzler Gerhard Schröder macht, sie steht immer dann in der Kritik , wenn Frau Merkel oder Herr Stoiber diese Kritisieren. Ob nu zu recht das interessiert diese Zeitung nicht. Also ist sie auf gar keinen Fall Überparteilich.
Und Unabhängig ist sie schon lange nicht mehr. Denn sie benötigt wie jedes Wirtschaftsunternehmen Werbesponsoren. Sehr interessant ist mir dabei aufgefallen, das auf einmal eine menge Artikel über Mazda Wagen gedruckt wurden. Zuvor gab es so was in der Bild so gut wie gar nicht. Und seit dieses Artikeln steht fast jeden Tag eine große Mazda Werbung für den neuen MX-5 drinnen. Merkwürdiger Zufall, der sich aber bei vielen Werbepartnern der Bild – Zeitung häuft.

Preis :
Der Preis der Bild . Zeitung ist mittlerweile auf 40 – 45 Cent angestiegen. Der Unterschied des Preises ist Regional bedingt. So kostet die Bild Zeitung Hannover 45 Cent und die in der Nachbarstadt Hildesheim 40 Cent. Liegt daran, das die Hannover Bild umfangreicher ist.
Bei diesem Preis kann man eigentlich nicht meckern, wenn man sieht was manch andere Tageszeitungen so kosten mit kaum mehr Inhalt.

Abo :
Die Bild Zeitung zu abbonieren ist nicht möglich. Ich vermute auch das es dieses niemals geben wird, da aufgrund des geringen Kaufpreises das Porto den Preis viel zu hoch treiben würde. Allerdings kann man andere Bild Zeitungen wie „Bild am Sonntag“ abbonieren.

Wahrheitsgetreu :
Eines muss man wirklich mal sagen, es gibt keine Zeitung in Deutschland die soviel übertreibt und absoluten mist schreibt wie die Bild. Nach einem Flugzeug Absturz standen in allen Deutschen Zeitungen 114 Tote. Lediglich die Bild- Zeitung zählte 140 Tote. Auch was die Sportberichte angeht, vieles wird einfach gnadenlos übertrieben.
Auch was so alles als Schlagzeilen in der Bild steht ist was die Häufigkeit angeht, Deutschland weit absolut Spitze.

Ausgereizte Themen :
Was absolut schlimm ist, ist das wenn die Bild mal ein Thema hat, dieses in allen Details erzählt wird bis ein neues gefunden ist. Wenn ich überlege wie lange schon Oliver Kahn auf der Hauptseite steht, einfach grausam. Seit über 14 Tagen steht fast jeden Tag ca. 1 Seite voll nur Sachen über ihn. Wobei die Berichte jeden Tag weniger Details haben bei gleicher Länger. Es wurde sogar schon ein großer Bericht über seine Duschtasche gemacht mit großer Fotostory. Einfach zum einschlafen.

Wirtschaftsberichte / Politik:
Die Wirtschaftsberichte sind meistens knapp mit vielen wichtigen Details. Somit weiß man schnell worum es ging, ohne das man erst einmal ne halbe Stunde lesen muss wie bei manch anderen großen Überregionalen Zeitungen. Es sind meist nur sehr wenige Themen vorhanden.

Sportbericht :
An sich lohnt es sich, die Bild Zeitung nur wegen dem guten Sportteil zu kaufen. Man bekommt viele schöne Tabellen und Klasse Vorberichte. Es wird hauptsächlich über Fußball und Formel 1 berichtet. Wenn grad andere wichtige Sportereignisse sind wie Boxen, Eishockey EM bzw. WM sind dies natürlich die bevorzugten Themen. Der Sportteil umfasst manchmal um die 40 % - 50 % des Zeitungsumfangs.

Schlussseite:
Auf dieser Seite steht der Klatsch und Tratsch. Alles mögliche was in der Promiwelt so gerade als Gerücht oder Geheimnis gilt wird da berichtet. Auch viele peinliche Fotos von Promis werden dort abgedruckt wie Nackt Aufnahmen etc..... . Dort findet man auch die beliebte „IN“ und „OUT“ Liste des aktuellen Tages.
Zudem stehen auf der Seite die wildesten Theorien über den Weltuntergang etc... .

Horoskop:
Früher war diese Rubrik sehr gut gelungen und auch sehr beliebt unter den Lesern. Nachdem aber der Tagesablauf abgeschafft wurde und auch die einzelnen Kategorien Astro Tipp, Liebe und Beruf zu einer gesamt Kategorie zusammen gefasst wurde, ist das Interesse auf den Null punkt gefallen von den Leuten die ich so kenne. Ich verschwende auch nicht mehr die Zeit mit dem neuen Horoskop.

Schreibweise:
Die Bildzeitung ist größtenteils in einer einfach verständlichen Umgangssprache geschrieben. Dieses zieht grad die Jugend magisch an, da sich auf keinerlei Fremdwörter stoßen die sie vielleicht nicht verstehen. Auch wer mal nebenbei kurz bisschen was zur Ablenkung braucht, muss für die Bild seinen Grips nicht anstrengen.

Erhältlich:
Die Bild-Zeitung ist an sich an jedem Kiosk oder bei jedem Zeitschriften Händler erhältlich. Somit ist es sehr leicht daran zu kommen. Auch bei Mc Donalds hab ich schon öfters eine Bild ausgehangen gesehen.

Fazit :
Außer dem Sportbericht kann ich die Bild eigentlich nicht weiterempfehlen. Denn über die hälfte der Zeitung besteht aus reinen Vermutungen und Unwahrheiten . Zudem wird nicht Objektiv berichtet sondern Parteiisch. Sie schreiben bloss das, von dem sie ausgehen, das es der Leser sehen möchte. Da zudem der Preis regelmäßig steigt und die Qualität nachlässt wie z. B. beim Horoskop ist das noch ein Grund diese Zeitung nicht zu kaufen.

Bewertungsbegründung:
1 Stern : toller Sportbericht
2 Stern : Unterhaltsamer Schwachsinn

SwenSch

Wer macht den da die Recherche?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Ich muss zugeben, dass ich ein BILD-Leser bin. Allerdings kaufe ich sie mir nie selbst, sondern lese in meiner Mittagspause die Zeitung meines Kollegen. Die meisten Artikel finde ich ganz amüsant geschrieben, wobei sich bei mir - in anbetracht der manchmal saloppen Schreibweise - die Frage nach der Seriosität stellt.
Leider werden selbst Artikel, die kleingedruckt im Lokalteil stehen, vollkommen falsch dargestellt. Hier ist die Geschichte:

Ein Arbeitskollege von mir hat ein Haus mit Einliegerwohnung. Der Mieter dieser Wohnung ist von seiner Freundin verlassen worden. Daraufhin zündete der Mieter das in seiner Garage geparkte Motorrad seiner Freundin an. Die Flammen schlugen am Haus hoch und beschädigten die Fassade und den Dachstuhl erheblich. Mein Kollege wachte durch die platzenden Ziegel auf und rettete sich und seinen Sohn in das Nachbarhaus (dort wohnen seine Eltern).
Das Feuer war von 2 Polizisten bemerkt worden, die auf den Weg zum Dienst waren. Der Mieter saß vor dem Haus und betrachtete sein \"Werk\". In Anwesenheit von Zeugen sagte der Mieter zu meinem Kollegen: \"Das Haus war doch viel zu groß für uns beide. Ich wollte es nur etwas kleiner machen.\"
Eine erste Schätzung ergab eine Schadenshöhe von 150.000 Euro.

Die genannten Fakten stehen genauso im Polzeibericht. Und was schreibt die Bildzeitung?

1. Anwohner weckten die Bewohner.
2. Polizei und Feuerwehr evakuierten das brennende und die beachbarten Häuser
3. Der Mieter hätte versucht, den Brand zu löschen. Das sollen 2 Feuerlöscher beweisen, die vor dem Haus lagen. Allerdings stammen die von einem Feuerwehrmann.

Der Artikel ist lediglich 8 Sätze lang und beinhaltet bereits 3 vollkommen falsche Tatsachen.

Ich weiß schon, warum ich die BILD als Pausenblättchen nehme und meine Informationen lieber aus Nachrichtensendungen beziehe...

bocaccio

Folklore für unseren Alltag

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

BILD ist gut für die 10minütige U-Bahnfahrt zur Arbeit,mehr nicht.In dieser Zeit habe ich die wichtigen Infos herausgefiltert.BILD ist ein gelungenes Produkt,was heisst,dass es eine kaufmännische Leistung,aber kein journalistisches Glanzstück ist.Während die Tagespresse wie\"FAZ\" oder \"die WELT\" Zeit und Musse erfordern und manchmal etwas Nachdenken,ist BILD für alle Gelegenheiten,wie beim Essen,auf dem Klo etc..Das Schmunzeln darf man bei der Lektüre nie vergessen,denn ein Boulevardblatt
will unterhalten und nicht \"bilden\".So gesehen ist BILD ein Stück Folklore in unserem oft so ernsten Alltag.

apfel2

Einfach schreckliche Zeitung!!!!!!!!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Bild zeitung Bildet dass ist ja wohl der Hammer, sie macht höchstens dumm.und schreibt sachen die nichts als gerüchte sind!Absolut geschmacklos auch die Bilder auf der ersten seite.Sowas schaut sich doch keiner an (naja fast keine) auch wenn der Preis sehr niedrig ist kann man sie nicht als Zeitung sehen! Auch will sie immer Quellen haben die sonst keine Zeitung hat! Ich frage mich nur warum sie soviel Leute kaufen. Das ist doch absoluter Hirngespinst!!!!!Ich sage Pfui Bild. s ds

micharhhxx

Die Schlagzeile ist das Wichtigste!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Heute habe ich mir nach längerer Zeit mal wieder Deutschlands wohl bekannteste, meistgelesenste Tageszeitung gegönnt. Ihr wisst auch ohne die Rubrik zu sehen sicher gleich wer gemeint ist, richtig, die Bild-Zeitung. Wenn man sich umhört, erzählt kaum einer, dass er Bild-Zeitung liest und trotzdem ist sie die meistgelesenste Tageszeitung. Das hängt sicher mit der seichten Aufmachung und Inhalt zusammen.
Aber der Reihe nach:

Preis, Erscheinung, etc.:

Die Bildzeitung kostet € 0,50 und erscheint täglich. Jeder, aber auch jeder Zeitschrifthändler, Bahnhofskiosk, Tankstelle führt diese Zeitung. Das ist mit Sicherheit mit der großen Auflage und dem damit verbundenem Umsatz zu erklären.

Aufmachung:

Die Bildzeitung erscheint jeden Tag mit derselben Aufmachung. Auf der Titelseite ist die Schlagzeile ganz groß und fett oben, jedesmal mit Bild dazu. Ebenso findet sich auf der Titelseite jeden Tag das Girl des Tages mit irgendeinem schwachsinnigen Text daneben, der eh keinen interessiert, denn viele schauen sich eh nur das Bild an.
Weiter ist jeden Tag auf der Titelseite der Nachrichtenüberblick, sowie Gewinner und Verlierer des Tages.
Auf der zweiten Seite werden dann politische Themen schon etwas genauer erläutert. Die Betonung liegt auf etwas, denn das Niveau dieser Zeitung läßt keinen tiefgründigen Journalismus zu. Ganz interessant ist aber meißt der Kommentar von Herrn Wagner auf der zweiten Seite, obwohl man auch hier merkt, dass dieser populistisch geschrieben ist und teilweise auf wirkliche Meinungsmache aus ist.
Die dritte Seite ist dann für regionale Themen genutzt, während die 4. Seite uns täglich das TV-Programm näher bringt.
Viele kaufen und lesen die Bildzeitung nur wegen des Sportteils, welcher hier wirklich viel Platz einnimt 1/3 bis ½ der Zeitung ist wirklich für Sport reserviert und das ist auch gut so. Denn ich finde die Bildzeitung kann auf Ihren Sportteil wirklich stolz sein, wenn dies auch das einzige an dieser Zeitung ist. Der Sportteil ist gut und informativ beschrieben und behandelt alle Sportarten die im Blickpunkt stehen ausführlich und hintergründig (Fussball, Formel1, und saisonal auch z.B. Volleyball und Skispringen).
Die letzte Seite ist dann wieder für Klatsch und Tratsch reserviert. Heute z.B. ganz groß DIESES SCHWARZE LOCH FRISST UNS ALLE AUF und dann klein darunter ...ABER ZUM GLÜCK ERST IN EIN PAAR MILLIARDEN JAHREN!
Fand ich mal wieder klasse, dass uns Bild uns so deutlich zeigt, dass es Ihnen nur um eine hohe Auflage mit reißerischen Schlagzeilen geht, während die reine Information dabei nicht wirklich zählt.

Fazit:

Diese Zeitung kann man sich wirklich mal gönnen, wenn man die seichte Unterhaltung liebt und einfach nicht gross nachdenken möchte. Dabei muss man allerdings verdammt aufpassen, dass man nicht die vorgefertigte Meinung von denen aufgedrückt bekommt, denn darin ist die Bild ja wirklich groß. Ebenso zeigt die Bild immer wieder auf, welche Themen für die Breite Masse von Bedeutung sind. Daher mein Fazit: Bedingt empfehlenswert und wer auch hintergründige Informationen setzt, der sollte sich anspruchsvollere Zeitungen wie z.B. die FAZ holen.

paulithomas

Lügen über lügen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

hallo leute!!

seit langem frage ich mich wieso so viele leute noch di bild zeitung lesen obwohl si wissen das 90% der Beitrage dort gelogen oder falsch aufgeschrieben sind!!ZB iszt der FCK in einer kriese und die bild zeitung übertreib mal eider natürlich! genause mit dem wahlbterug!! ich glaube nicht das es ein wahlbetrug war!! aslo ich würde mir nicht die bild zeitung kaufen!! aber es ist ja die entscheidung der anderen leute opb si die kaufen oder nicht!!!!!!!!!!!!!!!!

dann cu

thomas

myra-belle

Neues aus dem Bettkästchen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Ich denke, es ist glasklar, bei welcher Zeitung solche Geschichten erzählt werden. Bei den Deutschen liebsten Zeitung natürlich. Wo bekommt der geneigte Leser denn sonst für noch nicht einmal 1 Euro soviel Klatsch und Tratsch geboten? Auch wird einem das Lesen erleichtert. Wo bekommt man denn auch sonst so große Schlagzeilen zu sehen? 10 cm Höhe sind keine Seltenheit.

Aber wie kam ich eigentlich dazu, diesen Bericht zu schreiben, wenn ich die Zeitung ja gar nicht lese?
Tja, die neueste Plakatwerbung zum obigen Thema reizte mich dazu.

DIE PLAKATE

Es werden mehrere junge, hübsche Frauen mit entblößter Brust gezeigt. Deren Brustwarzen werden mit der/n Ha(e)nd(en), dem Arm oder den langen herabhängenden Haaren verdeckt. Neben diesen Frauen werden provokante Sprüche abgedruckt, die besagen :

- Was ich darunter trage? Nichts natürlich.
- Mein Rekord liegt bei 8 Stunden. (Dieses Mädel ist besonders spärlich bekleidet, nämlich mit einem winzigen Tanga.)
- Ich mag´s ganz sanft. Hinterher.
- Mittags bekomme ich Hunger. Auf Sex. (Dabei ist ihr Ehering deutlich zu sehen. Was sagt uns das? Dass sie uns aus ihrem Ehebett erzählen wird und wir uns von ihren Geschichten inspirieren können?)

Wenn ich es richtig deute, so soll mit diesen Mädchen den potentiellen Lesern suggeriert werden, wie die Personen, die die Geschichten zum Besten geben, aussehen. Muß nicht stimmen, aber die Fantasie ist in vielen Bereichen einfach nicht zu schlagen. Früher hieß es, ein Gentleman genießt und schweigt. Heutzutage, im Zuge der Gleichberechtigung, wird es wohl von einigen als legitim angesehen, dass eine Frau, die keine Dame ist, sich vergnügt und ihre Erfahrungen an die BILD verkauft. Ich denke, das solch ein Verhalten nicht gang und gebe werden sollte, da die Quanität zum einen nichts über die Qualität aussagt und zum anderen guter Sex doch so befriedigend sein sollte, dass man es nicht nötig hat, es in aller Öffentlichkeit für ein paar Euro auszuposaunen.

Tschast

EingeBILDet

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Keiner liest sie, aber jeder weiss, was in ihr steht... so ungefähr ist es doch. Denn keiner will zugeben, Deutschlands größtes Schundblatt zu lesen.

Rein optisch gibt sich BILD sehr aufreisserisch. Die grossen Überschriften sind nicht etwa ein Entgegenkommen von BILD an Sehgeschädigte, sondern knallharte Verkaufsstrategie. Denn am Zeitungs-Stand springen einem automatisch die grossen Buchstaben der BILD ins Auge. Meist klingt der Titel dann auch noch interessant (wenn auch flach). Dann beginnt die Strategie der BILD Macher aufzugehen.
Ausser der Überschrift kann man nichts lesen. Um den Artikel zu sehen, muss man die BILD aus dem Zeitungsständer nehmen. Und dann ist sie schon so gut wie gekauft...

Ein weiteres Indiz dafür, dass hinter BILD sich keine seriöse Zeitung verbirgt ist, dass auf jeder Seite eine nackte Dame abgebildet ist, die auch noch mit geschmacklosen Zeilen untertitelt sind.

Hier wird klar erkennbar, dass BILD versucht, den sog. kleinen Mann zu ködern. Scheinbar gibt es sehr viele davon in Deutschland, denn BILD ist nach eigenen Angaben die meist gelesene Zeitung Deutschlands.

Wer Informationen sucht, ist bei BILD falsch. Wenn überhaupt kratzen die Artikel nur oberflächlich ein Thema an, meistens gar nicht. Es werden lediglich Gerüchte ausgestreut, die sich in den seltensten Fällen bewahrheiten, was zahlreiche Klagen und Rügen beweisen. Am Ende ist der Leser genauso schlau oder gar dümmer wie vorher. Eine eigene Meinung kann man sích nicht bilden (BILD dir deine Meinung), da es keine Grundlage für eine Meinungsbildung gibt, da praktisch rein gar nichts in der Zeitung steht.

Zudem ist sie meiner Meinung nach die schmutzigste Zeitung Deutschlands. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, wie sehr dann die Druckerschwärze an Ihnen klebt? Ein stinkendes Schundblatt, das einen auch noch dreckig macht also.

Ich bin der Meinung, dass Zeitungen wie BILD, die auch mit Paparazzi zusammenarbeiten, wie es bei vielen Fällen bewiesen wurde, das Ansehen der Presse in Deutschland beschädigen.

Ich bin ein Gegner von BILD, ich habe diese Zeitung keine 4 mal gekauft.
Dieses Blatt ist keinen Cent wert!
Auch der Chef-Redakteur wirkt für mich schmierig wie seine Haare . Der ist eingeBILDet, aber nicht gebildet (kommt mir so vor)... einfach nicht vertrauenserweckend.

Legen Sie lieber ein paar Cent drauf und kaufen Sie ein richtiges Blatt, in dem Sie gut informiert werden, das zahlt sich später aus!

LangneseBär

Bild bildet deine Meinung!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hi all,

steht man morgens am Kiosk und sieht man natürlich auf die Titelseite der BILD, die mit Fettgedruckten, großen Schlagzeilen Meinung macht.
Ich lese die BILD Zeitung so gut wie nie, ausser wenn ich im Urlaub bin und es keine andere deutsche Tageszeitung gibt.
Eins vorne weg, ich verabscheu diese Form von Journalismus und die Manipulation der Menschen, die von dieser Zeitung ausgeht.
Aber erst mal darüber, was es in der Zeitung so gibt.

Die BILD ist eine Tageszeitung bzw. ein Boulevard Magazin, man kann sie nicht abbonieren. Man erhält sie morgens also nur am Kiosk oder beim Verkäufer eines Geschäfts.
Die BILD ist die meist verkaufteste deutsche Tageszeitung.
Doch was macht diese Zeitung so populär, warum meckern alle, aber die Auflage ist gigantisch?
Erst mal zum Inhalt der Zeitung.

Die Titelseite, das Prunkstück dieses Blattes. Links unten ganz fett BILD in weißer Schrift auf rotem Grund.
Ganz oben immer das Thema des Tages, präsentiert mit einem großen Foto und einer fetten Schlagzeile wie z.B. : Frau von Kettensägenmörder zerstückelt – Bild sprach zu erst mit der Toten.
Unten dann die weniger wichtigen Sachen, wie so oft die Politik, die man eher als Schlagzeile erwarten dürfte.
Immer wieder schön, die, bitte verzeiht den Ausdruck, schönen Tittenbilder, mit jungen Frauen, die sich gerne zeigen.
Seite 2 berichtet dann über Politik und alles was so drumherum passiert, wie z.B. Möllemann mit Fallschirm gegen Feiler geflogen oder Schäubles neuer Wunderrollstuhl.
Natürlich darf das Fernsehprogramm nicht fehlen, bunt präsentiert, mit kurzen, prägnanten Beschreibungen, wie Toller Film oder ne, ne das ist ein doofer Film.
Der Sportteil nimmt mehrere Seiten ein, beschränkt sich oft auf König Fußball mit vielen Bildern.
Hinzu kommen diverse Prominews und ein paar besser Leben news, das erinnert irgendwie an RTL Punkt 12, oder ?

Wenn man das so liest, könnte man ja durchaus noch denken, ja wunderbar, Sport, Politik ist ja alles drin.
Das Problem dieser Zeitung ist die Aufmachung und der Schreibstil.
Angefangen mit der Titelseite. Eine riesige Überschrift, wie Rudi Rudi Ralala oder Winni, heute wirst du rasiert!
Aha, denkt sich der Leser, toll, und was steht im Artikel dazu? Ein paar kurze, telegrammartige Sätzchen, die in aller Kürze auf das Geschehene hinweisen.
Die Information kommt schon hier sehr kurz. Wichtig ist nur die reißerische Aufmachung, die das Herz eines jeden Durchschnittsproleten höher schlagen lässt.
Die Tittenbilder der ersten Seite, tragen nicht gerade zur Seriosität einer Zeitung bei, aber sie sind ein Blickfang, der die Männer, die morgens gerade ihre Morgenla... wegbekommen haben direkt wieder in Wallungen bringt und zum Kauf erregt, sorry, anregt.
Um mal auf die politischen News zu sprechen zu kommen.
Großes Foto, ein neuer Skandal und wieder wird jemand in den Dreck gezogen. Die eigentliche Streiterei oder Debatte bleibt im Hintergrund, viel mehr werden Bilder und fette Überschriften genutzt um konsequent Personen zu denunzieren.
Überhaupt ist Information und Sachlichkeit Mangelware.
Der Sportteil geht noch recht in Ordnung. Viele Bilder und die wichtigsten Infos zum Spiel oder die Kurzmeldungen sind in Ordnung.
Die Prominews oder Besser Leben News gehen auch in Ordnung, ob man sich nun die Bunte kauft oder die Bild, da ist kaum ein Unterschied.

---------Bewertung--------

Diese Zeitung hat folgende Zielgruppe: Ey boah ey, isch hab nen IQ von 75 ey, hasse heut wieder die Titten von der auffe Titelseite gesehen?
Genau für die Durchschnittsproleten ist sie gedacht. Menschen, deren Intellekt nicht über den eines Stück Brotes kommt, die werden hier durch leicht zu verstehende Artikel befriedigt.
Die Artikel sind so geschrieben, telegrammartig und präzise, das selbst der dümmste versteht um was es eigentlich geht.
Da gibt es keine Sätze, die mal über 3- 4 Zeilen sich erstrecken, denn dann wäre die Zielgruppe ja überfordert.

Das eigentlich Schlimme ist jedoch der schmutzige Journalismus der bei dieser Zeitung betrieben wird.
Eine Studie besagte mal, wenn jemand 7 Tage lang auf der Titelseite der BILD durch den Dreck gezogen wurde, so kann sich dieser nirgendwo mehr blicken kann, weil der ganze „Pöbel“ dann meint Bescheid zu wissen.
Es werden Gerüchte in die Welt gesetzt über Affären von Stars oder schmutzigen Geschäften von Politikern, die ungefähr soviel der Wahrheit entsprechen, wie , Politiker Aussagen von Politikern, die sagen, sie wären nie korrupt.
Da diese Gerüchte halt Gerüchte sind, wird einige Tage später kleingedruckt erklärt, dass die betreffende Meinung falsch war, was dann aber keinen mehr interessiert.

Der „Dreck – Journalismus“ verfolgt natürlich auch eine Intention. Gerade wenn man ein Gruppe anspricht, die offensichtlich nicht den IQ besitzt um sich selber eine Meinung zu bilden, hat man es natürlich einfach Menschen zu beeinflussen oder besser gesagt zu manipulieren.
Nicht Bild dir deine Meinung , sondern Bild bildet deine Meinung. Die reißerischen Artikel und Schlagzeilen sind konsequente Meinungsmache, die nur darauf abzielen, vielen Menschen bestimmte Meinungen einzureden.
Die Sensationsgeilheit der Menschen wird befriedigt und das jeden Tag immer wieder aufs neue.

Fazit:

Diese Zeitung ist ein schmieriges Blatt, das jeder, der halbwegs Intelligenz besitzt verachten sollte. Sensationsjournalismus wird gemacht um Sensationsgier zu befriedigen. Menschen werden ohne Grund durch den Dreck gezogen und was das schlimmste ist, die wahren Informationen bleiben außen vor, denn die beeindrucken nicht die Massen.
BILD ist ein unseriöses Blatt, nicht zu letzt auch wegen Telefonsexwerbung, für die in der Zeitung geworben wird und die Nacktbildchen auf der Titelseite.

Wer sich selber eine Meinung bilden möchte: Lasst die Finger von der Zeitung!

Fhrink

Die Zeitung des Grauens

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Nein, das war kein schöner Anblick. Ich habe sie mir einmal
vorgenommen, durch gearbeitet, \"überstanden\".
Die Rede ist von der \"BILD-Zeitung\". Seit über 50 Jahren aus
dem Alltag vieler Deutscher nicht mehr weg zu denken, ob-
wohl selbst die größten Fans dieser Publikation ironisch
von der \"BILDung\" sprechen, ihr schon mal Flunkerei, Wahr-
heitsverdreherei unterstellen und sie selbst nicht so ganz
ernst nehmen.
Genau darin liegt der Fehler. Man sollte diese Zeitung,
einst vom 1985 verstorbenen Axel Springer ins Leben geru-
fene Blatt, sehr ernst nehmen. Sie ist eine der größten
politischen Mächte des Landes. Sie prägt, entschuldigt,
forciert Meinungen, Handlungen, Entscheidungen in allen
Bereichen des täglichen Lebens. Dabei ist zu befürchten,
dass die Verdummung der Leser wesentlich wirkungsvoller zum Tragen kommt, als eine etwaiige Auf- oder Erklärung
von Sachverhalten.

Am Beispiel der \"BILD\" vom 13.9.2002 notiere ich meine
folgenden Eindrücke.

Auf Seite 1 geht es schon los mit lästigen Schlagzeilen,
für die kein Mensch nur einen Moment seiner Zeit verschwen-
den sollte. Die ersten Liebesbriefe des vom Tennisgenie
zum Volkstrottel mutierten Boris Becker erhalten 20% des
Platzes und im Sportteil ist dieses Thema den Sport-Klatsch-Reportern noch einmal eine 3/4 Seite wert.
In mir kommt das Verlangen auf, den Verzapfer des Becker-
Berichtes ordentlich zu vertrimmen.

Darunter eine politische Schlagzeile. \"Flut-Wut\". Schon
immer waren \"BILD-Zeitungs\"-Schreiberlinge höchst erfin-
derisch, manchmal sogar wirklich originell im Kreieren von
publikumswirksamen Schlagzeilen. Nur kommt im Bericht bei
der \"BILD\" immer zuerst die Emotion, dann die Information.
Das werden viele der \"BILD\" nicht ankreiden, für mich ist
es jedoch schlicht billig und journalistisch uninteressant
so etwas zu lesen.

Auf Seite 1 darf in aller Regel der Blickfang nicht fehlen.
Der richtet sich natürlich an die männlichen Leser und
besteht aus einer \"FKK-Jüngerin\". Ich weiß nicht, ob man
so eine Frau, die sich für Geld ohne Klamotten auf der
\"BILD\"-Titelseite zeigt, bedauern sollte. Vielleicht nicht,
gäbe es nicht noch einen Text zum Foto. Dieser Text ent-
larvt seinen Autor als strunzdumm und ich muss dass dann
auch der Dame unterstellen, die sich für so einen Text
hergibt. Die Männer, die an solcher \"Erotik\" Gefallen fin-
den, sind ebenso allenfalls zu bedauern.

Seite 1 komplettiert ein kurzer Nachrichten-Überblick und
eine \"Gewinner/Verlierer\"-Spalte, deren Nutzen gleich null
ist.

Seite 2 gehört der Politik und Wirtschaft. Diese Themen
sind bei der \"BILD\" in aller Regel traditionell rechts-
lastig gehalten. Gerne bedient man sich an Beispielen,
wie die aktuelle Politik von den Leuten auf der Straße
aufgenommen wird. Man ist an \"Volkes Stimme\" interessiert.
Allerdings schätze ich die \"BILD\" derart ein, dass sie das
Volk nur insofern interessiert, in welchen Stückzahlen es
die \"BILD\" kauft. Deshalb muss man Berichte, in denen sich
\"BILD\" für Schwächere stark macht, als eindeutig unglaub-
würdig goutieren. Trotzdem kann es natürlich im einen oder
anderen Falle tatsächlich zu nützlichen Hilfen kommen.

Ähnlich verhält es sich mit den Kommentaren auf Seite 2.
Der offizielle \"BILD\"-Kommentar wird von unterschiedlichen
Kommentatoren (auch Gast-Kommentatoren) verzapft und unter-
scheidet sich je nach Kommentator und Thema qualitativ.
Eine regelmäßige Rubrik hat jedoch Franz Josef Wagner.
Sein Zeug zu lesen ist ziemlich ärgerlich. Er ist ein
moralinsaurer Bastard und zudem ein stinkendes Stück Dreck
und völlig unglaubwürdig.

Es folgt eine regionale Seite, die sich durch \"Sex&Crime\"-
Berichterstattung \"auszeichnet\" und dann noch eine Handvoll
Kurzmeldungen beinhaltet.

Seite 4 gehört dem TV-Programm und mehr oder weniger be-
kannten Promis, die sich durch irgend welche Dummheiten
hervor getan haben. In diesem Fall ist es einmal mehr der
unerträgliche Dieter Bohlen, der eine von der \"BILD\"-Zei-
tung vergeblich gepushte Luftpumpen-Sängerin namens Isabel
dahin versetzt hat wo sie hin gehört: auf die Straße.
Warum schließt sich Bohlen die nicht gleich an ?
Dazu streckt eine untalentierte Schlager-Plärrerin ihren
Arsch aus dem Wasser. \"BILD\" glaubt, es sei schade, dass
ICH nicht mit dieser geistigen Flachtreterin plantschen
dürfte. Ich verzichte freiwillig.

Es folgen noch ein paar regionale Seiten im bekannten Stil,
dazu eine ganze Seite mit durchaus brauchbaren Veranstal-
tungshinweisen. Ein kleiner Stellenmarkt, meist geschaltet
von Zeitarbeitsfirmen. Werbung für Arbeitsstellen, die man
als humanere Form von Sklaverei bezeichnen kann (o.k., das
ist etwas übertrieben). Abgerundet wird\'s durch ein Kreuz-
worträtsel.

Überhaupt durchzieht eine ordentliche Portion Werbung das
Blatt. Manche Firmen platzieren halbseitige Anzeigen. Eine
Wertschätzung der Verkaufskraft der \"BILD\".

Auf Seite 11 gibt es eine weitere Kopfschüttel-Aktion.
Einige not- und geldgeile Promis suchen Lebenspartner über
die \"BILD\". Tatsächlich melden sich anscheinend sogar
einige Leute, in der höchst wahrscheinlich irrigen Hoff-
nung, es könnte etwas Vernünftiges dabei raus kommen.
Im befürchte, im besten Fall gibt es irgendwann einen gut
bezahlten Bericht von der \"BILD\" über einen Verflossenen
im Stil: \"So hat mich Ruth Moschner mit den Füßen getre-
ten\", oder sie berichtet eines Tages: \"Er war nur scharf auf mein Geld.\"

Weiter geht es mit einer ganzen Seite Automarkt. Nie ge-
braucht, nie benutzt von mir, keine Ahnung, welche Leute
dort aufzufinden sind.

Eine pädagogische \"Meisterleistung\" gelingt \"BILD\" auf Seite 13, auf der sie die unterschiedlichen Taschengelder
einer Schulklasse auflistet. Man kann sich die Diskussionen
und Neidereien in der Klasse in den folgenden Tagen lebhaft
vorstellen. Als Alibi wird in einem kleinen Kästchen eine
Richtlinie der Stiftung Warentest(!) notiert, was denn
wohl richtig sei.

Nicht fehlen dürfen Leserbriefe, deren Inhalt so ge-
schrumpft wird, dass man sie geflissentlich außer Acht
lassen kann.

Dann wirbt \"BILD-Frankfurt\" für die Bewerbung der Olym-
pischen Spiele 2012. Da bin ich mit \"BILD\" einer Meinung,
auch wenn ich davon ausgehe, dass \"BILD\" lediglich ein
weiteres großes Geschäft wittert.

Überhaupt die Abteilung Sport. Sie nimmt 40% der ganzen
Zeitung ein. Im marktschreierischen Stil, aber nicht desto
Trotz gut informiert, wird hier nicht selten entschieden,
welcher Coach demnächst fliegt.
Eine leicht überdurchschnittliche Vorstellung eines Sport-
lers wird schnell schon mal als \"Weltklasse\" apostrophiert,
ein normaler Tag eines Sportlers kann dazu führen, dass
\"BILD\" ihn aus der Mannschaft schreibt.
So ist z. B. der glanzvolle Aufsteiger Hannover 96 nach nur
4 Niederlagen bei 34 angesetzten Spieltagen bereits für
\"BILD\" eine \"Gurkentruppe\".
Fußball ist generell, verständlich im Lande eines 7maligen
WM-Finalisten, Thema Nr.1. Andere Sportarten haben es
schwer, hier Beachtung zu finden, abgesehen von der For-
mel 1 (die ich persönlich nicht als Sport bezeichne, was
aber ein anderes Thema ist).
Will ein Sportler etwas über seinen Marktwert erfahren,
dann braucht er nur diese Zeitung aufzuschlagen.

Eine ganze Seite bleibt so genannten \"Kontaktanzeigen\"
vorbehalten. Zeigt, dass die Leserschaft der \"BILD\" über-
wiegend wohl männlich ist, denn nach den Inhalten der An-
zeigen zu schließen, suchen hier Nutten und entsprechende
Einrichtungen nach Kundschaft. Muss ich in einer Tages-
zeitung wirklich nicht haben.

Die letzte Seite gehört nochmal dem Boulevard.
Hier werden (vermeintliche) Verfehlungen von Leuten aus
Film, Musik, Sport regelmäßig unerträglich aufgebauscht.
Die Kleiderwahl solcher Leute ist ein (warum auch immer),
speziell bei Autorinnen , Hauptthema, auch werden gerne
Fotos (die die Welt nicht braucht) von Paparazzis ver-
öffentlicht.
Abgerundet wird das Ganze von Typen die eine nutzlose
\"In/Out\"-Liste hojanen.
Zurück geholt in den Alltag wird man durch eine ausführ-
liche Wetter-Prognose.

Es ist bitter, sich mit der \"BILD\" zu beschäftigen.
Das Problem ist, man kann ihr kaum entgehen. Die Schlag-
zeilen springen schon am Kiosk unfreiwillig ins Auge.
Ihre Präsenz ist eminent. Kollegen am Arbeitsplatz lesen
sie massenweise. In der Bahn wird man schon mal \"gezwun-
gen\" mitzulesen, wenn der Gegenüber das riesige Blatt
ausbreitet und sie hat sogar \"Kinder\" gekriegt.
Sport-, Auto-, Computerbild, Bild der Frau, ein gewaltiger
Erfolg für eine Zeitung, doch ich wünschte, es gelänge,
diesem Masenblatt baldigst den Zahn zu ziehen.
Doch das kann man nur, indem man sich die tägliche Ausgabe
von diesen 0,45 € spart.

s

mickey73

Das Bild der - Bild -

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Alle kennen sie - keiner liest sie! Zumindest will es kaum einer zugeben. Die Bild-Zeitung.

In jedem Zeitschriftenladen, Kiosk, Tankstelle etc. springt einem das große weiß-rote Bild-Logo in die Augen. Schon die Titelseite gibt einem einen sehr guten Einblick in das, wofür die Bild-Zeitung steht: Presse auf unterstem Niveau.

Dicht gedränt sind die Artikel auf wenigen Seiten gedruckt. Jeder noch so kleine Platz wird genutzt. Natürlich darf auch Werbung nicht fehlen.

Bereits im Bild-Logo wirbt die \"Bild\" mit den Begriffen \"unabhängig - überparteilich\" für sich, welches aber immer wieder durch die verschiedenartigsten Artikel angezweifelt werden kann (z. B. Berichterstattung bezüglich der Bonusmeilen-Affäre).

Wer sich eine Bild-Zeitung kauft, um seine Informationsbedürfnisse bezüglich des aktuellen Tagesgeschehens zu befriedigen und dies auf eine sachlich korrekte Art und Weise erwartet, der ist bei der Bild-Zeitung falsch. Das solche Schlagzeilen, wie z. B. \"Was erbt die Geliebte von Vater Kelly?\" oder \"Boris lebt jetzt im Hotel\" nicht gerade für eine \"handelsübliche\" Tageszeitung steht, die sachlich wichtige Informationen an den Leser weitergeben will, dürfte einem bereits auf den ersten Blick bewusst werden.

Die Bild hat zwar vom Layout die typische Form einer Tageszeitung, allerdings vom Inhalt erinnert sie eher an eine Boulevard-Zeitung der übelsten Sorte.

Wer also die neuesten Nachrichten über Boris Becker, die Kellys oder den Oasis-Brüdern lesen möchte, der ist bei der Bild-Zeitung genau richtig. Auch wer morgens schon zum Frühstück gern eine halbnackte Schönheit auf dem Tisch liegen haben möchte, um sich so den Start in den Tag zu versüßen, der wird bei der Bild gut bedient. Schon auf der Titelseite wird der Leser diesem Vergnügen ausgesetzt.

Positiv ist zu erwähnen, dass zwischen dem \"Klatsch und Tratsch\" es doch tatsächlich noch halbwegs sachliche Informationen gibt, z. B. der Kino-Teil, der einem über die neuesten Kinofilme informiert oder der Sport-Teil, der einen einen sehr guten Einblick in alle aktuellen Sportgeschehnisse gibt. Aber auch hier kann die Bild-Zeitung nicht aus sich heraus und geht wieder in Richtung der Boulevard-Zeitung. Wen interessiert, dass Vater Haas aus der Klink entlassen wurde oder wie die neue Frau an Skibbes Seite heißt, der kommt auch hier auf seine Kosten.

Nebenbei bietet die Bild-Zeitung dem Leser sein tägliches Horoskop, das Wetter, ein Kreuzworträtsel und zu guter letzt für \"das tägliche Bedürfnis\" jede Menge 0190-Nummern und andere Anzeigen, die in diese Richtung gehen. Da ist für jeden was dabei. g

Ich \"Bild\" mir meine Meinung:

So zwischendurch lese ich immer mal wieder eine Bild-Zeitung, da auch ich machmal ein Bedürfnis nach dem täglichen Klatsch und Tratsch habe. Täglich jedoch , kann ich mir diese Zeitung nicht antun, von daher kommt für mich ein Abo nicht in Frage. Einen Unterschied zwischen einer üblichen Boulevard-Zeitung und der Bild konnte ich bisher nicht erkennen. Wenn es überhaupt einen Unterschied gibt, dann liegt dieser wohl eher im Preis, als im Inhalt.

Meinen Erwartungen bezüglich meines Informationsbedarfs am aktuellen Tagesgeschehen bzgl. Politik, Wirtschaft etc. kann diese Zeitung nicht gerecht werden, denn 80 % der Informationen haben nichts damit zu tun.

Fazit:

Wer auf Sensationen und auf gepushte Nachrichtenführung steht, der ist bei der Bild richtig. Allen anderen kann ich nur empfehlen - Finger weg!

Sonstiges:

www.bild.de

Preis:

0,40 EUR

TurboFranky

BILDe mich gerne

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Das wurde auch Zeit: „Freiflug-Affäre, jetzt stimmen die BILD-Leser ab“. Wunderbar! Endlich tut jemand was... (Nein, das war von mir nicht ernst, sondern ironisch gemeint) Gerade habe ich sie wieder in der Hand, Deutschlands größte Boulevard-Zeitung. Die mit den bunten Bildern und den großen Buchstaben. Mit Super-Bingo-Zahlen, Busen-Foto; Horoskop. Gewinner-Verlierer-Liste, „Liebe ist“-Carton und jeder Menge „brisanter“, schockierender Nachrichten. Voller Empörung, ganz so, wie das Volk es will. Als begeisterter Zeitungsleser, der auch zwei seriöse Blätter konsumiert (FAZ und TAZ), gehört sie zu meiner täglichen Lektüre – und macht einfach Spaß. In der U-Bahn, am Strand, aufm Klo – BILD ist dabei.

EINE PRAKTISCHE ZEITUNG

Das Schöne an der BILD ist: Man kann sie in fünf Minuten lesen, aber auch eine Stunde drin rumblättern. Und: Es ist alles drin: Vom Skandal bis hin zum Fernsehprogramm Wetterbericht über Sport, Termine, praktische Kauftipps, Sex, schockierenden Lebensberichten, Geständnissen, geheimen Dokumenten. So weiß man immer, wer in der VIP-Welt gerade mit wem schläft, sich trennen will oder getrennt hat und sich auf welchen Parties wieder über den Weg läuft. Nicht wirklich nützlich, aber das sind ja die wenigsten Informationen, die wir täglich konsumieren. Und wer keine eigene Meinung hat, dem liefert BILD die passenden Vorurteile. Bequemer kann’s Leben nicht sein.

Die Überschriften

Groß(artig) an der BILD finde ich vor allem die Überschriften. Zunächst diejenigen, die alleine schon eine halbe Seite verdecken – auch für extrem Kurzsichtige ohne Brille lesbar. Heute: „Kelly Family weint um ihren toten Vater“. Na ja, geht so. Aber nett war gestern: „Hat Boris das verdient?“ Klar hat er das, der alte Steuerhinterzieher. Aber dennoch ne schöne Überschrift. Und am Samstag zuvor: „Sex, Sex, Sex! Als ob es nur das eine gäbe“- Uschi Glas spricht aus, was viele Frauen fühlen. Na dann! Jetzt wissen wir es endlich auch. Ich gestehe, ich kriege regelmäßig einen Lachanfall, wenn ich den ersten Blick auf die Zeitung werfe. Und schon dann haben sich die 45 Cent gelohnt.

Das BILD-Girl

Das zweite tägliche Highlight ist das „Mädchen von Seite 1“. Vor einem halben Jahr hatten sie das „Pin up“ mal für ein paar Wochen abgeschafft, nach heftigen Protesten kam es aber wieder zurück ins Blatt. Heute ist es „Kristin, die süße Naschkatze“, gestern war’s „Babsis großer Auftritt“, davor eine als Modenschau getarnte Collage: „Hier blitzt schon der nächste Sommer. An den albernen, peinlichen Texten zu den Fotos hat sich nichts geändert: „Mhmmmmm, diese Erdbeere schmeckt Kristin aber besonders lecker.“ Und etwas später: „Aber der Bauer war viel zu beschäftigt mit seinem Stangen-Spargel“

Nachrichten:

Eines muss man den BILD-Machern bei aller gerechtfertiger Kritik lassen: Sie schaffen es, sehr verständliche Texte zu machen. Fast vorbildlich sind die Nachrichten, die als Kurzmeldungen in einer Box zusammengefasst werden. Der einzige wirklich seriöse Teil der Zeitung: z.B. „Deutsche lieben Brot“ oder „Tourist starb an Seuche“. Für echte BILD-Fans wahrscheinlich der langweiligste Teil.

BILD regional

Neben dem bundesweiten Teil beginnt bei BILD auf Seite drei das regionale, ganz im Stil der restlichen Zeitung. Heute z.B. in BILD Frankfurt: „Innenminister schlägt Alarm: Polizisten zu dick, ab zu Aerobic!“ Auch sonst – alles wie im Großen: regionale Nachrichten, regionales Wetter, regionale Tipps.

NACHTEILE

Bei allem Spaß, den ich an der BILD-Zeitung habe, wird meine Freude dieser Tage doch durch eine Kleinigkeit getrübt. Die eindeutige Positionierung der Springer-Presse im Bundestagswahlkampf. Schön war an BILD in den letzten Jahren, dass sie (relativ) unpolitisch über Politik berichtete, jetzt ist sie Teil des Wahlkampfes. Und da hört dann auch für einen begeisterten BILD-Leser der Spaß auf.

PS. Leider gibt‘s die BILD nicht im Abo. Aber so kriegt man einen kleinen Plausch mit seinem Zeitungs-Dealer kostenlos obendrauf.

Reality

Ja, wer kriech´ denn nu den Beckenbauer seine Köter?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Nu is das ja man eigentlich so, dass der alte Emil Wachkopp die Bild-Zeitung nie nicht lesen tut. Aber er kauft sich trotzdem oft mal so an die fünf bis sex von die Dinger und die verteilt er denn an Obdachlose und Besoffene, damit die nachts was zum Zudecken haben. Oder auch, wenn die sich mal wo abwischen müssen. Da will ich mal gar nicht näher auf eingehen, aber dazu is denn die Bild so grade eben noch zu gebrauchen.
Aber so mach ich das natürlich immer nur im Winter, wenn das kalt ist. Und heut Morgen bin ich wull ganz vertüdert west, weil da hab ich mir nämlich doch fünf Bild-Zeitungen gekauft, weil ich gar nicht an gedacht hab, dass wir schon Sommer haben. Das is mi wull vunwegen den ganzen Regen noch gornich so bewusst geworden. Naja, de Händler hett mi vielleicht bedeppert ankeken! Un denn hett he mi fraggt: „Fünf!? Ganze fünf!?“ Und ich denn: „Mja, ik..., für die ganze Familie. ........ Für jeden eine.“ „Jaja, das ist ja logisch“, hett he seggt. Und graad eben wo ich die gekauft hab, do fallt mi in, dass wir ja schon Sommer haben. Aber denn hab ik mi dacht: Ich kann die doch nu nich wieder abgeben und den Händler sagen: „Mi is graad eben infallen, dat dat jo hüüt Sümmer is und denn braucht man ja nichts zun Zudecken.“ Na und wo ich die denn gekauft hab, hab ich mir gedacht, denn les ich wohl ein klein büschen wat in jede, denn hab ich sie nich ganz umsonst gekauft. Brauchst ja nich an glauben, was Du da lesen tust, heff ik mi dacht. Und wat les ik? Ich war gleich ganz erstarrt wie eine Säule bei Sodom und Gomorra! Auf die erste Seite steht in ganz grosse Buckstaben, so gross, dat‘n Bekloppten das nicht übersehen konnte, dass der Beckenbauers sich nu scheiden lassen wollen. Aber das is nich alles. Nu kloppen die sich, was er und sien Ollsch is, darum, wer nu das Haus und die zwei Köters behalten darf.
Ich war natürlich augenblicklich zutiefst erschüttert über diese Weltnachricht und bin auch ganz dafür, dass sowas auf die erste Seite von die Zeitungen gehört. Ich hab so‘n büschen über nachgedacht und konnt mir richtig vorstellen, wie die ganze Welt nu den Atem anhält und erstarrt. Und ein jeden fragt sich blubbernden Herzens: „Wen kriggt wull nu dat Huus und de Köters vun de Beckenbuurs?“ Wenn die Frage nu nich bald gelöst wird, denn kann das ohne weiteres zum Weltuntergang führen. Denk doch mal an: Die ganze Welt kommt zum Stehen: Gearbeitet wird nirgends mehr was, alle Schulen, Hochschulen und sonstige Ausbildungsbetriebe werden geschlossen, die Kindergärten schicken die Kinder nach Haus, in alle Betriebe stehen alle Maschinen und Räder still, auf das ganze Erdenrund steht überall der Verkehr still, keine Eisenbahn fohrt mehr, kein Flugzeug startet und keins landet, die Städte sind gespenstisch leer, nur die eine oder andere weggeschmissene Zeitung bewegt sich noch flatternd in‘n Wind, aber sonst kein Lebenszeichen vun irgendwo. Die Erde steht still, weil die sich vor Schreck nich mal mehr in Kreis drehen kann. Und die ganze Welt hockt Tag und Nacht vor die Fernsehers oder die Radios und wartet mit stockenden Atem auf eine Antwort auf die bange und weltbewegende Frage, wer wull Beckenbauers Haus und die beiden Köters kriegen tut.
Dafür muss ich denn die Bild, auch wenn ich sie selber (bei klaren Kopp! nie lesen tu, doch mal ein gigantisches Lob aussprechen: Die weiss immer was wichtig is und was nich so. In die Beziehung hat sie jede andere Zeitung (auch die Kieler Nachrichten gerade eben noch) was voraus. Da können sich alle eine Scheibe an abschneiden! Und denn gib ich auch gern zu, dass mir die ganze Angelegenheit büschen neidisch machen tut. Nicht dass ich mir vun mien Ollsch, was die Emma is, scheiden lassen will, aber wenn doch mal, denn will ich das auch gern in die Bild-Zeitung haben: „Wer kriggt Wachkopps drei Köter, zwei Katzen, Kanickel, Papagei, Hamster und Schildkröte? Wie teilt man 9 durch 2? Welches Tier wird halbiert werden müssen?“ Und denn meldet sich natürlich der erschütterte Tieschutzverein sofort bei die Bild-Zeitung und die schreibt denn: „Wird Wachkopp seinen Hamster oder einen seiner Hunde teilen? Schleift der brutale Lustmörder vielleicht sogar schon das Schlachtermesser?“ Und ein Tag später: „20 000 000 Tierfreunde auf Massendemonstartionen in ganz Deutschland gegen den potentiellen Stückmörder Emil Wachkopp.“ Ja, so werd ich denn sogar noch büschen bekannt in Deutschland. Obwohl ich denn wohl wegen meine Sicherheit zu meiner Mutter auf‘s Land muss, weil die Demonstranten mir vielleicht noch die Tür einhaun. Und denn gröhlt se vor mein Haus rum: „Wachkopp Mörder! Wachkopp Mörder!“ Denk mal an, was ein Theater daraus werden kann, wenn was in die Bild steht und die Leute auch noch an glauben tun.
Aber der Fall mit die Beckenbauers ist eigentlich ganz einfach. De Bild mutt jo bekloppt sien, dat se dor nich sülfst op kamen is. Man muss bloss eben‘n büschen plietsch sein, graad als wie Emil. Wenn ich Frau Beckenbauer wär, denn würd ich zun Richter seggen: „Herr Richter verstehen, dass die Hunde mir mehr ans Herz gewachsen sind als wie mein Mann. Ein Kerl, der büschen Geld hat, kriggt man immer überall mal wieder. Aber ein Hund ist ein Hund. Der ist unersetzlich.“ Und denn lacht sich der Beckenbauer vielleicht ein ins Fäustchen und denkt sich: „Die blöde Kuh, soll sie doch die Scheissköter behalten. Die will ich doch gar nicht haben. Das Haus will ich haben. Und zum Richter sagt er: ‘Schweren Herzens, oh Eure Hoheit, fasse den Entschluss ich, vom Liebsten auf dieser Welt mich zu trennen. Aber was könnte wohl mit eines Weibes Herz stärker verwachsen sein als eine Hundekreatur? Darum, Eure Hoheit, lasset uns nicht trennen, was die Natur vereint.“ Und wenn der denn so auf den Leim gelatscht ist, denn kommt Phase zwei in Emil Wachkopps Plan: Die Hunde müssen ja eine Bleibe haben! Die können doch nich obdachlos auf die Strasse rumlungern. Ein Mensch is was andres, aber ein Köter kannst das nich zumuten. Denn kann sie sich auch noch auf PINK FLOYD berufen, weil die singen in ein Stück, „Pigs“ heisst das, glöv ik: „A dog needs a home.“ Und wenn die das singen, denn is das auch so. Und auf die Weise kriggt Frau Beckenbauer die Hunde UND das Haus. Für ihn ist das auch kein grossen Verlust nicht, weil der braucht nur drei Spiele mit sein Verein gewinnen, denn hat er die erste Rate für ein neues Haus. So ist das denn die beste Lösung für alle.
Op Emil soll man hören, denn wird auch alles gut.

PCDanger

Bildzeitung?Zum Arsch abwischen!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Wie findet ihr die Bildzeitung sie ist doch absolut scheiße!Die Bildzeitung zieht alle Leute an, da sie bei jeder Ausgabe eine halbnackte Frau auf der Titelseite darstellt!Und die armen Bäume in der Natur werden ALLE abgeholzt bis es irgendwann keine Bäume mehr geben wird und die Menschheit komplett ausrottet ,weil Bäume nunmal den Sauerstoff prodozieren!Die immer mit ihrer Farbverschwendung ,da sie jedesmal die Leute auf eine Überschrift aufmerksam machen die die Bildzeitung mit rot versehen hat!Irgendwie sind es aber auch wiederrum selber die Leser schuld dass sie sich diese Zeitung überhaupt kauft, wo doch eh nur Lügen drinstehen und die Leser durch den Dreck gezogen werden!Man sollte sich am besten wenn man eine Zeitung zum Fr+ühstück haben möchte lieber eine Zeitung aus seiner Umgebung wo auch Regionales drinsteht!Aber jede Zeitung egal ob Bild oder andere sie veralten sehr schnell!Sie sind schon nach 3 Std. veraltet!weil anch drei stunden schon wieder neue themen auf dem Markt sind!Diese billige Lügenzeitung muss auch noch von Schülern verteilt werden die sich jeden morgen den Arsch aufreißen um diese Lügengeschichten zuverbreiten!Die Redaktion hat noch mehr Probleme,die schlimmste Aufgabe Reale Informationen an Land zubringen und die hinter zu Lügengeschichten zumachen !Also wäre ich bei der Redaktion was ich niemals mitmachen würde würde ich fristlos kündigen bei solch drecks Arbeiten arbeitet doch keiner freiwillig oder???Die Bild Zeitung benutzt ihre eigene Straßensprache!Sie stellt Dinge lächerlich auf bunten Bildern da.In dieser Zeitung gehts doch eh nur um SEX,GEWALT UND BRUTALES!Sie haben viel mehr BIlder als Texte und die Texte sind doch eigentlich das Entscheidene.Zum Beispiel auf der Titelseite stand an einem Tag zur WM Zeit ´´KLOSE SCHIEß SIE AUS DER HOSE´´ und dadrunter war direkt eine halbnackte Frau die einen Deutschland Bh und ein Deutschland Höschen anhatte!Da denkt man doch im ersten Moment das Klose die Frau aus der Hose schießen soll!Sie stellen Vermutungen auf die vielleicht gar nicht stimmen!Oder es wird auch fast auf jeder Seite im der Bild ein Busen gezeigt!Sie setzen alles dran die Zeitung zuverkaufen die schon um 5.30 uhr morgens von Kleinen LKW´s zum Kiosk geliefert wird!Auf BIldern werden Kinder und Frauen mit voller Angst und Entsetzen!Man müsste sich eigentlich mal über diese Zetung beim ADX-Springer Verlag Beschweren!und jetzt erzähl ich euch noch allgemein über Zeitungen Pro und Kontra.Fangen wir mit Pro an:Es gibt regionale Themen die zum Beispiel selten oder gar nicht im Internet stehen!Im Fernsehen dagegen wird nur hauptsächlich überregionales wichtiges gezeigt.Die Informationen bleiben in einer Zeitung immer erhalten und können als Beweismittel benutzt werden da alles in der Zeitungschwarz auf weiß steht!Die Zeitung hat einen sehr hohen wirtschaftsfaktor,macht hohe Umsätze,haben hohe Steuern und hat sehr viele Arbeitsplätze!Das Papier kann recycelt werden.Zeitungsberichte sind sehr genau und enthalten sehr viele Details.Kontra:Papierverschwendung,Waldsterben/mangelnde Rohstoffe/großer Papierverbrauch!Fernsehen zeigt bewegte Bilder dagegen hat wenn überhaupt die Zeitung Standbilder!Bewegte Bilder bleiben besser in Erinnerung!Schnell veraltet(die zeitung).Verteilung ist sehr schwierig und muss früh und rechtzeitig ausgetragen werden.Das wars !

airblade

B.....wie BILD, belügen und bescheißen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Bevor ihr vorschnell ein \"geht so\" vergebt, weil dieser Bericht eurer Meinung nach in eine eigene Kategorie passt, solltet ihr euch den Bericht zu Ende durchlesen, denn ihr werdet mehr über die Bild-Zeitung erfahren, als es manchen lieb sein wird. Es geht hier um Günther Wallraffs Buch über die BILD-Zeitung \"Der Aufmacher\". Der eingefleischte Bildleser wird nach diesem Bericht und Wallraffs Buch “Der Aufmacher“ seine Morgenlektüre mit anderen Augen betrachten. Warum? Dazu jetzt mehr.

VORGESCHICHTE

Vorweg will ich anmerken, dass ich kein Leser der BILD-Zeitung bin, da ich ihr eher kritisch gegenüber stehe. Nun wird die BILD-Zeitung jedoch 50 Jahre und mich interessierten die Hintergründe dieser Zeitung. Was macht dieses Blatt bei über 12 Millionen Leser so beliebt und löst zugleich bei mir schon alleine beim Anblick der Titelseite am Kiosk verständnisloses Kopfschütteln aus? Wallraffs Buch erschien 1977. Glücklich ist wer heute noch eine fast unzensierte Augabe besitzt (Bereits in der Erstausgabe wurde an drei Stellen auf gerichtlichen Einspruch der BILD-Zeitung zensiert). Dank meiner Mutter, die damals die Erstausgabe erwarb, konnte ich die fast unzensierte Ausgabe genießen. Die juristische Macht des Springer-Konzerns hat das Buch nach und nach in seine Einzelteile aufgelöst, so dass in einer heutigen Ausgabe der Lesespaß nur noch getrübt sein dürfte.

INHALT

„überparteilich“ so steht es auf der Titelseite in dicken Lettern unter Deutschlands vier bekanntesten Buchstaben der Zeitungsbranche. Eine klare Verblendung der Leser. Das wusste der links-politische Günter Wallraff auch damals schon. Die BILD-Zeitung ist allenfalls ein unabhängiges Parteiblatt der CDU/CSU. Doch was sind die Hintergründe hierfür? Genau dieser Frage wollte Wallraff im März 1977 auf den Grund gehen. Der Punkt an dem „Der Aufmacher“ beginnt.
Mit Hilfe eines Freundes und Ex-Bildreporters gelingt es Günter Wallraff unter der fiktiven Identität des Hans Essers eine Anstellung in der hanoveraner Redaktion der BILD-Zeitung zu erhalten. Der Gedanke die Machenschaften des Revolverblattes zu veröffentlichen begleitet ihn von anfang an uns so schreibt er Redaktionsgespräche mit oder schreibt sie in abendlichen Tagebucheinträgen nieder. Dem Leser wird als die Gelegenheit geboten alles in wörtlicher Rede nacherzählt zu bekommen.
Behauptungen aufzustellen ist einfach, sie mit Beweisen zu belegen schwer. Wallraff schildert deshalb detailgenau seine Recherchen, wie der Chefreporter danach seinen Artikel kürz, abändert und verdreht (20% bleiben übrig 80% werden hinzugedichtet). Aus Zierfischausstellungen werden gefährliche Piranha-Messen nur weil sich unter Tausenden von Zierfischen ein Glas mit 7 Piranhas befindet und einem Museumsleiter vor 8 Jahren bei der Umsetzung solcher Fische ein Stück aus dem Finger gebissen wurde. Aktualisieren nennt man das in der BILD Sprache, wenn man in einem Artikel den längst vergangenen Zeitpunkt eines Ereingnisses verschweigt und eine Horrormassaker daraus macht.
Wallraff schildert unzählige solcher Recherchen und liefert in seinem Buch den zugehörigen Zeitungsartikel. So kann man sich eins zu eins ein Bild machen was wirklich abgedruckt wurde. Die Palette reicht von “gekauften“ Politessen, die angeben ihren eigenen Mann schon mal aufgechrieben zu haben, über mieses Regenwetter in Mallorca zu dem bei 24-30 Grad braungebrannte Touristen befragt werden, deren Aussage danach verdreht und verbogen wird bis sie zum vorher vormulierten Aufmacher passen („Stocksauer und enttäuscht- Urlauber die aus der Kälte kamen“) und gipfelt im angeblich berühmten Höhlenforscher, der aber eigentlich noch nie eine Höhle gesehen hat. Passend dazu wird dann ein Foto in BILD abgedruckt, dass diesen Mann nicht einmal zeigt.

Auch Wallraff lies sich von der „BILD-Art“ anstecken und griff immer wieder auf die BILD-Recherchemethoden zurück um dem Erfolgsdruck innerhalb der Redaktion standzuhalten und nicht aufzufallen. Diese Entwicklung verstrickt ihn nach 4 Monaten immer mehr in Selbstzweifeln, was ihn letzten Endes dazu veranlasst, sich Vertrauenspersonen über sein Einschleichen beim Springer-Blatt zu öffnen. Die Folge ist abzusehen und so muss Wallraff alias Hans Esser am 22. Juli bei BILD seine Koffer packen, da ein Magazin ihn entarnt hatte.

SCHREIBSTIL

Wallraffs Schreibstil ist durchschnittlich anspruchsvoll jedoch sehr ansprechend und mitreißend. Wie bereits oben geschildert sind Teile des Buchs in wörtlicher Rede gehalten um Redaktionsgespräche wieder zu geben. Desweiteren ist das Buch gespickt mit hauseigenen Springeranalysen um zu zeigen wie der eigene Verlag sein Machwerk sieht. Illustriert wird das Buch mit zahlreichen BILD-Artikeln und Fotos, welche Wallraff bei Recherchen und in der Redaktion zeigen.

FAZIT

“Der Aufmacher“ ist ein Buch, das einem die Augen öffnet und einen Einblick in die Macht und Machenschafften des Springer-Konzerns gewinnen lässt. Zu keinem Zeitpunkt haben mich die Ausführungen gelangweilt, so dass ich das 224 seitige Buch an einem Tag verschlungen habe. Was bleibt übrig? Die Erkenntnis, dass sich 12 Millionen BILD-Leser entweder in einer BILD-Welt befinden oder nur nach Unterhaltung und nicht nach Informtionen sehnen.

Herr Keuner begegnet Herrn Wirr,
dem Kämpfer gegen die Zeitungen.
\"Ich bin ein großer Gegner der
Zeitungen\" sagt Herr Wirr,
\"ich will keine Zeitungen\".
Herr Keuner sagte:\"Ich bin ein
größerer Gegner der Zeitungen:
Ich will andere Zeitungen\".

Bert Brecht

tommixyz

Selbst für Recycling noch zu schade

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Es mag ja mit Sicherheit auch an den Ansprüchen liegen, die man persönlich an ein Produkt oder auch an sich selbst stellt.

Auch oder vielleichtb gerade bei der Berichterstattung über Politik, Sport , Neues aus aller Welt und meiner eigenen, regionalen kleinen Welt - was Bild anbietet, verursacht bei mir doch mehr Magenkrämpfe als Begeisterung.

Was bietet die Bild an?
Sie bietet nach eigener Meinung aktuelle Informationen aus aller Welt , stets auf dem neuesten Stand, kommentiert und berichtet, kurz, knapp und unparteilich.
Nun - zumindestens unparteilich kann ich zwar nicht ganz unterschreiben, aber im Zeitungsmacherwahn zieht man wenigstens alle Parteien in den Kakao und nimmt die Politiker aller vwesentlichen und unwesentlichen Parteien auf das Korn.
Hotroskope, Wetter, kleine Späßchen und die bei Bild üblichen halb- oder ganz nackten Mädchen auf meist mehreren Seiten spare ich mir einfach mal bei dieser Bewertung, denn sie sind es einfach nicht wert, auch noch kommentiert zu werden.

Vielleicht war die Bild ja mal früher eine etwas niveauvollere Zeitung - inzwischen ist man jedoch zu einem reinen \" Skandalblatt\" (Kommentar meines 81 jährigen Vaters) geworden oder besser gesagt : verkommen.
Ganz besondere Aufmerksamkeit widmet Bild immer dem Sport - erstaunlich, einen Tag wird der deutsche Fußball beleidigt, beerdigt, beschimpft, am nächsten Tag sind wir wieder die größten, mal ist Schumi eine Nase, dann wieder bester F1 - Fahrer aller Zeiten- ja wer qwechselt denn hier ständig die meinung wie ein Chamäleon seine farben?
Ganz gleich welches Thema , welcher Bericht: In dieser Zeitung einen sachlichen, darstellenden Kommentar oder bericht zu lesen, ist unmöglich - es gibt nämlich keinen, der den Ansprüchen von besserem Journalismus entspricht.
Wenn 1 Drittel des Berichtes den Sachverhalt eines Themas vertreten, dann machen die anderen 2 Drittel es sich zur Aufgabe, diesen knappen Sachverhalt mit Spekulationen, Sensattionshascherei und eigentlich total überflüssigen Kommentaren zu verderben.

Von gutem Journalismus in einer Zeitung mit einer derart großen Auflagenhöhe erwarte ich eigentlich sachliche, fundamentierte Berichte, die mich über Geschehnisse, Ereignisse aller Art informieren und mich in die Lage versetzen , mir eine eigene Meinung zu bilden.
Aber getreu dem Leitspruch : Bild dir eine Meinung( man beachte die inhaltliche und marketingpolitische Tragweite dieses Slogans - bloß keine eigene Meinung haben ,sondern eine von Bild verpassen lassen)- wird der geneigte Leser hier dermaßen mit Unfug vollgestopft, das ihm letztendlich nur eine Lösung bleibt: an den Quatsch zu glauben, den er hier liest.

Der Höhepunkt jeder bis Samstags erscheinenden ist die Rubrik von Herrn Wagner, seines Zeichens Kolummnist der Bild und seiner ganz eigenen Meinung wohl einer der großen Journalisten unserer Zeit - eh sorry : unserer Bild!
Hier gibt einer der wohl unfähigsten Journalisten deutschlands ein beispiel, wie man mit leichtem Größenwahn glauben kann, zu jedem x- beliebigen Thema einen Kommentar abgeben kann, ohne auch nur eine Spur von Stil und Inhalt zu hinterlassen!!!

Lieber Herr Wagner: Sie reihen sich nahtlos und qualitätslos ein in die Reihe der unfähigen Journalisten wie Heribert Faßbender, Jörg Wontorra und Karl Ranseier(RTL - Samstag Nacht - grinns) . Leider fing dieser beitrag damals immer an mit: Karl Ranseier ist tot - der wohl erfolgloseste.......usw.

Bei Ihnen und Ihrer Zeitung geht es leider mit: Herr Wagner hat mal wieder eine Meinung - der wohl sinnloseste Journalist dieser Republik schreibt mal wieder.

Wer dieses Käseblatt liest oder gar an das, was hier veröffentlicht wird, glaubt, ist selbst dran schuld. Nicht umsonst gibt es bei Fluglinien keine Bild für die Passagiere - man legt halt manchmal Wert auf Qualität.

Nach 50 Jahren Bildzeitung bleibt für mich nur die Schlußfolgerung: Leser aller Bundesländer vereinigt euch - lest keine Bild , sonst verblödet ihr auch noch wie ein gewisser Journalist namens Ranseier - eh sorry: Wa......

Mein Urteil: selbst für Recycling - Papier noch zu schade!
Preis: wohl 0,70 €

Yachti32

Ein Revolverblatt miesester Mach-Art!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Dieser Erfahrungsbericht wird auf Basis überlieferter Erkenntnisse von mir dokumentiert. Zudem bezieht er sich auf den vor einigen Tagen sich tragisch zu gertragenen Unfall in Hamburg Eimsbüttel und den Konsequenzen vom "Betrunken-autofahren".

Doch zu erst die vier besten Gründe nicht die BILD zu kaufen:

1. Pure "Sensationsgeilheit"

2. Kein Pardon vor Opfern bzw. Angehörige vom Opfer

3. Zuvor im Interview erhaltene Informationen werden
verdreht oder ganz in einem völlig anderem
Licht dargestellt.

4. Diese Zeitung sieht es nur auf das Geld der Leute
ab! Zwar verdienen alle Zeitungen so ihr Geld,
doch die BILD ist hier ein spezieller Einzelfall.

Es war in der Nacht vom Donnerstag auf Freitag
(16.3.01) an dem ein Mädchen, Namens Annika M., Opfer von einem betrunkenen Autoraser wurde.
Ihre Freundin, die auf dem Beifahrersitz saß wurde bei diesem tödlichen Unfall zum Glück nur leicht verletzt.

Wir trauern um unsere Mitschülerin und
Freundin Annika M.
so lautet es auf einem Plakat in der Schule, die sie besuchte.
Doch der BILD fiel nichts besseres ein aus dieser traurigen Geschichte eine "riesen" Story zu machen und "Sensationsgeile" Bilder in den Bericht zu setzen.

Zwar entschuldigte sich die Zeitung am Tag darauf für die Darstellungsweise des Berichtes bei der Freundin des Opfers, es fiel ihr aber leicht am nächsten Tag wieder ein Text zu schreiben, der die Tatsachen alle verdreht!
Abgewandeltes Zitat: "Sie soll aus dem Ghetto kommen"

Auch ließen sie nicht die Eltern des Opfers in Frieden, sondern gingen gleich am Morgen darauf ohne Voranmeldung zu den Eltern und fragte nach einem Bild und Informationen bzw. ihr Umfeld und Freundeskreis.

Die anderen Zeitungen verhielten sich hingegen eher "vorbildhaft"!
Beispielsweise im Hamburger Abendblatt wurde der Text sachlich und informativ geschrieben ohne irgenwelche Anspielungen auf einen möglichen Racheakt.

Zuletzt stellt sich die Frage, wie man mit solchen Menschen umzugehen hat. Sie sind zwar schon alt genug, um wählen zu können oder eine Firma zu gründen, doch sollen sie, so geht es aus Justizkreisen hervor, dass der 18 jährige betrunkene "Autoraser" nach dem Jugendstrafgesetz verurteilt werden soll.

Ist dies denn überhaupt zu veranworten, wenn man sieht, dass ein andere junger Erwachsene (19 Jahre alt) 3 Tage zuvor fast eine ganze Familie umgefahren hätte. Hierbei starb das jüngste Kind und die andren sind immer noch auf der Intensivstation.

Bild Zeitung

Angebote

Testsieger & Top 5 in Zeitungen & Zeitschriften

Alternativen zum Bild Zeitung

Über dieses Produkt

Technische Daten

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

48 Beiträge

Bewertung nach Kriterien

Erfahrungsberichte zum Bild Zeitung

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen