Zum Inhalt springen

Die Frauen von Stepford (DVD)

Privatverkauf ab 1,59 € 17 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 2,00 € 13 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

30 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Komödien

Zur Bestenliste
Alle anzeigen — Alternativen zum Die Frauen von Stepford (DVD)

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Bildverhältnis
1:1,85 / 16:9
Genre
Komödie; Thriller
Kategorie
Spielfilm
Altersfreigabe (FSK)
12
System
DVD
Untertitel
Deutsch/Englisch/Französisch/Türkisch/Arabisch/Niederländisch
Sprache
Deutsch DD 5.1/Englisch DD 5.1/Französisch DD 5.1
Mehrkanalton
Dolby Digital 5.1
Vertrieb
Universal Pictures
Ton-System
Dolby Surround
EAN-Code
5050583015811
Auslieferung
13.01.2005
Land / Jahr
USA; 2004
Regie
Frank Oz
Darsteller
Nicole Kidman , Matthew Broderick , Bette Midler
Originaltitel
The Stepford Wives
Anbieter (Label)
Universal Pictures (DreamWorks)
Bildformat
1:1,85/16:9

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • tolle Darsteller, Message, überzogene Darstellung des Dorfes
  • unterhaltsam, spricht beide Geschlechter an
  • witzige aberabsurde Dialoge und Story
  • Nicole Kidman und Christopher Walken!Allgeimein eine tolle Besetzung!
  • exzellente Darsteller, leicht verdauliche Kost

Nachteile

  • Zu langatmig keine Handlung !
  • nicht unbedingt was für Männer
  • zu ungenau, zu viel auf einmal zu kurz
  • Nicht besonders witzig, daher schon schlecht für eine Komödie!Handlung schwach, genauso wie die Inszenierung!
  • Ein Film den man zu schnell wieder vergisst

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

3,1 von 5 Sternen

aus 11 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Die Frauen von Stepford (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Blond, dumm und willig

    • Pro lustiger, leicht abgedrehter Film, der eher etwas für Frauen ist
    • Kontra manchmal ist die Handlung schon leicht dämlich;o)
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein lustiger, wenig anspruchsvoller Film mit Nicole Kidman in der Hauptrolle. Der Film ist etwas abgedreht aber dennoch sehr lustig und auf jedenfall sehenswert. Ich vergebe 4 Sterne und eine Empfehlung.

    Hallo, liebe Leser..!!

    Heute möchte ich über einen Film schreiben, den ich mir vor einiger Zeit (ist sogar schon sehr lange her) angesehen habe. Es handelt sich dabei um "Die Frauen von Stepford".

    Die Story

    Joanna ist eine sehr erfolgreiche Fernsehmoderatorin und fliegt aufgrund einer Show, die ziemlich daneben gegangen ist und deretwegen sogar ein Mordanschlag auf sie verübt wurde aus dem Sender. Sie ist ziemlich fertig und am Boden zerstört, so dass sie mit ihrem Mann und den zwei Kindern eine neues Leben in Stepford beginnen möchte.

    Stepford ist soetwas wie eine Märchenwelt und Joanna fühlt sich vom ersten Augenblick an nicht wirklich wohl. Alles ist Computergesteuert und sogar der Hund ist ein Roboter. Das merwürdigste an diesem Ort ist allerdings, dass die Frauen allesamt perfekt aussehen, Idealmaße haben, sich wunderbar um ihre Familien kümmern, den Haushalt absolut im Griff haben und auch noch supermodern angezogen sind. Nichtmal zum Sport gehen diese Frauen in bequemen Klamotten, da sie ja für die Männer immer perfekt aussehen müssen. Dazu kommt dann auch noch, dass diese Frauen wirklich nichts im Kopf haben als diese Oberflächlichkeiten und nicht in der Lage sind, einen einzigen intelligenten Satz rauszubringen. Es gibt regelmäßige Treffen im Frauenclub, der von Claire Wellington angeführt wird. Aber auch dort wird ausser schwachsinnigen Gymnastikübungen und Diskussionsrunden über Kochbücher nicht wirklich viel getan, was den Intellekt irgendwie beanspruchen könnte.

    Die Männer von Stepford dagegen sind allesamt normal, sehen weder perfekt aus, noch haben sie sonst irgendwelche besonderen Talente. Sie bahndeln ihre Frauen nichtmal besonders gut und lassen sie nur für sich schuften und sich bedienen.

    Joanna trifft in dieser Stadt nur 2 Menschen, die einigermaßen normal sind. Zum einen ist das Bobbie eine Schriftstellerin und Roger, ein schwuler Architekt. Bei Bobbie im Haus sieht es aus, als hätten gleich 10 Bomben eingeschlagen und Roger fällt eben deshalb aus dem Rahmen, weil er schwul ist und das nun ganz und gar nicht in einen Ort wie Stepford passt, zumal er rosa Hemdchen trägt und sich so ganz und gar anders gibt.

    Plötzlich ist Roger total verändert, nachdem er von einem Treffen im Männerclub kommt. Alle seine Klamotten, die er vorher so heiss und innig geliebt hat und seine ganz persönliche Art sind verlorengegangen und er wirkt wie ein spießiger, seriöser Mann, der nie anders gewesen ist als eben ein Stepford-Mann. Als sich dann plötzlich auch Bobbie total verändert hat, wird Joanna mehr als misstrauisch und stellt Nachforschungen über die Stepfordfrauen an. Sie stellt erschreckende Dinge fest und will sofort ausziehen, doch Walter hat schon eigene Pläne mit ihr und es dauert nicht mehr lange, bis Joanna sich in die Reihe der dummen Blondchen einfügt.....

    Meine Meinung

    Anfangs wusste ich ehrlich gesagt nicht so richtig, ob ich lachen oder weinen sollte. Klar, es ist schon lustig, diese ganzen modelmäßigen Dummchen zu sehen, wobei ich mir immer wieder die Frage gestellt habe, ob ein Mann mit so einer Frau wirklich glücklich sein kann, wie es in Stepford angeblich ja der Fall ist. Schliesslich habe ich mich entschlossen, das ganze von der lustigen Seite zu betrachten und als dann im Film noch Dinge auftauchten, wie z.B. eine Frau, die sich die EC-Karte ihres Mannes in den Mund steckt, um daraufhin Dollarscheine auszuspucken war mir schon klar, dass da irgendwas nicht mit rechten Dingen zugeht.

    Nicole Kidman, die Joanna spielt, bringt ihre Rolle ausgezeichnet rüber und spielt phantastisch. Besonders als die Veränderung später stattfand, die sie von einer intelligenten, skeptischen Karrierefrau mit dunklen Haaren und seriösen Klamotten in ein typisches blondes Stepford-Püppchen verwandelte, kam ich aus dem Staunen gar nicht mehr heraus. Auch die anderen Schauspieler haben wunderbar gespielt und gerade die Rollen der Frauen schienen oft nicht so einfach zu sein, worauf ich aber leider nicht näher eingehen kann, da ich euch sonst das Stepford-Geheimnis verraten müsste, was ich nicht möchte;o)

    Man merkt relativ früh, dass in dieser Stadt irgendwas nicht mit rechten Dingen zugeht und ich habe die ganze Zeit über gerätselt, was wohl mit diesen Frauen los ist. Der Film ist also trotz der Komik, die mehr als vorhanden ist, sehr spannend und auf jedenfall sehenswert. Dass es ein typischer Frauenfilm ist, würde ich aber nicht sagen, da die Männer hier zumindestens eine Menge zu gucken haben lach
    Obwohl der Film anfangs nur lustig ist und keine gewalttätigen oder horrormäßigen Szenen darin vorkommen, ist mir doch manchmal ganz anders geworden und ich habe richtig Gänsehaut bekommen als z.B. die schlampige, schlagfertige Bobbie auf einmal in einem mehr als ordetlichen Haus und im perfekten Püppchen-Outfit zu sehen war oder als Joanna einen Korridor entlang gegenagen ist, auf dem lauter Familienbilder der Stepford-Familien hingen. Das klingt jetzt zwar so beim Erzählen relativ harmlos aber es steckt schon ein Gruselfaktor dahinter.

    Der Film ist ziemlich anspruchslos und man kann ihn wunderbar auf einem Fernsehabend mit Freunden anschauen, da es kein Problem ist, sich nebenbei noch zu unterhalten und mal nicht 100% bei der Sache zu sein. Den Film alleine zu sehen ist fast sogar ein bisschen zu schade, denn in der Gruppe kann man doch immer besser lachen und es kommt mehr Stimmung auf.

    Ich würde euch zu gerne das Ende verraten aber das wäre schade, wenn ihr den Film noch nicht gesehen habt.
    Der Film ist ab 12 Jahren freigegeben und meiner Meinung nach sollten ihn jüngere Kinder auch nicht ansehen, da doch einige Szenen darin vorkommen, die nicht so 100% jugendfrei sind. Später kommen noch ein paar richtig gruselige Szenen in dem Film vor, die zwar so ganz und gar nicht zu der Komödie passen, die der Film am Anfang darstellt aber da diese hervorragend integriert wurden, macht das den Film eher noch spannender.

    Eine der Hintergrundstories ist die, dass Joanna und Walter es schaffen, ihre Ehe zu retten, die vor dem Umzug ziemlich auf der Kippe stand. Komischerweise schaffen die beiden das, obwohl Joanna sich in eine blondes Püppchen verwandelt. Warum müsst ihr euch aber selber ansehen....

    Ich fand den Film mit seinen 93 Minuten etwas kurz und fand zudem Schade, dass man nicht soooooo viel von dem Klischeeverhalten der Frauen mitbekommen hat, wobei schon mehr als deutliche Szenen dabei waren. Damals in der Vorschau sah es so aus als würde der ganze Film sich um die Frauen drehen, dabei kommen sie in den meisten Szenen gar nicht vor. Das positive daran ist aber auch wieder, dass die Hintergrundgeschichten teilweise in den Vordergrund gestellt werden und der Film somit nicht nur albern und unrealistisch rüberkommt.

    Die Schauspieler

    Nicole Kidman: Joanna Eberhart
    Matthew Broderick: Walter Kresby
    Bette Midler: Bobbie Markowitz
    Jon Lovitz: Dave Markowitz
    Glenn Close: Claire Wellington
    Christopher Walker: Mike Wellington
    Faith Hill: Sarah Sunderson
    Roger Bart: Roger Bannister

    Sonstige Daten

    Darsteller: Nicole Kidman, Matthew Broderick, Bette Midler
    Regisseur(e): Frank Oz
    Format: Dolby, PAL, Surround Sound
    Sprache: Deutsch, Englisch, Französisch
    Region: Region 2
    Bildseitenformat: 16:9
    FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
    Studio: CIC Video/Paramount Home Ent.
    DVD-Erscheinungstermin: 5. Juli 2006
    Spieldauer: 89 Minuten

    Produzenten: Scott Rudin, Donald De Line
    Drehbuch: Paul Rudnick

    Preis: bei amazon.de bekommt ihr den Film für 9,95 Euro.

    Fazit

    Ein lustiger, spannender und auch leicht gruseliger Film, der auf jedenfall sehenswert ist. Ich kann ihn weiterempfehlen, obwohl er meiner Meinung nach etwas länger hätte sein können. Darum vergebe ich 4 Sterne mit einer Empfehlung.

    Viel Spaß beim Film-Schauen..!!

    Liebe Grüße,

    Eure Sandra:o)

  • Männertraum?

    • Pro Kidman und der Rest der Darsteller
    • Kontra Drehbuch und Showdown
    • Empfehlung Nein

    Fazit Die Frauen von Stepford werden nur durch ihre Darsteller hoch gehalten. In erster Line durch Nicole Kidman. Doch das schlechte Drehbuch hätte man besser sofort in den Müll werfen sollen.

    Zum Film

    Joanna Eberhard ist eine erfolgsverwöhnte TV-Produzentin. Ihr sagenhafter Erfolg erlebt allerdings ein abruptes Ende, als ein Kandidat in ihrer Realty-Show die Nerven verliert und wild um sich schießt. Als sie on ihrem Arbeitgeber fallen gelassen wird, erlebt sie daraufhin einen Nervenzusammenbruch.

    Mit ihrem Ehemann Walter beschließt sie schließlich in den idyllische Ort Stepford zu ziehen, um ihre Vergangenheit hinter sich zu lassen. Doch was ist in diesem Ort nur los? Irgendwie kommen sich die beiden vor wie in einem ganz falschen Film. Die Frauen sind in allen Lebenslagen erste Sahne. Selbst wenn sie die Hausarbeit erledigen, sehen sie aus, als ob sie direkt zur nächsten Miss World Wahl aufbrechen wollten. Die Männer hingegen sind unterdurchschnittliche Verlierer Typen, die sich täglich im Männerclub treffen, in dem natürlich keine Frau eintritt hat.

    Walter findet sich in Stepford recht schnell zurecht und genießt das Leben, Joanna hingegen kann sich nicht so richtig mit dem Städtchen und seinen Bewohnern anfreunden. Joanna beginnt sogar mit ihrer einzigen normalen Freundin im Ort Bobbie Nachforschungen anzustellen. Diese roboterartigen Frauen in Stepford können nicht normal sein.

    Darsteller
    Nicole Kidman - Joanna Eberhart
    Bette Midler - Bobbie Markowitz
    Matthew Broderick - Walter Eberhart
    Christopher Walken - Mike Wellington
    Faith Hill - Sarah Sunderson
    Glenn Close - Claire Wellington
    Roger Bart - Roger Bannister
    Jon Lovitz - Davie Markowitz
    Lisa Masters - Carol Wainwright

    Filmstab
    Regie: Frank Oz
    Produzenten: Donald de Line, Gabriel Grunfeld, Scott Rudin,
    Drehbuch: Paul Rudnick
    Vorlage: Ira Levin
    Filmmusik: David Arnold

    weitere Infos
    US-Titel: Stepford Wives
    Genre: Drama
    Land: USA
    Jahr: 2004
    Länge: 93 Minuten
    FSK: ab 12 Jahren
    Studios: Dream Works Pictures / Paramount Pictures

    Meine Meinung

    Ira Levins Roman kann man schon als alten Schinken bezeichnen. Schließlich ist er schon über 30 Jahre alt. Damals wurde der Startschuss für die Frauenbewegung ausgelöst. Bryan Forbes nahm sich damals dieses Buch für eine Verfilmung vor. Er machte einen Horror-Thriller daraus. Gut 3 Jahrzehnte später haben Drehbuchautor Paul Rudnick und Frank Oz dieses Buch wiederentdeckt und haben aus dem Stoff eine schwarze Komödie gezaubert.

    Für die Hauptrolle wurde die Hollywoodstar Nicole Kidmann und Matthew Broderick gewonnen. Zwar spielen beide ihre Rollen wie gewohnt gut, doch hatte ich große Schwierigkeiten die beiden als Ehepaar zu akzeptieren. Irgendwie stimmte da nicht ganz die Chemie zwischen den Beiden. Da fehlte mir eine ganze Menge liebevolles. Als richtiges Leckerli für die Augen bekommen wir Zuschauer die Sängerin Faith Hill vorgeführt. Sie sollte aber lieber beim Singen bleiben, denn schauspielerisch kann sie in dieser Liga einfach nicht mithalten.

    Das Zugpferd des Films bleibt aber Nicole Kidman. Sie schafft es ihrem Charakter mal wieder problemlos den richtigen Schliff zu geben. Dies hat man beim Drehbuch jedoch teilweise völlig in den Sand gesetzt. An manchen Stellen muss man sich ganz schön durch den Film Kämpfen. Da ist pure Langeweile angesagt. Zwar gibt es immer wieder sehr subtilen und intelligenten Humor doch reichen diese Phasen nicht über die gesamte Strecke von 90 Minuten aus.

    Mit dem sehr frühen Showdown hat man dem Film recht früh die Krone aufgesetzt. Dadurch ging natürlich die ganze Spannung verloren. Dazu hat man die Auflösung des Rätsels dann noch so was von kitschig gestaltet, das es kaum noch zum aushalten ist. Alles was man sich bis dahin ausgebaut hat, wird wieder umgestoßen.

    Was wollte das Duo Dz & Rudnick eigentlich noch, um einen guten Film auf die Beine zu stellen? Sie hatten die Stars, die hatten ein recht interessantes Drehbuch und natürlich das passende Geld für einen Film. Das was ihr gezaubert wurde, ging ziemlich in die Hose. Dieser Film kann zwar durch seine Stars vom vorzeitigen Tod gerettet werden, doch überzeugen kann er auf keinen Fall.

  • Perfektion?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Dieser Bericht ist über die DVD "Die Frauen von Stepford". Es ist ein Remake des gleichnamigen Filmes aus dem Jahre 1975. Die Originalversion habe ich nicht gesehen, weshalb ich die neue Umsetzung nicht mit der alten vergleichen kann. Durch ein bisschen Nachforschen habe ich zumindest herausgefunden, dass die Namen in beiden Filmen übereinstimmen.

    1) Inhalt

    Nachdem die Karrierefrau Joanna Eberhart ihren Job verliert und einen Nervenzusammenbruch hat, bringt ihr Ehemann Walter sie nach Stepford. Dort soll sie sich in Ruhe erholen und in der Gesellschaft mitwirken anstatt zu arbeiten. Mit ihnen kommt ihr Sohn Pete und ihre Tochter Kimberley. Joanna ist absolut unzufrieden mit dem Plan ihres Ehemannes, da ihre Arbeit ihr immer sehr wichtig war. Ihre Ehe ist auch mehr oder weniger zerrüttet. Als sie in Stepford ankommen, sind sie sehr erstaunt. Alles scheint perfekt. Alle Gärten sind perfekt geordnet und gepflegt. Kein Unkraut wächst irgendwo. Als sie bei ihrem neuen Haus ankommen, sind sie erstaunt. Das Haus ist Computergesteuert. Es erkennt Sachen wie, was im Kühlschrank fehlt. Außerdem ist es riesig. Sie lernen Claire Wellington kennen. Sie scheint so eine Art First Lady von Stepford zu sein und zeigt Joanna alles wichtige und weiht sie in die Gesellschaftsregeln ein. Alles scheint perfekt zu sein. Die Frauen sind wunderschön, erledigen alles in Windeseile und ohne Probleme und freuen sich ihren Ehemännern dienen zu können. Während sich die Männer im Männerclub begnügen, gehen die Frauen in den Stepford Wellnessclub. Dort machen sie unter anderem Sport. In Kleidern. Hosen für Frauen kennen sie nicht. Bei dem Fest vom 4. Juli lernt Joanna die erfolgreiche Schriftstellerin Bobbie Markowitz und ihren Ehemann Dave kennen. Der möchte, dass Bobby wie alle anderen Stepford- Frauen putzt und sich um ihn kümmert. Doch die sieht das gar nicht ein. Joanna freundet sich gleich mit ihr an, denn die perfekten Püppchen nerven sie sehr. Wenig später lernen die beiden Frauen noch das schwule Pärchen Jerry und Rodger kennen. Rodger ist ein bekannter Architekt. Die Drei verstehen sich sehr gut. Als eine Tanzveranstaltung beginnt, erleben sie einen merkwürdigen Vorfall mit an. Es wird Wild-West-Musik gespielt und als eine Frau gedreht wird, kann sie nicht mehr stoppen. Sie wirbelt durch den ganzen Saal und ruft immer wieder Jippie-ka-jey. Dann kommt Mike. Er ist der Oberboss von Stepford. Er knackt irgendwas an ihrem Hals und lässt sie heraustragen. Joanna ist sehr skeptisch gegenüber seinen Methoden. Fortan bemerken die Drei Freunde immer mehr skurrile Dinge, während sich ihre Partner immer mehr in Stepford wohl fühlen. Plötzlich ist Rodger ganz anders. Er engagiert sich politisch, während Jerry seinen Wahlkampf leitet. Er ist wie ausgewechselt und sehr konservativ im Gegensatz zu vorher. Später ist auch Bobbie ganz verändert. Ihre Haare sind blond und sie kümmert sich nur noch um ihren Ehemann und ihr Haus. Nun ist Joanna in diesem skurrilen und überaus perfektem Ort auf sich selbst gestellt und kommt hinter das Geheimnis von Stepford.

    2) Die Schauspieler

    Nicole Kidman als Joanna
    Joanna ist eine Karrierefrau. Sie macht sich nichts aus Putzen und Kochen. In Stepford fühlt sie sich furchtbar unwohl. Nicole Kidman ist eine großartige Schauspielerin und hat mir auch in diesem Film sehr gefallen. Nur muss ich sagen, dass ich sie schon besser hab spielen sehen. Es liegt vielleicht daran, dass ihre Rolle nicht sehr tiefgehend war. Weiterhin konnte man sie schon in Cold Mountain, Moulin Rouge und The Hours zu sehen.

    Matthew Broderick als Walter
    Walter findet es nicht sehr gut, dass seine Frau so viel arbeitet. Das sie eine Pause braucht, kommt ihm ganz recht. In Stepford fühlt er sich sehr wohl. Matthew Broderick spielt Walter sehr gut. Er ist glaubwürdig und nicht zu überzogen. Bisher gefielen mir Matthew Brodericks Rollen nicht so, wenn auch die Filme. Er war zu sehen in Cable Guy, Election und Godzilla.

    Bette Midler als Bobbie
    Bobbie ist emanzipiert und sieht nicht ein, wie alle anderen Ehefrauen ihren Mann zu bedienen. Ihre Karriere ist ihr wichtig und ihr eigenes Ich. Bette Midler spielt sie großartig. Sie passt total gut in ihre Rolle der herumkommandierenden Frau. Ich finde ihre Leistung in diesem Film ist die Beste, auch wenn sie nur eine Nebenrolle hat. Weitere Filme von ihr sind Hocus Pocus, Club der Teufelinnen und Big Business.

    Glenn Close als Claire
    Claire ist die First Lady von Stepford. Sie ist eine der perfekten Frauen. Sie leitet sehr viele Clubs und Festivals. Glenn Close spielt sie sehr gut. Weitere Filme von ihr sind: Hook, 101 Dalmatiner und Mars Attacks!.

    Christopher Walken als Mike
    Mike ist Claires Ehemann und so etwas wie der Bürgermeister von Stepford. Er ist sehr mächtig und beeindruckt die ganzen Männer in Stepford. Christopher Walken spielt sehr gut. Er wirkt etwas erschreckend und nicht sehr freundlich. Ansonsten kann man ihn in den Filmen Pulp Fiction, Sleepy Hollow und Catch me if you Can sehen.

    3) DVD- Extras

    a) Regiekommentar
    Das Regiekommentar habe ich mir noch nicht angesehen, da es mich nicht sonderlich interessiert.

    b) Eine perfekte Welt: Making of "Die Frauen von Stepford"
    Das Making of ist auf Englisch mit deutschen Untertiteln. Es erzählt, wie Stepford entstanden ist und wie alle Kulissen entstanden. Es ist sehr interessant.

    c) Stepford: eine Definition
    Hier erzählen viele Leute, die Schauspieler und Regisseure, was sie unter einer Stepforderin verstehen. Es ist recht interessant und lustig.

    d) Stepford: die Architekten
    Dieser Teil ist nicht, wie man vermuten könnte, über Kulissen oder Häuserbau, sondern über die Regisseure und Drehbuchautoren. Sie erzählen über die Unterschiede zum Originalfilm und wie sie daraus etwas ganz eigenes machen wollten. Es ist ganz nett, aber sicher verständlicher, wenn man den Originalfilm gesehen hat.

    e)Stepford: die Gattinnen
    Hier erzählen Frank Oz, Nicole Kidman und Bette Midler einiges zu den Frauen in Stepford. s ist ganz witzig, vor allem der Teil mit Bette Midler.

    f) Stepford: die Gatten
    Hier wird zunächst über die Ehe von Joanna und Walter geredet. Und dann auch noch über Dave. Hinzu kommen noch die üblichen Sachen wie: es ist so ein Spaß mit ... zu arbeiten.. na ja, es ist nicht ganz so gut wie der Teil zu den Frauen.

    g) Zusätzliche Szenen
    Es gibt sechs zusätzliche Szenen. man kann sie einzeln oder alle zusammen abspielen. Sie gefallen mir alle sehr gut und ich habe mich sehr gefreut, dass sie mit auf der DVD waren. Zum Inhalt will ich weiter nichts sagen, weil ich zuviel verraten würde. Sie sind jedenfalls sehr lustig und passen sehr gut in den Film hinein.

    h) verpatzte Szenen
    Hier gibt es sehr viele verpatzte Szenen zu sehen. Sie sind sehr witzig. Ich mag auf DVDs Outtakes sowieso am liebsten. da merkt man, wie die Schauspieler sich beim Dreh verstanden haben und man bekommt die Atmosphäre mit.

    i) Trailer
    Hier gibt es einmal den Teaser Trailer, der in Form von Werbung für Stepford gemacht ist, und den Original Kinotrailer. Leider gibt es keine Trailer weiterer Filme, die seh ich mir eigentlich doch ganz gerne an.

    4) Daten zum Film

    Regisseur: Frank Oz
    Drehbuch: Ira Levin , Paul Rudnick
    2004
    Originaltitel: The Stepford Wives
    FSK: 12
    Ländercode: 2
    Dolby Digital
    Dreamworks Entertainment
    Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch
    Untertitel: Deutsch, Englisch, Französisch, Niederländisch, Türkisch, Saudi-Arabisch

    5) Meine Gesamt- Meinung

    Die Geschichte ist eher oberflächlich. Man kann sich die meisten Dinge vorher schon denken. Dennoch kommt bei vielen Szenen wieder Spannung auf und man ist teils doch etwas erschreckt. Dieser Film wurde in die Kategorie schwarze Komödie gesteckt und ich finde das passt sehr gut. Es parodiert die Einstellung der Frauen von früher immer dem Mann alles recht zu machen, zu putzen und zu hause zu bleiben, während der Mann Karriere macht. Teilweise hatte ich bei diesem Film das Gefühl, dass es nur so eine Art Zwischenprojekt war. Dass die Regisseure grad nicht wussten, was sie mal wieder drehen könnten und sich dann für ein neues Remake entschieden. Genauso ist es bei den Schauspielern. Sie spielen gut, aber mir schien nicht, dass es ein besonderes Projekt für sie war, sondern mehr eine Art Zwischenjob, bis ein richtig gutes Drehbuch auf sie wartet. Dennoch ist der Film gut. Die Geschichte ist merkwürdig. Die Schauspielerische Leistung war auch gut, besonders von Bette Midler, der man irgendwie anmerken konnte, dass sie richtig Spaß hatte. Interessant war auch, dass ein homosexuelles Paar mit eingebunden wurde. Ich wüsste gern, ob es das auch schon in der Version von 1975 gegeben hat. Allgemein gesehen, kann man sagen, dass der Film das Amerikanische Idealbild von Frauen und Männern kritisiert und das Verlangen nach Außen hin perfekt zu scheinen. Dieser Aspekt ist den Leuten wirklich gelungen. Am Besten haben mir im Film die komischen Szenen und weniger die mit Spannung und "Science-Fiction" gefallen. Sollte ich nur den Film bewerten, würde ich ihm 3 Sterne geben. Doch es geht auch um DVD und um die Extras. Und die haben mir sehr gut gefallen. Es gibt allerhand anzuschauen für eine Single-Disc. Mit Zusatzszenen haben sie auch nicht gespart. Deshalb gebe ich der DVD vier Sterne. Für fünf hätte in diesem Film irgendwie mehr Engagement stecken müssen. Es wirkte einfach nicht, als sollte es ein erfolgreicher Film sein. Außerdem würde ich noch sagen, dass sich nicht unbedingt die Anschaffung der DVD lohnt. Es ist mehr ein Film den man sich mal Ausleihen kann für Zwischendurch. Denn mehr als ein, vielleicht zweimal, würde ich den nicht sehen. Dazu ist die Geschichte nicht geeignet. Man kennt dann schon die Geheimnisse und die Spannung ist weg. Also besser Ausleihen.

    Vielen Dank für alle Bewertungen und Kommentare!

  • leichte Unterhaltung mit Top-Besetzung

    • Pro - Super Darsteller, - kunterbunte Welt, - super anzusehende Frauen
    • Kontra Drehbuch und Umsetzung sind teilweise mangelhaft.
    • Empfehlung Ja

    Die Story:

    In \"Die Frauen von Stepford\" geht es um die abgestürzte Bussiness-Frau Joanna Eberhardt (Nicole Kidman), die nach einem Nervenzusammenbruch mit ihrem Mann (Matthew Broderick)und ihren 2 Kindern nach Stepfor umzieht. Diese Stadt scheint mehr als perfekt zu sein. Alle Häuser sind Traumvillen, jede Frau ist die absolute Traumfrau für ihren Mann und einfach nur eine Augenweide (eine von ihnen wird gespielt von Faith Hill), andauernd gibt es perfekt organisierte Feste und Feiern, bei denen man sich perfekt amüsiert. Joanna wird sofort nach der Ankunft von der führenden Dame der Stadt (Glenn Close) in diese vollkommene Welt eingewiesen und ihr ist das Ganze von ANfang an nicht ganz so geheuer. Sie scheint die einzig \"normale Frau\" zu sein, die nicht nur ein perfeltes Mode-Accesoire ihres Mannes ist, bis sie auf Bobby Markowitz (Bette Midler) trifft. Sie ist Schriftstellerin und das Chaos in Person. Die beiden versuchen herauszufinden, was in dieser perfekten Stadt wirklich Sache ist und eines Nachts stößt Joanna auf ein schreckliches Geheimnis über die Frauen von Stepford . . .

    Mehr möchte ich an dieser Stelle erstmal nicht verraten, sonst lohnt es sich ja nicht mehr, den Film anzuschauen.

    Der Film:

    Zum Film an sich ist erstmal zu sagen, dass es ein Remake des gleichnamigen Horrorklassikers aus dem Jahr 1975 ist. Es ist leichte Unterhaltung für Leute, die sich einfach nur Mal ein bisschen amüsieren oder hübsche Frauen sehen wollen. Es ist nicht gerade ein Meisterwerk aber durch die Star-Besetzung wird der Film ein ganz gelungenes Remake, wenn auch mit einigen kleinen Änderungen, um den Film der Moderne anzupassen. Kurz vor Ende ändert sich die ganze Handlung auch nochmal um 180 Grad. Man kann ihn sich auf alle Fälle anschauen.

    Die Darsteller: Nicole Kidman Regisseur: Frank Oz
    Matthew Broderick
    Bette Midler
    Christopher Walken
    Roger Bart
    Faith Hill
    Glenn Close

    Die Besetzung ist wirklich klasse, es ist nichts auszusetzen.
    Nicole Kidman spielt ihre Rolle wie immer glänzend und es gibt nichts auszusetzen. Besonders ihre Verwandlung von der gestressten Bussines-Frau zum perfekten Modepüppchen ihres Mannes ist bemerkenswert. Auch Glenn Close glänzt in ihrer Rolle. Sie spielt perfekt die treue Frau, die alles tut, um ihren Mann, der hier von Christopher Walken gespielt wird, und so eine Art Bürgermeister von Stepford darstellt, zu unterstützen. Auch Bette Midler füllt ihre Rolle der chaotischen Bobby Markowitz voll aus. Man nimmt ihr diese direkte und chaotische Art total ab. Allerdings finde ich sie nach der Verwandlung zur perfekten Frau etwas bizarr, besonders in einer herausgeschnittenen Szene, die aber im Bonus-Material zu sehen ist, in der sie ihre \"technischen Extras\" zeigt, was jetzt weniger eine Kritik an Bette Midler ist, sondern eher an der Umsetzung des Filmes.

    Bonusmaterial: Dies ist ein Punkt, der mir an der DVD gefällt. Es ist eine Menge Bonusmaterial vorhanden, wodurch man einen guten Eindruck von der Produktion des Filmes bekommt und noch besser in die Thematik eintauchen kann.

    - Audiokommentar des Regisseurs Frank OZ
    - Die perfekte Welt von Stepford: Das Making Of
    - Die Definition von Stepford
    - Die Architekten von Stepford
    - Die Frauen und Männer von Stepford
    - Unveröffentlichte Szenen
    - Verpatzte Szenen

    Untertitelspuren: Deutsch - Englisch - Französisch - Niederlän-
    disch - Türkisch - Saudi-Arabisch

    Audio-Inhalt: Deutsch - Englisch - Französisch

    Freigegeben ab 12 Jahren.

    Abschließend kann ich sagen, dass es sich schon lohnt, den Film anzuschauen, wenn auch nur wegen der Darsteller und um mal in eine perfekte, bunte Welt abzutauchen.

  • She, Robot

    • Pro Das Diven-Trio Close, Midler, Kidman
    • Kontra Ein zahnloser Film, dem eine lieblos zusammengezimmerte, nachträgliche Story-Anpassung das Genick bricht
    • Empfehlung Nein

    Hollywood-Filme zu einem bestimmten Thema gehen in letzter Zeit häufiger im Doppelpack an den Start. Nach Vulkanen, Wirbelstürmen und Asteroiden bricht nun neues Ungemach über die Menschheit herein.

    Mit \"Die Frauen von Stepford\" scheint UIP \"I, Robot\" vom Konkurrenten 20th Century Fox die Androiden-Stirn bieten zu wollen, wenn auch mit einem komplett anderen Zugang zum Thema und zu Recht vom Publikum kaum wahrgenommen.

    Vorab: Dieser Bericht verrät viel von der Handlung des Films. Es war leider unumgänglich. Lest selbst.

    Fernsehproduzentin Joanna Eberhart (Nicole Kidman) hat den Bogen ein klein wenig überspannt. Nach der Amoktat eines in ihrer Sendung gehörnten Ehemannes wird ihr gekündigt. Einem Nervenzusammenbruch folgt der Versuch ein völlig neues Leben zu führen. In ländlichen Connecticut scheinen sie und ihr Mann das passende Fleckchen gefunden zu haben. Im schnieken, mega-sauberen Stepford nennen die auffallend dämlichen Herren der Schöpfung auffallend folgsame Frauen ihr eigen: allesamt blond, versessen auf Hausarbeit und jederzeit sexuell verfügbar. Doch hinter der Machotraumkulisse verbirgt sich ein dunkles Geheimnis: Eine Hälfte der Bevölkerung Stepfords sind offensichtlich lebensechte Roboter...

    Die Idee des Skriptes

    ist zwar nicht neu - zum ersten Mall wurde der Stoff 1975 verfilmt - aber durchaus vielversprechend. Doch \"Die Frauen von Stepford\" führt deutlich vor Augen wie sehr auch eine gute Idee auf eine mindestens ebenso inspirierte Umsetzung angewiesen ist. So vielversprechend der Ansatz, so grandios chaotisch ist die tatsächliche Dramaturgie. Die Handlung strotzt nur so vor Ungereimtheiten und logischen Fehlern. Dabei ist es nicht einmal so der Fortgang der Handlung der unplausibel erscheint, sondern die vielen Details, die den mitdenkenden Betrachter ständig das Gefühl vermitteln etwas verpasst oder nicht verstanden zu haben. So präsentieren die Mitglieder des Herrenclubs den Neumitgliedern eine lebensechte Roboter-Nachbildung ihrer Ehefrauen, deren Bestimmung völlig im Unklaren bleibt. Drehbuchautor Paul Rudnick (\"In & Out\") schien sich nicht ganz einig mit sich selbst gewesen zu sein, ob er die Stadt mit maschinellen Duplikaten oder chipgesteuerten Weibchen bevölkert wollte. Das ist nur eine von vielen nicht nachvollziehbaren Kapriolen, die das Drehbuch schlägt.

    Doch nicht nur in Einzelheiten offenbart sich ein unausgegorenes Skript. Lässt sich der Film noch wie eine Satire an, wird bald offenbar, wie plump einzelne Versatzstücke verschiedener Genres eingeflochten werden, ohne dass erkennbar wird, worauf der Film hinaus will. Sind es mal komödiantische Episoden, wechselt die Regie kurz darauf ins Horrorfach und spart auch tragische Elemente nicht aus.

    Nun will ich nicht behaupten, dass das kein Stilmittel sein kann. Allein die Realisierung eines solchen Genre-Mixes erfordert ein geschicktes Händchen bei Drehbuchschreibern und Regie, das \"Die Frauen von Stepford\" vermissen lässt. Hin und her gerissen zwischen Science Fiction, Komödie, Tragik und milden Schockeffekten bleibt die Botschaft des Streifens verwaschen. Am ehesten könnte man ihn als Fabel auf die Sehnsucht nach einer heilen Welt ansehen, die wohl jeder schon einmal in sich aufblitzen spürte, voll von Seitenhieben auf Emanzipation und bedingungslosen Fortschrittsglauben. Doch auch Märchen folgen festen dramaturgischen Regeln, die man nicht ungestraft durchbrechen kann, vor allem nicht ohne eine besondere Intention klar zu machen. Falls es eine solche gab, blieb sie mir verborgen. So hinterlässt Autor Rodnick den Eindruck dass ihn beim Schreiben mehr als einmal das berüchtigte Textgedächtnis verlassen hat. Und offensichtlich ist das nicht mal Regisseur Frank Oz (\"In & Out\", \"Little Shop of Horrors\") aufgefallen. Kein Wunder wenn man bedenkt, dass er bisher in erster Linie als Stimme diverser Puppen (Starwars, Muppet Show) und computeranimierter Figuren (Monster AG) in Erscheinung trat.

    Inoffiziellen Quellen zufolge waren in der Erstfassung des Films, ebenso wie im Original von 1975, die Frauen tatsächlich Roboter. Die Roboter-Idee schnitt aber bei Testvorführungen derart schlecht bei den Zuschauern ab, dass die Idee mit den implanierten Chips aufkam. Da man aber die Kosten von Nachdrehs offensichtlich scheute, blieb bei der Anpassung des zentralen dramaturgischen Themas die Plausibilität der Story auf der Strecke (Quelle: Forumsbeitrag auf imdb.com). Das erscheint mir einleuchtend, denn es ist schwer vorstellbar, dass der Film in der Urfassung ein Happy End hatte.

    Dabei haben die \"Die Frauen von Stepford\" durchaus ihre Momente. Die gehen aber fast ausnahmslos auf das Konto der hervorragenden

    Besetzung:

    Köstlich das von Claire Wellington entwickelte Aerobicprogramm, basierend auf leichten Haushaltstätigkeiten. Glen Close gibt die First Lady von Stepford wundervoll überdreht und spielt dabei gegen ihr eigenes Image der emanzipierten, rationalen Frau an. Während Nicole Kidman als gewissenlose Fernsehproduzentin Joanna Eberhart eine der grandiosesten Gesichtentgleisungen liefert, die ich je sah - von der Kamera in schier endloser Nahaufnahme eingefangen. Wunderbar! Tapfer spielt sie sich durch die Fallstricke, die das chaotische Skript ihrer Figur unnötigerweise legt. Matthew Broderick als Joannas Ehemann dagegen wirkt steifer als mancher Stepford-Roboter.

    Die Figur der Bobby Markowitz bietet Bette Midler die seltene Gelegenheit eines Charakterschwenks um 180 Grad. Doch das Potenzial einer solch abrupten Wandlung von der chaotischen Schriftsteller-Emanze zum hirngewaschenen Hausweibchen wird meiner Meinung nach verschenkt. Da hätte man viel mehr herausholen können. Schade.

    Auch wenn man das Gefühl nicht los wird, dass hier mit Starkino ein verwurstetes Drehbuch gerettet werden soll, bekommt der Film für das Spiel der drei Diven einen Extra Wertungsstern. Denn ohne das Trio Close, Midler und Kidman wäre \"Die Frauen von Stepford\" nur halb so sehenswert.

    Erstaunlich finde ich, dass neben den drei Ehepaaren ein schwules Pärchen eine tragende Rolle spielt. Dabei wird Homosexualität mit keiner Silbe thematisiert, die beiden sind ein Gespann wie all die anderen seltsamen Pärchen in Stepford auch, mit allen Konsequenzen. Solch ein entspannter und im besten Wortsinn schamloser Umgang mit schwulen Charakteren in einem \"nicht-schwulen\" Film, ist für einen Hollywood-Streifen ein Politikum. Von mir ein Extra-Lob für diese stille Revolution, die von den meisten Zuschauern wohl unbemerkt bleiben wird.

    Zu guter Letzt

    bleibt zu sagen, dass in der den \"Frauen von Stepford\" zugrunde liegende Idee die Chance auf eine wirklich anspruchsvolle Umsetzung lag. Doch die stark verstümmelte Geschichte der offensichtlich mit dem Holzhammer revidierten Version wird auch durch die großen Schauspielerinnen kaum noch gerettet. So bleibt bis auf das Spiel von Glenn Close, Bette Midler und Nicole Kidman und einige gelungene Gags ein kastriertes Stück Film. Man hätte gut daran getan, an der ursprünglichen Fassung zu bleiben - vermutlich wäre ein intelligentes, gesellschaftskritisches Stück in die Kinos gekommen. Vielleicht ist UIP so schlau, der DVD-Fassung einen Directors Cut mit der ungeänderten Fassung zu spendieren. Dann würde ich ihn mir glatt noch mal anschauen.

    Den Film allerdings so zu servieren wie er jetzt ist, und nur auf die Zugkraft großer Namen zu vertrauen kann nur als Frechheit bezeichnet werden. Also, ihr seid gewarnt. Von mir gibt es mit knapper Not zwei Sterne und keine Empfehlung.

  • Treffen der Hollywoodgrößen!

    • Pro exzellente Darsteller, leicht verdauliche Kost
    • Kontra Ein Film den man zu schnell wieder vergisst
    • Empfehlung Ja

    Einleitung

    Ich weiß nicht warum ich mir vor kurzem den Film „Die Frauen von Stepford“ angetan habe. Ich wusste bisher nur, dass zahlreiche Hollywoodgrößen mitspielen und es eine Komödie ist, die einen Hauch von Mysterie, beziehungsweise etwas übernatürlichem hat. Vorige Woche habe ich mir dieses Werk dann endlich mal angetan, hier nun mein Bericht über diesen Film.

    Story

    Joanna Eberhard (Nicole Kidman) ist eine große Person im Fernsehgeschäft, jedoch spielt sie auch mit den Gefühlen anderer Menschen nur um an eine gute Einschaltquote zu kommen. Da dies zu Problemen führt, wird Joanna fristlos entlassen. Ihr Mann Walter Kresby (Matthew Broderick) kündigt ebenfalls, beide wollen mit ihren zwei Kindern neu beginnen, sie suchen sich als Ort Stepford aus. Dort angekommen sind sie anfangs überrascht von diesem friedlichen Fleckchen Erde. Doch mit der Zeit merkt Joanna, dass die vermeintlichen Oberhäupter des Ortes Claire (Glenn Close) und Mike Wellingten (Christopher Walken) ein böses Spiel planen. Alle Frauen benehmen sich zu häuslich, sie kommen sich als Untergeordnetes Wesen vor und dienen ihrem Mann in allen Lagen. Auch Joanna’s Freunde, darunter Bobbie Markowitz (Bette Midler) wird zu einer dieser Maschinen. Joanna versucht der Sache hinterher zugehen, aber als sie ahnt worum es geht, ist es bereits zu spät.

    Schauspieler

    Oscargewinner wie Nicole Kidman und Christopher Walken geben sich hier die Ehre. Zudem spielen auch noch Größen wie Bette Midler, Glenn Close, Faith Hill, Jon Lovitz oder Matthew Broderick mit. Die Namen klingen schon nach der ersten Klasse Hollywoods, und dies wird auch geboten, die Darbietung der Schauspieler lässt zu keinem Zeitpunkt zu wünschen übrig. Speziell Nicole Kidman ist ihr Einzigartigkeit zuzuschreiben, speziell in der Anfangsszene als sie ihre Kündigung erhält ist die Art wie sie sich gibt einfach professionell. Aber auch der ganze Rest war mehr als nur überzeugend.

    Meine Meinung

    Die Story ist sehr leicht verdaulich. Man gelangt von der großen dunklen Welt, in eine Welt wo es nur Licht und Sonnenschein gibt und alles perfekt ist, jedoch nur am Anfang. Die Story beinhaltet einige Ungereimtheiten, wie kann zum Beispiel ein echter Mensch als Geldautomat funktionieren, da den Damen im Ort nur Chips eingepflanzt wurden sind. Die Story ist auch nicht neu, da sie bereits 1975 verfilmt wurde, die einzelnen Handlungsstränge sind manchmal schwer nachvollziehbar, aber nie sehr hochtrabend. Das Ende ist auch interessant, man weiß ja wer der vermeintliche Drahtzieher ist, wird aber schließlich doch noch überrascht.

    Es ist eine leichte Komödie, die keinem etwas antut. Es gibt viele Stellen bei denen man leicht schmunzeln kann, mehr aber nicht. Wer ein Feuerwerk an Action oder Spannung möchte, der ist hier sicherlich falsch. Auch Romantik ist nur sehr wenig vorhanden, nämlich nur in der Beziehung zwischen Joanna und Walter.

    Was mag uns dieser Film sagen, er ist jedenfalls ein klein wenig frauenfeindlich, gegen Ende wird er jedoch männerfeindlich. Als sich die geschundenen Frauen an ihren Ehemännern rächen. Der Film ist schon in gewisser Weise sehr unrealistisch, ein Chip der Frauen manipuliert und sie zu willenlosen Gespielinnen macht ist und bleibt wohl nur ein Männertraum. Womit wir auch gleich beim nächsten Punkt wären, der Film befasst sich mit einem Männertraum, dass alle Frauen willenlos sind und nur das tun was ihre Männer sagen. Stepford ist ein Ort, der in sich abgeriegelt ist und eine kleine heile Welt darstellen soll.

    Daten zum Film

    Der Film hat eine FSK 12 in Deutschland bekommen. Eine FSK 6 wäre im Grunde auch angebracht gewesen, da diese Komödie zu keinem Zeitpunkt hart oder wirklich böse war. Die Länge beträgt 93 Minuten, ich hatte beim Schauen zu keinem Zeitpunkt einen Eindruck von Langeweile. Das Erscheinungsland ist natürlich die USA, Regisseur war Frank Oz, er führte bereits in Filmen wie The Score oder In & Out Regie.

    Fazit

    Der Film tut keinem Weh, man kann ihn sich ohne Probleme anschauen, aber bei den ganzen Darstellern hätte man auch mehr filmisches erwarten können. Denn insgesamt betrachtet ist der Film doch ein wenig schwach geworden. Er ist vielleicht nicht langweilig, aber ein großes Hollywoodwerk ist es auch nicht. Meine Empfehlung möchte ich trotzdem aussprechen, da schon einiges geboten wurde und ich zu keinem Zeitpunkt den Eindruck hatte der Film wird langweilig. Aber mehr als eine durchschnittliche Bewertung ist nicht drin. Es handelt sich um eine kleine Komödie die man leicht wieder vergisst.

  • So tolle Schauspieler und dann so ein Flop!

    • Pro Nicole Kidman und Christopher Walken!Allgeimein eine tolle Besetzung!
    • Kontra Nicht besonders witzig, daher schon schlecht für eine Komödie!Handlung schwach, genauso wie die Inszenierung!
    • Empfehlung Nein

    Vorwort

    Da meine Frau mal wieder in einen lustigen Film wollte, sind wir letztes Mal in dem Streifen \"Die Frauen von Stepford\" gegangen. Wie uns der Film gefallen hat erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht, denn unter anderem spielen hier doch sehr bekannte Schauspieler mit. Nur ob das reicht ist die andere Frage!

    Kurze Infos zum Film

    Freigegeben ist der Film ab 12 Jahren und im Original trägt der Film den Titel \"The Stepford Wives\". Es handelt sich um eine Komödie bzw. Thriller aus diesem Jahr und wurde in den USA produziert. Regie führte Frank Oz und der Film dauert genau 93 Minuten. Zu den Schauspielern komme ich später und weitere Infos erhält man noch unter www.movies.uip.de/diefrauenvonstepford.de. Kinostart in Deutschland war übrigens der 15. Juli!

    Die Schauspieler

    Nicole Kidman spielt Mrs. Walter Kresby
    Matthew Broderick spielt Walter Kresby
    Bette Midler spielt Mrs. David Markowitz
    Jon Lovitz spielt David Markowitz
    Roger Bart spielt Roger Bannister
    David Marshall Grant spielt Jerry Harmon
    Faith Hill spielt Mrs. Herb Sunderson
    Glenn Close spielt Mrs. Mike Wellington
    Christopher Walken spielt Mike Wellington
    Lorri Bagley spielt Mrs. Ted van Sant

    Zu Nicole Kidman braucht man doch wohl nicht mehr viel zu sagen, oder!? Sie ist wirklich super bekannt und hat unter anderem in \"The Others\" oder auch \"Unterwegs nach Cold Mountain\" mitgespielt, um nur die aktuellsten zu nennen. Hier sieht sie zwar anfangs überhaupt nicht bezaubernd aus, doch immer mehr putzt sie sich etwas heraus, brilliert aber trotzdem wie immer in ihrer Rolle, soweit man dies kann in diesem Film. Matthew Broderick ist eigentlich auch ein richtig bekannter Schauspieler und hier hat er mir an der Seite von Nicole Kidman auch sehr gut gefallen. Er hat unter anderem mitgespielt in \"Cable Guy - Die Nervensäge\" oder \"Ferris macht blau\" um nur zwei zu nennen. Glenn Close ist zwar auch schon wieder älter geworden was man in diesem Film auch stark sieht, doch hat sie nichts von ihrem Charme verloren. Damals hat sie noch in so bekannten Filmen wie \"Air Force One\" oder \"Mars Attacks\" mitgespielt. Als Letzten möchte ich dann noch Christopher Walken hervorheben, der einfach immer wieder eine klasse schauspielerische Leistung abgibt. Er spielte um wieder nur zwei zu nennen in \"Catch me if you can\" mit oder auch \"Pulp Fiction\". Alles in allem also eine wirklich tolle schauspielerische Besetzung, doch was daraus gemacht worden ist, ist leider sehr traurig!

    Die Handlung

    Es dreht sich eigentlich alles um die Familie Kresby, denn dort erscheint auf den ersten Blick alles in bester Ordnung zu sein. Mrs. Kresby ist die Präsidentin eines Fernsehsenders, hat dazu 2 süße Kinder und einen sehr netten Ehemann. Doch es ist nur so auf den ersten Blick und es beginnt alles damit, das sie zuerst ihren Job verliert. Dann kriselt es auch noch in ihrer Ehe und deshalb beschließt die Familie Kresby, nach Stepford zu ziehen, wo alles besser werden soll. Das muss es auch, denn Mrs. Kresby leidet sogar schon zu einem Nervenzusammenbruch und braucht daher erst einmal Ruhe...

    Hier lernen beide auch sehr schnell nette Leute kennen und freunden sich mit Ihnen an. Jedoch jeder für sich, so treffen sich die Männer unter Männern und die Frauen unter Frauen. Jeder führt quasi sein eigenes Leben und scheint damit zufrieden zu sein. Doch immer mehr erscheint dieses kleine nette Dorf, gar nicht so zu sein wie es scheint. Alle sind so nett, haben ihren Haushalt perfekt im Griff und Lächeln den ganzen Tag. Den beiden kommt es ziemlich komisch vor, bis sie später entdecken, was hier passiert. Es werden nämlich alle Menschen in diesem Ort zu einem perfekten \"Roboter\" umprogrammiert, der sich steuern lässt und somit allen Wünschen entspricht. Doch kann Mrs. Kresby es noch verhindern oder ist sie Ihnen jetzt auch ausgeliefert?

    Mehr möchte ich jetzt eigentlich nicht verraten, doch irgendwie erscheint mir das an eine dahergeholte Anlehnung des Films \"I Robot\" :-)

    Klingt vielleicht komisch die Handlung, ist aber grundsätzlich wirklich so und alleine deshalb bin ich schon ziemlich enttäuscht gewesen!

    Meine Meinung

    Ich muss leider sagen, das mich dieser Film vollkommen enttäuscht hat und aus diesem Grund vergebe ich hier nur ein \"Schlecht\" und kann ihn keinesfalls weiterempfehlen. Aber es gibt wohl auch andere Meinungen und daher sollte jeder selbst herausfinden, ob er einem gefällt. Aber dann lieber warten bis er später im TV kommt, dann ärgert man sich nicht so darüber. Grundsätzlich ist die Besetzung wirklich toll mit Nicole Kidman, Christopher Walken und vielen mehr. Doch das alleine macht leider noch keinen guten Film und selbst meiner Frau hat er nicht gefallen. Die Handlung ist ziemlich stark aus der Luft gegriffen und erinnert wirklich ein wenig an \"I Robot\", denn es handelt sich in Stepford um Frauen die auch Roboter sind. Doch nicht nur das die Handlung nicht gut ist meiner Meinung nach, so stimmt auch vor allem die Inszenierung nicht und dazu kommt das er so gut wie nicht lustig ist. Für eine Komödie natürlich ganz schlecht, da ich so gut wie nie gelacht habe. Ich hatte mir halt etwas mehr erwartet, doch das er am Ende so schlecht ist, damit hätte ich niemals gerechnet, vor allem da meine Arbeitskollegin davon so geschwärmt hat. Na ja, Geschmäcker sind verschieden, doch ich übernehme keine Haftung dafür, falls ihr doch in diesen Film geht. Bis dann, euer Sky!

  • geile Mädels in schöner Umgebung

    • Pro witzige aberabsurde Dialoge und Story
    • Kontra zu ungenau, zu viel auf einmal zu kurz
    • Empfehlung Ja

    Die Frauen von Stepford

    JOANNA EBERHARD (Nicole Kidman) ist Programmdirektorin bei EBS, die verdient so 2 – 3 Millionen US $ im Jahr, ne Menge mehr als Ihr Gatte WALTER der Vizepräsident bei dem Sender ist, und seinen Job sofort kündigt, als seine Frau von der Chefin gekündigt wurde.

    Warum? Nun nach der neuen Show „Es geht auch besser“ wo Ehepartner mit Prostituierten zusammen auf einer Insel sind und entscheiden können was besser ist, alt oder neu, kommt der Ehemann der gehörnte und versucht JOANNA öffentlich zu erschießen, und um einen Skandal zu entgehen wird JOANNA eben gekündigt.

    2 Kinder haben die 2, sind unglücklich, die Ehe ist bald am Ende, und die einzige Möglichkeit ist die am Nervenzusammenbruch geknickte JOANNA nach Stepford zu führen, in den Bundesstaat Connecticut wo sie die Möglichkeit suchen wieder neu zu sich zu finden, und in einem Haus wohnen das aussieht wie die Villa vom Mercedes Chef.

    Die Stadt ist ein wahres Schmuckjuwel, die Frauen dort sind gierig auf Einkaufen, putzen, Zusammenräumen, Staub wischen, Kinder versorgen, perfekt erzogene Ehefrauen, während die Männer abgeschieden wie es Ihrer Natur entspricht im Herrenhaus sind und Blödsinn reden.

    JOANNA kommt das ganze komisch vor, und da sie nicht die einzig neue ist verbündet sie sich mit der jüdischen Schriftstellerin BOBBY MARKOWITZ die mit Ihrem Ehemann DAVE dort Ihr sarkastisches Unwesen treibt. (Bette Midler und Jon Lovitz).

    Zu Ihnen gesellen sich bald die Immobilienmaklerin und Fast Bürgermeistergattin CLAIRE WELLINGTON die mit Ihrem Gatten MIKE dort die Fäden zieht. (Glenn Close und Christopher Walken).

    Sie merkt das da was nicht paßt und als bei einer Line Dance Veranstaltung ein Mädchen namens SARAH einen Unfall hat und Funken sprüht, versucht JOANNA, mit BOBBIE auf Gespensterjagd zu gehen.

    Der ganze Film fängt an mit einer Persiflage der amerikanischen Medienwelt. Alleine schon die Idee eine Serie zu produzieren die Untreu in der Ehe auf die Probe stellt, zeigt das es so was bald geben wird, und ähnliches gibt. In einer Tv-Welt die von Big Brother unproduktiv präventiv verseucht wurde, ist es nicht mehr weiter, Ehepartner mit anderen schlafen zu lassen auf einer einsamen Insel. Und das dann der gehörnte ein paar Morde begeht, die man nicht sieht, zeigt nur wie verwerflich die Gesellschaft mit dem Thema Gewalt umgeht, das schon so fix zum Thema TV, Kino und allem möglichen gehört, das es ein großes Kotzerama ergeben würde, wenn wir nicht so sehr auf unseren Mageninhalt aufpassen würden.

    Sehr gut zu Begin als sie die Kündigung aufnahm, ich hätte mir mehr Reaktion gewünscht, doch Ihr Tarzan ähnlicher Urschrei, dem leider keine ach so lustig ironische Geschichte folgt, ist eigentlich das beste an dieser Szene. Ständig bewahrt Joanna Ihre Contenance.

    Und dann beginnt eigentlich der wirkliche Wahnsinn, lustig, abenteuerlich, mystisch Akte X ähnlich der meiner Meinung nach zu kurz war, der Film hat 90 Minuten gedauert, und 30 Minuten zu wenig Stadt Stepford gezeigt, und viel zu oft unnötige Szenen gebracht. So erfuhr man z.B sehr wenig von der Vorgeschichte der Schriftstellerin Bobby, die fantastisch ist, einfach eine Traumfrau, also mal vom Witz und vom Charme her, vom Aussehen nicht so ganz, aber dafür gibt es ja die 50 er Jahre Kücken, die im ganzen Film mit einem grazilen Lächeln daherspringen wie ein Makeup süchtiges Känguruhgazellentier.

    Und man kann sich einfach nicht dem Eindruck erwehren den Wunsch zu vermindern, in diese Stadt zu wollen, auch wenn man eine glückliche Beziehung hat. Stepford ist das Paradies für Männer, nicht nur für Patriachische Machos, sondern für Männer um sich von Ihrem Geistig unproduktiven Arbeiten auszurasten, so z.B beim gegenseitigem Kampf der Küchenreinigungsroboter. Hahnenkämpfe sind einfach zu dreckig.

    Die Damen allesamt ein Geheimnis in sich, stolzieren so richtig wie Feen herum, einfach gigantisch, da paßt einfach jede Mimik, und schon wie ich das Einkaufen sah, alle so schön brav in Spalier wie beim Bundesheer, kaufen sie so richtig sauber und übertrieben ein, jeder ein volles Wägelchen als würden alle kurz vor dem 3. Weltkrieg stehen und der Supermarkt hat nur für kurze Zeit offen, und der was am meisten einkauft kriegt einen 3 Jahres Gutschein, einfach herrlich. Und die ganze Zeit habe ich freundlich meine Freundin in die Achseln gezwickt um Ihr zu verklickern, ich will dieses und Jenes Haus, Auto und alles andere mögliche, und nachdem sie 38 blaue Flecken hat, was ja auf eine Menge Geduld schließen läßt, hat diese ungeduldige leicht aufgebrachte Person mir einfach 318 Handschellen angelegt und ich konnte mich nicht mehr rühren, werden reden noch bewegen.

    Diese Femininität die von den Damen in Stepford dargestellt wurden sind allesamt so absolut unwirklich, das sie auch wieder wirklich sind, und ich bin sicher das es keinen Heterosexuellen Mann auf der Welt gibt der sich nicht so eine perfekte Frau wünscht, die sich Ihrer wahren Bestimmung bewußt ist, dem Mann dienlich zu sein, und vor allem die Kinder, die Ihren Mutterdrachen so richtig schön ausnehmen können, und die sich dann freut Geld und Rachen in die kleinen Drecksdrachen zu stopfen.

    Also Nicole Kidman ist eine herrliche Besetzung, Ihr netter alles verzeihender unwirklich geduldiger pantoffelheldiger Ehemann Broderick ist ein Glanzstück von Geduld, der hätte Priester werden können, und dann ist da noch Glenn Close, der weibliche Robert deNiro, eine absolut perfekte Schauspielerin, da paßt einfach jede Mimik und alleine Ihr Auftritt, obwohl die Story gar nicht so viel Schauspieltalent erfordert, läßt erahnen, das sie die Grand Dame des Filmes ist. Und das nicht nur als Vorahnung, sondern einfach als beruhigendes Wissen.

    Die Stadt Stepford und Ihre Frauen, die sind allesamt einfach vom schauspielerischen her unnötig, aber sie passen hervorragend in das amerikanische Sittenbild, das sich in den Rest der Welt reinfrißt, das einfach hervorragend gestylte und perfekt dem Mann dienende Frauen existieren, in einer kleinen Stadt in Connecticut, die abgeschirmt von jeder Presse ist, sonst würden jeder hier Urlaub machen wollen.

    Und hier ist auch der kränkelnde Punkt des Filmes, alleine durch die viel zu wenig auftretenden Schönheiten Kidmann und Close, wie auch Jon Lovitz und Broderick, keine Vorgeschichte, viel zu wenig Hintergrundbeleuchtung und eine lieblos schnell abgedrehte Story, Drehbuch und Regie inbegriffen, verformt sich die ansonst so gute Geschichte zu einem teilweise Langweiler, der bisweilen von sehr witzigen Dialogen durchzogen ist, die seinesgleichen suchen, und die dann im Kinosaal, zumindestens von meiner Ecke her, ein kleines mittelvietnamesisches Hängebauchsweine Erdbeben ergeben hat, aber das dauerte nur ein paar kurze Sekundenbruchteile an.

    Dann bleibt da noch die Frage, kann ein Ehemann, der wirklich gütig ist, der unter seiner Frau steht, da dieses Tier viel mehr verdient, intelligenter ist, was leider real und wirklich ist, und der viel freundlicher und nicht so kompliziert, gestreßt und workaholicmässig reagiert, es aushalten mit einer Frau sein Dasein zu fristen, ständig zur Vergebung bereit bis er nicht mehr kann, und bis der Zeitpunkt eintritt den man als normaler Mensch schon hat wenn man 3 Tage mit so einer Karrieregeilen Frau zusammen ist, oder kann man sich noch zusammenreden wenn es so streng ist? Das wird leider unzulänglich beantwortet und auch nicht gerade stark beleuchtet.

    Der ganze Film erinnert mich auch frappant an so Tim Burton Märchen, aber leider ist dieser Effekt des Märchens viel zu kurz gekommen, die Musik gefällt mir nicht so sehr, und es sind auch keine mitsummende Ohrwürmer dabei, und so konnte ich im Kino gar nicht laut singen, zur Erholung von 30 anderen Zusehern.

    Leider ist der Film mein mystischer, kein lustiger, komödiantischer oder sonstwas Film, sondern ein wechselndes Sammelsurium.

    Trotzdem hat mir die Story gefallen, und auch wenn es ein eher langweiliger Kinobesuch war, ich war schlichtweg begeistert, nicht nur von der De Emanzipation der Frauen die ja auch mal schön wäre, sondern auch von den lustigen Dialogen.

    80,11 von 100

  • Ist das der Traum der Männer?

    • Pro unterhaltsam, spricht beide Geschlechter an
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Gemeinde,

    gestern war ich im Kino und wirklich total begeistert von diesem Film, deshalb folgt heute mein Bericht über \"Die Frauen von Stepford\"

    Zur Story:

    Johanna Eberhardt (Nicole Kidman) ist eine erfolgreiche Frau im Fernsehen auf dem Höhepunkt ihrer Karriere und wird von diesem Podest durch einen Zwischenfall (ein wenig Überraschung muss sein g) gestoßen.
    Um ihre Ehe nach ihrem Nervenzusammenbruch mit ihrem Mann Walter (Matthew Broderick) zu retten, ziehen sie gemeinsam mit ihren Kindern nach Stepford.
    Hier begegnen sie einer amerikanischen Traumidylle mit durchweg wunderschönen und devoten Frauen, herrlichen Villen und einem großen Geheimnis, das Johanna lüften will.
    Die Frauen von Stepford sind nämlich alle einst große Karrierefrauen wie sie gewesen, bevor sie nach Stepford kamen, um für ihre Männer den ganzen Tag schön, hilfsbereit und gehorsam zu werden.Ein dunkles Geheimnis steckt hinter diesen Frauen und ihren Ehemännern....

    Wenn man an dieser Stelle jetzt mehr verraten würde, wäre für \"Unwissende\" der absolute Überraschungseffekt weg bei dem Film, also bitte verzeiht mir, wenn ich es spannend mache, im Film werdet ihr verstehen, warum...

    Schauspieler:

    Nicole Kidman als Johanna Eberhardt

    Die Oscargewinnerin zog mich noch in keinem Fil so in ihren Bann wie in diesem. Wirkte sie sonst auf mich leicht unterkühlt und unnahbar, zeigt sie in diesem Film wirklich herausragende schauspielerische Qualitäten. Ihr Wandel von der kühlen Karrierefrau zur braven Hausfrau ist einfach herrlich. Sie spielt beide Rollen fantastisch und wenn in ihren großen blauen Augen das Wasser steht, kurz bevor dann eine Träne runterkullert, könnte man geradewegs mitweinen.

    Matthew Broderick als Walter Krebsby

    Einigen dürfte er aus Filmen wie \"Gozilla\" oder \"A life in the theater\" bekannt sein.
    Broderick halte ich für umstritten in seiner Rolle als Ehemann von Kidmann. Nicht nur, dass er mindestens 10 cm kleiner ist als seine Frau und dies dem Gesamtbild einer Traumehe, die sie ja letzendlich zu verkörpern versuchen ohne Makel ein wenig im Wege steht, macht er auf mich immer noch diesen Bubi-Eindruck. Sein komischer Seitenscheitel und sein kindliches Gesicht bewirken in mir mehr einen Mutterinstinkt als dass ich für ihn schwärmen könnte, aber zum Glück sind Geschmäcker verschieden. Seine Rolle spielt er überzeugend, aber nicht wirklich herausragend. Neben Kidman wirkt er einfach nur blass, aber das ist wohl aufgrund der Story beabsichtigt.

    Bette Mittler als Bobby Markowitz

    Die Grammygewinnerin Bette Mittler spielt in dem Film eine berühmte Autorin, die mit ihrem Mann ebenfalls nach Stepford gezogen ist und sich mit Johanna anfreundet. Ihr erfrischend chaotisches Wesen, ihr unattraktives Äußeres und ihre unverblümte Sprache lassen sie im krassen Kontrast zu den perfekten Ladies in Stepford werden. Sie spielt hervorragend und sorgt für viele Lacher im Kino durch ihre erfrischende Art, die uns Frauen zeigt, dass man nicht perfekt sein muss. Besonders gut gefallen hat mir ihre Mimik, die wirklich unübertrefflich ist.

    Roger Bart als Roger Bannister

    Roger spielt den schwulen New Yorker Architekten der mit seinem überkonservativem Partner nach Stepford zieht. Seine Einstellung als New Yorker zum Leben und den Dingen erinnert doch sehr an \"Sex and the City\" und ist herrlich und erfrischend. Natürlich war vorauszusehen, das ein Quotenschwuler mitspielen muss, aber das diese Roller so gekonnt umgesetzt wird, habe ich mir nicht gedacht. Ohne zu überdreht zu wirklich und trotzdem einfach total schwul, Roger Bart ist wie geschaffen für diese Rolle...

    Glenn Close als Mrs. Mike Wellington

    Eine passendere Schauspielerin für diese Roller hätte man nicht finden können. Jedoch darf man über diese Schlüsselfigur nicht zu viel verraten, ich sag nur: Wahnsinnig überzeugend!
    Besonders am Ende!

    Christopher Walken als Mike Wellington

    Die Besetzung ist ebenfalls gelungen, er spielt den Ehemann von Glen Close, die beiden sind so etwas wie die Leiter des ganzen Spektakels und natürlich ist er auch der Vorsitzende im Männerclub, wo dunkle Machenschaften hinter verschlossenen Türen stattfinden.
    Walken schwebt immer ein wenig über dem ganzen Geschehen und wirkte auf mit zeitweise ein wenig zu abgehoben für seine Rolle.
    Dennoch ist an seinem schauspielerischem Talent keineswegs etwas auszusetzten, nur die Umsetzung hätte besser sein können.

    Weitere Rollen:
    Lorri Bagley, Jon Lovitz, David Marshall Grant, Faith Hill (ja, die Sängerin g)

    Produktion und Hintergrund

    Der Film ist ein Remake von der Buchverfilmung aus dem Jahre 1975 nach einem Besteller von Ira Levin. Die Produzenten Scott Ludin und Donald De Line verpassten dem Thriller aus den 70ern einen neuen Anstrich. in 30 Jahren hat sich immerhin einiges getan in der Geschichte der Frauen, auch wenn damals wohl ihr größter Druchbruch erfolgte.
    Der Stoff wurde durch überzeichnete Klischees amerikanischem Vorstadtleben und ein paar modernen Aspekten wie einem schwulen Pärchen und einer karrieregeilen Protagonistin gekonnt umgesetzt. Hierfür wurden wirklich durch die Bank weg hochkarätige Schauspieler engagiert, die der ohnehin schon sehr interessanten Story noch den letzten Schliff verleihen.

    Kurzinfo:

    Darsteller:
    Nicole Kidman, Bette Midler, Matthew Broderick, Christopher Walken, Faith Hill, Glenn Close

    Regie:
    Frank Oz

    Produzent:
    Donald De Line, Gabriel Grunfeld, Scott Rudin, Edgar J. Scherick

    Drehbuch:
    Ira Levin, Paul Rudnick

    offizieller Deutschland-Start: 15.07.2004

    offizieller US-Start: 11.06.2004

    Bildformat: 1:1,85 (Breitbild)
    Tonformat: Dolby SR / Dolby SR-Digital
    Filmverleih: United International Pictures

    Fazit:

    Der Film ist eine Mischung aus Thriller und Komödie, wobei letzteres wirklich überwiegt. Die hochkarätige Starbesetzung und der gute Stoff (Autor schrieb auch Rosemaries Baby), machen den Film zu einem gelungenem Kinoereignis.

    Empfehlung für:

    Würde ihn ab 16 Jahren empfehlen, nicht wegen irgendwelchen Szenen, die darin vorkommen, sondern einfach weil der Stoff vielleicht vorher kombiniert mit der sozialkritischen Aussage des Films nicht wirklich verstanden wird.
    Er ist für beide Geschlechter uneingeschränkt zu empfehlen :-)

    Danke für\'s Lesen und Bewerten.
    Freue mich auf Eure Kommentare!

    Embraceable

  • Frauen zurück an den Herd und alles wird gut?

    • Pro tolle Darsteller, Message, überzogene Darstellung des Dorfes
    • Kontra nicht unbedingt was für Männer
    • Empfehlung Ja

    Vor einiger Zeit sah ich im Kino einen Teaser, der nichtssagend und ansprechend zugleich war. Man bekam sehr langsam den perfekten Körperbau einer Frau zu sehen, die sich dann an einen heißen Flitzer lehnte. Diese Frau war Nicole Kidman, wie man am Ende dieses Teasers sehen konnte. Das Bild wurde schwarz und man hört eine Stimme sagen \"Die Frauen von Stepford haben ein Geheimnis\".

    Da ich Nicole Kidman sehr gerne sehe und ich mittlerweile auch ein paar Trailer mit mehr Aussage gesehen hatte, beschloss ich, mir diesen Film anzusehen, was ich letzte Woche dann getan habe.

    _Die Story

    Joanna Eberhart (Nicole Kidman) ist eine knallharte Karrierefrau, die es wie keine zweite versteht, Leute für ihre eher fragwürdigen Shows bei einem TV-Sender zu begeistern.
    Als Programmdirektorin stellt sie ihren Mitarbeitern bei einer großen Gala ihre neueste Show \"Es geht auch besser\" vor, bei der ein Pärchen jeweils mit attraktiven Vertretern des anderen Geschlechts ausgeht, um sich am Ende entweder für einen Typ wie Mister Universum oder den eigenen Mann bzw. Frau zu entscheiden.

    Ein gehörnter Ehemann, dessen Angetrauter bei dieser Show entschieden hat, dass es eben auch besser geht, läuft bei der Präsentation Amok und schießt auf Joanna, woraufhin diese für den Sender ein unkalkulierbares Risiko darstellt und zu ihrer eigenen Sicherheit gefeuert wird.

    Joanna erleidet einen Nervenzusammenbruch und als sie wieder klar denken kann, offenbart ihr Mann Walter (Matthew Broderick) ihr, dass er seinen Job beim Sender gekündigt hat und mit Joanna und ihren beiden Kinder aufs Land, nach Stepford, ziehen wird.

    In Stepford werden die neuen Bewohner sofort vom Dorfvorstand Claire Wellington (Glenn Close) aufgenommen.
    Da Joanna aber mit der überfreundlichen Art der Bewohnerinnen nicht so viel anfangen kann, freundet sie sich mit der zynischen Schriftstellerin Bobby (Bette Midler) und dem homosexuellen Roger (Roger Bart) an, da diese auch neu in Stepford sind und ebenso nicht so ganz mit dem Saubermann-Image des Ortes klar kommen.

    In Stepford sind nämlich alle Menschen glücklich. Die Frauen scheinen alle ihren Lebenssinn darin gefunden zu haben, ihre Männer zu beglücken, indem sie tagsüber am Herd stehen und Abends im Bett zur Wildkatze werden.
    Dabei sehen die Damen immer aus, als kämen sie gerade vom Fotoshooting für die Vogue, während ihre Männer äußerlich so gar nicht zu den Traumfrauen passen.

    Die Herren der Schöpfung scheinen aber nicht besonders stolz auf ihre Gattinnen zu sein, denn sie verbringen sehr viel Zeit im \"Mensclub\", wo man noch richtig Mann sein kann und wo Frauen keinen Zutritt zu haben.

    In diesem Mensclub und in ganz Stepford gehen merkwürdige Sachen vor sich, das merken auch Joanna, Bobby und Roger, die sich bald daran machen, das Geheimnis von Stepford zu entlüften, als sie bei einer Party gesehen habe, wie eine Frau sich plötzlich verhält wie ein PC, der gerade abstürzt.
    Werden die Männer zulassen, dass die Frauen sich Zutritt zum Mensclub verschaffen und dem Geheimnis von Stepford auf die Spur kommen??

    _Meine Meinung

    Mit 93 Minuten ist \"Die Frauen von Stepford\" sicherlich ein kurze Filmvergnügen, aber dafür wird man während dieser anderthalb Stunden bestens unterhalten.
    Ich kenne weder die Buchvorlage von Ira Levin, noch den Film von 1975, aber was Regisseur Frank Oz hier abliefert kann beidem nur gerecht werden.

    \"Die Frauen von Stepford\" hat mir persönlich mehr als \"The Hours\" die Wandlungsfähigkeit von Nicole Kidman gezeigt.
    Ihr Darstellung der unabhängigen, starken Frau, die trotzdem immer noch Frau ist und nach ihrem Misserfolg nichts mehr braucht als ihre Familie, hat mich wirklich beeindruckt.
    Auch Joanna Eberhart macht in Stepford eine Verwandlung durch. Sie wird von der skrupellosen Karrierefrau zur Ehefrau - ohne dabei ein Roboter zu werden.

    In dem Sinne ist \"Die Frauen von Stepford\" auch durchaus ein Frauenfilm, der Männer zwar nicht verärgern wird, weil Frauen hier doch letztendlich als die intelligenteren dargestellt werden, aber wohl nicht so anspricht wie Frauen.
    Die Männer werden aus meiner Sicht (ob ich jetzt super-emanzipiert bin, weiß ich nicht) von Anfang an als Trottel hingestellt.
    Die meisten sehen aus wie Mallorca-Urlauber, machen darüber hinaus noch einen sehr einfältigen Eindruck, lümmeln sich permanent im Mensclub und rühmen sich damit, die Macht über ihre hübschen Frauen zu haben.
    Dass diese Macht aber rein mechanischer Natur ist und man darauf folglich nicht sonderlich stolz sein kann, kommt den Guten nicht in den Sinn.

    Die Frauen in Stepford sind willenlos. Die Fragen wie \"welches Kleid ziehe ich heute an\" und \"was koche ich meinem Gatten zum Abendessen\" sind das einzige, was die Stepford-Püppchen interessiert.
    Neben diesen Damen gibt es aber noch die neu Zugereisten Joanna und Bobby, die mit ihrer resoluten Art sehr erfrischend ist und stellvertretend für die emanzipierten Frauen steht. Sie ist als Schriftstellerin zu beschäftigt, um ihren Mann zu bekochen und zu bemuttern und fragt sich und ihn ständig, warum er nicht ganz einfach die Rolle der Frau übernimmt und kocht, wenn er Abends essen will.

    Ein emanzipierter Mann ist auch Walter, der sich sichtlich wohl in Stepford fühlt, aber überhaupt nicht neidisch ist auf die Frauen seiner neuen Freunde, die so ganz anders sind als seine eigene. Walter mag Joanna so wie sie ist, was am Ende des Films zum einzigen rührenden Moment im Film sorgt.
    Dass Matthew Broderick diese Rolle gut verkörpert, liegt auf der Hand, denn schließlich steht er im realen Leben seit einiger Zeit auch im Schatten seiner erfolgreichen Frau Sarah Jessica Parker (Sex and the city).
    Wie Walter hat auch er kein Problem damit, eine erfolgreiche und starke Frau an seiner Seite zu haben, was ihn und auch den Charakter Walter sehr sympathisch macht.

    \"Die Frauen von Stepford\" bedient sich vielen Klischees und greift tief in die Vorurteilskiste, aber gerade dieses Übertreibung ist ja nötig, um ein Dorf wie Stepford erst möglich zu machen.
    In Stepford scheint immer die Sonne, die Frauen sehen aus wie aus dem Modekatalog und scheinen glücklich, wenn sie sich um ihre Männer kümmern können, was wiederum diese glücklich macht.
    Die Überlegung, ob Frauen vielleicht doch an den Herd gehören, damit die Welt rosarot wird, liegt nahe, aber wer möchte schon eine nette, aber leblose Hülle sein.

    _Mein Fazit

    \"Die Frauen von Stepford\" ist eine unterhaltsame Komödie mit grandiosen Darstellern und einer Message.
    Männer erfreuen sich an den hübschen Damen, die Damen daran, dass sie nicht in Stepford wohnen.

  • Also meiner meinung nach schwach !!!

    • Pro Nichts
    • Kontra Zu langatmig keine Handlung !
    • Empfehlung Nein

    Der Film funktioniert nicht wirklich. Er ist das Remake eines Films von 1975, der auch schon nicht so besonders war, und pendelt zwischen Farce, Satire, Science-Fiction und Feminismus-Kritik, also zwischen zu vielem. Und ist wahrscheinlich eigentlich bloß ein Nicole-Kidman-Star-Vehikel. Schade, denn Frank Oz hat schon ein paar wirklich nette Arbeiten vorgelegt. Hier aber ist er leider abgestürzt (der gerade verstorbene Marlon Brando, der beim Dreh zu THE SCORE mit Oz unzufrieden war und ihn ständig mit der Erinnerung an dessen \"Muppet Show\"-Vergangenheit quälte, wird damit posthum gerächt!).

    Hauptproblem ist die gezeigte Sehnsucht nach den 1950er Jahren - die seit 44 Jahren vorbei sind, Mr. Oz! - und deren Superhausfrauen im Stil von Doris Day. Aber welcher Mann will, wenn er die Macht hat, sich eine Wunschfrau zu programmieren, mit einer Doris Day zusammen leben? Würde man(n) sich da nicht lieber eine Gina Wilde oder Paris Hilton programmieren und den Rest - wenn man ohnehin Geld genug hat, um im noblen Stepford zu residieren - von einer Putzfrau erledigen lassen?

    O.k., kann aber auch sein, dass dies eine hinterfotzige Kritik an der Rückkehr der Spießigkeit im US-Amerika von George und Laura Bush sein soll. Dann sollte man auch diesen Frauentyp zeigen, nämlich eben Laura Bush oder die Superhausfrau Martha Stewart. Aber nochmals:

    Welcher Mann wünscht sich wirklich eine solche Frau an seiner Seite (und wird durch sie, wie im Film zu sehen ist, zu höchsten Lustschreien angelegt)?

    Na gut, die Frauen sind hier zwar auch Superfrauen, aber sehen dann doch wieder wie \"Playboy\"-Häschen aus, auch wenn sie im Supermarkt den Einkaufswagen schieben.
    Und es gibt ja Viagra. Und dann noch diesen ziemlich verwirrten Film, der am Schluss wieder mit einer sehr bösen Frau aufwartet. Also kommt alles Böse doch von den Frauen! Und das höchste Vergnügen der Männer ist - nein, sicher nicht Sex, sondern ungestört im Club eine Zigarre zu rauchen.

    Wer den Sinn dieses Filmes zu erkennen vermag, dem ist ein Nobelpreis sicher :) :)

    Ich hingegen meine: Der Film erstickt an seiner Spießigkeit und Sinnlosigkeit.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.