Zum Inhalt springen
Alle anzeigen — Alternativen zum Dr. Verena Breitenbach

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Nette Dr.Breitenbach

Nachteile

  • Alles übertrieben und schlechte Schauspieler!

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

3,0 von 5 Sternen

aus 4 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Dr. Verena Breitenbach

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Schlecht ausgeklügelte Show!

    • Pro Nette Dr.Breitenbach
    • Kontra Alles übertrieben und schlechte Schauspieler!
    • Empfehlung Nein

    Dr.Verena Breitenbach, lief eine kurze Zeit lang auf Pro 7, eine Stunde lang am Nachmittag!
    Das diese Sendung schnell abgesetzt wurde, ist aber nicht verwunderlich!

    Von Anfang an kam diese Sendung sehr übertrieben und gestellt rüber.
    Den schlechten Schauspielern merkte man dies sofort an.
    Die einzigste Schauspielerin, die einigermaßen normal rüber kam, war die Dr.Breitenbach selber. Eine nette Frau, wie ich finde.

    Eine sehr übertriebene Sache war z.B. Der Überfall der Praxis!
    Eien junge Frau kam mit ihrem Freund, der verletzt war zu Dr. Breitenbach in die Praxis und wollte versorgt werden und als er ins Krankenhaus geschickt werden sollte, drehte der junge Mann durch und bedrohte Dr.Breitenbach und ihre Sprechstundenhilfe mit einer Knarre (wie realistisch), aber die beiden schienen nicht wirklich Angst zu haben, sondern kauerten zusammen in der Ecke und versuchten mit einem leichten grinsen dem Übeltäter gut zu zu reden.
    Da kam dann die Freundin hinzu und erzählte ihrem Freund, dass es doch alles keinen Sinn hätte...blabla..und dann wurde von ihr die Polizei angerufen, die auch 1 sek später da war und den Übeltäter einfach so, ohne Komplikationen festnahmen. Die Knaare wurde entwendet und einfach so auf den Tisch gelegt. Wären das echte Polizisten gewesen, wären sie sicherlich nicht mehr lange Polizisten gewesen. Tja und so ging dann alles gut aus.

    Lustig fand ich auch immer, wenn wer mit einem kleinen wehwehchen in die Praxis kam, sich kurz darauf eine Tragödie abspielte und Straftaten aufgedeckt wurden.

    In meinen Augen war diese Sendung eine Mischung aus Margit Tetz und dem Strafgericht.

    Kein Wunder, dass diese Sendung abgesetzt wurde, bei so schlechten, übertriebenen Themen und diesen schlechten Schauspielern.

    Ich hoffe mein Bericht war jetzt besser. Ich bin noch neu und muß das erstmal alles lernen ;)

  • Schlimmer gehts nimmer

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Da ich zu Hause bin habe ich den Fernseher immer nebenbei laufen und so lief mir auf Pro7 auch die gute Dr. Verena Breitenbach über den Weg.
    Ich weiß nicht wie verzweifelt der Sender sein muß um sowas ins Leben zurufen,zum Anfang stand die gute Frau noch hinter einem Pult hatte Zuschauer in einen kleinen Studio und Nachwuchsschauspieler die ihr Leiden dort vortragen.
    Dann später wurde die Folgen in einer nachgestellten Praxis gesendet und das setzte dem ganzen noch die Krönung auf!
    Ich habe vor lachen oft auf dem Boden gelegen und mich gefragt was ist der Sinn dieser Sendung und sorry ich bin nicht dahinter gestiegen*lach*
    Zum Glück hat man Frau Dr. Verena Breitenbach dann endlich nach langer Qual abgesetzt und ich hoffe die Arme ist nicht Arbeitslos geworden!

  • Eine medizinische Talkshow oder was soll das werden?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Seit gestern erweitert Pro Sieben das ja bekanntermaßen nicht sonderlich niveauvolle Nachmittagsprogramm um eine neue Show. Der Name: schlicht und einfach Dr. Verena Breitenbach. Die Sendung soll die ganzen Talkshows und Gerichtsshows mit etwas ganz neuem abwechseln. Denn Frau Breitenbach ist Ärztin und soll jeden Nachmittag bei drei Fällen kranken Menschen mit medizinischem oder therapeutischem Rat zur Seite stehen.

    Das Konzept:

    Bei drei Fällen pro Sendung kommen Menschen zu Frau Breitenbach, um ihren Rat zu erbitten. Es sind immer zwei Parteien, häufig Paare oder Familienmitglieder - einer hat ein medizinisches Problem, der andere schleift ihn zur Ärztin, um die Ursache herauszufinden oder die Folgen, die noch entstehen können bzw. den Patienten dazu zu bewegen sich in ärztliche Behandlung zu geben. Frau Breitenbach erklärt dabei jeweils anatomische Details oder bestimmte Krankheitsbilder, mit Betonung darauf, dass es für jeden verständlich ist - ohne Ärztelatein.
    Damit will die Sendung letztendlich zugleich unterhalten und wohl ein bißchen Bildung vermitteln, die jedem zugänglich ist.
    Die Fälle, die meist auf seelischen Konflikten beruhen, sind allesamt frei erfunden. Es wird immer eine Vorgeschichte gezeigt, die die auftretenden Patienten zu Hause zeigt und etwas über sie und ihre familiären Umstände erzählt. Im Anschluss an den Fall kommt dann auch noch eine kurze \"Was-aus-ihnen-wurde\"-Erzählung. Und natürlich geht alles immer gut aus.

    Die Ärztin:

    Verena Breitenbach ist auch im wirklichen Leben Ärztin, hat u.a. in den USA und in England studiert, und hat seit einigen Jahren eine eigene Praxis in Ulm. Fernseherfahrung sammelte sie in diversen TV-Sendungen, wo sie als Expertin auftrat.
    Mit Sicherheit soll Frau Breitenbach eine attraktive Ärztin darstellen, die mit gleichzeitigem intelligenten und symphatischen Auftreten für das Fernsehen ideal als kompetente Beraterin überzeugen soll.
    Wirklich berauschend fand ich sie bisher nicht. Sicher - kompetent kommt sie rüber, allerdings finde ich sie nicht sehr sympatisch und ihre Stimme gefällt mir ebenfalls nicht. Das mag jetzt mein subjektiver Eindruck sein, würde mich interessieren was von ihr haltet.

    Die Schauspieler:

    ...sind die gleichen, wie wir sie aus allen Gerichtsshows kennen. Ein paar wenige recht überzeugend, der Rest ziemlich unglaubwürdig. Oft taucht auch noch jemand überraschend im Publikum auf, der irgendein Geheimnis lüftet und dann den Hintergrund der ganzen Story ans Licht bringt - sehr leicht durchschaubar.

    Meinung:

    Die Sendung ist noch ganz neu, und sollte also erstmal eine Chance bekommen. Jedoch fällt mir, wenn ich mir das so anschaue, immer eine nicht zu leugnende Parallele auf: die zu \"Zwei bei Kallwass\", der täglichen Psychologieshow auf Sat.1. Das Konzept ist praktisch das gleiche, nur dass Frau Kallwass nichts von Drüsenentzündungen erzählt. Doch ansonsten sehe ich fast keinen Unterschied zwischen den beiden Sendungen. Es gibt jeweils zwei Parteien und irgendeinen geheimen psychologischen Hintergrund für irgendein Problem. Sexualität und Partnerschaft spielen bei beiden meist die größte Rolle. Und beides ist auch in gleicher Weise sehr vorhersehbar. Ich komme also von dem ständigen Gefühl nicht weg, dass das Konzept der Medical-Show letztenendes zu einem Großteil abgekupfert ist. Geklaut will ich nicht sagen, denn Pro 7 und Sat.1 gehören ja letztenendes zum gleichen Konzern.
    Dass Dr. Breitenbach medizinisches Wissen verständlich unters Volk bringt, ist ein guter Aspekt, den man der Sendung zu gute halten kann. Es wird gut erklärt und ist leicht verständlich.
    Was das Niveau der Schauspieler und Storys angeht, ist das ganze jedoch letztendes nicht besser als bei allen anderen Nachmittagsshows auch. Es bleibt leichte Unterhaltung, die man nicht jeden Tag haben muss.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-03-27 19:39:29 mit dem Titel Grottenschlechter Nachmittagsquatsch

    Vor einiger Zeit erweiterte Pro Sieben das ja bekanntermaßen nicht sonderlich niveauvolle Nachmittagsprogramm um eine neue Show. Der Name: schlicht und einfach Dr. Verena Breitenbach. Die Sendung soll die ganzen Talkshows und Gerichtsshows mit etwas ganz neuem abwechseln. Denn Frau Breitenbach ist Ärztin und soll jeden Nachmittag bei drei Fällen kranken Menschen mit medizinischem oder therapeutischem Rat zur Seite stehen.

    Das Konzept:

    Bei drei Fällen pro Sendung kommen Menschen zu Frau Breitenbach, um ihren Rat zu erbitten. Es sind immer zwei Parteien, häufig Paare oder Familienmitglieder - einer hat ein medizinisches Problem, der andere schleift ihn zur Ärztin, um die Ursache herauszufinden oder die Folgen, die noch entstehen können bzw. den Patienten dazu zu bewegen sich in ärztliche Behandlung zu geben. Frau Breitenbach erklärt dabei hin und wieder anatomische Details oder bestimmte Krankheitsbilder, mit Betonung darauf, dass es für jeden verständlich ist - ohne Ärztelatein. Damit will die Sendung letztendlich zugleich unterhalten und wohl ein bißchen Bildung vermitteln, die jedem zugänglich ist.
    Am Anfang kam das noch recht häufig vor, inzwischen stehen aber die privaten Hintergründe der Patienten im Vordergrund.
    Die Fälle, die meist auf seelischen Konflikten beruhen, sind allesamt frei erfunden. Und natürlich geht alles immer gut aus und jeder kommt zur Vernunft.

    Die Ärztin:

    Verena Breitenbach ist auch im wirklichen Leben Ärztin, hat u.a. in den USA und in England studiert, und hat seit einigen Jahren eine eigene Praxis in Ulm. Fernseherfahrung sammelte sie in diversen TV-Sendungen, wo sie als Expertin auftrat.
    Mit Sicherheit soll Frau Breitenbach eine attraktive Ärztin darstellen, die mit gleichzeitigem intelligenten und symphatischen Auftreten für das Fernsehen ideal als kompetente Beraterin überzeugen soll.
    Wirklich berauschend fand ich sie bisher nicht. Sicher - kompetent kommt sie rüber, allerdings finde ich sie nicht sehr sympatisch und ihre Stimme gefällt mir ebenfalls nicht. Das mag jetzt mein subjektiver Eindruck sein, würde mich interessieren was von ihr haltet.

    Die Schauspieler:

    ...sind die gleichen, wie wir sie aus allen Gerichtsshows kennen. Ein paar wenige recht überzeugend, der überwältigende Großteil ziemlich unglaubwürdig bis miserabel. Oft taucht auch noch jemand überraschend im Publikum auf, der irgendein Geheimnis lüftet und dann den Hintergrund der ganzen Story ans Licht bringt - sehr leicht durchschaubar.

    Meinung:

    Die ersten Folgen der Sendung waren eigentlich gar nicht sooo schlecht. Da gab Frau Breitenbach immer noch anatomische oder allgemeinmedizinische Erläuterungen für die Allgemeinheit, die doch recht interessant waren. Etwas derartiges ist aber inzwischen völlig aus dem Bild der Serie verschwunden. Es geht eigentlich nur noch um eins: wie ist es zu der Verletzung bzw. Krankheit bzw. Psychose gekommen? Dabei gibt es keine einfachen Erklärungen wie z.B. \"ich bin hingefallen\" oder \"mir ist das Küchenmesser ausgerutscht\", sondern es gibt immer jemanden, der einen andern hintergeht oder ausnutzt oder sonstwie. Solche Gespräche über Familienkriege und Beziehungsstreitereien, die die Frau Doktor eigentlich überhaupt nichts angehen, werden dann an ihrem Schreibtisch ausdiskutiert. Sie hat dabei auch überhaupt nichts sinnvolles beizutragen, so dass man sich oft fragt, warum sie eigentlich noch anwesend ist.
    Die Schauspieler sind oft extrem schlecht und können kein bißchen überzeugen.
    Kurzum: Die Serie ist geradezu phänomenal unglaubwürdig und nicht mehr zu ertragen. Abschalten!!!

  • Germary

    medizinischer Rat und die ganzen Wahrheit?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Richtersendungen kann man mitlerweile auf fast jedem Programm sehen... doch was ist mit "medizinischem Rat und der ganzen Wahrheit"?

    Die kann man nur auf Pro7 finden. Seit einiger Zeit strahlt Pro 7 um 16:00 Uhr für eine Stunde die Sendung von Dr. Verena Breitenbach aus.

    Täglich beschäftig sich Dr. Breitenbach mit den Konflitgen und deren Konsequenzen in sozialem Umfeld. Sie hört allen Parteien gut zu unt weis, wann sie sich erstmal zurückhalten muss um sich ein genaues Urteil um ihre Fälle zu verschaffen.

    Ihr Einfühlungsvermögen hilft die entstehenden Diskussionen sowohl in ganz zu setzen, als auch eine Lösung zu finden, die allen beteiligten weiterhilft. Dies scheint ihr oft zu gelingen, doch manchmal ist es fragwürdig, ob ihre Lösungen wirklich umsetzbar sind.

    Die zu Lösenden Konflikte sind häufig sehr interessant, manchmal stellt man sich jedoch die Frage wie lange geprobt wurde, bis man die Gespräche drehen konnte.

    Aber auch wenn die Serie nicht immer sehr glaubwürdig ist sind die Problemlösungen der Fälle bei Dr. Verena Breitenbach immer wieder sehr interrestant und manchmal auch nachvollziehbar.

    Die Serie ist als sinnvoll trotz bedenken einzustufen, da hierbei darauf hingewiesen wird, dass es nicht immer nur Strafen (wie in den zahlreichen Richterserien) sondern auch Alternativen durch Gespräche eine Lösung hervorbringen.

    Ich selbst schaue mir die Sendung immer wieder an, da es durchaus informativ und lehrreich sein kann, solange man den bezug zu der Realität nich aus den Augen lässt.

  • Show oder Fachärztin?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Jeder kennt die Show auf Prosieben und jeder hat sie schon geschaut oder?

    Ich selber schaue sie mir eigentlich sehr oft an ,mir gefällt es auch sehr auf den ersten blick aber das zählt nicht immer ich möchte mal bisschen mehr über die frau erzählen.

    Die gute Frau ist Ehingen an der Donau geboren.Sie hat ein Medizinstudium an der Universität Ulm gemacht,amerikanisches Staatsexamen,Facharztausbildung am Klinikum Rechts der Isar. Diese frau ist sicherlich eine sehr gute Ärztin.Sie arbeit in München und hat da eine Praxis. Ihre schwerpunkte sind vielseitig von Naturheilkunde bis hin zur Teenager-Sprechstunde. Diese frau ist sehr vielseitig also wenn man es so betrachtet ist diese Sendung schon sehr Praxis nahe würde ich sagen.Aber sie macht auch noch andere Arbeiten wie journalistische Tätigkeiten bei:

    Bunte
    Glamour
    Echo der Frau
    Bravo Girl
    Eltern

    das sind nur einige...

    Wie kam sie eigentlich zum TV
    Die Ärztin war schon sehr oft in verschieden Sendungen als Expertin geladen und somit schon bisschen Studioluft geschnuppert.Sie macht auch noch andere Sachen wie aufklärungsarbeit,ob an der Volkshochschule, in Printmedien, im Radio oder Fernsehen.Ihr anliegen ist es es so gut wie möglich verständlich und Pulikumsnah darzustellen und es rüberzubringen.
    Ich glaube wer die Sendung schon gesehen hat kann sagen das macht sie sehr gut!

    Das besondere an dieser Sendung ist

    Es ist die erste Nachmittagssendung mit einer Ärztin.Die Ärztin ist sozusagen auch zum anfassen das also auch damit eine gute vertrauensperson.Jeder der die Sendung schaut kann etwas lernen und auch gleich wissen wie man das Problem angeht,viele Krankheiten sind dargestellt und auch die Symtohme werden sehr gut erklärt also es ist wirklich sehr sehr gut.

    Das Spektrum reicht von der klassischen Schulmedizin über Naturheilkunde bis hin zur Psychosomatik.Und all das wird so verständlich gemacht das auch die Jugend versteht.

    Also die Sendung ist sicher nicht falch und nur jeden zu empfehlen also ich werde sie auf alle fälle weiter schauen, manche Themen sind vieleicht echt übertrieben aber es ist alles was erzählt wird auch tatsache egal wie komisch es klingt.

    Die erste Sendung bekann am 14 Oktober dieses Jahres und beginnt ab 16 Uhr von Montag bis Freitag also schaltet mal ein es lohnt sich!

    Diese Sendung ist eine guter einfall gewesen von prosieben ,endlich mal keine Richtersendung mehr!

    danke fürs lesen!

  • Frau Doktor und das fehlende Jungfernhäutchen. Was tuen ?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Meine Meinung über Talkshows kennt Ihr ja mittlerweile.
    Wir wissen alle dass die Talkshows bereits seit einiger Zeit auf den sinkenden Ast sind und die vornehmlich privaten Sender krampfhaft nach neuen Sendeformaten suchen.

    Nach den Talkshows kamen so genannte Gerichtsshows auf.
    Hier taten sich solche Sender wie Sat 1, RTL und auch das Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF) hervor.
    Pro Sieben hielt sich in dieser Frage etwas zurück und bot weiterhin seine altbekannten Talkshows an.

    Vor zwei Wochen sah ich einen sehr warmherzigen Werbespot auf Pro Sieben der ein neues Sendeformat, eine so genannte Personal Help Show anpries.
    Freunde erzählten mir dass solche Shows in den USA bereits sehr verbreitet sind und es nur eine Frage der Zeit war bis diese Shows auch nach Deutschland kommen würden.
    In den USA würden vermehrt Psychologen und erfahrene Mediziner Probleme der Zuschauer aufgreifen und öffentlichkeitswirksam analysieren und diskutieren.

    Zurück zu dem Werbespot.
    Milde Musik und ein angenehmes Umfeld säuseln den Zuschauer ein.
    Jetzt ist auch schon die Moderatorin Frau Dr. Verena Breitenbach zu sehen.
    Optimistisch und gewinnbringend lächelnd läuft diese durch das Bild und tappt damit in unsere Wohnstube.
    Der Sprecher erklärt das Frau Dr. Verena Breitenbach eine sehr erfahrene und engagierte Allgemeinmedizinerin ist uns es sich zu ihrer Aufgabe gemacht hat sämtliche Fragen der Zuschauer ohne jeglichen Voyeurismus aufzuarbeiten und zu beantworten

    Mich hat dieser Spot aufmerksam auf diese Sendung gemacht und ich hatte großes Interesse bei Frau Dr. Verena Breitenbach einzuschalten.

    An einem Montagnachmittag war es dann so weit und ich knipste den Fernseher an um meine neue Briefkastentante anschauen zu dürfen.
    Der Zuschauer blickt in ein etwas nüchtern gehaltenes Fernsehstudio.
    Man sieht zwei Stehpulte für die Patienten von Frau Doktor und man sieht ein extra Stehpult für unsere liebe Frau Doktor.
    Im Hintergrund sieht man eine Tafel die auch in einem Klassenzimmer stehen könnte.
    Na ja eine Patientenpraxis stelle ich mir da schon etwas anders vor und das man sich in einem TV Studio befindet merkt man spätestens wenn die Kamera die Zuschauerplätze erfasst.

    Nun zu den angeblich seriösen Themen die von Frau Dr. Verena Breitenbach aufgearbeitet werden.
    Bereits in der ersten Sendung geht man auf Vollgas und ich war beinahe genötigt das Fernsehgerät abzustellen.
    Man stelle sich mal vor: Schon nach wenigen Minuten war die erhoffte Seriosität der Sendung in der warmen Studioluft verpufft.
    Mit dem ersten Thema stellte der Sender Pro Sieben gleich dar wohin der Zug mit dieser Sendung rollen sollte.
    Im ersten Thema dieser Nigelnagelneuen Show wird eine junge Frau vorgestellt welche nun ein neues Jungfernhäutchen von Frau Dr. Verena Breitenbach geschenkt haben möchte.
    Aus einer Art Einführungsfilm zu diesem Thema erfährt der Fernsehzuschauer das diese junge Frau die Religion des Islam erst kürzlich als die einzig richtige Religion erkannt hat.
    Als äußeres Zeichen trägt diese Frau nun auch schon ein islamisches Kopftuch um zu zeigen dass es ihr sehr ernst ist mit dem Übergang in die andere Religion.
    Ihr Problem: Vor einiger Zeit hatte diese junge Frau knallharten Sex in deren Folge das Jungfernhäutchen gerissen ist.
    Nun, wenn sie zum Islam wechseln würde könnte sie ihren Freund doch nicht heiraten weil sie doch nicht mehr unberührt sein würde.
    Das zweite Stehpult ist für die Schwester dieser jungen Frau bestimmt.
    Selbstverständlich hat die Schwester schon versucht die Situation zu erklären, doch es hilft alles nichts und Frau Dr. Verena Breitenbach muss jetzt mit Rat und Tat ran.

    Was wird nun passieren? Wird Frau Doktor ein neues Jungfernhäutchen dabei haben? Wird demnächst ein gynäkologischer Stuhl in das Studio gefahren werden?
    Die Spannung steigt…..und damit mein Blutdruck…..und jetzt kommt was kommen musste …WERBEPAUSE!!!!

    Nach der erfolgten Werbepause erklärt Frau Doktor Verena Breitenbach eindrucksvoll die Funktion des Jungfernhäutchens und muss leider feststellen dass sie auch kein neues Jungfernhäutchen einpflanzen könne.
    Vielmehr appellierte Frau Dr. Verena Breitenbach an die Vernunft des neuen Freundes und an das Verständnis beider Schwestern für diese dramatische Situation.

    Puh, das erste Thema war abgearbeitet und ich hatte schon Angst was als nächstes in die Wohnstuben und Kinderzimmer geflattert kommen würde.

    Welches Thema würde Frau Dr. Breitenbach demnächst aufnehmen?

    Ja, teilweise geht Frau Dr. Breitenbach auch auf tatsächlich interessante und medizinisch wichtige Themen ein.
    Denken wir da an das Thema welches „Das Mädchen mit der Glatze“ zeigt. Hier erläutert Frau Doktor sehr interessant und anschaulich und zugleich sehr ernsthaft das Thema Krebs.
    Das Fahrrad fahren auch gefährlich sein kann sieht der Zuschauer am Thema: Blutvergiftung durch Fahrradsturz.
    Ebenfalls sehr gut und anschaulich erklärt.

    Wäre da nicht die allzu Voyeuristische Darstellungsweise des TV Senders.
    Dieser kämpft logischerweise um Quote und so ein manches Mal gleitet die Show extrem unter die Gürtellinie ab.
    Da ist sehr schade, denn wir haben doch schon ein Dr. Sommer Team welches in der Bravo solche Teenagerthemen aufgreift und bearbeitet.

    Insgesamt könnte man aus der Show mit Frau Dr. Verena Breitenbach eine interessante Sache machen.
    Würde ein anderer Sendezeitpunkt und nur ernsthafte Themen aufgearbeitet werden könnte diese Sendung durchaus ein Stammpublikum erreichen, denn medizinische Ratgebersendungen gibt es im deutschen Fernsehen kaum.
    Hier fällt mir mit „Quivive“ auf B 1 (SFB) spontan die einzige medizinische Sendung ein.

    Solange Frau Dr. Verena Breitenbach nur auf Quotenbasis produziert wird werden einige Themen die sehr niveaulos erscheinen leider öfters zu sehen sein.

    Ich wünsche Frau Dr. Breitenbach mehr Mitspracherecht bei der Auswahl der einzelnen Themen.
    Die Medizinerin und Psychologin sollte hier –zum Erhalt einer gewissen Ernsthaftigkeit der Sendung- im Produktionsteam ihr fachliches Können mehr einbringen.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.