Egmont vgs Verlagsgesell. Die Chronik der Unsterblichen 01. Am Abgrund (gebundene Ausgabe)

aus 9 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 56 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 22 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 22 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Die Chronik der Unsterblichen 01. Am Abgrund (gebundene Ausgabe)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• v vampire-lady

  besser Kopf ab als Arm dran

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Also Hohlbein und ich, wir zwei beide, also wir verstehen uns ja eher mal gar nicht. Alles was ich von ihm bisher in der Hand hatte, landete teilgelesenen in der Ecke. Die allgemeine Beliebtheit und die Thematik der Chronik haben mich nun veranlasst, dem guten Wolfgang eine allerletzte Chance gegeben. Zudem habe ich mich bei ebay umgetan und die ersten drei Bände der Chronik als Paket ersteigert. Meines Wissens nach gibt es bisher insgesamt sechst Teile.
  
  Und um es vorweg zu sagen mit dem ersten Teil „am Abgrund“ bin ich zunächst auch nicht sonderlich glücklich geworden. Nach den zahlreichen positiven Kritiken war ich doch etwas enttäuscht. Wo der Vergleich zwischen Hohlbein und King herkommt, bleibt mir weiterhin schleierhaft.
  
  Na ich will das Buch hier jetzt auch nicht vollständig verreißen, weil ich gerade den zweiten Teil intus habe und in diesem hat sich die Geschichte gesteigert. Vielleicht wäre ein gutes Buch herausgekommen, wenn man die ersten drei Teile als Komplettband herausgegeben hätte, wäre allerdings wohl finanziell weniger lohnend.
  
  Die Geschichte ereilt den Leser in Transsylvanien zu Zeiten von Dracula als dieser noch keine Unternehmungen in London unternahm, sondern noch fröhlich zuhause lebte und seine Mitmenschen aufspießte. Doch weg von Prinz Vlad, hin zur Hauptfigur Connor Mcll... äh Quatsch Andrej Delany (mit so komischen Schlenkern über den Buchstaben des Namens, die ich nicht hinbekomme). Dieser treffen wir in schicksalsgebeutelter Lage, irrtümlich von seinem Dorf geächtet, lebte er meist in der Einöde, sah seinen Stiefvater und seine Mutter darniedergemeuchelt, wenig später starb seine Frau bei der Geburt ihres zweiten Kindes. Dem Kind ging es gleich. Andrej wurde von seinem Stiefvater zu einem Ausnahmeschwertkämpfer ausgebildet, den Sinn und Zweck dessen hat er aber nie wirklich verstanden und auch sein Können nie im Kampf angewandt. Delany zieht es nun ins Dorf seiner Kindheit zurück, um seinen Sohn zu sehen, den er dort zurückgelassen hatte. Er findet den Jungen und die meisten Männer des Dorfes dahingemeuchelt. Der einzig Überlebende ist der Junge Frederic, der aber wenig über die Geschehnisse erzählen kann. Beide beschließen die Mörderbande zu verfolgen, welche den Rest des Dorfes als Gefangene verschleppt haben. Im Laufe der Geschichte erfahren wir, daß der Übeltäter der Inquisitor Domenicus war, den es unergründlicherweise weit von Rom weg nach Transsylvanien verschlagen hat. Andrej verguckt sich in dessen Schwester Maria und bekommt seine Probleme mit den drei mysteriösen goldenen Rittern, die Domenicus als Handlanger dienen. Währenddessen stellt der Leser zusammen mit Andrej fest, daß mit ihm, aber auch mit Frederic recht seltsame Dinge passieren, auf deren Spur am Ende ein Kampf mit einem der Goldritter führt. Andrej ist so eine Art Highlander (es kann nur einen geben) mit Blutdurst. Leider erst nach 300 Seiten auf denen der geneigte Leser mit sich ständig wiederholenden Andeutungen herumschlagen muß, wie der Lichtempfindlichkeit von Andrejs Augen. Hohlbein erwähnt das tunlichst etwa alle 25 Seiten. Das Buch hat ein offenes Ende. Ich weiß nicht, ob ich den zweiten Band wirklich gekauft hätte, hätte ich ihn nicht schon gehabt.
  
  Die Story ist sehr schlicht und einfach gehalten, Hohlbein verfolgt nur einen Handlungsstrang, und zwar den Delanys, was ich etwas anspruchslos finde, mir fehlen da die Komplikationen. Besonders originell finde ich die Geschichte auch nicht, der verzweifelte „Held“ der ungewollt in etwas hereingezogen wird, der Krieger, der nicht mehr töten mag aber der dazu gezwungen wird– wie oft hatte man das schließlich schon? Abgesehen davon, daß die Geschichte nur langsam an Drive gewinnt und erst auf den letzten hundert (von ca. 350) Seiten richtig spannend wird, plätschert die Handlung nur gemütlich dahin.
  
  Die (verständlicherweise) depressive Hauptfigur hat meine Sympathien nicht wirklich gewinnen können. Lediglich seine trockenen Sprüche gegenüber seinen Gegnern fand ich ganz witzig. Seine Gewissensanfälle machen ihn auf der einen Seite zu einem Mann von Ehre, was aber aufgrund des Mangels an Ehrenmännern in seiner Umgebung eher nervt. Geradezu zynisch ist die Erkenntnis, daß er tatsächlich zum Bluttrinker mutiert. Bei Hohlbeins Unsterblichen geht es ähnlich ab, wie bei Highlander: Schwertkampf, Gegner tot, Übergang von dessen Kräften auf den Sieger... bei Hohlbein aber ohne Blitz, Donner und Elektroschock, dafür durch das Trinken von Blut. Ganz klar, daß die Inquisition davon wenig begeistert ist. Einige Probleme hatte ich auch, der Figur ihre Handlungen abzukaufen. Er wird als großartiger Schwertkämpfer beschrieben, welcher aber anscheinend lediglich Übungskämpfe gegen seinen Stiefvater ausgefochten hat. Da fehlt mir das Potential der Kampferfahrung. Nach dieser eingänglichen Beschreibung kann ich mit der späteren Beschreibung des „Kriegers“ wenig anfangen. Diesen Zwiespalt hätte man wesentlich intensiver bearbeiten müssen.
  
  Zwielichtiger ist Andrejs Begleiter Frederic, mit dem er sich verbunden fühlt, weil er ihn an seinen verstorbenen Sohn erinnert und weil beide entfernt verwandt sind. Frederic ist in der Frühpubertät und hat nur im Sinn seine Feinde zu töten. Leider ist er mehr motiviert als clever, was Andrej mehr Probleme macht als alles andere und ihn so richtig in die Patsche befördert. Außerdem umgibt den Jungen etwas düsteres, was man aber schlecht fassen und auf den Punkt zu bringen vermag. Ich kann Frederic einfach nicht leiden, und mir wird einfach nicht klar, warum der gute Andrej ihm nicht einfach mal einen gesunden Satz heißer Ohren schenkt. Da Hohlbein einzig und allein Andrej ins Handlungszentrum gerückt hat, ist es wirklich enttäuschend, daß es dem Autor nicht gelingt, dem Leser überzeugend die Beziehung der beiden und besonders den Standpunkt der Hauptfigur zu der kleinen Nervensäge herauszustellen. Um im Genre zu bleiben, mag man Frederic als äußerst schlechtes Abbild des Vampirkinds Claudia aus Anne Rice’s „Gespräch mit dem Vampir“ bezeichnen.
  
  Ich muß dazusagen: ich bin ein Charakterfan. Für mich steht und fällt eine Geschichte mit den Charakteren und deren mehr oder weniger überzeugenden Darstellung.
  
  Nicht zuletzt durch Frederics wenig durchdachte Aktionen und Andrejs Naivität geraten die beiden ständig vom Regen in die Traufe. Sie sehen sich plötzlich Feinden gegenüber deren Motivation sie nicht verstehen, was dem Leser nicht anders geht, bis man im Laufe der Story endlich mal erfährt, daß die Feinde mehr über die Hauptakteure wissen, als diese selbst. Leider steht man als Leser ähnlich dämlich da. Ich hatte ja bereits einiges im Netz über die Bücher gelesen und kannte die Materie, wofür ich auch dankbar bin... ich glaube, wäre ich zufällig und völlig ungeleckt an das Buch herangegangen, wäre unter dem Aspekt „typisch Hohlbein“ durchs Fenster geflogen.
  
  Letztendlich ziehen die „Helden“ von einem Kampf zum nächsten und prügeln sich auf diese Weise quer durch den Balkan. Über mangelnde Action kann man sich nicht beklagen, ärgerlich ist nur, daß Andrej einfach immer soviel Glück hat. Ich mein, wenn er doch so ein Stecher ist? Kämpfe enden meist durch eine glückliche Fügung des Schicksals oder er bekommt eines auf die Rübe und wacht in Gesellschaft zwielichtiger Gestalten jedweder Couleur wieder auf, die sich dann als dieses oder jenes entpuppen, je nachdem wie es passt. Richtig entspannend war am Ende das Treffen mit Maria, die wenigstens einmal ein straighter Charakter ist. Warum sich dann aber eine hochgestellte Dame von einem abgerissenen Schwertschwinger auf einem öffentlichen Platz fast flachlegen lässt, eine gar lächerliche Frage. (Sex sells, oder so?)
  
  Alles in allem will ich von einem mittelmäßigen Buch sprechen. Die Geschichte ganz ok, haut aber nicht um. Das Lesen ist einfach, wenn man sich beeilt ist es nach 4-5 Stunden weggeschmatzt. Anspruch ist wenig gegeben, aber ein gewisses Unterhaltungspotential ist nicht zu leugnen. Des weiteren will ich noch mal vorgreifen und sagen, Teil 2 „der Vampyr“ wird besser.

  Mehr erfahren
• S SeeHummel

  Am Ende kann es wie immer nur einen geben!!!

  • Pro Schreibstil, Andrejs Sprüche
  • Kontra zu viele offene Fragen, zu sehr Highlander bezogen
  • Empfehlung Ja

  Hallo meine Lieben,
  
  es soll mir mal wieder um ein Hohlbein Buch gehen. Allerdings werde ich hier, heute und jetzt, nicht meine ‚Intruder’-Bericht-Reihe von Hohlbein fortsetzen (irgendwie habe ich dann bei Band 4 die Lust verloren und werde mich vielleicht später mal den drei Motorradfreaks wieder genauer widmen), sondern mit einem Bericht zu einer neuen Buchreihe von ihm starten (und hoffen, dass mich hier nicht auch irgendwann wieder die Lust verlässt).
  
  Zu Hohlbein(chen) selber
  
  Wolfgang Hohlbein wurde am 15.08.1953 in Weimar geboren und lebt momentan zusammen mit seiner Frau Heike, seinen 6 Kindern, seinen mindestens 10 Katzen und 3 Hunden in Neuss. Seine kreative schreiberische Seite entdeckte er allerdings nicht sofort, sondern erst, als er den Beruf eines Nachtwächters ausführte. Mit einer 1980 im Transgalaxis-Magazin veröffentlichten Kurzgeschichte kam der Stein ins rollen, denn der SFCD (Science Fiction-Club Deutschland) wurde so auf ihn aufmerksam und ermöglichte dem jungen Autor die Veröffentlichung von weiteren Geschichten. Seinen richtigen Durchbruch hatte er allerdings erst 1982 mit seinem Kinderbuch ‚Märchenmond’, welches er zusammen mit seiner Frau für einen Wettbewerb binnen drei Wochen verfasste. Heute hat Wolfgang Hohlbein schon mehr als 160 Bücher veröffentlicht, wobei er sich nicht nur auf ein Genre beschränkt, sondern in seinem Schreibstil recht flexibel ist
  
  Quelle: www.literaturschock.de und außerdem weitere Berichte über Hohlbein von mir
  
  Inhalt
  
  Transsilvanien im 15. Jahrhundert. Wir lernen gleich auf den ersten Seiten Andrej Delany kennen, der sich auf den Weg in sein altes Heimatdorf, Borsa, gemacht hat, um seinen Sohn, der bei seinen Verwandten aufgewachsen ist, wieder zu sich zu holen. Wir erfahren weiter (auch im Laufe der Geschichte), dass Andrej schon im Alter von 16 Jahren aus seinem Heimatdorf vertrieben wurde, da er angeblich an einem Kirchenraub beteiligt gewesen sein soll und er zudem noch ein Hexer sein soll. Als er in Borsa eintrifft hat er allerdings nicht die Möglichkeit seinen Sohn nach langen Jahren wieder in die Arme zu schließen, sondern er findet ein Bild des Grauens vor. Wie es scheint wurde das ganze Dorf ausgelöscht oder zum Teil verschleppt, und nur Frederic Delany, ein kleiner Junge von vielleicht 10 bis 12 Jahren, hat es geschafft den Angreifern zu entkommen.
  
  Zusammen verfolgen die beiden Vater Domenicus, ein aus Rom gesandter Inquisitor, und seine Gefolgschaft, unter denen sich auch drei Ritter in goldenen Rüstungen befinden, um die etwa 50 Geiseln, unter denen sich auch ein Teil von Frederics Familie befindet, zu befreien. Ihr vorhaben bleibt allerdings nicht unbemerkt, denn schon bald treffen sie auf zwei ‚der Goldenen’ und Andrej, welcher ein hervorragender Schwertkämpfer ist, liefert sich einen großen Kampf um sich und vor allem Frederic zu schützen. Er gewinnt die ‚Schlacht’ zwar gerade so, doch wie ihm einer ‚der Goldenen’ verspricht, sollen sie sich schon bald wiedertreffen.
  
  Dieses Treffen soll schon bald auf eine grausame Weise stattfinden, indem die Ritter einen ganzen Gasthof in Brand setzen, nur um die beiden Delanys auszulöschen. Mit viel Glück entkommen sie aber dieser Flammenhölle, wenn auch mit schweren Verletzungen, und geraten so in die Fänge zweier Schurken, die den Ausgang des Buches noch sehr stark mitbestimmen.
  
  Wie sie erfahren, wurden die Geiseln in die Stadt Constanta verschleppt und natürlich werden die Delanys und auch die beiden anderen Männer Vater Dominicus dahin folgen, um die Geiseln zu befreien.
  
  Wer ist Maria und warum schafft sie es, Andrej völlig aus dem Konzept zu bringen, egal wie gefährlich die Lage ist, und ihn sogar fast zu verführen??? Warum geht ein angeblicher Gesandter der Kirche so grausam gegen unschuldige Menschen vor??? Warum heilen Andrejs und Frederics wunden auf so wundersame Weise schneller als bei anderen Menschen (ein Grund warum man Andrej der Hexerei bezichtigt)??? Was ist Andrej wirklich, denn ein normaler Mensch scheint er nicht zu sein?!?!
  
  Meinung
  
  Im Großen und Ganzen kann ich erst mal sagen, dass die Geschichte einen nicht unbedingt vom Hocker gerissen hat, aber ganz schlecht war sie auch nicht.
  
  Hohlbein hat sich in diesem ersten Band wohl vor allem darauf beschränkt, dem Leser die Figur des Andrej Delany genauestens näher zu bringen, denn um ihn dreht sich eigentlich so gut wie alles und sein Leben wird ziemlich gründlich unter die Lupe genommen. Leider wiederholt sich Hohlbein dabei ganz schön oft, was dem einen oder anderen Leser dieses Buches sicherlich negativ aufstoßen wird – mich persönlich hat es nun nicht unbedingt gestört, aber es fällt eben doch sehr auf. Weiter ist anzumerken, dass die Geschichte sehr viele Fragen und auch ab und an Ungereimtheiten aufwirft: So habe ich es zum Beispiel nicht ganz verstanden, warum auch Andrejs Stiefvater, der ihn zu diesem hervorragenden Schwertkämpfer ausgebildet hat, der er zu sein scheint, auch verstoßen und verfolgt wurde, denn so wie ich das mitbekommen habe, hatte er ja nichts verwerfliches angestellt und alle anderen Familienmitglieder von Andrej wurden ja auch (weitestgehend) in Ruhe gelassen?!? Dann stellt sich auch die Frage, warum Andrej so erpicht darauf ist die Geiseln zu befreien?!? Klar verstehe ich, das er nach dem Leben der Mörder seines Sohnes trachtet, aber eigentlich geht es ihm mehr um die Geiseln als darum sich zu rächen, wie es aber am Ende des Buches wieder stark dargestellt wird. Tut er es wirklich nur Frederic zu liebe, da er in ihm so etwas wie einen Sohn sieht (obwohl dieser sich ihm gegenüber größtenteils nur rotznasig und mehr als frech benimmt)??? Und was mich vor allem sehr verwundert hat: warum weiß der kleine Frederic über das Geheimnis der Delanys bescheid aber Andrej nicht???
  
  Alles Fragen, die ich doch gern geklärt gehabt hätte, da sie die Geschichte vielleicht etwas tiefgründiger und damit an einigen Stellen auch spannender gemacht hätte. Was ich aber besonders kritisch anmerken möchte ist, dass vor allem das Ende der Geschichte sehr an Highlander erinnert – schon alleine durch die Aussage ‚Es kann nur einen geben.’. Da hätte Hohlbein sicher etwas kreativer sein können, zumal dadurch auch das vampirische leidet, obwohl die Chronik ja meines Wissens eigentlich eine Vampirchronik sein sollte.
  
  Einige Dinge sind aber auch positiv anzumerken. So zum Beispiel, dass sich der Schreibstil von Hohlbein recht flüssig lesen lässt und man, wenn eine Stelle mal etwas unspektakulärer ist, dennoch zügig voran kommt und nicht beim Lesen einschläft. Dann haben mir vor allem auch die trockenen Sprüche Andrejs gegenüber seinen Peinigern oft sehr gut gefallen, was die Figur in meinen Augen sehr sympathisch gemacht hat. Gewünscht hätte ich mir noch, dass man vielleicht auch die Figur des Frederic etwas genauer beleuchtet, denn irgendwie scheint der Junge ja auch vor seiner gefährlichen ‚Reise’ mit Andrej schon einiges durchgemacht zu haben, denn ansonsten würde er nicht dieses ‚Wissen’ in den Augen haben und oft ‚älter wirken als es einem Kind in seinem Alter gut tut’, wie es Hohlbein so schön durch Andrej beschreiben lässt.
  
  Insgesamt kann man dieses Buch als leichte Lektüre ansehen, die nicht hervorragend ist, aber auch nicht grottenschlecht und schon auf eine gewisse Art unterhaltend. Die knapp 360 Seiten lassen sich durch den schon angesprochenen guten Schreibstil flüssig und schnell lesen, was das Ganze vielleicht zu einer gut geeigneten Urlaubslektüre macht. Erstehen kann man ‚Am Abgrund’ als Paperback Ausgabe für etwa 8€, die gebundene Ausgabe wie sie auch mir vorliegt kostet dann allerdings schon wieder 20,50€ (ich habe sie im Sonderangebot für 9,50€ bekommen). Ich vergebe insgesamt gerade noch 3 Sterne (zwei Abzug da sich so viele Fragen stellen und weil mich das Ende sehr an Highlander erinnert) und auch eine Empfehlung an interessierte und hardcore Hohlbein-Fans.
  
  Nun entschwinde ich wieder und werde mich langsam aber sicher dem zweiten Teil der ‚Unsterblichen-Chronik’ zuwenden.
  
  Bis bald winke euer Hummelchen

  Mehr erfahren
• D Darkgravity

  Am Abgrund - Vampyre mal anders

  • Pro absolut spannend, geniale Sprache, detaillierte Beschreibungen OHNE Spannungsverlust, Vampirgeschichten mal etwas anders.
  • Kontra ???
  • Empfehlung Ja

  Als passionierter Holbeinleser hab ich natürlich auch dieses Buch nicht ausgelassen. Mittlerweile bin ich etwas kritisch geworden, weil Holbein oft einfach dasselbe immer wieder anders verpackt schreibt. Dieses Buch stellt sich aber etwas anders dar:
  
  Inhalt:
  
  Die Geschichte spielt im 15. Jahrhundert in Transsylvanien. Der junge Frederic muss miterleben, wie sein kleines Dörfchen von Inquisitoren auf grausamste Weise vernichtet wird. Er wird von dem Schwertkämpfer Andrej gefunden und mitgenommen auf die Suche nach den Übeltätern. Sonderbarerweise ist Andrej äußest schwer zu verletzen und kann durch Feuer gehen. Frederic ist geschockt, doch das düstere Geheimnis wird gelüftet.
  
  Diese kurze Inhaltsangabe sollte genügen, um das Wichtigste in Kürze wiederzugeben und dabei doch nicht zu viel zu verraten.
  
  Anspruch:
  
  Das Buch \"Am Abgrund\" ist eigentlich ohne viel Anspruch und lässt sich mit seinen etwa 370 Seiten in 1 - 2 Tagen problemlos lesen.
  
  Spannung:
  
  Holbein gelingt es eine sehr dunkle und düstere Atmosphäre aufzubauen, die den Leser wirklich in die Zeit des späten Mittelalters versetzt. Durch detaillierte Beschreibungen der Kulisse und der Gefühlsebene der handelnden Personen baut er einen Spannungsbogen auf, der sich sehen lassen kann. Holbeins Genialität liegt eben darin präzise zu beschreiben und dabei nicht zu vergessen, dass es dem Leser auch langweilig werden kann. Ich persönlich habe das Buch an einem Tag durchgelesen, weil es so spannend war, dass ich einfach nicht davon lassen konnte. An manchen Stellen sind durchaus Horrorelemente zu finden, die nichts für wirklich schwache Nerven sind. Je besser die Phantasie des Lesers, desto fesselnder wird dieser Roman.
  
  Thema:
  
  Es existieren tausende von Büchern üver Vampire, Dracula und so weiter. Das Thema scheint eigentlich erschöpft. Holbein gelingt es dennoch eine neue Dimension aufzubauen, die den Vampir - Mythos in anderem Lichte erscheinen lässt. Als Dracula - Fan war ich total positiv überrascht davon, dass Holbein mir nochmals wirklich Schrecken einjagen konnte und mir noch mal in diesem Buch das Gefühl gab, in einer FREMDEN Welt zu sein. Dies liegt vor allem daran, dass er die Thematik des Vampirismus mit der , der Kirche und Inquisition kreuzt...nicht mit irgendwelchen Einzelkämpfern wie zum Beispiel \"Van Helsing\". Der Held des Romans, Andrej, ist der Vampir und damit dreht sich die ganze Story in eine ganz andere Richtung.
  
  Fazit:
  
  Ein absolutes Muss für jeden Holbein - Fan!!!
  Auch sehr interessant und spannend zu lesen für jeden, den Vampirgeschichten faszinieren und der ein wenig an der Inquisition interessiert ist.
  Ich persönlich finde das Buch absolut genial und werde garantiert alle Fortsetzungen lesen, die es davon gibt.
  Selten, dass es ein Autor bei mir geschafft hat, ein Buch zu schreiben, an dem ich bei keiner Seite Langeweile empfinde.
  
  Lest selbst und lasst euch entführen in die Dunkelheit und die Geheimnisse des späten Mittelalters!
  Und erschreckt danach nicht vor eurem eigenen Schatten!

  Mehr erfahren
• S Sorsha

  Wie erlangt man die Unsterblichkeit

  • Pro Spannend, Fesselnd, Wolfgang Hohlbein, Vampire / Fantasy
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Nachdem ich vor etwa einem Jahr das erste Mal von der Chronik der Unsterblichen von Wolfgang Hohlbein hörte, schaffte ich mir sofort die ersten beiden Teile dieser Chronik an. Leider kam ich dann erst jetzt dazu den ersten Band zu lesen und will euch heute davon berichten.
  
  Story:
  
  Vor Jahren wurde Andrej mit seiner Mutter und seinem Stiefvater aus seinem Heimatdorf im Borsa-Tal vertrieben, da er angeblich an einem Diebstahl in einer Kirche beteiligt war. So verbringen die 3 ihr Leben in der Einsamkeit der Berge und Wälder. Nachdem seine Mutter, sein Stiefvater, seine Frau und seine Tochter Jahre später alle gestorben sind, kehrt Andrej in das Dorf zurück, um seinen Sohn abzuholen, den er einst bei einem Onkel in Obhut gab. Als er das Dorf betritt, stellt er verblüfft fest, dass keiner der Einwohner zu sehen ist. Also begibt er sich zur Dorffestung. Dort findet er einen Großteil der Bevölkerung tot und verstümmelt vor. Als einziger hat ein Junge, Frederic, das Gemetzel überlebt. Als Andrej von diesem erfährt, dass ein Teil der Bevölkerung von den Tätern verschleppt worden ist, machen sich die beiden an die Verfolgung.
  
  Aus dem wirren Geschwafel des Jungen erfährt er von drei goldenen Rittern, die neben einem Priester für das Gemetzel verantwortlich seien. Erst will Andrej Frederic keinen glauben schenken. Aber als er unterwegs auf diese drei mysteriösen Ritter trifft, bleibt ihm nichts anderes übrig.
  
  In Constanta, einer für das 15. Jahrhundert sehr großen Stadt, erfährt er dann auch vom Pater Domenicus, einem Inquisitor, der von Rom ausgeschickt wurde Ketzer und Ungläubige zu bekehren bzw. zu vernichten und so mit den 3 Rittern in Transilvanien unterwegs war. Mit Hilfe von zwei Gaunern, die sie unterwegs getroffen haben, versucht Andrej nun die Dorfbewohner zu befreien.
  
  Mehr will ich hier nicht zur Story sagen.
  
  Der Autor:
  
  Wolfgang Hohlbein ist wohl DER deutsche Fantasy-Autor. Zumindest fällt mir kein anderer ein. Mit seiner Frau Heike Hohlbein verfasste er fantastische Jugendromane wie Märchenmond und Der Greif, die allerdings auch durchaus für Erwachsene lesenswert sind. Neben dieser Gemeinschaftsarbeit schreibt er aber auch allein Romane, wie z.B. Das Druidentor und Die Rückkehr der Zauberer. Dabei bewegt er sich immer zwischen fantastischen und geschichtlichen Hintergründen. So baut er durchaus bekannte Ereignisse in seine Romane ein. Wie schon in seinem Buch Dunkel, greift Hohlbein in der Chronik der Unsterblichen nun das Themengebiet des Vampirismus auf.
  
  Meine Meinung:
  
  Vor einigen Jahren begann ich mir die Bücher Märchenmond, Märchenmonds Kinder und so weiter von meinen Schwestern zu stibitzen. Seitdem bin ich eigentlich ein recht großer Hohlbein-Fan. Obwohl ich bisher nur einen sehr geringen Teil seiner Werke gelesen habe. Wenn ich mich bei Amazon (beispielsweise) so umschaue, bin ich immer ganz verblüfft, wie viele Bücher er schon geschrieben hat.
  
  Da mich neben den fantastischen Themen, die in seinen Büchern oft (oder besser: immer) behandelt werden, auch Vampire sehr interessieren, war es ja klar, dass ich auch diese Chronik lesen würde.
  
  Wie immer ist der Roman sehr gut zu lesen. Trotz dieser Einfachheit liest man sich dann aber so darin fest, dass man das Buch nur schwer wieder aus der Hand legen kann. Hilfreich ist auch, dass eine nicht zu kleine Schrift gewählt wurde und auch die Zeilen nicht zu dicht gedrängt stehen.
  
  Im Handel sind inzwischen auch die Teile 2 (Der Vampyr) und 3 (Der Todesstoß) der Serie erhältlich. Im Frühjahr 2002 wird auch der vierte Teil (Der Untergang) erscheinen. Unerklärlicherweise wurde der Veröffentlichungstermin von Oktober 2001 nach hinten verlegt. Was so manchen Leser etwas ärgerte.
  
  Daten zum Buch:
  
  Titel: Die Chronik der Unsterblichen – Am Abgrund
  Autor: Wolfgang Hohlbein
  Erschienen: 1999
  Verlag: vgs Verlagsgesellschaft, Köln
  ISBN: 3-8025-2608-2
  Preis: 39,90 DM (ca.
  
  Fazit:
  
  Am Abgrund bietet 359 Seiten spannende Unterhaltung. Zwar ahnt man, was geschehen wird, aber trotzdem wird man es nicht leid zu lesen.
  
  Die bisher erhältlichen Bücher der Chronik der Unsterblichen:
  Am Abgrund
  Der Vampyr
  Der Todesstoß
  Der Untergang
  Die Wiederkehr
  Die Blutgräfin

  Mehr erfahren
• h heidi_henkel

  Anfang der besten Buchreihe

  • Pro Es gibt insgesammt 6 Bücher bis jetzt von der Reihe \"Chronik der Unsterblichen\" also man kann gleich weiter machen, die nächsten sind genauso gut.
  • Kontra Nichts für wenig leser, weil es keine Abgeschlossene Geschichte ist sondern eins von mehreren Büchern.
  • Empfehlung Ja

  Dieses Buch ist der Anfang der meiner Meinung nach besten Buchreihe die es gibt.
  Andrej Delany ist die Hauptperson des Buches, es spielt im 15. Jahrhundert. Es fängt damit an das er in sein Dorf zurückkehrt und es fast ausgerottet vorfindet. Nach und nach erfährt man wieso er von dort weggehen musste und was passiert ist, auch das er kein normaler Mensch ist. Er findet einen Jungen mit dem er verwandt ist und den nimmt er mit auf seine weitere Reise.
  Ich möchte noch nicht zu viel von dem Buch erzählen, ich möchte das jeder dieses Buch selbst liest.
  Ich finde diese Buchreihe (mittlerweile gibt es das 6. Buch zu kaufen) super.
  Man kann sich richtig in diese Geschichte vertiefen und möchte gar nicht mehr aufhören zu lesen.
  Das Buch ist sehr spannend und fesselnd geschrieben und man möchte unbedingt das nächste auch noch lesen sobald man mit ihm fertig ist.
  Mein Freund und seine Mutter haben dieses Buch auch gelesen und sind der gleichen Meinung.
  
  Ich hoffe ihr lest das Buch!

  Mehr erfahren
• D Damiana

  Der etwas andere Vampir

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  "Am Abgrund" ist der Auftakt einer spannenden Buchreihe über den Vampyr Andrej Delâny, der aus einem kleinen Dorf in Rumänien stammt, auch bekannt als Transilvanien.
  Im ersten Band lernt man den etwas anderen Vampyr kennen.
  Ein Mann, der auf der Suche nach Antworten ist, sein brennenster Wunsch: zu wissen wer und was er ist.
  Delâny ist ein Vampyr, der nicht wahlos jedem das BLut aussaugt, sondern sich intensiv mit seiner dunklen Seite beschäftigt und versucht diese zu bekämpfen.
  
  Wolfgang Hohlbein versteht es prächtig den Leser in die Welt Delâny und seinen Zwiespalt zu versetzten.
  Ein klasse Buch, das man gelesen haben muss.
  Spannend, aufregend und ergreifend!!!

  Mehr erfahren
• Prisca

  Ich beiss´dich!

  • Pro einfach geschrieben - interessante Personen - spannend
  • Kontra keine typische Vampirgeschichte
  • Empfehlung Ja

  Und schon wieder ein Buch – ich weiß auch nicht woher ich immer die Zeit nehme, Bücher zu verschlingen gg. Heute soll es mal um einen für mich etwas ungewöhnlichen Roman gehen:
  
  AM ABGRUND von WOLFGANG HOHLBEIN
  
  Dabei handelt es sich um den ersten Band der
  
  CHRONIK DER UNSTERBLICHEN
  
  die inzwischen aus sechs Bänden besteht (der sechte Band ist allerdings noch nicht erschienen!).
  
  Und ungewöhnlich ist das Buch für mich insofern, das ich Vampirgeschichten eigentlich garnicht mag. Mich hat Graf Dracula niemals interessiert - und das ich trotzdem zu diesem Buch gekommen bin ... tcha, ich weiß eigentlich auch nicht so genau, warum. Es war eigentlich mehr Zufall, ich habe im Bertelsmann Club die Buchserie gefunden, die ersten vier Bände waren dabei auf je 9,90 Euro reduziert (gebunden!) und irgendwie hat mich die Aufmachung angesprochen.
  
  Das Buch ist in einen gräulich-grün gehalten. Im Hintergrund ein altes Schloß – im Vordergrund der Kopf eines jungen Mannes – und dann ist da noch ein Schwertgriff. Es sieht unheimlich aus und irgendwie auch ein bißchen außergewöhnlich.
  
  Nachdem ich die Rückseite des Buches gelesen hatte, wurde ich skeptisch – da das Buch aber günstig war und ich mal wieder verzweifelt auf der Suche nach einer Quartalsabnahme habe ich dann doch zugeschlagen, so nach dem Motto: man kann ja mal reinlesen – wenn´s nicht gefällt gibt es ja immer noch Ebay – da wird man das bestimmt wieder los.
  
  Gleich am ersten Abend habe ich mich dann ans reinlesen gemacht. Was ich gefunden habe, will ich euch hier kurz vorstellen.
  
  Andrej Delany lebt in Transsilvanien. Er ist ein junger Mann auf der Suche nach sich selbst. Aus seinem Heimatort wurde er vor Jahren (ungerechtfertigter Weise) vertrieben – seine geliebte Frau hat er bei der Geburt ihres Kindes verloren. Ziellos streift er durch das Land und eher zufällig findet er sich plötzlich in der Nähe seines Heimatdorfes wieder.
  
  Vorsichtig nähert er sich, weiß er doch nicht, wie die Bewohner auf ihn reagieren werden. Nun, sie reagieren garnicht ... denn was Andrey vorfindet ist ganz anders als erwartet. Die Bewohner wurden in dem alten Wachturm des Dorfes zusammengetrieben – ein Teil grausam getötet – die anderen verschleppt. Nur ein alter Mann hat die Folterungen überlebt, er bittet Andrej um Erlösung durch den Tod. Und dann taucht noch Frederic auf, ein Junge von 13 Jahren, der dieser Massenhinrichtung nur zufällig entkommen konnte, weil er in den Bergen nach einer entlaufenen Ziege suchte.
  
  Frederic ist verzweifelt, ein Teil seiner Familie ist tot, der andere Teil verschleppt – aber er ist auch voller Hass auf die Männer die seine Familie ausgerottet haben. Männer, die scheinbar die Inquisition waren – auf der Suche nach einem Mann, der sich dem Teufel verschrieben haben soll ...
  
  Andrej nimmt sich Frederics an – gemeinsam machen sie sich auf die Suche nach Frederics Familie (die weit entfernt wohl auch Andrejs Familie sind, denn in diesem kleinen Dorf waren eigentlich alle irgendwie miteinander verwandt). Ziemlich schnell wird klar das die Verfolger sich in große Gefahr begeben – und plötzlich werden sie selbst verfolgt, gejagt, überfallen ...
  
  Langsam muss Andrej erkennen, das diese Geschichte noch weiter reicht als er dachte. Scheint es doch plötzlich so, als sei er „der Mann, der vom Teufel besessen ist“ ... Wer ist er wirklich? Warum heilen Verletzungen bei ihm viel schneller als bei normalen Menschen? Warum kommen bei einem Wirtshausbrand so viele Unschuldige um, aber er kann, obwohl mehr als nur schwer verbrannt, überleben? ...
  
  Mehr werde ich euch hier nicht über den Ablauf der Geschichte verraten. Jetzt komme ich lieber zu dem Eindruck, den ich von diesem Roman hatte. Zunächst einmal: Ich war angenehm überrascht. Denn dieser Roman ist sicher keine typische Vampirgeschichte wie man sie kennt. Hier geht es weniger um blutsaugende Wesen – dafür mehr um das Schicksal eines „Menschen“.
  
  Die Geschichte von Andrej ist spannend aufgebaut - ich selbst habe diesen jungen Mann schnell in mein Herz geschlossen. Vor allem, weil er eine recht tragische Person ist – ein junger Mann auf der Suche nach sich selbst – voller Zweifel und Fragen – voller Hass, dem er sich aber nicht hingeben will sondern den er eher in Frage stellt. Er will nicht töten um des Töten willens, er tötet nur um sich zu verteidigen. Sein Klammern an Frederic, der ihm als Einziges noch geblieben ist in seinem Leben – und seine Befürchtungen, als er erkennen muss, wie groß der Hass in Frederic bereits geworden ist, obwohl der doch erst dreizehn Jahre alt ist. Seine ersten Gefühle für Maria – und sein Entsetzen, als er erkennen muss, das sie die Schwester seines ärgsten Feindes ist.
  
  Ja, ich mag Andrej – und ich mag das Buch. Ich mag die Art wie es geschrieben ist. Mit Sicherheit nicht besonders anspruchsvoll. Es ist ziemlich einfach geschrieben – ausschmückend, manchmal auch leicht grausam (obwohl ich es nicht als sehr brutal ansehen kann – dazu ist die Sprache des Buches zu einfach). Es läuft in ziemlich gleichmäßigen Bahnen ab: Andrej und seine Selbstzweifel – ein Kampf auf Leben und Tod – Andrej und seine Selbstzweifel – ein Kampf auf Leben und Tod ... so in etwa könnt ihr euch das vorstellen.
  
  Stellenweise ist es sehr vorhersehbar – manchmal bietet es dann aber doch die eine oder andere kleine Überraschung für den Leser. Es ist leichte Unterhaltung pur – und es hat mich in jeder Hinsicht gefesselt. Ich mag die Figuren in den Buch – ich mag den Schreibstil von Hohlbein ... ich habe die 350 Seiten in zweieinhalb Tagen verschlungen und lese jetzt schon Band zwei.
  
  Wobei ich zugeben muss, die 350 Seiten dieses Buches, das noch dazu recht groß geschrieben ist, lassen sich wirklich ganz leicht weglesen – nicht zuletzt wegen dem sehr einfach Stils, dem sich Hohlbein hier bedient. Wer gern psychologische Hintergedanken in einem Buch finden will, der ist hier völlig fehl am Platz. Es ist zwar emotional und man kann sich als Leser wunderbar in Andrejs Situation versetzen ... trotzdem würde ich den Roman eher als oberflächlich-einfach bezeichnen.
  
  Der Romanendet ganz klar ... irgendwo mittendrin – man weiß als Leser sofort, das die Geschichte um Andrej und Frederic weitergehen muss ... und zum Glück hat Hohlbein sich ja auch entschieden, den Leser hier nicht seiner eigenen Fantasy zu überlassen, sondern er hat weitere Bände geschrieben. Natürlich, wenn einem dieses Buch nicht begeistert hat kann man es bei diesem ersten Band belassen – es ist dann eben ein Roman mit offenem Ende. Wen die Geschichte aber gepackt hat, der wird sich sicher noch weitere Bücher der Serie kaufen – wobei ich unbedingt ein Lesen in der geschriebenen reihenfolge empfehle. Alles andere führt nur zu Verwirrungen!
  
  Zum Abschluß möchte ich einfach euch noch kurz über die komplette Buchserie informieren:
  Die Chronik der Unsterblichen
  Band 1: Am Abgrund
  Band 2: Der Vampyr
  Band 3: Der Todesstoss
  Band 4: Der Untergang
  Band 5: Die Wiederkehr
  Band 6: Die Blutsgräfin (noch nicht erschienen)
  
  Alle Bände haben um die 350 Seiten und kosten gebunden je 22,90 Eur0 (amazon.de) – die ersten vier Bände sind aber auch schon als Taschenbuch-Doppelband erschienen (je 8,-- Euro). Mitgliedern im Bertelsmann Club kann ich nur die reduzierten Bände empfehlen, für 9,90 Euro kann man da eigentlich nichts falsch machen.
  
  Mein Fazit:
  Eine Vampirgeschichte die selbst mir gefällt, allerdings ist es auch keine typische Vampirgeschichte, wie ich sie vorgestellt habe! Ich würde allen interessierten lesern empfehlen, einfach mal in Band 1 hereinzulesen – und danach zu entscheiden ob sich die Anschaffung der kompletten Serie lohnt.
  
  @ Prisca – Januar 2004 – ich schreibe für Ciao und Yopi und manachmal auch für Dooyoo

  Mehr erfahren
• R RikkuPan

  Ich kann es kaum noch erwarten...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Dieser erste Teil der Chronik der Unsterblichen war gerade das richtige Buch für mich. Dieses Buch habe ich regelrecht verschlungen... Ich konnte gar nicht aufhören zu lesen. Es ist einfach faszinierend. Ich lese gerne über die Vergangenheit und dann auch noch über unerklärliche Dinge. Es hat mich so mitgerissen und ich konnte mir immer vor dem Auge vorstellen was nun genau passiert ist und wie das denn von statten ging. Wolfgang Hohlbein hat genau so viel erklärt und im Buch festgehalten damit die Fantasie mit einem durchgehen konnte... Ich habe mich schon richtig auf den zweiten Teil gefreut.

  Mehr erfahren
• H Haramis

  Hohlbein und die Vampire - Wer hat wen gebissen?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Und wieder mal ein Hohlbein-Buch über Vampire. Ich kann\'s nicht lassen, obwohl ich es inzwischen wirklich besser wissen müßte. Na, egal. Bevor ich mich darüber auslasse, sollte ich vielleicht erstmal eine kleine Inhaltsangabe schreiben. Kurz wird sie auf jeden Fall, weil in dem Buch fast gar nichts passiert ist.
  
  Eine Warnung, daß ich hier schon wieder das Ende bekannt gebe, werde ich diesmal unterlassen, da es keine Überraschungen gibt, die man verraten könnte. Dafür gibt es im ganzen Roman schon viel zu viele Andeutungen, als daß am Ende noch was Neues kommen könnte.
  
  Inhalt
  
  Andrej Delany kommt in sein Heimatdorf zurück (nachdem man ihn von dort aufgrund eines Kirchenraubs verjagt hatte), um seinen Sohn zu suchen. Doch die Einwohner des Dorfes sind - wie auch sein Sohn - grausam hingerichtet worden. Zumindest ein Teil, der andere wurde verschleppt, wie er von dem jungen Frederic erfährt, der als einziger das Massaker überlebt hat und zufälligerweise auch noch ein enger Verwandter von Andrej ist.
  
  Gemeinsam nehmen sie die Verfolgung auf und die Täter entpuppen sich schließlich als Inquisitor inklusive Leibgarde. Sie verfolgen sie bis nach Constanta. Unterwegs wechseln sich allerdings Verfolgte und Verfolger immer mal wieder ab, so daß Andrej und Frederic öfter mal angegriffen werden oder in einen Hinterhalt geraten, was sie selbstverständlich alles mehr oder weniger unbeschadet überstehen. Dabei weist Hohlbein ständig darauf hin, wie schnell sich die Wunden der beiden \"Helden\" regenerieren.
  
  In Constanta angekommen trifft Andrej auf Maria, die zufälligerweise auch noch die Schwester des Inquisitors ist, und verliebt sich in sie. Doch ihr Bruder nützt diese Gelegenheit aus und tritt Andrej auf dem Marktplatz gegenüber, zusammen mit den goldenen Rittern aus seiner Leibgarde...
  
  Nach einem Kampf greift Frederic zum Dolch und jagt ihn Vater Domenicus durch die Kehle. So müssen die beiden schon wieder fliehen.
  Mit der Hilfe eines alten Mannes wollen sie die Gefangenen, unter denen sich auch der überlebende Rest von Frederics Familie befindet, befreien, doch der Alte entpuppt sich im entscheidenden Moment als Herzog von Constanta. Die Falle schnappt zu und Andrej landet im Gefängnis. Frederic wird vom Herzog getötet.
  
  Nach einem fingierten Überfall erhält Andrej die letzte Chance, sich gegen seinen inzwischen zum Erzfeind gewordenen Gegner - Malthus, den goldenen Ritter - zu verteidigen. Er erfährt während dem Kampf von ihm, daß sie beide von derselben Art abstammen: Menschen, deren Wunden sich schnell regenerieren und die \"ein Stück Unsterblichkeit\" erlangen können, indem sie das Blut von einem der ihren trinken. Das Wort \"Vampir\" fällt allerdings kein einziges Mal, aber darauf läuft es ja wohl hinaus.
  
  Kurz und gut: Am Ende tötet Andrej Malthus, trinkt sein Blut und macht seine erste \"Transformation\" mit. Dann steht er zum letztenmal dem Herzog gegenüber, wird aber gerettet von - ratet mal! - Frederic (!), der praktisch von den Toten auferstanden ist, weil der Herzog so dumm war, den Dolch nicht IN sondern KNAPP NEBEN sein Herz zu stoßen. Zu blöd aber auch...
  
  Die Gefangenen können sie leider nicht mehr retten, weil der Inquisitor sie als Sklaven an einen Piraten verkauft hat. Auch Vater Domenicus selbst können sie nicht mehr habhaft werden, weil der immer noch im Sterben liegende Inquisitor ebenfalls bereits ein Schiff bestiegen hat und nach Rom gesegelt ist. Daß seine Schwester ihn begleitet, kann man nur vermuten, denn die ist Hohlbein plötzlich keiner Erwähnung mehr wert.
  
  Am Ende wird der Leser auf den nächsten Band vertröstet, nachdem Andrej sich heldenhaft dazu entschließt, dem Piratenschiff nachzusegeln und Frederics Familie aus der Sklaverei zu befreien... to be continued.
  
  Und jetzt soll ich hier auch noch meine Meinung zum Besten geben? Die läßt sich am besten mit einem Satz ausdrücken, den eine meiner Freundinnen vor ein paar Tagen sagte: \"Ich hab noch nie einen so schlechten Autor gelesen!\"
  Ehrlich, dieser Roman, sofern man ihn überhaupt als solchen bezeichnen kann, ist so verdammt schlecht, daß man sich stundenlang mit wachsender Begeisterung darüber auslassen könnte.
  
  Punkt 1: paradoxe Inhalte
  
  Hohlbein widerspricht sich schon wieder selbst, sowohl in einzelnen Formulierungen, als auch in inhaltlichen Bezügen.
  
  Beispiele:
  
  S. 8: \"[...] Haß, der sich schließlich in einer blutigen Gewalttat entladen hatte, bei dem Gott sei Dank niemand ernsthaft zu Schaden gekommen war.\"
  Eine blutige Gewalttat, bei der aber keiner verletzt wurde? Na, sowas schafft wohl nur Hohlbein.
  
  Religösität des Helden:
  Andrej wird nie als besonders fromm dargestellt, aber auch nicht als Kirchenhasser. Deshalb verwundert es doch ein wenig, wenn er auf der einen Seite von seiner Tochter spricht, \"bevor sie der Herr zu sich geholt hatte\", auf der anderen Seite die Geistlichen aber als \"Pfaffen\" beschimpft. Später im Buch steht dann noch öfter, daß er eigentlich gar nicht an Gott glaubt. Ja, was denn nun?
  
  Ständig wird auf Andrejs lichtempfindliche Augen hingewiesen:
  S. 15: \"seine äußerst lichtempfindlichen Augen\"
  S. 20: \"Über die Jahre waren seine Augen immer lichtempfindlicher geworden...\"
  Aber nachdem man ihn tagelang in einem stockfinsteren Kerker gefangen hielt und ihn schließlich nach draußen brachte, heißt es plötzlich auf S. 274: \"Seine Augen gewöhnten sich rasch an das grelle Tageslicht.\"
  
  Punkt 2: verwendete Anreden
  
  Auch etwas, das mich das ganze Buch hindurch gestört hat: Hohlbein wechselt ständig vom Persönlichen ins Unpersönliche. So heißt es beispielsweise auf S. 10: \"Andrej zögerte lange...\", aber bereits auf S. 11 steht: \"Delany wollte lächeln...\"
  Das ist irritierend und bringt das Gesamtbild des Helden gehörig ins Wanken, da Hohlbein so schreibt, als würde es sich um ZWEI Personen handeln. Mit der Zeit überliest man es einfach, aber am Anfang treten dadurch doch ein wenig Orientierungsprobleme auf.
  
  Punkt 3: Wiederholungen
  
  Daß Hohlbeins Wortschatz und Ausdrucksweise nicht besonders abwechslungsreich sind, ist bereits bekannt. Ich verweise hier auf die Homepage eines Fanclubs, auf der man tatsächlich die am häufigsten verwendeten Ausdrücke zusammengesammelt hat
  >>>>> http://hohlbein.swoh.de/
  
  Bei \"Am Abgrund\" ist es mit den Wiederholungen wirklich schlimm. Zum einen wird fast auf jeder Seite hingewiesen, was in sein Stiefvater, Michail Nadasdy alles gelehrt hat, und außerdem kommt zumindest am Anfang ständig der Hinweis auf den angeblichen Kirchenraub und seine Depressionen bzgl. dem Tod seiner Frau.
  
  Ein Ausdruck, an den man sich ruhig gewöhnen kann, da er in JEDEM von Hohlbeins Bücher dutzenweise vorkommt, ist \"wie zufällig legte er seine Hand auf den Schwertknauf\" oder Ähnliches. Egal ob Schwert, Dolch oder Revolver (in moderneren Romanen), seine rechte Hand (ja, die Helden sind grundsätzlich Rechtshänder) liegt immer ganz zufällig auf der Waffe, wenn auch nur eine Spur von Gefahr zu erkennen ist. Um dies deutlich zu machen, gebe ich hier die Seitenzahlen an, damit keiner glaubt, ich bilde mir das nur ein:
  
  Seiten 13, 16, 92, 100, 115, 117, 122, 160, 171, 176, 182, 196, 201
  
  Daß es später nicht mehr auftaucht, liegt einzig und allein daran, daß der \"Held\" ständig gefesselt ist und man ihm die Waffen abgenommen hat.
  
  Das Gleiche könnte ich übrigens mit den ganzen Ahnungen, Vorahnungen und Gefühlen machen, die der Held ständig hat, aber das ist mir dann doch ein wenig zuviel Arbeit, denn der Roman besteht zu ca. 80% aus Vorahnungen.
  
  Punkt 4: Die Personen
  
  Auch eine Macke von Hohlbein, daß er einfach nicht fähig ist, sympathische Helden zu erschaffen. Seine sogenannten \"Helden\" sind grundsätzlich depressiv, leicht verwundbar und trotzdem zäh wie Rindsleder. Sie gehen durch die Hölle, werden ständig verwundet (mehrere Schwertkämpfe, fast verbrannt, mit Holzpflöcken und Speeren an Balken genagelt, tagelang ohne Nahrung im Kerker gefangengehalten usw. - und ich spreche hier ausschließlich von Andrej in \"Am Abgrund\", wohlgemerkt!). Frederic wird sogar von einem Dolch durchbohrt und ins Wasser geworfen, trotzdem kommt er wieder zurück und zieht sich den Dolch Zentimeter für Zentimeter wieder aus dem Körper, genauso wie Andrej die Armbrustbolzen wieder aus seiner Hand holt. Sehr anregend. Hohlbeins sadistische Ader schlägt jedenfalls wieder voll durch.
  
  Menschen, die wirklich sympathisch wären oder wenigstens Charakter besäßen, werden entweder sofort \"entsorgt\" - der Inquisitor spielt persönlich nur in einer einzigen Szene mit, in der er tödlich verwundet wird -, oder spielen eine so geringe Nebenrolle, daß man sie theoretisch ganz weglassen könnte, s. Maria.
  
  Punkt 5: Die Handlung
  
  Auch hier kann man praktisch über die Hälfte weglassen, ohne daß es groß ins Gewicht fallen würde. Die meiste Zeit wird entweder gekämpft oder geflohen. Die Handlung ist linear geschrieben, d. h. es gibt nicht eine einzige noch so winzige Nebenhandlung, keine Perseptivenwechsel oder anderes. Immer ist es Andrej, dessen Erlebnisse erzählt werden. Kein Wort davon, was aus Frederic geworden ist, nachdem ihm der Herzog den Dolchstoß verpaßt hat - ja, nicht einmal der Dolchstoß selbst wird dem Leser nahegebracht. Man erfährt davon erst, als der Herzog es Andrej irgendwann kurz vor Schluß ganz nebenbei erzählt.
  
  Auf die Klischees, die Hohlbein schon immer gerne verwendet hat, möchte ich nicht mehr näher eingehen, denn es dürfte ja allseits bekannt sein, daß Vampire das Blut aus der Halsschlagader trinken, selbst wenn das Opfer mit dem Schwert erschlagen wurde und das Blut aus vielen Wunden läuft. Daß man Vampire mit Holzpflöcken töten kann, die man ihnen ins Herz jagt, ist auch bekannt. Und daß besagte Vampire in Transylvanien leben, weiß auch schon jedes Kind.
  
  Erwähnenswert ist vielleicht noch, daß das alles erst in den letzten 50 Seiten kommt, vorher gibt es nur Andrej und Frederic, die die Mörder der Dorfangehörigen verfolgen. Warum man diese Leute überhaupt getötet hat, verstehe ich auch noch nicht so ganz. Theorien darüber liefert Hohlbein mehrere (mit dem Teufel im Bunde, Sklaven usw.). Aus den \"Helden\" dann gleich Vampire zu machen, wirkt zum einen völlig fehl am Platz, zum anderen absolut lächerlich.
  
  Punkt 6: Klappdeckeltext
  
  \"Osteuropa im 15. Jahrhundert.
  Wie ein Blitz aus heiterem Himmel wird ein kleines Dorf im fernen Transsilvanien von den grausamen Vollstreckern der Inquisition in Schutt und Asche gelegt. Die Überlebenden werden verschleppt; nur der junge Frederic entkommt dem brutalen Überfall.
  Als Frederic herausfindet, daß die heimtückische Tat einzig und allein dem Schwertkämpfer Andrej galt, ist es schon fast zu spät. Aber Andrej spürt den jungen Mann auf und nimmt ihn mit auf eine abenteuerliche und unglaublich gefährliche Reise quer durch Transsilvanien.\"
  
  Das steht also hinten auf dem Buch. Nun, davon sollte man sich nicht irritieren lassen. Woher weiß man eigentlich, daß die Geschichte im 15. Jahrhundert spielt? Im ganzen Buch gibt es keinen Anhaltspunkt darauf, es sei denn, man kennt sich in der Geschichte aus und kann die Türkenüberfälle datieren.
  
  Der erste Absatz ist im großen und ganzen richtig, aber den zweiten kann man getrost vergessen. Frederic findet nicht heraus, daß der Angriff Andrej galt, zumindest sagt er es nie. \"... ist es schon fast zu spät\" - wofür? Ehrlich, ich hab keine Ahnung. \"Andrej spürt den jungen Mann auf\" - ist überhaupt nicht wahr; Frederic findet IHN und schließt sich ihm an. \"quer durch Transsilvanien\" stimmt auch nicht, weil sie das Gebiet gleich zu Anfang verlassen.
  
  Fazit
  
  Das Buch ist die reinste Geldverschwendung und ich kann jedem nur dringend davon abraten. Die Handlung ließe sich auf zwei Seiten unterbringen und der Rest ist nur Wiederholung, Wiederholung, Wiederholung.
  
  Mir ist schon öfter aufgefallen, daß Hohlbein sich immer mehr dem Drehbuchstil zuwendet, d. h. seine Romane klingen wie billige Actionfilme. Der Leser braucht keine Phantasie mehr, um sich die Szenen auszumalen, sondern wird genauestens darauf hingewiesen, auf welchen Markierungen die Kämpfer zu stehen haben, und wer zuerst einen Schwerthieb führen darf.
  
  An manchen Stellen baut Hohlbein dennoch auf die Vorstellungskraft des Lesers, indem er viele Sachen einfach offenläßt, in der Hoffnung, dadurch Spannung zu erzeugen. Leider sucht er sich immer die falschen Szenen aus und erreicht damit eher das Gegenteil. Denn meistens weiß man ohnehin schon, was passiert. Für Überraschungen sind Hohlbeins Bücher schon lange nicht mehr gut. Der Titel \"Am Abgrund\" dürfte sich wohl eher auf Hohlbeins derzeitige Schöpfungsphase als auf den Inhalt des Buches beziehen.
  
  Zum Abschluß sei noch erwähnt, daß ich mich auf die Ausgabe vom Bertelsmann beziehe (Buch-Nr. 07336 1, ISBN gibt es hier leider nicht). Gekostet hat es damals 29,90 DM und hat 359 Seiten (mit riesiger Schrift).
  
  Danke für\'s Lesen und noch einen schönen Tag,
  
  Eure Haramis (für Ciao, Yopi und Dooyoo)

  Mehr erfahren
• Volker111

  Vampiristischer Highlander

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Am Abgrund Die Chronik der Unsterblichen Wolfgang Hohlbein
  
  ••• Vorwort •••
  
  Hin und wieder liebe ich es, Fantasy - Romane zu lesen, in denen man sich einer spannenden Geschichte mit unerwarteten Wendungen hingeben kann, ohne groß über Sinn, Realitätstreue oder Aussagegehalt nachdenken zu müssen, weil all dieses entweder nicht existiert oder aber für den Ablauf ohne Bedeutung ist.
  
  Fortsetzungsromane, bei denen man ein Jahr oder länger auf die Neuerscheinung warten muss, mag ich allerdings nicht besonders.
  Als ich bei amazon.de mal wieder kombinierbare Gutscheine von insgesamt 40 Euro zur Verfügung hatte, von denen einer jedoch an den Mindestbestellwert von 100 Euro gekoppelt war, suchte ich zunächst die Wunschbücher für meine liebe Frau aus und ergänzte dann diese Bestellung um die 3 vorhandenen und den bereits angekündigten 4. Band von Hohlbeins Chronik der Unsterblichen.
  
  Somit kann ich zu mindestens die ersten 3 Bände ohne große Verzögerung in einem Stück lesen. Den ersten habe ich jetzt, nach einem Tag, bin zur Zeit krank geschrieben, durch.
  Die nächsten zwei folgen in Kürze, den vierten habe ich bisher noch nicht erhalten.
  Doch nun komme ich endlich zum obligatorischen Inhaltsanriss.
  
  ••• Kurzer Inhaltsanriss •••
  
  Andre Delãny, bereits in seinem bisherigen Leben vom Schicksal arg mitgenommen, kehrt in sein Heimatdorf in Transsylvanien (15. Jh.) zurück.
  Frau und Tochter hatte er bereits beerdigen müssen, nun möchte er seinen vor Jahren unter Notumständen weggegebenen Sohn wiedersehen.
  Doch im Heimatdorf erwartet ihn eine weitere Steigerung des Grauens.
  
  Der Inquisitor, ein für diese Gegend sehr ungewöhnlicher Besuch aus dem fernen Rom, hinterließ im Dorf ein Massaker, dem auch sein Sohn zum Opfer fiel. Der Rest der Dorfbevölkerung, ungefähr 50 Personen, wurde in Gefangenschaft einem unbestimmten Ziel und Zweck hingeführt. Nur ein dreizehnjähriger Junge namens Frederic, zugleich Augenzeuge des \"hochpeinlichen Verhörs\" mit üblichem Ausgange überlebte.
  
  Zu zweit machen sie sich an die Verfolgung in der eigentlich eher aussichtslosen Hoffnung, die Überlebenden zu befreien und die Morde zu rächen. Während der Verfolgung mit ständigen Kämpfen oder Gefahrenmomenten lernt der Schwertkämpfer Andre Delãny immer mehr über seine eigene Schicksalsbestimmung, eine von der Frederic trotz seiner erst 13 Jahre mehr zu wissen scheint als sein um doch vielfaches älteres Vorbild.
  
  Ihr Weg führt sie schließlich nach Constãntã. Hier eskaliert nochmals die Handlung, um am Ende eine \"transformierte\" Heldenfigur entstehen zu lassen.
  Mehr möchte ich aus Spannungsgründen aber nicht verraten.
  
  ••• Wertung •••
  
  Drohung oder Versprechen? Zwei der weiteren Bände werden in Kürze als Rezensionen folgen. Bei jedem band werde ich deshalb einen Aspekt, der für alle Bände gilt, herausgreifen, um mich nicht zu wiederholen.
  Zunächst jedoch die leider schon fast üblich notwendige Kritik an der Inhaltsangabe des Klappentextes (Rückseite) bzw. des Innentextes (S.2) des Buches.
  \"Doch schon bald hegt Frederic einen furchtbaren Verdacht: Ist dieser Mann, der fast unbeschadet durchs Feuer gehen kann und schwerste Verletzungen mühelos übersteht, etwa mit dem Teufel im Bunde?\"
  
  Völlig falsch, denn Frederic weiß vor Andrej, dass sie beide spezielle Eigenschaften haben, durch die sie sicher nicht mit dem Teufel im Bunde sind, die sie jedoch von den normalen Mitbürgern erheblich unterscheidet. Zudem ist es Frederic, der eigentlich bereits zweimal hätte seinen Verletzungen erlegen sein müssen.
  Der Satz ist nicht nur inhaltlich falsch, sondern er erweckt eine falsche Erwartungshaltung beim interessierten Noch-Nicht-Leser, der den Text der Buchrückseite überfliegt.
  
  \"Wie durch einen Blitz aus heiterem Himmel wird ein kleines Dorf in Transsylvanien von den grausamen Vollstreckern der Inquisition in Schutt und Asche gelegt...\"
  Falsch! Nichts wurde verbrannt. Nichts wurde zerstört. Die auf die Burg eingeladenen Dorfbewohner wurden quasi beim Gottesdienst überrascht und einem Teil wurde die Kehle durchschnitten, nachdem in der Folter ihr Gottesmann die Vorwürfe der Inquisitionsanklage \"gestanden\" hatte. Frederic war dabei unfreiwilliger Zeuge.
  
  Frederic hat keinen Grund anzunehmen, dass zu mindestens einige der Männer in der Begleitung des Inquisitors tatsächlich auf der Suche nach Andre Delãny waren.
  Lesen denn eigentlich die Verfasser dieser Buchklappentexte nie die Bücher, über die sie schreiben?
  
  Besonderer Aspekt: Der Roman wirkt wie eine abgewandelte Kombination von \"Highlander\" und Vampirlegende, wozu auch das Ursprungsland Transsylvanien beiträgt. Allerdings hat Hohlbein in diesem ersten Teil die Herkunft der Unsterblichen noch recht unzureichend er- oder geklärt. Doch das kann ja gewollt sein.
  Lichtempfindlichkeit und Blut trinken passen eher zur Vampirlegende, die Transformation mit der Energiezufuhr (positive, negative Energie lese ich ungern, denn der Begriff Energie entzieht sich eigentlich einer solchen Wertung) passt mehr zum Vorbild des Highlanders.
  
  Wie auch in seinen anderen Romanen bringt Hohlbein seine Helden immer wieder in aussichtslose Situationen, aus denen diese sich dann jedoch immer wieder retten können.
  Die erstaunlichen Rekonvaleszenzen sind diesmal wenigstens halbwegs logisch nachvollziehbar, denn für Unsterbliche gelten eben andere Regeln der Regenerierung.
  
  Spannung, phantasievolle Einfälle, packende Kampfszenen darf man von Hohlbein erwarten, nicht aber seelische Tiefe oder echte Charaktere. Doch das ist vielleicht auch nicht sein eigener Anspruch. Für eine Entführung in eine dramatische Fantasiewelt ist der Roman durchaus überzeugend geschrieben, ohne jedoch große Literatur seien zu können.
  
  Persönlich gebe ich insbesondere den Fantasy Fans eine Empfehlung versehen mit 4 Sternen.
  Als Taschenbuch (Ullstein-Verlag) ist dieser Band neu für 8,95 Euro, gebraucht ab 7 Euro bei amazon.de bestellbar. Die 359 Seiten hatte ich in wenigen Stunden durchgelesen und währenddessen den Alltag völlig vergessen, versunken in einer PC-Rollenspiel ähnlichen Scheinwelt.
  Mal sehen, was ihr davon haltet.

  Mehr erfahren