Identität (DVD)

aus 15 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 67 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 33 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Identität (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• D Dennisp

  Identität - Ein Meisterwerk

  • Pro Spannung während des ganzen Films und ein überraschendes Ende
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Dieser Film glänzt mit unglaublich guten Schauspielern, einer sehr spannenden Handlung und einem sehr guten Drehbuch. Zum Empfehlen ist vor allem die 86-Minütigen Extended Version, die auf der DVD zu finden ist.

  Produktinformation:
  
  DVD Erscheinungstermin: 23. März 2004
  
  Produktion: 2003
  
  Preis: bei Amazon ab 5,99€, bei Media Markt 6,50€
  
  Genre: Thriller
  
  Regie: James Mangold
  
  Musik: Alan Silvestri
  
  Format: Dolby, PAL, Surround Sound
  
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  
  Bildformat: 16:9, 2.40:1
  
  Freigegeben ab 16 Jahren
  
  DVD Features:
  o beinhaltet Kinofassung / Langfassung (Extended Version)
  o Filmkommentare: Regisseur, Autor, Entfallene Szenen
  o Filmografien: Schauspieler, Regisseur, Autor
  o Making of
  o Storyboard-Vergleiche
  o Verschiedene Trailer
  
  Die Darsteller:
  
  John Cusack: Bekannt aus "Der schmale Grat", "ConAir" und "Stand by Me - Das Geheimnis eines Sommers". Spielt den ehemaligen Cop und Chauffeur. Ist in seiner Rolle überzeugend und der rote Faden des Films.
  
  Ray Liotta: Hat mitgespielt in "Hannibal" und scheint es zu lieben, dem Bösen ein Gesicht zu geben. Diesmal allerdings in der Rolle des Polizisten, also auf der Seite des Gesetzes. Auch er ist ein Träger der Handlung und wichtig für den Film.
  
  John C. McGinley: Glänzt in seiner Rolle als Dr. Cox in "Scrubs - Die Anfänger". Hier als Mister York, der den Stein durch seine unfreiwillige Reifenpanne erst ins Rollen bringt.
  
  Weitere Darsteller:
  
  Alfred Molina, Amanda Peet, William Lee Scott, Jake Busey u.a.
  
  Die Story:
  
  Aufgrund eines Unwetters und des scheinbar schon vorher beschlossenen Schicksals treffen sich 10 Menschen in einem Motel, die auf Reisen sind und einen Unterschlumpf suchen.
  
  Die Familie York muss im strömenden Regen wegen einer Reifenpanne anhalten. Während sich die Mutter um den kleinen Sohn Timmy kümmert, versucht der Vater die Panne zu beheben. Plötzlich kommt ein Auto herangerast und erfasst die Mutter - vor Timmys Augen. Auf der Suche nach einem Telefon, um Hilfe für die Schwerverletzte Frau zu holen, landen die Familie York, sowie der Unglücksfahrer Ed in dem besagten Motel. Dort müssen sie jedoch feststellen, dass die Verbindung durch das Unwetter tot ist. Ihnen bleibt nichts anderes übrig, als im Motel zu bleiben.
  
  Nach und nach checken immer mehr Charaktere im Motel ein: Die Prostituierte Paris, das frisch verheiratete Pärchen Ginny und Lou, die frustrierte Schauspielerin Caroline Susanne und der Polizist Rhodes, der einen Gefangen namens Maine transportieren muss. Eine weitere Rolle spielt der Motelbesitzer Larry. Aus jeder Gesellschaftsschicht ist jemand vertreten, nun heißt es herauszufinden, welche Gemeinsamkeit all diese unterschiedlichen Menschen verbindet, da sich in dem Motel ein Mörder befindet. Die Suche beginnt nach dem ersten Mord. Die Schauspielerin Caroline Susanne wird beim Telefonieren von hinten erstochen. Und während sich das Ehepaar streitet, die Frau sich in der Toilette eingesperrt hat und der Mann herumschreit und an die Tür klopft wird er grausam abgeschlachtet und in der Ecke des Raumes gefunden. Der Häftling verdächtigt - bis er mit einem Baseballschläger, den er in den Hals geschoben hat, aufgefunden wird. Einer nach dem anderen kommt auf tragische Weise um, bis nur noch Wenige übrig sind. Als nächstes stirbt die verletzte Frau. Und auch der Taxifahrer fängt an zu verzweifeln und ist total am Ende.
  Eines steht jedoch fest: Entweder ist der grausame Mörder der Taxifahrer, der Cop, der Motelbesitzer oder der kleine Timmy. Plötzlich wird ihnen klar, dass alle von ihnen den Namen von Städten haben und am selben Tag Geburtstag haben. Ein Zufall??? Wahrscheinlich nicht... Alles weist auf den Cop hin, aber ist er es wirklich? Alles steuert auf einen grandiosen Showdown zu, zu bei dem es um Leben oder Tod geht...
  Und doch nimmt die Story ein absolut unerwartetes und überraschendes Ende, das Niemand, der diesen Film gesehen hat, erwartet hätte.
  ACHTUNG: Wenn Sie von hier an weiter lesen, erfahren Sie die Lösung:
  Die Geschichte geht ins Psychische über, d.h. alles ist nie geschehen, sondern nur im Kopf des schizophrenen Häftlings und Ex-Massenmörders Maine, der sich vorstellt all diese Personen zu sein. Doch da er wieder normal werden will, tötet er in seinem Kopf der reihe nach alle Personen, die er gerne wäre, mit dem Ziel wieder normal zu werden. Der Mörder in seinem Kopf ist das kleine Kind, dass seine Mutter, die angefahren wurde erstickte, seinen Vater in den Tod lockte, die Schauspielerin erstach etc.
  
  Fazit:
  Der Titel klingt nicht sehr viel versprechend, jedoch ist es einer der besten Filme, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Der Film ist total spannend und fesselnd von der ersten bis zur letzten Minute, vor allem in der 86-Minütigen Extended Version. Und erst am Ende begreift man die ganze Geschichte und das Genie, dass hinter dem Film steckt. Denn zwischendurch wird die Szene gewechselt: Von dem Motel, in einen Raum an einem fremden Ort, in dem eine Art Prozess geführt wird. Hierbei geht es um einen Gefangenen, der hingerichtet werden soll. Natürlich denkt man hier sofort an den Gefangenen Maine, den Cop Rhodes transportieren soll. Aber geht es wirklich um ihn? Und so geht das Schauspiel weiter und irgendwann zweifelt man an seinem Verstand, besonders gegen Ende des Films, an dem Alles aufgeklärt wird. Man versteht den Film wirklich erst ganz, ganz am Ende - quasi in letzter Sekunde. Ein geschickt geknüpftes Drehbuch, gute und authentische Schauspieler und Spannung während des ganzen Films. Es geht auch nicht um brutale und blutige Szenen, und der Film kommt auch weitgehend Bestens ohne aus. Sehr Empfehlenswert!

  Mehr erfahren
• babysly2000

  Identität - was ist nun die Wahrheit?

  • Pro spannend, gruselig, man kriegt teilweise Gänsehaut
  • Kontra er ist teilweise etwas verwirrend
  • Empfehlung Ja

  Fazit Identität ist ein spannender, Gänsehaut Thriller. Ständig verdächtigt man einen anderen wegen der Morde und am Schluss wird man doch noch eines Besseren belehrt und jemand ganz anderes ist der Mörder.... ein guter Film!

  Hallo Zusammen!
  
  Und wieder mal bekommt ihr einen Film von mir vorgestellt. Heute handelt es sich um den Film Identität, der von einem Menschen mit mehreren Persönlichkeiten handelt. Ich wollte den Film schon sehen als ich die Kinovorschau im TV sah, allerdings bin ich nicht dazu gekommen und hab später auch nicht mehr daran gedacht. Doch als meine Freundin den film zufällig kaufte und mir davon erzählte, wollte ich ihn unbedingt ansehen und hab ihn mir von ihr ausgeliehen.
  
  Identität ist geheimnisvoll,
  Identität ist unerklärlich,
  Identität ist mörderisch,
  in ihr liegt das Geheimnis!
  
  Die Zeitschrift Women schrieb über den Film:
  „Gänsehaut im Motel der Geheimnisse!
  Identität zieht die Zuschauer mit einer ebenso cleveren wie perfiden Spannungskurve und wohldosierten Schockmomenten in seinen Bann und lässt sie dabei kaum zu Atem kommen.“
  
  Na ja, ganz so extrem ist es nicht, fand ich jedenfalls. Der Film ist sehr spannend und hin und wieder sogar etwas eklig, aber dass man kaum zu Atem kommt stimmt nicht ganz!
  
  SCHAUSPIELER
  
  John Cusack spielt Ed – den Chauffeur und Ex-Polizisten
  Rebecca De Mornay spielt Caroline Suzanne - die Schauspielerin
  Ray Liotta spielt Rhodes – den Polizisten
  Jake Busey spielt Robert Maine – den Gefangenen
  Amanda Peet spielt Paris – das Callgirl
  John Hawkes spielt Larry – den Manager des Moels
  Clea DuVall spiel Ginny – die frisch getraute Ehefrau von Lou
  William Lee Scott spiel Lou – Ginny’s Ehemann
  John C. McGinley spielt George York – den Vater
  Leila McKenzie spielt Alice York – die Mutter
  Breth Loehr spielt Timothy York - den stillen Jungen
  Pruitt Taylor Vince spielt Malcom Rivers – den Mann mit den verschiedenen Identitäten
  
  REGIE
  
  James Mangold (führe bereits bei „Copland“ Regie)
  
  PRODUZENTIN
  
  Cathy Konrad (hat bereits „Scream 1-3“ produziert)
  
  DREHBUCH
  
  Michael Cooney
  
  INFOS
  
  es gibt 2 Filmfassungen, die Kinofassung und die ungekürzte Fassung.
  Bei der ungekürzten Fassung wurden die Szenen bisher nicht ins Deutsche übersetzt. Da kommt während des Filmes dann ein Teil auf Englisch mit deutschen Untertiteln.
  
  Spieldauer: der Kinofassung 86 Minuten
  Genre: Thriller
  Altersfreigabe: ab 16 Jahren
  Tonformate: Dolby Digital 5.1 (Deutsch + Englisch)
  Bildformat: 2.40:1
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Bonusmaterial:
  - Making of,
  - gelöschte Szenen
  - Filmografien der Schauspieler: James Mangold, Michael Cooney, John Cusack, May Liotta, Amanda Peet
  - Kinotrailer: Identity, Thir13en Gohsts, Darkness Falls, Hollow Man
  - Filmkommentare von Regisseur und Autor
  - Storyboard-Vergleiche
  Kapitelanzahl : 28 Kapitel
  Herstellungsjahr: 2003
  original Titel: Identity
  
  BESCHREIBUNG LAUT DVD - TEXT
  
  Während eines wilden Unwetters müssen zehn Reisende in einem merkwürdigen Motel Zuflucht suchen. Bald finden sie heraus, dass sie alles andere als Schutz gefunden haben. Einer nach dem anderen wird ermordet. Der Sturm nimmt zu, die Zahl der Lebenden ab, und es wird klar: Keiner der Reisenden ist durch Zufall hier gelandet. Sondern durch die Anziehungskraft von Mächten jenseits aller menschlichen Vorstellungskraft – von Mächten, die für jeden Überlebenden ein unvorstellbar erschreckendes Schicksal bereithalten.
  
  INHALT
  
  Der Mörder Malcom Rivers bekommt eine letzte Anhörung. In einer stürmischen Nacht, wird er zum Richter, Anwälten usw. gebracht. Bei der Anhörung will sein Therapeut Beweisen, das Malcom unschuldig ist. Sein Therapeut hat entdeckt, das nicht er selbst die Morde begangen hat……
  
  Parallel dazu kommen 10 Menschen in ein Motel, wie das geschieht erkläre ich kurz hier, allerdings nicht in der Reihenfolge wie sie im Film gezeigt werden, denn das ist einfach zu kompliziert und die einzelnen Szenen wechseln sehr schnell und sind immer sehr kurz:
  
  Eine 3-köpfige Familie, Vater George, Mutter Alice und der Sohn Timothy, haben eine Reifenpanne, verursacht durch einen Stöckelschuh der mitten auf der Straße liegt. Währen des Reifenwechsels passiert ein Unfall. Verursacht durch eine Limousine, dessen Fahrer Ed der Chauffeur von der Schauspielerin Caroline Suzanne ist. Schwer verletzt bringt er Alice, ihren Mann und den Kleinen zu dem Motel. Auch die Schauspielerin lässt er dort, die darüber nicht erfreut ist. Er selbst macht sich auf den Weg in die nächste Stadt, um Hilfe zu holen, da die Telefone ja nicht funktionieren. Dabei Trifft er auf Paris deren Wagen grad den Geist aufgegeben hat, und wie sich raus stellt, deren Schuh schuld an der Reifenpanne der Familie war. Er nimmt sie also in seinem Wagen mit. Als sein Auto bei dem Versuch eine überflutete Straße zu queren hängen bleibt kommt das frisch verheiratete Paar Ginny und Lou und nimmt die Beiden nach längeren Diskussionen mit. Alle fahren zurück zu dem Hotel. Dann taucht am Hotel ein Polizeiwagen auf. Der Polizist Rhodes transportiert den Strafgefangenen Robert Maine.
  Somit wären alle 10 Personen – 11 inklusive Larry der das Motel führt angekommen! Es gibt keinen Kontakt zur Außenwelt, die Telefone sind tot, das Funk des Polizisten geht nicht, und die Straßen sind alle überschwemmt, also sind sie alle hier gefangen.
  Jeder hat mittlerweile ein Zimmer bekommen, der Gefangene ist an der Toilette angekettet und die verletzte Frau wurde von dem Ed am Hals genäht - und jetzt geht auch schon gleich das Morden los!
  
  Die erste Tote wird Gefunden. Ed hört komische Geräusche und geht in die Wäschekammer, dort findet er im Wäschetrockner die Kleidung von der Schauspielerin Caroline als er das Shirt hoch hebt kommt ihr abgeschnittener Kopf zum Vorschein, gerade in dem Moment stehen der Polizist und Larry in der Tür. Neben dem Kopf liegt ein Türschlüssel mit der Nummer 10 –die Zimmernummer des Polizisten. Natürlich wird gleich nach dem Gefangenen geschaut, der mittlerweile geflohen ist. Es liegt also auf der Hand, wer diesen Mord begangen hat. Die Suche nach ihm ist jedoch anfangs erfolglos. Währenddessen geschieht ein zweiter Mord, Lou wird in einem der Zimmer getötet – erstochen und hat den Schlüssel mit der Nummer 9 bei sich.
  
  Dann Szenenwechsel, man sieht den Gefangenen weit weg vom Motel auf der Flucht. Doch als er sich im nächsten Moment umdreht steht er plötzlich wieder direkt hinter dem Motel. – mysteriös - Bevor er begreift was passiert wurde er schon von den Anderen entdeckt und gefesselt. Schließlich hat er zwei Menschen umgebracht. Larry soll auf ihn aufpassen, doch der verlässt kurz den Raum. Als alle in den Raum zurückkommen ist der Gefangene tot. Erschlagen mit dem Baseballschläger von Larry, der Schläger steckt ihm sogar noch im Rachen! - ekelig - und wieder ein Schlüssel, dieses mal mit der Nummer 8 – ein Countdown schein abzulaufen. Jetzt wird natürlich Larry beschuldigt alle 3 getötet zu haben. Er versucht ab zu hauen, setzt sich ins Auto und fährt los. Dabei geschieht erneut ein Unfall, er fährt Georg über den Haufen, der zwischen Auto und Wand zerquetscht wird und gleich stirbt. Larry wird gefesselt und die restlichen Lebenden sind alle wieder im Zimmer. Da stellt der Polizist fest, das Alice ebenfalls gestorben ist und findet einen Schlüssel mit der Nummer 6. Da stellt sich die Frage, wo der Schlüssel Nummer 7 ist, denn Georg ist ja eindeutig durch einen Autounfall gestorben. Sie laufen nach draußen, fahren das Auto zur Seite und finden in der zerquetschten Leiche den Schlüssel mit der Nummer 7. Der Countdown geht also weiter, wer wird der nächste sein? 6 Personen sind noch übrig! Es ist nun allen klar, das es sich hier um Mächte handelt die nicht menschlich sein können!
  Ed schickt Ginny mit dem kleinen Jungen ins nächste Auto, sie sollen so weit weg fahren wie es geht und wenn sie anstehen umdrehen und wieder in die andere Richtung fahren, einfach nicht stehen bleiben bis zum Morgengrauen. So will er ihr Leben retten, doch als sie in das Auto einsteigen explodiert es. Sie laufen gleich zum Auto, doch keine Leichen sind zu finden. plötzlich sind auch alle andern Leichen verschwunden, sowie alle Blutspuren. Nichts ist mehr da, so als wären die Morde nie passiert! Die 4 Übriggebliebenen stellen nun auch fest, dass sie alle eines Gemeinsam haben, nämlich haben alle am selben Tag Geburtstag. Sie laufen zur Rezeption um die Passkopienen der Anderen an zu sehen und siehe da, alle haben am selben Tag Geburtstag und Ihre Namen klingen alle nach Orten! Währenddessen findet Paris im Auto des Polizisten Fotos der 2 gefangenen die er transportieren sollte und stellt fest, das der Polizist gar keiner ist, sondern einer der Gefangenen und findet im Kofferraum den toten Polizisten. Ihr ist nun klar, dass er der Mörder sein muss und sie will die Anderen Beiden warnen.
  
  Bis zu dem Zeitpunkt hat der Zuschauer dann auch begriffen, dass es sich bei den ganzen Personen nur um die verschiedenen Persönlichkeiten des Malcom handelt, der seine letzte Anhörung hat. Bei der soll bewiesen werden, dass er mehrere Persönlichkeiten hat und diese nach und nach eliminiert werden, deshalb die ganzen Morde. Es soll auch die Persönlichkeit sterben, die die Morde begangen hat, für die er verurteilt wurde.
  
  Wie nun der Kampf der letzten 4 weiter geht werd ich nicht verraten, ich hab ja eh schon viel zu viel erzählt!
  
  EIGENEN EINSCHÄTZUNG
  
  Ich finde den Film gut gemacht, sehr spannend, aber auch etwas verwirrend. Man muss gut aufpassen, das man mit kommt was da passiert.
  Als Zuschauer kommt man erst spät dahinter, das es sich bei den ganzen Personen eigentlich nur um 1 und dieselbe Person handelt, eben genau den Gefangenen Malcom, der verschiedene Identitäten entwickelt hat. Eine seiner Idenentitäten hat vor einiger Zeit Morde begangen und es wird versucht diese Identität heraus zu finden und zu eliminieren und auch möglichst alle anderen aus seinem Kopf zu bekommen. Ob es geling will ich hier nicht verraten, sonst ist die ganze Spannung weg. Auch ist es sehr spannend, weil man immer wieder neue Verdächtige hat und die dann dummerweise immer wieder sterben.
  
  Die Rolle des ruhigen, kleinen Junges gefällt mir sehr gut. Er ist so unscheinbar und hat doch eine totale Aussagekraft, was auch erst zum Ende des Films sichtbar wird. Auch wird einem erst gegen Ende des Filmes klar, das er immer und überall kurz zu sehen ist.
  
  Na jedenfalls glaube ich daran, dass es Menschen gibt die an Identitätsstörungen leiden, und dass die Identitäten meist total unterschiedlich sind. Wie auch in dem Beispiel hier gezeigt wird. Das alles grad noch mit einem Mörder zusammen hängt – ok! Kann sicher möglich sein! Ich glaube, dass sich ein Mensch so eine Scheinwelt aufbaut, wenn er etwas Schlimmes erlebt hat und das irgendwie nicht richtig verarbeiten kann! Durch die verschiedenen Identitäten ist es ihm dann möglich.
  
  Der Film ist meiner Meinung nach sehr zu empfehlen, er ist echt interessant und mal was anderes. Ein Thriller mit Hintergrund, auch wenn einige Menschen sterben und ein paar schockierende Szenen vorkommen. Der Film greift ein Thema auf, das es im Leben gibt!
  
  PREIS
  
  Ich hab ihn mir von meiner Freundin ausgeliehen, aber ich glaube sie hat dafür 4,90 bezahlt und hat ihn übers Internet bestellt!
  
  Viel Spaß beim ansehen!
  Liebe Grüße Sly

  Mehr erfahren
• Audiomanic

  Hast Du noch den Durchblick?

  • Pro Super Umsetzung, John Cusak, sehr spannend!!!
  • Kontra Einfache Grundgeschichte, nach bekanntem Grundprinzip.
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser,
  
  Vorwort:
  
  Ich möchte heute mal wieder über eine meiner Wochenend´ DVD´s schreiben. Habe diese DVD nun schon länger, aber gestern mal wieder angesehen.
  
  Ich werde versuchen, die Story so zu erzählen, dass ich nicht viel Details verrate, was nicht einfach werden wird, da der komplette Film sehr verstrickt und kompliziert ist.
  Um die Story zu erzählen, ohne dabei etwas zu verraten, werde ich mich lediglich an ein paar Eckpfeiler halten. ( Ich hoffe, das ich nicht wieder so ausschweife) ;o)
  
  Die Story (Zusammenfassung):
  
  10 Leute (inkl. Motelportier) in einem Motel! Sonst keine Gäste!
  Wohl zufällig, alle am selben Tag angekommen, wohingegen sonst hier nicht viel los zu sein scheint.
  Verlassene Gegend, und der offensichtliche Motelportier hat viel zu viel Zeit, Glücksrad zu schauen und sich dabei die „Hucke voll zu schütten“. (Zu betrinken).
  
  Schon bald wird der erste Motelgast, eine Frau mittleren Alters, umgebracht, wessen Kopf dann in einer Waschtrommel wieder gefunden wird.
  Bald folgen weitere Opfer.
  
  Das hört sich aber alles sehr unspektakulär an und spätesten bei dieser Beschreibung des Film, würde ich in der Videothek nicht mal nach dem Film suchen.
  Daher lasst mich bitte etwas weiter ausholen.....
  
  Die Story im einzelnen:
  
  Ich ging die Treppe rauf und sah....
  Dort einen Mann, der war nicht da.
  
  Er war auch heute nicht mehr dort....
  Ich wollt, ich wollt er wäre fort.
  
  4 Zeilen eines psychisch gestörten Mannes, die schon gewaltig viel über sein multiples Bewusstsein verraten.
  Dieser Mann ist der Kernpunkt, um die sich die ganze Geschichte dreht. Er hat 6 Menschen auf dem Gewissen und soll zu einer gerichtlichen Anhörung überführt werden, die über sein Leben entscheiden kann.
  Es wurde ein Tagebuch gefunden, das beweisen soll, dass es sich hier um eine multiple Persönlichkeit handelt, die nicht mit dem Tot bestraft werden darf.
  
  Das Gesetz sagt, dass der Körper eines Menschen nicht mit dem Tot bestraft werden darf, wenn eine Persönlichkeit die Tat durchgeführt hat, die diesen Körper nur benutzte und nicht sein hauptsächliches Bewusstein darstellt.
  
  Dies gilt es nun dem etwas voreingenommenen Richter, der zudem dafür gerade aus dem Bett geholt wurde, klar zu machen.
  
  Parallel dazu beginnt nun der/die eigentliche Inhalt/Geschichte des Filmes....
  Der Psychisch kranke Mann ist zwar der Kernpunkt der Geschichte, fungiert dennoch aber nur am Rande.
  Das zu verstehen muss der Film einmal angesehen werden.
  
  Eine kleine Familie (Mutter, Vater und Sohn) fahren bei strömenden Regen auf dem Highway.
  Es knallt und der Reifen platzt...... Der Wagen kommt zum stehen und der Vater entdeckt den Absatzschuh einer Frau im Reifen.
  
  Das Bild stoppt ! ....
  
  Flashback -----
  Eine Junge Frau fährt mit ihrem Cabrio ebenfalls diesen Highway entlang. Natürlich zeitlich etwas früher.
  Sie will sich eine Zigarette anstecken und sucht nach Feuer.
  
  Das Bild stoppt ! ....
  
  Flashback -----
  Man sieht die selbe Frau, wieder zeitlich noch etwas mehr nach vorn versetzt.
  Sie scheint sich für wohlhabende Männer zu prostituieren.
  Sie singt einem ihrer Freier gerade „For he´s a jolly good fellow“, während sie ihm auf dem Bauch eine kleine Geburtstagstorte anzündet.
  Da dazu benutzte Cartier-Feuerzeug wandert heimlich in ihre Tasche.
  
  Das Bild stoppt wieder....
  
  Zurück zur Frau im Auto, die nach einer Möglichkeit sucht, ihre Zigarette anzuzünden!
  Sie entsinnt sich des gestohlenen Cartier-Feuerzeuges in Ihrer Tasche, dreht sich während der Fahrt nach hinten und versucht ihre Tasche zu öffnen, um das Feuerzeug dort herauszuholen. Die Kofferklappe wird vom Wind nach oben geklappt und einiges an Blusen, Tücher und eben einen Damenschuh mit hohen Absätzen gerät auf die Straße.
  
  Und schon wieder stoppt das Bild!!!....
  
  Jetzt sehen wir wieder den Vater, der einen neuen Reifen an das Auto montiert.
  Währenddessen steht seine Frau im Regen und versucht, ihren offensichtlich etwas verstörten Jungen, was jetzt aber nicht auf den Unfall beruht, durch die seitliche Autoscheibe zu unterhalten.
  Der Junge fordert seine Mutter durch Handzeichen auf, weiter von der Scheibe weg zu gehen. Dadurch gerät die Mutter sehr nahe auf die Fahrbahnmitte.....
  
  In Buchteilen einer Sekunde wird sie von einem schnell vorbeifahrenden Auto mitgerissen.
  
  Das Bild stoppt wieder!!!...
  Flashback-----.................Wie kam es dazu, das der Fahrer des Wagens die Frau nicht gesehen hat. Das wird nun wieder im Flashback gezeigt....
  
  So geht das die ganze Zeit, bis sich die Geschichte dazu zusammenfügt, dass 10 Leute sich in einem abgelegenen, schlecht besuchten Motel zusammen finden.
  
  - Vater, Mutter und Sohn.
  - Fahrer des Wagens, der die Mutter angefahren hat, nebst einer Frau, die mit im Auto saß.
  - Ein junges Paar
  - Ein Polizist mit Gefangenem, der ebenfalls überführt werden soll, aber nicht der multiple Psychopath ist.
  - ...und zu guter letzt noch der Besitzer/Portier des Motels.
  
  Nachdem nun alle 9 Motelbesucher mehr oder weniger zwangsläufig im Motel eingetroffen sind, beginnen die Leute auf mysteriöse Art umzukommen.
  Nicht wie in „Scream“ oder ähnlichen Filmen, sondern vorerst recht offensichtlich.
  
  Der gefangene der mit dem Polizist gekommen ist, ist entflohen.
  Diesem wird natürlich sofort der erste Mord in die Schuhe geschoben. Und lange sieht es so aus, als ob er es wirklich gewesen ist.
  
  Bald stellt sich aber heraus, dass einer der anderen 8 Personen, diesen und auch die folgenden Morde begangen haben muss, da der Gefangene Schwerverbrecher wieder geschnappt wird.
  
  Es wird der Portier verdächtig, der in Panik mit einem Truck versucht zu verschwinden, weil im Gefrierraum des Motels eine fremde Leiche gefunden wird, die dem Portier zugerechnet wird und da schon länger liegen muss. Zudem wird der Gefangene mit einem Baseballschläger im Rachen gefunden, auf den der Portier eigentlich aufpassen sollte.
  
  Bei diesem Fluchtversucht erwischt er leider ein weiteres Opfer und prallt mit ihm an eine Wand.
  Es wird ihm Mutwilligkeit unterstellt und schnell als Täter beschuldigt.
  
  Plötzlich sind alle Leichen verschwunden, aber es kann sie keiner weg geräumt haben.
  Es stellt sich heraus, dass alle 10 Personen am selben Tag Geburtstag haben....
  Sind sie doch nicht alle zufällig hier???
  
  Am Ende kommt es aber ganz anders......
  
  Zur DVD,
  Features und Extras:
  
  Gleich zu Beginn, wenn ihr auf „Film starten“ klickt, könnt ihr auswählen, ob die Kinofassung gesehen werden soll, oder die verlängerte (extendet) Version.
  
  Trailer:
  
  Hier kann man sich Trailer zu:
  - Identität
  - 13 Geister
  - Der Fluch von Darkness Palls
  - Hollow Man
  
  ansehen.
  Was diese Auswahl an älteren Filmtrailern zu bedeuten hat, verstehe ich auch nicht. Ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich egal ;o)
  
  Zusätzliche Filminfos:
  
  Hier kann man sich noch mal den Film wahlweise mit Audiokommentar des Regisseurs und/oder dem Autor des Drehbuches ansehen.
  
  Des weiteren....
  
  - Making of.... “Identität“
  
  - Entfallene Szenen
  
  - Storyboardvergleich
  (Dabei kann man sich ein paar Szenen des Films ansehen und mit dem eingeblendeten Storyboard vergleichen. Ein Storyboard ist eine Zeichnung der zu drehenden Szenen.)
  
  - Filmographien
  
  Weitere Infos zur DVD:
  
  FSK: Freigegeben ab 16 Jahren
  
  Darsteller: John Cusack, Ray Liotta
  Regie: James Mangold
  Musik: Alan Silvestri
  
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  
  Bildformat: 2.35:1
  
  DVD Erscheinungstermin: 23. März 2004
  Produktion: 2003
  
  Mein Fazit:
  
  Der Film beginnt, wie auch mein Bericht, sehr verwirrend. Aber wer seine Gedanken etwas zusammen nimmt, kann dem Regisseur recht gut folgen.
  Ich habe bewusst auf die Namen der Charaktere verzichtet, da es schwierig werden könnte, sich nicht noch mehr verwirren zu lassen, wenn ich jetzt hier mit 10 verschiedenen Namen jonglieren würde.
  
  Die vielen Flashbacks (Rückblicke) machen den Film anfänglich sehr unduchsichtig und verwirrend, was meiner Meinung nach sehr gut, und wohl auch so gewollt ist.
  
  Die Geschichte an sich ist nicht sonderlich neu, wie ihr es in meiner Storyzusammenfassung lesen könnt. Und der Leser meines Berichtes könnte schnell auf den Gedanken kommen könnte, dass es sich hier um einen Film a la „Scream“ handelt.
  Dem ist aber absolut nicht so, denn es gibt hier noch viel drum herum, was wirklich brilliant umgesetzt und gemacht ist!!!
  
  Der Film ist ganz anders umgesetzt als "Scream", was schwer wieder zu geben ist. Es geht hier nicht um Grusel oder Schreckensmomente, sondern eher um Verwirrung.
  
  Ich habe mir sagen lassen, dass ich schnell die Filme durchschauen kann, was mir in diesem Fall nicht gelang. Ich war gefesselt und gespannt bis zum Schluss, denn erst dann erklärt sich was hier los ist.
  
  Die einfache Geschichte ist aber sehr spannend verfilm und wirklich 1A umgesetzt, so dass man sich mehr darauf konzentriert, den Film im Überblick zu behalten, als der Story zu folgen, was sich nicht gerade als sehr schwierig darstellen sollte.
  
  Der besondere Reiz liegt dabei in der paralellen Geschichte unseres multiplen Psychos, der ganz bewusst im Hintergrund gehalten wird.
  
  Das oben schon angesprochene Ende des Filmes, hat mich wirklich umgehauen und verblüfft. Damit habe ich absolut nicht gerechnet.
  
  Ein Sternchen muss ich wegen der sinnlosen Extras dann doch noch abziehen ;o(
  
  Schaut Euch den Film einmal an.
  Es lohnt sich wirklich.
  ...und dabei nie den Durchblick verlieren ;o)
  
  Viel Spass dabei....
  
  Cu,
  Jens aka Audiomanic

  Mehr erfahren
• winterspiegel

  Es gibt kein Entrinnen

  • Pro Ansprechende Gruselatmosphäre, gute Akteure, Spannung bis zum außergewöhnlichen Ende
  • Kontra Viel wurde von bekannten Streifen des Genres übernommen
  • Empfehlung Ja

  Vor nicht all zu langer Zeit las ich ein Buch mit einer sehr ansprechenden und fesselnden Thematik. Jonathan Nasaws Roman „Die Geduld der Spinne“ entführte mich gekonnt in die zwiespältige Gedanken- und Vorstellungswelt eines gefährlichen Killers mit Persönlichkeitsspaltung…
  
  Vorliegender Film erinnerte mich jetzt stellenweise doch wieder sehr an diese Geschichte. Reiner Zufall, oder hatte sich da Drehbuchautor Michael Cooney, nach dessen Vorlage dieser Streifen entstand, hiervon sogar ein bisschen inspirieren lassen?
  Da sich diese Frage wohl nie endgültig beantworten lässt, möchte ich dennoch einmal genauer auf den von James Mangold inszenierten Streifen eingehen, der allein schon wegen seiner ungewöhnlichen Machart für Liebhaber von mysteriösen Thrillern mehr als interessant sein dürfte.
  
  Handlung
  
  Ein zur Todesstrafe verurteilter Mörder ist in stürmischer Nacht unterwegs zu einer in aller Eile einberufenen Anhörung. Der aus dem Bett geholte Richter und die Vertretung der Anklage sind ziemlich ungehalten, da die Beweislage nach wie vor im Grunde unumstößlich ist. Doch der Verteidiger ist sich seiner Sache ziemlich sicher. Er lüftet nach und nach den Schleier eines tief verborgenen Geheimnisses, dass seinen Mandanten zu umgeben scheint…
  
  Während eines Unwetters treffen in einem abgelegenen Motel in der Wüste von Nevada nach und nach die unterschiedlichsten Gäste ein, da sie durch die Überschwemmungen von der Außenwelt abgeschnitten wurden.
  Der Ex-Bulle Edward (John Cusack) versucht den bunten Haufen eigenwilliger Charaktere zu ordnen, um ihren unfreiwilligen Aufenthalt trotz ihrer aller Nervosität einigermaßen unbeschadet zu überstehen. Doch als der Polizist Rhodes (Ray Liotta) mit seinem gefangenen Schwerverbrecher auch dort aufkreuzt, und alle Versuche per Funk oder Telefon Verbindung nach draußen aufzunehmen fehlschlagen, eskaliert die Situation im Laufe der stürmischen Nacht.
  
  Die zerstückelte Leiche einer der Hotelgäste wird von Edward gefunden, daneben der Zimmerschlüssel mit der Nummer 10. Der Schuldige ist schnell gefunden. Da der Gefangene sich von seinen Fesseln befreien konnte und auf der Flucht ist, scheint es hier keinen Zweifel mehr zu geben. Doch der Häftling ist ziemlich schnell wieder gefasst und in Ketten gelegt.
  Nichtsdestotrotz geht das Töten unvermindert weiter. Immer werden die Zimmerschlüssel in absteigender Nummernfolge neben den Leichen gefunden. Ein verzweifelter Wettlauf gegen die Zeit beginnt. Wer ist das nächste Opfer des mysteriösen Killers? Und welche Identität verbirgt sich hinter dem Täter, der die Eingeschlossenen immer schneller dezimiert und einem Phantom gleich, immer wieder vom Tatort entkommt und deshalb einfach nicht zu fassen ist?...
  
  Kritik
  
  Glaubt man den Ausführungen von Mangold, hatte ihn seine Frau die Filmproduzentin Cathy Konrad auf das Drehbuch aufmerksam gemacht. Fest von der Qualität des Scripts überzeugt, machte sich der Regisseur der zuletzt die eher seichte Komödie „Kate und Leopold“ inszenierte selbst an die Arbeit.
  In den Sony-Studios entstand eine großflächige Kulissenlandschaft, in der das alptraumhafte Motel nachgebaut wurde, in der der größte Teil der Filmhandlung seinen äußerst düsteren Verlauf nehmen kann. Ein bisschen erinnert dieses abgelegene Hotel an die Räumlichkeiten die Hitchcock so unübertroffen in seinem Meisterwerk „Psycho“ in Szene setzte. Und auch hier wie da bleibt die Identität des Mörders lange im Verborgenen, bevor sich am Ende eine völlig überraschende Wendung der Geschehnisse abzeichnet.
  
  Sicher setzt „Identität“ hier mehr auf einen flotten Horror-Stil á la „Scream“ oder „Final Destination“, dessen Einflüsse jederzeit zu spüren sind (OK, ab und zu wurde auch ein wenig geklaut) aber sich dennoch nicht nur auf ein reines Abkupfern dieser Elemente beschränkt. Es wird z.B. freilich auch hier das allzeit beliebte „10 kleine Negerlein-Spiel“ zelebriert, aber immerhin noch so, dass ein jederzeit spannendes, unvorhersehbares und mysteriöses Geschehen sich entwickeln kann, das den Zuschauer bis zur letzten Minute in seinen Bann zu schlagen im Stande ist.
  
  Die bedrohliche Atmosphäre die durch die Film Noir geprägten Bilder entstehen, ist deshalb fast schon mit Händen greifbar. Auch die im Zusammenspiel mit dem Wolkenbruchartigen Dauerregen und dem unheimlichen Wirken von Licht und Schatten entstandene irreale Stimmung, verfehlt so sicher nicht ihren beabsichtigten Effekt. Daher könnte zu jedem Zeitpunkt hinter jedem verborgenen Winkel des Motels ein neues, düsteres Geheimnis lauern, dass darauf wartet entschlüsselt zu werden. Das Publikum wird deshalb nicht nur einmal in bester Es-ist-nicht-alles-so-wie-es-scheint-Manier von einer falschen Spur zur Nächsten gelockt.
  
  Die Auflösung am Schluss, die mich - wie schon angedeutet – nachhaltig an Jonathan Nasaws Erzählung erinnerte, ist ein wirklich einfallsreiches psychologisch angehauchtes Finale, das man in dieser Form wohl sicher nicht unbedingt voraussehen konnte.
  Stellen verschiedene Handlungsebenen in groben Zügen sicher eine Verbindung zum Meisterwerk „Sieben“ her (wer genau hinsieht wird auch eine Brise „Das Schweigen der Lämmer“ ausmachen), wird man aber auch gleichzeitig noch genügend selbst Eingebrachtes vorfinden, das seine Wirkung ganz sicher nicht verfehlen wird.
  
  John Cusack, Ray Liotta und Amanda Peet sind im Grunde die Hauptpersonen um die es bei diesem atmosphärischen Thriller geht, der nachhaltig von der „Schwarzen-Serie“ der 50er-jahre beeinflusst wurde. Cusack gibt hier eine für mich erstaunlich gute schauspielerische Leistung ab, und Ray Liotta ist - wie wohl nicht anders zu erwarten war - auch eine Klasse für sich. Dennoch stahl wie ich finde Amanda Peet, die den Part der Aussteigernutte Paris spielt, den anderen Akteuren wohl ein bisschen die Show. Jederzeit hellwach und lebendig wirkt ihr Charakter wenn sie herauszufinden versucht, wem unter den Eingeschlossenen sie vertrauen kann und wem dann besser nicht.
  Die anderen Schauspieler machen ihre Sache auch im Rahmen ihrer Möglichkeiten recht gut. Herausstechen tut aber allerdings hier nur noch Pruitt Taylor Vince, der den verurteilten Killer spielt, und in dieser kleinen aber feinen Rolle dann auch noch mal einen nachhaltigen Eindruck hinterlassen kann.
  
  Anmerkung zur DVD:
  
  Die Silberscheibe zum Film bietet ein Extraprogramm das mich voll und ganz überzeugt hat. Schmuckstücke sind hier die beiden Kommentare vom Regisseur und vom Drehbuchautor. Vor allem James Mangold weiß durch seine informative, mit sehr interessanten persönlichen Ansichten eingebrachte Meinung zu überzeugen. Freunde solcher Audiokommentare sollte zumindest mal ein Auge auf dieses äußerst gelungene Feature werfen.
  Des Weiteren steht noch ein etwas werbelastiges Making of zur Verfügung, das mittels Interviews und Szenen vom Drehort ein paar weitere Eindrücke zum Streifen vermitteln kann.
  Danach gibt’s noch Storybord-Vergleiche, Filmografien, entfallene Szenen und verschiedene Trailer, die darauf warten näher in Augenschein genommen zu werden.
  
  Columbia-typisch wurden hier wieder sämtliche Extras und Kommentare mit deutschen Texten untertitelt. So macht DVD einfach mehr Spaß.
  
  Fazit
  
  Eine vorzügliche Kombination aus klassisch angehauchten Stimmungsbildern, gekonnt eingebrachter Schockeffekte und psychologischen Finnessen wird hier geboten. Das Einbringen von schon aus anderen Filmen bekannten Versatzstücken liegt immerhin noch im akzeptablen Bereich, sodass der Streifen durchaus noch eine wirklich sehenswerte Eigendynamik entwickeln kann. Er dürfte sich deshalb deutlich von der Masse der üblichen Teen-Slasher abheben.
  
  Sich mit den alles in allem hervorragenden Protagonisten auf die Suche des Killers zu begeben, und - sozusagen über ihre Schulter hinweg - die Unwetterumtosten Räume der Hotelanlage zu erkunden, in denen für jeden von ihnen der Tod lauern kann, das ist eine wirklich ausgezeichnete Antriebsfeder und Motivation genug, für ein gebanntes Mitfiebern bei diesem Film.
  Wenn dann – bevor der Abspann läuft – noch eine alle in Erstaunen versetzende Schlusspointe ansteht, ist das natürlich noch umso besser.
  
  © winterspiegel für Ciao & Yopi

  Mehr erfahren
• PatMcNamara

  Identität lohnt sich!

  • Pro gut inszeniert, viel spannung, guter schluss!
  • Kontra mir fällt eigentlich nichts ein
  • Empfehlung Ja

  Ich erzähle euch mal meine Geschichte:
  Wir saßen also eines Abends zusammen und wussten wieder nicht, was wir machen sollten. Also beschlossen wir ins Kino zu gehen. ETwas romantisches kam nicht in Frage, American Pie hatten wir schon genug geguckt, Irgendwann in Mexiko fand keine Resonanz, also entschieden wir uns für Identität (Identity). Ich hatte eigentlich keine hohen Erwartungen an diesen Film, doch der Trailer gefiel mir gut, ich war neugierig geworden.
  
  Schauspieler:
  John Cusack, Ray Liotta, Amanda Peet, Rebecca De Mornay, Alfred Molina
  
  Regie:
  James Mangold (Cop Land, Durchgeknallt, Kate and Leopold)
  
  Story:
  Während eines Sturms im Bundesstaat Texas finden 1 Menschen Zuflucht, in dem einzigen Motel weit und breit: Ein Junge und sein Vater, deren Mutter kurz vorher angefahren wurde und in Lebensgefahr schwebte; eine Schauspielerin, dessen Chauffeur die Schuld an dem Unfall trug; Ein Polizist und ein Gangster, die auf der Durchreise zum Gefängnis sind; ein Pärchen.
  Es stürmt wie verrückt und plötzlich ist die Schauspielerin verschwunden. Man durchsucht das ganze Motel, findet ihre Leiche in einer Waschmaschine(der Anblick war gräßlich). Man beschließt vorsichtiger zu sein und beschuldigt den Gangster, der war aber die ganze Zeit angekettet in einem Zimmer. Schließlich passiert noch ein Mord, der Gangster konnte sich befreien und ist auf der Flucht, man hat anscheinend den Schuldigen gefunden.
  Der Gangster seinerseits läuft in seinen Ketten durch die Nacht und den Sturm, bis er eine Scheune findet und hofft dort Unterschlupf zu finden. Er schaut aus dem Fenster, und findet sich urplötzlich in dem kreisförmig angeordneten Motel wieder.
  Immer weitere Morde geschehen, man weiß sich nicht mehr zu helfen, bei jedem Mord wird am Tatort ein Zimmerschlüssel gefunden, die von 10 an rückwärts zählen, jeder verdächtigt jeden....
  Am Anfang und zwischendurch kommen sehr eigenartige Szenen. Ein Psychologe redet auf jemanden ein, man sieht ein blatt mit Strichmännchen, die anstatt ihres Herzens einen großen blutroten Fleck tragen. Dann sieht man den Psychologen, der einen Richter von der Unschuld eines \"Jemand\" zu überzeugen versucht.
  An dieser Stelle weiß keiner mehr, was das überhaupt soll. Irgendjemand muss der Mörder sein, wieso sollte jemand unschuldig sein, warum wissen alle, dass die Frau des Pärchens eine Prostituierte ist?
  Hier fängt der Film erst an richtig Spass zu machen..... Aber mehr verrate ich auch nicht!
  
  Fazit:
  Ich war glücklich, dass es seit langem nochmal einen Film gab, bei dem mein Freund das Ende nicht vorhersehen konnte. Der Flim war in jeder Sekunde spannend, keine Gefahr einschlafen zu können und an manchen Stellen so schockend, dass ich die Augen zugemacht habe:)
  Schockeffekte sind auf sehr unterschiedliche Art eingesetzt worden, sie sprechen alle Sinne abwechselnd an. Die Schauspieler, besonders John Cusack, spielen ihre Rollen ausgezeichnet!
  Direkt am Anfang wird eine ungeheuerliche, spannende Atmosphäre aufgebaut, die bis zum Schluss nicht weicht!
  Der Drehort, und das ist ebenfalls faszinierend, ist hauptsächlich das Motel. Daher wird auch das Gefühl des in die Enge getrieben Seins hervorgerufen. Der Zuschauer fühlt sich praktisch als einer der Darsteller. Die Auflösung der Morde fasziniert mich immer noch, ich würde den Film sofort nocheinmal gucken, weil es kein gewöhnlicher Horrorfilm ist! Die Situation, die am Ende aufgelöst wird, ist eine sehr selten in Filmen dargestellte und gerade deshalb so sehenswert!
  
  Und schließlich stellt man sich am Ende des Films die Frage: Haben wir vielleicht nicht auch eine solche Identität?

  Mehr erfahren
• Stormwatch2k3

  Psychohorror vom Feinsten

  • Pro Spannung; Wendungen; Schauspieler
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  Es sind nur noch wenige Stunden bis zur Hinrichtung des Killers Malcolm Rivers (Pruitt Taylor Vince). Rivers Anwalt (Carmen Argenziano) und auch sein Psychiater (Alfred Molina) wollen jedoch in einer letzten Anhörung beweisen, das Rivers über mehrere Persönlichkeiten verfügt und somit als unzurechnungsfähig einzustufen ist. Dieses hätte wiederum zur Folge, das seine Hinrichtung in eine lebenslange psychiatrische Behandlung umgewandelt werden muss.
  
  Zeitgleich in einer stürmischen, regnerischen Nacht finden sich 10 Leute durch unterschiedliche Schicksalsschläge in einem abgelegenen Motel in der Wüste ein. Ein Cop (Ray Liotta) und sein Gefangener Robert Maine (Jake Busey). Ginny (Clea DuVall) und Lou (William Lee Scott) - ein junges Pärchen. Alice York (Leila Kenzle), welche durch einen Unfall schwer verletzte wurde, ihr Ehemann George (John C. McGinley) und Sohn Timmy (Bret Loehr). Die Schauspielerin Caroline Suzanne (Rebecca De Mornay) und ihr, für den Unfall verantwortlicher Chauffeur Ed (John Cusack). Und zu guter Letzt die Prostituierte Paris (Amanda Peet), deren Wagen den Geist aufgab.
  
  Jeder der eingetroffenen Personen scheint ein dunkles Geheimnis zu haben, das beginnt auch Larry (John Hawkes), der Motelverwalter zu spüren. Doch auch Larry ist kein unbeschriebenes Blatt. Während sämtliche Augen auf die schwer verletzte Alice gerichtet sind, bemerkt niemand die Flucht von Maine. Bis Ed plötzlich den abgetrennten Kopf von seiner Kundin in einer Waschmaschine auffindet. Der Schuldige scheint schnell gefunden. Doch als auch Maine einem Mord zum Opfer fällt, wird das Misstrauen zwischen den unfreiwilligen Gästen immer größer ...
  
  Daten/Fakten zum Film:
  
  - Originaltitel:
  • Identity
  • I.D.
  
  - Land: USA
  - Jahr: 2003
  - FSK: 16
  - Regie: James Mangold
  - Darsteller: John Cusack; Amanda Peet; John C. McGinley; Alfred Molina; Ray Liotta; Jake Busey u.a.
  - Laufzeit: ca. 88 min. (Uncut - Langfassung)
  - Anbieter (DVD): Columbia Tristar Home Entertainment
  
  - sonstiges:
  Jake Busey (\"Starship Troopers\"; \"The Frighteners\" u.a.) ist der Sohn von Schauspieler Gary Busey (\"Alarmstufe: Rot\"; \"Gefährliche Brandung\" u.a.).
  
  Fazit zum Film:
  
  \"Identität\" ist wohl mit Abstand der genialste Psycho-Thriller, den ich in der letzten Zeit zu sehen bekam. Obwohl man den Streifen nicht einwandfrei diesem Genre zuordnen kann, da er auch die einen oder anderen Horror- und Mysteryelemente beinhaltet. Der Film ist spannend durch und durch und die Durchleuchtung der Charaktere ist die reinste Psychofolter. Statt den Zuschauer mit blutigen Effekten oder Brutalität in seinen Bann zu ziehen, setzte Regisseur James Mangold (\"Durchgeknallt\"; \"Cop Land\" u.a.) eher auf eine sehr gute Kameraarbeit, düstere Atmosphäre und eine ausgeklügelte Story. Vor allem in punkto Kameraarbeit und Storyschnitt hebt sich der Film weit vom normalen Mainstream-Thrill ab, denn ähnlich wie bei Quentin Tarantino (\"Pulp Fiction\"; \"Reservoir Dogs\" u.a.) wurden hier mehrere Handlungsstränge ineinander verschachtelt und zusammengeführt.
  
  Glücklicherweise wurden auch namhafte Schauspieler, wie John Cusack (\"Con Air\"; \"High Fidelty\" u.a.) oder Ray Liotta (\"Narc\"; \"Turbulence\" u.a.) verpflichtet, um das Geschehen auch ansprechend umzusetzen. Die Angst steht den Akteuren regelrecht auf der Stirn geschrieben. Es wurde auch weitestgehend auf eine musikalische Untermalung verzichtet, was sehr dazu beiträgt, das man sich voll und ganz auf die Handlung und die unheimliche Atmosphäre konzentrieren kann.
  
  Sehr überrascht hat mich auch das Ende. Denn ca. 15 Minuten vor Schluss wirkt der Film wie eine Kampfansage in Richtung Todesstrafe und es scheint so, als ob der Regisseur dem Zuschauer mit der \"Habt Mitleid mit dem Täter\" - Masche kommen will. Allerdings beginnt die Story erst hier, ihren wahren Handlungsstrang zu offenbaren und überrascht an einem Punkt, an dem man im Normalfall nichts mehr erwartet hätte. Kurzum: \"Identität\" ist ein Film den man einfach gesehen haben muss. Spannend, nervenzerreißend und überraschend.
  
  ^^^^^^^^^^^^^^^
  
  Kurze Anmerkung zur Altersfreigabe:
  
  Die 16er Freigabe ist gerechtfertigt. Zwar gibt\'s kaum Blut o.ä., dafür ist die Story aber nur was für harte Nerven.
  
  © 2004; Stormwatch2k3 (KGFF)

  Mehr erfahren
• L Liebchen0583

  verwirrt guck ;-) erleuchtung bekomm ;-)

  • Pro Spannend, gut umsesetzt
  • Kontra etwas verwirrend
  • Empfehlung Ja

  Hallo Ihr Lieben,
  
  gestern hieß es also ganz spontan für mich treffen bei einem Freund zum Passion Christi gucken. Mh, den Film haben wir dann überhaupt nicht gesehen lach Jajaja, so ist das bei uns, man macht selten das was man plant ;-)
  
  Na ja, um ca. 3 Uhr wurde dann Identität in den DVD Player gesteckt und den guckten wir uns dann an. Ich dachte mir dann schon als ich nachhause für das ich darüber einen Bericht schreiben sollte. Und siehe da! Hier ist er :-D
  Wir haben zwar die DVD Version gesehen, aber da mir die DVD nicht gehört, und ich auch von ihr nicht mehr gesehen habe als den Film an sich berichte ich hier nun über die Kinoversion.
  
  I. Inhalt
  II. Schauspieler
  III. Infos
  IV. Crew
  V. Mein Fazit
  
  I. Inhalt
  
  Es ist eine sturmdurchpeitschte Nacht mit einem sintflutartigen Wolkenbruch in der Wüste. Die Straßen sind überschwemmt.
  Durch merkwürdige Zufälle in dieser Nacht kommen 10 Menschen, die sich noch nie gesehen haben, zusammen in dem selben Motel unter (das Callgirl Paris, der Familienvater George York, Ehefrau Alice und Stiefsohn Timothy, Limousinenchauffeur Ed, TV-Schauspielerin Caroline Suzanne, das frisch verheiratete Paar Ginny und Lou, Cop Rhodes mit dem Verbrecher Maine)
  Das Motel entpuppt sich aber für alle zur Falle, denn für einige von Ihnen wird es zur Grabstätte. Es macht sich Angst breit, als einer nach dem anderen auf brutale Art und Weise zu Tode kommt.
  Bis jetzt dachten sie, dass sie keine Gemeinsamkeiten besitzen, doch als sie zur Erkenntnis kommen, dass sie das große Geheimnis, warum sie in dieser Nacht des Sterbens zusammen gebracht wurden, lösen müssen, merken sie, dass sie alle am gleichen Tag Geburtstag haben und ihre Namen ausnahmslos mit Orten oder Städten in Verbindung gebracht werden.
  
  Auch hier gilt es wieder, das ich nicht mehr vom Inhalt verraten möchte, weil sonst die ganze Spannung weg ist.
  
  II. Schauspieler
  
  Ed – gespielt von einer der beliebtesten und vielseitigsten Charakterdarstellern in den USA, nämlich John Cusack.
  Er spielte u. a. in folgenden Filmen mit: The Grifters (1990), Acht Mann und ein Skandal (1998), Dream Lover (1989), Der Volltreffer (1985), The Player (1992), Bob Roberts (1992), 24 Stunden Angst, Angel Heart (1986), Doctor Dolittle (1998), Beautiful Girls (1996)
  
  Caroline Suzanne – sie wird gespielt von Rebecca DeMornay.
  Sie spielte u. a. in folgenden Filmen mit: Die drei Musketiere (1993) Jenseits von Unschuld (1993), Never Talk to Strangers (1995), Feds (1998 ), Twister (1996), The Frighteners (1996), Der Staatsfeind Nr. 1 (1998)
  
  Lou – gespielt von William Lee Scott
  Er spielte bei folgenden Filmen u. a. mit: Dumm und Dümmer (2003), Killer Diller (2003), Pearl Harbor (2001), Nur noch 60 Sekunden (2000)
  
  George York – gespielt von John C. Mc Ginley
  Er spielte u. a. mit in: Wall Street (1987), Get Carter (2000), Nix zu verlieren (1997), Sieben (1995), Highlander 2 (1990)
  
  Robert Maine – wird gespielt von Jake Busey
  Er spielte u. a. bei folgenden Filmen mit: Contact (1997), Starship Troopers (1997), Tomcats (2001)
  
  Rhodes – gespielt von Ray Liotta
  Er spielte u. a. in folgenden Filmen mit: Corrina, Corrina (1994), Fatale Begierde (1992), Hannibal (2001), Blow (2001), Unforgettable (1996)
  
  Paris – sie wird gespielt von Amanda Peet
  Sie glänzte in u. a. folgenden Filmen: Spurwechsel (2002), High Crimes – im Netz der Lügen (2002), Keine halben Sachen (1999), Zickenterror – Der Teufel ist eine Frau (2001)
  
  Ginny – gespielt von Clea DuVall
  Sie spielte u. a. in folgenden Filmen: Durchgeknallt – Girl, Interrupted (1999), The Astronaut’s Wife (1999), Committed (2000)
  
  III. Infos
  
  Regie: James Mangold
  
  Produktion: 2003
  
  FSK: 16 Jahre
  
  Länge: 86 min
  
  Genre: Psycho-Thriller
  
  IV. Crew
  
  Drehbuch: Michael Cooney
  
  Schnitt: David Brennder
  
  Produktion: Cathy Konrad
  
  ausf. Produktion: Stuart Besser
  
  Ausstattung: Mark Friedberg
  
  Kostüm: Ariane Phillips
  
  Musik: Alan Silverstri
  
  V. Mein Fazit
  
  Also ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich am Anfang schon ziemlich verwirrt war. Andauernd kam wieder ein Standbild und ein Szenen- und Zeitwechsel. Das hat doch schon etwas gedauert eh mein Kopf verarbeitet hatte was da denn abging und wie ich es zu erstehen habe. gg
  Auch sollte man ganz am Anfang des Films gut zuhören. Denn am Anfang erfährt man doch einige Dinge, die für den weiteren Verlauf doch weiterhelfen.
  Ansonsten sitzt ihr da wie ich und grübelt den ganzen Film über und versucht einige Szenen zu verstehen und seid total verwirrt, weil euch alles durcheinander und undurchschaubar vorkommt und dieses Gefühl klärt sich dann auch nicht so wirklich am Ende.
  Ich musst mir nach dem Film erst mal einiges erklären lassen, damit mein Köpfchen das ganze auch richtig versteht schäm
  Die Idee ist aber super gut umgesetzt worden und mich hat der Film sehr nachdenklich gestimmt. Ich habe mit meinen Freunden so ca. eine halbe Stunde noch über den Film geredet. Was bei mir schon einiges heißt.
  Im nachhinein bin ich einfach nur begeistert von dem Film. Auch wenn er etwas verwirrend war. Aber irgendwie war grade dieses etwas verwirrende Umsetzung in dem Film genau das was mich zum denken gebracht hat. Ich glaub ich war in meinem Leben nach einem Film um halb fünf nachts noch nie so wach!!
  Der Film schafft es wirklich das man von Anfang bis Ende gespannt auf den Fernseh starrt und das Gehirn auf voller Stufe hat um ja alles mitzubekommen, mitzudenken, mitzuüberlegen und so weiter... und doch ist man immer wieder überrascht wer jetzt was macht und wie handelt.
  Das Ende könnte man auch noch als verwirrend ansehen, aber wenn man wirklich von Anfang an voll dabei war, dann fällt einem das auch nicht mehr schwer und man versteht direkt was der Autor / Regisseur einem mitteilen will.
  
  Alles in allem kann ich den Film wirklich jedem empfehlen der sich schon mal gerne Psycho-Thriller anschaut. Nur sollte man ihn nicht allzu spät sehen, da man schon noch fit genug sein sollte den Geschehnissen zu folgen!
  
  Schönen Samstag noch und bis demnächst!
  
  Euer Liebchen

  Mehr erfahren
• t t_durden

  10 Menschen, ein Geheimnis = Spannung pur

  • Pro spannend bis zur letzten Sekunde (wortwörtlich), John Cussack, Ray Liotta
  • Kontra vielleicht für einige etwas zu gruselig
  • Empfehlung Ja

  3 Worte: Oh mein Gott!
  
  Was habe ich mich bei dem Film gegruselt. Ich hatte das Vergnügen mir den Film in den USA in einem SDDS Kino anschauen zu können, das natürlich klanglich ganz neue Dimensionen bietet und das wiederum bietet sich diesem spannenden Thriller natürlich an. Mir war schon bewusst, als ich das erste mal einen Trailer im netz gesehen habe, das der Film gut werden würde, das er aber dann so gut wird, damit hätte ich dann doch nicht gerechnet, aber ich fange besser ganz vorne an:
  
  1. Story
  2. Charaktere
  3. Kurzkritik / Meinung
  
  1. Story
  Identity ist einer der Filme, die davon leben, dass man möglichst weniger über die Story weiß, denn viel von der Wirkung des Films hängt davon ab, dass sich die Story langsam entfalten kann. Nur dann wird die komplette Dimension überhaupt deutlich und ich kann garantieren das hier so einige nette Überraschungen auf euch warten. Also gleich vorweg: lest bloß keine Reviews des Films, da wird zuviel verraten. Ich werde deshalb die Story auch nur kurz anreißen und mich mehr an die Tag-Line des Films halten:
  
  10 Fremde treffen in einer verregneten Nacht in einem Motel zusammen. Keiner kennt den anderen und dennoch scheint sie alle ein großes Geheimnis zu verbinden…ein tödliches Geheimnis!
  
  Da wäre ein heruntergekommener Limo-Driver (John Cussack) für eine hochnäsige Schauspielerin (Rebecca DeMornay), ein frisch verheiratetes Pärchen (Clea Du Vall, William Lee Scott), ein Polizist (Jay Liotta) samt Gefangenem (Jake Busey bekannt aus ua. Starship Troopers), eine Prostituierte (Amanda Peet), eine 3-köpfige Familie und natürlich der Motelbesitzer. Die Frau der Familie wird vom Limo-Driver angefahren und als ob das nicht noch genug wäre, treibt auch noch ein Killer sein Unwesen in dem Motel und keine Rettung ist in Sicht, denn die Telefone sind ausgefallen und die Straßen überspült, eine Flucht zwecklos…
  
  2. Charaktere
  Identity kann mit einem großen Staraufgebot den Zuschauer fast schon erschlagen. Da wären natürlich John Cussack und Ray Liotta, die beide zur oberen Riege Hollywoods gehören und wäre das noch nicht genug, so hat Regisseur James Mangold auch noch die Creme de la Creme der Jungstars verpflichtet als da wären William Lee Scott und Clea Du Vall als streitsüchtiges Pärchen oder Jake Busey als irrer Gefangener. Alle spielen ihre Rollen erstaunlich gut und harmonieren zusammen, was selten bei einem so großen Cast der Fall ist.
  
  3. Kritik und Meinung
  Identity ist einer der Filme, die man auch nach dem Verlassen des Kinos nicht so schnell vergessen wird. Im Gegenteil, ich habe noch Tage danach über die Story nachgedacht. Sie ist absolut spannend und überraschend und wirklich gerechnet habe ich mit viel, aber nicht mit dem was mir auf der Leinwand präsentiert worden ist. Anfangs mag Identity wie ein durchschnittlicher Thriller scheinen, aber spätestens nach dem zweiten oder dritten Mord wird deutlich das hier mehr dahinter steckt als es die Fakten anfangs vermuten lassen.
  
  Der Film ist sicherlich nichts für zarte Naturen, es wird nicht an Schockeffekten und Blut gespart, dafür kann der Film aber von Seiten der Story überzeugen. Selten habe ich keinen so gut durchdachten Film gesehen, bei dem bis kurz vor Schluss nicht klar war, was denn jetzt genau passiert und eben diese Tatsache macht für mich einen guten Thriller aus. Wobei das Wort Thriller für Identity schon etwas gedehnt werden muss, denn es ist kein Thriller im klassischen Sinne und das Kinoprogramm beschreibt den Film auch nicht ohne Grund als Mystery-Thriller, aber was es damit genau zu tun hat lasse ich mal im Dunkeln, das soll schon jeder selbst herausfinden. Jedenfalls bietet der Film so einige nette kleine Überraschungen mit denen man nicht rechnen konnte.
  
  Mir hat der Film jedenfalls Spaß gemacht und ich kann ihn allen seriösen Kinogängern nur empfehlen, aber erwartet hier keinen durchschnittlichen Thriller, sondern ein kleines Meisterwerk!
  
  Copyright t_durden @ ciao / yopi 2003-2004

  Mehr erfahren
• P Poster5003

  Indentität

  • Pro gute effekte, einfach gut gemacht
  • Kontra mir ist nichts aufgefallen
  • Empfehlung Ja

  Also das Genre wurde als Thriller bekanntgegeben, meines erachtens hätte aber auch sehr gut Horrorthriller dazu gepasst, denn der Regisseur weiß wie man spannende überraschungsefekte erzeugen kann.
  
  Inhalt:
  
  Unwetter tobt in einer Verlassenen Gegend , 10 Menschen fahren weg ohne zu wissen das sie sich bald schon wiedersehen werden.
  Sie treffen sich durch Verstrickung dummer Ümstände alle in einem Motel wieder.
  Es fängt an mit der Familie York, die wegen einer Reifenpanne im strömenden Regen anhalten muss. Während der Vater sich um das Malheur kümmert, kümmert sich die Mutter um den kleinen Sohn Timmy. In diesem Moment rauscht ein Auto heran und fegt die Mutter von der Straße. So kommt es, dass die Familie mit der schwerverletzten Frau und dem Unglücksfahrer Ed auf der verzweifelten Suche nach Hilfe und einem Telefon in besagtem Motel landen. Doch durch das Unwetter ist die Verbindung tot.Es trffen sich also 10 eigentlich auf dem ersten Blick unterschieldiche Leute in einem Motel, doch alle haben eines Gemeinsam, aber das wird nicht verraten sonst brauchtet ihr denn Film ja nicht schauent raus aus dem Spiel. Ein Möder befindet sich auch in diesem Motel, nach dem ersten Mord machen sich die Leute auf die Suche nach ihm.
  
  Darsteller:
  
  Ray Liotta. Hat mitgespielt in „Hannibal“ und auch sonst überall da, wo ein fieses Gesicht gebraucht wird. Hier allerdings einmal in der Rolle des Cops, also auf der Seite des Gesetzes.
  
  John Cusack. Bekannt aus „Der schmale Grat“, „ConAir“ oder auch dem Klassiker „Stand by Me – Das Geheimnis eines Sommers“. Spielt den ehemaligen Cop und Chauffeur.
  
  John C. McGinley. Glänzend in seiner Rolle als Dr. Cox in „Scrubs\"Die Anfänger“. Hier als Mister York.
  
  eitere Darsteller:
  
  Alfred Molina, Amanda Peet, William Lee Scott, Jake Busey u.a.
  
  Die Stimmung
  
  Natürlich schön dunkel und düster, ein typisches Horrorfilm bild, dass bei jedem schon Spannung und etwas Angst erzeugt.
  
  Fazit:
  
  Ich habe schon lange nicht mehr so einen guten Film gesehen, man kann wirklich nicht erahnen was als nächstes kommt, man denkt fast das man selber in diesem Film Mitspielt( verdunkelt am besten alles, dann wird es noch spannender.
  Man sollte den Film aber schon mitverfolgen und nicht nebenbei irgendetwas anderes tun, denn bei dem Film muss man schon voll und ganz da sein, erst dann wird es schön ;-)
  
  Erst am Ende des Films merkt man wie super durchdacht doch der Film ist, dass alleine ist schon äußerst selten bei Filmen, also LEute wenn ihr mal wieder einen guten Film sehen wollt, dann kann ich euch diesen hier nur empfehlen.
  
  Für alle die sich wundern ich heiße bei ciao Christian1989 ;-)

  Mehr erfahren
• V VicJustice

  Verwirrung in Perfektion

  • Pro Story, Darsteller, KEIN WISSEN
  • Kontra Man muss 90 Minuten warten bis man weiss um was es geht.Aber ist das wirklich Kontra?
  • Empfehlung Ja

  Letztes Wochenende hatte ich endlich die Möglichkeit den hochgepriesenen Thriller \"Identität\" zu sehen. Bei Ciao las ich ja schon einige sehr gute Berichte darüber, und im Fernsehen wurde ich auch deutlich hingewiesen auf dieses sehr billige angebliche Meisterwerk. Doch ist es wirklich ein Meisterwerk?
  
  Inhaltsangabe:
  Bei einer Reifenpanne der dreiköpfigen Familie York kommt es zu einem tragischen Unfall. Die Mutter wird überfahren, und schwer verletzt. Der Fahrer des Unglückswagen, der Chauffeur Ed nimmt sich um die Verletzte an, obwohl sein zickiger Fahrgast, die Schauspielerin Caroline Suzanne strickt dagegen ist. Ed macht sich verzweifelt auf die Suche nach einem Handy, wodurch er die süsse Paris und das Liebespärchen Lou und Ginny aufliest. Doch durch das tobende Unwetter sind alle Strassen überflutet, und es gibt keinen Weg mehr in die zivilisierte Welt.
  Diese 8 Menschen machen sich nun auf zu einem kleinen schäbigen Motel das von Larry betrieben wird. Kurz danach kommen dann Nummer 10 und 11 ins Spiel. Der Cop Rhodes befindet sich auf einem Gefangenentransport und muss nun auch gezwungenerweise in diesem Motel absteigen, mit dem Mörder Robert Maine.
  Schnell wird die Schauspielerin ermordet, und tatsächlich: Die Befürchtung wird wahr. Robert Maine ist entkommen. Doch nachdem auch Lou Opfer eines brutalen Mordes wurde, können Rhodes und Chauffeur Ed den Killer fassen.
  Doch richtig merkwürdig wird es als der Killer himself ermordet wird.
  Bei jedem Mordopfer wird ein Motelschlüssel gefunden. Bei der Schauspielerin die 10, bei Lou die 9 und bei Maine die 8.
  Irgendjemand plant hier ein Massaker, wie bei den 10 kleinen Negerlein. Doch wer?
  Doch dann, als alle nicht mehr richtig wissen was sie denken sollen, kommen sie zu einer weiteren sehr interessanten Erkenntnis. Alle 11 abgestiegenen Menschen haben am 10 Mai Geburtstag.
  Was verbirgt sich wohl hinter meiner sehr wirren Inhaltsangabe und dem sehr wirren Film?
  Wenn ihr das wissen wollt, solltet ihr euch schleunigst ins Kino begeben.
  
  John Cusack spielt den Chauffeur und Ex-Cop Ed. Er spielt wie eigentlich gewohnt den cleveren und aufrichtigen Part. Ein bisschen leid hat mir der gute Mann schon getan. Der musste fast den ganzen Film entweder im Regen herumrennen oder mit klitschnassen Klamotten nachforschen. Wenn der da nur nicht krank geworden ist. Zu sehen war er in \"Con Air\", \"Being John Malkovich\" und \"America´s Sweethearts\".
  
  Der Cop Rhodes der ein besonders toller Charakter im Film ist wird gespielt von Ray Liotta. Der war sehr gut in seiner Rolle. Liotta´s Künste kann man auch in \"Blow\" oder \"Turbulence\" bewundern. Seine beste Rolle war sicher die des Henry Hill in \"Good Fellas-3 Jahrzehnte in der Mafia\".
  
  Amanda Peet ist zu sehen als Paris. Berühmter als ihr Name dürfte vielleicht die Tatsache sein dass ihr Lover ein gewisser Jack Nicholson ist. Peet war zu sehen in \"Keine halben Sachen\" oder der schrägen Komödie \"Zickenterror-Der Teufel ist eine Frau\".
  
  Besonders zu erwähnen ist auch Bret Loehr der den kleinen Timmy York spielte. Klar, er hatte nur eine kleine Rolle, vielleicht sogar eine unwichtige, aber das was er spielte war für einen kleinen Jungen schon sehr fantastisch. In \"Identität\" hatte er seinen ersten Filmauftritt.Diverse Gastauftritte hatte er in \"Emergency Room\", \"Malcolm Mittendrin\" oder \"Alley McBeal\".
  
  Weiters mit dabei: Rebecca de Mornay, John Hawkes, Alfred Molina, Clea du Vall, John C. McGinley, William Lee Scoot und Jake Busey (unverkennbar der Sohn von Gary Busey).
  
  Regie führte ein Mann namens James Mangold. Er lieferte ein absolutes Meisterstück ab, auch wenn er deutlich auf den Spuren von David Fincher wandelt. Er führte auch Regie bei \"Copland\" oder \"Durchgeknallt-Girl Interrupted\".
  
  \"Sieben\" von David Fincher gilt schon jetzt als Kult. Und die kleinen aber feinen Spezialitäten aus \"Sieben\" kommen auch hier vor. \"Identität\" ist nämlich ein extrem düster wirkendes Werk. Soviel Dunkelheit wie Möglich im Inneren des Motels, und draussen regnet es die ganze Zeit. Man kann sagen: Es regnet wirklich den ganzen Film hindurch. Da müssen einem die Schauspieler schon ein bisschen leid tun.
  
  Das besondere an \"Identität\" ist sicherlich die Story die schon so verwirrend ist, dass man die Hoffnung auf ein entwirrendes Ende schnell aufgibt. Doch dann wird man tatsächlich überrascht. Am Ende ergibt das Ganze dann tatsächlich einen Sinn. Sogar der Titel \"Identität\" ergibt dann am Ende einen Sinn. So unglaublich sich das jetzt auch anhört.
  
  Die Inhaltsangabe zu \"Identität\" liest sich wie eine typische Freitag der 13. Story. Aber da muss ich die Splatterfans enttäuschen. Dies ist ein reinrassiger Psychothriller der den Zuschauer nicht durch grauenhafte Morde sondern durch die besondere düstere Atmosphäre und der irren Geschichte in den Bann zieht.
  
  Mörder erraten kann man bei diesem Werk sicherlich spielen. Auch wenn die Siegesquote relativ niedrig ist. Aber das ist ja im Grunde auch nicht das wichtige. Denn es geht nicht wirklich um die Frage \"Wer ist der Mörder?\". Viel mehr geht es um die Frage: \"Um was geht es hier überhaupt?\". Und wer das schnallt vor der Auflösung: Meine Hochachtung.
  
  \"Fight Club\", \"The Sixth Sense\" oder \"Zwielicht\" glänzen besonders durch ein überraschendes Ende. Auch \"Identität\" bietet ein überraschendes Ende, allerdings auf die andere Art. Denn normalerweise wird dem Zuschauer die heile Welt vorgespielt, und dann kommt der Überraschungseffekt ins Spiel. Und das ist das, was anders ist. Denn in \"Identität\" merkt man die ganze Zeit dass da irgendwas nicht stimmen kann. Man wartet richtig auf den Überraschungseffekt, und dass dieses Konzept tatsächlich aufgeht: Das allein verdient schon die 5 Sterne.
  
  Witzig ist der Film sicherlich nicht besonders. Auch wenn mir die Stelle gefallen hat als sie nach der eventuellen Gemeinsamkeit suchen. Der Motelbesitzer findet schnell die Lösung: \"Wir sind alle in Nevada\". War wirklich witzig, und so manches Mal kann auch der leicht gereizte Ray Liotta zum lächeln anregen.
  
  Durch die Tasache dass \"Identität\" ein sehr billiges Filmchen ist, ich glaube die teuersten \"Gegenstände\" dürften John Cusack und Ray Liotta gewesen sein, kann man es schon erahnen: Action und Special Effects braucht man hier nicht erwarten. Aber man merkt doch deutlich an dieser Billigproduktion: Manchmal ist weniger mehr.
  
  Gelungen fand dass der Film niemals zum brutalen und blutigen Schocker abdriftet. Die brutalste Szene ist da schon der Kopf von Rebecca de Mornay in der Waschmaschine. Aber die Szene stecken die meisten locker weg. Natürlich sollten Leute mit schwachen Nerven den Film meiden, sind ja doch einige Schockeffekte enthalten, auch wenn sie nicht blutig sind.
  
  \"Identität\"- Der Film des Jahres??
  Kann durchaus sein, muss aber nicht sein.
  \"Identität\"- Der Thriller des Jahres??
  Auf jeden Fall. Dafür garantiere ich.
  
  Die englischsprachige Seite http://www.sonypictures.com/movies/identity/ ist ziemlich gut gemacht und liefert ne richtige mulmige Stimmung. Sollte man sich eventuell ansehen, um zu sehen auf was man sich da einlässt.
  
  \"Identität\", logischer Originaltitel \"Identity\", wurde in den USA im Jahre 2003 gedreht. Der Superthriller dauert 90 spannungsgeladene Minuten. Freigegeben ist der Film ab 16 Jahre in Deutschland und Österreich.
  
  Ich hoffe ich habe euch den Film halbwegs gut ans Herz gelegt.
  Ich danke für Lesung, Bewertung und eventuell Kommentar.
  Cy@
  
  Erstmals veröffentlicht: 9.10.2003

  Mehr erfahren
• S Sexy_Girl

  Ein Mann- 10 fremde Identitäten!

  • Pro spannend, gut gemacht
  • Kontra GAR NICHTS
  • Empfehlung Ja

  Ich habe es 100% nicht bereut diesen Film zu sehen!!!
  
  Inhalt:
  
  Anfangs führt ein Psychiater ein Gespräch mit einem Patienten. Danach werden 11!!!Personen vorgestellt. Ein Familie(3 Mitglieder), ein Hure, ein Motelbesitzer, 2 „Cops“, eine Schauspielerin, ein Ehepaar und ein Mörder. Alle diese Personen sind gezwungen zu dem nahliegenden Motel zu fahren, da ein starker Regen auftritt und sie nirgendwo weiterkommen. Entweder durch Unfälle, durch gefüllte Gräben mit Wasser oder durch ähnlichen Pannen. Sie bekommen dort Zimmer mit Nummern. Nun fängt das Spuken an...
  Zuerst stirbt die eingebildete Schauspielerin. Sie geht nachts heraus, damit sie Empfang auf dem Handy bekommt. Kurz nach ihrem Tod wird der Kopf von ihr in einer Waschtrommel gefunden. Bei ihr wird der Zimmerschlüssel Nr. 10 gefunden. Als zweites stirbt der Mann des Ehepaars. Bei ihm wird der Zimmerschlüssel Nr. 9 gefunden. So gehen die Morde die ganze Zeit weiter. Jeder verdächtigt jeden. Alle bekommen große Angst! Der beiden Cops probieren den Mörder zu finden. Nach einer Weile verschwinden die Leichen einfach immer... Am Ende scheint es, dass nur die Hure überlebt hat. Man denkt alle anderen wären tot, jedoch hat man zwei Leichen NIE gesehen. Sie ist die Einzige, die den Ort verlassen hat. Sie ist endlich wieder glücklich und arbeitet gerade an ihrer Orangenplantage. Plötzlich gräbt sie den Schlüssel Nr.1 aus. Sie erschreckt sich und sieht neben sich den kleinen „unschuldigen“ Jungen, der sie daraufhin ermordet. Allerdings stellt sich schon vor den letzten 4 Morden heraus, dass diese Morde nur in der Fantasie eines Kranken ablaufen. Er wird dem Zuschauer gesagt, dass der Kranke zehn fremde Identitäten in seiner Fantasie hat, die er umbringen muss, damit er wieder er selbst wird. Der Kranke hat jedoch meist unbewusst jemanden wirklich umgebracht, als ein Mord in seiner Fantasie geschah. Zuerst sollte er die Todesstrafe bekommen, aber auf Grund dieser Erkenntnisse wurde er nur in die Klinik verwiesen. Als er in seiner Fantasie die Nr.1 umbringt, bringt er in Wirklichkeit seinen Psychiater beim Transport in die Klinik um...
  (Tut mir leid, wenn ich ein wenig durcheinander geschrieben habe, bin noch sehr müde!)
  
  Meine Meinung:
  
  Der Horrorfilm ist sehr spannend. Er geht sehr auf die Psyche. Es sind immer Schreckmomente, wenn die Leichen plötzlich gezeigt werden. Die Morde an sich werden nicht gezeigt, allerdings sieht man, dass es ziemlich brutale Morde sein müssen! Man fiebert bei diesem Film total mit. Die 1 1/2 Stunden gehen vorbei wie nichts! Dieser Film ist total empfehlenswert. Meiner Meinung nach gab es schon lange nicht mehr so einen packenden Horrorfilm. Jedoch sollte man diesen Film nicht mit schwachen Nerven sehen. Auch die Musik/ Geräuschkulisse ist sehr gut gemacht. Diese „Musik“ macht viel aus bei diesem Film. Gerade, wenn Leichen gefunden werden. Mir gefällt es auch, dass man bei diesem Horrorfilm ein wenig denken muss, um ihn am Ende ganz zu kapieren.
  
  Fakten:
  
  Filmstart: 18. September 2003
  FSK: ab 16 Jahren
  Genre: Thriller, Drama (ich bezeichne ihn eher als Horrorfilm)
  Wurde 2003 in den USA gemacht
  Laufzeit: 90 Minuten
  Regie: James Mangold
  Drehbuch: Michael Cooney
  Produktion: Cathy Konrad
  Ausf. Produktion: Stuart Besser
  Kamera: Phedon Papamichael
  Ausstattung: Mark Friedberg
  Schnitt: David Brenner
  Kostüm: Ariane Phillips
  Musik: Alan Silvestri
  
  Die 11 Hauptpersonen:
  John Cusack (Ed), Ray Liotta (Rhodes), Amanda Peet (Paris), John Hawkes (Larry), Alfred Molina (Doktor Malick), Clea DuVall (Ginny), John C. McGinley (George York), Jake Busey (Robert Maine), William Lee Scott (Lou), Pruitt Taylor Vince (Malcolm Rivers), Rebecca DeMornay (Caroline Suzanne)
  
  Ich wünsche euch noch einen wunderbaren Tag!!!
  Liebe Grüße, Berlingirl

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Mit welcher Persönlichkeit spreche ich jetzt?

  • Pro John Cusack, aber auch alle anderen Schauspieler!Tolle spannende Inszenierung!Durchgehend interessant, da der Zuschauer bis zum Schluss im Dunkeln bleibt!
  • Kontra Handlungsspielraum ist zwar begrenzt, ist aber der einzige Kontrapunkt der mir eingefallen ist!
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  Schon wieder habe ich einen Film gesehen, der sich ziemlich schnell rumgesprochen hatte und daher musste ich ihn einfach sehen. Es soll sich um einen Thriller handeln und da ich ja zum Beispiel „Sieben“ mit Brad Pitt schon so gut fand, hatte ich schon relativ hohe Erwartungen an diesen Streifen. Was ich am Ende von dem Film „Identität“ halte, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Freigegeben ist er ab 16 Jahren und das geht auch so in Ordnung. Er dauert genau 90 Minuten und stammt wie gewöhnlich aus den USA. Er ist noch recht aktuell aus diesem Jahr und wie schon erwähnt handelt es sich um einen Thriller. Ansonsten heißt er im Original „Identity“ und Regie führte James Mangold. Der Kinostart war am 18. September 2003 und nun aber zu den Akteuren des Films, die schon klasse gewählt sind!
  
  Die Schauspieler
  
  John Cusack spielt Ed Max
  Alfred Molina spielt Dr. Malick
  Rebecca DeMornay spielt Caroline Suzanne
  John C. McGinley spielt Gorge
  Leila Kenzle spielt Alice
  Bret Loehr spielt Timmy
  John Hawkes spielt Larry
  Amanda Peet spielt Paris
  William Lee Scott spielt Lou
  Clea du Vall spielt Ginny
  Ray Liotta spielt Rhodes
  Jake Busey spielt Robert Maine
  Pruitt Taylor Vince spielt Malcolm Rivers
  
  Zuerst fällt wohl auf das es eine riesige Liste ist, doch im Grunde ist für mich immer noch der bekannteste Darsteller eindeutig John Cusack. Bei Ray Liotta muss ich ehrlich zugeben, das ich hier gedacht habe, es handelt sich um einen Schauspieler aus Star Trek Deep Space Nine. Zu meiner Verwunderung war er es nicht, aber trotzdem kann man sagen, das alle Schauspieler wunderbar ihre Rolle verkörpern. Keiner fällt hier besonders auf und daher spielt die Handlung aus meiner Sicht sogar eine etwas wichtigere Rolle. Jeder Akteur trägt aber seinen Teil dazu bei und das auf seine besondere Art und Weise. John Cusack spielt hier einen Ex-Cop und jetzigen Chauffeur der leider eine Frau mit dem Auto anfährt. Aus dieser Ausgangssituation ergibt sich dann die Handlung…
  
  Die Handlung
  
  Es handelt sich wohl zu Anfang um einen Mörder, der aufgrund von verschiedenen Persönlichkeiten zum Tode verurteilt worden ist…
  
  Danach befinden wir uns auf einer eher verlassenen Strasse, wo ein Chauffeur einer Schauspielerin, eine Frau anfährt und diese schwer verletzt wurde. Daraufhin müssen sie so schnell wie möglich zu einem Hotel, um dort einen Notarzt anzurufen. Doch leider sind überall in der Stadt die Telefone ausgefallen und ebenso die Straßen abgeschnitten aufgrund von zu starken Regenfällen. Nun sitzen sie also in diesem Motel fest und müssen die verletzte Frau selbst versorgen. Doch wird sie es am Ende überleben?
  
  Währenddessen passieren auch noch viele weitere Zufälle so wie es scheint und auch der Gefangenentransport des oben angesprochenen Häftlings ist zufällig in diesem Motel, denn die Straßen sie ja zwischenzeitlich unbefahrbar. Nun stellt sich aber heraus, das der Gefangene selbst schon entkommen ist. Daraufhin entwickelt sich ein richtig spannender Thriller, denn in der Nähe vom Motel ist ein Killer unterwegs, nur niemand weiß um wen es sich dabei handelt…
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem kann ich diesen Film nur als „Sehr gut“ weiterempfehlen, denn er ist wirklich durchgehend spannend und lässt den Zuschauer bis zum Schluss im Dunkeln. Die Schauspieler sind dazu sehr gut und bringen die Spannung sehr gut rüber. Aber die Inszenierung und Handlung selbst ist eigentlich immer noch das Beste an diesem Thriller, der wirklich jederzeit neue Rätsel aufwirft. Zwar kann das Ende auch sehr verwirrend sein, doch ich finde alleine das ist schon sehr schön herausgearbeitet. Der Regisseur hat hier wirklich einen sehr guten Thriller inszeniert, obwohl der Handlungsspielraum eigentlich sehr begrenzt ist. Die vielen Zufälle jedoch, verleihen dem Film anfangs etwas fragwürdiges und daher weiß der Zuschauer noch nicht so recht etwas damit anzufangen. Wer also auf Thriller a la Sieben steht, der sollte diesen auf keinen Fall verpasst haben!
  
  Damit hoffe ich, das ich euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich wie immer auf jeden Kommentar. Daher sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  Mehr erfahren
• L Lucy2212

  Spannend, gruselig aber nicht ohne Tiefgang

  • Pro spannend keine, gruselig, ueberraschend
  • Kontra keine
  • Empfehlung Ja

  Das Los der meisten Horrofilme ist leider, dass sie, um Spannung und Thrill zu erzeugen auf Sinn und Tiefgang verzichten muessen.
  Dieser Film jedoch zeigt, dass es auch anders geht.
  Was zunaechst wie weit hergeholte Gruseleffekte wirkt, entpuppt sich spaeter als ganz anderes, logisches Psychologiespiel: Alle Leute die in diesem Motel uebernachten haben am gleichen Tag Geburtstag und treffen hier aufeinander. Zudem geschehen Morde unter unglaublichen Bedingungen, die scheinbar gar nicht vorausplanbar sind. Zudem kommt dann das Argument, dass das Motell auf einem alten Indianerfriedhof steht und schon denkt der Zuschauer, es handle sich um billigen, geisterhaften Horror.
  So scheint dieser Film zuerst schlecht und nicht logisch durchdacht. Doch zum Schluss loest sich das Ganze auf und es zeigt sich, dass es keineswegs von weit hergeholt ist oder aus ueberspitzter Drehbuchautorenphantasie besteht.
  Der Film ist, zusammenfassend, spannend und unterhaltsam und bietet desweiteren sich anschliessenden Gespraechs- und Diskussionsstoff. Die genialen Vorraussetzungen fuer einen schoenen Abend unter Freunden.

  Mehr erfahren
• K Kuhli

  Da waren\'s nur noch neun...

  • Pro Cast, Pointe, Wendungen, Atmosphäre
  • Kontra ...
  • Empfehlung Ja

  Durch einen Autounfall werden ein Ehepaar mit Kind und die Unfallfahrerin gezwungen in einem nahe gelegen Motel Unterschlupf zu suchen, da durch einen heftigen Regen die Straßen unbefahrbar geworden sind. Zu ihnen gesellen sich nach einiger Zeit weitere Personen, die auch der Flucht vor den nassen Massen ein Bett für die Nacht suchen. Ein Chauffeur mit seinem berühmten Fahrgast, ein junges Liebespaar und schließlich ein Polizist mit seinem Gefangenen.
  
  Kaum ist das Unfallopfer versorgt und scheint in Sicherheit werden aus den zehn Personen im Motel neun plus eine Leiche im Wäschetrockner. Als einziger Hinweis wird ein Zimmerschlüssel gefunden. Aus Angst werden die Leute immer nervöser, hektischer und aufgeregter. Bald sind sie nur noch acht, dann sieben…
  Ein mysteriöser Mörder treibt in dem Motel sein Unwesen. Ist es der Gefangene, der dem Polizisten entwischen konnte? Unwahrscheinlich, denn dann waren es nur noch sechs ihn nicht eingeschlossen.
  
  Die noch Überlebenden fangen an zu forschen und sich gegenseitig zu beschuldigen, doch langsam kommen sie dahinter, dass nicht ein Unwetter oder der Zufall sie dort ins Motel getrieben hat.
  
  Warum haben die Charaktere alle am gleichen Tag Geburtstag?
  Was hat es mit den Zimmerschlüsseln auf sich, die immer am Tatort gefunden werden?
  Und was hat all das mit dem Verhör eines Schwerverbrechers auf sich, das immer wieder Einkehr in den Filmverlauf findet?
  
  Fragen über Fragen für die es neunzig Minuten benötigt um sie vollends aufzuklären. Neunzig Minuten in denen man sich fragen kann, wer der Mörder ist, warum er mordet, wer der Nächste ist und wer übrig bleiben wird. Sicherlich, Fragen die in der Filmgeschichte mehr als einmal gefragt und beantwortet wurden, doch abseits dieses perfiden Katz und Maus-Spiels bietet „Identität“ zusätzlich zu dem ultimativen Thriller-Fragebogen eine Atmosphäre, die man sonst eher aus älteren Filmen kennt, denen man gerne nachweint.
  
  Dass der Film mit einer konsequenten Düsternis aufwartet macht ihn noch nicht retrospektiv, nicht nach einem Film wie Sieben und dem darauf folgendem Imitationswahn, aber zusätzlich zu der allgegenwärtigen Dunkelheit, auch in erleuchteten Innenszenen, bietet der Film eine im wahrsten Sinne des Wortes in sich geschlossene Welt.
  
  Das Motel wird für die Charaktere und den Zuschauer der einzige Ort auf diesem Planeten, nicht nur abgeschottet von der Außenwelt, sondern völlig abgetrennt, autark. Die Welt herum scheint es nicht mehr zu geben, sie interessiert nicht, ist nicht existent und man bekommt sie nie zu Gesicht. Der Regen der sich von der ersten Minute bis zum Showdown durch den Film entlädt schränkt die Sicht dermaßen ein, dass die Gegend zehn Meter um das Geschehen schon pechschwarz, nicht mehr greifbar wirkt.
  
  Der Regen prasselt unaufhörlich wie Blei und beeinflusst die ganze Stimmung des Films. Düster, autark, gegenstandslos, all das führt zu einer surrealen Atmosphäre, die aus dem eigentlich simplen „zehn kleine Negerlein“-Prinzip so viel herausholt wie es einst Alien tat.
  
  Man stört sich nicht an den eingehaltenen Regeln dieses Genres und an den typischen Verhaltensmustern der Charaktere, die lieber alleine auf Mördersuche gehen als in Gruppen, denn diese sind wunderbar durch die mysteriöse Atmosphäre kaschiert. Man ahnt, dass an diesem Ort etwas nicht stimmt, dass irgendetwas noch kommen wird. Dieses Prinzip „Einer nach dem Nächsten wird umkommen“ wirkt nicht als dramatischer Selbstzweck, sondern als in die Geschichte eingeflochtene Notwendigkeit, die am Ende des Films bestätigt wird benutzt. Somit sind die „Zehn kleinen Negerlein“ nicht nur Rissbrettumsetzung einer Filmverlängerungstheatralik sondern der essentielle Kernpunkt dieses Films, die Pointe eines zu genüge ausgelutschten Horrorelements.
  
  Jetzt kann man nur noch warten, dass sich eine Produktionsfirma daran wagt, die berühmte „Ich werde verfolgt und renne die Treppe hoch anstatt zur Tür hinaus“-Dramatik zu einem spielfilmlangen Horror auszudehnen.
  
  Dauerregen, Das Motel, ein seit Hitchcocks Psycho gern gesehener und oft kopierter Schauplatz und die ordentlich geregelte, chronologische Ausrottung der Charaktere. Diese Auflistung schreit nicht nach Kreativität. Die filmische Umsetzung trotz aber dieser Grobzeichnerei allemal, denn der Film trägt sich nicht nur durch seine beklemmende Atmosphäre, sondern auch durch eine Optik, die zwar in Hochglanz gefilmt ist, aber dennoch was Kameraspielereien angeht angenehm altmodisch ist.
  Der Film ist trotz seiner wunderschön edlen Bilder näher an „Bis das Blut gefriert“ als an einer ausladenden, überschwänglichen, angeberischen Optik wie bei dessen Remake „Das Geisterschloss“.
  
  Auch wird der Film von einem Schauspielensemble getragen, dass genügend Gesichter enthält, die jeder kennt, die aber kaum als Zuschermagneten bezeichnet werden können. Dadurch wirkt der Film fast wie eine höhergestellte Independent-Produktion.
  
  Eine klassische Hauptfigur zu ermitteln fällt schwer, doch folgt die Kamera meist dem Geschehen von Ed, der von John Cusack verkörpert wird. Er nimmt zwar keine wichtigere Rolle als die anderen Charaktere ein, doch scheint er die Person zu sein, die der Rolle des klassischen Filmhelden am nächsten kommt. Anfangs etwas undurchsichtig, leicht verschroben, aber realistisch hat er die investigativen Fäden in der Hand, das aber leider nicht immer sicher, denn auch er fällt auf den wahren Mörder herein.
  
  Als weibliches Pendant zu ihm kann Paris gesehen werden, gespielt von Amanda Peet. Durfte diese in anderen Film hauptsächlich gut aussehen, beweist sie hier Mut zu einer starken, teilweise actionorientierten Rolle. Keine Scream Queen, sondern eine selbstbewusste Frau, die wie alle in dem Film einen leichten Hauch Mysteriösität umschwebt.
  
  Ray Liotta spielt den Polizisten Rhodes, der ein Geheimnis mehr als alle anderen zu haben scheint und mit den beiden Vorangegangenen das Hauptdreigestirn des Films bildet. In weiteren Rollen kann man zudem bekannte Gesichter wie Clea DuVall, John C. McGinley oder Jake Busey sehen.
  
  Keiner stielt dem anderen die Show, alle Schauspieler sind auf ihre Charaktere fein abgestimmt und ergänzen sich hervorragend und laden die Spannung der Geschichte in ihr Agieren.
  
  Was es am Ende mit diesem Film eigentlich auf sich hat, kann durchaus überraschend sein und den ein oder anderen Mundwinkel herunterklappen lassen, ob aus Erstaunen oder Verwirrung sei einmal dahin gestellt.
  Wer sich mit Fincher, Lynch und Shyamalan auskennt und immer im Hinterkopf behält, dass der Film nicht nur ein Thriller, sondern ein Mystery-Thriller ist, der kann das Rätsel vor der eigentlich Filmwendung lösen, was der Spannung vielleicht ein klein wenig den Wind aus den Segeln nimmt, aber das Selbstbewusstsein in ungeheure Höhen treibt wenn man seinen Mitzuschauern seinen Lösungsansatz präsentiert und sich dieser als richtig erweist.
  
  Ist der Showdown trotz vorheriger Auflösung dann noch originell und spannend, da man weiß, dass von nun an alles passieren kann und auch vermeintliche Hauptdarsteller vor nichts sicher sind, ist die Schlusssequenz Geschmackssache, da hier in allerletzter Sekunde vor dem Abspann eine weitere Wendung folgt, die überrascht, aber dann in Zeitknappheit sehr schnell heruntergerasselt wird.
  
  Doch bis man dort erst einmal angekommen ist hat man die ganzen neunzig Minuten voller surrealer Detektivarbeit noch vor sich, in denen der Kopf brummt bis man dem Geheimnis der zehn Identitäten auf die Schliche gekommen ist.
  
  Die Freiwillige Selbstkontrolle gab den Film eine Freigabe ab sechzehn was durch die pessimistische, düstere Stimmung und wenige aber grandios erschreckend platzierte Schock- und Schauereffekte gerechtfertigt ist. Und zusammen mit dem Busunfall aus Final Destination und der einzig spannenden Szene aus Rendezvous mit Joe Black bietet der Film einen Autoschock der Sonderklasse, einen zweckentfremdeten Baseballschläger und weitere blutige Gemeinheiten. Nichts für schwache Nerven, aber auch kein ausarten in eine Ketchuporgie. Über strecken dezent, so dass man wohldosiert und kontinuierlich die Nackenhaare in Sekunden zum erstarren bringt.
  
  Fazit:
  Alles in allem ist der Film eine pointierte Auseinandersetzung mit dem „Zehn kleine Negerlein“-Prinzip, ein hochgradig spannender Thriller, der von einer beklemmenden Atmosphäre, Storywendungen und einem durchweg talentierten Ensemble getragen wird.
  
  8 klitschnasse von 10 schizoiden Punkten

  Mehr erfahren
• klukklukkluk

  Hier ist für jeden was dabei

  • Pro Schauspieler, Atmosphäre, Spannung, das Ende
  • Kontra Nichts herausragendes
  • Empfehlung Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf die Kino Version
  
  Story :
  
  Ein berüchtigter Massenmörder hat schon einige Tage im Todestrakt verbracht und sieht nun seiner Hinrichtung entgegen. Kurz vor dem Prozedere wird er allerdings noch mal dem Untersuchungsrichter vorgeführt, da es neue Indizien gibt und sein Anwalt versuchen möchte, seinen Mandanten als unzurechnungsfähig in eine Anstalt einweisen zu lassen.
  
  Parallel dazu geraten 10 verschiedene Personen auf einem Highway in ein fürchterliches Unwetter und daraus resultierenden Autounfällen, die eine Weiterreise unmöglich machen. Sie nisten sich, in unterschiedlichen Zeitabständen in ein, in der Nähe liegendes Motel ein, um dort das Unwetter abzuwarten.
  
  Die 10 verschiedensten Leute bestehen aus einen runtergekommenen Ex-Cop, der jetzt nur noch als Fahrer für eine reiche Schauspielerin arbeitet, ein junges Liebespaar, eine Prostituierte, ein etwas älteres Ehepaar inklusive Sohn und ein Polizist, der einen Gefangenen überführen soll, der natürlich mit von der Partie ist.
  
  Nachdem sich im Laufe des Abends die angespannte Stimmung langsam beruhig, kommt es zu einem Mord an der Schauspielerin und gleichzeitig zu einem Verschwinden des Gefangenen. Das dieser nun der Tatverdächtige Nummer eins ist, ist logisch, allerdings soll es zu weiteren Morden kommen, die ihn entlasten, als er wieder gefangen und eingesperrt ist...
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Identity
  
  Darsteller : John Cusack, Alfred Molina, Amanda Peet, Ray Liotta, Rebecca De Mornay
  
  Regie : James Mangold
  
  FSK : 16
  
  Drehland und Jahr : USA 2003
  
  Filmlänge : ca. 90 Minuten
  
  Meine Meinung :
  
  „Identität“ ist ein Film, der nicht nur mit einem, sondern gleich mit mehreren Höhepunkten daherkommt. Zum einen ist da die Starbesetzung, die wirklich auf gute und natürlich auch auf bekannte Schauspieler zurückgreift. Sicherlich gab es nicht unbedingt einen kleinen Teil der Kinobesucher, die lediglich wegen Herrn Liotta (wohl eher die Weibchen) oder Frau Peet (... dass Gegenstück) die Nähe des Kinosessels gesucht haben, und sich an deren Optik erfreut haben.
  
  Es gibt aber auch eine gute Story, die kaum einmal so etwas wie Langeweile aufkommen lässt, da es hier immer mal wieder etwas zu erfahren gibt. Bei 10 Charakteren die sich aus Notlagen in einem gruseligen Motel treffen ist das ja auch nicht sonderlich verwunderlich. Ein weiterer Höhepunkt des Streifens ist ohne Frage die Atmosphäre und die damit verbundene Spannung. Es gibt eine Menge dunkle Szenen, die für die Protagonisten nicht unbedingt angenehm sind und in denen es, zur Untermalung der Stimmung, eigentlich immer regnet. Neben dem andauernden Regen gibt es auch eine anhaltende Mordserie, die natürlich das Salz in der Suppe des Films ist. Vom Aufbau her unterscheidet sie sich nicht von bekannten Slasherfilmen und man weiss die ganze Zeit über nicht, wer der Killer ist, was natürlich zum lustigen Mitraten animiert.
  
  Der letzte Höhepunkt ist dann das Ende, dass sich wirklich gewaschen hat, da es so unerwartet ist, wie es nur sein kann. Das an dieser Stelle aber nicht konkreter darauf eingegangen wird ist logisch, denn es soll ja keinem potentiellen Filmgucker die Überraschung versaut werden...
  
  Freunde des Splatterfilms kommen zwar nicht ganz auf ihre Kosten, dafür sind die, nicht im Detail dargestellten, Morde aber reihenweise mit schwarzen Humor angereichert, was einem das Fehlen der Spezialeffekte etwas erträglicher macht.
  
  Insgesamt kommt man dann zu dem Schluss, dass „Identität“ ein wirklich guter Film ist, der sicherlich eine Breite Masse an Filmfans ansprechen wird. Es gibt viel positives und eigentlich nichts negatives zu vermelden, für eine Höchstwertung reicht es dann aber doch nicht, da das Gesamtbild des Streifens nicht mit einigen Genrenachbarn mithalten kann.
  
  Gruss Kluk

  Mehr erfahren