Mehr zu AutorInnen mit F

aus 78 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 74 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 15 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 5 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 3 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 3 %

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit F

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Schlumpfinchen

  Können Tiere die Welt retten wenn die Menschen versagen?

  • Pro Leicht und flüssig zu lesen, Figuren sehr gut beschrieben, spannend
  • Kontra keine
  • Empfehlung Nein

  In letzter Zeit hab ich wieder Mal ein Buch nach dem anderen verschlungen, angefangen bei Sachbüchern, Historyromane bis zu Fantasy. Am liebsten lese ich Bücher im Bereich Fantasy und Science-Fiction, und auch dieses Buch fällt eindeutig in die Kategorie Fantasy, obwohl es mir teilweise auch sehr märchenhaft vorkam. Das Buch ist von Alan Dean Foster und heisst \"Am Ende des Regenbogens\".
  
  DIE STORY
  
  Das Buch beginnt mit der Belagerung der Stadt Kyll-Bar-Bennid im Land Gothlanden durch die gefürchtete Totumakk-Horde. Die Kämpfer der Stadt können die Angreifer Anfangs gut in Schach halten, bis zum auftauchen des gefürchteten Khaxan Mundurucu. Dieser ist als Monster und seelenloser Schlächter bekannt. Die dunklen Künste sind sein Metier und die Verzweiflung anderer seine größte Freude. Khaxan Mundurucu ist der schrecklichste schwarze Magier und allein sein Auftauchen vor der Stadt versetzt schon alle Kämpfer in Angst und Schrecken.
  
  Doch auch ein anderer Zauberer taucht unvermutet in der Stadt Kyll-Bar-Bennid auf, was allen Kämpfern wieder Hoffnung gibt - der legendäre Susnam Evyndd. Ein Magier der Tat und nicht nur der geflüsterten Worte und Runenspielchen, wie es die anderen Zauberer der Stadt fabrizieren. Susnam Evyndd allein stellt sich dem bösen Magier, kann jedoch nichts gegen ihn ausrichten und stirbt im Laufe der magischen Schlacht.
  
  Der plötzliche Tod von Susnam Evyndd führt dazu das die meisten Krieger fliehen und die restlich verbliebenen ergeben sich. Doch Khaxan Mundurucu und seiner Totumakk-Horde ist dies noch nicht genug, da sie neue Aufstände fürchten. Um diese im Keim zu ersticken, stürzen sie alle Menschen in Gothlanden in Verzweiflung und Gleichgültigkeit, in dem sie dem Land durch einen bösen Zauber sämtliche Farben stehlen. Das Land versinkt in einem Grauen Schleier.
  
  Wie es Brauch unter den Zauberern ist, wird die Leiche von Susnam Evyndd verbrannt und seine Asche zum letzen von ihm bekannten Wohnort gebracht und in den Räumlichkeiten verstreut. Keiner interessiert sich für die dort noch lebenden Tiere - drei Katzen, ein Hund, eine Schlange und ein Vogel. Doch Susnam Evyndd hatte seinen Tod mit eingerechnet und bewirkte deshalb vorher noch einen grossen Zauber, der die Tiere nach dem verteilen der Asche in Menschen verwandelt.
  
  Oscar, der Hund, auch nach seiner Verwandlung zum Mensch, weiter ausgestattet mit seinem guten Geruchssinn und seinem freundlichen und vertrauenserweckenden Wesen wird zum Anführer der Gruppe ernannt. Mamamitzi, die älteste Katzendame, ist sehr weise jedoch auch sehr energisch und manchmal etwas ungeduldig. Cocoa, eine Katzendame, ist vom Wesen her immer darauf bedacht sehr schön auszusehen, was sich auch in Menschengestalt nicht ändert. Cezer, ein noch recht junger Kater, der ständig hinter Cocoa her ist und ebenso streitlustig und vorlaut ist. Samm, die Schlange, verwandelte sich zu einem Riesen von Mensch, gutmütig und ruhig jedoch auch zurückhaltend und stets bedacht. Und Taj, der Vogel, sehr ängstlich und der kleinste der Gruppe.
  
  Der Gruppe ist augenblicklich klar das ihr Herr so einen Zauber nie ohne Grund aussprechen würde und suchen das Haus nach den Gründen für ihre Verwandlung ab. Im Arbeitszimmer werden sie fündig. Auf einer kleinen Notiz finden die Tier-Menschen weitere Anweisungen ihres Meisters in dem er sie darin auffordert, die verlorene Farbe zu finden und wieder zurück nach Gothlanden zu bringen. Die Gruppe erinnert sich an viele Geschichten und Erzählungen ihres Herrn und beschließen daraufhin den nie verschwindenden Regenbogen aufzusuchen um dort die verlorene Farben einzufangen.
  
  Doch ihre Reise zum Regenbogen bleibt nicht unentdeckt, da die tierischen Verhaltensweisen trotz ihrer Bemühungen diese so gut wie möglich zu vertuschen um nicht weiter aufzufallen, trotzdem nur all zu oft ersichtlich sind. Khaxan Mundurucu vermutet schon nach einem Hinweis eines Spions das es sich hierbei um verwandelte Tiere handelt und schickt den sechs Gefährten ebenfalls drei schrecklich verwandelte Wesen hinterher um diese zu ihm zu bringen.
  
  Das Sechser-Gespann wird gerade dann von den drei monströsen Gestalten angegriffen als diese den Regenbogen erreichen. Taj, der Vogel-Mann entdeckt jedoch in letzter Sekunde eine Tür in den Regenbogen, worin dann die Gefährten auch augenblicklich verschwinden. Ihre Verfolger jedoch bleiben zurück und können sich das plötzliche Verschwinden der Sechs auch nicht erklären.
  
  Die Freunde tauchen im roten Teil des Regenbogens auf und erfahren ziemlich schnell das dies als Rotes Land bekannt ist. Das rote Land ist von merkwürdig aussehenden Gestalten bewohnt, die den Kameraden sehr freundlich erscheinen. Doch kurz darauf werden sie schon mit Knüppeln geschlagen, was in diesem Land bedeutet das man jemanden mag. Und um so fester man jemanden schlägt, umso lieber mag man ihn. Die Freunde möchten dieses Land so schnell wie möglich verlassen, jedoch nicht ohne sich vorher danach zu erkundigen wie sie die Farben zurück in ihre Welt bringen können. Hier erfahren sie, das sie das weiße Licht finden müssen, denn dieses beherbergt alle Farben in sich. Doch leider gibt es im Roten Land keine andere Farbe wie die unterschiedlichsten Rottöne. Jedoch gibt ihnen jemand darüber Auskunft das es im Violetten Land zu finden ist.
  
  Die Tier-Menschen machen sich auf den Weg in das Orange Nachbarland und werden dort ebenfalls sehr merkwürdig empfangen. Die Bewohner kichern und lachen die ganze Zeit und wollen auch Oscar den Hund dazu bringen indem sie ihn ringelblumeln, was so viel wie kitzeln bedeutet. Doch dieser verliert vor lauter lachen das Bewusstsein und den Freunden wird sehr schnell klar das es für sie auch sehr böse enden könnte, woraufhin sie fliehen.
  
  Im gelben Land, werden sie sehr freundlich von den dort lebenden Kreaturen empfangen, doch nach ihren bisherigen Abenteuern im Regenbogen sind sie auch schon äußerst misstrauisch. Die gelben Bewohner jedoch versuchen die Freunde nur zu warnen, wobei sie sich aber nicht sehr deutlich ausdrücken. Sie bauen ihnen jedoch jedem einen Sonnenschirm und erinnern die Gefährten stets daran diesen bei sich zu tragen und sich niemals ohne diesen Schirm der Sonne auszusetzen. Cezer jedoch ignoriert die Warnungen und verachtet den Sonnenschirm, bis er von seinem eigenen Schatten angegriffen wird. Schnell wird ihm klar für was der Schirm gut ist und weshalb er ihn zu seinem Schutz benötigt.
  
  Als nächstes erreichen sie das Grüne Land, die Hoffnung das sie hier mal nicht von merkwürdigen Lebewesen oder Ereignissen überrascht werden, schwindet immer mehr. Zudem sie sehr schnell bemerken das dieses Land nur von Bäumen bewohnt ist, die sie nicht gerade freudig empfangen. Die Bäume können sprechen und greifen sie auch an in dem sie mit Dornen beworfen werden oder von Würgepflanzen umschlingt werden. Mit Hilfe von drei etwas freundlicheren Bäumen werden sie durch den Wald geleitet, jedoch auch nicht ohne des öfteren in gefährliche Situationen zu geraten. Doch am Ende erreichen sie die Grenze zum blauen Land.
  
  Das blaue Land erweist sich als riesiger Ozean, der jedoch nur knietief ist, woraufhin die Gruppe entscheidet einfach durchzuwaten. Auch dort treffen sie auf winzig kleine unter dem Wasser lebenden Lebewesen ? die Twiehns. Sie helfen den kleinen elfenähnlichen Wesen an die Oberfläche, denn diese können sich nur dort vermehren. Auch diese klären sie darüber auf das sich das Blaue Land nicht um einen Ozean handelt sondern als ?Auge des Betrachters? bekannt ist. Den Tier-Menschen wird sehr schnell klar gemacht was man darunter versteht, als sie plötzlich ein grosses Lid mit Wimpern auf sich zurasen sehen. Das Auge schließt sich und die Gefährten sitzen fest, sie werden darüber aufgeklärt das, indem sie den Twiehns halfen sich zu vermehren, das Gleichgewicht gestört haben. Doch auch aus dieser brenzligen Situation entkommen die Kameraden und erreichen endlich das Violette Land.
  
  Kaum im Violetten Land angekommen verwandeln sich die sechs verwandelten Menschen in ihre ursprüngliche Tiergestalt zurück. Sie sind völlig verwirrt und weichen wieder einige Schritte zurück, woraufhin sie sich wieder in Menschen verwandeln. Sie denken das es schon seine Gründe haben dürfte und setzen ihren weg als Tiere fort. Hier treffen sie auf einen kleinen Mäuserich, den erst mal als kleine Zwischenmahlzeit für Cezer gedacht war. Dieser weicht aber zurück nachdem sich sein Imbiss ihn zu beschimpfen beginnt. Die Maus klärt die sechs Tiere über das Violette Land auf, hier gibt es z.B. Fleischfrüchte, so das alle Tiere des Landes in Harmonie miteinander leben können. Das Violette Land entpupt sich als das reinste Paradies und Cezer hat nicht mehr die geringste Absicht das weiße Licht zu suchen und nach Gothlanden zurückzubringen. Bei einem Besuch der sechs Freunde in dem hiesigen Museum finden sie das weiße Licht und wollen es stehlen, werden jedoch dabei erwischt und vor Gericht gestellt. Nur Cezer konnte sich unbemerkt verstecken und entkam.
  
  Ob er seinen Freunden jetzt doch zur Hilfe eilt und wie die Geschichte weiter geht müsst ihr schon selber lesen. Denn ich möchte doch keinen daran hindern das Buch selbst zur hand zu nehmen.
  
  MEINE MEINUNG
  
  Das Buch ist am Anfang etwas schwer zu lesen, was die vielen komplizierten Namen ausmachen. Das ist jedoch sehr kurz und das Buch zieh einen sehr schnell in seinen Bann. Das Buch ist in 21 Kapitel unterteilt, was es sehr vereinfacht wenn man es zur Seite legt um später weiter zu lesen. Es ist sehr flüssig geschrieben und einfach zu verstehen.
  
  Am Besten hat mir gefallen wie Alan Dean Foster die einzelnen tierischen Gewohnheiten der Tiere beschrieben hat. Er hat immer wieder kurze, manchmal sehr witzige Angewohnheiten mit eingefügt. Zum Beispiel das die Katzen sich sogar in Menschengestalt immer wieder durch Lecken versuchen sich zu reinigen. Oder wie ängstlich Taj, der Vogel-Mensch, plötzlich ist wenn er auf einem Baum sitzt da er ja keine Flügel mehr hat. Genauso gut hat er hervorgebracht wie das natürliche Verhalten der unterschiedlichen Tiere untereinander ist, unter denen es auch sehr häufig zu Streitereien und Zankereien kommt. Was allerdings immer wieder für amüsante Einlagen sorgt.
  Sehr interessant fand ich auch wie er die tierischen Instinkte und Begabungen der einzelnen Tierarten mit in das Buch einfließen lässt. Denn gerade diese Instinkte retten den Tier-Menschen nur all zu oft das Leben. Natürlich wurden die Sechs Freunde auch jeder mit einer magischen Fähigkeit ausgestattet, auf die ich allerdings in der Buchbeschreibung nicht eingegangen bin, denn etwas Spannung sollte ja noch bleiben. Alles in allem kann ich das Buch \"Am Ende des Regenbogens\" nur weiterempfehlen.
  
  Am Ende des Regenbogens war mein erstes buch was ich von Alan Dean Foster gelesen hab, aber es war bestimmt nicht mein letztes.
  
  Erworben hab ich das Buch bei Amazon.de für 7.90 Euro. Hierbei handelt es sich um das Taschenbuch und nicht um eine gebundene Ausgabe.
  
  ALAN DEAN FOSTER
  
  Alan Dean Foster ist 1946 geboren und lebt heute in Arizona USA. Seine Schreibkarriere fing im 1968 mit Kurzgeschichten an. Sein erster Versuch an einem Roman wurde 1972 veröffentlicht. Mittlerweile zählt Alan Dean Foster zu einer der bekanntesten Schriftstellern und hat über 90 Romane geschrieben. \"Am Ende des Regenbogens\" ist so viel ich weiss sein jüngstes Werk und erschien im Juni 2002.

  Mehr erfahren
• straight

  - ANDORRA - EIN KLASSE BUCH FÜR ALLE DIE GERNE LESEN

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Da sich einige von euch in meinem Gästebuch über die 3 Cent Berichte beschwert habe, will ich nun einen Bericht schreiben, von dem ich nur 1 Cent bekomme. Es ist ein Bericht über das Buch Andorra. Wie ich zu diesem Buch gekommen bin ist ganz einfach. In der Schule haben wir es bearbeitet und es hat mir sehr gut gefallen. Da ich sowieso sehr viel und sehr gerne lese, habe ich mich jetzt entschlossen ein paar Berichte über meine Lieblingsbücher zu schreiben. Als erstes möchte ich jedoch mit einer kleinen Biografie des Autors beginnen.
  
  Biografie des Autors:
  
  Max Frisch wird am 15. Mai 1911 in Zürich geboren, wo er am 4. April im Alter von 79 Jahren auch wieder stirbt. Er studierte Architektur. Nach dem Studium arbeitete er als freier Journalist bei einer Züricher Zeitung. Er arbeitete gleichzeitig noch als architekt. Dann kam die Auflösung seines Architekturbüros im Jahre 1955. Von da an arbeitete er nur noch als Schriftsteller. Weitere Werke von ihm sind zum Beispiel Homo Faber oder Stiller.
  
  Die Person aus dem Bühnenstück Andorra:
  
  Andri - Hauptfigur des Stückes
  Die Senora - Mutter von Andri
  Barblin - Andris Schwester
  Der Lehrer - Vater von Andri und Barblin
  Die Mutter - Mutter von Barblin
  Die Andorraner - (Der Tischler; Der Pater; Der Doktor; Der Wirt; Der Soldat)
  
  Der Inhalt des Buches:
  
  In der kleinen Stadt Andorra leben die Einwohner getrennt voneinander als Schwarze und Weiße. Im weißen Andorra lebt der 20 jährige Andri, dem ein Gerücht vorauseilt er sei Jude. Juden waren zu dieser Zeit äußerst unbeliebt, ihn wurden schlimme Sachen Nachgesagt wie sie seien feige und denken nur ans Geld. Andri hat auf Grunde dieser Gerüchte keine Chance eine Lehre als Tischler zu beginnen, da der Tischlermeister ihn nicht einstellen will, obwohl er ein perfekten Stuhl gebaut habe. Der Tischler meint, Andri soll doch lieber eine Geschäftliche Karriere planen, da ihm das eher im Blut liege als etwas Handliches. ( man sagte, die Juden haben das Handwerk nicht im Blute und machen nur schmutzige Geschäfte mit dem Geld anderer Leute). Er wird von allen Bewohnern der Stadt schlecht behandelt und das nur weil er ein Jude sei. Der Soldat misshandelt ihn, der Pater geht nicht auf die Bitten Andris ein und der Arzt sagt nur, dass die Juden alle Lehrplätze auf der ganzen Welt besitzen und im Boden versinken sollen, wenn sie den Namen Andorra hören. Des weiteren sagt er, dass es sich nicht lohne für einen Juden zu kämpfen, da Juden sowieso nur Abschaum seien. Andri verliebt sich in die Tochter seines Pflegevaters, bekommt aber vom Vater keine Einverständnis zur Hochzeit. Er will Geld sparen und schnell mit Barblin fliehen. Mit der Zeit sieht er ein, dass er nur ein Jude ist und deshalb minderwertig. In Wirklichkeit ist er gar kein Jude, sondern der Halbbruder von Barblin, was er jedoch selber nicht weiß. Während sich der Konflikt der Schwarzen und der Weißen schärft, kommt Andris leibliche Mutter, eine Schwarze ins Dorf und bleibt dort ein paar Tage. Man sagt Andris Mutter sei eine Spionin der Schwarzen. Dies ist der Grund, weshalb der Wirt sie aus der Kneipe schmeißt. Sie macht sich auf den Heimweg und bemerkt unterwegs den blutig am Boden liegenden Andri, der von dem Soldaten zusammengeschlagen worden ist. Sie weiß nicht, dass es sich hier um ihren Sohn handelt. Sie bringt ihn zum Vater, dem Lehrer. Dem Mann, mit dem sie Andri gezeugt hat. Sie kann nicht verstehen, warum der Lehrer nicht zugibt, das es sich um seinen eigenen Jungen handelt. Doch der Lehrer Bleibt feige und verrät nichts. Nachdem sie Andri die Wahrheit berichtet hatte, macht sie sich auf den Heimweg, wo sie von einem Stein am Kopfe getroffen Tod zu Boden sinkt. Alle versuchen nun Andri die Schuld am Tode der Frau in die Schuhe zu schieben, da er ja schließlich ein Jude sei. Es kommt zu einem Krieg. Doch als die weißen merken, dass sie unterlegen sind, geben sie auf und laufen über. Die Schwarzen veranstalten einen Judenschauer. Dadurch soll der Täter ermittelt werden. Jetzt wird es noch einmal richtig spannend.
  
  - Doch mehr sage ich dazu nicht, denn ich will euch den Reiz an diesem Buch ja schließlich nicht nehmen. g
  
  Infos zum Buch:
  
  Preis: EUR 5,50
  Taschenbuch - 126 Seiten - Suhrkamp, Ffm.
  Erscheinungsdatum: 1975
  ISBN: 3518367773
  
  Mein Fazit:
  
  Das Buch ist sehr empfehlenswert, so empfinde ich es zumindest. Man muss jedoch ein wenig nachdenken, um das Buch zu verstehen. Das Buch zeigt recht deutlich, wie leicht Menschen sich manipulieren lassen. Außerdem geht es in diesem Buch um den Judenhass und Antisemitismus. Ich kann nicht verstehen, wie man einen Menschen Aufgrund seiner Religion oder Hautfarbe verurteilen kann. Das bekomme ich echt nicht in meinen Kopf rein. Also wenn ihr euch auch mit dem Thema Rassismus oder Antisemitismus beschäftigt, und außerdem noch gerne lest, dann ich das Buch für euch genau das Richtige.
  
  © STRAIGHT am 22.09.2002 für Yopi.de

  Mehr erfahren
• Beikilein

  "...weil mein Vater Priester ist"

  • Pro Wahnsinnig interessant!
  • Kontra bedrückend
  • Empfehlung Nein

  Der Auto Thomas Forster berichtet in diesem Buch über sein Leben als Priestersohn.
  
  Inhalt:
  Als Thomas mit neun Jahren erfährt, dass ein katholischer Priester, Direktor der örtlichen Klosterschule, sein Vater ist, fällt es ihm schwer, mit dem Geheimnis zu leben. Nach Jahren des Versteckspiels bekennt sich der Geistliche endlich zu seiner Familie. Aber das Zusammenleben ist so konfliktreich, dass Thomas schwer erkrankt ...
  
  Lange dachte Thomas er sei -wie sein älterer Bruder- ein Kind aus erster Ehe seiner Mutter. Dabei kennt er seinen wirklichen Vater längst: den katholischen Priester, bei dem er Messdiener ist, Direktor der örtlichen Klosterschule, Arbeitgeber seiner Mutter und anscheinend auch ihr Vertrauter. Dass dieser Mann sein Vater und uns auch der seiner jüngeren Schwester ist, erfährt Thomas im alter von 9 Jahren. Dieses Wissen belastet das katholisch erzogene Kind sehr.
  
  Doch erst als der Vater beschließt zu seiner Familie zu stehen und die Mutter zu heiraten, beginnen die wirklichen Probleme. Arbeitslosigkeit, öffentliche Diskriminierung, das Gefühl, vor Gott versagt zu haben, der hektische Alltag in der Familie, all dem ist der Priester nicht gewachsen. Es gelingt ihm nicht, den Kindern ein liebevoller Vater zu sein.
  
  Für Thomas, der sich nichts sehnlicher gewünscht hatte, bricht eine Welt zusammen. Er leidet so sehr, dass er sogar schwer krank wird.
  
  Fazit:
  Ich habe mir dieses Buch im Sommerurlaub in der Bretagne in einer Buchhandlung in der sie auch deutsche Bücher hatten besorgt, weil mir mein Lesestoff ausgegangen war. Anfangs habe ich gedacht, na ja fängst Du mal an zu lesen, vielleicht wird es ja ganz nett. Und tatsächlich! Ich konnte das Buch nicht mehr aus der hand legen. Ich habe es überall mithingenommen, an den Strand, ins Auto etc. Mich hat das Buch wahnsinnig fasziniert.
  
  Die Zeugung eines beliebigen Kindes
  ist im Sinne der Kirche eine heilige Handlung.
  Die Zeugung eines Priesterkindes im Sinne der Kirche aber eine
  verbrecherische Handlung. Mit den Worten eines Kirchenrechtlers,
  mit einem Bankraub vergleichbar.
  Und entsprechend sind die kirchlichen Strafen...
  
  Das Drama und die Verzweiflung, die einsetzen, wenn ein Kind erlebt und erfährt, dass sein Vater ein katholischer Priester ist, der das Kind und die Mutter liebt und ihnen nah sein will, aber in der Öffentlichkeit und der Kirchen-Leitung zuliebe diese Verbindung verschweigen und verheimlichen muss, wird in diesem Buch verdeutlicht.
  
  Ich habe mir dieses Buch im Sommerurlaub in der Bretagne in einer Buchhandlung in der sie auch deutsche Bücher hatten besorgt, weil mir mein Lesestoff ausgegangen war. Anfangs habe ich gedacht, na ja fängst Du mal an zu lesen, vielleicht wird es ja ganz nett. Und tatsächlich! Ich konnte das Buch nicht mehr aus der hand legen. Ich habe es überall mithingenommen, an den Strand, ins Auto etc. Mich hat das Buch wahnsinnig fasziniert.
  
  „...weil mein Vater Priester ist“ von Karin Jäckel und Thomas Forster
  Aus der Reihe: Erfahrungen
  Neue Auflage bei Bastei-Lübbe
  Preis 6,90 €
  ISBN 3-404-61503-4
  Taschenbuch
  395 Seiten

  Mehr erfahren
• M Mhkize

  Fthenakis, Wassilios E.: Väter

  • Pro Nicht nur für Männer interessant.
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Wassilios E.Fthenakis:
  Väter
  Band 1: Zur Psychologie der Vater-Kind-Beziehung
  ISBN 3-541-14091-7
  Band 2: Zur Vater-Kind-Beziehung in verschiedenen Familienstrukturen
  ISBN 3-541-14092-5
  Deutscher Taschenbuch Verlag
  Ausgabe September 1988
  
  Beide Bände sollten als eine Einheit betrachtet werden.
  
  Fthenakis gilt als Vater der Vaterforschung. In seinen Büchern geht er auf alle Aspekte dieses Problems ein, das ein gesellschaftliches Problem aber nicht ein solches der Väter ist.
  Bis anfangs der siebziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts gab es ein Vielzahl von Literatur über die Mutter-Kind-Beziehung aber keine solche über die Vater-Kind-Beziehung. Fthenakis hat mit diesen Bänden dieses Problem aufgegriffen und hierin aufgezeigt, dass viele Urteil über die Väter nur Vorurteile sind, die keinem wissenschaftlichen Beweis standhalten.
  Er zeigt auf wie sich die Vaterrolle im achtzehnten- und neunzehnten Jahrhundert, durch die beginnende Industrialisierung entwickelt hat und welche Vorurteile aus dieser Zeit heute noch das Vaterbild prägen. Er geht auch besonders darauf ein, welche Nachteile Vätern und Kindern im Falle einer Scheidung aus diesen Vorurteilen entstehen. Dies wird auch dadurch begünstigt, dass die \"Vaterrolle\" zu dem Untersuchungszeitraum noch nicht richtig definiert war und erst beschrieben werden muss.
  Nach der pschoanalytischen Theorie geht er auf die verschiedenen Stadien der Vaterschaft ein, angefangen bei Schwangerschaft, über die Anwesenheit des Vaters bei der Geburt, die Kleinkinder, die Verfügbarkeit des Vaters, bis hin zur Auswirkung der Vaterabwesenheit auf das Kind.
  
  Im zweiten Band werden insbesondere die verschiedenen Familienstrukturen behandelt, Väter nichtehelicher Kinder – auch in nichtehelichen Lebensgemeinschaften, Nichtsorgeberechtigte Väter, Alleinerziehende Väter, Väter in Stieffamilien.
  
  Ein Buch, das nicht nur Väter, sondern auch Mütter lesen sollten. Ein Buch, das allen Entscheidungsträgern bei Sorgerechtsfragen als Pflichtliteratur vorgeschrieben sein soll. Es ist nicht zu verkennen, dass dieses Buch bei dem neuen Kindschaftsrecht in der Bundesrepublik Deutschland seinen Einfluss hatte.
  
  Ich habe hier bewusst darauf verzichtet aus dem Inhalt einzelner abschnitte des Buches zu berichten, denn es würde nur stümperhaft werden müsste. Die Problematik ist so vielfältig, dass man diese nicht in einigen Sätzen zusammenfassen kann.
  Ich kann diese Bände nur jedem empfehlen.

  Mehr erfahren
• a audicla

  Fallaci, Oriana: Inschallah - (Schicksal!)

  • Pro spannend, gut geschrieben
  • Kontra psychologisch nicht vollständig nachvollziehbar
  • Empfehlung Nein

  Schicksal = Inschallah!
  
  Puuh! Da habe ich mir etwas vorgenommen. Nämlich hier über ein Buch zu berichten, welches ich gerade ausgelesen habe. Es ist der Roman „Inschallah“ von der Italienerin Oriana Fallaci.
  Oriana Fallaci, 1929 in Florenz in einer Journalisten- und Schriftstellerfamilie geboren, fing bereits mit 17 Jahren an zu schreiben. Sie gilt als eine der ungewöhnlichsten Journalistinnen Europas. Vor vielen Jahren hatte ich bereits ihren weltbekannten Roman „Ein Mann“ gelesen, der von einem griechischen Freiheitskämpfer handelt. Neben diesem ist in Deutschland vor allem ihr früheres Buch „Brief an ein nie geborenes Kind“ bekannt geworden, der sich mit der Thematik der Abtreibung beschäftigt. Beide Bücher hatten mich ehemals sehr beeindruckt und ich hatte schlichtweg Lust wieder einmal etwas von ihr zu lesen. So kam ich zu „Inschallah“.
  
  „Inschallah“ kann man fast als ein Monumentalwerk betrachten. Und dies nicht nur wegen der über 780 Seiten, die dieser Wälzer umfasst. Doch nun erst einmal zur Handlung: „Inschallah“, übersetzbar mit „Schicksal“ spielt Anfang der 80er Jahre im besetzten Beirut. Dort kam es infolge von Auseinandersetzungen zwischen Schiiten, Palästinensern, Falangisten und anderen Gruppen zur provisorischen Teilung der Stadt und mannigfaltigen Kämpfen und Attentaten. Damals wurden UN-Friedenstruppen dorthin entsendet. Insgesamt 4000 Amerikaner, Italiener und Franzosen, die zunächst gedachten nur wenige Wochen dort zu bleiben. 400 Amerikaner und Franzosen wurden bei Kamikaze-Attentaten der Hisbollah getötet. Diesen widmet Fallaci ihren Roman. Sie schreibt in ihrem Vorwort: „Dieser Roman möchte ein Akt der Liebe für sie und für das Leben sein.“
  
  In Ihrem Buch begleitet sie einen Teil der italienischen Truppe. Viele Personen werden eingeführt und nach und nach erfahren wir immer mehr über ihren Hintergrund, ihre Geschichte, über ihre Sorgen, Nöte, Gedanken und Hoffnungen. Dazwischen immer wieder Kampfszenen einer besetzten Stadt. Fallaci gelingt es gut die Gräuel kriegerischer Auseinandersetzungen, die besondere Situation eines Krieges deutlich zu machen und ihre Unsinnigkeit zu entlarven. Ihre Soldaten sind ganz normale Männer unterschiedlichster Herkunft und mit unterschiedlichsten Motiven nach Beirut gegangen. Eigentlich haben sie nichts gemeinsam. Selbst dann nicht, als sie endlich nach drei Monaten wieder abziehen. Da gibt es welche, die in diesem Krieg zu Pazifisten wurden, andere haben sich in Beirut verliebt und würden am liebsten bleiben, manche beschließen sogleich von Italien aus wieder in den nächsten Krieg zu ziehen.
  
  Was dieses Buch vielleicht von anderen Kriegs-Geschichten unterscheidet, ist die zutiefst menschliche und realistische Beschreibung der vielen Protagonisten. Dazu jedoch kommt ein Versuch einer philosophischen Betrachtung. Angefangen bei Angelo, der eigentlich Mathematik studiert und meint es könne eine mathematische Formel für das Leben geben. Immer wieder spielt er mit Zahlen und versucht eine Lösung zu finden. Doch gibt es diese Formel wirklich, ist das Leben berechenbar oder doch alles vom Schicksal geleitet. Oriana Fallaci behält die Fäden der vielen Handlungen und Personen geschickt in der Hand und präsentiert uns ein tatsächlich schicksalhaftes und zumeist sehr trauriges Szenario. Kaum haben wir uns einen Moment lang an der Beschreibung einer zarten Liebesgeschichte erfreuen können, von der sie berichtet – schon wird das Liebespaar entzweit, getötet oder verletzt. So finden sich Menschen nur um sich kurz darauf schon wieder in den Kriegswirren zu verlieren. Sie sprechen miteinander, doch zumeist sind sie viel zu sehr in ihre eigenen Gedanken verstrickt, um dem anderen zuhören zu können.
  
  Dieses Buch ist ein wortgewaltiges Monument, wobei es leider zu vielen Wiederholungen kommt. Diese sind zwar gewollt und ein Stilmittel der Autorin, aber sie führen zur dramatischen Länge des Buches und es ist schon ein Angang es wirklich durchzulesen. Trotzdem habe ich an keiner Stelle auch nur mit dem Gedanken gespielt, es nicht mehr weiterzulesen, wenngleich ich es auch nicht in einem Rutsch in kurzer Zeit lesen konnte. Es brauchte schon eine Weile.
  
  Ein Motiv für mich es zu diesem Zeitpunkt zu lesen bestand darin, dass gerade die dort beschriebenen Kamikaze-Attentate ihre historische Grundlage im Libanon haben. Durch die in jüngster Zeit – am dramatischsten am 11. September in den USA – gehäuften Attentate dieser Art war der Bezug für mich gegeben, wenngleich das Buch selbst bereits 1992 in Deutschland erschien. Ebenso die Auseinandersetzungen zwischen den verschiedenen Religionen und Volksgruppen haben sich aktuell nicht verändert. Lediglich die Orte, wo sie sich abspielen verändern sich mitunter.
  
  Fallaci bleibt meines Empfindens nach recht neutral und spaltet die Gruppen nicht in gut und böse. Sie beschreibt einfach die Realität und beschönigt dabei nicht. Auch die palästinensischen Gruppen sind bei ihr nicht einfach nur Opfer. Realistisch stellt sie dar, wie die zuvor aus Israel vertriebenen mit den Schiiten nicht viel besser verfahren. Das Buch erzeugt auch nicht den Eindruck, dass es ihr darum geht, einzelne Volksgruppen anzuklagen oder zu bemitleiden. Es ist eine mehr beispielhafte Auseinandersetzung mit dem Krieg und mit dem Menschen. Wozu er fähig ist, was ihn immer wieder zum Krieg treibt. Und mit dem einzelnen. Wo er sein Leben selbst gestaltet und wo er doch letztlich nur dem Schicksal ausgeliefert ist.
  
  Vielfach ein positives Buch, das die Liebe zum Leben, zum Menschen und der Natur ebenso darstellt wie die negativen Auswüchse menschlicher Ideen. Oftmals aber traurig, weil jede Hoffnung auf Normalität meist schon im Keim zerstört wird.
  
  Ich will nicht verhehlen, dass ich mitunter dabei gekämpft habe all diese Seiten zu lesen und das nicht nur oberflächlich. Sicher hätte sie den Inhalt auch auf weniger Seiten unterbringen können – doch das ist wohl nicht ihre Art. Interessant ist ein weiteres Stilmittel, welches sie verwendet. Sie lässt immer wieder mal das Buch im Buch entstehen, indem sie Briefe eines Soldaten an seine imaginäre Frau wiedergibt, der ihr berichtet, dass er dieses Buch schreibt. Die sprachlichen Mittel dieses Romans haben eine sehr große Reichweite. Sie reichen von philosophisch-sprachlich-schönen Betrachtungen über Gedankenketten bis hin zu Slang und lassen nicht die phallisch-anal besetzte Soldatensprache missen. Sie verwendet viel wörtliche Rede, was das ganze unmittelbar, mitunter fast wie einen Film vor mir abliefen ließ.
  
  Dieses Buch ist schon ein harter Brocken und es ist richtig ein wenig Arbeit, ihn zu knacken. Trotzdem: Im Nachhinein kann ich sagen, dass mir irgendwie etwas fehlen würde, wenn ich das Buch nicht gelesen hätte. Trotz aller Mühe hat es mich beeindruckt.
  
  Wenn ich es hier nur mit 4 Sternen bzw. als gut bewerte, dann weil die Länge und die Wiederholungen doch viele Leser abschrecken werden.
  
  Inschallah von Oriana Fallaci gibt es als dtv Taschenbuch für 12,73 Euro. ISBN-Nr.: 3423118067
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-15 10:53:21 mit dem Titel Fine, Anne: "Killjoy" - Fesselnde Spiele -
  
  Fesselnde Spiele
  
  „Killjoy“, zu deutsch Spielverderber, heißt das Erstlingswerk der schottischen Autorin Anne Fine, die mittlerweile bereits einige Bücher in Deutschland mit Erfolg veröffentlicht hat.
  
  Die Story kann man vielleicht ganz kurz als eine Abwandlung von „Die Schöne und das Biest“ umschreiben.
  
  Es geht um den Politik-Professor Ian Laidlaw, der mittlerweile in den Vierzigern, bereits einige Jahre von seiner früheren Frau Margret getrennt ist. Laidlaw trägt einen besonderen und nicht zu übersehenden Makel. Als 5jähriger wurde er vom Nachbarshund gebissen. Seither ist eine seiner beiden Gesichtshälften furchtbar entstellt. Seine frühere Frau Margret konnte mit diesem Umstand scheinbar leben, indem sie diese Seite an ihm versuchte zu übersehen. Doch weitere Erfahrungen in Sachen Liebe hat Laidlaw nicht gemacht.
  
  Eines Tages während einer Vorlesung lacht ihm die kesse Studentin Alicia ins Gesicht. Er fühlt sich angenehm provoziert von ihr und beginnt damit ihr nachzustellen. Alicia ist auch gewillt darauf einzugehen und innerhalb kürzester Zeit beginnt sich eine Affäre zwischen den beiden zu entwickeln.
  
  Laidlaw, der lang alleine lebte, ist ein intelligenter Pedant, der sehr auf seine Gewohnheiten und seine Ordnung hält. Alicia, 19 Jahre alt, so ungefähr das Gegenteil. Sie lebt in den Tag, zeichnet sich durch schlampige Sorglosigkeit und ein großes Maß an Faulheit aus. Laidlaw bietet ihr schnell entsprechende Ver- und Umsorgung an, indem er sie in seine Wohnung einziehen lässt.
  
  Schnell entdeckt Laidlaw die wahren Motive dafür, warum die schöne Alicia neben diesem Umstand bei ihm bleibt. Es ist ihr Maß an Masochismus, dass sie an und mit ihm ausleben kann. Laidlaw bemerkt, dass er eigentlich Alicia´s Monster spielt, welches sie zum sexuellen Kick braucht. Von Liebe und Gefühlen keine Spur.
  
  Was zunächst spielerisch beginnt, wird nach und nach immer krasser und ernster. Die Beziehung ist von gegenseitiger Abhängigkeit und Zerstörung gezeichnet. Laidlaws Leben gerät vollends aus den Fugen und er entdeckt Seiten in sich, die ihm bislang noch unbekannt waren.
  
  Wie es sich weiter zuspitzt und endet, wird nicht verraten.
  
  Meine Meinung:
  
  Sprachlich ist dieses Buch in sehr gutem Ton gehalten. Die ganze Geschichte ist aus der Sicht der rückblickenden Erzählung Laidlaws geschrieben und erst nach einiger Zeit begreift man, dass er sich offensichtlich in einem polizeilichen Verhör befindet. Dadurch steigt natürlich die Spannung und man weiß recht bald, dass diese Geschichte ein schlimmes Ende finden wird. Trotzdem bleibt bis zum Schluss hin offen, wie dieses Ende wohl aussehen wird.
  
  Laidlaw erzählt intelligent, durchaus in der Sprache eines gestandenen Professors, wie sich alles abgespielt hat. Auch intimste Details werden in dieser Sprache berichtet. Bemüht versucht er dem unbenannten Zuhörer die Geschichte so zu servieren, dass sie für diesen schlüssig und nachvollziehbar wird und Laidlaw selbst als unschuldig an allem herauskommt.
  Nicht so schlüssig hingegen schien mir das psychologische Profil, welches die Autorin dieser Hauptperson verpassen wollte. Kurze Rückblicke in die kindliche und jugendliche Entwicklung und den weiteren Werdegang mögen zwar oberflächlich zu dem geführt haben, was sich in der Geschichte zuträgt bzw. wie Laidlaw sich hier verhält. Aber es gab doch einige Punkte, die mich sehr ins Stutzen gebracht haben und die ich weniger gut nachvollziehen konnte.
  
  Alles in allem eine kurze aber kompakte Geschichte, gewürzt mit einer großen Portion Erotik, die sich gut liest und einen entsprechenden Spannungsbogen aufweist.
  
  „Killjoy“ ist bereits 1988 bei Diogenes erschienen. Als Taschenbuch gibt es das Buch unter der ISBN-Nr. 3257219172 zum Preis von 8,90 Euro. Es hat 230 Seiten.

  Mehr erfahren
• suppengirl

  Helen Fielding: Bridget Jones - Sind wir nicht alle ein bisschen Bridget?

  • Pro locker flockig geschrieben, auch im Original leicht verständlich
  • Kontra Suchtfaktor...
  • Empfehlung Nein

  Vorwort:
  
  
  
  Als ich also im April in Irland verweilte, schaute ich mir im Kino den Kassenschlager "Bridget Jones´s Diary" an. Meiner Begeisterung für den Film habe ich ja schon zur Genüge an anderer Stelle Ausdruck verliehen. Jedenfalls verleitete mich diese Begeisterung mal wieder dazu ein englisches Buch käuflich zu erwerben. Dazu muss man wissen, dass mein Bücherregal von englischen Schmökern nur so wimmelt. Das beeindruckt Besucher ungemein, aber bei Nachfragen wird's peinlich, denn gelesen habe ich die wenigsten davon. Es spricht von daher schon enrom für die Klasse dieses Werkes, dass ich es innerhalb weniger Tage verschlungen habe.
  
  Die Autorin:
  
  
  
  Helen Fielding, die heute in London lebt, wurde in Yorkshire geboren. Sie arbeitete lange Zeit als Journalistin für verschiedene überregionale Zeitungen und für die BBC. Für den Fernsehsender berichtete sie unter anderem über die Aktivitäten der Hilfsorganisation "Comic Relief", für die sie übrigens vor Kurzem ein weiteres kurzes Büchlein der Protagonistin Bridget Jones veröffentlichte.
  Ihr hoch gelobter Debütroman war "Hummer zum Dinner" und mit "Schokolade zum Frühstück: Das Tagebuch der Bridget Jones", das in England das Buch des Jahres 1997 war, stieg sie endgültig zur Kultautorin auf. Die Fortsetzung "Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns" setzte Helen Fieldings Erfolg fort und war/ist in Großbritannien ein von Lesern und Kritikern gefeierter Kassenschlager.
  
  Inhalt:
  
  Bridget Jones ist Anfang 30, sie lebt in London und sie ist Single. Sie versucht alles, um diesen Zustand zu ändern. Sie gerät in verschiedene amouröse Verwicklungen, die natürlich den zentralen Punkt ihres Lebens darstellen, um den herum alles andere geplant wird.
  Mehr braucht man über die Haupthandlung auch gar nicht zu verraten, denn bei "Bridget Jones´s Diary" handelt es sich um eines der Bücher, bei denen nicht das WAS, sondern das WIE im Vordergrund steht. Auch die diversen begleitenden Nebenhandlungen - z.B. die Geschichte von Bridgets Mutter oder die Liebesprobleme ihrer Freunde - bilden lediglich einen Rahmen für das zentrale Thema: Bridgets Seelenleben.
  
  "Analyse" (harrharr wie in der Schule!):
  
  
  
  "Bridget Jones´s Diary" ist - wie schon der englische Titel vermuten lässt - in Tagebuchform verfasst. Dabei besticht Helen Fielding nicht nur durch einen besonderen Witz, sondern vor allem auch durch eine unwahrscheinliche Liebe zum Detail, die Bridget so lebendig werden lässt, dass man am Ende wahrlich mein, dass man sie schon seit Jahren kennt.
  
  Aufbau:
  
  
  
  Tja, wie ist wohl ein Tagebuch aufgebaut? Über den Zeitraum eines Jahres finden sich mehr oder weniger regelmäßige Einträge. Manchmal packt Bridget regelrecht die Schreibwut und sie verfasst täglich mehrere Seiten, gibt Telefonate mit Freunden und Eltern wieder und beschreibt detailliert ihren Tagesablauf. Manchmal aber schreibt sie tagelang gar nichts oder nur bruchstückhaft, so dass es der Phantasie des Lesers überlassen bleibt die Lücken zu füllen.
  Beinahe jeder Eintrag beginnt mit einer Auflistung verschiedener Statistiken. Dabei gibt es immer wieder kehrende wichte Daten aus dem Leben einer (jeden) Frau (Gewicht, verzehrte Kalorien, gerauchte Zigaretten), aber auch ganz typische "Bridget-Daten", wie etwa die Anzahl der gekauften Brieflose (denn Bridget ist Brieflos-Junkie), die Menge der erhaltenen Weihnachtsgeschenke und die Menge der erhaltenen Weihnachtsgeschenke, mit denen man etwas anfangen kann (nämlich 0), die Dauer der Phantasien über Daniel Cleaver (ihr Chef und Objekt ihrer Begierde), die Menge der positiven bzw. negativen Gedanken eines Tages und und und... Versehen sind diese "Statistiken" häufig mit emotionalen Kommentaren wie etwa "Yessssss, yesssss", "Hurrah!" oder "Why? Why?, "Very poor". Ich weiß leider nicht, wie die einzelnen Floskeln ins Deutsche übersetzt wurden, aber das ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich wurscht. Meist dienen die Aufzählungen dazu mitzuverfolgen, wie sich Bridgets zahlreiche Vorsätze, die sie traditionell am Neujahrstag aufgestellt hat, entwickelt haben. Und leider ändert sich doch im Endeffekt trotz zwischenzeitlicher Erfolge nichts an all ihren schlechten Angewohnheiten.
  
  Bridgets Sprache:
  
  
  
  An dieser Stelle würde mich aber nun doch interessieren, wie sich die deutschen Übersetzer bei verschiedenen Bridget-Vokabeln aus der Affäre gezogen haben. Bridget neigt dazu alle Bekannten in Kategorien einzuteilen und zwar natürlich bezüglich ihres Verhaltens in Liebes- und Beziehungsdingen. Sie selbst ist ein "Singleton", sie hat aber auch verheiratete Freunde, die sie als "Smug Marrieds" bezeichnet. Männer, die sich - sagen wir mal - Frauen gegenüber nicht besonders nett verhalten, sind "Fuckwits". Der letzte Ausdruck ist der, bei dem ich am erpichtesten darauf bin zu erfahren, wie man ihn übersetzen könnte, denn mir selbst ist noch kein annähernd passender deutscher Ausdruck eingefallen. Also ihr Leser, die ihr den übersetzten Roman gelesen habt: Seid doch so nett und hinterlasst mir einen Kommentar mit des Rätsels Lösung!
  Überhaupt ist Bridgets Sprache so lebendig, als würde es sie wirklich geben. Auf einfache Art drückt Helen Fielding doch so viel aus, denn man kann immer noch das ein oder andere zwischen dein Zeilen heraus lesen. Jeder, der schon einmal Tagebuch geschrieben hat, weiß, dass man sogar in diesen höchst privaten Zeilen dazu neigt, sich selbst ein bisschen zu belügen. Das tut auch Bridget und doch merkt der Leser, was sie wirklich fühlt.
  
  Die anderen Charaktere:
  
  
  
  Klar, dass in einem Tagebuch vor allem die Person beleuchtet wird, die dieses verfasst. Trotzdem lernt der Leser noch eine Vielzahl anderer Personen kennen und zum Teil auch lieben (ein Aspekt, der bei der Verfilmung leider etwas verloren ging).
  Da sind zum Beispiel Bridgets typisch britische Eltern. Zu ihrem Vater hat Bridget ein ausgesprochen gutes Verhältnis, bei ihrer Mutter ist das etwas komplizierter, denn sie versucht sich ständig in ihr Leben einzumischen und sie mit diversen Söhnen diverser befreundeter Familien zu verkuppeln. Noch komplizierter wird das Verhältnis, als ihre Mutter etwas verspätet in eine Midlife Crisis verfällt und ihr Leben vollkommen umkrempelt. Zum einen ist Bridget verstört darüber, dass ein fester Bestandteil ihres Daseins sich plötzlich in Luft aufzulösen droht, zum anderen ist sie ein wenig neidisch darauf, wie ihre Mutter trotz ihres Alters aufblüht und völlig neue Bahnen einschlägt. Etwas, das Bridget selbst einfach nicht schafft.
  Und dann sind da Bridgets Freunde, die hysterische Jude, die aufgedrehte Sharon "Shazzer" und der schwule Tom. Sie alle haben mit der Protagonistin das Schicksal des unerfüllten Liebeslebens gemein, auch wenn sich das bei jedem Einzelnen etwas anders zeigt. Wenn sie Probleme haben, dann ist es stets Bridget, der sie ihr Herz ausschütten und die ihnen Ratschläge gibt so gut sie kann. Und das, obwohl sie auf dem Gebiet "glückliche Beziehung" nicht gerade eine Expertin ist.
  Und dann sind da natülich noch die Männer in Bridgets Leben. Daniel Cleaver, ihr Boss und ein echter Frauentyp, auf den sie schon lange ein Auge geworfen hat, und Mark Darcy, ein erfolgreicher und seriöser Anwalt, mit dem Bridgets Mutter sie verkuppeln will. Mehr will ich zu den beiden aber nicht verraten. ;-)
  
  Fazit:
  
  "Schokolade zum Frühstück" ist ein Buch, dass man auf einen Rutsch durchliest. Es ist ungeheuer amüsant und kurzweilig geschrieben. Ich bin bei Filmen und Büchern ja eher ein introvertierter Lacher, das heißt ich schmunzle höchstens mal in mich hinein, es sei denn, ich begegne einem Mega-Gag. Bei diesem Buch saß ich so manches Mal da und musste es kurz zur Seite legen, um meinen Lachanfall auszukosten. Dabei werden keine Schenkelklopf-Anektdoten zum Besten gegeben, statt dessen sind es manchmal einzelne Sätze oder Floskeln, die einem das Zwerchfell erbeben lassen. Die Story ist vollkommen unspektakulär, die Spannung hält sich eigentlich in Grenzen, trotzdem legt man das Buch - einmal angefangen - nur noch widerwillig zur Seite.
  Einziger Minuspunkt ist der Schluss der Story. Helen Fielding hatte wohl das Gefühl, noch etwas mehr Spannung in ihre Geschichte bringen zu müssen, und hat ein etwas haarsträubendes Highlight einer Nebenhandlung eingebaut. Aber naja, ob der vielen wunderbaren Seiten sei ihr das verziehen.
  Derzeit lese ich die Fortsetzung "The Edge of Reason" und mir graut schon so vor dem Zeitpunkt, an dem Bridget wieder aus meinem Leben verschwinden wird, dass ich mich dazu zwingen zwischendurch mal ein anderes Buch zu lesen, so dass der Abschied sich noch etwas hinaus zögert...
  
  Bridget, ich werde dich vermissen!!!

  Mehr erfahren
• s schalkman

  Frisch, Max: Andorra

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  1. Einleitung
  
  Wie in meinem Bericht über \"Jugend ohne Gott\" schon \"angedroht\" werde ich auch über die zweite der drei Schullektüren, die ich in der 11. Jahrgangsstufe genießen/erleiden musste, meine Erfahrungen preisgeben. Es handelt sich um das \"epische Theaterstück\" \"Andorra\" von Max Frisch. Was unterscheidet denn das \"epische Theater\" vom normalen, dem \"dramatischen Theater\", werden sich jetzt viele Fragen. Im wesentlichen ist im epischen Theater der Mensch selbst der Gegenstand der Untersuchung, es liegt keine Spannung auf dem Ausgang, da dieser von vorneherein klar ist, sondern auf dem Gang (also auf dem WIE es passiert, nicht auf dem WAS passiert wird aufgebaut). Natürlich gibt es noch weit mehr unterschiede, doch diese hier explixit aufzulisten wäre nur langweilig!
  
  2. Autor
  
  Am 15. Mai 1910 wird Max Frisch als Sohn eines Architekten in Zürich geboren. In den frühen 30er Jahren studiert er Germanistik, das Studium muss er aber nach dem Tod seines Vaters abbrechen und er wird Journalist bei der \"Neuen Züricher Zeitung\". 1934 dann der erste Roman \"Jürgen Reinhardt. Eine sommerliche Schicksalsfahrt\". Unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg schreibt er Dramen, die diese Zeit thematisieren. 1961 dann die Uraufführung von \"Andorra\" in Zürich. Zwischen Andorra und seinem Tod veröffentlicht Frisch unter anderem \"Homo Faber\". Max Frisch verstirbt am 4. April 1991 in Zürich.
  
  3. Handlung
  
  In einem fiktiven Land namens \"Andorra\", das nichts mit dem wirklichen Andorra zu tun hat, lebt der einundzwanzigjährige Andri. Sein Ziehvater, der Lehrer, sagt, er sei ein Jude, den er als kleiner Junge aus dem judenfeindlichen und mit Andorra verfeindeten Land der Schwarzen gerettet hat. So wird Andri von seinen Mitbürgern als Jude behandelt. Ihm wird es zwar nach langem Hin und Her erlaubt einen handwerklichen Beruf (Tischler) auszuüben, was laut der Aussage des Tischlermeisters \"dem Juden nicht im Blute liegt\". Schon nach wenigen Tagen sabotiert der Tischlermeister Andris Erzeugnisse und behauptet Andri sei unfähig zum Tischlershandwerk, deshalb wird er in die Verkaufsabteilung der Tischlerei gesteckt, wo er für einen Hungerlohn arbeiten muss.
  
  Das eigentliche Hauptproblem, das Andri hat ist, dass er Barblin liebt, die leibliche Tochter des Lehrers. Er hält um ihre Hand an, doch der Lehrer verweigert ihm, Barblin zu heiraten. Andri denkt, dass der Lehrer nicht wolle, dass seine Tochter mit einem Juden verheiratet ist. Doch in Wirklichkeit hat das Ablehnen der Heirat einen ganz anderen Grund...
  
  Langsam verändert die Gesellschaft Andri, der sich zuerst nicht in seine Rolle als Jude einpassen wollte, so sehr, dass er es plötzlich voll und ganz annimmt Jude zu sein. Besonders während dem Gespräch mit dem Pater sieht man deutlich die Veränderung in Andris innerem.
  
  So weit so gut, doch just, da sich Andri als Jude fühlt, taucht eine \"Senora\" aus dem Land der Schwarzen auf, die auf der Suche nach ihrem Sohn ist, den sie vor einundzwanzig Jahren mit einem Lehrer aus Andorra bekommen hat. Schnell wird klar, dass es sich um Andri handelt, daher kann Andri auch nicht Barblin heiraten, denn sie ist ja immerhin seine Halbschwester. Es werden auch die Beweggründe des Lehrers klar, denn er dachte, es wäre schlimmer einen Sohn mit einer verfeindeten \"Schwarzen\" zu haben, als ein Judenkind gerettet zu haben.
  
  Doch selbst nachdem Andri mehrfach gesagt bekommt, dass er kein Jude ist, hat er sich mit seinem Leben als Jude so sehr abgefunden und seine Eigenschaften so sehr angenommen, dass er sich von nichts und niemandem sagen lässt, dass er kein Jude sei. Nicht einmal der Pater kann ihm das noch klarmachen.
  
  Die angesprochene Feindschaft zwischen Andorra und dem Land der Schwarzen eskaliert, nachdem jemand mit einem Stein die Senora erschlagen hat (die Schuld wird auf Andri geschoben, obwohl es wahrscheinlich der Wirt war). Die Schwarzen nehmen dies als Grund Andorra zu belagern. Der Schluss von Andorra setzt dem ganzen Judentreiben noch die Krone auf, denn es findet eine Art \"ethnische Säuberung\" statt, eine so genannte \"Judenschau\", bei der ein Judenschauer die Menschen nach der Art, wie sie laufen in Jude und Nicht-Jude einteilt. Natürlich wird Andri als Jude \"enttarnt\" und umgebracht.
  
  4. Fazit
  
  Durch immer wieder zwischen den Szenen eingeschobene Zeugenaussagen vor einem fiktiven Gericht wird schnell das Ende des Stücks bekannt, doch wirklich langweilig wird \"Andorra\" nie. Max Frisch versteht es das epische Theater spannend in Szene zu setzen, so dass der Zuschauer/Leser zum Nachdenken angeregt wird. Besonders der soziopsychologische Mechanismus der Projektion (Anderen Personen Eigenschaften zuschreiben, die man selbst hat) wird in einer geradezu erschreckenden Weise dagestellt, so sagt der geizige Tischlermeister, Andri sei geizig, weil er ein Jude sei, obwohl Andri sein Geld meistens in der Wirtschaft ausgibt oder der Soldat sagt Andri sei feige, wie alle Juden, obwohl sich Andri mutig zum Kampf gegen den Soldaten stellt, welcher ihn dann mit seinen Spießgesellen feige zusammenschlägt. Überhaupt: Andorra ist wohl die beste Schullektüre, die ich je gelesen habe, deshalb auch die Bestnote!

  Mehr erfahren
• A AlinaBaby

  Luc, das Kind mit den zwei Müttern von Liza Freilicher und Jennifer Scheu

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Gestern habe ich das wahrscheinlich schönste Buch der Welt zu Ende gelesen: Luc, das Kind mit den zwei Müttern von Liza Freilicher und Jennifer Scheu. Der Titel lässt unschwer erkennen worum es geht: Um eine Leihmutterschaft! Das bedeutet dass ein Frau das leibliche Kind einer anderen austrägt. In diesem Buch geht es darum, wie sehr die Betroffenen kämpfen mussten um ans Ziel zu gelangen und wie dann alles endete.
  Das beste an diesem Buch finde ich, dass es eine Erfahrungsgeschichte ist, das heißt sie ist nicht frei erfunden, sondern so geschehen und wurde von den Betroffenen festgehalten.
  
  DIE STORY
  Liza und David Freilicher sind nun schon seit 4 Jahren verheiratet und versuchen ein Kind zu bekommen. Nach 6 Monaten ohne Erfolg bitten sie um ärztliche Hilfe und es wird festgestellt, dass David Samen nicht reif genug sind um eine Eizelle zu befruchten. Es besteht die Möglichkeit diese operativ zu entnehmen und Lizas Eizellen damit künstlich zu befruchten. Die beiden sind erleichtert, dass sie jetzt wissen woran es liegt und stürzen sich voller Elan in die in-vitro-Fertilisation (Name der Befruchtungsmethode). Was erst total leicht erscheint wird für Liza sehr schnell zum Alptraum. Sie muss unzählige Tabletten schlucken, ihr Mann muss ihr mehrmals am Tag dicke Spritzen verabreichen. Gegen Ende des Zyklus ist auch Liza völlig am Ende, doch so weit war alles erfolgreicht. Davids Samen konnten erfolgreich entnommen werden und sind auch ausreichend gereift, Liza hat mehr als genug Eizellen produziert und so kann nun wohl nichts mehr schiefe gehen.
  Doch leider läuft es nicht so, wie die beiden es sich gewünscht haben und Liza bekommt ihre Periode, was ein Zeichen dafür ist, dass die künstliche Befruchtung ein Misserfolg war. Beide sind total niedergeschlagen, aber sie wollen die Hoffnung nicht aufgeben.
  Jen, Lizas Cousine und Suzy, Lizas Mutter sind verschiedener Auffassung wenn es um die IVF geht. Jen ist begeistert und unterstützt Liza wo sie nur kann. Ihr Mutter hingegen ist sehr skeptisch, auf Grund der vielen Hormone die Liza nehmen muss und da die Methode der IVF noch sehr neu und kaum erforscht ist.
  
  Zwischendurch erzählt Liza immer wieder von ihrer Kindheit, Jugend und der Zeit vor David. Sie waren immer eine glückliche Familie. Sie hat noch zwei Geschwister: Erica und Greg. Die 3 und ihre Mutter hatten ein wahnsinnig gutes Verhältnis und waren wohl dass was man sich unter der perfekten Familie vorstellt. Dass sieht auf Lizas Großmutter Reese so und sagt zu ihrer Tochter (Lizas Mutter): Suzy, du bist das glücklichste Mädchen der Welt. Von da an geht es berg ab. Erica erkrankt an einen Gehirntumor und entkommt dem Tod nur knapp, Suzy hat einen schweren Reitunfall und ist gelämt, doch mit der Zeit lernt sie wieder (wenn auch sehr schlecht) zu laufen und zu allem Übel verliert Lizas Familie auch all ihren Besitz. Ihr Vater war durch einen Fast-Food-Kette sehr reich geworden, doch dann plötzlich durch McDonald und Burger King verdrängt. Als Liza 17 ist, lassen sich ihre Eltern dann scheiden.
  
  Lizas Mutter Suzy, hat auch noch eine Schwester: Laurie. Die beiden sind alleine ohne Cousins und Cousinen aufgewachsen und stehen einander sehr nahe. Laurie hat auch Kinder, nämlich Jack und Jennifer. Liza und Jennifer waren schon immer mehr wie Schwestern, als Cousinen. Eine Zeit lang hatten sie dann weniger Kontakt, weil sie sich etwas auseinander lebten, weil Liza nach Spanien zu ihren damaligen Freund Rafa zog. Aber als sie wieder nach New York zurück zieht, wird das Band der beiden neu geknüpft und sie fühlen sich so eng wie nie zuvor miteinander verbunden.
  
  Für den Fall das Davids Spermien nicht befruchtungsfähig seien, hatten sie Liza und David bereits Spendersamen gekauft. Doch sie wollten so gerne, dass es ihrer beider leibliches Kind sein sollte, dass sie unter dem Herzen tragen wird. Also starteten sie eine zweite In-vitro-Feritilisation. Das gleiche Theater noch mal von vorne und wieder umsonst. Keiner der 6 übertragenen Embryonen nistet sich ein.
  
  Mittlerweile haben Liza und David eine Spezialklinik gefunden, die auf künstliche Befruchtungen viel besser eingestellt ist. Doch die Warteliste dort ist lang und somit müssen sie ein Jahr auf die nächste IVF warten.
  
  Während dieser Wartezeit hat Liza schreckliche Schmerzen im Rücken und in den Beinen und sucht deshalb einen Arzt auf. Sie vermutet Nebenwirkungen der Medikamente die sie nehmen musste, doch der Arzt stellt etwas erschreckendes fest. Schon bei der ersten IVF war klar, dass Liza eine Gerinnselneingung hatte und musste deshalb Blutverdünnente Mittel nehmen. Sie hatte deshalb auch schon einen Mini-Schlaganfall, der aber nicht schlimm war. Nach langen Tests steht fest, dass es für Liza lebensgefährlich wäre, ein Kind zu bekommen. Bei der Geburt würde sie höchstwahrscheinlich einen schweren Schlaganfall erleiden, den sie nicht überleben würde.
  Für Liza bricht eine Welt zusammen, denn damit wurde ihr auch noch die letzte Hoffnung auf ein eigenes Kind genommen.
  
  Als David und Liza zu einer befreundeten Familie fahren, die selbst keine Kinder bekommen konnten unterhalten sie sich lange mit ihnen über die Adoption von deren Sohn Jake. Liza kann sich langsam mit dem Gedanken anfreunden ein Kind zu adoptieren, aber ist sich noch nichts so ganz sicher.
  
  Ihrer Cousine hat sie natürlich davon erzählt, dass es jetzt sicher ist, dass sie kein eigenes Kind bekommen kann. Jen geht es auch sehr schlecht, da ihre Mutter an Krebs gestorben ist. Dies ist nun schon fast 6 Jahre her, doch ihr Schmerz ist immer noch sehr stark, da sie eine außergewöhnliche Bindung zu ihrer Mutter hatte. Sie selbst hat auch schon 2 Kinder, Dakota und Austin. Als sie damals Dakota (auch Kodie genannt) bekam, lag ihre Mutter Laurie bereits im Sterben. Sie wurde schwanger um ihrer Mutter ihren größten Wunsch zu erfüllen, ein kleines Enkelkind in den Armen zu halten. Als ihr Sohn Austin geboren wurde, war Laurie schon 4 Jahre tot. Sie starb im Kreise von Jen und ihren Freund Stanley in ihrem eigenen Haus, das Jen seit dem nur widerwillig betritt. Alles dort erinnert sie an ihrer Mutter, sie kann ihren Frieden einfach nicht finden.
  Aber als sie nun weiß, dass Liza niemals ein Kinde zur Welt bringen kann, fasst sie einen Entschluss: Sie will das leibliche Kind von Liza und David austragen. Als sie ein paar Tage auf einer Schönheitsfarm verbringt, macht sie eine Hypnose in der sie ihrer Mutter begegnet. Sie übergibt ihr das Licht. Jen ist nun fest überzeugt sie müsse dieses Licht an Liza und David weiter geben, um ihre Trauer endlich zu besiegen.
  
  Liza ist zuerst nicht so begeistert von Jeniffers wahnsinnigem Angebot. Zweifel sind stärker als der Wunsch nach einem eigenen Kind. Doch schließlich entscheidet sie sich zusammen mit ihrem Mann dafür, da sie beide fest überzeugt sind, dass dies auch für Jen der einzige Weg wäre um wieder glücklich zu werden.
  
  Gesagt, getan, aber vor es zur „übertragung“ kommt, müssen die beiden einen Probelzyklus durchlaufen um sich durch Medikamente in den gleichen Rhythmus zu kommen. Witzigerweise ist der Arzt der sie behandelt ein alter Schulfreund der es immer auf Jen abgesehen hatte. Das tut den beiden gut, besonders Liza, die das Vertrauen in die Ärzte schon beinahe verloren hatte.
  
  Jens Körper wird durch bestimmte Hormone schon vor der Übertragung auf „schwanger“ eingestellt, damit ihre Gebärmutter weich und aufnahmebereit wird, Eizellen erst gar nicht mehr selbst produziert werden. Währenddessen wird bei Liza das genaue Gegenteil bewirkt, ihr Körper soll so viel wie möglich Eizellen bilden. Alles läuft bestens, Liza hat 5 gesunde, große Eizellen, Davids entnommenes Sperma ist nahezu perfekt und Jens Gebärmutter ideal für die Einnistung einer befruchteten Eizellen. Also wird die Übertragung durchgeführt und auch hier läuft wieder alles wie am Schnürchen.
  
  Nicht alle freuen sich über Jens Bereitschaft, Lizas und Davids Kind auszutragen. Ihr Bruder Jack ist entsetzt darüber und befürchtet sie könne die ganze Familie auseinander bringen. Auch Suzy, Lizas Mutter, die sich seit Lauries Tod für Jen verantwortlich fühlt, hat starke Zweifel, was die gesundheitlichen Folgen angeht. Doch die beiden Frauen lassen sich durch nichts und niemanden davon abbringen, gemeinsam ein Kind zu bekommen.
  
  So, wie´s weiter geht möchte ich nun nicht verraten, nur soviel: Jen wird tatsächlich auf Anhieb schwanger. Es wird noch so einige Schwierigkeiten geben, sowohl psychische als auch körperliche. Aber Jen, Liza, David und Stephen halten immer zusammen.
  
  MEINE MEINUNG
  Gekauft habe ich dieses Buch, weil mir der Titel und die Beschreibung auf der Rückseite gefiel. Ich habe es in unserem Toom entdeckt und bin gleich aufmerksam geworden, da es aus der Erfahrungs-Serie von Bastei-Lübbe stammt, aus der ich vor 2 Jahren ein sehr tolles Buch („Baby“ von Joseph A. Stirt) gelesen hatte.
  
  Ich habe dieses Buch innerhalb von einer Woche gelesen. Das mag nicht sehr schnell sein, aber man muss bedenken, dass ich immer nur abends vor dem Einschlafen lese. Wie ihr ja wisst habe ich eine Kleine Tochter und der würde es nie im Leben in den Sinn kommen, die Mama auf der Couch lesen zu lassen. Ok, würde sie sicher, aber wie danach die Wohnung aussehen würde, das will ich mir gar nicht vorstellen.
  
  Die Geschichte fand ich sehr spannend, obwohl es sicher nicht so toll war, dass ich von vornherein wusste, dass die in-vitro-Feritilisationen fehl schlagen und letztendlich Jen das Kind bekommen wird. Aber stand nun mal auf dem Buchrücken und den muss man ja lesen, bevor man ein Buch kauft, oder nicht?
  
  Es gibt zwar sehr viel Fachausdrücke, aber das lässt sich bei einer Geschichte in der es um künstliche Befruchtung und um eine Leihmutter geht wohl kaum vermeiden. Trotzdem macht es aber nicht den Eindruck eines Medizinbuchs, vor allem weil Liza auch immer wieder betont, wie unwohl sie sich bei der ganzen Sache fühlt. Also das fachgesimpel ist nicht der Sinn der Sache, sondern notwendig. Dafür wird ständig über die Gefühle von Liza, zu Jen, ihrer Mutter und der restlichen Familie geredet. Man kann richtig fühlen, dass sie eine ganz besondere Familie sind, ich hätte es nie für möglich gehalten, dass es so etwas wirklich gibt. Allein wegen dieser Verknüpfungen untereinander ist dieses Buch schon lesenswert, aber es hat natürlich noch viel mehr zu bieten.
  
  Am aller schönsten daran ist sicher, dass es sich hier um eine wahre Geschichte handelt. Das hat sich keiner ausgedacht, weil es ihm grade so in den Kram passt, sondern jeder einzelne Betroffene ist absolut Real und jedes einzelne Gespräch wurde wirklich geführt.
  
  Die absolut starken Charaktere in der Gesichte haben mich auch sehr beeindruckt. Ihr Stärke bestand darin, immer offen zu den anderen zu sein, ihre Fehler einzugestehen und auch mal schwach zu sein ohne sich dafür zu schämen.
  
  Am Schluss war ich ganz traurig und habe verzweifelt im Internet gesucht, ob es denn nicht noch ein zweites Buch über ihr weiteres Leben gibt. Ich konnte es gar nicht fassen, dass es schon vorbei war. Normalerweise bin ich immer total gespannt auf das Ende, das war ich hier auch, aber ich hatte auch ein wenig Angst. Ich fühlte mich so in die Geschichte versetzt. Wenn euch eine Nachbarin die neusten heißesten News erzählt (puh, von meiner hab ich da gestern was gefahren, unser Haus ist echt mehr als nur verrückt, aber alle!), wollt ihr bestimmt auch immer mehr erfahren, oder nicht? Bei mir ist es jedenfalls so, was vielleicht daran liegt, dass ich extrem neugierig bin, was sicher ein paar von euch schon gemerkt haben. Ich wüsste so gerne, wie sie ihr weiteres Leben verbringen. Oh, fast hätte ich was verraten, ach ich kann nicht anders. Luc kam 1997 auf die Welt. Dann ist er jetzt schon 5 Jahre alt, nächstes Jahr wird er eingeschult. Es ist wirklich aufregend zu wissen, dass irgendwo auf der Welt (New York, wenn sie nicht umgezogen sind) ein Kind lebt, von dem ich genau weiß, wie schwer es war, ihm das Leben zu ermöglichen. Ein Kind das überalles auf der Welt geliebt wird.
  
  DATEN:
  So, nun kommt der für mich immer recht uninteressante Teil an einer Buchbeschreibung, aber fehlen darf er ja auch nicht, falls sich dieses Buch nun jemand kaufen will. Wenn nicht, dann seit ihr selber Schuld, da verpasst ihr nämlich wirklich was.
  
  Titel: Luc, das Kind mit den zwei Müttern (OT Conveicing Luc, a Family Story)
  
  Autoren: Jennifer Scheu und Liza Freilicher (in den Danksagungen wird aber erwähnt, dass eigentlich Suzy, Lizas Mutter die Geschichte auf Papier gebracht hat)
  
  Verlag: Bastei Lübbe, aus der Serie „Erfahrungen“
  
  Cover: Weiß mit einem Bild von einem Baby vor einem Spiegel (sucht aber nicht danach, denn bei amazon habe ich gestern festgestellt, dass die neuste Ausgabe ein ganz anders Cover hat und das orginal noch mal ein anderes)
  
  398 Seiten.
  
  ISBN: 3-404-61458-5
  
  Preis: 8,45 Euro
  
  FAZIT: Grandios ist wohl noch untertrieben, aber es ist eh unmöglich das Buch mit einem Wort zu beschreiben. Ich kann das Buch wirklich jedem absolut weiter empfehlen. Mit Sicherheit hat mich noch kein Buch so beeindruckt wie dieses (außer vielleicht Baby, daran denke ich immer noch recht oft, obwohl ich es schon vor bald 2 Jahren gelesen habe). Grade beim Schreiben dieser Meinung habe ich das wieder germerkt. Kein einziger Namen war mir entfallen, ich musst nie nachblättern, die ganze Geschichte ist in meinem Kopf, als hätte ich sie miterlebt. Wenn ich in der Schule eine Buchvorstellung halten musste, ist mir beim Schreiben immer aufgefallen: oh mist, da hab ich was vergessen und da fehlt ja noch ein Kapitel. Aber hier war das ganz anders, es ist richtig aus mir heraus geflossen.
  Also, liebe Leute, lest das Buch, Zeitverschwendung ist es mit Sicherheit nicht.

  Mehr erfahren
• p paksekk

  Haben oder Sein ??

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Erich Fromm, einer meiner Lieblingsautoren, hat mit diesem Buch sein bekanntestes Werk geschaffen.
  Jeder Mensch, der versucht in unserer unmenschlichen vom Egoismus bestimmten Gesellschaft sein Glück zu finden, sollte dieses Buch gelesen haben. Aber Vorsicht: Nach der Lektüre dieses Buches kann es zu perönlichen Veränderungen kommen, da man das, was einem vorher als ganz natürlich erschien hinterfragt und oftmals auch entlarven kann. ;---)))
  
  Fromm teilt die Menschen in seinem Buch in zwei Gruppen ein, die des Habens (die Mehrheit) und die des Seins.
  Auf den ersten Seiten erklärt Fromm seine Vorstellungen, zu diesem Zeitpunkt bleiben die ungewöhnlichen Denkansätze allerings noch ein wenig abstrakt.Dies ändert sich allerdings schlagartig, wenn Fromm auf den folgenden Seiten seine Vorstellungen anhand zahlreicher Dinge aus dem Alltag beschreibt, die jeder nachvollziehen kann. So zum Beispiel Unterschiede im Haben und Sein in Bezug auf: Lernen, Wissen, Glauben, Autorität ausüben, Lieben oder Miteinander sprechen.
  
  Auszug [Autorität ausüben]:
  
  „Wenn die Autorität die richtige Uniform trägt oder mit dem entsprechenden Titel ausgestattet ist, dann ersetzen diese äußeren Zeichen die reale Kompetenz und die Qualitäten, auf denen diese beruht. Der König – um diesen Titel als Symbol für diese Art von Autorität zu verwenden – kann dumm, heimtückisch, böse, das heißt völlig ungeeignet sein, eine Autorität zu sein, dennoch hat er Autorität.Solange er
  den Titel hat, nimmt man an, dass er auch über die Qualitäten verfügt, die ihm Kompetenz verleihen.
  Daß die Menschen Uniformen und Titel für kompetenzverleihende Qualitäten halten, geschieht nicht ganz von selbst. Die Inhaber der Autorität und jene, die Nutzen daraus ziehen, müssen die Menschen von dieser Fiktion überzeugen und ihr realistisches, dass heißt kritisches Denkvermögen einschläfern. Jeder denkende Mensch kennt die Methoden der Propaganda, Methoden, durch die die kritische Urteilskraft zerstört
  und der Verstand eingelullt wird, bis er sich Klischees unterwirft, die die Menschen verdummen, weil sie sie abhängig machen, und sie der Fähigkeit berauben, ihren Augen und ihrer Urteilskraft zu vertrauen. Die Fiktion, an die sie glauben, macht sie für die Realität blind.“
  
  Es ist schon erstaunlich, wie genau Fromm die Psychologie unserer Zeit erfasst hat.Er hat dieses Buch 1976 geschrieben und auch heute kann man doch genau die beschriebenen Phänomene feststellen, so zum Beispiel bei unseren Politikern.
  
  Ferner geht Fromm auf das alte und neue Testament ein und versucht seine Theorien auf diese Schriften anzuwenden. Auch das Judentum mit der Vorstellung der Messianischen Zeit findet Erwähnung.
  Im folgenden geht Fromm dann ganz spezifisch auf die beiden Existenzweisen ein, erläutert diese und geht auch auf die Angst ein, die sich automatisch einstellt, wenn man den Schritt wagt, die Existenzweise des Habens aufzugeben. Diese Angst ist aber ganz natürlich, da man ja durch das ständige Umgebensein von der Ellenbogen-
  gesellschaft nur die Lebensweise des Habens kennt. Wenn nun das, was man bisher für selbstverständlich gehalten hatte auf einmal in Frage gestellt wird, geht dies nicht ohne Angst vonstatten, die man allerdings überwinden muss.
  
  Dazu noch ein kurzer Auszug:
  
  „Aber den meisten Menschen fällt es schwer, ihre Habenorientierung aufzugeben; jeder derartige Versuch erfüllt sie mit tiefer Angst; sie haben das Gefühl, auf jegliche Sicherheit zu verzichten, als würden sie ins Meer geworfen, ohne schwimmen zu können.Sie wissen nicht, dass sie erst dann beginnen können, ihre eigenene Fähigkeiten zu gebrauchen und aus eigener Kraft zu gehen, wenn sie die Krücken des Besitzes weggeworfen haben. Was sie zurückhält ist die Illusion, dass sie nicht
  allein gehen könnten und zusammenbrechen würden, wenn sie ihr Besitz nicht stützt.“
  
  All dies bleiben natürlich Worte und auch nach dem Lesen des gesamten Buches oder sogar des gesamten Werkes von Fromm, wird man nicht viel weiter als vorher sein, wenn man dieses theoretische Wissen nicht durch eigenes Erleben untermauert. Erst dann kann man wirklich zu dieser Existenzweise gelangen, weil erst eigenes Erleben wahre Überzeugung schaffen kann. Erst wenn man die Vorstellung aufgibt, dass z.B. Teilen ja den eigenen Besitz verringert und wenn man nach eigenem Erleben erstaunt feststellt, dass dieses gemeinsame Erfreuen an irgendwelchen Dingen wahre Freude bringt, wird man die Angst immer
  weiter aufgeben und sich vollkommen diesem Weg verschreiben.
  
  Meine Empfehlung: UNBEDINGT LESEN !!
  
  Erich Fromm vermag die Argumentationskette natürlich viel schlüssiger zu beschreiben als ich es kann, deshalb sollte man dieses Buch auf jeden Fall mal lesen, auch wenn man von der Ellenbogengesellschaft überzeugt ist.
  
  Viel Spass !!

  Mehr erfahren
• m marchi

  Homo Faber - von Max Frisch

  • Pro leicht zu lesen, trotz mangelnder Spannung fesselnd
  • Kontra nicht besonders spannend
  • Empfehlung Nein

  Ein psychologischer, zeitkritischer Gegenwartsroman von Max Frisch, der am 15. Mai 1911 in Zürich geboren wurde.
  Er begann 1930 ein Germanistik-Studium in Zürich, welches er 1932 abbroch.
  1934 veröffentlichte er sein erstes Buch: Jürg Reinhart. Eine sommerliche Schicksalsfahrt.
  Am 4. April 1991 starb Max Frisch in seiner Wohnung in Zürich.
  
  HOMO FABER
  
  Der Schweizer Ingenieur Walter Faber reist 1957 im Auftrag seiner Firma von New York nach Caracas, wo er Turbinen installieren soll.
  Im Flugzeug sitzt Faber neben dem Deutschen Herbert Hencke, der ihn fürchterlich nervt durch seine Freundlichkeit und Mitteilsamkeit.
  Hencke erzählt Faber von seinen Plänen, in Guatemala eine Tabakplantage auszubauen, auf der sein Bruder seit einigen Monaten wohnt.
  
  Nach einiger Zeit muß das Flugzeug in der Wüste Tamaulipas, Mexiko, notlanden. Der Aufenthalt in der Wüste dauert 85 Stunden. In dieser Zeit erfährt Faber, daß Hencke der Bruder seines Jugend- und Studienfreundes Joachim Hencke ist. Er erzählt ihm auch, daß Joachim eine Frau Namens Hanna heiratete und auch eine Tochter hatte.
  Diese Mitteilungen bringen Faber aus dem Gleichgewicht, denn Hanna war seine Jugendliebe gewesen.
  
  Nach der Rettung aus der Wüste beschließt Walter, seine Dienstreise zu unterbrechen und seinen Freund Joachim zu besuchen.
  Herbert Hencke und er unternehmen eine abenteuerliche Reise durch den Dschungel von Guatemala.
  Als sie die Plantage erreichen, entdecken sie den erhängten Joachim.
  
  Walter Faber reist den beschwerlichen Weg zurück, während Herbert in der Plantage bleibt und die Leitung übernimmt.
  In New York kommt es zu einem Streit zwischen ihm und seiner Freundin Ivy.
  Er nimmt dies zum Anlaß, seine Dienstreise nach Paris eine Woche früher als geplant anzutreten.
  Er bucht eine Schiffsreise. An Board begegnet er einem Mädchen, das ihn fasziniert.
  
  Obwohl sie viel jünger ist als er, fühlt sich Walter zu ihr sehr hingezogen.
  Elisabeth, so heißt das junge Mädchen, erinnert ihn stark an Hanna.
  Unerwartet macht Walter Sabeth, wie er sie nennt, einen Heiratsantrag, bevor sie das Schiff verlassen, er erhält aber keine
  Antwort.
  In Paris muß Walter seine Besprechungen und Konferenzen hinter sich bringen.
  
  Im Louvre begegnet er Sabeth und verbringt einige schöne Tage mir ihr in Paris.
  Walter beschließt, Sabeth nach Rom zu begleiten.
  Die Reise durch Italien wird für Walter ein unvergeßliches Erlebnis. Sabeth erzählt viel von ihrer Mutter. Walter erfährt, daß Hanna Landsberg die Mutter von Sabeth ist.
  Walter nimmt an, daß Joachim der Vater Sabeths sei und genießt das Zusammenleben mit ihr.
  
  Er begleitet Sabeth nach Griechenland. Am Strand von Korinth wird Sabeth von einer Schlange gebissen, stürzt und wird bewußtlos. Walter bringt sie sofort ins Krankenhaus. Dort begegnet er auch Hanna. Sie bietet Walter ihr Haus als Unterkunft an.
  Am Abend reden sie über die Vergangenheit und Gegenwart, über Joachim, Sabeth und Walters Reise.
  
  Am nächsten Tag fahren Walter und Hanna nach Korinth, um die zurückgelassene Sachen abzuholen. Hier erfährt Walter, daß Sabeth seine Tochter ist.
  Bei ihrer Rückkehr nach Athen erfahren sie im Krankenhaus, daß Sabeth an einer Schädelverletzung, die sie nicht erkannt hatten, gestorben ist.
  Walter kehrt nach New York zurück. Er erledigt weiter seine beruflichen Aufträge.
  
  Walter besucht Herbert Hencke in Guatemala.
  Zu seinem Entsetzen stellt er fest, daß Herbert sich in seine eigene Welt der Indioplantage zurückgezogen hat. Es interessiert Herbert nichts mehr.
  Walter beschließt auf seinem Rückweg nach Amerika, sein Leben völlig zu ändern. Er möchte einen Neubeginn mit Hanna in Griechenland.
  Er fliegt fluchtartig nach Athen.
  
  Am Flugplatz erwartet ihn Hanna. In kleiner Schritten erfährt er von ihr, wie ihr Leben nach der Trennung von weitergegangen war, von Joachim, der sich um Hanna und Sabeth gekümmert hatte, solange dies mögliche war. Hannas Weg führte über Paris, London und Ostberlin nach Athen.
  
  Hier möchte sie nun bleiben. Walter’s Magenbeschwerden werden immer schlimmer. Er kommt in ein Krankenhaus und wird operiert...
  
  Das Buch ist in der Gegenwart geschrieben, und daher auch leicht zu lesen. Obwohl es meiner Meinung nach nicht besonders spannend ist, ist man doch auf irgendeineweise davon gefesselt und kann nicht mehr aufhören zu lesen, bis man an der letzten Seite angelangt ist.
  
  Es ist auf alle Fälle lesenswert.
  
  Das Buch gibt es im Taschenbuch-Format mit 202 Seiten.
  ISBN: 3-518-36854-0

  Mehr erfahren
• dreamweb

  Jung-Mädchen Gedanken vor grausamen Hintergrund (Anne Frank Tagebuch)

  • Pro sehr schöne Gedichte zu unterschiedlichen Themen
  • Kontra viele denken, es handle sich nur um Liebesgedichte
  • Empfehlung Nein

  Das Tagebuch der Anne Frank ist ein Buch, das mich schon seit längerem interessiert hat. Jetzt gab es vom Fischer Verlag die limitierte Sonderauflage des Tagebuchs zum Preis von sechs Euro und da habe ich zugegriffen. Hier meine Meinung zu diesem Buch
  
  INHALT
  
  Anne Frank ist 13 und ein Teenager mit ganz normalen Sorgen und Gedanken. Aber es gibt eine Besonderheit. Denn sie ist Jüdin und schrieb ihre Tagebücher zwischen 1942 und 1944. Das Mädchen lebte in Holland, dort waren ihre Eltern von Deutschland aus hingeflüchtet. In diesem Buch werden fast nur die Tagebücher des Mädchens abgedruckt, allerdings gibt es eine Einleitung auf das Thema und auch ein sehr bedrückendes Nachwort. Denn Anne schrieb ihre Tagebücher während der Deutschen Besatzungszeit und hauptsächlich während ihres langen Aufenthaltes in einem Versteckt.
  
  In dem Buch werden nicht nur alle Gedanken der Anfangs 13jährigen und später 14jährigen Anne geschildert, sondern es wird auch immer auf das Thema der Judenverfolgung eingegangen. Denn Anne änderte ihr Tagebuch ab, nachdem sie einen Aufruf gehört hatte, dass jüdische Mitbürger ihre Tagebücher veröffentlichen sollten, damit die Welt mehr über die Einzelschicksale von Juden in dieser harten Zeit erfahren.
  
  In dieser Version wurden aber auch alle anderen persönlichen Gedanken mit angedruckt, damit der Leser sich ein genaueres Bild von Anna machen kann. So wurden in der ursprünglichen Version beispielsweise alle Gedanken sexuellen Inhalts herausgenommen, die hier aber wieder enthalten sind.
  
  Durch die Augen von Anne Frank erlebt man hier mit, wie sich das Leben des Mädchens verändert, nachdem ein Familienmitglied von den Nazis abgeholt werden sollte und alle darauf in ein Versteck fliehen. Und man erlebt auch die Zeit in diesem Versteck mit, in dem sich zwei Familien und eine Einzelpersonen auf beengtem Raum alles teilen müssen.
  
  Das Tagebuch von Anne Frank endet nicht irgendwie mit etwas Besonderem, sondern einfach mit einem Tag, den sie im Versteck verbracht hat und auch mit ihren Hoffnungen und Ideen. Wen das erstaunt, den weise ich darauf hin, dass Anne eben nur so lange geschrieben hat, wie sie sich im Versteck befunden haben. Denn leider wurden auch diese versteckten Juden verraten und eines Tages alle abgeholt. Das erfährt man dann im Nachwort. Ich denke, da die Geschichte von Anne Frank bekannt ist, verrate ich nichts neues. In dem zweiseitigen Nachwort erfährt man dann noch knapp und direkt alles über das weitere Schicksal von Anna und ihren acht Leidensgenossen, sowie den Helfern.
  
  MEINUNG
  
  Äußerlich ist das Tagebuch der Anne Frank ziemlich unauffällig. Ein hübsches junges Mädchen (Anne Frank), das optimistisch ins Leben lächelt ist auf der Vorderseite in Schwarz-Weiß abgebildet. Wenn man weiß, was alles passiert ist, dann kommt einem doch das Schaudern. Bei mir ist es jedenfalls so. Ich kann unwahrscheinlich mit anderen Personen mit leiden und so war es hier auch extrem.
  
  Anfangs war ich doch etwas erstaunt und auch enttäuscht über die vielen Belanglosigkeiten, die Anne da nieder geschrieben hatte. Aber vielleicht ist es auch das, was das Buch dann so entsetzlich macht. Man merkt hier zu gut, dass es ganz normale Menschen sind, mit denen so etwas geschah. Das Mädel hatte keine anderen Gedanken wie viele andere Mädchen in dem Alter. Es geht da um Jungens, um den ersten Kuss, wer mit wem befreundet ist und was es für Streitereien gab.
  
  Aber immer dazwischen schildert das Mädchen auch, wie es den Juden, auch anderen, in dieser Zeit ging. Alles, was sie mitbekommt, sei es durch die Medien oder später durch ihre Helfer, das schreibt sie mit nieder. Und so erfährt man neben Normalitäten und Streitereien auch etwas von Verschleppung der Juden, von Denunzierungen und von den Vernichtungslagern.
  
  Daneben geht es aber auch darum, wie sich die Menschen verändern, weil sie über einen sehr langen Zeitraum in einem Gebäude versteckt leben und eben nicht mal hinaus können. Da erlebt man eben sehr menschliches mit. Es entstehen Neid und Zank aus der Situation bzw. der Eingeengtheit. Aber auch eine kleine Liebesbeziehung zwischen Anne und nur etwas älteren Peter.
  
  Das Buch läßt sich insgesamt sehr gut lesen, aber es ist nicht so, dass ich hier so geschockt war, wie bei anderen Büchern über Juden, die verfolgt wurden. Wahrscheinlich liegt das daran, dass die acht Menschen auch dank ihrer Helfer von Außen doch noch Recht gut mit ihrer schlimmen Situation klar kamen.
  
  Nein, das schlimmst für mich war das Nachwort. Denn es zerschlägt doch alle Hoffnungen, wenn man das Schicksal von Anna und ihrer Leidensgenossen nicht kannte. Es ist ein Ding zu wissen, dass Anna Frank in einem KZ landete. Aber es ist viel schlimmer, wenn man erst aus ihren Augen ihr Leben und das um sie herum kennenlernt. Und dann auf zwei Seiten liest, wer wie lange im KZ überlebte, wer woran verstarb und dass nur Annas Vater überlebte. Da erst habe ich heulen müssen, aber das denn genug. Haltet mich nicht für eine Heulsuse, aber so etwas realistisches finde ich doch schlimmer als Horror-Romane, bei denen man weiß, dass es nur Phantasie ist.
  
  Der Stil des Buches ist auch ungewöhnlich. Denn es ist nur eine chronologische Sammlung aller Einträge des Mädchens und so wird auch jeder Eintrag mit einem Datum eingeleitet und oft mit einem Hallo Kitty. Denn Anna, die sich immer eine richtige Freundin wünschte, hatte in Ermangelung beschlossen, das Tagebuch als beste Freundin anzusehen und ihm daher den Namen Kitty gegeben.
  
  Sehr gut finde ich, dass in dem Buch immer wieder Fotos der neun Personen zu sehen sind. So kann man sich einen noch genaueren Eindruck von diesen Menschen machen. Ich kann auch sagen, so wird man immer wieder damit konfrontiert, was das für Leute waren, denen hier großes Unrecht geschah...
  
  Anne Franks Tagebucheinträge haben mich ziemlich erschüttert und betroffen gemacht. Und ich persönlich kann nur hoffen, dass die Menschen aus solchen echten Geschehnissen doch einmal lernen und es nie wieder zu so etwas kommt. Haltet mich nicht für zu optimistisch, das bin ich nicht. Denn ich sagte auch nur, dass ich es hoffe.
  
  DATEN
  
  Titel: Anne Frank Tagebuch
  Autorin: Annelies Marie Frank, geboren im Juni 1929 und verstorben im März 1945 in Bergen-Belsen
  Seiten: 316
  Art: Tagebucheinträge eines jüdischen verfolgten Mädchens, Taschenbuch
  ISBN-Nr. 3-596-50508-9
  Preis: 6 Euro
  
  FAZIT
  
  Anne Franks Tagebuch sollte man gelesen haben. Denn hier wird dem Leser gezeigt, wie sich das Leben ganz normaler Menschen in Holland und Deutschland änderte, nur weil sie jüdischen Glaubens waren. Und es wird einem eben durch Tagebucheinträge eines Mädchens gezeigt, das die üblichen Teenie-Probleme hatte und auch durch ihre ach so normalen Einträge noch glaubwürdiger erscheint.
  
  Liebe Grüße an alle Leser - Miara
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-11 22:12:04 mit dem Titel beeindruckendes Jungenschicksal (Simon von Marianne Fredriksson)
  
  Simon ist jetzt schon der dritte Roman von Marianne Fredriksson, den ich gekauft und auch gelesen habe. Hier mein Beitrag zu diesem Buch, das das Judenthema auch mit als Hintergrund hat.
  
  INHALT
  
  Simon wächst als Adpotivkind des schwedischen Ehepaares Karin und Erik auf. Erik ist Schiffsbauer, sowohl er als auch seine Frau stammen aus Arbeiterfamlien. Der Junge erlebt seine Kindheit in der Nähe von Göteborg direkt da, wo der Fluss ins Meer mündet und ein Eichenwald die Landschaft prägt.
  
  Aber Simon weiss nicht, dass er \"nur\" ein Adoptivkind ist, denn Karin und Erik haben lange Zeit nicht den Mut, es ihm zu erzählen. Ein Grund dafür ist, dass es die Zeit ist, in der Juden verfolgt wurden. Simon wird vom Zweiten Weltkrieg geprägt und seine Pflegeeltern wollen ihn vor allen Unbillen dieser Zeit schützen.
  
  Es ist auch in dem neutralen Schweden eine sehr unsichere Zeit. Und obwohl Karin ihre ganze Liebe dem Jungen schenkt, bemerkt dieser doch die Sorgen, die seine Mutter hat. Und er bringt sich selbst auch mit diesen Sorgen in Zusammenhang. Der sensible Junge ist der Meinung, dass er schuld daran ist, dass Karin diese Sorgen hat. Und so begibt sich Simon auf die Suche danach, was wohl die Ursache ist. Dass Karin nur Angst wegen der Judenverfolgung und der Nationalsozialisten hat, das kann der Junge nicht wissen. Und so beginnt für ihn eine Reise bis hin zu den Ursprüngen...
  
  MEINUNG
  
  Simon ist ein ziemlich beeindruckender Roman über die Zeit des zweiten Weltkrieges und über die Zeit der Judenverfolgung, durch die auch Schweden betroffen wird. Das wird hier sehr lebhaft durch jüdische Nachbarn von Karinund Erik gezeigt. Diese helfen unter anderem verfolgte Juden nach Schweden zu bringen. Aber auch am Schicksal eines jüdischen Freundes von Simon nimmt der Leser teil. Ich war entsetzt über einige Dinge, die die Nationalsozialisten dem kleinen Jungen angetan haben, der aus Deutschland stammt. Das Judenthema zieht sich hier vom Anfang bis zum Ende des Buches durch. Selbst das Schicksal von Juden, die aus dem KZ nach dem Krieg befreit wurden, bekommt man hier gezeigt. Und das bestimmt nicht auf eine sanfte Art.
  
  Aber Simon ist noch mehr als ein Buch über einen jüdischen Jungen. Die Autorin geht auch auf seine interessante Geschichte ein. Denn Simon ist der Sohn einer einfachen Frau aus der Nachbarschaft, die sich heimlich mit einem jüdischen Musiker an einem See traf. Aus dieser Liebe entstand dann Simon. Während der Geschichte erfährt auch Simon nach und nach, wer seine Eltern sind und was sein Vater für ein Mensch war. Denn Simon hat eine wundervolle Gabe, er hat ein angeborenes Verständnis für Musik und sieht oft mehr, als andere Menschen.
  
  Und es geht hier wie auch in den anderen von mir gelesenen Büchern um Menschen und um ihre verschiedenen Schicksale, die ihr Handeln prägen. Es geht um die nicht immer positiven Beziehungen zwischen Simon, Karin und Erik. Die Personen, die hier geschildert werden, wirken sehr realistisch. Ich konnte mir sie bildlich ohne irgendwelche Probleme vorstellen. Die Charaktäre sind eben menschlich, das heißt, jeder hat gute und schlechte Seiten. Auf so beliebten Schwarz-Weiss Personen, die entweder gut oder böse sind wurde verzichtet. Und gerade das macht Simon zu einem Buch, das die Geschichte dieser kleinen Familie und insbesondere Simons Leben sehr gut widergibt.
  
  Das Buch selbst gefällt mir auch äußerlich sehr gut. Positiv finde ich das Lesebändchen. Es ist ein gebundenes Buch mit Schutzumschlag. Auf dem Umschlag selbst sieht man einen kleinen Jungen im Wasser neben einem Steg, der zum Meer herausgeht. Es ist sehr gut vorstellbar, dass das auch der kleine Simon sein könnte.
  
  Gelesen habe ich das sehr interessante 413 Seiten fassende Buch an zwei Tagen. Denn die Handlung war so geschrieben, dass ich einfach wissen wollte, wie es weiter geht.
  
  DATEN
  
  Titel: Simon
  Autorin: Marianne Fredriksson
  Art: Roman, gebundenes Buch
  Seiten: 413
  ISBN-Nr.: 3-8105-0635-4
  Geeignet: Meiner Ansicht nach für Jugendliche und Erwachsene, insbesonderer Menschen, die sich auch für das Judenthema interessieren.
  Preis: gekauft in einem Bonner Buchgeschäft für Euro 9,90
  
  FAZIT
  
  Simon ist ein durchweg interessantes Buch, in dem es über menschliche Beziehungen und Schicksale geht, insbesondere aber das Leben eines jüdischen Jungen, der gar nichts von seiner jüdischen Abstammung weiss.
  
  Liebe Grüße - Miara
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-02 13:14:32 mit dem Titel Von der Liebe, von Angst und vom Zorn... (Es ist was es ist - Erich Fried)
  
  Von der Liebe, von Angst und vom Zorn handelt das leinengebundene dünne Gedichtsbuch \"Es ist was es ist\" von Erich Fried. Viele Menschen kennen nur dieses bekannte Gedicht und denken daher auch an Liebesgedichte. Aber dieser Band bietet mehr. Was man davon hat, wenn man dieses Büchlein liest oder auch kauft, das versuche ich hier zu beschreiben.
  
  AUSSEHEN
  
  Ich halte das 10 mal 20 cm große Büchlein, das auch nur knapp einen cm dick ist in den Händen. Und ich kann hier nur eines sagen, es gefällt mir. Die grüne Farbe des leinengebundenen Buches ist vielleicht Geschmacksache. Aber mir gefällt, dass es in der Farbe von den anderen beiden Leinengebundenen Gedichtsbüchern abweicht. Man erkennt hier das Buch nach einer Weile auch schon an der Farbe. Auf der Vorderseite befindet sich ein Frauenkopf. Mit Locken umgeben und glücklich schauend - so als ob eine Frau auf dem Rücken liegt und nach oben schaut.
  
  Im Buch selbst gibt es außer einem Foto von Erich Fried keinerlei Bilder. Aber die benötigt man auch hier nicht. Denn Erich Fried schreibt seine Gedichte gleichzeitig bildhaft als auch phantasiebeflügelt. Daher komme ich auch mal zum Autor selbst.
  
  ERICH FRIED
  
  Nie war ich über den Autor bestimmter Gedichte so erstaunt und so irritiert zugleich wie über Erich Fried. Bei der direkten Art in einigen seiner hocherotischen Gedichten würde ich nie an jemanden denken, der nicht höchstens 40 oder 50 Jahre alt ist. Denn ich kenne selbst keine älteren Leute, die so direkt manche Dinge beschreiben, gerade im sexuellen Bereich. Aber Erich Fried hat mir das Gegenteil bewiesen.
  
  Erich Fried wurde am 06. Mai 1921 in Wien geboren und ist am 22. November 1988 in Baden-Baden verstorben. Er gilt als einer der bekanntesten deutschsprachigen Lyriker des 20. Jahrhunderts. Sein Vater wurde von der Gestapo ermordert und er selbst floh nach London. Von dort aus verhalf er seiner Mutter und auch anderen Personen zur Flucht. Ich schreibe dieses, weil es auch sehr wichtig ist um seine Gedichte zu verstehen. Denn eines seiner Themen ist die Nazi-Zeit. Viele der im Buch beschriebenen Angst- und Zorngedichte zeigen deutlich diese Zeit und auch sein Anprangern von Verhaltensweisen damals - und heute. Aber auch der kalte Krieg und die Aufrüstung waren Themen, die ihn beschäftigten und die er auch in seinen Gedichten mit aufnahm. Ausgezeichnet wurde der Autor mit dem Bremer Literaturpreis, dem Österreichischen Staatspreis und dem Georg-Büchner-Preis zuteil.
  
  INHALT
  
  Wie schon in meiner Einleitung ersichtlich, handelt es sich hier nicht um reine Liebesgedichte. Die Gedichte gehen hin von romantischen Liebesgedichten zu hocherotischen Gedichten, aber dann liest man wieder Gedichte über Ängste und Verarbeitung der Nazizeit oder auch Gedichte, die unsere heutige Zeit anprangern.
  
  Teil 1 umfasst hier 35 Gedichte, die vor allen Dingen das Thema Liebe angehen. Aber alle anderen Teile - also Teile 2 bis 4 enthalten kritische Gedichte. Gedichte, die auch mich noch ansprechen, obwohl ich diese schreckliche Zeit der Unterdrückung durch die Nationalsozialisten nicht miterlebt habe. Zum Teil geht es aber auch in diesen 53 Gedichten auch um die Jetztzeit, daher werde ich eines davon hier auch veröffentlichen. Aber auch in diesen Gedichten schwingt oft die Liebe mit, manchmal traurig, manchmal hoffnungsvoll.
  
  Einige der Gedichte kann ich als hochromantisch bezeichnen, andere sind so erotisch, dass man sie bzw. das Buch weit weg von kleineren Kindern stellen sollte. Aber in sehr vielen Gedichten kommt auch etwas über Erich Fried heraus. Denn er war ein Mensch, der lieben und leben konnte, aber der auch immer sehr kritisch war und kein Thema war ihm zu heiss, als dass er darüber kritisch ein Gedicht verfasste. Aus aktuellem Anlass nenne ich da ein Gedicht namens \"Die Bulldozer\" in dem es um die Ermordung von Palestinensern durch die Israeli geht. Und das Gedicht ist schon Jahre alt.
  
  AUSZUG
  
  Hier mal ein kleiner Auszug einiger sehr unterschiedlicher Gedichte:
  
  1. ERWARTUNG
  
  Deine ferne Stimme
  ganz nahe am Telefon
  und ich werde sie bald aus der Nähe
  entfernter hören
  weil sie dann von deinem Mund
  bis zu meinen Ohren
  den langen Weg nehmen muß
  hindurch zwischen deinen Brüsten
  über den Nabel hin
  und den kleinen Hügel
  deinen ganzen Körper entlang
  an dem du hinabsiehst
  bis hinunter zu meinem Kopf
  dessen Gesicht
  vergraben ist zwischen deine gehobenen Schenkel
  in deine Haare
  und in deinen Schoß
  
  *
  Ich kann nur hoffen, dass man mir jetzt nicht übel nimmt, so etwas erotisches hier zu nennen. Aber für mich gehört diese Erotik zu Erich Fried dazu, es ist sein Stil. Und wer sich seine Bücher kauft, sollte schon wissen, was ihn erwartet.
  
  Jetzt zum Ausgleich ein anderes, auch wundervolles Liebesgedicht
  
  2. An eine Nervensäge
  
  Mit deinen Problemen
  heißt es
  bist du
  eine Nervensäge
  
  Ich liebe die Spitze
  und Schneide
  von jedem Zahn
  dieser Säge
  und ihr blankes Sägeblatt
  und auch ihren runden Griff
  
  *
  Das ist ein Liebesgedicht nach meinem Geschmack. Aktuell, schön und doch auch so etwas, was Frau bestimmt gerne hört, mir würde es gefallen, so ein Gedicht gemacht zu bekommen.
  
  Und jetzt auch noch einen Auszug bzw. Gedichte aus den eher düsteren Bereichen, über die Erich Fried so schreibt:
  
  3. Aber vielleicht
  
  Meine großen Worte
  weerden mich nicht vor dem Tod schützen
  und meine kleinen Worte
  werden mich nicht vor dem Tod schützen
  überhaupt kein Wort
  wund auch nicht das Schweigen zwischen
  den großen und kleinen Worten
  wird mich vor dem Tod schützen
  
  Aber vielleicht
  werden einige
  von diesen Worten
  und vielleicht
  besonders die kleineren
  oder auch nur das Schweigen
  zwischen den Worten
  einige vor dem Tod schützen
  wenn ich Tod bin.
  
  *
  Ich denke, ich brauche nicht viel zu diesem Gedicht sagen. Es gehört für mich zu seinen besten Gedichten. Denn es zeigt, wie viel Hoffnung trotz allem noch da ist. Und dass man nie aufgeben soll. Und in solchen Zeiten vielleicht nicht um sich selbst zu retten, sondern in der Hoffnung, anderen zu helfen.
  
  4. Entenende
  
  \"Die Enten
  schlachten wir lieber
  alle auf einmal\"
  \"Sie fressen auch nicht mehr so
  wenn eine fehlt\"
  
  Gilt das Wort
  dieses alten Bauern
  auch für die Menschen?
  Erklärt es vielleicht
  die Planung eines Atomkrieges?
  
  Wahrscheinlich nicht
  denn Menschen
  sind keine Enten.
  Sie essen auch noch genau so
  wenn einige fehlen
  
  *
  Übrigens habe ich in allen Gedichten die Schreibweise und auch Punktsetzung des Autors übernommen. Ist dieses Gedicht nicht schlimm? Macht es euch genauso nachdenklich wie mich über uns Menschen. Ob jetzt das Thema Atomkrieg ist oder nicht. Mich schauderts ein wenig bei dem Gedicht, trotzdem gefällt es mir. Sehr viele Gedichte von Erich Fried sind so ironisch zynisch und auch nachdenklich machend.
  
  MEINUNG UND FAZIT
  
  Eigenlich kann ich diesen Abschnitt hier sein lassen, denn ich habe überall meine Meinung eingebracht. Aber vielleicht doch noch meine Meinung gesamt. Das Buch ist Nichts für Menschen, die NUR Liebesgedichte lesen möchten. Es ist daher wohl auch nichts für Mensche4n, die nur kritische Gedichte lesen möchte. Aber für Menschen, die Interesse daran haben, über welche Themen Erich Fried schreibt oder die wie ich einfach nur gute Gedichte unterschiedlichster Art mögen, für solche Menschen ist das Buch etwas. Über einige Gedichte läßt sich vielleicht diskutieren. Wahrscheinlich wird auch darüber diskutiert. Aber ich les sie und erfahre hier mit auch noch etwas mehr über Erich Fried, der zu meinen Lieblingsautoren zählt. Nicht alle Gedichte sind direkt und einfach zu verstehen, aber auch das gefällt mir. Ich mag es, noch mehr zu Nachdenken in verschiedenste Richtungen angeregt zu werden..
  
  Ich habe diesen Erich Fried durch seine Erotikgedichte kennen gelernt, seine Liebesgedichte auf Postkarten schon gesehen und auch durch das Buch \"Es ist was es ist\" vieles über ihn und seine kritische Art erfahren können. Das Buch ist zu Recht in Leinen gebunden, denn es ist etwas ganz Besonderes - ein sehr guter Auszug aus seinem Gesamtwerk.
  
  DATEN
  
  Titel: Es ist was es ist
  Autor: Erich Fried
  Seiten: 106
  Art: Gedichtsbuch, in Leinen gebunden
  Erhältlich: Amazon und andere Buchläden
  Preis: Euro 14,50
  ISBN: 3803131189
  Erstausgabe: 1983
  Neuausgabe: 1996 (meine Ausgabe)
  Verlag: Klaus Wagenbach
  
  Ich würde mich sehr freuen, wenn ich einen guten Überblick über dieses Büchlein und auch Erich Fried geben konnte. Und wenn ich es auch Näherbringen konnte.
  
  Liebe Grüße - Miara

  Mehr erfahren
• d da_sonix

  "Finn, Thomas - Das Greifenopfer

  • Pro viel Hintergrundwissen, spannende Geschichte
  • Kontra keine
  • Empfehlung Nein

  The Past and Future Secret
  
  Wenn die Vergangenheit die Gegenwart schneidet um die Zukunft zu verändern, dann hat dies weitreichende Folgen, die oft dramatische wenn nicht gar katastrophale Folgen haben können. Relikte vergangener Rassen und Hochkulturen ergreifen immer wieder die Neugier der jüngeren Rassen, und wenn es sich gar um göttliche Fügungen handelt, kann kaum ein Sterblicher seine Finger von diesen Artefakten lassen.
  
  Das Greifenopfer, verfasst von Thomas Finn, spielt im Jahre 30 Hal, der aventurischen Zeitrechnung, und stellt die überschneidende Geschichte fünfer Gruppierungen dar.
  
  Dies ist der erste Roman von Thomas Finn und erweist sich als ein sehr gelungenes Machwerk aventurischer Lektüre. Vorweggegriffen sei die leichtverständliche Schreibweise, das tiefe Verständnis für die Spielwelt und ein nahtloser Übergang zu anderen Romanen der aventurischen Buchreihe. Figuren aus der Geschichte finden genau wie Orte ihren Platz, weder verfälscht, noch übertrieben.
  
  Doch wodurch das Buch zuerst besticht ist Titel und Titelbild. Der Name lässt großes verheißen, denn der Greif als Sendbote des Götterfürsten Praios, ist für viele ernsthafte Spieler, ein Inbegriff von Macht. So mag ein Opfer großes vollbringen und regt die Neugier. Aus dem Bücherregal gezogen, sofern das Bild nicht zu sehen war, bekommt der zukünftige Besitzer eines der wirklich gelungen Fantasy-Layouts der Reihe zu sehen.
  
  Hier reitet ein etwas mongolisch dreinblickender Krieger, den Morgenstern schwingend, auf seinem schwarzen Rappen einem grüngerüsteten Feind entgegen, der seinen Bidenhänder zum Schlag ausholend dem Betrachter zuwendet. Im Hintergrund wird eine Schlachtreihe oder ein Schlachtgemenge angedeutet und steigert die durch den Titel gewonnene Neugier und gibt den letzten Kaufentschluss. Hier ein Vorgriff auf das Buch, Titel wie Bild, sind keine Köderei, sondern werden in fast exakter weise dem Leser Geboten und entschädigen alleine schon für den Kaufpreis.
  
  Wenden wir uns nun der Geschichte und dem Aufbau der Lektüre zu.
  
  Aufgeteilt in 13 Kapitel, wobei Prolog und Epilog separat gesehen werden müssen, bietet der Roman 331 Seiten puren Lesespaß. Die Kapitellänge ist recht unterschiedlich und die längeren Kapitel sind oftmals Abschnittsweise unterbrochen, und somit bietet der Roman eine gute Lesebasis, für Langzeitleser wie für Gelegenheitsleser. Die Lesezeit betrug bei mir etwa 6-8 Stunden, wobei ich mir hier jedoch nicht ganz sicher bin.
  
  Nun zu den Charakteren bzw. den angesprochenen Gruppierungen im Kontext des Buches.
  
  Am Anfang finden wir die schwarzpelzigen Orks. Die wesentlichen Charakter, die aus der Masse der orkischen Namen auftauchen und auch aventurische Geschichte schrieben, sind Saddrak Whassoi, der schwarze Marschall, eines der taktischen Genies der Orks, und der göttergesandte Herscher der Orks, der Aikar Brazoragh. Tragende Figur ist hierbei der Aikar Brazoragh, da er eine der Schlüsselfiguren, nicht nur im Roman, darstellt.
  
  Um ein wenig den Leser einzustimmen ein kurzer Romaneinblick um den Zusammenhang der Orks mit dem Thema zu bekommen und gleichzeitig die weiteren Gruppen vorzustellen:
  
  Durch die orkischen Götter den Orken gesandt um sie zu vereinen und zu nie gekannter Macht und seit jahrhunderten erhofftem Ruhm zu führen, schickt der Aikar Brazoragh seinen schwarzen Marschall aus, abtrünnige Orkenhäuptlinge und Priester zu finden und ihm ihre Köpfe zu überbringen. Als dieses Ziel fast erreicht, zieht der Göttergesandte mit seinem orkischen Heer los einen Troll zu suchen, der sein eigenes Volk gegen ihn aufhetzt. Doch dies soll nur ein Vorwand sein und es gelüstet den Aikar Brazoragh nach einer göttlichen Waffe, der Troll dient ihm nur als Wegweiser.
  
  Unsere nächsten Protagonisten im Geschen sind eine junge Adepta und ein Phexgeweihter. Diese durch einen Traum von den Göttern zu einer schier wahnwitzigen Queste gerufen, machen sich nach einigen Hinweisen der Vergangenheit auf den Weg um einen Schlüssel für ihre Queste zu finden.
  
  Doch wie es so kommen kann, trifft man unerwartet auf einen Gegenspieler, nicht nur einen persönlichen, sondern einem Gegenspieler der \"12 Götter\". Nach einem kurzen, aber heftigem Kampf entflieht der Priester des Namenlosen, dem 13. Gott, der von den \"12 Göttern\" in die Verdammnis geschickt wurde.
  
  Dem Hinweis folgend, treffen unsere beiden göttergläubigen auf die vorletzte Gruppierung im Roman: die Trolle. Auch dem jungen Trollschamanen Krallulatsch liegt eine schwere Bürde auf, denn er soll ein jahrtausende altes Trollgeheimnis finden und behüten. Hierbei nähern sich Adepta, Phex-Geweihter und Troll ein wenig an, gezwungener Maßen, denn Ihr Ziel ist das selbe.
  
  Krallulatsch selbst auferlegte Queste das Trollgeheimnis zu schützen bringt uns zum letzten Teilnehmer des Buches. Hierbei handelt es sich um den Troll Knopphold, der entgegen der trollischen Distanzierung zu den jungen Rassen, seinem Meister Borbarad einen neuen Platz in dieser Welt weisen will. Hierzu will er sich des alten Trollgeheimnisses bemächtigen.
  
  Dies sind die fünf Gruppen bzw. Personen im Buch. Die Geschichte wechselt Kapitelweise, nicht zwingend aber doch in einem gewissen Muster. Wie sich erahnen lässt ist das Ziel aller Personen ein und das selbe und es kommt zum finalen Showdown...hier einhaltend möchte ich nicht zu viel vorweggreifen.
  
  Die Geschichte entwickelt sich sprunghaft und abwechslungsreich. Es scheint immer hundert weitere Möglichkeiten zu geben und man schafft es kaum den Roman bei Seite zu legen. Das Ende des Romans ist in vieler Hinsicht offen und gibt viele Fragen auf, die man hofft in einem weiteren Roman klären zu können
  
  Die Schilderung von Orten und Plätzen erfolgt zwar leider sehr knapp, dafür aber sehr aussagekräftig und detailliert. Sprachlich sehe ich weniger Probleme, weder für eingefleischte Fans des DSA-Universums, noch für Neulinge und Quereinsteiger.
  
  Mich persönlich hat der Roman sehr bewegt, was wohl an meiner Ader zum Rollenspiel liegt. Die Personifizierung mit einem der Akteure ist einfach, denn für jeden Charakterzug gibt es eine oder gleich mehrere Personen. Durch die Schreibweise denkt man, man reist als stummer Beobachter hinter den Personen her, überfliegt die Kulissen und sieht alles selber. Dies nimmt die oftmals entstehende Distanz zwischen Buch und Leser und verschafft ein besonderes Lesegefühl.
  
  Ich kann dieses Buch JEDEM empfehlen, auch Leuten, die sich sonst nicht mit Fantasy beschäftigen. Dies liegt wieder zum einem an der einfachen Darstellung und Sprache, wie auch an der sehr gut ausgesuchten Schlagwortliste und der kurzen geschichtlichen Eingrenzung der Vorjahre Aventuriens. Somit steht kein Leser ohne Hilfe im Regen.
  
  So nun viel Spaß beim lesen des Buchen und vielleicht gebt Ihr auch eine kleine Bewertung mit Kommentar ab.
  
  ------------------Ergänzung--------------------
  Erschienen ist das Buch im Heyne Verlag.
  
  Heyne Best.-Nr. 06/6062
  ISBN 3-453-19641-4
  Preis 7,95 €
  
  Bis bald Sonix
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-26 14:43:33 mit dem Titel Wellen aus der Vergangenheit
  
  Viele Jahre ist es her, dass das große Beben die blühende Metropole des westlichen Handels und des Efferdkultes vernichtet hat. Die Stadt spürte den gesammelten Zorn der Götter und so ertranken an diesem Tage mehrere 10.000 Menschen in den Fluten des großen Bebens.
  
  Der 43. Band der aventurischen Romanreihe aus dem Hause Heyne beschäftigt sich parallel mit zwei in sich so stark verstrickten Geschichten, dass die Übergänge mehr fließend als gehackt erscheinen. Im Zentrum des Romans steht eindeutig der historische Gedanke, das große Beben zu hinterfragen und dem Leser die Ursachen vorzulegen. Doch zugleich versteht es Lena Falkenhagen, die Gegenwart in Worte zu fassen, die einen in ihren Bann ziehen und das Leben auf den Straßen Havenas fast plastisch erscheinen lassen.
  
  Im Vordergrund stehen die im Buchtitel genannten \\\"Nebelgeister\\\". Wer von den Nebelgeistern spricht, meint natürlich die mutigen, fast waghalsigen Schmuggler, die durch die Unterstadt Havenas, an der Stadtgarde und dem König Güter in die Stadt schiffen und fast jede Nacht ihr Leben riskieren. Denn die Unterstadt ist kein Ort, an dem das Leben sich gerne aufhält, denn dies sind die lange versunkenen Stadtteile des ehemals erblühten Havenas, die durch die große Flut im Jahre 291 vor Hal vernichtet und unter die Meeresoberfläche gesenkt wurden. Viele Legenden, Geschichten und Wahrheit verbinden die Havener mit diesem Ort der Gefahren, wo Monster und Ungeheuer auf Ahnungslose lauern sollen und diese in ein feuchtes Grab zu ziehen versuchen.
  
  Doch hier arbeiten und leben die \\\"Nebelgeister\\\" und auch wenn den meisten nicht wohl ist, es ist ein lukratives Geschäft und so verdient sich die kleiner Gruppe Schmuggler um die Gräfin der Unterstadt Rondriane Kervendoch ihren Lebensunterhalt mit diesem gefährlichen und unrechten Geschäft. Doch greifen wir der Geschichte nicht voraus:
  
  Beginnen tut der Roman mit dem Abenteuer von Zulhamin, die in einer trüben Nacht versucht im alten Efferdtempel die heilige Efferdperle zu stehlen. Ihr gelingt diese Schandtat gegen die Götter und flieht ungesehen.
  
  Hier setzen nun unsere Freunde unter den \\\"Nebelgeistern\\\" ein, die in der selben Nacht durch die neblige Unterstadt eine ihrer vielen Frachten schiffen. Aufgeschreckt durch einen fast dämonischen Singsang, rudern sie gerade in eines der gefährlichsten Abenteuer ihres Lebens, denn nachdem das Boot mit den singenden Kultisten an ihnen vorbei gezogen ist, fischen sie eine ´fast leblose Frau aus dem Wasser, die ihnen nur noch einige Worte zuflüstert.
  
  Doch der Diebstahl der heiligen Efferdperle bleibt nicht unbemerkt. Der Tempelvorsteher bemerkt das Fehlen und benachrichtigt den Sohn des Fürsten, einem Vertrauten des hiesigen Efferdkultes, und setzt ihn auf diese Schändung des Tempels an. Efferdan ui Bennain nimmt sich diesem Problem natürlich an und wird nach einigem Suchen in das wahre Heiligtum geführt: Lata`s Grotte. Lata, die heilige Drachenschildkröte des Efferd, lebt in einer Höhle, die wohl beim großen Beben entstand und hier findet Efferdan nicht nur die ersten hinweise auf den Diebstahl, sondern auch Einblicke in die Vergangenheit, die eine erschreckende Wahrheit offenbaren und so gerät Efferdan immer wieder in den Strudel Lata`s Gedankenbilder und erlebt die Zeit vor dem großen Beben aus den Augen...
  
  Efferdwin, ein junger Novize des Efferd, Liebling des Efferdhochgeweihten Efferdhilf der Blaue, erlebt während seiner Novizenzeit, wie sich der Efferdkult unter der Leitung Efferdhilf`s gewandelt hat. Nach und nach gerät der junge Novize immer tiefer in die Ränkespieler der Kulte von Praios, Efferd und Ingerimm und erkennt als einziger, was dieses Machtspiel der 3 Hochgeweihten der Kulte mit sich ziehen wird.
  
  Nach den ersten Vision, finden Efferdan und Rondriane eine gemeinsame Spur und fangen an, dem Diebstahl der Efferdperle zusammen nachzuspüren und finden erschreckende Parallelen und grausige Tatsachen, doch dies solltet Ihr selber nachlesen.
  
  Zum Buch selber kann man einiges nennen, was mir sehr positiv aufgefallen ist. Doch erst einmal zum äußeren.
  
  Wer das Buch das erstemal in der Hand hält, findet eines der wirklich gelungenen Bilder auf den bisher erschienen DSA-Romanen. Besonders fällt auf, dass das Bild nicht willkürlich gewählt wurde, sondern einen Einblick auf die Thematik des Buches wirft, denn man bekommt einen Ausschnitt aus dem Leben der \\\"Nebelgeister\\\". Man erkennt ein kleines Boot, dass durch eine versunkene Ruinenstadt führt und schwere Ladung mit sich führt. Das Bild hat eine grausige und abenteuerlustige Stimmung auf mich verursacht und finde es immer wieder fesselnd.
  
  Doch nun zum Inhalt, der neben der eigentliche Lektüre, dem Leser auf dem Weg durch die Vielzahl aventurischer Details helfen soll, um auch Neulingen und Gelegenheitsspielern einen guten und verständlichen Roman zu liefern.
  
  Gleich hinter dem Inhaltsverzeichnis befindet sich die typische Romankarte des aventurischen Kontinents, die kaum Details bietet aber eine grobe Orientierungshilfe darstellt: Städte, Flüsse und Gebirge sind eingezeichnet, doch nicht alle benannt. Auf den Folgeseiten bekommen wir eine für den Roman sehr hilfreiche Stadtkarte des \\\"Neuen\\\" und des \\\"Alten\\\" Havenas. Hier wurden durch Zahlen alle wichtigen Lokalitäten der Geschichte angezeigt und man kann den Weg der Geschichte sehr schön verfolgen.
  
  Für alle sehr hilfreich ist die Auflistung der Protagonisten und Nebendarsteller der Handlung. Aufgeteilt in \\\"Fatas\\\" und \\\"Ymra\\\", werden die Figuren kurz vorgestellt mit Namen und Titel und ihrem Stand/Beruf zugeordnet.
  
  Wie in so vielen DSA-Romanen findet der Leser am Ende eine Auflistung aller aventurischen Fremdbegriffe, geographischer Namen und Maßeinheiten. Dies hilft bei den vielen Fachbegriffen aventurischen Sprachgebrauchs.
  
  Doch auch wenn die Liste der aventurischen Begriffe sehr lang ist, kann man diesen Roman jedem Freund von Fantasy-Geschichten empfehlen, da er auf komplizierte Fachbegriffe und Überdüngung mit Sonderbegriffen verzichtet. Viele der trotzdem genutzten Vokabeln, werden von der Autorin im selben Satz passend und stimmungsvoll erklärt. Auch sonst ist die Sprache recht verständlich und es macht Spaß dem Text zu folgen.
  
  Man merkt, dass dies nicht der erste Roman von Lena Falkenhagen ist, da auch schon ihre ersten Werke die Nähe zum Rollenspiel \\\"Das schwarze Auge\\\" zeigten. Ihr Erstlingswert \\\"Schlange und Schwert\\\" beschrieb schon wie dieser Roman die faszinierende Verknüpfung von Zukunft und Gegenwart. Auch die Rabenchronik ist ein Meisterwerk und wer diese gelesen hat, wird ein paar alte Bekannte in \\\"Die Nebelgeister\\\" wieder finden.
  
  Ich war begeistert von diesem Meisterwerk aventurischer Literatur und kann es jedem nur empfehlen. Diese Verbindung von Geschichte, Abenteuer und aventurischem Hintergrundwissen, darf sich eigentlich niemand entgehen lassen. Die Charakterbeschreibungen sind meisterhaft und die Geschichte flüssig und fesselnd...dieser Roman macht Spaß zu lesen und das nicht nur einmal.
  
  Vielen Dank für Euer Interesse und Eure Lesungen...sonix
  
  Preis: 6,95 €
  Verlag: Heyne
  ISBN: 3-453-15634-X
  Heyne-Nr: 06/6043
  Autorin: Lena Falkenhagen
  Erschienen: Oktober 1999

  Mehr erfahren
• e enno59

  Drei Leichen suchen einen Mörder / Ferrars, Elizabeth

  • Pro ähmm, nun ja
  • Kontra wenig spannend, geradlinige Story
  • Empfehlung Nein

  Da stand ich nun vor meinem Bücherregal und wollte ein etwas leichteres, weniger anspruchsvolles Buch lesen, nicht immer egal diese Sachbücher, bei denen man sich so konzentrieren muß (und frau wahrscheinlich auch g ). Da sah ich in der Krimi\"abteilung\" ein schmales Bändchen, offensichtlich einmal angeschafft für Situationen genau dieser Art. Drei Leichen würden einen Mörder suchen, wollte mir das Cover dieses Buches einreden. Ob sie das auch tun? Schaun wir mal!
  
  In einer englischen Kleinstadt – oder in einer typischen englischen Vorstadt, wer weiß das schon – wird ein etwa 80 Jahre alter Mann überfahren. Und, als ob das noch nicht reichen würde, der/die SünderIn verschwindet auf Nimmerwiedersehen in der dunklen englischen Nacht. Nun ist selbst in der (vermeintlichen) Idylle englischer Kleinstädte auch abends noch Leben, so daß diese Schandtat nicht unbeobachtet bleibt. Dennoch kommt jede Hilfe für den alten Mann zu spät. Mrs. Freer, vor deren Haus der Unfall geschieht, ist natürlich ebenfalls sofort, nachdem sie die furchtbaren Geräusche gehört hatte, auf die Straße gelaufen. Dort trifft sie, etwas später, ihren Ehemann – was an sich ja nichts ungewöhnliches wäre, wenn, ja wenn die beiden nicht schon seit einigen Jahren getrennt leben würden. Und Mr. Freer ist nun eine ganz eigene Sorte Mensch. Hochstapelei ist ihm nicht ganz fremd. Und auch sonst erweckt er nicht den Eindruck, als könne man ihm unbesehen einen Gebrauchtwagen abkaufen. Was aber Mrs. Freer einst dazu bewogen hat, diesen Mann zu heiraten und offensichtlich mehrere Jahre mit ihm zusammenzuleben, bleibt weitgehend im Dunklen.
  
  Zurück zum Unfall. Der alte Mann hinterläßt eine ebensoalte Frau, die just zu dieser Zeit im Krankenhaus liegt. Ihre Nachbarschaft in Gestalt von Mrs. Freer kümmert sich um sie. Besser gesagt, sie sorgt dafür, daß sich eine andere Nachbarin, Mrs. Bulpitt, um Hilfe kümmert. Am Tage nach dem Unfall, einem Sonntag, sprechen die beiden hilfsbereiten Damen über die zu organisierende Hilfe – welche Mrs. Bulpitt sehr wohl organisieren kann – ist sie doch Mitglied in einer Organisation \"Hilfe in der Not\". Während dieses Gespräches wird ein Päckchen in den Briefkasten eingeworfen, das – man glaubt es kaum – einfach mal so, eintausend Pfund enthält. Mrs. Bulpitt hat keine Erklärung für diesen Vorgang. Keine sechs Stunden später ist sie tot.
  
  An dieser Stelle ist bereits ein Drittel des Romans vorbei. Etwa 10 Seiten zuvor hatte ich ein merkwürdiges Gefühl, so ein leicht dejavu-artiges, was mich einige Seiten später erneut befiel. Konnte das sein? Konnte das wirklich sein? Hatte ich das Buch etwa schon mal gelesen, oder woher wußte ich, daß das Ehepaar Gambrell, zu deren Party am Sonntagmittag Mrs. Freer eingeladen war, eine wesentliche Rolle spielen würde? Merkwürdig. Diese Merkwürdigkeit war aber bemerkenswerter als der weitere Fortgang der Story. Diese plätschert schön geradlinig vor sich hin. Wesentliche Informationen werden dem Leser schön häppchenweise serviert – und in dem Moment, wo alle Informationen offengelegt sind, ist der erstaunte Leser auf den letzten drei Seiten angelangt. Keine großen Überraschungen bietet die Enttarnung des Mörders. Wobei noch anzumerken ist, daß der eingangs geschilderte Unfall ja kein Mord war und insofern der Titel schon mal in die Irre führt. Und überhaupt: Der Titel selbst ist nun nicht gerade eine Offenbarung. Daß es einen oder mehrere Ermordete gibt und der Täter gesucht wird, ist nicht gerade untypisch für einen Krimi. Nur daß die Leichen jetzt selber suchen sollen – naja, geht so.
  Aber dies ist nicht der Autorin anzulasten – es liegt halt wieder mal an der Übersetzung. Anzulasten ist der Autorin aber schon, daß sich die Spannung im Rahmen hält. Und der Umstand, daß ich 50 Seiten lesen konnte, ohne zu merken, daß ich dieses Buch bereits gelesen hatte, spricht der nun gegen mich oder gegen die Autorin?
  
  Ein ziemlich eindimensionaler Plot, ein niedriger Spannungsbogen, eine wenig überraschende Aufklärung der Mord- und Unfälle sind nun wirklich nicht geeignet, sich tiefer in das Gedächtnis einzugraben als bis zum Zuklappen des Buches nach der Lektüre der letzten Seite.
  
  Insgesamt ein typischer Vertreter der englischen Kriminalliteratur a la: \"Sagen Sie nur: Mord? Nein, wie furchtbar! Was für eine Zumutung für Sie, wenn Sie jetzt von der Polizei vernommen werden müssen.\" Mord also als ein Unannehmlichkeit für die Zeugen. Dabei unterlaufen der Autorin auch noch Ungenauigkeiten der folgenden Art: \"Ich war so mit dem beschäftigt gewesen, was ich sagte, daß ich gar nicht merkte, wie Harriet Gambrells Gesichtsausdruck sich verändert hatte; nicht nur ihre Miene änderte sich, sondern ihre gesamt Körperhaltung.\" Wenn die Erzählerin die Veränderung nicht wahrgenommen hat, wie kann sie dann davon berichten? Oder erzählt hier ein Über-Ich?
  
  Alle Beteiligten werden relativ bald in die Handlung eingeführt – also auch der Täter. Eigentlich schätze ich solche Konstruktionen ja sehr, Krimis, in denen der Täter wie ein weißes Kaninchen erst auf den letzten Seiten als handelnde Person herbeigezaubert wird, dagegen weniger. Insofern berechtigt die Einsortierung dieses Buches in die \"Reihe\" \"British Crime Classics\" sicher. Aber klassisch wird dieser Krimi sicher nie werden – eine Empfehlung meinerseits erhält er nicht.
  
  Für alle, die sich immer noch nicht haben abschrecken lassen, hier noch die bibliographischen Angaben:
  Die mir vorliegende Ausgabe ist ein Taschenbuch aus der Reihe \"British Crime Classics\", erschienen 1997.
  
  Elizabeth Ferrars: Drei Leichen suchen einen Mörder
  Taschenbuch - 179 Seiten - Scherz, München
  Erscheinungsdatum: 1997
  ISBN: 3502790671
  
  Bei amazon ist sie ausverkauft, es gibt jedoch eine, der Seitenzahl nach zu urteilende, identische Neuauflage von 1999.
  
  Taschenbuch - 179 Seiten - Scherz, München.
  Erscheinungsdatum: 1999
  ISBN: 3502517037
  Preis: 6,60 €

  Mehr erfahren
• e eleberlin

  Comeback by Dick Francis

  • Pro sehr spannend und man erfährt einiges über den Reitsport.
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Zum Inhalt
  
  Peter Darwin ist eigentlich Diplomat und nicht etwa Detektiv. Er lebt in London und arbeitet im auswärtigen Amt in Whitehall.
  
  Beim Besuch seiner alten Heimat lernt er den Tierarzt Ken McClure kennen, in dessen Praxis sich mysteriöse Vorfälle häufen. Innerhalb kurzer Zeit sind 4 wertvolle Pferde verendet. Eines Nachts geht die Praxis in Flammen auf.
  Um seinem Freund zu helfen, stellt Peter Darwin Nachforschungen an.
  
  Er stößt auf zwei Leichen, eine Mauer des Schweigens und ein sehr altes Geheimnis.
  
  Nicht nur die Existenz seines Freundes Ken McClure, sondern auch sein eigenes Leben hängt an einem seidenen Faden. Er muss die Rätsel lösen......
  
  Zum Autor
  
  Der Autor Dick Francis war früher Jockey und hat über 30, immer sehr spannende Romane über den Pferdesport, bzw. das Umfeld geschrieben.
  In England ist Dick Francis eine Institution.
  Die Londoner Zeitschrift Punch hat es auf den Punkt gebracht: Ein Jahr ohne einen neuen Roman von Dick Francis wäre so undenkbar wie ein Jahr ohne das Grand National.
  
  Erschienen ist Comeback 1993 im Diogenes Verlag AG, Zürich

  Mehr erfahren
• Peter3110

  OFFENBARUNGSEID EINER GESELLSCHAFT

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  In der langen Reihe der Gesellschaftsromane gehört „Effi Briest“ von Theodor Fontane zu den vorbildlichsten und auch eindringlichsten Werken.
  Das Werk beschäftigt sich mit dem preußisches Staat des ausgehenden 19.Jahrhunderts, sowie mit der Rolle der Frau während dieser Epoche.
  
  Hier der Inhalt dieses Romans:
  Die 17jährige Effi, die aus einer Familie des Landadels stammt, soll mit dem doppelt so alten Baron von Instetten verheiratet werden. Auch wenn das Paar überhaupt nicht zusammenpasst, wird die Ehe arrangiert.
  Das frischvermählte Paar zieht nun in den Amtssitz von Instetten, der in Pommern Landrat ist.
  Mit der dortigen Bevölkerung kommt Effi überhaupt nicht zurecht, da sie alle mehr als eigentümlich sind.
  So findet sie sich kaum in ihrer neuen Umgebung, da zu den Kommunikationsproblemen noch Angst vor Spuk im eigenen Haus hinzukommt.
  Effi fühlt sich in folge dessen immer mehr alleine gelassen, da Instetten außer ein paar „müden Zärtlichkeiten“ nur wenig für sie übrig hat und nicht einmal mit ihr in demselben Bett schläft. Ihr einziger treuer Freund ist der Hund Rollo, der sie auch vor dem Spuk beschützt.
  Nach der Geburt ihrer Tochter Annie verbessert sich ihre Lage etwas, da sie in der Amme Roswitha eine Freundin findet.
  Als Folge aus ihrem tristen Leben begeht Effi Ehebruch mit dem Major Crampas. Sie fühlt dabei jedoch nichts und die große Leere in ihr bleibt.
  Einige Zeit danach wird Instetten zum Ministerialrat in Berlin berufen und die junge Familie zieht von der Landratsstadt Kessin weg. Der Umzug bedeutet für Effi eine riesige Befreiung und sie glaubt in der Großstadt Berlin ein neues Leben beginnen zu können. Dies ist jedoch ein Trugschluss. So ziehen zwar die Jahre ins Land, doch ihr Leben ist immer noch öder und leer.
  Während eines Kuraufenthalts Effis entdeckt Instetten zufällig einige alte Briefe, die Major Crampas am Effi geschickt hat und entdeckt den sieben Jahre zurückliegenden Ehebruch.
  Auf Grund der gesellschaftlichen Situation verstößt Instetten Effi und erschießt Major Crampas bei einem Duell.
  Effi, die gesundheitlich noch nie einen robusten Eindruck gemacht hat, wird durch die Ereignisse sehr stark mitgenommen und stirbt, nachdem sie sich zumindest wieder mit ihrer Familie versöhnt hatte, die sie ebenfalls verstoßen hatte.
  
  Interpretation und Wirkung des Romans
  „Effi Briest“ ist ein Meisterwerk Fontanes, in dem sich seine gesamte Schriftstellerkunst zeigt. So wird durch eine geschickte Symbolik das Ende des Buches bereits in den ersten Sätzen angedeutet und vorweggenommen.
  Ferner zeichnet sich Theodor Fontane durch seine klare Zeichnung der Charaktere aus. So beschreibt er Effi als Naturmenschen, der zur höchsten Liebe fähig ist und auf der anderen Seite den kühlen Instetten, der nicht zu Effi passt.
  Außerdem arbeitet Fontane mit vielen Andeutungen und Konnotationen, von denen wir die meisten auf Grund der großen zeitlichen Diskrepanz nur noch bedingt erfassen können.
  Der Roman als solches wird im allgemeinen in zwei verschiedene Wirkungsabsichten aufgeteilt: Der Frauenroman und der Gesellschaftsroman.
  Ich persönliche würde diese beiden Interpretationsstrenge überhaupt nicht trennen, da sie sich zu einer umfassenden Interpretation zusammenführen lassen.
  An der Protagonistin Effi wird die Frau in der damaligen Zeit aufgezeigt. Jung und unerfahren, meistens mit Träumen von Liebe, die sie jedoch selber kaum verstehen kann. So wurden die gesellschaftlichen Konventionen dermaßen verinnerlicht, dass Effi diese Ehe sogar noch freiwillig eingeht. Ihrer Meinung nach muss ein Mann nur gut aussehen, eine gute Stellung besitzen und von Adel sein. Liebe spielt für sie, trotz ihrer Träume und ihrer Leidenschaft, keine Rolle.
  Der Ehebruch, der in Folge der Lieblosigkeit geschieht, war in dieser Zeit nicht unbedingt seltener als heute. Nur mit dem Unterschied, dass der Mann nichts zu befürchten hatte, die Frau jedoch von der Gesellschaft und ihrer Familie verstoßen wurde.
  So wurden jedoch nicht nur die Frauen von den gesellschaftlichen Konventionen bestimmt, sondern besonders auch die Männer. Dies zeigt sich an dem Duell, das Instetten anzettelt um seine Ehre zu bewahren. Er äußert sich vorher sogar deutlich über die Gesellschaft und macht seinen tiefen Hass auf sie deutlich. Dieser Hass geht soweit, dass er prophezeit sich irgendeinmal deswegen umzubringen, doch er sagt solange dies alles gilt, müsse man sich daran halten. Dies zeigt seine Ohnmacht gegenüber einer Gesellschaft, die völlig entartet ist.
  
  Fazit
  Das Buch an sich ist leicht zu lesen, doch insgesamt auf Grund seiner Länge manchmal etwas langatmig. So kann es nicht jedem empfehlen, da ich einige Male selbst nicht mehr so richtige Lust zum Weiterlesen hatte.
  Man sollte jedoch neben diesen Randerscheinungen die wichtige Kernbotschaft dieses Werkes nicht vergessen. Theodor Fontane rechnet hier mit der preußischen Gesellschaft ab, die ihre alten Tugenden wie Toleranz und Weltoffenheit abgelegt hat und in diesem Werk ihren Offenbarungseid leistet.
  So reicht es meiner Ansicht nach völlig aus, wenn jeder, der dieses Buch privat oder in der Schule gelesen hat, für sich selbst zu der Erkenntnis kommt, dass man sich nicht sein Leben von der Gesellschaft zu dominieren hat, sondern als freies Individuum gestützt auf sein Gewissen lebt. Dies ist keinesfalls anarchistisch gemeint, sondern damit ist der so oft beschworene mündige Bürger gemeint. Dieser wird in „Effi Briest“ einige Male angedeutet, doch er kann sich nicht gegen die Gesellschaft erwehren, was teilweise auch an fehlendem Rückgrat liegt.
  So ist dieses Buch auch heute noch aktuell und bekommt von mir die maximale Bewertung.

  Mehr erfahren
• jowitka

  Francia, Luisa - Das Magische Kochbuch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Das Magische Kochbuch
  
  Ich habe vor kurzem das Buch „Das magische Kochbuch“ von Luisa Francia bekommen und bin so davon begeistert, dass ich Euch das nicht vorenthalten möchte. Wer glaubt, es handelt sich um ein gewöhnliches Kochbuch, der irrt gewaltig. Das Buch beinhaltet neben zahlreichen Rezepten auch Erklärungen und Bedeutungen verschiedener Zutaten der magischen Küche.
  
  Die Autorin:
  
  Luisa Francia ist eine sehr bekannte Hexe (ja genau) aus München und hat schon einige Bücher geschrieben: DER WILDE BLICK, DREI WÜNSCHE, DAS RÜCKENBUCH, DIE BÄRIN IM 11. HAUS, EINE GÖTTIN FÜR JEDEN TAG, DIE DREIZEHNTE TÜR, um nur einige zu nennen. Und eben auch „Das magische Kochbuch.
  
  Geboren wurde Luisa Francia 1968. Sie sagt von sich selbst, sie wäre so alt wie die Bundesrepublik, die Nato und die Abschaffung der Todesstrafe. Ob das wohl einen Einfluss auf ihre Kräfte haben sollte? Sie bemerkte schon im Alter von 6 Jahren, dass sie was Besonderes ist, bzw. was Besonderes besitzt, nämlich Zauberkräfte. Aufgewachsen ist sie in einem Frauenhaushalt, wobei ihr Vater stets versuchte ihre Kräfte zu unterdrücken, was sie nicht zuließ. Später schlug sie sich mit Putzen, Tanzen, Singen, Bedienen, Übersetzen und Schreiben durchs Leben. Später lebte sie mit ihrer Tochter in Afrika (Ghana, Togo, Nigeria) wo sie von den dortigen Priestern und Magiern immer neues lernte.
  
  Leider sind meine Ausführungen über Luisa Francia nicht allzu ausführlich, es liegt aber daran, dass es schwer ist über sie Informationen zu finden. Wer sich ein Bild von ihr verschaffen möchte, sollte ihre Homepage www.salamandra.de sich anschauen.
  
  Das Buch:
  
  Das Buch ist viel mehr als „nur“ ein Kochbuch. Die Gerichte sind nicht nur als Sattmacher gedacht. Es gibt viele Zutaten, von denen wir glauben sie schmecken nur, dem ist aber nicht so. Viele haben auch Kräfte, bzw. Eigenschaften, die verhelfen den Menschen glücklicher, schlauer und lebensfroher zu sein. Ingwer zum Beispiel macht frech und lustig, Löwenzahn stärkt die Abwehrkräfte usw. Und dies eben versucht Luisa Francia auch zu vermitteln. Des Weiteren gibt es noch Tipps zum Beispiel gegen Falten und Gifte in der Haut
  Aber nicht nur die Zutaten haben ihre Eigenschaften auch das WIE und WOMIT sie gekocht werden ist eine „Wissenschaft“ für sich! Gekocht wird - wenn möglich - in tönernen Gefäßen, "Das Gemüse unterhält sich mit der gebrannten Erde und muss nicht anbrennen, um sich wichtig zu machen," weis die Autorin. Außerdem sollten Holzlöffel in der magischen Küche nicht fehlen. Energie spart man, in dem die Gerichte kurz aufgekocht werden und dann der Topf zum garen in eine Decke gehüllt, im Bett verstaut wird (Dies übrigens hat schon meine Großmutter so praktiziert. Aus welchen Gründen sie es getan hat, kann ich leider nicht sagen).
  Luisa Francia schafft es die langweiligsten Gerichte mit Geschichten zu verbinden, die einfach köstlich sind!
  Dazu stellt Francia auch Gerichte vor, die beispielsweise zu Ehren der Göttinnen Cerridwen, und Demeter oder den Hexenfeiertagen zubereitet werden können. Kleine Geschichten und zahlreichen Abbildungen runden "Das magische Kochbuch" ab.
  
  Der Schreibstil der Autorin ist witzig und spritzig, aber dennoch lehrreich. Wem das Buch 19 Euro wert ist, der sollte auf jeden Fall danach greifen, oder sich vielleicht schenken lasse. Es ist auf jeden Fall ein Lesegenuss der ersten Klasse!
  
  Die Eckdaten:
  
  
  
  * Gebundene Ausgabe
  
  * 142 Seiten
  
  * erschienen im MARY HAHN VERLAG, München,
  
  * ISBN: 3872874896
  
  * Preis ca. 19 Euro
  
  Meine Meinung
  
  Ich finde das Buch einfach klasse und kann es jedem empfehle. Und ich meine wirklich jedem, auch denjenigen, die mit Okkultismus und Magie nichts am Hut haben (wie ich auch).
  
  Ein kleiner Tipp, wer nicht unbedingt 19 Euro dafür ausgeben will, sollte mal bei eBay reinschauen, vielleicht versteigert jemand gerade das Buch.
  
  Und nun viel Spaß mal Lesen, Nachkochen und (Ver-)Zaubern :o)

  Mehr erfahren
• A ArthurDent

  Ken Follett - die Säulen der Erde

  • Pro Spannung
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Nachdem ich zu meinem Geburtstag das Buch „Die Säulen der Erde“ von Ken Follett geschenkt bekommen und ich dieses heute morgen zu Ende gelesen habe, möchte ich Euch meine Meinung darüber natürlich nicht vorenthalten. Ich habe so ca. 2 Monate für diesen mit 1150 Seiten recht umfangreichen Schmöker gebraucht. Immer wenn es die Zeit zugelassen hat, habe ich mich an dem Buch erfreut, es ist nämlich wirklich faszinierend geschrieben. Doch hierzu in meiner Inhaltszusammenfassung mehr davon:
  
  Die Erzählung beginnt im Jahr 1123 in England und der Leser wird gleich mit einer Hinrichtung konfrontiert, dessen Bedeutung sich erst noch in im weiteren Verlaufes des Buches herausstellt. Doch herzu möchte ich noch nicht mehr verraten, es soll ja die Spannung gewährleistet bleiben und von der gibt es in diesem Buch genug.
  
  Im 12. Jahrhundert herrschen in England rauhe Sitten und es kommt häufiger zu Überfällen und Plünderungen der englischen Dörfer. Bei so einem Überfall kommen die Eltern von zwei jungen Kindern um, die jeweils von einem Kloster aufgenommen werden. Einer dieser zwei ist Philip der bei den Mönchen aufwächst und von einem kleinen Kloster im Wald nach Kingsbridge kommt. Dort wird er zu seiner Überraschung zum Prior / Klostervorsteher gewählt. Dieses gelingt im aber nur mit Hilfe von Bischof Waleran. Dass er sich der Hilfe von Waleran angenommen hatte bereut er auch kurze Zeit später, es entwickelt sich ein sehr angespanntes Konkurrenzduell um nicht gar zu sagen eine erbitterte Feindschaft.
  
  Eine weitere Hauptperson stellt der Baumeister Tom Builder dar, der mit seiner Familie Agnes, Alfred und Martha von einer Baustelle zur nächsten zieht. Tom`s Traum ist es eines Tages eine große Kathedrale zu bauen, doch im bleibt es zunächst verwehrt eine Anstellung als Dombaumeister zu bekommen. Als der Winter eines Jahres früher als erwartet einbricht reichen die Ersparnisse von Tom nicht aus seine Familie sicher durch den Winter zu bringen. Zu allen Unglück kommt auch noch seine Frau bei der Geburt des Sohnes im Wald um. .....
  
  Tom lernt im Wald dann Ellen kennen, von der er gleich ziemlich angetan ist. Die beide werden ein Paar und ziehen zusammen mit Ellen’s Sohn Jack, Alfred und Martha durch die einzelnen Dörfer Englands. Es beginnt eine etwas langatmige Phase in dem Buch, die durch die Querelen von Jack und Alfred gekennzeichnet ist. Doch schließlich gelingt es Tom doch noch eine Stelle als Dombaumeister zu finden. Er wird von Prior Philip eingestellt in Kingsbridge eine Kathedrale zu bauen. Dieses hat er aber nur dem Umstand zu verdanken, dass die alte Kirche rein zufällig abgebrannt ist. Oder war es doch kein Zufall? .....
  
  Ein weiterer wichtiger Handlungsstrang in dem Buch stellen die Personen Aliena und William Hamleigh. Als Aliena noch die Tochter des Grafen von Shiring ist weist sie den Heiratsantrag von William ab. Dieser und seine Familie sind natürlich durch diese Abfuhr bis aufs äußerste beleidigt und sinnen nach Rache. Es ergibt sich die Möglichkeit für sie. Sie überfallen den Grafen von Shiring und überführen ihn des Verrates an dem König. Dieser verliert hierauf sein gesamten Besitz und wird eingesperrt. Die Kinder des Grafen von Shiring Aliena und ihr Bruder Richard sind auf einmal mittellos. Als sie ihrem Vater im Kerker zum letzten Mal begegnen leisten sie ihm dem Eid ihren ehemaligen Besitz und Grafentitel von den Hamleighs zurückzuerobern. ....
  
  Es gäbe doch noch so viel zu schreiben, aber ich möchte dem hier interessierten ja nur ein wenig Appetit auf das Buch machen. Denn es lohnt sich wirklich dieses zu lesen. Ken Follett schreibt sehr schön und ausführlich, dass man sich als Leser in die Zeit Englands im 12 Jahrhundert richtig reinversetzen kann. Sehr viele Stellen sind so sehr gut vorstellbar, hierbei wird noch zusätzliche Spannung im Buch aufgebaut. Wer man wieder ein richtig spannendes Buch lesen möchte sei hiermit dieses wärmstens von mir empfohlen.
  Viel Spaß beim Lesen wünscht A.-Dent.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-12 00:23:23 mit dem Titel Ken Follett - Die Kinder von Eden
  
  Zuerst zu der Story des Buches:
  
  Die Handlung spielt Mitte den 90-igern. Das Buch beginnt mit einem bösen Traum von Priest.
  
  Priest ist ein Mitglied einer Kommune, die abgeschlossen von der Außenwelt im Silver River Valley lebt.
  
  Die Mitglieder der Kommune sind hauptsächlich Alt-Hippies, die einen alternativen Lebensstil verfolgen. Ebenso gehört noch Star seine „Frau“ mit Tochter zur Kommune. Star – oder mit bürgerlichem Namen Stella Higgins- hat vom Staate Kalifornien ein großes Grundstück gepachtet, auf dem die Kommune nach anfänglichen Schwierigkeiten erfolgreich Wein anpflanzt und kellert. Die Kommune führt ein idyllisches Leben, bis eines Tages Priest’s Alptraum zur Realität wird. Der Staat kündigt der Kommune, weil ein Staudamm für ein Kernkraftwerk gebaut werden soll. Die Kommune ist natürlich verzweifelt und möchte das Land nicht kampflos hergeben.
  
  Eines Tages verirrt sich Melanie eine Seismologin in das Rivervalley. Da es dort gefällt, was nicht zuletzt auch auf Priest zurückzuführen ist wird sie in der Kommune heimisch. Zusätzlich fühlt sich ihr Allergie kranker Sohn dort auch sehr wohl. Dies ist auch noch ein Grund warum Melanie die neue gewonnene Kommune auf keinen Fall verlassen möchte. Sie entwickelt einen tödlichen Plan, wie das Tal noch zu retten wäre. Es soll mit einem Erdbeben gedroht werden, wenn kein generelles Stopp für Kernkraftwerke erreicht wird. Die Spannungen in der St. Andreas-Spalte sollen ausgenutzt werden um ein Erdbeben zu erzeugen. Was anfangs ziemlich abenteuerlich klingen mag, wird dann schnell zu schrecklichen Realität......
  
  Es gibt natürlich auch noch einen Gegenpart, der das drohende Unglück in Form eines Erdbebens verhindern soll: Die FBI-Agentin Judy Maddox. Sie ist eine sehr clevere Agentin, die der Kommune auf die Schliche kommt. Sie muß sich aber auch zunehmends gegen Widerstände innerhalb des FBI’s durchsetzten.
  
  Somit beginnt eine spannender Wettlauf mit der Zeit, den ein Ultimatum jagt das andere. Wird es der FBI-Agentin gelingen ein Erdbeben zu verhindern. Ich möchte es an dieser Stelle natürlich nicht verraten. Ich kann nur sagen, dass Kent Follett ein superspannendes Buch gelungen ist. Es ist einfach zu lesen, durch das Buch führen zwei Handlungsstrenge. Einmal die Story aus der Sicht von Judy und aus der von Priest. Somit wird es beim Lesen nie langweilig und die Spannung bleibt erhalten.
  
  Das Buch ist für € 9,95 zu erwerben und umfaßt ca. 520 Seiten. Da es sehr gut zum Lesen ist eignet sich das Buch auch super als Freibad oder Urlaubslektüre.
  
  Also auf was wartet Ihr noch?

  Mehr erfahren
• eponnin

  "Das Phantom von Manhattan" von Frederick Forsyth

  • Pro fällt mir wenig ein
  • Kontra unpassende Fortsetzung zu einer so schönen Geschichte
  • Empfehlung Nein

  Seitdem ich "Das Phantom der Oper" von Webber das erste Mal in Hamburg gesehen habe, bin ich total von diesem Thema besessen. Ich habe die Bücher von G. Leroux und S. Kay gelesen. Ich sah mir mehrere Musicalversionen an. Ich war in der Pariser Oper, nur um das Gefühl zu haben, in den Hallen zu stehen, wo ER war. Ich sah viele schlechte Verfilmungen und zwei wunderbare: die Stummfilmversion mit Lon Chaney und einen wunderschöne, neueren Film mit Charles Dance.
  
  Als sich meine Freundin dann ein neu entdecktes Buch kaufte mit dem Titel "Das Phantom in Manhattan" borgte ich mir dieses auch sofort aus.
  Es sollte die Geschichte des Phantoms nach seinem Verschwinden aus Paris erzählen.
  
  Wie groß war meine Vorfreude und wie bitter die Enttäuschung, als ich das Buch durchlas.
  
  Alles beginnt mit einem Vorwort, in dem der Autor Frederick Forsyth auf das Urwerk von Leroux, die Stummfilmversion und einige weitere Projekte rund um dieses Thema eingeht. Er schildert dabei in kurzen Worten die Geschichte von Leroux:
  Ein Mann mit entstelltem Gesicht spuckt als Geist durch die Pariser Oper. Dann verliebt er sich in ein Balettmädchen und gibt ihr Gesangsunterricht. Sie verehrt ihrem "Engel der Musik", doch sie liebt den Viconte de Chagny, eine schönen, jungen Adligen. Aus verschmähter Liebe heraus entführt Eric, das Phantom, die junge Christine hinunter in sein Reich am See unter der Oper. Der junge Geliebte folgt den beiden. Das Phantom steht vor der Wahl, beide aus Wut zu töten oder aus Liebe zu Christine beide gehen zu lassen. Die Liebe siegt.
  Dabei läßt es sich Forsyth nicht nehmen aufzuzeigen, wie fehlerhaft und schlecht geschrieben doch das Buch von Leroux seiner Meinung nach ist.
  
  Dann beginnt sein ... Werk:
  
  Das Buch ist in mehrere Kapitel untergliedert, in denen verschiedene handelnde Personen Teile der Geschichte aus ihrer Sicht erzählen.
  
  Der Verlauf in Kurzform:
  Durch die Hilfe von Madame Giry, der ehemaligen Leiterin der Balettgruppe gelangt Eric (der wahre Name des Phantoms) Mühlheim (keine Ahnung, woher der Nachname kommt) nach New York, besser gesagt Coney Island in eine Kolonie von Ausgesetzten. Dort lernt er seinen späteren Handlanger, Darius kennen, der den Gott des Goldes anbetet und vollkommen skrupellos ist. Beide arbeiten sich über Gaunereien, Vergnügungsparks und später Aktiengeschäfte zu Multimillionäre hoch und wohnen bald in ihrem eigenen Wolkenkratzer in Manhattan. Eric ist der geniale Kopf und Darius derjenige, der in der Öffentlichkeit auftritt, was Eric auf Grund seiner Entstellung nicht kann.
  Dann erreicht Eric ein Brief von Madame Giry, in dem sie ihm offenbart, dass Christine, die nun mit ihrem Geliebten glücklich verheiratet und zur Operndiva emporgestiegen ist, einen Sohn hat, seinen Sohn. Denn ihr Mann ist zeugungsunfähig.
  Daraufhin setzt Eric alle Hebel in Bewegung, seine immer noch geliebte Christine samt Sohn nach New York zu locken. Er baut eine Oper und läßt sie mit einer selbstgeschriebenen Oper anlocken, damit sie die Hauptrolle singt.
  Sie kommt wie geplant. Er arrangiert es, dass sie sich treffen und bittet darum, seinen Sohn, vielleicht die einzige Person auf der Welt, die ihn lieben wird, bei ihm, seinen Vater zu lassen. Sie will dies jedoch nicht. Der Sohn soll die Wahrheit erst später erfahren.
  Nach der erfolgreichen Eröffnungsgala der Oper treffen sich Eric und Christine mit dem Sohn. Er bittet nochmals darum, seinen Sohn bei sich behalten zu dürfen. Ehemann und noch einige andere Personen erscheinen. Darius, der sein "Erbe" durch den unerwarteten Erben bedroht sieht, will diesen erschießen, trifft jedoch Christine.
  Sie stirbt, verkündet aber im letzten Atemzug noch, dass Eric der Vater ist.
  Vater und Sohn finden zueinander und leben glücklich und zufrieden bis an ihr Lebensende.
  
  Dies war nur eine grobe Zusammenfassung, denn mit 236 Seiten wird natürlich viel mehr erzählt, doch dies auf eine für mich sehr schlechte Weise.
  Erst einmal finde ich die Fortsetzungsstory ansich sehr unrealistisch, es passt überhaupt nicht zu der Grundgeschichte des Phantoms. Vom ehrwürdigen Ort der Pariser Oper und dieser besonderen Magie ist nichts mehr zu spühren.
  Die Personen, aus deren Sicht immer geschrieben wird, erzählen zu viel aus ihrem eigenen Leben, zu viele Nebensächlichkeiten, so dass die eigentliche Handlung zu weit in den Hintergrund rückt und nur oberflächlich bearbeitet wird. Viele Teile werden durch verschiedene Erzähler, die im Grunde nur Nebenrollen sind doppelt wiedergegeben.
  Dadurch wirkt die ganze Handlung oberflächlich und verwirrend. Die vielen verschiedenen Rollen erhalten keine Tiefe. Die Geschichte ist im Ganzen sehr lahm und durchsichtig ohne einen Hauch von Spannung oder gar Romantik.
  
  Ich war wirklich tief enttäuscht von diesem Buch. Und ich muß ehrlich zugeben, ich habe selten etwas schlechteres gelesen. Absolut nicht empfehlenswert.
  Wer sich so sehr über das Werk Leroux auslässt sollte dann doch etwas anspruchvolleres fabrizieren.
  
  Wer es trotzdem versuchen will, denn meine Meinung muß ja nun nicht jeder teilen:
  
  Frederick Forsyth "Das Phantom von Manhattan"
  ISBN: 3-570-00325-6
  Preis: damals 36,90 DM

  Mehr erfahren
• DemFuchs

  Ken Follett - Der Mann aus St. Petersburg

  • Pro Spannung, Story, Charaktere,
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Ciao liebe Gemeinde!
  
  Ich habe mal wieder ein Buch gelesen und wie kann es anders sein? Es ist wieder ein Follett.
  
  „Der Mann aus St. Petersburg“ ist ein etwas älterer Roman von Ken Follett, dem Autor, der die Bestseller „Die Nadel“ und „Die Säulen der Erde“ geschrieben hat. Es erschien 1982 unter dem Titel „The man from St. Petersburg“.
  
  Das Buch spielt im Jahre 1914. In Europa gibt es starke Spannungen zwischen den Mächten und man sieht sich einem Krieg nahe. Aus diesem Grund möchte England Russland an seine Seite bringen, um sich im Falle eines Krieges dessen Unterstützung sicher zu sein.
  Zu diesem Zweck bittet die Britische Regierung den adeligen Earl of Walden mit einem russischen Admiral über ein Abkommen zu verhandeln. Dieser Admiral ist sowohl der Neffe des Earl of Walden, als auch der Neffe des russischen Zaren und somit der perfekte Verhandlungspartner.
  So reist also Fürst Alexeij Andreijewitsch Orlow nach England und lebt dort während der Verhandlungen bei der Familie Walden.
  Ganz so geheim wie ursprünglich geplant sind die Verhandlungen jedoch nicht, denn ein russischer Anarchist, der in der Schweiz lebt, erfährt davon und beschließt, den Fürsten Orlow zu töten und damit das Zustandekommen des Abkommens zu verhindern und damit Russland aus einem europäischen Krieg herauszuhalten.
  Was er jedoch nicht weiß, ist, dass er bei den Waldens einen Menschen aus seiner Vergangenheit wiedersehen wird, was ihn in einige Schwierigkeiten bringt.
  
  So, mehr möchte ich von der Handlung nicht verraten.
  
  Wie von fast allen Follett-Büchern, bin ich auch von „Der Mann aus St. Petersburg“ regelrecht begeistert, denn Ken Follett schafft es einfach den Leser über 400 Seiten zu fesseln und ihn nicht mehr loszulassen. Das Buch ist durchweg spannend und das obwohl es in einer für Thriller untypischen Zeit wie vor dem 1. Weltkrieg angesiedelt ist.
  Der Schreibstil ist schwierig zu beschreiben und es ist vor allem schwierig zu erklären, wie es Ken Follett, mit seiner recht schnörkellosen Erzählweise, fertig bringt den Leser immer in einer gewissen Erwartung zu halten.
  Selbst in den Passagen, die nicht im eigentlichen Sinne spannend sind, da sie nicht so viel Action enthalten, kann man es kaum erwarten die nächste Seite umzublättern.
  Außerdem ist die Story sehr bewegend und das Schicksal der Charaktere berührt auch den Leser, der sich gut in die Personen hineinfühlen kann. Auch dies ist wohl ein Verdienst Folletts.
  
  Die Charaktere sind sehr gut ausgearbeitet und vielschichtig, und so verschieden wie sie nur sein können. Personenkonstellation ist wie immer bei Follett sehr interessant und während sich die Charaktere durch das ganze Buch permanent weiterentwickeln werden auch einige überraschende Geheimnisse aufgedeckt.
  Vor allem der Charakter des Felix – der Hauptfigur – hat mir sehr gut gefallen, da ich ihn auch außerhalb der Handlung sehr interessant finde.
  
  Ken Follett scheint für diesen Roman – wie für all seine anderen Romane auch – viel recherchiert zu haben, denn er beschreibt das Zeitgeschehen zum Beginn der Jahrhunderts sehr genau und ausführlich. Vor allem die sozialen Divergenzen werden sehr gut herausgestellt und es wird – wie ich finde – auch Kritik an der Überheblichkeit der Adelsklasse geübt.
  So hat mir eine Szene sehr gut gefallen, in der sich eine Duchess während eines Mittagessens über die Faulheit der Arbeiterklasse aufregt, während die Gesellschaft von Lakaien bedient wird.
  Auch mit Anarchistischen Schriften, dem Leben von Adeligen und dem basteln von Bomben scheint sich Follett ausgiebig beschäftigt zu haben.
  
  Das Buch ist mit 415 Seiten nicht unbedingt das dickste und man hat es in einigen Stunden durchgelesen, zumal man mit dem Lesen kaum aufhören kann. Die Taschenbuchausgabe des Bastei – Lübbe – Verlags hat ein schön gestaltetes Cover und kostet 7,50 €. Im Text sind mir jedoch ein paar Tippfehler bei der Übersetzung aufgefallen.
  
  Mein Fazit:
  „Der Mann aus St. Petersburg“ ist ein sehr guter Thriller – wie man es von Ken Follett erwartet – und durchweg spannend, obwohl er in einer für Thriller untypischen zeit spielt. An geschickte Personenkonstellationen, die ja sowieso Folletts Spezialität sind, lässt es auch dieses Buch nicht fehlen.
  Neben der spannenden Handlung enthält das Buch aber auch Kritik an der damaligen sozialen Situation, was ich persönlich auch sehr schön finde.
  Es lohnt sich also das Buch zu lesen, was bei Follett Büchern aber immer der Fall ist.
  
  Danke für’s Lesen
  
  Dem To

  Mehr erfahren
• G Gulli

  Eine Mutter auf der Suche nach dem Mörder ihrer Tochter

  • Pro super spannendes Buch,, überraschende Wendung & schluss
  • Kontra das Buch beginnt wie viele andere Fielding Bücher (aber nicht vom Anfang täuschen lassen)
  • Empfehlung Nein

  Joy Fielding "Lebenslang ist nicht genug"
  
  Lebenslang ist nicht genug, ein weiterer Bestseller von der Autorin Joy Fielding, die schon mit Büchern wie "Lauf, Jane, lauf" und "Flieh, wenn Du kannt" bekannt wurde.
  
  Story:
  
  Gail Walton hat eigentlich alles, was sie will und braucht: Sie führt eine glückliche Ehe und lebt mit ihrem Mann und den zwei Töchtern in einem hübschen Haus in New Jersey.
  Doch als sie eines Tages vom Einkaufen nach Hause kommt, verändert sich ihr Leben schlagartig:
  Die Polizei steht vor ihrer Tür, und nach und nach stellt sich heraus, dass ihre 6jährige Tochter Cindy mißbraucht und umgebracht wurde.
  Gail und ihre Familie sind wie gelähmt vor Schmerz, doch das Leben geht irgendwie weiter--nur für Gail nicht. Sie zieht sich aus ihrem Leben zurück, von ihrer Familie und ihren Freunden. Sie kann nur noch an eins denken, nämlich daran, dass der Mörder ihrer Tochter noch frei herum läuft, denn die Polizei hat nach 60 Tagen immer noch keine anderen Hinweise
  Sie weiß, dass sie ihr normales Leben wieder aufnehmen muss, aber sie weiß, dass wird nicht gehen, bevor der Schuldige nicht gefasst worden ist. Also beschließt sie, sich selbst auf die Suche zu begeben.
  Alles, was sie von Cindys Mörder weiß, ist seine Haarfarbe, und verschiedene Stadtviertel in denen er abwechselnd in verschiedenen Pensionen sehr zurückgezogen leben soll. Das ist nicht gerade viel, aber ihr reicht es.
  Monate lang sucht sie alle Pensionen der Viertel ab, und fragt wildfremde Leute aus. Trotz der ganzen Arbeit und den Gefahren in die sie sich dabei begibt, hat sie den Mörder nach 9 Monaten immer noch nicht gefunden.
  Sie weiß nicht mehr weiter, besorgt sich eine Waffe und denkt sogar an Selbstmord, als sie einen Anruf der Polizeistation bekommt. Die Ermittler der Polizei waren erfolgreich, der Mörder wurde endlich gefasst und wird nun verurteilt.
  Nach sechs weitern sechs Monaten beginnt nun endlich die Verhandlung, der Alptraum geht weiter, doch der Mörder bekommt die lebenslängliche Strafe für Mord und Vergewaltigung.
  Da merkt Gail:
  Für den Mord an ihrer kleinen Tochter ist lebenslang nicht genug...!
  
  Dieser Roman gefällt mir so gut, weil er von Anfang bis Ende wahnsinnig spannend ist. Man fühlt während des Lesens richtig mit den Personen, besonders mit Gail.
  Das Buch regt auch zum Nachdenken an, alles in allem vielleicht das beste Buch von Joy Fielding.
  
  Die Taschenbuch Ausgabe, erschienen u.a. im Goldmann Verlag (isbn nummer 3-442-41333-8 hat 448 Seiten und ist für 6,95€ im Handel erhältlich.

  Mehr erfahren
• Andreas68

  Christopher FOWLER - Runen; ein bizarrer Roman

  • Pro Mitreißende Spannung vom Anfang bis zum Ende, keine Beschönigung von Gewalt, aber ihre ungeschminkte Darstellung
  • Kontra Eine inhaltlich sehr tendenziöse und in der Form ihrer suggestiven Übermittlung zu verurteilende Botschaft bzw. "Moral".
  • Empfehlung Nein

  Ein seltsames Buch: Spannend ist es u. flüssig lesbar, einige groteske, spektakuläre Suizide enthaltend, die Menschen begehen, die zuvor ausgerechnet Runen auf einem Blatt Papier o. einem Videoband entdeckt haben. Diese, im ganzen Buch als Symbole des Bösen u. der Zerstörung behandelt, werden nämlich von einem Konzernchef in Umlauf gebracht, den ein (pro-christlicher!?) Hexen-"Sabbath" in London als den Antichristen erkennt, der auf die Welt gekommen ist, sein tausendjähriges Reich zu errichten.
  Er will "das Gute" vernichten, das ausdrücklich als der "Wettbewerb" definiert wird, jener Konkurrenzkampf auf Kosten von Umwelt, Natur u. Wohlstand, den die Konzerne im Streben nach Gewinnmaximierung durch Gehälterreduzierung u. "Outsourcing" weltweit auf Kosten der Völker u. ihrer Wirtschaften betreiben.
  Der Konzernchef will sich an die Spitze setzen - als gehörte nicht sowieso alles derselben Oligarchie, wie uns schon Walter Rathenau lehrte...
  Zu allem Überfluss heißt der Runenanwender auch noch CarmODY, hat nur ein Auge... (Ähnlichkeiten zu Wotan/Odin scheinen wohl nicht mehr zufällig), wird aber andererseits vom besagten Hexen-Sabbath stets als "der Gehörnte" (Cernunnos/Herne) angesprochen, womit der Rundschlag gegen das wieder erwachende europäische Heidentum vollendet sein dürfte.
  
  Raffiniert daran ist, dass dem unbedarften Leser dergleichen nicht auffiele, sondern ihm nur die dumpfe Abneigung bliebe, zumal die beschriebenen Mächte sich im Buche als rein böse darstellen. Man könnte sich fragen, ob die sog. "Sektenbeauftragten" oder die Kirchen Co-Autorenschaft beanspruchen sollten. Berücksichtigt man diese (unterschwellige) Diktion bewusst, bleibt einem der Lesespaß an einem spannenden Buch zwischen Thriller, Horror u. SF mit einigen Anflügen des Splatter-Genres.
  
  Runen - Eine neue Dimension von Horror
  Bastei Lübbe 13579; 1. Auflage 1994; ISBN: 3404135792; 443 S.
  
  Ein Nachwort an meine werten Leser: Ziel dieses Berichts ist nicht die Nacherzählung, sondern die Auseinandersetzung mit dem Inhalt des Buches als Anregung für den interessierten Leser oder Kenner des Romans. Dies bitte ich bei der Bewertung zu berücksichtigen.

  Mehr erfahren
• g grapefruity

  Männer? Seid Ihr wirklich so merkwürdig?

  • Pro gut zu lesen, Humor
  • Kontra nicht alles ernst zu nehmen
  • Empfehlung Nein

  Wie kriegt Frau einen Mann herum? Wie flirte ich richtig? Sind Männer wirklich so merkwürdig oder tun sie nur so? ;)
  
  Der Titel dieser Lektüre von Ellen Fein und Sherrie Schneider „Die neue Kunst, den Mann fürs Leben zu finden“ läßt ja tief blicken. Ihr werdet jetzt sicher vermuten, dass es ein kitschiger Ratgeber für Frauen ist. Und damit habt Ihr gar nicht mal ganz so unrecht, zumindest was „Ratgeber“ betrifft.
  
  Schon als ich dieses Buch in einem Bücherladen gekauft habe, war es mir an der Kasse super peinlich, bei DEM Titel :o). Zum Glück war die Kassiererin eine Dame älteren Semesters und kein junger Mann, sonst hätte es mir wahrscheinlich die Schamesröte ins Gesicht getrieben.
  
  Jaja, ich oute mich ja schon, ich bin Single. Nicht dass ich es so supernötig hätte mir jetzt einen Freund zu angeln, aber es ist ja schon mal nicht schlecht, wenn man weiß wie das eigentlich funktioniert.
  Normalerweise wird ja den Frauen im Zuge der Emanzipation und in Hinblick in die immer größer werdende Schüchternheit der Männer angeraten, selbst auf den Mann zuzugehen.
  
  Davon rät dieses Buch aber doch entschieden ab! Alle Initiative sollte vom Mann ausgehen. Frau sollte den natürlichen Jagdtrieb eines Mannes auf gar keinen Fall behindern, wenn sie den Richtigen finden und halten will. Das Ziel dieses Buches wird so gut wie in jedem Kapitel erwähnt: Nämlich Mr. Right in den Hafen der Ehe zu führen bzw. wie kriege ich den Mann dazu, mir einen Heiratsantrag zu machen.
  Das ist ja schön und gut, aber nicht jede moderne Frau von heute steuert den Hafen der Ehe an. Ich selbst z.B. mache es mir nicht unbedingt zum Lebensziel zu heiraten. Mit einem Lebensgefährten ein Leben lang zusammenzuleben ist doch auch schon okay (auch wenn man damit keine steuerlichen Vergünstigungen hat ;o)
  
  Damit ich Euch mit dem genauen Inhalt des Buches nicht ganz im Regen stehen lasse, hier mal ein paar Tipps und Ratschläge, welche diese Lektüre der Single-Frau auf der Suche nach DEM Mann fürs Leben gibt. Diese Tipps an die liebe Frauenwelt nennen die Autorinnen übrigens „The Rules – Die Regeln“ welche es zu beherzigen gilt.
  
  - Ihr solltet Euch geheimnisvoll geben und nicht gleich bei den ersten Dates Eure Gefühlswelt offenbaren. (womit ich den Autorinnen schon recht gebe. Welcher Mann mag schon Plaudertaschen, die ständig über sich selbst reden und mit Liebesbezeugungen aufwarten und so den Mann erdrücken, oder?!)
  
  - Ihr solltet einem Mann (zumindest den, den Ihr für Euch auserkoren habt) nie von sich aus anrufen! Wenn IHM etwas an Euch liegt, wird er Euch schon anrufen! Denn wenn er den Wunsch hat Euch wiederzusehen, wird er alle Hebel in Bewegung setzen, um Euch zu kontaktieren. Wenn er es nicht tut, hat er eben kein Interesse an Euch. (Hm, diese Regel ruft bei mir gemischte Gefühle hervor. Bei den schüchternen Männern heutzutage...was nun, wenn ich mich nicht melde...vielleicht denkt er dann, ich hätte kein Interesse an ihm?!)
  
  - Ein Telefongespräch (natürlich hat ER angerufen, weil Ihr Euch sich ja grundsätzlich NIE zuerst meldet :o) solltet Ihr immer zuerst beenden und es sollte nie länger als 10 bis 15 min dauern. (ist zumindest gut für SEINE Telefonrechnung ;o)
  
  - Ihr solltet ihn nicht nur nicht anrufen, sondern ihm auch keine Briefe oder Postkarten schreiben, weil Männer sich so von romantischen Gefühlen bedrängt fühlen (okay, da kann ich mitfühlen :o)
  
  - Wenn ein Mann mit Euch ausgehen möchte, sollte er schon einige Tage vorher bei Euch nachfragen. Kurzfristige Verabreden solltet Ihr grundsätzlich mit dem Satz „Ich würde ja gern, aber ich habe schon etwas anderes vor...“ abschmettern.
  (hm, und was, wenn er schon seinen ganzen Mut zusammengenommen hat, um mich einzuladen? Na DER Abfuhr wird er wohl nie wieder fragen...?!)
  - Ihr solltet auf keinen Fall ausschweifend mit Freundinnen über Eure Beziehung sprechen. Männer mögen es nicht, wenn sie Klatschobjekte sind. (nun ja, schwer das durchzusetzen, gerade wo Männer DAS Thema unter Frauen sind :o)
  
  - Ihr solltet Euch vor der Heirat oder Verlobung höchstens 2 bis 3 mal die Woche mit ihm treffen und auf gar keinen Fall mit ihm zusammenziehen in dieser Zeit. (nun, da übertritt ja wohl die halbe Frauenwelt „die Regeln“ :o)
  
  - IHr solltet sich bei einem Date nie solange an einen Mann kletten. Mehrere Stunden mit IHM zusammen talken? NEVER! Da verliert er ganz schnell das Interesse und wird wohl nie wieder ein Rendezvous Euch veranstalten. (tja, wenn`s am schönsten ist, soll man gehen, oder so)
  
  - Ihr solltet Worte wie „Beziehung“, „Bindung“, „Zusammensein“, „Heirat“ sowie Gefühlsbegriffe bei Verabredungen und am Telefon vermeiden. Das schreckt IHN gewaltig ab.
  
  - Eifersucht, Hinterherschnüffeln, Vorhaltungen, Meckereien sollten tabu sein!
  (finde ich ausnahmsweise auch mal :o)
  
  - Niemals Zauberwörter wie „bitte“ und „danke“ vergessen! Höflichkeit ist erfrischend und macht sympathisch.
  
  Da die Regeln in diesem Buch nicht alle fortlaufend genannt werden, ist es etwas schwierig sie aus der Lektüre einfach so herauszusuchen.
  
  Aber hier mal als Überblick die Kapitelüberschriften:
  
  Vorwort: Das Phänomen der Regeln
  Kapitel 1: Warum die Regeln funktionieren
  Kapitel 2: Wie Sie einen Freund zum Liebhaber machen
  Kapitel 3: Die zweite Chance – wie Sie Ihren Ex wiederbekommen
  Kapitel 4: Vergeuden Sie keine Chance mit Phantasiepartnerschaften
  Kapitel 5: Stehen Sie nicht an seinem Schreibtisch herum und andere Regeln fürs Büro
  Kapitel 6: Beziehungen auf Distanz, 1.Teil: Wie sie anfangen sollten
  Kapitel 7: Beziehungen auf Distanz, 2.Teil: Wie sie auf Dauer Bestand haben
  Kapitel 8: Sie können Ihren Therapeuten bitte, Sie im Umgang mit den Regeln zu unterstützen
  Kapitel 9: Wenn er nicht anruft, ist er eben doch nicht so interessiert an mir. Basta!
  Kapitel 10: 25 Gründe für eine Frau, einen Mann anzurufen, es aber besser sein zu lassen!
  Kapitel 11: Drücken Sie sich nicht, auch wenn Ihnen sehr danach zumute ist
  Kapitel 12: Halten Sie sich an die Regeln, auch wenn sich die Dinge nur langsam entwickelne
  Kapitel 13: Erzählen Sie den Medien nichts von Ihrem Liebesleben – und andere Regeln für Promis
  Kapitel 14: Lassen Sie sich nicht zum Groupie machen und andere Regeln, wenn Sie mit einem prominenten oder beruflich erfolgreichen Mann ausgehen
  Kapitel 15: Beobachten Sie sein Verhalten an den Feiertagen
  Kapitel 16: Übertreiben Sie es nicht und andere Regeln, wenn Sie einem Mann etwas schenken
  Kapitel 17: Vorsicht! Umtausch ausgeschlossen! Wie Sie die Spreu vom Weizen trennen
  Kapitel 18: Wie Sie zum Abschluß kommen (ihn vor den Traualtar bekommen)
  Kapitel 19: Lassen Sie sich nicht zur Trostfrau machen und andere Regeln, wenn Sie mit einem getrennt lebenden Mann ausgehen
  Kapitel 20: Noch ein paar Regeln für die verheiratete Frau
  Kapitel 21: Regeln fürs (eheliche) Schlafzimmer)
  Kapitel 22: Noch einmal von vorne anfangen – Regeln für die Frau in den reiferen Jahren
  Kapitel 23: Regeln für gleichgeschlechtliche Beziehungen
  Kapitel 24: Regeln für Kontaktanzeigen und Partnerschaftsvermittlungen
  Kapitel 25: Regeln für das On-Line-Dating
  Kapitel 26: Die Regeln-Selbsthilfegruppe
  Kapitel 27: Regeln für Freundinnen, Vorgesetzte, Kolleginnen und Kinder
  Kapitel 28: Keine Sorge, auch Männer können etwas mit den Regeln anfangen
  Kapitel 29: Regeln speziell für den Mann
  Kapitel 30: Gesünder leben mit den Regeln
  Kapitel 31: Antworten auf häufig gestellte Fragen zu den Regeln
  Kapitel 32: 20 ganz besondere Tipps
  Kapitel 33: Berichte von Frauen, die mit den Regeln erfolgreich ihr Leben verändern konnten
  
  Die Autorinnen sind US-Amerikanerinnen und wenn man ihnen Glauben schenken darf, sind ihre „rules“ dort unter Frauen in aller Munde und es gibt sogar spezielle Selbsthilfegruppen.
  
  Grundsätzlich lassen sich die Regeln zusammenfassen mit: SIE soll nicht ständig verfügbar für IHN sein und sich rar machen, sich geheimnisvoll und sexy geben, selbständig sein, dann wird ER sich um SIE reißen und wohl auf immer und ewig in SIE verliebt sein.
  Ob das so funktioniert, können wohl am besten die Männer beurteilen!
  
  Mein Fazit:
  
  Ich fand das Buch sehr lesenswert und interessant geschrieben, so dass ich es in nur zwei Tagen gelesen habe. War aber auch nicht so schwierig bei rund 230 Seiten (für 15.90 DM, erschienen im Piper Verlag, dürfte jetzt um die 8 Euro sein).
  Im Prinzip kann frau diese Regeln ruhig mal probieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man damit großen Schaden anrichten kann. Höchstens dass man als Zicke bezeichnet wird, aber das ist ja heutzutage kein großartiges Schimpfwort mehr, sondern eher ein Kompliment für die emanzipierte Frau. :o)
  Ich kann mir schon vorstellen, dass man damit bei manchem Männern Erfolg haben könnte, aber wohl nicht bei allen....?!
  
  Ich hoffe, Ihr steigt jetzt nicht gleich auf die Palme. Ein bisschen Humor ist bei meinem Bericht schon dabei! ;) Also nicht alles so ernst nehmen.
  
  Also: Ich bitte um fleißige Kommentare! :o)

  Mehr erfahren
• C Cailyn

  Lena Falkenhagen: "Schlange und Schwert"

  • Pro Der lebendige Schreibstil und die packende Story machen süchtig nach mehr
  • Kontra Wer sich mit DSA nicht sonderlich gut auskennt, muss öfters mal mitten beim Lesen in den Anhang blättern
  • Empfehlung Nein

  Dieses Buch war das erste, was Lena Falkenhagen geschrieben hat und es ist ein wahres Meisterwerk.
  Die Seele der Magierin A'Sar ist zwar unsterblich, ihr Körper jedoch nicht. Und dies auf Grund eines Rituals, dass sie vor 1000 Jahren nicht vollenden konnte. Sie wird von Alpträumen geplagt, indenen sie stirbt, erleidet jeden Neumond die grössten Qualen ohne den Grund dafür zu wissen und wird von wildfremden Männern verfolgt, die sie töten wollen. Wenn nicht der Krieger Yeto sein Leben für sie geben würde, wäre sie längst verloren. Denn der Fluch des unvollendeten Rituals stahl ihr die Erinnerungen an ihre vergangenen Leben...
  Dieses Buch ist ein Muss für jeden Fantasy-Fan, auch wenn man sich nicht gerade gut in der Welt von DSA auskennt. Denn im Anhang werden alle Fremdwörter Aventuriens nochmal genau erklärt, sowie die Götter, Maße und Monate.
  Ich habe es genossen dieses Buch zu lesen, da das Verhältnis zwischen A'Sar und Yeto bis zum Schluss rätselhaft bleibt und das Ende selbst anders ist als erwartet. Allerdings ist keine Fortsetzung zu erwarten, auch wenn dies mit dem letzten Kapitel angedeutet wird.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-18 10:14:57 mit dem Titel Lena Falkenhagen: "Kinder der Nacht"
  
  „Kinder der Nacht“ ist mein absolutes Lieblingsbuch und das Erste, was ich von Lena Falkenhagen gelesen habe. Mit diesem Buch überzeugte sie mich voll und ganz von ihrem einzigartigen, lebendigen Schreibstil.
  
  „Kinder der Nacht“ ist die Fortsetzung von „Die Boroninsel“, jedoch kann man dem Geschehen auch ganz gut folgen, wenn man den ersten Teil der Rabenchronik nicht gelesen hat. Das weiß ich ganz genau, da es bei mir so wahr. Und ich bin mit der Handlung hervorragend zurechtgekommen. „Die Boroninsel“ hab ich dann anschließend gelesen.
  
  Fion ist nun ein „Kind der Nacht“ und will sich bei Dhaman, dem „Kind der Finsternis“, rächen. Bei seinem Kampf gegen ihn wird er von der Gräfin Pad unterstützt, die sehr viel Mut besitzt und an Fions Unschuld glaubt. Er selbst durchlebt sehr viele Zweifel, da es ihm immer wieder in den Sinn kommt, er sei selbst nicht besser als Dhaman. Und kaum hat der Leser Fion für ein unschuldiges, hilfloses Geschöpf erklärt, entpuppt sich dieser als mordendes Monster. Und am Ende ist einzig Fions Reue, die ihn von dem „Kind der Finsternis“ unterscheidet...
  
  Ich habe dieses Buch an einem Samstag gekauft und hatte es Sonntag bereits durch, so spannend ist es. Und damit auch Nicht-Aventurier was davon haben, gibt es, wie bei jedem Buch von Lena Falkenhagen, einen Anhang, in dem alle Fremdwörter, sowie Götter, Einheiten und Maße, erklärt werden.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-18 10:17:30 mit dem Titel Lena Falkenhagen: "Die Boroninsel"
  
  Fions Mutter ist eine unfreie Stallmagd, sein Vater der Hesinde Priester am Königshof. Er selbst ist ein 19jähriger, unfreier Stalljunge, der den Prinzen höchst persöhnlich zu seinen besten Freunden zählen kann. Die Welt könnte in Ordnung sein, wenn ihn eine andere Magd nicht um einen Gefallen gebeten hätte. Sie ist schwanger und will das Kind "abtreiben", da es nicht von ihrem Verlobten sondern einem Seitensprung stammt. Da Fion ihr aber nicht helfen will und kann, beschuldigt sie ihn der Vergewaltigung. Also erwartet ihn eine harte Strafe. Doch damit nicht genug: Seine Mutter wird von dem Wachmann als Vergeltung für die Magd vergewaltigt, dass Baby der Magd stammt von seinem besten Freund und sein Vater wird ermordet und taucht kurze Zeit später als mordenes Ungeheuer wieder auf. Und dann gibt es noch diese mysteriöse Frau mit den schwarzen Haaren und der blassen Haut, die sich stark für Fion zu interressieren scheint...
  
  "Die Boroninsel" ist der erste Teil der Rabenchronik, die mit "Kinder der Nacht" weitergeführt wird. Lena Falkenhagen überzeugt auch hier wieder den Leser durch ihren lebendigen Schreibstil, der das Gefühl verleit, mitten im Geschehen zu stecken. Für alle, die mit Aventurien nicht vertraut sind, gibt es einen Anhang mit Worterklärungen.
  
  "Die Rabenchronik" als gtanzes gesehen ist ein Meisterwerk, dass die Geschichte des jungen Fion erzählt. Ich konnte das Buch nicht mehr aus der Hand legen.

  Mehr erfahren
• b bdb84

  Typische Geschichte – schlecht geschrieben...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Vor kurzen haben wir in unserem Deutsch – GK das Buch Effi Briest von Theodor Fontane gelesen. Meine Eindrücke über dieses Buch möchte ich nun schildern.
  Die Geschichte des Buches ist nichts seltenes. Ein junges Mädchen heiratet einen älteren Mann, kommt mit diesem nicht klar und lässt sich mit einem anderen ein. Ich halte solche Geschichten schon für sehr „verbraucht“, daher ist es wohl schwer daraus einen guten Roman zu schreiben. Aber da Theodor Fontane eigentlich ein guter Autor (wenn auch schon etwas länger tot) ist, ist dies ja nicht unmöglich.
  
  Etwas im Detail geht es in der Geschichte darum, dass Effi Briest, ein 17-jähriges Mädchen den knapp 30-jährigen Baron Geert von Innstetten heiratet. Sie zieht mit ihm in seinen Heimatort Kessin. Da Geert jedoch als Landrat viel beruflich unterwegs ist, ist Effi oft unglücklich. Sie lernt einen Major Crampas kennen, mit dem es zu einem „Fehltritt“ kommt. Effi lebt mit dieser Last auf ihrer Seele weiter. Einige Zeit später zieht das Ehepaar nach Berlin, da Effi sich in Kessin nicht mehr wohlfühlt.
  So geht ihr Leben friedlich weiter. Doch ein paar Jahre später erfährt Geert durch Zufall von der Affäre seiner Frau. Er tötet Crampas in einem Duell und lässt sich von Effi scheiden. Diese wird ebenfalls von ihrer eigenen Familie verstoßen und lebt alleine in einer kleinen Wohnung in Berlin.
  Ihre Eltern ertragen dies jedoch nicht lange und holen sich zu sich zurück. Dort lebt Effi noch einige Zeit, bis sie an einer Krankheit stirbt.
  
  Ihr seht also, dass die Story nicht sehr komplex ist. Sie wird auch nicht gerade sehr spannend beschrieben. Das ganze Buch hindurch geht es meist nur darum, wie schlecht es Effi geht und was für unglaubliche Zufälle ihr passieren, wie z.B. das sie nach vielen Jahren an einen Ort namens „Crampas“ kommt, der sie wieder an ihre alte Geschichte erinnert.
  Ausgeschmückt wird dieses Buch mit Nebenhandlungen, die alle nicht sehr Spannend sind. Meist geht es um Reisen oder Ausflüge
  
  Empfehlen kann ich dieses 34-Kapitelbuch (auf ca. 300 Seiten im Taschenbuch) niemandem wirklich, außer er ist ein wirklicher Fontane-Fan, zu denen ich mich nicht zählen kann.
  
  Erschienen ist das Buch bei vielen Verlagen, darunter auch bei Klett, wo man es in der „Edition mit Material“ (also mit Material zum historischen Hintergrund usw.), die besonders für die Schule geeignet ist, unter der ISBN 3-12-351811-6 erhalten kann.
  
  Also lest lieber was anderes.
  Euer
  bdb84

  Mehr erfahren
• Dialya

  Auch eine Traumfrau hat's nicht leicht...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  (Traumfrau mit Nebenwirkungen (Fried, Amelie))
  
  ...denn 30 zu werden ist auch für eine Traumfrau nicht leicht.
  
  Nachdem ich von Amelie Fried schon „Am Anfang war der Seitensprung“ gelesen habe, dachte ich mir, dass ich ja noch ein zweites Buch von ihr lesen könnte. Als ich dieses Buch dann in der Bibliothek entdeckte, nahm ich es auch sofort nach Hause (ohne den Klappentext zu lesen).
  
  Zu Hause angekommen las ich dann als erstes mal den Klappentext durch. Doch oh Schreck, was seh‘ ich denn da! Die Geschichte scheint zwar witzig und gut zu sein, aber irgendwie erinnert mich das ganze doch an ein anderes Buch, dass ich vor kurzem gelesen habe.
  
  Da steht doch wirklich, dass eine Frau, die voll im Leben steht, 30 Jahre alt wird. Innerhalb eines Jahres scheint sich dann ihr Leben stark zu verändern und an ihrem 31. Geburtstag zieht sie Bilanz über das letzte Jahr.
  
  Das erinnert mich doch wirklich ganz stark an „Pusteblume“ von Marian Keyes. Na ja, da ich aber nicht weiss, welches Buch zuerst geschrieben wurde, will ich hier jetzt kein Urteil fällen und vielleicht ähneln sich die beiden Bücher auch unabhängig voneinander.
  
  So, jetzt aber mal zur Geschichte. Cora ist eine emanzipierte Frau, die erfolgreich in ihrem Job als PR-Frau (sie hat ihre eigene Firma) und auch bei Männern ist. Aus Anlass zu ihrem 30. Geburtstag schmeisst sie eine Riesenparty, die schon lange voraus Stadtgespräch ist.
  
  An ihrem 30. Geburtstag gerät ihr Selbstbewusstsein aber ins Wanken. Da ist nicht nur, dass sie älter wird, sondern auch ihr Freund scheint sie zu betrügen und es sieht ganz danach aus, als ob sie ihren wichtigsten Kunden an eine Konkurrenzfirma (bei der sie früher auch noch arbeitete) zu verlieren scheint.
  
  Hinzu kommt, dass ihre Freundin Uli schwanger ist. Und zwar auch noch von Martin, den Cora nicht ausstehen kann. Als Uli dann auch noch herausfindet, dass Martin sie betrügt, zieht sie bei ihm aus und bei Cora ein. Und das obwohl, Cora kleine Kinder nicht ausstehen kann.
  
  Nun lernt Cora auch noch einen jungen Maler, Ivan Remky, kennen. Dieser hält sie für arrogant und will nichts von ihm wissen. Als er ihr dann aber ein interessantes Angebot macht, mit dem sie sich beruflich verändern kann, kann sie doch nicht ablehnen, und so lässt es sich mit der Zeit auch nicht verhindern, dass sie die beiden besser kennenlernen...
  
  Die Autorin, Amelie Fried, bringt diese ganze Geschichte in einem locker, witzigen Ton rüber, so dass man das ganze Buch locker an einem Stück durchlesen könnte. Man hat das Gefühl, dass die Autorin selber auch erst 30 ist.
  
  Da das Buch auch noch aus der Ich-Perspektive geschrieben ist, kann man mit der Hauptperson sehr gut mitfühlen. So versteht man sogar, warum sie Kinder hasst, obwohl man selber Kinder nie hassen würde. Auch ist es sehr interessant den Wandel ihrer Person zu verfolgen.
  
  Amelie Fried selber wurde 1958 in Ulm geboren und arbeitete nach ihrem Studium in München als Moderatorin fürs Fernsehen („Live aus dem Alabama“, „Gut drauf“, „Live aus der alten Oper“, „Kino, Kino“, „Klargestellt“). Seit 1993 moderiert sie mehrmals im Jahr Stern TV und seit 1995 „Kinderella – Das Elternmagazin“. Für ihre Arbeiten wurde sie bereits mehrfach ausgezeichnet. Auch schreibt sie Beiträge für Zeitschriften sowie Drehbücher. Ihr erstes Buch („Die Störenfrieds – Geschichten von Leo und Paulina“) erschien 1995. Zurzeit lebt die Autorin in München, ist verheiratet und hat zwei Kinder.
  
  Alles in allem war ich von diesem Buch positiv überrascht. Ich erwartete einen lockeren Frauenroman und wurde diesbezüglich nicht enttäuscht. Auch waren meine Ängste, dass es eine grosse Ähnlichkeit mit „Pusteblume“ hat, unbegründet. Zwar beginnen beide Bücher am 30. Geburtstag der Hauptperson und enden am 31. Geburtstag, aber sonst ist keine grosse Ähnlichkeit festzustellen.
  
  Positiv überrascht war ich aber dadurch, dass dieses Buch nicht ganz so männerfeindlich war, wie andere Bücher. Zwar wurden auch hier die Männer oft als sexhungrige, untreue Wesen dargestellt, aber dies war lange nicht so schlimm, wie das sonst bei Frauenromanen meistens der Fall ist. Anscheinend gibt es aber keinen Frauenroman, der nicht mindestens ein wenig männerfeindlich ist.
  
  Alles in allem, kann ich dieses Buch also jedem, der gerne mal einen lockeren Frauenroman liest (auch Männer können übrigens Frauenromäne lesen), auf jeden Fall empfehlen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-14 15:53:45 mit dem Titel Was an einem Tag alles so passieren kann
  
  "Die Spur der Füchse" ist sicher ein unbekannteres Buch von Ken Follett. Es wurde 1976 geschrieben, kurz bevor der Thriller „Die Nadel“ erschien. Wie auch „Der Modigliani-Skandal“ erschien er unter dem Pseudonym „Zachary Stone“. Ken Follett schreibt in einer Vorbemerkung zu diesem Buch, dass sich die beiden Romanen ähneln. Es gibt in beiden keine Hauptfigur, sondern mehrere Hauptfiguren, deren Geschichten geschickt ineinander verwoben sind.
  
  Auch schreibt Ken Follett in seinem Vorwort, dass er „Die Spur der Füchse“ für seinen besten unbekannteren Roman hält. Na ja, mir persönlich gefiel „Der Modigigliani-Skandal besser.
  
  Interessant bei „Die Spur der Füchse“ ist jedoch, dass sich die Handlung auf einen einzigen Tag beschränkt. Das Buch beginnt morgens um 6.00 Uhr und endet um 16.00 Uhr. Innerhalb von diesem Tag geschieht allerdings so viel, dass es einem wirklich nicht langweilig wird beim Lesen. Innerhalb dieses Tages verändert sich aber das Leben von mehreren Personen ziemlich stark.
  
  So, nun aber zu den Hauptpersonen. (Ich will hier nichts zur Handlung schreiben, sondern nur etwas zu den Hauptpersonen). Auf dem Buchumschlag werden vier Hauptpersonen erwähnt, allerdings gibt es meiner Meinung nach mehr als vier Hauptpersonen.
  
  Also, die auf dem Buchumschlag erwähnten Personen wären:
  
  Tony Cox, ein Gangster, der für diesen Tag einen grossen Coup geplant hat. Er selber ist sich für kein Geschäft zu schade, solange unter dem Strich genug Geld übrigbleibt.
  
  Felix Laski, ein Spekulant, er ist ein berechnender und knallharter Geschäftsmann und plant wie Tony Cox für diesen Tag auch einen grossen Coup.
  
  Tim Fitzpeterson, ein Politiker. Er ist an diesem Tag das Opfer. In der Nacht wurde er von einer Prostituierten verführt und wird nun erpresst, wodurch er in eine tiefe Verzweiflung fällt.
  
  Kevin Hart, ein junger Journalist. Er ist immer auf der Suche nach einer Story für die Titelseite und hofft, dass er diese nun hat, nach dem er einem Selbstmörder das Leben gerettet hat.
  
  Neben diesen vier Personen gibt es aber noch weitere Personen, die zum Teil genau gleich wichtig sind, wie die anderen vier:
  
  Derek Hamilton, ein Geschäftsmann. Ihm gehören die Hamilton-Holdings, die jedoch nur noch rote Zahlen schreiben. Er selber leidet deshalb unter einem Magengeschwür und vernachlässigt seine Ehefrau Ellen.
  
  Ellen Hamilton ist eine gutaussehende Frau, die sich nichts anderes als ein bisschen Liebe wünscht. Von ihrem Mann wird sie vernachlässigt und von ihrem Geliebten, Felix Laski, weiss sie nicht, ob er sie auch wirklich liebt, oder nur das Eine von ihr will.
  
  Arthur Cole, ein Redakteur der Evening Post. Er fühlt sich sozusagen dafür verantwortlich, eine gute Story für diesen Tag zu finden und muss auch immer wieder die jüngeren Journalisten etwas bremsen, wie z.B. auch Kevin Hart.
  
  Desweiteren sind da noch Herbert Chiesman, der für die Evening Post den Polizeifunk abhört; Tony Cox‘ Mutter; Jacko, Tony’s erster Mann, für die Durchsetzung des heutigen Coups; Einohr-Willie, der an diesem Tag angeschossen wird; Billy, Einohr-Willie’s schwachsinniger Sohn; Nathaniel Fett, ein Banker und Dereks bester Freund aus Jugendzeiten; sowie noch viele andere Nebenpersonen.
  
  Hier noch einige Angaben zu Ken Follet selber:
  Ken Follet kam 1949 in Cardiff (Wales) zur Welt. Gegenwärtig lebt er mit seiner Familie in London. Mit dem Thriller „Die Nadel“ schrieb er 1078 eienn Weltbestseller, der auch mit Donald Sutherland verfilmt wurde (kann mir jemand sagen, ob der Film gut ist? Ich habe ihn nämlich noch nie gesehen.). Seit dem Erscheinen seinen unbestrittenen Hauptwerkes „Die Säulen der Erde“ 1990 ist Follett auch in Deutschland ein sehr bekannter Autor. In diesem Buch gestaltete er zum ersten, und auch nicht zum letzen Male, einen historischen Stoff.
  
  „Die Spur der Füchse“ war durch diese vielen Personen sehr interessant und abwechslungsreich zum Lesen. Ich war jedenfalls immer wieder gespannt, was eine bestimmte Person nun mit den anderen Personen zu tun hat. Auch war es relativ kurzweilig, da sich die ganze Handlung während nur einem Tag abspielt.
  
  Allerdings fand ich es wiederum ein wenig langweilig. Ich muss sagen, dass ich mir von Follett bessere Bücher gewohnt bin. Er sagt zwar selber, dass es ein eher untypisches Buch und auch ein unbekanntes Buch von ihm ist. Aber die Handlung wurde mir irgendwie doch zu trocken hinübergebracht. Manchmal kam es mir vor, als ob Follett nur eine Reihe von Fakten auflistet.
  
  Sehr interessant jedoch fand ich das Ende, welches unter anderem auch die Presse und die Geschäftswelt sehr hart kritisiert. Hierzu möchte ich jetzt aber nicht mehr schreiben, denn am besten liest ihr das Buch selber.

  Mehr erfahren
• f feuergeist

  Pflichtlektüre

  • Pro interessant, vielschichtig, ungewöhnlich, kritisch
  • Kontra nicht leicht zugänglich
  • Empfehlung Nein

  Pflichtlektüre ist eines dieser Worte, das schon Generationen von Schülern die Freude am Deutschunterricht genommen hat. Auch ich habe immer wieder über die vom Deutschlehrer vorgeschriebenen Bücher gemeckert. Am Ende jedoch ist mit "Homo Faber" vom Schweizer Autor Max Frisch genau eine dieser Pflichtlektüren zu meinem Lieblingsbuch geworden.
  
  Walter Faber glaubt an sein rationales Weltbild, das durch eine Liebesgeschichte zerbricht. Kein anderer zeitgenössischer Roman stellt derart ehrlich wie hintergründig die Frage nach der Identität des modernen Menschen (zitiert aus dem Vorwort.)
  
  Der Mensch ist ein fühlendes Wesen, kaum etwas ist für ihn so schwer zu ertragen, wie Gefühlskälte. Dabei könnte alles so einfach sein. Ohne Gefühle ließe sich die Welt problemlos in Schwarz und Weiß unterteilen, Menschen ließen sich in Kategorien einordnen und all die großen und kleinen Probleme, die sich aus zwischenmenschlichen Beziehungen ergeben, würden wegfallen. In Walter Faber schuf Max Frisch eine Figur, die sich solch einer Lebensphilosophie verschrieben hat. Doch mit dieser Einstellung ist Faber zum Scheitern verurteilt. In einer Welt voller fühlender Menschen bewegt er sich wie ein Blinder unter Sehenden, stets bleibt er Außenseiter. Als er schließlich erkennt, daß es Gefühle sind, die das Leben lebenswert machen, ist es für eine Änderung zu spät, seine Tochter ist tot und ihm selbst bleiben nur noch wenige Monate. Frisch zeigt in seinem Buch, daß Wissenschaft und Technik allein nicht die Antwort sind. Menschen sind keine Roboter, sie sind weder logisch, noch berechenbar und jeder, der davor die Augen verschließt, wird früher oder später an dieser Einstellung zerbrechen.
  
  Faber hat sich vor 20 Jahren, kurz vor der Heirat, von Hanna, einer Jüdin, auf ihren Wunsch getrennt. Ungewiß bleibt, ob das Kind, das Hanna von ihm erwartet, zur Welt kam. Eine Abhandlung über Abtreibung läßt einiges vermuten. Nach einer Flugzeugnotlandung in der Wüste begegnet Faber auf einer Schiffsreise nach Frankreich der 20jährigen Sabeth. Er fährt mit ihr, erstmals seine Arbeit im Stich lassend, durch Südfrankreich und Italien nach Athen und zu ihrer Mutter. Diese Reise wird zur Hochzeitsreise des ungleichen Paares. Dann muß er erkennen, daß Sabeth seine und Hannas Tochter ist. Immer noch versucht er, den furchtbaren Konsequenzen auszuweichen. Erst als Sabeth nach einem Unglücksfall stirbt, kehrt er nach einer schweren Operation zu Hanna zurück.
  
  Ich denke „Homo Faber“ sollte in keinem Bücherschrank fehlen. Zugegeben, es ist nicht leicht zugänglich, aber wer sich davon nicht abbrecken läßt, dem wird sich ein tolles Buch erschließen. "Homo Faber" ist eines dieser Bücher, das man immer wieder lesen kann, eines das nie an Aktualität verliert. Geradezu visionär sind die Aussagen die Frisch trifft.
  Die Figuren sind genau gezeichnet. Allderdings laden sie durch ihre jeweils extreme Ausrichtung nicht wirklich zur Identifikation ein.
  
  "Homo Faber" verleitet den Leser dazu, über das Leben, die Liebe und die eigene Einstellung zu beidem machzudenken. Mehr kann man von einem Buch kaum verlangen.

  Mehr erfahren
• e emmtie

  Finney,J. - Von Zeit zu Zeit: Zeitreise, Krimi und Historiengeschichte in einem Roman gelungen verbu

  • Pro spannend, verschiedene Literatur-Gebiete erstklassig verbunden, sehr detailreich
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Mit „Von Zeit zu Zeit“ ist es Jack Finney gelungen, mehrere Literatur-Genre in einem Buch hervorragend zu vereinigen.
  
  Der 1970 entstandene Roman ist in erster Linie ein Zeitreiseroman. Erzählt wird die Geschichte des Werbegrafikers Si Morley, der von einem unscheinbaren Mann Anfang der 70er aufgesucht wird, der ihn fragt, ob er an einem faszinierenden Projekt teilnehmen will, von dem er ihm aber nichts erzählen kann, bevor er nicht zustimmt. Im weiteren Verlauf der Geschichte stellt sich heraus, dass es sich dabei um eine Möglichkeit der Zeitreise handelt und Si aufgrund seiner Militärakten ausgewählt wurde. Die Idee der Zeitreise ist simpel: Wenn man sich an einem Ort aufhält, der sich seit der „angepeilten“ Zeit nicht verändert hat und alle Einflüsse der „Jetztzeit“ verdrängt können Menschen mit den entsprechenden Eigenschaften und Schulung in die damalige Zeit wechseln.
  
  Auch Si wird entsprechend geschult und da er eine Freundin hat, deren Großvater sich unter ungeklärten Umständen wegen einem Ereignis Ende des 19.Jh in New York Jahre später umgebracht hat, drängt er darauf in diese Zeit geschickt zu werden. Man findet ein Haus, dass seit damals unverändert ist und der Zeitwechsel gelingt. Von diesem Zeitpunkt entwickelt sich der Roman zum einen zu einer sehr detailreichen und interessanten Schilderung des New Yorks der damaligen Zeit und gleichzeitig beginnt eine mitreißende, mit immer unerwarteten Wendungen gespickte Krimihandlung. Dabei wechselt unser Held und andere Personen auch noch mehrmals vom 19.Jh in seine eigentlich Zeit.
  
  Natürlich nehme ich euch jetzt nicht die Spannung und daher breche ich die Handlungserzählung hier ab ...
  
  Was mir an diesem Roman besonders gefallen hat, ist der Mix der verschiedenen Genre und die Tatsache, dass allen drei Bereichen Krimi, History und SF-Story mit gleichviel Sorgfalt integriert wurden. Die Schilderung des New Yorks des ausklingenden 19.Jh glänzt mit vielen Details, von Kleidung über Nahverkehr oder Gebäuden. Durch den Beruf Zeichner der Hauptperson und einer geschickt in die Handlung auftauchenden Kamera hat der Autor auch noch Skizzen und alte Photos in das Buch integriert, die die Beschreibungen hervorragend untermalen.
  Natürlich werden auch die Besonderheiten und Probleme bei der Zeitreise, insbesondere die entstehenden Paradoxien (Was passiert, wenn ich meinen Großvater ermorde, bevor mein Vater gezeugt wurde?) ausgiebig behandelt und eingebaut. Aber besonders hat mir die simple und doch irgendwie geniale Idee für die Art der Zeitreise gefallen. Keine große Technik, Maschinen oder Gleichungen werden aufgeboten, dafür eine klasse Idee, die einen gewissen Kick hat. Natürlich ist auch in diesem Roman nicht alles im Bezug auf die Zeitreiseproblematik in sich schlüssig, aber die in allen diesen fiktiven Geschichten zwangsweise auftretende Unlogik stört hier nicht.
  
  Auch etwas Liebe und Romantik und am Ende eine Art Showdown werden aufgeboten, die aus dem ganzen ein spannendes, interessantes, sehr flüssig zu lesendes buch machen, dass man erst nach der letzten Seite zufrieden zur Seite legt.

  Mehr erfahren
• constantin

  Spionagethriller vor dem Hintergrund des 2. Weltkriegs

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Hallo erst mal
  Ich weiß gar nicht, ob Sie’s wussten, aber mir war mal wieder nach lesen. Meine Wahl fiel, nach einem missglückten, an Langeweile gescheitertem, Versuch, „Das Parfum“ zu lesen, auf Ken Follets „Broschüre“
  
  Der Schlüssel zu Rebecca:
  
  Die Geschichte spielt zur Zeit des zweiten Weltkriegs in Ägypten. Rommel ist auf dem Vormarsch, die Briten müssen sich unter immer höheren Verlusten zurückziehen. Wichtig auf beiden Seiten: Spione. Sie tragen zum Sieg bei, indem sie streng geheime Informationen über die gegnerischen Streitkräfte an sich bringen und ihre Führer davon in Kenntnis setzen. Ein solcher Spion ist auch Alex Wolff, ein Deutsch-Ägypter. Er versucht unbemerkt ins Land zu kommen, indem er von Lybien nach Assiut durch die Wüste zieht. Als gebürtiger Beduine und weil das Buch ja nicht auf den ersten Seiten mit dem Tod einer der Hauptpersonen enden soll, schafft er es natürlich. Er wird auf den letzten Metern von einer Militär-Polizeistreife aufgegabelt, der er sagt, dass er Tourist und mit dem Auto liegengeblieben sei. Natürlich glauben ihm die Polizisten, da er ja die Sprachen perfekt beherrscht und auch unauffällig aussieht. Sie lassen einen Militärpolizisten bei ihm, der ihm helfen soll einen anständigen Abschleppdienst und ein gutes Hotel zu finden. Das Problem des MPs ist der Inhalt von Wolffs 2 Koffern: Als er hilfsbereit-ahnungslos die Koffer aufmacht, findet er mehrere Tausend Pfund Sterling in Scheinen und ein Funkradio, häufig von Spionen eingesetzt. Natürlich muss er sterben, und Wolff schneidet ihm ohne jede Gefühlsregung die Kehle durch. Auf diese Weise aber auffällig geworden, flüchtet Wolff nach Kairo. Auf den Versen, aber lange Zeit mit keinerlei Erfolg ist ihm William Vandam, ein britischer Major. Er ist zwar eigentlich für Personalsicherheit zuständig und sein Vorgesetzter ein Arschloch, dass, vollkommen unterqualifiziert, Vandam behindert wo es geht, doch trotzdem beißt er sich an Alex Wolff fest.
  
  Alex Wolff ist Frauen nicht abgeneigt, weshalb er mit der Tänzerin Kairos, Sonja, eine Art sexuelle Zweckgemeinschaft gründet. Sie haben Sex (er holt sich sogar eine Dritte dazu), empfinden sonst aber nichts füreinander und versuchen sich gegenseitig soweit wie möglich auszunutzen. Auch Vandam bändelt mit einer Frau an, einer jüdischen Hure, die auch, wie Sonja, erst spät ihren Charakter ganz zeigt.
  
  Allgemeine Infos:
  
  Da ich leider eine Ausgabe von 1980 habe, kann ich euch leider nur die Infos geben, die ich bei Amazon gefunden habe:
  Der Preis beträgt 7,45 €, es gibt aber bei Amazon die Möglichkeit, eine Art Anzeige aufzugeben. Durch sie könnt ihr dieses Buch bei Erfolg Gebraucht kaufen. Ihr müsst angeben, in welchem Zustand das Buch sein soll und wie viel ihr maximal ausgeben wollt. Über Qualität und Erfolgsquote der Funktion kann ich euch leider nichts sagen, da ich sie noch nicht ausprobiert habe.
  Das Taschenbuch hat 398 Seiten und ist 1984 beim Lübbe-Verlag, Bergisch Gladbach erschienen. Die ISBN ist 3404104811.
  
  Meine Meinung:
  
  Leider ist dies anscheinend einer der weniger guten Thriller von Ken Follet. Die Geschichte ist am Ende eigentlich eine ganz ordentliche Verfolgungsjagd, aber nichts, was mich vom Hocker reißen würde. Aber fangen wir von vorne an:
  Es war anfangs sehr spannend, diese Spionagegeschichte um zwei Widersacher, die sich irgendwie ähneln, vor dem Hintergrund der erfolgreichen Angriffe des „Wüstenfuchs“ Rommels auf die Briten in Ägypten. Was die Story besonders gut machte, war, dass ich nicht genau wusste, wer mir besser gefiel und wessen Interessen ich „unterstützen“ wollte. Leider lenkte Follet dann aber immer mehr von der eigentlichen Story ab. Hätte er das getan, weil er Kairo so ausführlich beschrieb, wäre es in Ordnung gewesen; leider war aber nicht das der Grund. Irgendwie wurden die Frauen der beiden zu den Hauptfiguren, ihr Verhältnis zu den Männern, der Sex u.ä. verflachten die Story immer mehr zu einem Erotik-Thriller. Nicht zuletzt deswegen, würde ich das Buch nicht für Leser unter 13, 14 Jahren empfehlen, da der Sex beider Pärchen doch ziemlich genau beschrieben wurde. Das war der erste Punkt. Auch vermisste ich die vielen Details, die seine Bücher meistens auszeichnete. Die Story schien eine Art Lückenfüller für lange Abende eines lieblos gewordenen Autors zu sein, woran auch die Erotik, die ich am Ende allenfalls als ein Mittel zur Streckung des Buches empfand, nichts ändern konnte. Die Spannung verlor sich auch in der Weite des Buches, sodass die Verfolgungsjagd am Ende des Buches berechenbar wurde, und dadurch die Spannung spürbar abnahn. Ein weiterer Punkt war, dass sich Follet anscheinend nicht zutraute, den Leser selbst entscheiden zu lassen, mit welcher der beiden Hauptfiguren er sympathisierte; Einer der beiden musste am Schluss wahnsinnig werden, um der Story ein Happy-End zu geben. Natürlich will ich mich aber hier nicht in Kritik verlieren und dadurch das Buch übertrieben abwerten: Man muss natürlich sagen, dass, auch wenn es weniger qualitativ gut war als die anderen Bücher Follets, das Buch immer noch ein guter Begleiter durch lange Abende ist. Gemessen mit vielen anderen Autoren, ist dieses Buch immer noch gut, der Schreibstil ist auch bei minderer Qualität immer noch super, die Spannung ist auch, jedenfalls zu Anfang, gegeben und Details, besonders zum Leben in einer Metropole Ägyptens zur damaligen Zeit, sind doch noch so zahlreich vorhanden, dass der Leser ein recht gutes, plastisches Bild im Kopf hat, doch das reicht einfach nicht aus so dass die Nachteile, das negative Bild, leider stark überwiegen.
  
  Fazit:
  
  Ken Follet – Der Schlüssel zu Rebecca ist ein durchaus unterhaltsames Buch, dass aber die gewohnte Qualität des Autors um Längen verfehlt.
  
  Gruss
  Constantin Meyer

  Mehr erfahren
• k kasmodiah

  Frisch, Max "Homo Faber" - Lesenswerte Pflichtlektüre

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Da Homo Faber Pflichtlektüre ist, erwartet man nicht sehr viel. Es ist aber ein durchaus lesenswertes Buch, wenn auch nicht jedermanns Sache. Leider ist das Buch so gehalten, dass man schon vorher weiß, was passieren wird. Das mag ich nicht so sehr. Also tut es eurem Lesespaß keinen Abbruch, euch folgende Inhaltsangabe durchzulesen. Falls einer sie als Schulaufsatz abgeben will, tut euch keinen Zwang an. Ich habe 15 Punkte dafür bekommen und sie ist in keiner gängigen Schülerhilfe zu finden. Wenn euer Lehrer also kein Ciao-Mitglied ist, wird er sie nicht finden.
  
  1935. Walter Faber ist Student an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich. Er bekommt das Angebot auf eine Stelle in Bagdad. Plötzlich erzählt seine Freundin Hanna Landsberg ihm, dass sie schwanger sei. Angesichts der Situation werden sich beide einig, das Kind abzutreiben. Walters Freund Joachim Henke ist Arzt und bietet seine Hilfe beim Schwangerschaftsabbruch an. Walter geht nach Bagdad. Hanna entscheidet sich für das Kind, heiratet Joachim und gründet mit ihm und ihrer Tochter Elisabeth eine Familie, lässt sich nach wenigen Jahren aber wieder scheiden von Joachim.
  
  1957. Walter Faber ist auf Dienstreise von New York nach Venezuela. Im Flugzeug lernt er den Deutschen Herbert Hencke kennen, der auf dem Weg zu der Tabakplantage seines Bruders ist und stellt fest, dass er es mit dem Bruder seines ehemals besten Freundes zu tun hat. Wegen Komplikationen mit den Triebwerken des Flugzeuges muss die Maschine in der Wüste von Tamaulipas notlanden. Mehrere Tage müssen die Passagiere in der Wüste verbringen. Walter und Herbert vertreiben sich die Zeit mit Schach.
  Als erstmals Hilfe kommt um Proviant zu bringen, schreibt Faber an seine Freundin Ivy einen Brief, in dem er die Beziehung beendet, und gibt ihm den Piloten mit.
  Nach der Bergung setzt Faber seine Reise nicht wie geplant fort, sondern begleitet Herbert. Nach einer nicht ganz einfachen Reise durch den Dschungel und Aufenthalt in dem Dorf Palenque kommen die beiden auf der Plantage an. Sie finden Joachim erhängt in einem Schuppen. Er ist bereits mehrere Tage tot. Herbert bleibt zurück und führt die Plantage weiter, Faber setzt seine ursprüngliche Reise nach Venezuela fort.
  Anschließend reist er nach New York, wo er eine Wohnung hat, die ihm eigentlich nicht gefällt. Er beschließt die Wohnung aufzugeben. In New York angekommen wird er von Ivy empfangen und behandelt, als hätte sie seinen Brief nie erhalten. Obwohl er feststellt, dass das nicht der Fall ist, spielt er das Spielchen weiter mit bis er wieder auf Geschäftsreise muss. Diesmal liegt ein Kongress in Paris an. Abgeschreckt durch das Ereignis in der Wüste fliegt er jedoch nicht mit dem Flugzeug, sondern reist auf einem Schiff.
  Auf dem Schiff lernt er ein junges Mädchen kennen - Sabeth. Von Anfang an ist sie ihm sympathisch, er fühlt sich zu ihr hingezogen, obwohl sie weitaus jünger ist als er und gibt sich manchmal sogar der Eifersucht hin, wenn sie ihre Zeit mit einem anderen jungen Mann verbringt. Als das Schiff sein Ziel erreicht, sollten sich eigentlich ihre Wege trennen. Aber so kommt es nicht. Im Louvre in Paris treffen sich die beiden wieder. Dem Zufall wurde seitens Faber ein wenig nachgeholfen, er hielt sich dort auf in der Hoffnung Sabeth wieder zu treffen.
  Sabeth, die nach ihrem Amerika-Aufenthalt auf dem Weg nach hause - Athen - ist, beabsichtigt per Anhalter durch Europa bis nach Hause zu reisen. Faber ist davon nicht begeistert, besorgt sich ein Auto und reist mit ihr. Da Sabeth sich sehr für Sehenswürdigkeiten interessiert, wird auch keine ausgelassen. Obwohl Faber selbst nicht davon begeistert ist, tut er ihr diesen Gefallen. Sabeth wird ihm auf der Reise immer vertrauter und er verliebt sich in sie. Walter macht Sabeth einen Heiratsantrag. Bei der Besichtigung einer antiken Grabanlage in Italien erfährt Faber, dass Sabeth die Tochter seiner alten Jugendliebe Hanna ist, kommt aber nicht auf die Idee, dass sie seine Tochter sein könnte. Er meint Joachim wäre der Vater. Sabeth erzählt von ihrer Mutter und dass diese sich von Joachim getrennt und abermals geheiratet hat.
  Fast schon in Athen angekommen machen die beiden noch mal Stop am Strand von Korinth. Hier wird Sabeth von einer Schlange in die Brust gebissen, in ihrer Panik fällt sie über eine Böschung und führt sich eine Kopfverletzung zu. Faber bringt sie in ein Athener Krankenhaus. Bis er auf ein Fahrzeug trifft, trägt er sie zu Fuß.
  Im Krankenhaus erwacht er plötzlich und sieht eine Frau im Zimmer am Fenster stehen - Hanna. Sie erzählt ihm, dass Sabeth erfolgreich das Serum gegen den Schlangenbiss erhalten hat und auch ihm vorsichtshalber etwas davon injiziert worden ist. Als es Faber wieder besser geht, geht er mit zu Hanna und wohnt mit bei ihr im Haus. Beide erzählen voneinander, meiden dabei aber die gemeinsame Vergangenheit. Schließlich gesteht Hanna, dass Sabeth die Tochter von Faber ist. Kurz darauf verstirbt Sabeth im Krankenhaus. Nicht am Schlangenbiss, sondern an den folgen der Kopfverletzung - ein Schädelbasisbruch, den keiner diagnostiziert hat.
  
  Nach der Beerdigung reist Faber wieder nach New York. Dort stellt er fest, dass seine Wohnung und seine Telefonnummer bereits weitergegeben sind. Er reist weiter nach Caracas. Auf dem Weg dahin besucht er noch einmal Herbert auf der Plantage, hilft ihm, sein Auto in Ordnung zu bringen. In Caracas bekommt er Magenschmerzen, bleibt die Zeit (21.Juni - 8.Juli 1957) dort im Hotel und schreibt einen Bericht über die Ereignisse von seiner Venezuela-Reise bis hin zum Tod seiner Tochter. Nach einem viertägigen Aufenthalt in Kuba, der bei ihm ungewohnte Eindrücke hinterlassen hat, reist er geschäftlich nach Düsseldorf und in seine alte Heimat Zürich.
  Faber beschließt sich Hanna anzuschließen und endgültig nach Athen zu gehen. Dort unterzieht er sich ärztlicher Untersuchungen wegen seiner Magenbeschwerden. Die Ärzte behalten ihn gleich im Krankenhaus. Im Krankenhaus schreibt Faber Berichte über die Ereignisse nach Sabeth´s Tod und führt Tagebuch über den Aufenthalt im Krankenhaus und die Gedanken die ihn bewegen. Hauptsächlich denkt er an Sabeth und an die frühere Zeit mit Hanna. Von hier aus kündigt er auch seine Stelle um in Athen bei Hanna bleiben zu können. Seine Tagebuchaufzeichnung enden mit der Bemerkung, dass die Ärzte ihn zur Operation abholen.

  Mehr erfahren
• w witch_craft

  Ein aussergewöhnliches Buch von Michel Folco

  • Pro spannend, unterhaltend, bildend
  • Kontra nichts für zarte Nerven
  • Empfehlung Nein

  Liebe LeserInnen,
  
  heute möchte ich Euch ein Buch vorstellen, das mir sehr gut gefällt:
  
  Die rechte Hand Gottes von Michel Folco
  
  Taschenbuch - 340 Seiten - btb/Goldmann Vlg., M.
  Erscheinungsdatum: 1997
  ISBN: 3442722373
  
  Es ist eine ausgesprochen schwarzhumorige Geschichte, die einen häufig sehr Lachen läßt,
  doch gleichermassen eine grauenhafte, eine wahre Geschichte. Man braucht nicht zu wissen, inwieweit sich der an geschichtliche und biographische Tatsachen gehalten haben mag. Sondern man ist sich augenblicklich darüber klar, daß zwischen dem Henker und allen anderen Menschen wirklich die ungeheure und unüberbrückbare Kluft besteht, in die es in diesem Roman geht.
  
  Alles beginnt im Jahre 1683 in Südwestfrankreich. Die Stadtväter von Bellerocaille verurteilen einen Koch zum Tode, der ein besonders abscheuliches
  Verbrechen beging. Doch ihnen fehlt der Henker.
  
  Wir lernen Justinien kennen, der im jugendlichen Leichtsinn auf Gaukler hereinfällt und mit ihnen zusammen verhaftet wird. Justinien ist ein Findelkind
  mit einem besonderen Makel: es wurde ihm die Nase abgebissen. Lange leidet er darunter, bis ihm sein Pflegevater eine Holznase schnitzt. Bei seiner Verhaftung ergibt sich durch ein Messer mit der Aufschrift ?Pibrac" sein neuer Nachname.
  (Findelkinder trugen ja, wir wissen es seit ?Oliver Twist", Fantasienamen).
  Ihm wird angeboten, den Koch hinzurichten und dafür nicht auf die Galeere zu müssen...in seiner Not willigt er ein und hat den von aller Welt verhaßten Job am Hals.
  
  Justinien Pibrac wird zwangsverpflichtet. Eine große Henkerdynastie ist geboren, die erst 1918 endet. Neun Generationen, nicht alle Henker lernen wir kennen.
  Den Ersten und den Letzten, ihre Schwierigkeiten und ihren Umgang damit.
  
  Eines der besten Bücher über ?den legalisierten Mord" und den Umgang der Gesellschaft damit.
  
  Ich habe es dreimal gelesen, fand es immer besser und kann es allen, die etwas kräftigere Kost vertragen, nur empfehlen.

  Mehr erfahren