Mehr zu AutorInnen mit H

aus 104 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 69 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 21 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 1 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 4 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 5 %

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit H

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Dialya

  Der böse Sandmann

  • Pro witzig, unterhaltsam, leichte Lektüre für Zwischendurch
  • Kontra ein wenig männerfeindlich
  • Empfehlung Nein

  Der Sandmann von E.T.A. Hoffman ist eine ziemlich kurze Novelle, in der es hauptsächlich um den Alchimismus, und, was er alles anrichten kann, geht.
  
  Zum Inhalt
  Die Novelle beginnt mit einem Brief, den Nathanel an seinen Freund Lothar schreibt. Er berichtet darin, dass er einen Wetterglashändler gesehen habe, der ihn sehr stark an einen gewissen Coppelius erinnert hat. Er erzählt Lothar nun die schreckliche Geschichte über den Coppelius, welchen er immer für den Sandmann gehalten hat.
  
  Coppelius war ein Advokat und Bekannter von Nathanels Vater, welchen den Kinder sehr unsympathisch war. Ab und zu mussten die Kinder Abends dann früher zu Bett gehen, weil der Sandmann kam. Nathanael stellte sich den Sandmann nun als einen schrecklichen, bösen Mann vor. Er hörte dann auch immer Schritte, als er im Bett lag, und dachte dies sei der Sandmann. Mit der Zeit fand er heraus, dass der Sandmann immer ins Büro seines Vaters ging, und so versteckte er sich eines Abends dort, weil er neugierig auf den Sandmann war. Es stellte sich dann heraus, dass der Sandmann Coppelius war. Nathanael verrät sich dann, wodurch Coppelius ihn entdeckt und er nun ein Opfer des Alchimismus wird. Coppelius nimmt ihm seine Arme und Beine ab und setzt sie an anderen Orten wieder hin etc.
  
  Nach diesem Abend erschien Coppelius für lange Zeit nicht mehr, bis er dann noch ein letztes Mal erschien. Dabei kam Nathanaels Vater ums Leben und alle verdächtigen Coppelius. Der ist jedoch nirgends mehr zu finden.
  
  Auf den ersten Brief folgt nun ein zweiter, den Clara (Nathanaels Verlobte) an Nathanael schreibt. Sie berichtet darin, dass er den Brief an Lothar aus Versehen an sie adressiert hat und sie den Brief deshalb gelesen habe. Nun versucht sie ihn zu beruhigen und macht ihm klar, dass dieser Wetterglashändler sicher nichts mit Coppelius zu tun hat.
  
  Der dritte Brief schreibt wieder Nathanael an Lothar. Dabei berichtet er, dass er einen Professor kenne, welcher den Wetterglashändler Coppola schon länger kennt und Coppola auch einen deutlichen italiensichen Akzent hat, so dass er sicher nicht Coppelius sein kann.
  
  Auch hat Nathanael zufällig die Tochter des Professors, die schöne Olimpia gesehen. Der Professor hält seine Tochter, welche in Wirklichkeit nur eine Puppe ist, vor allen versteckt.
  
  Nach diesen drei Briefen erzählt nun eine dritte Person (ein Freund von Lothar) die Geschichte zu Ende. Nathanael geht nach dem letzten Brief für einige Tage nach Hause, er hat sich aber total verändert. Dieser Coppelius scheint ihn weiterhin zu verfolgen, weshalb es auch mal Streit zwischen Nathanael und Clara gibt.
  
  Als Nathanael dann wieder zurückreist, ist sein Haus niedergebrannt. Er bekommt nun ein möbiliertes Zimmer. Vom Fenster aus, sieht er genau in die Wohnung des Professors, so dass er die ganze Zeit Olimpia beobachten kann, welche stundenlang nur am Tisch sitzt und nichts macht.
  
  Ein paar Tage später veranstaltet der Professor ein Fest, um seine Tochter in die Gesellschaft einzuführen. Am Fest kümmert sich dann niemand um Olimpia, da die meisten ahnen, dass sie nur eine Puppe ist. Nathanael jedoch scheint sich in Olimpia zu verlieben und tanzt und redet den ganzen Abend mit ihr. Dabei scheint er nicht einmal richtig wahrzunehmen, dass Olimpia immer nur Ach! sagt.
  
  Der Professor ist nun ziemlich begeistert, dass Nathanael sich für seine Tochter interessiert und erlaubt ihm, Olimpia so oft es geht zu besuchen. Mit der Zeit vergisst Nathanael alles andere, auch seine Clara und will Olimpia einen Heiratsantrag machen.
  
  Allerdings kommt er dann in einen Streit zwischen Coppola und dem Professor, wobei er endlich merkt, dass Olimpia nur eine Puppe ist. Er kann dies kaum verkraften und steht unter Schock. Seine Freunden bringen ihn dann zu sich nach Hause, wo er von Clara und seiner Mutter gesund gepflegt wird.
  
  Es scheint nun, als ob sich Nathanael wieder erholt hat. Eines Tages geht er jedoch zusammen mit Clara auf einen Aussichtsturm, von wo aus er dann Coppelius sieht. Plötzlich dreht er wieder total durch, und will Clara vom Turm hinunterwerfen. Lothar, der aber unten auf die beiden wartete, sieht dies und kann so Clara im letzten Augenblick noch retten. Nathanael selber aber springt vom Turm.
  
  Hoffmanns Schreibstil
  In den Briefen zu Beginn kommen sehr gut die Charaktere der schreibenden Personen zum Vorschein. So ist der Brief von Clara ganz anderst als der von Nathanael. Clara's Brief ist sehr nüchtern geschrieben und eher kurz gehalten. Nathanaels Brief ist in der typischen romantischen Form geschrieben, worüber sich Hoffmann damit auch lustig machen will. Auch hohlt Nathanael sehr weit aus und schreibt einen seitenlangen Brief, wovon man eigentlich gut die Hälft weglassen könnte und man immer noch gleich viel Informationen zur Geschichte bekäme.
  
  Aber gerade dieser ausschweifender Stil ist meiner Ansicht nach wieder richtig, da er Nathanael genau charakterisiert und Hoffmann tat dies sicherlich auch mit Absicht.
  
  Der Bericht hingegen ist dann eher wieder in einem sachlichen Ton geschrieben, eben wie es ein Bericht sein sollte.
  
  Hoffmann ist allerdings manchmal ziemlich schwer zu verstehen. Oft kommen sehr lange Sätze vor und auch einige Wörter, die heute nicht mehr gebraucht werden. Aber das war warhscheinlich der damalige Schreibstil...
  
  Fazit
  E.T.A. Hoffmann behandelt in diesem Buch vor allem den Alchimismus. Er stellt dies als eine ziemlich schreckliche Wissenschaft dar, welche einige Menschenleben zerstörte. Jedoch wird einem dadurch auch klar, dass der Alchimismus in dieser Zeit schon sehr fortgeschritten war, denn scheinbar war es den Menschen wirklich möglich, solche Puppen herzustellen. Zwar waren diese sicherlich nicht so echt, wie die Olimpia im Buch, aber die Alchimisten waren auf dem besten Weg dazu.
  
  Interessant finde ich, wie die Figur des Sandmann dargestellt wird. Wenn ich das Wort Sandmann höre, dachte ich bis jetzt immer an das Sandmännchen (eine Fernsehsendung), welches ich vor dem zu Bett gehen als kleines Kind immer sehen durfte. Auf keinen Fall brachte ich jedoch den Sandmann mit einem bösen Mann in Verbindung.
  
  Auch wird sehr genau beschrieben, wie Nathanael mehr und mehr der Verstand verliert. Zuerst wirkt er noch wie ein ganz normaler Mann, der sich darauf freut, seine Verlobte zu sehen und seine Familie zu treffen. Später nimmt er dann nicht einmal wahr, dass es sich bei Olimpia um eine Puppe handelt und als er dies erfährt, dreht er völlig durch. Plötzlich sieht er überall Coppelius und hält auch seine Verlobte für eine Puppe, in Olimpia hingegen sieht er immer noch seine Geliebte, aus Fleisch und Blut...
  
  Meine Meinung
  Ich kann dieses Buch jedem nur empfehlen, da es wirklich sehr spannend zum Lesen ist. Allerdings sollte man sich auch genug Zeit für das Buch nehmen. Es ist zwar ziemlich kurz, aber man sollte es trotzdem genau lesen und auch darüber nachdenken, damit man es richtig versteht.
  
  Macht also bitte nicht den gleichen Fehler wie unser Deutschlehrer, der dieses Buch mit uns innerhalb von einer Doppelstunde las, da er vor den Ferien unbedingt noch ein Buch lesen wollte.
  
  Infos zum Buch
  Titel: Der Sandmann
  Autor: E.T.A. Hoffmann
  Verlag: Reclam
  ISBN: 3-15-000230-3
  Preis: 4.00 sFr.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-28 15:29:08 mit dem Titel Mischung aus Fantasy und Thriller
  
  Und wieder gibt es einen Bericht von mir über ein Buch, das ich gerade gelesen habe. Das Buch heisst Wolfsherz und ist von Wolfgang Hohlbein geschrieben.
  
  Der Inhalt:
  
  Rebecca und Stefan Mewes sind Journalisten von Beruf. Sie haben vor, sozusagen die Story des Jahrhunderts zu schreiben. Dazu begeben sie sich ins kriegsgeschüttelte Bosnien, um dort den russischen Partisanengeneral Barkow zu interviewen.
  
  Da es ziemlich schwierig ist, an Barkow ranzukommen (um genau zu sein, ist noch niemand an ihn rangekommen), stellen sie den österreichischen Abenteurer Wissler ein, der ihnen bei ihrem Vorhaben helfen soll.
  
  Gemeinsam mit Wissler gelingt es ihnen auch, Barkow zu treffen. Doch beim Treffen läuft etwas schief (was verrat ich jetzt nicht, ich will Euch ja schliesslich die Spannung nicht nehmen) und die drei werden gezwungen, ins Wolfsherz zu flüchten.
  
  Im Wolfsherz finden sie ein kleines Kind, das Rebecca dann mit nach Hause nimmt, worauf zu Hause die Probleme beginnen.
  
  Die Personen:
  
  Stefan Mewes:
  Stefan ist von Beruf Fotograph und arbeitet deshalb auch oft mit seiner Frau zusammen. Stefan ist bekannt dafür, dass er ein Feigling ist, was sich dann aber im Verlauf des Buches drastisch verändert.
  Er ist die Hauptperson in diesem Buch (wenn man das in diesem Fall so nennen kann). Das heisst, die Geschichte wird aus seiner Sicht (aber in Er-Form) erzählt.
  
  Rebecca Mewes:
  Rebecca ist Journalistin von Beruf. Als Kind verlor sie ihre Eltern, so dass sie von ihrem grossen Bruder Robert erzogen wurde. Darum ist Robert auch wie ein Vater für sie, was Stefan oft ein Dorn im Auge ist.
  Sehr wichtig für das Buch ist, dass Rebecca einmal schwanger war, nach einem Unfall aber das Kind verlor und seitdem auch keine Kinder mehr bekommen kann, was sie auch nie wirklich überwunden hat.
  
  Robert:
  Robert ist Rebeccas Bruder. Da er sie erzogen hat, fühlt er sich immer noch für sie verantwortlich, weshalb er sich auch immer in Stefans und Rebeccas Ehe einmischt. Stefan kann ihn aus diesem Grunde nicht ausstehen, wobei wohl auch ein wenig Eifersucht mitspielen.
  Robert scheint auch ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann mit vielen Beziehungen zu sein. Seine Beziehungen muss er dann immer benützen, um die Mewes zu unterstützen...
  
  Wissler/White:
  White gibt sich zu Beginn des Buches als den Österreicher Wissler aus, der die beiden Journalisten nur bei ihrem Vorhaben unterstützt. Doch schon bald stellt sich heraus, dass er in Wirklichkeit ein Amerikaner ist und White heisst. Auch benutzt er Rebecca und Stefan nur für sein eigenes Vorhaben...
  Jedoch scheint er sich auch ein wenig schuldig zu fühlen, da er Rebecca und Stefan in einen Riesenschlamassel bringt. So versucht er ihnen auch ein wenig zu helfen und beschützt/beobachtet die beiden.
  
  Das Wolfsherz:
  
  Das Wolfsherz ist ein Tal in Bosnien, das auf keiner Karte zu finden ist. Es gibt viele Sagen und Legenden über das Wolfsherz, die White den Mewes jedoch aus irgendeinem Grund nicht erzählen will. Die Legenden erfährt Stefan dann erst, als sie wieder in Deutschland sind.
  
  Jedenfalls steht fest, dass das Wolfsherz noch nie von Menschen betreten wurde und dort, wie der Name schon sagt, Wölfe leben.
  
  Der Schreibstil:
  
  Hohlbein schreibt öfters Bücher zusammen mit seiner Frau, wovon ich auch schon einige gelesen habe. Dieses jedoch hat er alleine geschrieben und ich würde behaupten, dass man auch gewisse Unterschiede bemerkt.
  
  Er macht relativ lange Absätze und beschreibt sehr viel, so dass es manchmal ein wenig langweilig wird. Aber genau im richtigen Moment, bevor man das Buch weglegen will, bringt er wieder etwas Spannung rein. Wenn er mit seiner Frau zusammen schreibt, ist dies jedoch ganz anders. Es sind kürzere Abschnitte und es passiert auch immer etwas.
  
  Gewisse Momente zieht Hohlbein manchmal seitenweise in die Länge, da er die Gefühle der Personen und auch die Umgebung wirklich bis ins letzte Detail beschreibt. Wobei dies aber nicht unbedingt langweilig ist, sondern man kann sich dadurch sehr gut in die Personen hineinversetzen.
  
  Meine Meinung:
  
  Zu Beginn war das Buch ziemlich spannend und es passiert auch recht schnell ziemlich viel. Eigentlich könnte man meinen, dass der Aufenthalt im Wolfsherz einen grösseren Teil des Buches einnimmt und jemand anders würde wohl auch eine ganze Geschichte daraus schreiben.
  
  Allerdings ist dieser Aufenthalt wohl nur so etwas wie ein Prolog, damit man nachher den Hauptteil der Geschichte verstehen kann. Dieser beginnt erst, wenn die beiden wieder zurück in Deutschland sind.
  
  Der Hauptteil ist jedoch zu Beginn recht langweilig. Ich musste mich da echt zusammenreissen, dass ich auch wirklich weiter las. Und im Gegensatz zu meinem Bruder (der legte nämlich das Buch genau zu Beginn des Hauptteiles zur Seite) schaffte ich es auch. Und ich muss sagen, es hat sich gelohnt. Denn nachher wird man mit einer spannenden Geschichte, mit einem sehr überraschenden Ende belohnt.
  
  Allerdings hat es für meinen Geschmack zu viele Tote gegeben. Dazu will ich jetzt aber nicht mehr sagen, um Euch die Spannung nicht zu nehmen.
  
  Auf der anderen Seite gelang Hohlbein die Mischung zwischen einem Fantasy-Roman und einem Thriller sehr gut. Das Buch beinhaltet von beiden etwas, wobei vielleicht manchmal die Fantasy-Seite etwas zu kurz kommt. Es ist aber auch ziemlich schwer, eine Fantasy-Geschichte zu schreiben, die in der Gegenwart spielt, und das ist Hohlbein bestens gelungen.
  
  Fazit:
  
  Das Wolfsherz ist ein Buch, das man auf jeden Fall mal lesen sollte. Wer Fantasy-Romane und/oder Trhiller mag, dem wird das Buch bestimmt gefallen. Und den anderen wohl auch.
  
  Das Buch:
  
  Titel: Das Wolfsherz
  Autor: Wolfgang Hohlbein
  Seiten: 575
  Verlag: Lübbe
  ISBN: 3-7857-0890-4
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-11 19:28:40 mit dem Titel Urlaubslektüre für zwischendurch
  
  Fünf-Sterne-Kerle inklusive / Hauptmann, Gaby
  
  Also, um es gleich mal vorweg zu nehmen, ich bin nicht lesemüde geworden. Mein Bericht liess nur so lange auf sich warten, weil ich gerade daran bin, eine mehrbändige Saga zu lesen und den Bericht darüber erst verfassen will, wenn ich auch den letzten Band gelesen habe.
  
  So, jetzt aber zu diesem Bericht. Denn so zwischendurch musste ich wieder einmal etwas anderes lesen. Um genau zu sein musste es wieder einmal so eine typische Frauenlektüre sein, da ich mir so was schon lange nicht mehr angetan habe.
  
  Also bin ich mal zu BOL und sah mir dort das Taschenbuch-Angebot mal so durch und da viel mir dieses Buch auf: „Fünf-Sterne-Kerle inklusive“ von Gaby Hauptmann. Da ich schon mehrere Bücher von Frau Hauptmann gelesen habe und von allen recht begeistert war, machte ich mich dann auch sofort daran, das Buch zu bestellen...
  
  So, jetzt aber mal zum Buch selber:
  
  Story:
  
  Katrin hat die Schule geschmissen, nachdem sie das Abitur beim ersten Anlauf nicht bestanden hatte. Gleichzeitig flüchtete sie vom Land in die Stadt, sprich Stuttgart, wo sie nun ein Zimmer bei ihrer Tante bewohnt und als Kassiererin bei Schlecker (wie viel bekam Frau Hauptmann wohl für die Erwähnung von Schlecker, das sieht für mich nämlich verdächtig nach Werbung aus) arbeitet.
  
  Eigentlich ist sie relativ glücklich mit ihrem Leben. Sie konnte dem Landleben entflüchten und hat auch einen Freund (Ronny), der für sie das typische Bild eines Städters verkörpert. Nur hat sie halt immer ein bisschen wenig Geld, so dass es halt nie für mehr als das Nötigste reicht.
  
  Jedenfalls erkundigt sie sich trotzdem bei einem Reisebüro nach einem Skiurlaub. Da sie aber kein Angebot bezahlen kann, gibt sie an, sich noch überlegen zu müssen, in welches Land sie denn fahren will. So verlässt sie das Reisebüro, ohne etwas gebucht zu haben, hinterlässt aber ihre Adresse.
  
  Und siehe da, ein paar Tage später flattert ein Schreiben des besagten Reisebüros in ihr Briefkasten, in dem steht, dass sie einen Skiurlaub auf dem Arlberg in einem Fünf-Sterne-Hotel gewonnen habe...
  
  Die Personen:
  
  Katrin:
  Katrin wurde bis jetzt eigentlich nicht gerade vom Glück verfolgt. Gewonnen hat sie noch nie etwas, das Abitur hat sie nicht bestanden, worauf sie die Schule geschmissen hat und in die Stadt flüchtete. Dort fand sie einen Job als Kassiererin, für den sie keine Ausbildung benötigt und lebt nun mehr schlecht als recht von ihrem mageren Lohn.
  Dabei scheint es sie vor allem zu nerven, dass ihre Schwester viel mehr Erfolg hatte im Leben. So war sie immer die Bessere von den beiden. Bestand das Abitur und heiratete einen Doktor.
  Auch scheint Katrin recht schüchtern zu sein. Oft weiss sie nicht, was sie erwidern soll, ist also überhaupt nicht schlagfertig. Statt dessen läuft sie nur rot an, wie ein kleines Mädchen, und das obwohl sie schon 23 Jahre alt ist.
  
  Ronny:
  Er ist Katrins Freund und scheint ein recht unbekümmerter Typ zu sein. Sein Studium hat er nach dem ersten Semester geschmissen um nun Pizzas auszuliefern oder bei einem Velokurier zu arbeiten. Dabei scheint ihn seine Zukunft kaum zu kümmern.
  Jedoch kümmert er sich rührend um Katrin. Für ihren Urlaub kauft er ihr extra eine neue Xtra-Card für ihr Handy, damit die beiden auch miteinander telefonieren können.
  
  Jan:
  Jan ist Gast im Residenz, wo Katrin nun auch ihren Skiurlaub verbringt. Jan ist von Beruf Staatsanwalt und scheint ein wenig zu viel Selbstvertrauen zu haben.
  Obwohl er verheiratet ist, sieht man ihn selten mit seiner Frau. Er macht viel lieber dauernd andere Frauen an und betrügt seine Frau scheinbar regelmässig. So macht er sich dann auch schnell an Katrin ran...
  
  Oliver:
  Auch er ist Gast im Residenz und Zahnarzt von Beruf. Von ihm kann man etwa das gleiche sagen, wie von Oliver (nur wird nie eine Frau erwähnt, d.h. es bleibt offen, ob er verheiratet ist oder nicht). Auch er schmeisst sich schon sehr bald an Katrin ran.
  
  Matthias:
  Na ja, alle guten Dinge sind natürlich drei... Also will er Katrin auch für sich gewinnen.
  
  Gerhard:
  Er ist Katrin am sympathischsten. D.h. mit ihm könnte sie sich vielleicht noch eine Affäre vorstellen, aber natürlich nur, wenn sie Ronny nicht hätte. Aber auch Gerhard scheint ein Macho zu sein, genauso wie die anderen drei. Vielleicht aber nicht ganz so schlimm, denn immerhin kann er es akzeptieren, dass Katrin einen Freund hat.
  
  Bruno:
  Er ist der Aussenseiter und wird von den anderen vier (welche gute Bekannte sind) gemieden. Warum erfährt man aber erst im Laufe des Buches und das möchte ich jetzt hier nicht verraten.
  Bruno ist übrigens Bankier von Beruf, natürlich Schweizer. Und auch er versucht sich an Katrin ran zu machen...
  
  Die restlichen Gäste:
  Unter den restlichen Gästen findet man alles mögliche. Vernünftige Frauen, die studiert habe und wirklich zum Skifahren dort sind. Eifersüchtige Ehefrauen (Jans Frau), herangezüchtete Barbies mit ihren alten Freunden, eine militante Veganerin mit einem fleischfressenden Ehemann (wirklich fressenden), grosskotzige Männer, die auf Kosten ihrer Frauen ihre Freundinnen in die Gesellschaft einführen usw.
  
  Der Schreibstil:
  
  Locker und leicht würde ich jetzt mal so aus dem Bauch raus sagen. Gaby Hauptmann hat einen flüssigen Stil und benützt dabei auch kaum Fremdwörter, so dass man ihre Bücher wirklich so leicht mal zwischendurch lesen kann.
  
  Auch verläuft die Geschichte linear. Katrin gewinnt die Reise, fährt in ihren Urlaub und erlebt dort alles zeitlich schön nacheinander. So dass man also wirklich behaupten kann, dass dies eine leichte Lektüre sei, bei der man kaum denken muss.
  
  Die Autorin:
  
  Gaby Hauptmann wurde 1957 in Trossingen geboren und lebt heute als freie Journalistin, Filmemacherin und Autorin am Bodensee. Bekannt geworden ist sie durch Romane wie „Suche impotenten Mann fürs Leben“, „Nur ein toter Mann ist ein guter Mann“, „Eine Handvoll Männlichkeit“, „Die Lüge im Bett“, „Die Meute der Erben“ und „Ein Liebhaber zuviel ist noch zuwenig“.
  
  Meine Meinung:
  
  Für ein Frauenroman ist dieses Buch geradezu nicht so sehr männerfeindlich. Nein ehrlich, die Männer kommen ausnahmsweise mal gut weg, was vor allem durch Ronny und Toni, der im Hotel an der Rezeption arbeitet, der Fall ist.
  
  Aber natürlich ging es auch in diesem Roman nicht ohne Männerfeindlichkeit. Dabei werden aber vor allem nur die reichen Männer angegriffen, welche sich zum Teil Frauen als ein Spielzeug zu halten scheinen oder gemeinsam einen Match machen, wer eine bestimmte Frau zuerst ins Bett kriegt... Allerdings kann man sich da fragen, ob das jetzt gegen Männer allgemein gerichtet ist oder nur gegen reiche Männer...
  
  Auf jeden Fall gefiel es mir aber, dass es auch mal nette Männer in einem Frauenroman gab. Und zwar nicht nur einen, sondern gleich mehrere. Das verbessert doch gleich wieder unser Bild über die Männer...
  
  Was mir aber nicht so gefiel war, dass man zu Beginn mit sehr vielen Personen konfrontiert wurde, so dass man am Anfang vielleicht ein wenig ein Durcheinander bekommen könnte. Aber dies lässt sich wahrscheinlich kaum vermeiden, da es zu Beginn eines Urlaubs ja auch in Wirklichkeit so ist. Denn zu Beginn wird man mit den anderen Hotelgästen konfrontiert, die man noch nicht kennt...
  
  Fazit:
  
  Jedem, der Frauenroman mag, kann ich dieses Buch nur empfehlen. Die anderen sollten sich vorhin aber nochmals überlegen, ob sie sich das wirklich antun wollen. Denn man muss diese Art von Buch wirklich mögen, um es auch gut zu finden.
  
  Das Buch:
  
  Titel: Fünf-Sterne-Kerle inklusive
  Autorin: Gaby Hauptmann
  Verlag: Piper
  Seiten: 317
  ISBN: 3-492-23442-9

  Mehr erfahren
• g gericomi

  Sebastian Haffner - Geschichte eines Deutschen

  • Pro faszinierend und lehrreich zugleich!
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Ich möchte euch ein Buch vorstellen, daß man wohl als das beste Buch der vergangenen Jahre bezeichnen sollte, besser gesagt muß.
  Die Geschichte ist nicht nur für Geschichtsinteressierte gedacht, es ist keine trockene Sacherzählung, sondern vielmehr ein spannende, ereignissreiche aber auch traurige Geschichte eines jungen Deutschen in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts.
  
  Schon auf den ersten Seiten hält man den Atem an, wenn man die Lebensgeschichte des Sebastian Haffner liest, die über drei Jahrzehnte geht. Die Erzählung fängt mit dem ersten Weltkrieg an. Der Alltag Haffners wird zerstört, die heile Welt existiert nicht mehr.
  Haffner wird mitten aus dem Urlaub heraus mit dem Krieg konfrontiert.
  Dies ist der Anfang von schweren und folgenreichen Jahren.
  Es folgt die Inflation 1923 mit katastrophalen Folgen für die Bevölkerung, die wären Hunger, Arbeitslosigekit usw.
  Das Chaos regiert.
  Aus diesem Chaos heraus folgt dann Hitler. Haffner geht ins Exil, erst nach Frankreich, dann zurück nach Deuschland und schließlich nach England wo ihm eine erfolgreiche Karriere als Journalist gelingt.
  Haffner wurde nicht von den Nazis vertrieben. Nach Frankreich ist er nur kurze Zeit exiliert. Dies kam eher durch das werben seines jüdischen Freundes der nach Paris ausgewandert war.
  Nach seiner Rückkehr merkte er jedoch bald, daß es keinen Sinn haben würde, obwohl er anfangs noch als Rechtsanwalt weiterarbeiten wollte.
  Da er aber den Parteieintritt verweigerte bekam er keine Anstellung.
  Noch dazu kam, daß er eine jüdische Freundin hatte und somit auch sein gesellschaftlicher Status gesunken war.
  Er traf schließlich selber die Entscheidung nach London zu gehen.
  Er wurde nicht verfolgt aber seinem Verstand und seiner Auffassung nach hatte er im Prinzip keine Wahl.
  Seine Freundin verließ er, um sie nach dem Krieg wiederzutreffen und zu heiraten.
  Das wunderbare an dieser Geschichte ist, daß man erstmals deutlich vor Augen geführt bekommt, welche Einflüße diese Zeit auf das Privatleben hatte. Man sieht, wie die Nazis sich immer mehr in die Privatsphäre einschlichen, ohne daß es großartig auffällig gewesen wäre.
  
  Fazit
  
  Ich habe selten eine so gute Biographie wie diese gelesen. Es ist die
  aufregende Geschichte eines Mannes, der sich immer treu geblieben ist und uns zeigt, daß man auch bei den meschenunwürdigsten Umständen nie aufgeben darf. Das Wecheslbad zwischen Leid und Überzeugung wird jeden Leser mitreißen.
  
  Diese Buch stammt aus dem Nachlass des 1999 verstorbenen Sebastian Haffner.
  
  Erhältlich ist dieses Buch in jeder Buchhandlung unter den Rubriken
  \"Zeitgeschichte\" und \"Biographien\".
  
  Das Buch ist gebunden und hat 240 Seiten, momentan liegt der Preis
  bei 19,95 €.

  Mehr erfahren
• Ranger99

  nicht nur für Fussballverrückte (Hornby,Nick / Feverpitch)

  • Pro aha effekt bei Fussballkennern, Humor von Hornby, Einblick in die englische Mittelschicht
  • Kontra zuviele Daten,Spieler, Retrospektiven die sich keiner merken kann
  • Empfehlung Nein

  Ein Fussballfan über seine Besessenheit zum Ballsport Nr. 1. Das ist FEVER PITCH, zu deutsch Ballfieber. Nick Hornby auch bekannt als Autor von High Fidelity, beschreibt wie er zum Fan von Arsenal London wurde, den Verein über Jahrzehnte als begleitete. Die Leiden und Freuden liegen wohl selten so eng beieinander wie bei Nick auf der Tribüne von den Gunners, wie der Verein unter Fans bezeichnet wird. Das Buch dreht sich aber nicht nur ums Leder, sondern Hornby versteht es mit Geist und Witz auch Nichtfussballfans in seinen Bann zu ziehen.
  
  Am Anfang steht eine kurze Einführung, die sofort zeigt, dieser Mann hat nur das eine im Kopf, den Ball. Und das nach 25 Jahren Fantum. Seine ersten Spiele mit Arsenal erlebt der junge Hornby im Jahre 1968. Er beschreibt wie er mit seinem Vater zum Fussball ging. Schnell blühte seine Liebe zu Arsenal auf, nicht zu den damaligen Glanzteams auf der Insel, sondern zu dem Verein, wo laut Hornby Fussball noch gearbeitet wurde. Der erste Abschnitt des Buchs geht von 1968-1975. In den einzelnen Kapiteln geht der Autor aus der ICH-Erzähler Rolle auf die denkwürdigsten Spiele seiner Mannschaft in diesem Zeitraum ein. Amüsant ist, das Nick die Spiele und die Daten oft an ganz anderen Ereignissen festmacht, die zu diesem Zeitpunkt passierten. Dadurch verkommt das Buch auch nicht zu einer reinen Spielbeschreibung a la KICKER. In diesem Zeitraum steht vor allem sein noch jugendlicher Enthusiasmus und seine Schulzeit im Vordergrund. Der Leser bekommt auch einen guten Einblick in die Mittelschicht Englands zu den einzelnen Zeiträumen. Im zweiten Teil , 1976-1986, lebt Hornbys etwas erloschene Liebe zum Highbury Stadion, Arsenals Heimat, erneut auf, nachdem er gegen Ende des zweiten Teils vom dauernden Misserfolg des Teams doch schon arg gebeutelt zu sein schien. Hornby erzählt von seiner Studienzeit in Cambridge, von Frauen, der Scheidung seiner Eltern, die ihn sehr beschäftigt hat und.......natürlich von vielen weiteren interessanten Ereignissen in Verbindung mit Spielen von Arsenal. Kurz geht er auch auf seine Zeit als Cambridgefan ein, wobei das nur eine zwangsläufige Entwicklung aus dem Studium war. Der Leser bekommt hier mal vermittelt, wieso die englischen Fussballfans selbst bei solchen unterklassigen Mannschaften so voller Enthusiasmus sind. Wenn man sich in deren Köpfe versetzen will, muss man Fever Pitch einfach lesen. Der dritte und letzte Abschnitt, 1986- 1992, ist vor allem durch die wachsende Reife von Hornby als Fan geprägt. Arsenal hat nun schon so manchen Erfolg verbucht, was sich positiv auf die Fanpsyche auswirkt. Im Europapokal ist man ebenfalls vertreten, und auch auf die englische Nationalmannschaft wirft Hornby ein kritisches Auge. Hier sind vor allem die Hooligans ein Dorn im Auge des wahren Fans. Interessant z.Bsp. eine Episode in der Hornby, jetzt schon Lehrer, mit ausländischen Studenten Fussball sieht, bzw. im Stadion einer prekären Situation ausgesetzt wird, indem es nämlich zu rassistischen Anfeindungen seiner Freunde durch sogenannte Fans kommt. Das erweitert seinen Blick auf die gesamte Materie, kann ihn aber nicht vom Ballfieber heilen.
  
  Wer Fussballfan ist , der muss das Buch lesen. Wer keine Ader für das runde Leder hat, der ist durch Hornbys amüsanten und flüssigen Schreibstil trotzdem gut bei FEVER PITCH aufgehoben. Ein Blick ins England der 70er und 80er, Familienkrise, Frauen und natürlich König Fussball, dieses Buch bietet das alles und gehört in jeden Bücherschrank. Ein bischen verwirrend sind Hornbys Zeitsprünge bzw. die vielen Spielernamen, aber wer etwas Ahnung hat erkennt auch eine Menge bekannter Namen, was oft zu einer Art GENAU-EFFEKT führt. FEVER PITCH gibt\'s auch als Film, wobei ich das Buch favourisiere. Auch empfehlenswert von Hornby ist HIGH FIDELITY (Film mit John Cusack) , ein Buch über seine zweite Liebe, die Musik und natürlich wieder die Frauen.
  
  ciao Ranger

  Mehr erfahren
• S SkyMcK

  Hohle Story

  • Pro beim besten Willen nicht
  • Kontra abstrus, konfus...
  • Empfehlung Nein

  Das Wolfgang Hohlbein nicht gerade für besonders anspruchsvolle Literatur bekannt ist, wissen wir wohl alle. Oft las ich von ihm als dem „deutschen Stephen King“, wobei ich mir nicht immer ganz sicher war, wer da nun mehr beleidigt wäre. Aber dieses Buch hat diese Frage ein für alle Mal und unmissverständlich geklärt. Wäre „Flut“ ein Beitrag bei Yopi oder Ciao es hätte wohl gnadenlos „nicht hilfreich“ gehagelt, zumindest von denen, die nicht pauschal nach Textlänge bewerten, sondern alles lesen (ich hoffe, es sind noch ein paar dabei?). Aber komme ich erst mal zu einem kurzen Storyüberblick:
  
  Thema ist zur Abwechslung mal nicht irgendeine Avalon Saga oder eine Vampirgeschichte, sondern der Glauben und mit ihm das wohl älteste Buch der Welt, die Bibel. Nein, nicht die Bibel, die vielleicht einige von uns kennen, ach, die ist doch bloß zur Beruhigung der Menschen ausgegeben worden, die wahre Bibel wäre viel zu gefährlich und war zudem verschlüsselt. Deshalb wurde z.B. Nostradamus mit der Übersetzung beauftragt (vergesst Luther). Wer bis hierhin schon Zweifel an meinem Geisteszustand hat, dem kann ich nur sagen, es wird noch besser und es geht hier auch nicht um meine, sondern um Hohlbeins kranke Fantasie.
  
  Irgendwo am Sylvesterabend der Jahrtausendwende (laut gregorianischem Kalender, heißt lange vor dem Jahr 2000) marschiert eine lustige kleine Killerbrigade in ein deutsches Krankenhaus, um dort die Geburt des vorhergesagten Antichristen zu verhindern. Dieser soll in der letzten Sekunde vor Mitternacht zur Welt kommen, eine Sekunde später ein neuer Messias. Dummerweise stellt sich nun heraus, herrje, es sind Zwillinge. Mutter, Arzt und Hebamme sind bereits tot, so dass niemand sagen kann, wer ist denn nun das Erstgeborene, der Junge oder das Mädchen. So wird spontan der Mordplan in einen Entführungsplan umgewandelt und ab geht’s durch die Mitte. Die beiden überlebenden Entführer (ihr glaubt nie, wer das ist, aber dazu später) nehmen jeweils ein Kind und weiter geht die Geschichte 20 Jahre später.
  
  Eine junge Frau, namens Rachel, ausgestattet mit der Gabe des Hellsehens ist nun auf der Flucht vor bösen schwarzen Männern, die einerseits mit Granaten, Maschinenpistolen und Raketenwerfern auf sie schießen, sie aber zum Glück nur lebend fangen wollen, da man in ihr den Messias vermutet. Das liegt auch irgendwie nahe, schließlich hat sie nach einhelliger Meinung gerade den Gemeindepfarrer auf dem Gewissen.
  
  Was nun folgt ist ein ständiger Wechsel der Verfolger, mal von der Polizei gejagt, mal von russischen Söldner, oder auch von „Drachenaugen“, die allerdings nur sie selbst sieht. Ach, noch so ‚ne kleine Geschichte nebenher, die Welt geht gerade unter. Die beiden sündigsten Städte wurden schon durch Meteoriten ausgelöscht, nämlich Las Vegas und Bangkok („Sodom und Gomorra“), zusätzlich bahnt sich noch eine kleine Sinnflut an, die allerdings nach dem Einschlag des 30 Kilometer großen Meteoriten sowieso keine große Rolle mehr spielen würde.
  
  Nun ja, aber dies soll ja noch verhindert werden, hier kommt die an einem unbekannten Ort versteckte Uschi ins Spiel. In Begleitung ihres scheinbar einzigen Freundes macht sich Rachel auf den Weg zu ihr, wobei die göttliche Unterstützung nie weit weg ist, seien es nun hilfreiche Blitzschläge oder auch nur ein Marienkreuz, dass ihr „traurig“ den Weg weist.
  
  Der ganze Irrweg kann natürlich nur zu einem Ziel führen, na, wer ist IHM denn angeblich am nahsten? Richtig, der Papst, in diesem Fall Johannes Petrus II (der erste unter 50 Jahren), die gleiche Person, die etliche Jahre zuvor ein neugeborenes Kind töten wollte. Jetzt hörts doch wohl auf, oder? Nein, es fehlt noch ein das Wort müsst ich erfinden Showdown, der auf alle Fälle seines gleichen sucht, zum Glück kann ich nur sagen. Aber den erspar ich euch jetzt, sonst kommt’s hier wirklich noch zum Untergang.
  
  Wie ihr zweifellos festgestellt habt, ich bin restlos begeistert von diesem Buch. Klare strukturierte Handlungen, ein ernsthafter, dem Thema angemessener Schreibstil, der überhaupt nie ins Lächerliche abrutscht, nein, nie. Ich stelle mir den armen Menschen vor, der an das glaubt, was in der Bibel steht, der muss sich fast schon persönlich angegriffen fühlen. Wie man in der Volksmusik keinen Respekt vor Interpreten wie Abba oder Frank Sinatra hat und sie auf deutsch nachplärt, so gibt es wohl auch Menschen, die vieler Orts als Schriftsteller bezeichnet werden (aber so weit will ich nicht gehen) und scheinbar genauso viel Taktgefühl besitzen. Dankeschön.
  
  Die Sintflut hat schon einmal versagt, wurde uns deshalb Hohlbein geschickt, uns alle zu strafen? Haben wir DAS verdient?
  
  Aber ich will versuchen (es fällt mir wirklich schwer) objektiv zu bleiben und auch die wenigen positiven Punkte aufzuzählen: Das Buch kostet ca. 22€ und enthält etwas mehr als 600 Seiten. Ich weiß nicht, ob dieses Papier zum Drehen von Zigaretten geeignet ist, aber wenn ja, dann ist es wenigstens für Raucher kein absolutes Verlustgeschäft gewesen. Auch als Kohleanzünder kommt man bei sparsamem Verbrauch sicher eine ganz Weile damit aus. Es eignet sich auch ausgezeichnet zum Pressen von z.B. Pflanzen. Wozu es sich überhaupt nicht eignet, ist ZUM LESEN.
  
  So, jetzt geht’s mir ein wenig besser, nur an dem Totalverlust (Nichtraucher) der 22€ wird ich wohl noch etwas zu knabbern haben. Eins möcht ich noch klarstellen am Ende. Falls das jetzt so herüberkam, als ob ich Hohlbein generell verteufeln würde, dann ist das ein Mißverständnis, ich finde viele Bücher von ihm wirklich toll, z.B. das Druidentor, aber man kann scheinbar auch zuviel schreiben und darunter leidet dann eindeutig die Qualität. Ciao euer Marcel alias SkyMcK

  Mehr erfahren
• T Thalaia

  Frank Herberts Wüstenplanet

  • Pro s.o.
  • Kontra s.o.
  • Empfehlung Nein

  Der Wüstenplanet, oder auch einfach nur Dune genannt, ist wohl der Science Fiction Klassiker überhaupt, mit dem Frank Herbert Maßstäbe gesetzt hat. 1965 im Original erschienen ist es allerdings 1978 auf den deutschen Markt gelangt und nun in der x.ten Auflage erhältlich.
  
  Der Wüstenplanet ist der erste Teil des \"Dune\"-Zyklus der aus sechs Bänden besteht.
  Der Wüstenplanet
  Der Herr des Wüstenplaneten
  Die Kinder des Wüstenplanten
  An dieser Stelle setzt dann ein Sprung von mehreren Generation an, während die Ersten drei Bücher noch chronoligisch in einem Menschenalter liegen.
  Der Gott-Kaiser des Wüstenplaneten
  Die Ketzer des Wüstenplaneten
  Die Ordensburg des Wüstenplanten
  Außerdem gibt es noch eine \"Enzyklopädie des Wüstenplaneten\", die auch zwei Bänden besteht.
  
  Der erste Teil des Zyklus ist bereits zweimal verfilmt worden, wobei die Fassung von 1984 mit Sting und Jürgen Prochnov meines erachtens die bessere ist, auch wenn sie ohne Vorkenntnisse, manchmal nicht ganz schlüssig scheint.
  Doch nun zurück zum Buch.
  
  Inhalt:
  
  Herzog Leto Atreides wird vom Padischah Imperator Shaddam IV. befohlen sein Lehen über Caladan, einem sehr wasserreichen und fruchtbaren Planeten, aufzugeben und Arrakis zu übernehmen.
  Arrakis, oder auch Dune, der Wüstenplanet, ist der einzige Ort in der Galaxis an dem die Droge Spice vorzufinden ist, die eine Hellseherische Gabe verleiht und für die Raumschiffnavigatoren unentberlich ist. Es ist auch schwer zu ernten, da es von den großen Würmern, die ebenfalls nur auf Arrakis vorkommen verteidigt wird, deshalb ist das Spice auch das wertvollste im dies bekannten Universum.
  Der Planet Arrakis wurde allerdings bisher von den Harkonnen bewirtschaftet, ein Haus, dass der größte Erzfeind des hauses Atreides ist. Herzog Leto weiß das es eine Falle ist, da die Harkonnen niemals dazu bereit wäre, die Goldgrube Arrakis freiwillig aufzugeben. Er ahnt auch, das der Imperator hinter all dem steckt, da das immer beliebter werdene Haus Atreides eine Gefahr für seine Macht darstellt.
  Und obwohl der Herzg Atreides auf die Falle vorbereitet war, kann er im Endeffekt nicht verhindern, das er trotzdem übrrannt wird, das er nicht erwartet hat, einen Verräter in seinen engsten Reihen zu haben.
  Nur wenige entkommen den Blutbad das die Harkonnen und die Sadaukar, die Truppen desImperators, anrichten. Darunter befinden sich unter anderem seine Frau Jessica und sein Sohn Paul, denen mit Hilfe des Verräters die Flucht in die tiefe Wüste gelingt, in der nur der Wurm und die Fremen, dem eingeboren Wüstenvolk von Arrakis, überleben können.
  
  Das war nun ersteinmal ein grober Einstig in das Buch, der allerdings bereits so weit verkürzt ist, dass selbst diese Einleitung genug Spannung für ein paar Stunden bietet, da die die Inhaltsangabe etwa die ersten 250 Seiten umfasst.
  
  Personen:
  Herzog Leto Atreides: Der Vater von Paul Atreides und Alia (was es mit ihr auf sich hat, klärt sich im Buch). Herzog von Caladan und später etwa 40 Tage Regent über Arrakis.
  Lady Jessica: Mutter von Paul Atreides und Alia, Kokubine des herzogs Leto Atreides und Bene Gesserit, eine Schwesternschaft die über ungewöhnliche Fähigkeiten und Kräfte verfügt und deren einziges Ziel es ist den Kwisatz Haderach zu züchten, einen männlichen Bene Gesserit und Übermenschen.
  Paul Atreides: Sohn von Herzog Leto und Lady Jessica, Bruder von Alia, später unter den Fremen als Usul, was die Basis der Säule, und Muad'dib bekannt und der Gefährte von Chani
  Alia Atreides: es reicht erstmal zu wissen, das sie die Tochter von Jessica und Leto ist udn ihren vater nie kennengelernt hat.
  Baron Wladimir Harkonnen: Baron über den Planeten Giedi Primus, Erzfeind des Hauses Atreides und Verwalter des Planeten Arrakis, vor und nach der Regentschaft von Herzog Leto.
  Feyd-Rautha Harkonnen: Lieblingsneffe von Baron Harkonnen, den er zu seinem Erben einsetzen will.
  Rabban: ebenfalls ein Neffe des Barons Harkonnen, den er allerdings nur als Lehnsherr über Arrakis einsetzt, um Feyd-Rautha einen \"guten Start\" dort zu geben, da Rabban für seine Gnadenlosigkeit bekannt ist.
  Padischah Imperator Shaddam VI: Herrscher über das bekannte Universum, Oberbefehlshaber der Sardaukar
  Dr Kynes: Kaiserlicher Ökologe udn beobachter
  Stilgar: Fremen, Führer des Sietch Tabr, er gewährt Jessica und Paul Asyl, nachdem er diese Anweisungen von einem gewissen \"Liet\" erhalten hat
  Chani: Fremen, Tochter des Liet, später auch die Gefährtin von Paul Atreides
  Erwührdige Mutter Gaius Helen Mohiam: Bene Gesserit, die persönliche Wahrsagerin des Imperators und oberste des Bene Gesserit Ordens.
  Thufir Hawat: Mentat des Fürsten Herzog Atreides
  Piter de Vries: Mentat des Baron Harkonnen und ein leidenschaftlicher Folterknecht
  Gurney Halleck: Waffenmeister von Herzog Leto, der später bei den Schmugglern unterkommt. War einst Sklave der Harkonnen.
  Duncan Idaho: Vertrauter Herzog Letos und später so etwas wie Botschafter des Herzogs Leto, stirbt bei der Verteidigung von Paul und Jessica
  Dr Yueh: Arzt der Familie Atreides, er trägt das Zeichen der kaiserlichen Konditionierung, die nicht zu brechen ist und ihn somit als besonderen Vertrauensmann kennzeichnet
  
  wichtigeste Begriff:
  Bene Gesserit: Alte Schule für die Ausbildung ausschließlich weiblicher Studenten
  Bringer: anderer Name für den Sandwurm
  Crysmesser: das heilge Messer der arrakischen Fremen wird aus dem Zahn des Sandwumrs hergestellt. Die Länge das Crysmesser beträgt etwa zwanzig Zentimeter.
  Fedaykin: Todeskommando der Fremen
  Fremen: selbstgewählter Name der freien Volksstämme des Planeten Arrakis. Die Fremen sind die Bewohner der Wüste und Nachkommen der Zesunni-Wanderer.
  Gewürz: auch Spice oder Melange.
  Kwisatz Haderach: "Abkürzung des Weges", auch "einer der an mehreren Orten gleichzeitig sein kann". Bezeichnung der Bene Gesserit, dessen organische mentale Kräfte Raum und Zeit überbrücken können.
  MAFEA-Gesellschaft: "Merkantile Allianz für Forschung und Entwicklung im All": Die universale Entwickslunsggesellschaft, die von den Hohen häusern und dem Imperator zusammen mit der Gilde und der Bene gesserit (als stille Teilhaber) kontrolliert wird.
  Shai-Hulud: der Sandwurm von Arrakis, der "Alte Mann der Wüste", der "Ewige alte Vater" oder der "Großvater der Wüste". Sie sidn von enormer Länge (in der Wüste wurden Exemplare von vierhundert Metern und mehr gesichtet) und erreichen ein hohes Alter, wenn sie nicht von einem Artgenossen getötet werden oder mit Wasser - das für sie giftig ist - in Berührung kommen.
  
  So damit wäre das wichtigste zum Inhalt abgehandelt.
  Nun kommen wir zur Inhaltsangabe, die bei einem Buch dieser Dicke ganz praktisch ist, vor allem, weil es nicht nur aus dem Roman besteht.
  
  Inhalt:
  
  Erstes Buch: Der Wüstenplanet
  zwietes Buch: Muad'dib
  Drittes Buch: Der Prophet
  
  Das wäre der Roman, der in drei große Teile unterteilt ist, die für jeden abgeschlossenen Handlungsabschnitt stehen.
  
  Anhang:
  
  Appendix I: Die Ökologie des Wüstenplaneten
  Appendix II: Die Religion des Wüstenplaneten
  Appendix III: Bericht über die Motive und Ziele der Bene gesserit
  
  Diese drei Teile sind ziemlich langatmig und für das Verständnis des Buches nicht erforderlich, wenngleich auch sehr interessant.
  
  Appendix IV: Der Almanak en-Ashraf (Ausgewählte Auszüge aus der Geschichte der Hohen Häuser)
  
  Dieser Teil enthält eine kurze Biographie zu allen wichtigen Charaktären, allerdings nur den Adligen.
  
  Appendix V: Terminologie des Imperiums
  
  Ein praktisches kleines Wörterbuch zu allen unbekannten Wörtern im Buch.
  
  Appendix VI: Kartographische Erläuterungen zur nördlciehn Polarregion von Arrakis
  Karte: Die nördliche Polarregion von Arrakis
  
  Die Karte ist zwar nicht wirklich notwendig, aber man kann immer gut sehen wer sich wo befindet und die Strecken einschätzen.
  
  Meine Ausgabe von 1995 ist zudem noch mit schwarz-weißzeichnungen und farbigen Doppelseiten illustreit, was bei der Ausgabe von 2001 nicht mehr der Fall sein dürfte.
  Ich habe damals 19,90 DM für das Buch bezahlt und es umfasste etwa 600 Seiten wobei die Schrift wirklich sehr klein war.
  Die neue Ausgabe, ebenfalls im Heyne Verlag erschien kostet € 9,95 und um,fasst 872 Seiten, ich denke mal nun mit größerer Schrift.
  Die aktuelle ISBN Nummer lautet 3453186834.
  
  Fazit:
  
  Ein wirklich spannendes Buch, das über 600 Seiten natürlich auch ab und zu seine Längen hat, über die man gerne hinwegsieht. das Preis/Leistungs Verhältnis ist absolut in Ordnung.
  Die Story ist so spannend, das man die Geschichtr in gut drei Tagen durchkriegt, wiel man es nicht mehr aus der Hand legen will.
  
  P.S.: Musste leider Updaten, da ich nicht damit gerechnet hat, das Yopi die HTML-KLamemrn schluckt, dadurch wurde der Bericht am Ende ein bisschen verunsinnigt. Das zweite Update diente dem Fehler Teufel großteils zu eliminieren seufz

  Mehr erfahren
• C Cihan

  Mini Wentilator

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Function:
  Mit nur einem Schalter.
  
  Weitere Function:
  Hat auch Licht bei sich.
  
  Batterrien:
  Zwei 1,5V Batterrien.
  
  Vorteil:
  Kann man in die Tasche packen und mitnehmen falls es warm ist.
  
  Preis:
  ca.4€
  
  Größe:
  10cm
  
  Breite:
  3cm
  
  Tipp:
  Wer oben wohnt wird sowas zu schätzen sein
  und für eine abkühlung Genial.
  Für draußen Tasche auf Mini Wentilator raus abkühlen un wieder rein in die Tasche Genial was.
  auch im Auto wenn die Sonne auf das auto prallt und man steigt ins Auto
  dann denkt man hu ist das heiß hier, aber mit dem Mini Wentilator ist das zu ändern.

  Mehr erfahren
• K Kunigunde

  Hart, Maarten't: "Das Wüten der ganzen Welt" - als Hörbuch

  • Pro Musik macht die ganze Geschichte runder, anschaulicher
  • Kontra beim Autofahren kann man sich nicht genügend auf die Geschichte konzentrieren
  • Empfehlung Nein

  Jeder kennt doch die Situation: Man ist zu einem Geburtstag eingeladen und möchte auch etwas Schenken, doch was? Je weniger man die Person kennt, umso schwieriger wird die ganze Sache. Vor genau diesem Problem stand ich letzte Woche. Der Herr, der Geburtstag hatte wurde runde 80 Jahre alt und so ziemlich das einzige, was ich wusste ist, dass er gerne gelesen hat und das nun nicht mehr kann, weil seine Augen so schlecht geworden sind. Die nächstliegende Schlussfolgerung meinerseits war: Aber es gibt doch Hörbücher. Das stellt zwar eine Umstellung dar, aber warum sollte man es nicht versuchen? Gedacht, getan! Mein Weg führte mich direkt in den nächsten Hugendubel, was ja bekanntlich sowieso eines meiner Lieblingskaufhäuser ist. Leider war das Angebot doch etwas beschränkter, als ich es mir vorgestellt hatte, und so musste ich etwas länger suchen. Da ich den Geschmack des alten Herren nicht so genau kannte, wollte ich etwas wählen, dass ich schon kannte und was mir gefallen hatte. Man soll schließlich das verschenken, was man selbst am liebsten hätte – so oder so ähnlich klingt mir meine Oma in den Ohren.
  
  Nach einigem Suchen, hatte ich einige Sachen gefunden, die dem gestellten Kriterium gerecht wurden und eines, was ich nicht kannte, mich aber irgendwie faszinierte. Auf dem Umschlag stand folgendes:
  „Das enge Milieu einer kleinen holländischen Hafenstadt in den 50ern. Alexander wächst zwischen Schrott, bigotten Kleinbürgern und Geschichten „von früher“ auf. Der Vater ist Lumpensammler, die Mutter geizig und fromm. Sein großes Glück ist die Musik. Da erschüttert ein Mord die Stadt. Hat der Anschlag ihm gegolten? Das Aufspüren des Täters beschäftigt ihn fast ein Leben lang.“
  
  Was es genau war, vermag ich nicht mehr zu sagen, aber ich kaufte es und legte die erste der 2 Kassetten ins Deck meines Autoradios und lauschte gespannt, denn wie der Titel der Meinung schon sagt, hatte ich noch nie vorher einem Hörbuch gelauscht. Doch schnell wurden Kindheitserinnerungen wach – in denen ich vor einem Plattenspieler andächtig den Märchen der Gebrüder Grimm lauschte.
  
  Der Prolog, gesprochen vom Autor selbst, ist ein wenig schwer zu verstehen, denn sein niederländische Akzent ist ziemlich stark und beim Autofahren muß man sich bekanntlich ja auch noch auf andere Sachen konzentrieren. Man erfährt von einem niederländischen Kutter auf dem Weg nach England, der Flüchtlinge an Bord hat und von einem deutschen U-Boot abgeschossen wird. (Die Deutschen werden hier aber nie wirklich dafür angeklagt oder verhasst dargestellt, denn genau mit diesem Weltbild wollte `t Hart nichts mehr zu tun haben.) Die Insassen müssen zurück in den Hafen rudern. Diese Geschichte zieht sich durch das gesamte Werk und bildet eine Art Schlüssel zu allem, der jedoch erst auf der letzten Seite ins richtige Schloß passt.
  
  Die Hauptpersonen, personifiziert durch ihre Stimmen und die Umgebung werden so lebendig beschrieben, dass man sich fast hineinversetzt in diese südholländische Stadt und ihre Straßen und Gerüche. Der Sprecher mit seiner ruhigen und einfühlsamen Sprache, die nichts beschönigt, aber auch nichts anklagt, scheint irgendwie bekannt – der Blick auf die Sprecherliste im Booklet zeigt mir den Namen Christian Brückner und dieser Name steht für die Synchronstimme von Rober de Niro.
  
  Zu der Geschichte selbst möchte ich eigentlich dem „Klappentext“ nichts mehr hinzufügen, denn in pregnanteren Worten lässt sie sich nicht zusammenfassen. Aber zur erwähnten Musik muß ich einfach noch ein paar Bemerkungen loswerden. Mein Verhältnis zu klassischer Musik ist eher sehr lose, um nicht zu sagen nur rudimentär vorhanden, aber durch die Hörspielbearbeitung kommt man immer wieder in den Genuß, Teile aus den Stücken zu hören, die Alexander am Klavier spielt oder sich gemeinsam mit seiner Klavierlehrerin anhört.
  
  Auf dieses Extra muß man beim Lesen des Buches leider verzichten und ich sage leider, weil es die Gefühle und Gedanken von Alexander noch um einiges nachvollziehbarer macht, als die reine Beschreibung. Jede Stimmung hat ihre Musik: „Schubert steht für schwärmerische Gefühle, Beethoven für die existenzielle Ratlosigkeit des Menschen, Bach für Innerlichkeit und Brahms für Verliebtheit.“ (`t Hart) Der Titel stammt übrigens auch aus der Musik, nämlich aus der Kantate Nr. 80 von Bach. Mir persönlich hat die Musik viel gegeben und auch den Gesamteindruck des Werkes viel tiefer gestaltet. Ich bin mir sicher, dass ich das Buch nicht lesen möchte, weil mir sicher etwas fehlen würde, aber ich bin mir genauso sicher, dass ich mir die gesamte Geschichte noch einmal in Ruhe anhören werde, um alles genießen zu können.
  
  In meinen Augen ist es kein Krimi, auch wenn das immer wieder zu lesen ist, denn es letztendlich um Mord. Es ist aber ebenfalls die Geschichte der kleinen Leute während der Besatzung durch die Deutschen mit all ihren Überlebensstrategien, ihrer Engstirnigkeit und ihren Vorurteilen. Und es ist die Geschichte einer Kindheit mit all ihrer Naivität und den Problemen des Erwachsenwerdens, in der die Liebe zur Musik eine dominierende Rolle spielt.
  
  Dieses Buch muß man einfach gehört haben, denn lesen genügt hier einfach nicht! (Es gibt aber mittlerweile eine gebundene Sonderausgaben mit CD, aber auch das würde mir nicht genügen.) Vielleicht sollte man noch sagen, das Hörbücher nicht gerade zu den preiswertesten Geschenken gehören, aber selbst eine gebundene Ausgabe eines Buches oft billiger zu haben ist.
  ...Und trotz der Worte meiner lieben Oma, hab ich dieses Buch dann doch behalten

  Mehr erfahren
• s sidhe

  Unsre Feinde sind wir selbst...

  • Pro gut zu lesen, spannend bis zur letzen Seite, überraschendes Ende
  • Kontra ?
  • Empfehlung Nein

  "Bahnwärter Thiel", 1887 geschrieben von Gerhardt Hauptmann (geb. 15. Januar 1862, gest. 6. Juni 1946). Über dieses Buch möcht ich heute aus mehr oder minder „aktuellem Anlaß“ schreiben – Stichwort Erfurt. Genaueres dazu aber im „Nachwort“.
  
  Die Geschichte von dem Bahnwärter Thiel – Zusammengefasst
  
  Die Hauptperson der novellistischen Studie ist der Bahnwärter Thiel, der eine glückliche Ehe mit seiner Frau Minna führt. Bei der Geburt ihres gemeinsamen Kindes Tobias stirbt Minna im Kindbett. Kurz vor ihrem Tod verspricht Thiel seiner geliebten Frau, gut auf den schwächlichen Tobias zu achten. Aus diesem Grund heiratet er ein Jahr später zum zweiten Mal – seine neue Frau Lene soll die Mutterrolle für den kleinen Tobias übernehmen.
  
  Lene ist eine harte, rohe Person mit starken Sexualtrieben. Sie behandelt Tobias völlig anders, als Thiel sich dies vorstellt. Doch da die Frau schnell die leitende Position in der Ehe übernommen hat, ist es Thiel unmöglich, sich von ihr zu trennen. Hinzu kommt eine von Thiel unbemerkte aber für den Leser deutlich werdende Abhängigkeit von den Trieben seiner Frau. Auf der Suche nach Ruhe wird sein Arbeitsplatz, das Bahnwärterhäuschen, nach und nach zu einer Zufluchtsstätte, in der er versucht, geistigen Kontakt mit seiner verstorbenen Frau aufzunehmen.
  
  Lene und er bekommen ein gemeinsames Kind, dem Thiel keinerlei Beachtung schenkt. Der Sohn Tobias ist es, dem seine Liebe gilt, nicht Lenes Kind. Doch selbst, als er entdeckt. Das Lene seinen ältesten Sohn schlägt, ist er unfähig, sich von ihr zu trennen, was sich auf die sexuelle Abhängigkeit zurück führen läßt.
  
  Der Bahnwärter versinkt immer öfter in eine fast authentische Scheinwelt, kann immer schlechter Traum und Wirklichkeit unterscheiden. Oft erscheint ihm seine verstorbene Minna, die ihn darauf hinzuweisen versuchen zu scheint, daß er seine Aufgaben Tobias gegenüber nur unzureichend erfüllt. Diese Momente erschüttern ihn – machen ihn aber nicht stark genug, sich gegenüber Lene zu behaupten.
  
  Vom Bahnmeister bekommt das Ehepaar ein Stück Land in der Nähe des Bahnwärterhäuschens geschenkt, das Lene bald beginnt zu bewirtschaften. An dem Tag, an dem sie ihre die Arbeit beginnt, muß Tobias wie so oft auf das Baby achten. In dem nahegelegenen Bahnwärterhäuschen geht Thiel seiner täglichen Arbeit nach...
  
  Der zur gewohnten Zeit eintreffende Schnellzug bremst abrupt. Durch das Pfeifen alarmiert läuft Thiel zu den Gleisen. Dort sieht er seinen schwerverletzten Sohn Tobias liegen. Obwohl der Junge sofort zu einem Doktor gebracht wird, überlebt er nicht. Thiel fällt in Ohnmacht, als er von dem Tod seines geliebten Sohnes hört. Einige Anwesenden bringen ihn und Lene nach Hause.
  
  Später soll die Kinderleiche in Thiels Haus gebracht werden. Die Männer, die Tobias ein letztes Mal in sein unglückliches Zuhause bringen, finden nur die Leiche von Lene und ihrem Kind – die Frau lag „...in ihrem eigenen Blut, das Gesicht unkenntlich, mit zerschmetterter Hirnschale“ und ihr Kind lag da „...mit zerschnittenem Halse“.
  
  Der Bahnwärter Thiel wir kurz darauf, mit der Mütze seines Sohnes in der Hand, an der Todesstelle gefunden. Der geistig erkrankte Thiel wird kurz darauf in die Psychiatrie eingewiesen.
  
  „Noch bei der Einlieferung hielt er das braune Mützchen in Händen und bewachte es mit eifersüchtiger Sorgfalt und Zärtlichkeit.“
  
  Thiels Weg in den Wahnsinn...
  
  beginnt schrittweise. Eingeleitet wird das Unglück bei dem Tod seiner ersten Frau Minna, mit der ihn eine tiefe, geistige Liebe verband. Mit Lene, die er heiratete um Tobias eine zweite Mutter zu schenken, beruhte die Ehe auf einer sexuellen Abhängigkeit, die Thiel zu Lene entwickelte. Eben dies machte es ihm unmöglich, sich von ihr zu trennen oder einzugreifen, wenn sie seinen Sohn schlug – er war unfähig, seinem Kind zu helfen.
  
  Er entwickelt starke Schuldgefühle, trennt sein jetziges Leben immer mehr in Gedanken von dem Leben, das er mit Minna führte. Langsam aber verschwamm die klare Trennlinie, so dass er nicht sicher wußte, was er erlebte und was träumte. Sein letzter Halt war Tobias, eine Art lebende Erinnerung an seine Frau und sein geliebter Sohn. Als dieser bei dem Bahnunglück ums Leben kommt, verliert Thiel die letzte Verbindung zur Realität. Er ermordet die in seinen Augen an dem Unglück schuldige Lene, gegen die er aufgrund der Behandlung, die sie seinem Sohn angedeihen lies, ohnehin einen tiefen, verdrängten Groll hegt, und ihr gemeinsames Kind, das er nie wirklich geliebt hat. Danach verfiel er vollständig seiner Scheinwelt.
  
  >>> Das war „diala Freud\'s Meinung, keine Psychoanalyse eines Studiertes
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-26 10:06:36 mit dem Titel Apokalypse now – Hohlbein at his best
  
  Heute versuche ich mich das erste Mal an einem Bericht über eine meiner größten Leidenschaften – das Lesen. Und versuche mich dabei gleich an einem großen Werk (in meinen Augen) eines noch größeren Autors (in vieler Augen) – „Der Widersacher“ von Wolfgang Hohlbein.
  
  Zum Autor...
  
  ...nur kurz die wichtigsten Daten: Wolfgang Hohlbein wurde am 11. August 1953 in Weimar geboren und lebt mit seiner Familie in Neuss bei Düsseldorf.
  
  Pressestimme:
  Die \"Magier der Fantasy-Literatur\", wie [die Hohlbeins] bewundert genannt werden, verschmelzen Märchenhaftigkeit, metaphysische Sinnsuche und erzählerische Spannung zu einem Zauberelixier. Hierin Altmeistern wie Mytheningenieur Tolkien, dem Märchenerzähler Michael Ende und dem subtilen Horrorspezialisten Stephen King seelenverwandt, knüpfen sie bei ihren spirituellen Expeditionen doch an die heimelig deutsche, märchensinnige Tradition der Kobolde, Teufel, schwarzen Engel und wundersamen Greife an.
  (Quelle: Die Welt)
  
  Der Widersacher
  
  Hohlbein wagt sich in einem seiner Real-Fantasy Romane an seine ganz eigene Interpretation der biblischen Apokalypse. Das Buch ist in vier Teile gegliedert, zu Beginn jedes Teils wird ein Ausschnitt der Apokalypse zitiert.
  
  Die Geschichte
  
  „Und es fiel vom Himmel ein großer Stern, brennend, wie eine Fackel. Er fiel auf den dritten Teil der Flüsse und auf die Wasserquellen...und viele Menschen starben an den Wassern, weil sie bitter geworden waren.“ Apk 8,10.11
  
  Der Versicherungsvertreter Brenner liest auf seiner Fahrt durch die deutsche Nacht die Anhalterin Astrid auf, eine junge Frau, die von Zuhause ausgerissen ist, wie er von ihr erfährt. Durch eine „Verkettung unglücklicher Umstände“ bleiben die beiden ohne Benzin liegen – mitten auf einer verschneiten Landstrasse. Kein anderes Auto ist in Sicht, keine Stadt geschweige denn eine Tankstelle.
  
  Auf der Suche nach Hilfe erreichen die beiden ein im Wald verstecktes Kloster, dessen „Außenanlage“ schnell deutlich macht, dass Besucher hier kaum erwünscht oder gar willkommen sind. Eine andere Alternative tut sich nicht auf – die beiden bitten in dem Kloster um Unterkunft.
  
  Während dessen führt der weltweit gesuchte Terrorist und mehrfacher Mörder „Salid“ einen Überfall auf ein amerikanisches Militärgelände in Deutschland durch. Der Überfall mißlingt fast, Salid verliert viele seiner Männer und flüchtet mit einem Hubschrauber... Richtung dem Kloster, in dem Astrid und Brenner die Nacht verbringen, um am nächsten Morgen im Dorf Benzin zu besorgen.
  
  Der Zusammenprall Salids und seiner amerikanischen Verfolger findet genau über eben diesem Kloster statt. Brenner wird schwer verletzt, es sterben viele Menschen, Astrid verschwindet und Salid muß einem Etwas ins Auge sehen, daß noch böser ist als er es zu sein scheint – tausendfach böser. Er kennt nur einen Namen dafür... Scheitan.
  
  „Dann sehen Leute... ...ihre Leichname drei und einen halben Tag, dulden aber nicht, dass ihre Leichname in ein Grab gelegt werden... ...aber nach dreieinhalb Tagen kam Lebensgeist in sie... ...und große Furcht befiehl die, die sie sahen.“ Apk. 11,9.11
  
  Die Opfer des Zusammenpralls erwachen wieder zum Leben. Erst nachdem die Männer am Stützpunkt in Nähe der Halle, in der die vormals Toten auf ihre Identifizierung und Bestattung warteten, die „Wiederlebenden“ getötet haben, begreifen sie, dass diese nichts Böses wollten...
  
  Brenner harrt seit Tagen in einem Krankenhaus, immer mehr beschleicht ihn das Gefühl, er werde dort festgehalten – nicht seiner Gesundheit willen. Ein Befreier naht – es ist niemand anderes als Salid, der auf den Leser schon nicht mehr den Eindruck des bösen Mörders und Terroristen macht, sondern eher den eines Mannes, der bereit ist, etwas viel böseres aufzuhalten und dabei auch sein Leben opfern würde.
  
  Auf ihrer Flucht aus dem Krankenhaus begleitet sie der junge Priester Johannes – der viel mehr über das kleine Kloster zu wissen scheint, als er zugibt, etwas, das ihm Angst macht.
  
  „Und ich sah vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde... und der eine Engel sprach: Beschädigt die Erde nicht, noch das Meer oder die Bäume.“ Apk 7,1.3
  
  Sie werden verfolgt, wie es scheint noch von einer anderen Macht als dem amerikanischen Militär – von einer Macht, die weiß, was in dem Kloster geheim gehalten und versteckt wurde, das Kloster, das bei Salids Absturz schwer beschädigt wurde.
  
  Ewige Nacht scheint sich über Deutschland zu senken, die 3 Personen kämpfen sich durch die Dunkelheit ihren Weg zu dem Kloster. Eine schützende Hand scheint sie gegen ihre Verfolger zu begleiten, eine Hand, die sie nur in eine Richtung gehen läßt – das Kloster war der Angelpunkt und der Anfang der Geschichte, dort scheint es auch enden zu müssen...
  
  Für alle, die das Buch noch lesen möchten: Bitte nicht weiterlesen, erst wieder bei „Fazit“ anfangen!!!!!! Es sei gesagt, der Finale Countdown ist wie das Buch in voller Hohlbein-Manier – überraschend und kaum im Sinne der kirchlichen Mächte.
  
  „Und der siebente Engel goß aus seiner Schale in die Luft, und es ging aus eine Stimme vom Himmel... ...die sprach „Es ist geschehen,“ Apk 16,17
  
  Das Ende nähert sich – die drei kommen an dem Kloster an. Von Johannes wissen sie, dass eine schreckliche Macht in den alten Mauern eingesperrt ist, seit fast 2000 Jahren nun, und das diese Macht sich durch die Zerstörung des Klosters nun befreit hat.
  
  Ihr hartnäckigster Verfolger, ein FBI – Mann, kommt bei einem Helikopter-Absturz in den Flammen fast zu Tode – mehr tot als lebendig schafft er es, die drei beim Kloster einzuholen und tötet Johannes und Salid, bevor er selbst stirbt.
  
  Brenner überlebt als einziger – an ihm ist es nun, die Macht aufzuhalten. So geht er die Treppen hinab zu dem Verlies, in dem das Unsagbare seit so langer Zeit gefangen war. Vor dem Verlies selbst erscheint Astrid überraschend wieder in der Handlung – Brenners Erscheinen in dem Kloster zu diesem Zeitpunkt war vorhergesehen, geplant und nötig. Sie, die junge Anhalterin war es, die dafür sorgte, dass alles den vorbestimmten Lauf nimmt...
  
  Brenner betritt das Verlies mit dem Wissen, dass er gegen das Unsagbare hinter den Mauern nichts tun kann, er kann sich ihm nur stellen und selbst sterben, bevor das Böse die Welt zerstört.
  
  Er steht einen Mann gegenüber, 30 Jahre ungefähr, mit Augen, die älter sind als die Welt. Und der Mann erzählt seine Geschichte...
  
  ...die Geschichte eines Boten der Apokalypse, der gekommen war, die Menschen ihrem Gericht vorzuführen. Zwölf Männer baten ihm um Aufschub, um Gnade, die er nicht gewähren wollte. So sperrten sie ihn in dieses Verlies, im Glauben, die Mauern könnten ihn halten. Sie schufen ein Buch, eine Geschichte und Gebote, um die Menschheit auf den rechten Weg zu führen, bevor ER wieder aus den Mauern käme, die Menschheit zu richten. Er ließ es geschehen, eher belustigt denn gnädig, sich bewußt darüber, dass er jederzeit sein „Gefängnis“ verlassen konnte, um das zu tun, für das er auf Erden gekommen war.
  
  Brenner verläßt das Kloster. Am Waldrand warten Salid, auf einem schwarzen Hengst, Johannes, auf einem weißen Hengst, und der verbrannte Amerikaner, auf einem roten Hengst. Für ihn steht ein brauner Hengst bereit. Er steigt auf.
  
  Und sie ritten los, die vier Reiter der Apokalypse, die Menschheit zu richten.
  
  Fazit
  
  Ich habe sehr viele Bücher von Hohlbein gelesen – schon oft wanderte ich mit ihm durch die Götterdämmerung, Ragnarök und erlebte den Weltuntergang, die Apokalypse. Und wie so oft findet auch die Weltmacht „Kirche“ ihren Platz in diesem Buch – und es ist kein netter Platz, den Hohlbein ihr gewährt.
  
  Dieses Buch hat mich gerade durch sein Ende so sehr fasziniert. Es liest sich von Anfang an flüssig, auch wenn die Krankenhaus-Episode ein wenig lang dauert, ist spannend und verständlich. Hohlbein versteht es, den Leser in den Bann zu ziehen und dann die Spannung zu steigern bis ins fast Unerträgliche, um den Leser dann mit einem überraschenden Ende zu überfallen.
  
  Ich hatte am Ende des Buches eine Gänsehaut und wollte es gar nicht weglegen. Ich kann nur jedem Hohlbein-Fan, Anhänger von Real-Fantasy, Horror-Begeisterten und allen anderen, die ein extrem spannendes Buch mögen, das nicht allzu nett mit der Kirche umgeht (ein Bischoff würde es wohl eher verbrennen denn lesen), diese Buch empfehlen – „Der Widersacher“ ist eines der besten Bücher, die ich von Hohlbein je gelesen habe – und ich habe viele gelesen!
  
  In Liebe (-;
  sidhe

  Mehr erfahren
• steffi_1

  Über solche Bücher kann man sich noch Gedanken machen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Die Outsider ist wohl ein Buch von dem schon die meisten gehört haben. Geschrieben von Susan E. Hinton im Jahr 1983 ist es eines der besten Bücher die es für die Jugend überhaupt gibt. Das Buch ist immer aktuell und gibt viel Gesprächsstoff, genau deshalb wird es auch sehr gerne in den Schulen als Lektüre verwendet.
  Ich hab es im Ethikunterricht in der 6. Klasse gelesen. Da wir dort nur sehr wenig Schüler waren hat man da auch mehr über die Themengebiete wie zum Beispiel Klassenunterschiede und Freundschaft diskutieren können.
  
  Das Buch ist im dtv junior Verlag erschienen und hat damals 9.90 DM gekostet (jetzt durch den Euro kostet es 5,37€). Es hat 204 Seiten und ist ein Taschenbuch (ISBN 3-423-07841-3) ob es das Buch auch gebunden gibt weiß ich nicht, ich glaube es aber nicht. Auch wurde zu dem Buch ein Film gedreht, den ich allerdings nicht empfehlen würde, da er nicht schön gemacht ist, und auch nicht das Feeling so herüber kommt wie im Buch. Aber wenn man ihn unbedingt anschauen möchte, würde ich raten erst das Buch zu lesen und dann den Film anzuschauen ansonsten ist es langweilig und macht keinen Sinn mehr weil man nicht mehr genau liest.
  
  In dem Buch geht es hauptsächlich um die Greaser . Dies ist eine Gruppe von männlichen Jugendlichen, die wenig Geld haben und von der Stadt als die bösen Buben dargestellt werden.
  Wie man sich wohl denken kann haben die Greaser auch ‚Gegner’ nämlich die Socs. Diese sind die Kinder reicher Leute, die keine Zeit für ihre Nachkömmlinge haben und deshalb ihren Kids alles in den Hintern stecken was sie haben wollen. Wenn die Socs etwas angestellt haben was den Ruf der Stadt schädigen könnte heißt es, es waren die Outsider, nur um den Ruf der Reichen rein zu halten.
  
  Es gibt schon die ganze Zeit streit zwischen den beiden Gruppen, jede Gang hat sein Revier, was die anderen am besten nicht betreten.
  Doch richtig ärger gibt es als sich Ponyboy und Jonny eines Abends ins Kino schleichen. Die beiden gehören zu den Greaser und sehen, wie zwei Mädchen mit ihren Socs-Freunden den gleichen Film anschauen wollen, aber die Jungs sind so besoffen, dass sie irgendwann abhauen. Da kommen Jonny und Ponyboy mit den Mädchen in Kontakt und sie unterhalten sich sehr gut. Nach dem Kino gehen sie gemeinsam noch etwas Spazieren doch da fahren die Socs mit ihren teueren Autos an ihnen vorbei und schließlich steigen die Mädchen zu ihnen ins Auto und lassen Jonny und Ponyboy stehen.
  Die beiden laufen zu einem riesigen freien Platz und schlafen dort ein und als Pony wieder aufwacht, beeilt er sich wieder heimzukommen da sein größerer Bruder Darrel wohl schon warten wird, was er auch tut und aus lauter Angst und Sorgen um Ponyboy schimpft er diesen als er zur Tür hereinkommt, es rutscht ihm sogar die Hand aus und da läuft Ponyboy weg, zurück zu dem Platz wo Jonny noch liegt. Diesen fordert er auf mitzukommen und abzuhauen.
  Als sie ein paar Blocks weiter außer Atem bei einem Brunnen stehen bleiben, kommen die Socs. Es kommt zu einem Handgemenge, da sie Jonny und Ponyboy beschuldigen ihre Mädchen angemacht zu haben und schließlich tauchn die Socs Ponyboy immer wieder mit dem Kopf unter Wasser. Durch die Situation sieht Jonny sich und Ponyboy bedroht, zieht kurzerhand sein Messer und sticht einen der Socs ab, welcher schließlich umkommt. Die anderen hauen ab und lassen ihren Freund mit den beiden Jungs der feindlichen Gang zurück.
  Weiter möchte ich jetzt aber nicht erzählen ihr sollt ja auch noch etwas selber lesen.
  
  Ich finde das Buch wirklich schön geschrieben. Es ist aktuell, passt in die heutige Jugend die voller Gewalt und Feindschaften ist und gibt vielleicht einigen zu denken. Auch ist es mal nicht eine Story mit einem Happy End und zum Schluss wird es sehr traurig, mir sind fast die Tränen gekommen.
  Wenn man solche Storys hört fängt es bei einem wirklich an zu arbeiten, ob es einem vielleicht auch irgendwann einmal so gehen kann.
  Ich kann es wirklich nur jedem empfehlen und als Schullektüre lohnt es sich recht gut. Außerhalb der Schule hab ich das Buch auch schon ein paar Mal gelesen weil es mich eben so fasziniert. Wenn man einmal damit angefangen hat kann man nicht mehr damit aufhören, weil es so spannend ist, aber probierts doch selbst ;)

  Mehr erfahren
• H Hendrik19

  Ein Klassiker in der Schule

  • Pro ---
  • Kontra ---
  • Empfehlung Nein

  Liebe Yopi-User!
  
  Mein folgender Bericht befasst sich mit der Novelle „Die Judenbuche“ von Annette von Droste-Hülshoff.
  
  Inhalt:
  
  Das Geschehen findet im 18. Jahrhunderts in einem westfälischen Dorf, in dem Holz- und Jagdfrevel an der Tagesordnung sind. Die Leute in dem Dorf haben kein Unrechtsbewusstsein und überlisten die Gesetzeshüter immer wieder.
  
  In dieser Zeit wächst Friedrich Mergel auf und ist daher schon für seine Zukunft geprägt. Der Vater von Friedrich ist ein chronischer Trinker und hat in dem Dorf nicht gerade einen guten Ruf. Er zählt eher zu den verkommenen Leuten.
  
  Nachdem seine erste Frau vor ihm die Flucht ergriffen hat, heiratet er Margret Semmler, eine sehr fromme und ordentliche Frau.
  
  Im Alter von neun Jahren wird der Vater von Friedrich tot im Brederholz gefunden. Dieses Ereignis prägt Friedrich auf seinem Lebensweg.
  
  Nach einiger Zeit kümmert sich der Bruder von Margret um Friedrich und verschafft dem vorher gering geschätztem Jungen einen sehr guten Ruf im Dorf.
  Friedrichs ständiger Begleiter ist Johannes Niemand, der sein abgelegtes Ich verkörpert.
  
  Friedrich wird ohne dass man ihm die Mitschuld an dem Tod des Oberförsters Brandes nachweisen kann, schuldig vor Gericht gesprochen. Oberförster Brandes ist von den Blaukittel, einer Bande, die Holz stielt im Brederholz erschlagen worden.
  Auf einem Fest begeht er aus verletztem Ehrgefühl einen Mord. Er tötet den Juden Aaron, da er Friedrich vor dem Dorf wegen 10 Talern, die Friedrich ihm zurückzahlen soll, bloßgestellt hat.
  Friedrich flieht mit Johannes Nienmand und entzieht sich somit der Verantwortung.
  
  Nach Jahren tauch er wieder auf. Vorher war er in türkischer Gefangenschaft. Er gibt sich als Johannes Niemand aus.
  Er meidet das Brederholz aber wird doch magisch davon angezogen und erfängt sich schließlich an der Judenbuche. Dadurch erfüllt sich der Spruch, der an der Judenbuche steht. Dort steht nämlich, wenn man sich dem Orte nähert, wird einem gleiches erfahren, dass man selbst begangen hat. Dadurch ist der Tod des Juden Aron gesühnt.
  
  Eigene Meinung:
  
  Die Novelle „Die Judenbuche“ von Annette von Droste-Hülshoff ist meiner Meinung nach ein sehr spannendes Buch. Da oft wichtige Textpassagen verschleiert sind, löst es bei dem Leser Interesse aus, den Fall selbst aufzulösen. In der Erzählung werden Hinweise nur sehr dürftig gegeben. Hier spielt nicht nur die Handlung eine große Rolle. Der Leser muss sich mit den Personen beschäftigen und ihre Eigenheiten kennen lernen. Man kann also sagen, dass man sich selber als Defektiv betätigt. Zusammenfassend kann man sagen, dass die Novelle ein anspruchsvolles Buch ist, dass auch heute noch sehr häufig Bestandteil des Deutschunterrichtes ist.

  Mehr erfahren
• Mr.Beka

  Sex aus der Vergangenheit? - Hooper, Anne - Das Kamasutra

  • Pro klein und handlich, schöne Photos
  • Kontra Hat nicht viel mit dem klassischen Kamasutra zu tun
  • Empfehlung Nein

  Letzten Herbst war ich mal wieder auf den Amazon-Seiten unterwegs, um einen Gutschein zu verplempern. Das war auch die Zeit als ich mich mit einer guten alten Freundin öfters über Sex unterhalten habe. Dabei kamen wir auch auf das Kamasutra. Ich selbst hatte mich, ich geb es zu, noch nie näheres damit beschäftigt. Und das kam mir jetzt so beim surfen in den Sinn. Also gedacht, getan, suchen wir mal danach. Das Suchergebnis war nicht schlecht, jede Menge Material, aber für welches sollte ich mich entscheiden?
  
  Nachdem ich mir einige Rezensionen durchgelesen hatte viel meine Wahl auf ein Buch von Anne Hooper. Sie ist eine Sexual- und Ehetherapeutin und hat eine Vielzahl von Ratgebern zu diesem Thema verfasst. Außerdem war Sie eine lange Zeit leitende Redakteurin des Penthouse Forums. Also jemand, der eigentlich eine Ahnung haben sollte, von was er da schreibt, zumal viele Ihrer Werke Bestseller sind. Die Bestellung eines Buches bei Amazon möchte ich hier nicht beschreiben, geht wirklich sehr einfach.
  
  Nach 4 Tagen dann kam das lang ersehnte Päckchen. Nach dem Auspacken halte ich meine neue Errungenschaft in den Händen. Ein kleines sehr stabiles Büchlein, in erotischem Rot gehalten. Aber wen interessieren schon Äußerlichkeit. Leider habe ich keine Zeit für eine genaue Inspektion und muss es auf den Abend verschieben.
  
  Abends im Bett dann schaue ich mit das Inhaltsverzeichnis an.
  
  - Einleitung
  - Vorbereitung auf die Liebe
  - Berühren und Liebkosen
  - Küssen
  - Kamasutra-Stellungen
  - Ananga-Ranga-Stellungen
  - Duftender-Garten-Stellungen
  - Vor und nach der Liebe
  - Register
  - Danksagung
  
  Und das alles auf 240 kleinen Seiten? Na da bin ich doch mal gespannt und nehme mir vor, nicht wild im Buch zu blättern sondern es schön der Reihe nach anzugehen.
  
  Einleitung
  Ist ein Teil eines Buches, den ich gerne überspringe, aber in diesem Fall nicht. Die Autorin geht hier auf das ursprüngliche Kamasutra und tantrischen Sex ein und versucht eine Brücke in unsere Zeit zu schlagen. Da es aber nur eine Einleitung ist gleicht es mehr einer kurzen Erklärung, wie dieses klassische Meisterwerk entstanden ist und aus welchem Blickwinkel wir es heute sehen sollten. es sind auch die ersten Photos zu sehen. Na ja, nicht schlecht für den Anfang.
  
  Vorbereitung auf die Liebe
  Hier werden wir nun in die Zeit der Entstehung des Kamasutras versetzt. Die Autorin beschreibt zuerst, wie es damals mit Partnerwahl, Kennenlernen, Sozialverhalten (Kasten-Ordnung) usw. war. Jetzt sind auch alte Originalzeichnungen abgebildet. Über die körperliche und geistige Vorbereitung kommen wir zur Beschreibung der erogenen Zonen. Hier gewinne ich auch keine neuen Erkenntnisse und blättere schon etwas ungeduldiger nach vorne ins Kapitel
  
  Berühren und Liebkosen
  Ein für mich sehr wichtiges Thema, bei dem nun die ersten Stellungsbegriffe wie \"Die Kletterpflanze\" oder \"Umarmung wie Milch und Wasser\" fallen. Ja, eine Stellung muss nicht unbedingt mit Kopulation zu tun haben :-). Und jetzt nehmen auch die Photos die Vorreiterstelle ein. Links der Text und ein kleines Photo, rechts nochmal ein großes (für Blinde?;-). Massagetechniken und gemeinsame Körperpflege gehören ebenfalls zu den Themen in diesem Kapitel. Und was denkt Beka? Nichts neues, haben wir alles schon ausprobiert. Beka fühlt sich ein wenig bestätigt.
  
  Küssen
  Gibt es für Beka über Küssen etwas aus dem alten Indien, was er noch nicht kennt? Nicht wirklich. Im Kapitel Küssen reicht die Bandbreit vom sinnlichen Kuss bis zum Cunnilingus bzw. Fellatio, alles schön mit Photos hinterlegt. Witzig in diesem Kapitel die Krähenstellung. Erst habe ich mich gefreut, nun endlich etwas neues gefunden zu haben, aber das Photo zeigt mir nur eine Variante des allseits bekannten 69er. Wie? Ihr wisst nicht, was ein 69er ist? Also das verrate ich nicht und empfehle dringend, dass Buch zu kaufen. Nach der Krähenstellung blättere ich weiter und endlich komme ich zum Kapitel
  
  Kamasutra-Stellungen
  Das Kapitel begrüßt uns mit einem Bild aus dem klassischen Kamasutra. \"Die arme Frau\" denke ich grusel. Sollten sich die Warnungen meiner Freundin bestätigen. Sie sagte \"Beka, wenn Du es ausprobierst, dann halte das Handy bereit, ich komme vorbei und helfe Euch beim entknoten\". Von wegen Entknoten, die Frau auf dem Bild kann kein Rückgrat haben. Aber ist ja nur gezeichnet, denke ich hämisch. mal schauen, wie Sie es auf den Photos machen. Ich blättere und blättere und sehe bekanntes und unbekanntes. Die ersten Stellungen sind eigentlich für einen durchschnittlich gebauten Mittel-Europäer zu machen. Aber je weiter ich in diesem Kapitel vorstoße, desto heftiger wird die ein- oder andere Stellung. Als Beispiel sei hier nur eine genannt, \"Die lotusähnliche Stellung\". Hier liegt die Partnerin auf dem Rücken, die Beine im Schneidersitz überkreuzt und nach oben gestreckt. Der Partner kommt dann von oben und ... Manno, das kann ich gar nicht beschreiben. Ich schau rüber zu meinem Schatz der friedlich schläft und denke mir \"Beka, das kannste vergessen. Das bekommen wir nicht hin und ich kann mir nicht vorstellen, wie man bei diesem Kraftakt auch noch Lust haben kann\". Und so geht es weiter, Stellung für Stellung, immer mit Photos dokumentiert. Bei manchen wird sogar mit mehreren Photos gezeigt, wie man überhaupt zu dieser Stellung gelangt. Zwischendurch kommen immer wieder ergänzende Kommentarseiten.
  
  Ananga-Ranga-Stellungen
  Ja was ist denn das nun wieder. Die Autorin klärt zu Beginn des Kapitels auf, was der Unterschied zwischen den beiden Büchern ist. Ich wusste bis dahin nicht mal, dass es ein Buch \"Ananga-Ranga\" gibt. Im Grunde könnte ich hier das gleiche wie beim vorherigen Kapitel schreiben, aber ein kleiner Unterschied besteht. Alle Stellungen in diesem Kapitel sind nicht ganz einfach zu bewerkstelligen und ich habe meinen Spatz bisher nicht dazu bringen können, nach einem gescheiterten Versuch nochmals die Stellungen dieses Kapitels anzugehen. Es hat weniger etwas mit dem viel zitierten Verrenken zu tun, es ist einfach kräftezehrend und weil es so anstrengend ist, lusthemmend. Es kann natürlich auch daran liegen, dass Beka und sein Schatz nicht gerade auf der Höhe ihrer konditionellen Leistungsfähigkeit sind (puh, das war jetzt aber schön formuliert, oder?).
  
  Duftender-Garten-Stellungen
  entnimmt seine Ratschläge dem gleichnamigen Buch des Scheichs Nefzawi. Es entstand im 15. Jahrhundert in Nordafrika. In der Einleitung wird dieses Buch überholt, ja sogar als fremdartig bezeichnet. Aber beim Weiterlesen muss ich feststellen, dass diese Stellungen nun für einen Normalsterblichen machbar sind, mit Ausnahmen natürlich. Elf Positionen sind aus dem duftenden Garten beschrieben und danach kommen wir schon zum
  
  Vor und nach der Liebe
  Ich lese über die Nähe zum Partner, Stress abstreifen und die Zeit für Intimitäten, die man sich nehmen sollte, auch wenn man glaubt, sie nicht zu haben. Und dann kommt doch noch ein interessanter Aspekt, und zwar das \"Drei-Tages-Programm\". Voraussetzung dafür ist, das man mal drei Tage ungestört ist, mit drei Kindern ein nahezu unlösbares Problem ohne den Einsatz von \"externen Hilfskräften\" wie \"Oma\". Ich möchte nicht zu viel verraten, nur soviel: es gehört schon einen Menge Selbstbeherrschung dazu, die drei Tage durchzustehen. Am Ende des Buches wird auch noch auf die Aspekte \"Safer Sex\", hauptsächlich in Verbindung mit AIDS, eingegangen. Tja, und das war es auch schon.
  
  Fazit
  Wer hier großen Einblick in tantrische Denkweisen erwartet, wird restlos enttäuscht. Dies passiert auch den Leuten, denen der Sinn nach dem Original steht. Empfehlen kann ich das Buch nur bedingt. Wer sich an schönen Bildern über Stellungen erfreuen kann, dem ist schon eher gedient. Und für 10,50 EUR ist sicher nix kaputt.
  
  In diesem Sinne wünscht Euch Euer verdrillter Beka einen knotigen Tag ;-)
  
  (c) 2002 Beka

  Mehr erfahren
• J Jakini

  Hermann/Vendrell. Du wirst immer bei mir sein

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Denn die Liebe ist stärker als der Tod
  
  Wie wir zu dem Buch kamen:
  
  
  
  Vor vier Jahren starb mein damals vier Monate alter Sohn, meine große Tochter war knapp drei Jahre und wir suchten nach Lektüren, wie wir ihr den Tod des Bruders erklären konnten. Eines der Bücher, daß ich dann damals für sie gekauft habe, war das Buch:
  
  Du wirst immer bei mir sein, von Inger Hermann und Carme Solé-Vendrell.
  
  Wie sieht das Buch aus:
  
  
  
  Das Buch ist DIN A 4 und hat einen festen Einband, der abwischbar ist. Auf dem Cover ist ein Junge abgebildet, da vor einem dunklen Himmel steht.
  Auf der Rückseite findet man einen kurzen Text zur Geschichte, damit man sich vor dem Kauf informieren kann, worum es in dem Buch geht.
  Das Buch besteht aus insgesamt 28 Seiten plus einem gelben Anfang und Ende.
  Jede zweite Seite ist mit relativ kleinen, aber doch auch für Leseanfängern geeigneten, Buchstaben bedruckt. Neben dem Text ist die zweite Seite einer Doppelseite immer mit einem Bild versehen, so können die Kinder sich sehr gut vorstellen, worum es gerade geht, vorallem, wenn dieses Buch vorgelesen wird.
  
  Die Bilder selber gefallen mir persönlich nicht so gut, die Figuren sind nicht so schön, sondern verzerrt dargestellt, doch die Kinder können trotzdem erkennen, was die Geschichte sagen möchte.
  
  Worum geht in dem Buch:
  
  
  
  Der sechs Jahre alte Peter ist mit seiner Familie, bestehend aus Papa, Mama, Schwester Ulrike, die schon in der zweiten Klasse ist und Peter, auf dem Weg in die Ferien. Die Familie möchte ans Meer fahren, wo sie schon öfter Urlaub gemacht haben, nach den Ferien soll Peter in die Schule kommen. Da sie im Stau stehen, verteibt Peter sich mit der Schwester und der Mutter die Zeit, aus den Buchstaben von den Nummernschildern, Wörter zu bilden. Peter kann das schon sehr gut, obwohl er ja noch gar nicht in die Schule geht und so sagt der Vater zu ihm: Ich wusste gar nicht, daß du schon alle Buchstaben kannst, Peter. Tüchtig bist du. Ich freu mich darüber.
  
  Dann schläft Peter, der inzwischen müde wurde, draußen braut sich ein Gewitter auf. Als Peter das nächste Mal aufwacht, ist der nicht im Auto, sondern im Krankenhaus, seine Mutter sitzt neben ihm mit einem Verband um den Kopf. Er fragt nach seiner Schwester und dem Papa, die Mutter weicht erst aus und erzählt mehrmals, daß die Schwester bei den Großeltern ist, doch dann erzählt sie Peter, daß der Vater bei dem Unfall gestorben ist.
  
  Peter will das nicht glauben, er sieht genau in dem Moment den Vater vor sich, er will nicht glauben, daß der Vater tot ist, denn er hat ihn ja gerade gesehen.
  Auch später, nach dem Krankenhausauffenthalt, wo er mit seiner Schwester bei den Großeltern ist, sieht er den Vater wieder, oder er spürt ihn einfach in seiner Nähe. Seine Schwester will ihm nicht so recht glauben, doch in seinem Großvater, dem Vater seines Vater, findet er dann einen richtigen Gesprächspartner. Hier erfährt er, daß die Liebe stärker ist, als der Tod, und daß es eine Seele gibt, die man noch spüren kann, auch wenn der Körper gestorben ist.... .
  
  Trotzdem war der erste Schultag für Peter recht traurig, denn sein Vater war nicht dabei, doch auf wem Weg zur Schule hört er ihn wieder sagen: Tüchtig bist du. Ich freu mich darüber. Das hilft ihm ein wenig.
  Auf dem Weg nach Hause regnet es, aber Peter nimmt den Regen nicht wahr, er geht durch den Park und beobachtet zwei Enten, da spürt er seinen Vater wieder neben und es wird ihm ganz warm, er freut sich an seinem Leben, denn er weiß, sein Vater wird immer bei ihm sein, denn ihre Liebe hat auch den Tod überstanden.
  
  Wie ist meine Meinung zu dem Buch:
  
  
  
  Meine Meinung ist zu diesem Buch etwas gespalten, denn auf der einen Seite wird sehr einfühlsam erklärt, daß die Liebe auch den Tod übersteht, doch dieser wird den Kindern gar nicht so genau erklärt, das Buch setzt vorraus, daß Kinder schon wissen, was Tod bedeutet, die Erklärung habe ich persönlich in dem Buch vermißt.
  Dennoch war das Buch für meine Tochter, die durch andere Bücher und von uns den Tod erklärt bekam, ein bisschen geholfen, denn es hat ihr verdeutlicht, daß ihr Bruder weiterhin zu unserer Familie gehört, da wir ihn auch weiterhin lieben, so wie in der Geschichte der Vater immer noch Peter gehört, denn nicht die Körperliche Anwesenheit ist wichtig, sondern in erster Linie die Liebe zu dem Menschen.
  
  Die Geschichte hat aber auch verdeutlicht, wie schnell es einen treffen kann, wir fahren auch bald in Urlaub, als ich heute die Geschichte noch einmal gelesen habe, ist mir dabei ganz anders geworden. Mich hat es ein wenig in Angst versetzt, so könnte es bei Kindern auch sein, daß sie beim Lesen der Geschichte Angst bekommen, sich die Handlung mit dem Unfall sehr setzt.
  
  Meine Tochter hat dieses Buch nun vorgelesen bekommen, als ihr Bruder gestorben war, somit hat das Buch ihr damals keine große Angst gemacht. Doch einfach nur so würde ich das Buch meinen Kindern nicht vorlesen, um sie nicht zu ängstigen, auch wenn wir bei uns zu Hause mit dem Thema Tod sehr offen umgehen. Wir glauben, daß es ein weiteres Leben nach dem Tod gibt, und so habe ich meiner Tochter beim Lesen dieses Buch erklärt, daß der Vater bei Peter war, nur daß er eben keinen Körper mehr hat, Peter ihn aber trotzdem spüren kann.
  Ich selber habe meinen Sohn auch noch oft gespürt, mir hat es geholften, daran zu glauben, daß mein Sohn, oder besser seine Seele dann bei mir war, durch das Buch habe ich aber an diesem Glauben ein wenig gezweifelt, war es vielleicht doch nur meine Einbildung? Darüber will ich nun aber nicht weiter nachdenken, ich habe für mich meinen Weg gefunden, so wie meine Tochter nun ihren Weg gefunden hat.
  
  Fazit:
  
  
  
  Wenn eine Familie von einem Todesfall betroffen ist, sei es, daß die Großeltern oder jemand anderes aus der Familie stirbt, dann kann dieses Buch hilfreich sein, es kann aufzeigen, wie stark die Liebe ist. Doch die Kinder sollten schon wissen, was der Tod bedeutet, wenn sie dieses Buch lesen oder vorgelesen bekommen. Ich war nach dem Kauf ein wenig enttäuscht, denn in meinen Augen gibt es besser Bücher zu dem Thema, doch das hängt von jedem Kind selber ab, wie es das Buch annimmt. Trotzdem würde ich das Buch als gut bezeichnen, auch wenn meine Erwartungen nicht ganz getroffen wurden.

  Mehr erfahren
• Klamotte

  Stille Wasser sind tief !

  • Pro ...
  • Kontra ...
  • Empfehlung Nein

  Ich habe heute ein Buch aus der Bücherei gelesen, das mir sehr nahe ging! Deshalb möchte ich darüber schreiben! Das Buch heißt: Der stille Herr Genardy! Es ist von Petra Hammesfahr!
  
  Auf dem Buchdeckel steht:
  Der stille Herr Genardy ist ein netter und hilfsbereiter Mensch. Und kinderlieb ist der Untermieter auch und bereit, hundert Mark mehr Miete zu bezahlen. Und wenn man mit jeder Mark rechnen muss, wie Siegrid, alleinerziehende Mutter mit einer kleinen Tochter, wer würde da nicht sofort zugreifen?
  Doch irgendetwas ist seltsam mit dem stillen Herrn Genardy. Und als die Tochter ihrer Arbeitskollegin spurlos verschwindet, bekommt Sigrid Angst. Angst um ihr Kind.
  
  Herr Genardy ist ein stiller, zurück gezogen lebender Mensch. Aber mag Kinder. Am liebsten kleine Mädchen. Zu seinen Nachbarn ist er freundlich. Er zählt mehr zu den Gesichtern in der Masse. Ein Mann in den Fünfzigern, der den perfekten Opa für jedes Enkelkind darstellt! Früher war er Postbeamter. Da es Unregelmäßigkeiten gab, über die sein Arbeitgeber lieber schweigt, verliert er seinen Job.
  
  Sigrid, die früh Witwe geworden ist, muss sich im Leben durchschlagen um ihre acht Jahre alte Tochter Nicole und sich durchzubringen. Als Kind sexuell missbraucht und in ihrer Ehe misshandelt, ist sie sehr empfindlich gegenüber Reizungen aus der Umwelt. Leider ist sie, aufgrund ihrer Erfahrungen ein sehr introvertierter Mensch.
  Sie besitzt ein eigenes Haus, in dem sie die erste Etage vermietet. Als erstes zieht eine ältere Dame ein, die nachmittags auch auf ihre Tochter aufpasst! Es läuft alles super. Als diese ausziehen muss und sie eine Nachfolgerin für die Wohnung sucht, meldet sich Herr Genardy. Das Schicksal nimmt seinen Lauf....
  
  Petra Hammesfahr beschreibt in ihrem Buch, den kindlichen Missbrauch. Sie erzählt von einem Mann, den alle für sehr nett halten. Ist er es? Ist er nur hilfsbereit, wenn er kleine Mädchen bei sich baden lässt? Er ist ein Gesicht in der Masse. Man sieht ihn und vergisst ihn wieder. Still und unauffällig. Als Sigrid eines Tages eine Annonce in der Zeitung aufgibt und eine ältere Dame sucht, die bei ihr einzieht, sorgt ihre Mutter dafür, dass Herr Genardy einziehen darf!
  Sigrid gefällt das gar nicht. Sie hat manchmal Eingebungen. Immer wenn sie einen Mann mit braunem Anorak sieht, der eine Uhr zerschlägt, stirbt innerhalb von drei Tagen ein Mensch...
  Sie träumt in der Nacht als Herr Genardy bei ihr einzieht vom Tod! Aber.... erst einmal passiert nichts!
  Trotzdem ist sie die Einzige, die sich so ihre Gedanken macht. Alle finden den neuen Mitbewohner toll. Ihre Tochter schwärmt, dass sie von Herrn Genardy Getränke angeboten bekommt...
  Ein Zufall zieht den nächsten hinterher. Und Sigrid will nicht mehr an Zufälle glauben. Sie macht sich selber auf die Spurensuche. Wird sie etwas finden? Oder ist alles nur Einbildung?
  
  Petra Hammesfahr:
  Geboren 1951, lebt als Schriftstellerin in Kerpen bei Köln. Der Psychothriller Der stille Herr Genardy wurde erfolgreich verfilmt und in mehrer Sprachen übersetzt
  
  NDR:
  Petra Hammesfahr liefert mit dem Porträt des stillen Herrn Genardy einen ungemein fesselnden und zutiefst schrecklichen Roman, eine Studie über sexuelle Verstörtheit, die unter die Haut geht....
  
  Das Buch ist im Wunderlich-Verlag erschienen.
  Die ISBN Nummer lautet: 3-499-26223-1
  
  Das Buch hat 334 Seiten.
  
  Es kostet 14 DM, also jetzt so um die 7 Euro.
  
  Mein persönliches Fazit:
  Es ist ein Buch, dass unter die Haut geht. Man fühlt sich betroffen. Vor allem, wenn man selber Kinder hat! Petra Hammesfahr hat sich alle Mühe gegeben trotz aller Umstände, präzise und doch einfühlsam zu schreiben! Man fängt an dieses Buch zu lesen und kann es gar nicht mehr aus der Hand legen! Es verursacht innere Unruhe, denn von diesem Thema kann sich keiner ausschließen! Man kann lesen, dass das Böse überall lauern kann und in jeder Gestalt auftritt. Leider !!!

  Mehr erfahren
• andrea30b

  Spannend bis zur letzten Minute

  • Pro spannend
  • Kontra zu kurz die Geschichte
  • Empfehlung Nein

  \"Drachenfeuer\" von Wolfgang und Heike Hohlbein
  (tut mir Leid hatte ich vergessen)
  
  Wie bin ich zu diesem Buch gekommen?
  
  Meine Tochter hat es von der Schule mit gebracht und nachdem sie es angefangen hat zu lesen und sie total begeistert war ,habe ich mich entschlossen ,es auch zu lesen und ich habe es nicht bereut.
  
  Geschichte:
  
  Chris ist 12 Jahre alt und seine Ferien verbringt er in diesem Sommer mit seinen Eltern in Irland. Genauer gesagt in Killarney. Eigentlich wollte er seine Ferien bei seinem Onkel ,der mit einem Frachtschlepper auf dem Rhein fährt, verbringen. Da aber sein Vater, der Sprengmeister, in Irland zur Zeit arbeitet, musste Chris mit seiner Mutter zu ihm fahren.
  
  Er sitzt oben auf einem Berg und beobachtet die Sprengungen ,die Sein Vater vornimmt. Auf einmal steht eine rothaariger Junge hinter ihm und Chris ,der sowieso schlechte Laune hat, fängt einen Streit an.
  Später erfährt er das der Junge Llewellyen heißt .
  
  Auf den Weg zur Pension kommt Chris an den See „Loch Lein“ vorbei und plötzlich ist ihm ,als wenn er in dem See eine Unterwasserstadt sieht. Ist da wirklich eine Stadt?
  
  Am nächsten Tag, geht er zum Berg mit der Ruine von Ross Castle ,um von dort aus die Sprengungen zu beobachten. Plötzlich war er nicht mehr alleine in der Ruine, etwas war auch noch da , es sah fast aus wie ein Mensch, war aber keiner. Chris wusste nicht was es war und dann kam auch noch Llewellyen dazu. Die Beiden springen in ein Loch und Chris verfolgt sie durch die unterirdischen Tunnels. Er findet einen Dolch und gibt ihn am Abend O´Donoghue.
  
  Am darauf folgenden Tag geht Chris wieder zur Burg und diesmal begegnet er dort einen Reiter. Und wieder war Llewellyen da und ritt mit dem Reiter weg . Chris folgte ihnen ,so schnell er konnte und fand sie auf einer Waldlichtung wieder, wo sich viele Reiter versammelt hatten. Als er plötzlich auf die Lichtung fällt, wird er von den Reitern umzingelt und die wollen ihn töten. Llewellyen kann das im aller letzten Moment verhindern.
  
  Chris befand sich schon mitten ,in dem spannendes Abenteuer seines Lebens.
  
  Von jetzt an passieren Dinge ,von denen Chris nicht mal in seinen spannendsten Träumen geträumt hätte.
  
  Er begegnet Einhörner ,er geht durch einen Wasserfall in eine andere Welt. Er kommt auf eine Insel ,die immer so groß ist ,wie sie gerade gebraucht wird. Er fährt mit einen Schiff das immer Wasser unter dem Kiel hat. Er lernt zu kämpfen ,aber auch zu töten.
  
  Auf seiner Reise, ein Drachenei ,zu holen lernt er die verschiedensten Wesen kennen . Gute wie auch böse. Das Drachenei zu holen ,das ist seine Aufgabe um die Wesen in dieser Welt zu helfen , die von Milesieren ( Menschen) angegriffen werden. Zuerst will Chris das Ei nicht holen ,doch er besinnt sich eines Besseren und versucht holt es. Das ist eine lange und schwierige Reise in der er auch einige seiner Freunde verliert und Lewellyen ( ein Prinz) schwer verletzt wird.
  Findet Chris das Drachenei? Wird Lewellyn leben? Werden die Melesier besiegt?
  Kommt Chris jemals wieder nach Hause zu seinen Eltern?
  
  Ich möchte hier einfach nicht weitererzählen ,auch wenn es mir schwer fällt , denn das Buch ist wirklich super spannt geschrieben bis zur letzten Seite und ich euch den Ausgang gern erzählt hätte. Aber dann braucht ihr es ja nicht mehr zu lesen und gerade das will ich nicht.
  
  Also viel Spaß beim Lesen
  
  andrea30b
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-08 21:30:34 mit dem Titel Eine gute Horrorgeschichte
  
  Ich lese sehr gern Horrorgeschichten und da wurde mir dieses Buch empfohlen, also holte ich es mir und begann zu lesen. Es ist das erste Buch, welches ich von James Herbert gelesen habe ,aber eins weiß ich ,es wird nicht das Letzte gewesen sein. Es heißt „Erscheinung“.
  
  Die Geschichte ,spielt in einem kleinen Dorf in England Namens Banfield. Es geht um ein kleines Mädchen ,dass angeblich die Jungfrau Maria sieht und plötzlich ist sie geheilt von ihrer Taub - Stummheit. Zu den sonntäglichen Gottesdiensten strömen viele ,viele Menschen in die Kirche. Kranke, Verletze und Behinderte werden gebracht und alle hoffen auf ein Wunder und das Wunder geschieht . Ist es wirklich ein Wunder? Pater Hagen glaubt nicht dran ,aber er ist zu schwach und kann nicht helfen . Pater Delgard gibt Finn den Zeitungsreporter den Auftrag in den Kirchenchroniken zu suchen, auch er hat den Verdacht ,dass es keine richtigen Wunder sind und glaubt die Lösung in den Chroniken zu finden.
  Es gibt auch Geschäftsleute in Banfield, die nur auf eins aus sind ,Geld zu verdienen . Sie planen Supermarktketten aufzubauen ,Hotels zu errichten usw.. Sie wollen aus Banfield eine Wallfahrtsstätte machen.
  Auf einmal passieren unheimliche Dinge in dem Dorf ,Tiere sterben ,eine Tankstelle geht in Flamen auf ,durch einen merkwürdigen Unfall ,Alice ihr Vater stirbt in den Flammen und Alice löscht die Flammen, kann aber ihren Vater nicht retten.
  Fenn findet Unterlagen und Pater Delgard übersetzt sie aus dem Lateinischen ins englische .
  Fenn liest die Übersetzung und nun weiß er die ganze Wahrheit und er will nur noch die Menschen retten ,die zu großen Gottesdienst auf dem Feld gekommen sind . Alice hatte vorher schon angedeutet, das etwas wunderbares passiert und zwanzigtausend kommen um das Wunder zu erleben.
  Ich möchte eigentlich nicht zu viel erzählen, sonst nehme ich Euch die ganze Spannung.
  Eigentlich habe ich die spannenden Stelle gar nicht erzählt, aber ich sage Euch ,das Buch ist total spannend.
  
  Hauptpersonen:
  
  Alice:
  ^^^^^^
  die Hauptperson in diesem Buch ,sieht bei einem Baum ,auf einen Freien Feld die Jungfrau Maria . Und plötzlich kann sie wieder sprechen und hören – Kann man hier von einer Wunderheilung sprechen. EinigeWochen später, bei der Sonntagsmesse ,geht Alice wieder auf das Feld und steht vor dem Baum , wo sie angeblich die Jungfrau Maria sieht. Viele Kranke und Behinderte Menschen folgen ihr und warten auf ein Wunder.
  Und tatsächlich es werden einige wieder gesund.
  Was hat es mit dem Mädchen auf sich? Sieht sie wirklich die Jungfrau Maria ? Wer oder was ist sie? Ist sie eine Heilige? Fragen über Fragen , aber mehr möchte ich an dieser Stelle nicht über Alice erzählen.
  
  Fenn:
  ^^^^
  Der Reporter , er erlebt mit wie die kleine Alice auf dem Feld ist und wie sie auf einmal wieder sprechen und hören kann. Zuerst ist es für ihn die Story seines Lebens, er denkt daran wie er berühmt wird .Aber dann bekommt er den Auftrag von Pater Delgard nach dem Geheimnis zu suchen und er sucht in allen ihm zur Verfügung stehenden Kirchenchroniken. Und auf einmal geht es ihm gar nicht mehr nur ums Geld und berühmt zu werden , er will die Menschen retten . Wovor will er sie retten ? Was hat er gefunden? Kann er sie retten? Kann er Alice aufhalten?
  Auch hier wieder viele Fragen die ich offen lasse, ich glaube so ist es spannender für Euch .
  
  Pater Hagan:
  ^^^^^^^^^^^^
  Ist der Priester der Kirche von Banfield . Seitdem Alice zum ersten mal die Jungfrau Maria gesehen haben soll, seitdem hat er Angst. Er spürt das von Alice nicht s gutes aus geht und er spürt die Leere in seiner Kirche. Er versucht den Kirchenrad zu warnen , vor Alice und vor den angeblichen Wundern, aber er ist zu schwach.
  
  Trucker und Southworth:
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  Das sind zwei Geschäftsleute aus Banfield ,die nur an eine Sache denken .Viel, viel Geld aus der Sache zu schlagen und ein Vermögen zu machen. Alle Mittel sind ihnen Recht.
  
  Sue:
  ^^^^
  Ist die Freundin von Finn .Sie erlebt alles mit und wird zwischen der Liebe zu Finn und der Liebe zur Kirche hin und her gerissen.
  
  Pater Delgard:
  ^^^^^^^^^^^^
  Er ist ein Geistlicher und er hatte Erfahrungen mit paranormalen Phänomenen. Auch er spürt die Leere in der Kirche und auch er glaubt nicht an die Wunder . Kann Pater Delgard Finn unterstützen ,bei der Suche nach der Wahrheit ?
  
  Das sind, so finde ich die Hauptpersonen in diesem Buch .
  
  Fazit:
  ^^^^^^
  Wer Horrorgeschichten liebt ,kommt hier voll auf seine Kosten. Das Buch liest sich sehr gut und wenn man es erst mal angefangen hat ,legt man es ungern zur Seite. Es fängt harmlos an, und wird immer spannender und spannender.
  Für mich persönlich hätte er das Ende noch ein bisschen weiter ausbauen können- da war so schnell zu Ende.
  
  Ich freue mich schon auf das nächste Buch von ihm, was ich im Laden finde.
  
  Andrea30b

  Mehr erfahren
• k kaffeetrinkerin

  "Fünf Viertel einer Orange" - noch schmackhafter als "Chocolat"

  • Pro das Geheimnis wird bis zum Schluss gewahrt, Sehr logischer, wenn auch unerwarteter Schluss, tolles Cover
  • Kontra teilweise sehrschwieriger Stoff, da häufiger Wechsel zwischen Vergangenheit und Gegenwart
  • Empfehlung Nein

  \"Fünf Viertel einer Orange\" ist nach dem bekannten und verfilmten \"Chocolat\" der dritte Roman der erfolgsautorin Joanne Harris.
  Aber wer da glaubt, dass das Debut immer am besten gelingt, der irrt.
  
  Dieses Buch mit dem etwas aussergewöhnlichen Titel stellt Chocolat in den Schatten.
  
  Die Geschichte dreht sich um Framboise, einer alten Dame, die in einem kleinen französischen Dorf eine Creperie betreibt.
  Joanne Harris lässt sie ihre Geschichte in der Ich-Form selber erzählen, dabei wechselt sie so rasant zwischen ihrer Kindheit und dem Jetzt, dass der Eindruck erweckt wird, hier erzähle jemand wirklich sein Leben.
  
  Framboise also betreibt ihre Creperie. Sie gilt zwar als Aussenseiterin, wird aber durchaus akzeptiert.
  Dies könnte sich jedoch ändern, sobald die Leute erfahren, wer sie wirklich ist.
  Und genau davor fürchtet sie sich. Sie verrrät niemandem, dass sie schon als Kind in diesem Dorf lebte, bis diese schreckliche Sache passierte...
  
  Framboise hatte eine etwas aussergewöhnliche Kindheit: ihre Mutter war eine sehr harte, introvertierte Frau, die ihre Bäume und ihren Garten mehr liebte als ihre Kinder.
  Der Vater war tot, so waren die Kinder den häufigen Migräneattacken der Mutter ausgeliefert.
  Die Kopfschmerzen begannen stets damit, dass sich die Mutter Orangenduft einbildete. Kurz darauf zog sie sich in ihr Zimmer zurück, die Kinder tagelang sich selbst überlassen.
  
  Diese fanden solche Anfälle manchmal durchaus nützlich, konnten sie doch in dieser Zeit leben, wie es ihnen in den Sinn kam.
  Bald fand Framboise heraus, wie man die Anfälle herbeirufen kann...
  
  Im \"Heute\" der Geschichte hat Framboise noch ein anderes Problem: Sie hatte von ihrer Mutter nichts als die Kladde, das selbstverfasste Rezeptbuch ihrer Mutter geerbt. Aber genau darauf war ihre restliche Verwandtschaft scharf.
  Neffe und Nichte benötigten unbedingt die ausgezeichneten Rezepte für ihr nicht mehr ganz gut gehendes Sterne-Restautant.
  
  Anfangs wollte Framboise das Buch nur aus Misstrauen nicht herausgeben, später entdeckte sie mit diesem Rezeptbuch, das gleichzeitig das Tagebuch der Mutter war, die Gefühle ihrer Mutter und zu ihrer Mutter neu.
  
  Die Verwandschaft aber versucht sie zur Herausgabe zu zwingen, indem sie damit droht, die alte Frau auffliegen zu lassen.
  Sobald jemand im Dorf erführe, wer sie wirklich war, würde sie geächtet sein.
  
  Und all das nur wegen dieses schlimmen Ereignisses, dass sich durch den Roman zieht wie ein roter Faden, um erst zum Schluss Form anzunehmen.
  Und nur durch das Lüften dieses Geheimnisses schliesslich versteht man den ganzen Hintergrund und damit auch die Geschichte selbst.
  
  Ich werde hier weder das Geheimnis der Framboise aufdecken noch verraten, wie der etwas ungleiche Kampf mit den Restaurantbesitzern
  ausgeht, nur soviel sei gesagt:
  
  \"Fünf Viertel einer Orange\" ist nicht nur ein wunderbarer Sommerroman, zwischendurch werden die leckersten Rezepte verraten, so dass man meinen könnte, das Dorf in Frankreich schmecken zu können.
  
  Zum Schluss ein guter Rat: Immer erst essen, dann den Roman weiterlesen.....
  
  Fünf Viertel einer Orange, Joanne Harris;
  405 Seiten, 17, 90 DM im Club Bertelsmann

  Mehr erfahren
• t tobi.birkner

  Heinrich Heine eine Biographie

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Hallo Leute, heute mal wieder ein Referat aus meiner Schulzeit.
  Heine wurde vermutlich am 13. Dezember 1797 in Düsseldorf geboren. Da ein Brand alle Familiendokumente vernichtete ist sein Geburtsdatum nicht ganz sicher. Der Geburtsname Heines war jedoch nicht Heinrich, sondern Harry. Seine Eltern, Samson und Betty Heine, beide jüdischer Abstammung, besaßen ein kleines Tuch- und Manufakturwarengeschäft. Betty Heine, geborene van Geldern, stammte aus einer reichen Familie und war gut gebildet, weshalb sie auch die Erziehung der Kinder übernahm. Der Vater dagegen war eine echte Frohnatur und kümmerte sich liebevoll um seine Kinder. Die Zeit Heines Kindheit war noch sehr von dem damaligen feudalistischen Herrschertums geprägt, aber es bildeten sich in dem Ständestaat auch bald bürgerlich demokratische Bewegungen. Man muss bedenken, dass die Französische Revolution noch keine 10 Jahre zurücklag.
  Mit etwa zwei Monaten wird Heine beschnitten und so Mitglied der jüdischen Heimatgemeinde seiner Eltern. Im Jahr 1800 wird Heines Schwester Charlotte geboren, die ihm zeitlebens näherstehen wird als seine zwei jüngeren Brüder Gustav und Maximilian, die in den Jahren 1805 und 1807 geboren werden.
  Mit vier Jahren besucht Harry Heine die Kinderschule von Susanne Wilhelmina Hindermann und zwei Jahre später die israelitische Privatschule David Rintelsohns. Im Jahr 1804 beginnt für Heine dann die Normalschule. Seinen Religionsunterricht erhält er aber weiterhin bei Rintelsohn.
  Im selben Jahr krönt sich Napoleon zum Kaiser und sichert Frankreichs Vorherrschaft auf dem europäischen Kontinent. Im Jahr 1806 wird das Großherzogtum Berg, in dem Düsselsorf liegt, an Frankreich abgetreten. Der Schwager Napoleons hält Einzug in Düsseldorf und bei Heines wird der Tambour LeGrand einquartiert. Später wird Heine ein Buch mit dem Titel "Ideen- Das Buch LeGrand" schreiben, wo er auch über diesen Tambour berichtet.
  Mit 13 Jahren besucht Heine das Lyzeum, das nun nach Französischem Vorbild reformiert wurde. Auch die französische Sprache ist in der Schule vorherrschend. Heine ist kein besonders überragender Schüler, außer in Philosophie. Ein besonderes Ereignis in Heines Jugend ist der Einzug Napoleons in Düsseldorf. Noch wird er bejubelt, da er viele Besserungen durchgesetzt hat, aber bald werden die Leute Napoleon gegenüber skeptisch, da er die Wirtschaft und den Handel im Rheinland durch seine Machtpolitik beinahe ganz zunichte macht. Im Jahr 1813 findet die Leipziger Schlacht statt, bei der die vereinten Armeen Napoleon schlagen. Heines Heimatstadt Düsseldorf wird nun wieder deutsch. Zuvor wird aber noch ein Beschluss erlassen, der allen zwischen 1791 und 1801 in Düsseldorf Geborenen erlaubt, in Frankreich zu leben. Heine wird von diesem Erlass später noch Gebrauch machen. Der Sturz Napoleons enttäuscht Heine sehr, da er in ihm eigentlich den Fortführer der Französischen Revolution sah.
  Mit 19 Jahren wird Harry Heine als Auszubildender zu seinem Onkel Salomon nach Hamburg geschickt. Dort soll er den Beruf des Bankkaufmannes erlernen. Doch Heine findet keinen Gefallen an dieser sehr rationalen Ausbildung. Stattdessen verliebt er sich in seine Cousine Amalie, die seine Liebe jedoch nicht erwidert. Diese unglückliche Jugendliebe war für Heine der Impuls für seine ersten Dichtungsversuche, wie "Don Ramiro" oder "Ein Traum, gar seltsam schauerlich". Diese und andere Gedichte veröffentlicht Heine während seiner Ausbildung, sehr zum Verdruss der ganzen Familie, die wenig für die Kunst des Dichtens übrig hat. Als neuen Ansporn richtet ihm Salomon ein eigenes Geschäft ein. Harry kümmert sich jedoch wenig, wenn überhaupt um sein Geschäft, und geht nach nicht mal einem Jahr pleite. Währenddessen schreibt er Gedichte, die er zum Teil auch veröffentlicht. Natürlich war seine Familie ganz und gar nicht begeistert über seine doch sehr geringen Fähigkeiten eines Geschäftsmannes. Die letzte Rettung sieht sein Onkel in einem Jurastudium, das er Heine schließlich auch finanziert.
  Harry Heine immatrikuliert sich in Hamburg und besucht Vorlesungen in Jura sowie in Geschichte, Literatur oder auch Philosophie. Er tritt in eine Burschenschaft ein, die später noch verboten wird, da sie zu demokratisch eingestellt ist. Mitglieder dieser Burschenschaft, darunter auch Heine, veranstalteten Fackelzüge und Demonstrationen, was ihn aber nie in ernste Schwierigkeiten bringt. Nach einem Jahr in Hamburg wechselt er zur Universität nach Göttingen. Dort langweilt er sich jedoch fürchterlich und schreibt deswegen nebenher Gedichte, die er dem Verlag Brockhaus zum Verlag anbietet. Dieser lehnt jedoch ab.
  Im Jahr 1821 duelliert sich Heine, verstößt gegen das Gesetz und wird für ein halbes Jahr von der Universität ausgeschlossen. Diese Zeit nutzt er, um seine Familie und auch seinen reichen Onkel zu besuchen. Nach diesem Besuch hat Heine den Onkel überredet, ihm weiteres Geld für ein Studium in Berlin zu geben. Sehr schnell findet Heine in Berlin Zugang zum Salon von Rahel und Karl August Varnhagen von Ense, was für ihn eine Art Forum darstellt, in dem er seine literarische Position finden kann. Auch den Kreis um E.T.A. Hoffmann lernt er kennen.
  In dieser Zeit veröffenlicht Heine sehr viele neue Gedichte und arbeitet auch für Zeitungen, wo er aber sehr oft zensiert wird, da seine Artikel zu viele revolutionäre Gedanken enthalten. Heine selber zählt sich aber nicht zu den Demagogen ("Volksverhetzern"), da diese eher antisemitisch eingestellt sind und sich diese Ansichten wohl nicht mit Heines Religion vertragen würden.
  1924 kehrt Heine wieder nach Göttingen zurück, um sein Studium zu beenden. In den Semesterferien unternimmt er einen Fußmarsch durch den Harz, welchen er in der "Harzreise" niederschreibt. Im nächsten Jahr besteht er sein Examen mit der Note befriedigend. Mit derselben Note promoviert er dann auch. Weit wichtiger ist in diesem Jahr aber sein Übertritt zum Protestantismus. Nach seiner Taufe nennt er sich Christian Johann Heinrich Heine. Heine verspricht sich von der Konversion bessere berufliche Chancen.
  In den folgenden Jahren reist Heine nach England und Italien, teilweise auch um Verfolgungen wegen seines Buches "Ideen- Das Buch LeGrand" aus dem Weg zu gehen. Nach der Herausgabe dieses Buches nimmt sich Heine vor, nichts Politisches mehr zu schreiben, was er jedoch nicht lange einhalten kann, wie man an den "Reisebildern" seiner Italienreise erkennen kann. Während er in Italien ist, stirbt sein Vater, den er sehr geliebt hat.
  Als im Jahr 1830 in Paris wieder revolutionäre Aufstände beginnen, wird Heine klar, dass er eigentlich ein revolutionärer Demokrat ist. Aus diesem Grunde reist er ein Jahr später nach Paris, um sich dort die Revolution aus der Nähe anzusehen. Nachdem er aber bald Zugang zu den verschiedenen Salons gefunden hatte und unter anderem Chopin, Berlioz, Dumas, Victor Hugo und andere Berühmtheiten kennenlernte, zeichnet sich schnell ab, dass Heine Paris nicht mehr so schnell verlassen würde. Er arbeitet als Korrespondent solange für die in Augsburg erscheinende "Allgemeine Zeitung", bis die Zensur dermaßen verschärft wird, dass von seinen Artikeln beinahe nichts mehr übrig bleibt.
  Ab dem Jahr 1834 macht sich bei Heine ein Nervenleiden durch ständige Kopfschmerzen bemerkbar, die ihm sehr zu schaffen machen. Mit 38 Jahren lernt er die Schuhverkäuferin Eugénie Mirat kennen, von ihm nur Mathilde genannt, und verliebt sich sehr in sie. Anfangs will er sich diese Liebe gar nicht eingestehen, da ihm Mathilde eigentlich zu ungebildet ist. Doch er merkt, dass er sich gegen diese Liebe nicht wehren kann und macht Mathilde zu seiner Lebensgefährtin.
  In diesem Jahr wird die Zensur noch einmal streng verschärft und alle Bücher des "Jungen Deutschlands", darunter auch alle Bücher Heines vom Bundestag verboten. Heine tut zwar so, als ob ihn dieses Verbot nicht weiter stören würde, denn er lässt weiterhin seine Bücher drucken, aber er muss sich eingestehen, dass er seine eigene Zensur im Kopf doch auch verschärfte und seine Werke dadurch an Wert verloren.
  Im Jahr 1841, Heine ist nun 44 Jahre alt, duelliert er sich zum zweiten Mal, nachdem ihn Salomon Strauß verleumdet hatte. Heine wird an der Hüfte verletzt, was ihn einige Wochen ans Bett fesselt. Kurz vor dem Duell ließ er sich aber noch mit Mathilde trauen, sodass sie im Falle seines Todes abgesichert wäre.
  In den folgenden Jahren reist Heine noch zweimal nach Hamburg. Auch begegnet er Marx und lernt diesen zu schätzen.
  Mit 51 Jahren erkrankt Heine an Rückenmarkschwindsucht, was Lähmungen, Kopfschmerzen und beginnende Blindheit auslöst. Heine schichtet sich sechs Matratzen übereinander und verbringt dort in seiner Matratzengruft, wie er es nennt, einige Monate. Während der Februarrevolution weilt er in der Heilanstalt Faultiers, und bedauert, dass er nicht selber bei der Revolution mitmischen kann. Allerdings wurde er einmal unfreiwillig in die Straßenkämpfe hineingezogen, als Barrikadenkämpfer seine Kutsche zum Bau ihrer Barrikade vermendeten. Heine leidet sehr unter der Krankheit, hat aber nichts seiner geistigen Fähigkeiten eingebüßt. Er schreibt noch immer Gedichte und auch Artikel für die "Allgemeine Zeitung", die immer noch gerne veröffentlicht werden. Unter anderem wird noch das Sammelwerk "Romanzero" und "Doktor Faust" gedruckt, welche in Preußen sogleich verboten werden.
  In seinen letzten Lebensjahren wendet sich Heine auch wieder der Religion und Gott zu, die er zuvor heftigst angegriffen und nur als Ruhigstellung für das Volk betrachtet hatte. Der Glaube an Gott gibt ihm in der schweren Zeit seiner Krankheit Mut und Zuversicht, ebenso wie seine gute Freundin Elise Krinitz, die er nur Mouche nennt, was Fliege bedeutet. Heines Zustand verschlimmert sich im Jahr 1856 immer mehr und schließlich stirbt er am 17. Februar 1856. Heines Grab befindet sich auf dem Friedhof in Montmartre, was sein ausdrücklicher Wunsch war.
  Heine gilt als einer der bedeutendsten Lyriker der Romantik. Man mag aufgrund seiner Biographie denken, Heine könne man nicht neben Dichter wie Eichendorff stellen, da er eben nicht so weltfremd und rückwärtsgerichtet erscheint wie viele Romantiker. Heine interessierte sich sehr für die Politik und übte auch Kritik an ihr und den Zuständen in Deutschland. Sein Bestreben war es, den Kampf zwischen Idealismus und Materialismus zu werten, nicht unbedingt nur für eine Richtung zu sein. Er gilt wohl auch deshalb als einer der größten deutschen Dichter, weil er es verstand, romantische und volkverbundene Traditionen unter den Bedingungen der Zeit wiederzugeben.
  So dat wars, ich hoffe das genügt euch.
  copyright Tobias Birkner

  Mehr erfahren
• e emmtie

  Hahn, Nikola - Die Detektivin: Spannender Krimi im Frankfurt/M des Jahres 1882

  • Pro spannende Unterhaltung, mit einem Schuß historischer Information
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  „Die Detektivin“ von Nicola Hahn ist ein historischer Krimi, der in Frankfurt am Main im Jahr 1882 spielt. In der Handlung geht es um eine junge Frau aus gutbürgerlichem Haus, die sich nicht damit abfinden will, die Rolle, die ihr in der damaligen Zeit zugedacht ist, zu erfüllen. Statt mit Handarbeiten und der Vorbereitung auf die Ehe beschäftigt sie sich lieber mit Detektivromanen und kriminalistischen Abhandlungen, zu denen sie nur heimlich Zugang hat. Als am Wäldchestag, einem lokalen Frankfurter Feiertag, eine Hausangestellte ihres Onkels verschwindet, versucht sie auf eigenen Faust zu ermitteln. Das sie dabei mit dem zuständigen Kommissar, einem aus Berlin in das damals preussisch verwaltete Frankfurt versetzen Beamten, aneinander gerät und sich gar manches Wortgefecht liefert, bleibt nicht aus. Ohne zuviel von der Spannung zu nehmen, sei nur soviel verraten: Eine zehn Jahre alte Mordserie und die Familie der jungen „Detektivin“ spielen im weiteren Verlauf eine nicht unmaßgebliche Rolle.
  
  Was an diesem Romanerstling gefällt ist die Verbindung einer spannenden und logisch aufgebauten Kriminalgeschichte mit der historischen Darstellung Frankfurts.
  
  Das der eigentliche Krimi „funktioniert“, liegt höchstwahrscheinlich am beruflichen Hintergrund der Autorin: sie ist seit 1984 Polizistin und momentan Kriminaloberkommisarin in Offenbach. Dies mag zwar noch keine Garantie für eine gute Krimiautorin sein, aber man merkt dem ganzen Aufbau, den Wendungen und der dahinterliegenden Logik an, daß hier jemand geschrieben hat, die weiß, wovon sie spricht.
  Auch die Darstellung der Personen ist vielschichtig und nachvollziehbar. Es wird viel Wert auf Details gelegt und man kann sich daher in diese Personen hineinversetzen. Die Liebe kommt im Roman natürlich auch nicht zu kurz.
  
  Was weiterhin sehr interessant dargestellt wird, ist der damalige Stand der Polizeiarbeit und die langsame Einführung neuer Techniken. Aufgrund historischer Tatsachen, die im Anhang des Buches genauer erläutert werden, werden erkennungsdienstliche Praktiken wie z.B. Fingerabdrücke, oder Gerichtsmedizin geschickt in die fiktive Handlung eingebaut und erläutert.
  
  Und als letztes beeindruckt natürlich der historischen Kontext und die Darstellung der damaligen Zeit. Ob es um die Besetzung Frankfurts durch die Preussen und die daraus entstandenen Vorurteile geht oder die damaligen Lebensumstände, sowohl in den höheren als auch den unteren Schichten geht, immer wird sehr detailliert und genau geschildert. Aber dies wird keineswegs trocken als Gegebeneiten „heruntergebetet“, nein man bekommt es durch Gespräche, Erzählungen etc. quasi „nebenbei“ vermittelt. Besonderen Spaß hatte ich, der seit über 10 Jahren in Sachsenhausen wohnt, an der Darstellung der groben, fluchenden, aber trotzdem das Herz am richtigen Fleck haben Sachsenhäuser. Auch historische Persönlichkeiten wie der Frankfurter Irrenarzt Hoffmann, bekannt geworden durch den Struwelpeter, oder der Mundartdichter Stolze werden in den Roman eingebunden.
  
  Insgesamt ein spannender Krimi und gleichzeitig eine gutgeschriebene und flüssig zu lesende „Geschichtsstunde“. Absolut empfehlenswert, auch wenn man nicht wie ich in Frankfurt wohnt.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-13 12:26:06 mit dem Titel Harding,P.-Galerie der Nachtigallen: Spannung im London des 14.Jahrhunderts
  
  Mit diesem Roman bekommt man einen sehr guten Krimi, der zusätzlich auch noch detailreich das London des 14.Jahunderts schildert.
  
  „Galerie der Nachtigallen“ erzählt eine Geschichte von Sir John Cranston, dem Untersuchungsrichter des Königs und dem ihm zugewiesenen Schreiber, dem Mönch Athelstan. Diese beiden werden beauftragt, den Mord an einem reichen Kaufmann aufzuklären. Eigentlich erscheint alles ganz einfach: Der Diener, der mit dem Kaufmann Streit hatte und ihm als letztes lebend gesehen hat, hat Selbstmord begangen. Aber wie so häufig ist nicht alles so einfach wie es aussieht und es gibt auch noch reichlich Verwicklungen bis in die höchsten politischen Kreise.
  
  Was mir an diesem Buch sehr gut gefallen hat, waren zum einen die plastische Darstellung der beiden Hauptfiguren und die Entwicklung der Beziehung zwischen dem auf den ersten Blick etwas grobschlächtigen, dicken, ständig saufend und fressenden Richter und dem nachdenklicheren, an Astronomie, Naturwissenschaften und Logik interessiertem Mönch, der eine der ärmsten Pfarrgemeinden Londons betreut. Im Laufe des Buchs erfährt man neben der Krimihandlung auch viel über die Vergangenheit dieser beiden und dies macht die fiktiven Charaktere noch wirklichkeitsgetreuerer (soweit man das als Leser für eine Szenerie im 14.Jahundert beurteilen kann). Nicht umsonst wird soviel Wert auf diese Rahmenhandlung gelegt, den dieser roman ist der Beginn einer ganzen, locker zusammenhängenden Serie von Krimis mit diesen beiden Hauptpersonen.
  
  Auch die Schilderung des Londons des Jahres 1377 ist sehr ausführlich und mit vielen kleinen Details angereichert. Gerade wenn man sich im heutigen London etwas auskennt, kann man einiges noch viel besser genießen, da durchaus auch einige Spitzen eingebaut sind, z.B. im Bezug auf Westminster. Diese Detailtreue ist auch kein Wunder, da der Autor Paul Harding, der auch unter dem Namen P.C. Doherty schreibt und damit bekannter sein dürfte, promovierter Historiker mit Spezialgebiet ältere englische Geschichte ist.
  
  Wobei ich dann doch ein kleines „Haar in der Suppe“ finde. Harding hat das Genre des Historienkrimis natürlich nicht erfunden. Und wer etwas mehr in diese Richtung liest, kommt an einer Serie von Krimis nicht vorbei: Die Bruder Cadfael-Serie von Ellis Peters. Und obwohl diese Geschichten etwa 200 Jahre früher und nicht in London spielen, kann man bei diesen vor Hardings Romanen geschriebenen Büchern vieles finden, was auch hier verwandt wird: Die Kombination eines Mönches, der aber auch den Krieg kennt, mit einem offiziellen Ermittlers oder die Einbindung in den historischen Kontext. Dabei sind die Cadfael-Bücher nach meiner Meinung noch etwas besser als die ziemlich sicher von ihnen beeinflußten Athelstan/Cranson-Bücher Hardings. Aber auch wenn es einen „Spitzenreiter“ gibt, heißt das ja noch lange nicht, daß der „Zweite“ schlecht sein muß.
  
  Insgesamt gesehen hat man mit den 260 Seiten von „Galerie der Nachtigallen“, bei dem der Titel übrigens auf einen Flur, der Töne macht, anspielt, ein unterhaltsames, spannendes, mit vielen Details gespickten und wirklich gut zu lesenden Historienkrimi, bei dem man am liebsten sofort nach den Fortsetzungen greifen will.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-13 18:19:21 mit dem Titel Hawks,T. - Mit dem Kühschrank durch Irland: Kühlschrank sucht Mitfahrgelegenheit
  
  Ein junger Engländer wettet in einer durchzechten Nacht, daß er mit einem Kühlschrank innerhalb eines Monats einmal komplett um die Küste Irlands herum trampen kann.
  
  Klingt absolut abgedreht und wie ein hervorragender Romanstoff. Doch weit gefehlt, denn es handelt sich hierbei um eine reale Reiseerzählung. Der englischen Entertainer und Komödiant Tony Hawks, hat vorher mit Irland nicht sehr viel zutun, außer der Tatsache, das er bei einem Besuch dort einen Mann mit einem Kühlschrank am Straßenrand gesehen hatte, der mitgenommen werden wollte. Als er diese Geschichte auf einer Party erzählt, wird er nicht für voll genommen und ein Freund wettet mit ihm um 100 Pfund, daß er die Küste Irlands in Begleitung eines Kühlschranks nicht innerhalb von 4 Wochen umrunden kann.
  
  Normalerweise nimmt man solche Wetten im Suff am nächsten morgen nicht mehr ernst, doch unser Autor hat an dem Gedanken gefallen gefunden und setzt ihn in die Tat um.
  
  Als ich den Titel des Buches zum erstenmal sah, dachte ich, daß dies unmöglich ist; allein wegen der Ausmaße und des Gewichts eines Kühlschranks. Doch man sollte nicht immer von dem ausgehen, was sich der typischen deutsche unter einem Kühlschrank vorstellt. Das „corpus delicti“, sprich der Kühlschrank, in diesem Fall ist ein Würfel von etwa 60 cm Kantenlänge, der auf einem kleinen Wägelchen gezogen werden kann. Dies macht die Sachen zumindest vorstellbar, wenn auch die Aufgabe auch mit diesem Gerät kaum leicht gewesen ist.
  
  Eine Einschränkung wird auf der Tour gemacht: Nordirland wird ausgelassen, da Hawks nicht ganz sicher ist, ob der weiße Kasten, den er bei sich hat, nicht zu gefährlichen Mißverständnissen führen könnte (Das er dann doch noch in Nordirland landet und warum, sollte man selbst lesen)
  
  Was auf den nächsten ca. 300 Seiten des Buches folgt, ist sowohl ein Reisebericht als auch gleichzeitig eine Beschreibung des Wesens Irlands bzw. der Leute, die dort leben. Man erfährt von der Hilfbereitschaft und von der Begeisterungsfähigkeit für die eigentlich völlig sinnlose Aktion. Ob Radiosender dazu aufrufen, den „Fridge man“ (=Kühlschrankmann) mitzunehmen, ein ganzes Dorf im Nordwesten Irlands Tod und Teufel versuchen und sogar das Militär einschalten, um Hawks und den Kühlschrank trotz einer nicht funktionierenden Fähre nach Tory Island zu transportieren und sich dann doch eine völlig andere Möglichkeit ergibt oder Hawks in eine Jungesellenauktion eingebunden wird. . Ganz zu schweigen von den unzähligen Pubs, in die er eingeladen wird. Der Kühlschrank bekommt u.a. einen Namen, wird von einer Ordensschwester gesegnet und surft in Strandhill sogar ganz alleine auf dem Atlantik. Und alle Beteiligten müssen natürlich auf dem Kühlschrank unterschreiben.
  
  Natürlich ist das Buch und die darin geschilderten Erlebnisse in erster Linie einfach lustig zu lesen. Denn eigentlich ist das Ganze ja eine bekloppte Idee. Aber neben all dem Spaß bei dieser Sache erfährt man auch sehr viel über Irland. Zum einen wird natürlich auch die Route geschildert und was es dort zu sehen gibt. Und ich gebe zu, daß ich, der zu meiner Schande zwar Unmengen irischer Musik höre und irische Autoren lese, aber noch nie in Irland war, habe jede Menge gelernt, in dem ich die Route mit dem Finger verfolgte. Viele Orte, die ich zwar von Namen her kannte, aber nicht richtig zuordnen konnte sind mir jetzt ein Begriff. Man sollte jetzt keinen echten Reiseführer erwarten mit konkreten Tips, aber so ganz nebenbei werden doch Sehenswürdigkeiten und die Schönheit der Landschaft nahegebracht.
  Zum anderen wird das ganze Buch irgendwie getragen von der fast sprichwörtlichen, etwas anderen Lebensart der Iren. Und scheinbar färbt die Landschaft ab, denn es sind nicht nur Iren, sondern auch dort lebenden Engländer oder Touristen, die mit einer Inbrunst dem „Fridge man“ helfen, als hätten sie nichts anderes zu tun.
  
  Insgesamt irgendwie ein richtiges „Feel-good-Buch“ nach dessen Lektüre man sich am liebsten gleich in den Flieger nach Irland setzen möchte. Das es sich auch sehr flüssig liest, sieht man an der Tatsache, das ich das Buch am 25.12. bekommen habe und am 27.12. trotz allerlei Weihnachstverpflichtungen fertig war :-)
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-16 14:37:41 mit dem Titel Harding,P.-Haus des roten Schlächters: 2.Krimi im London des 14.Jh mit Cranston/Athelstan
  
  Und wieder ein historischer Krimi aus dem 14. Jahrhundert, der in London spielt. "Das Haus des roten Schlächters" ist nach "Galerie der Nachtigall" der 2.Roman von Paul Harding, der sich mit dem Fällen von Sir John Cranston, dem Coroner (=Untersuchungsrichter) des Königs und Athelstan, seinem Schreiber, beschäftigt.
  
  Die Einleitung des Buches spielt 15 Jahre vor der eigentlichen Handlung des Romans, die im Jahr 1377 angesiedelt ist. In dieser Einleitung wir nur kurz erzählt, wie ein zypriotisches Schiff mit einem Kreuzritter an Bord von maurischen Piraten, die sich dann als Elitetruppe des Kalifen herausstellen, aufgebracht und versenkt wird. Ob diese Geschichte wohl etwas mit der Haupthandlung zutun hat?? :- )
  
  Die eigentlich Geschichte beginnt mit der Ermordung des Constables des Londoner Towers. Im Laufe ihrer Ermittlungen entdecken unsere beiden Hauptakteure, daß dieser Constable scheinbar schon länger in Angst gelebt hat und wenige Tage vor seiner Ermordung auch eine Warnung bekommen hat, wie sie von gedungenen orientalischen Meuchelmördern, sogenannten Assassinen, geschickt wird. Sowohl er als auch einige der im Tower zum Zeitpunkt des Mordes Anwesende haben vor 15 Jahren im Orient gekämpft. (Wie war das mit der Einleitung??) Während den weiteren Ermittlungen kommt es noch zu mehreren Morden, aber ich will hier nicht zu viel von der Spannung nehmen, von der ein Krimi ja lebt. In einer Nebenhandlung wird noch erzählt, wie vom Friedhof der von Athelstan betreuten Gemeinde Leichen von Menschen ohne Angehörigen verschwinden.
  
  Wie schon beim ersten Roman glänzt dieses Buch neben der hervorragenden Krimihandlung mit einer Vielzahl von historischen Details und Informationen, an denen man erkennt, daß Harding, der auch unter dem Namen P.C. Doherty schreibt, studierter Historiker ist. Egal ob es um Dinge wie die damals bevorstehenden Bauernaufstände, die Kreuzzüge oder das Gerichtswesen allgemein geht Es werden Infos quasi "im Vorübergehen" vermittelt, ohne daß dabei doziert wird. Was im hier vorliegenden Buch noch etwas mehr als im ersten Band hervorgehoben wird, ist das Aufkommen der Wissenschaft und die dabei entstehende Problematik. In "Galerie .." wurde es hauptsächlich durch die Neigungen Athelstans in Richtung Logik und Astronomie ins Spiel gebracht, hier wir es zum Teil der Handlung. Aber es gilt auch hier, daß ich nicht zu viel sagen will, damit ich niemanden dem Spaß beim Lesen verderbe. Weiterhin ist es, wenn man sich etwas im heutigen London auskennt, lustig und interessant, die historischen Parallelen (Ursprung von Namen, Zweck bestimmter Viertel etc.) zu sehen.
  
  Die Figuren sind gewohnt vielschichtig dargestellt, damit man sich mit ihnen identifizieren kann. Auch das persönliche Umfeld der beiden Protagonisten wird wieder ausgiebig mit einbezogen und macht die ganze Sache noch plastischer. Man begegnet mit dem ständig saufenden, fressenden, aber trotzdem scharfsinnigen Richter und seinem zwangsverpflichteten Mönchsscheiber und ihrem Umfeld quasi alten Bekannten, deren Leben weitergeschrieben wird. Aber da dies nie in die eigentliche Handlung einfließt und genügend Infos gegeben werden, muß man den ersten Roman nicht kennen, um dieses Buch genießen zu können.
  
  Der Titel ist ausnahmsweise mal wirklich einfach übersetzt worden und spielt auf den Tower of London an, um den sich ja schon zur damaligen Zeit viele Sagen rankten und der ja auch Gefängnis und Richtplatz war. Und somit war der rote Schlächter, also der Tod dort zuhause.
  
  Vielleicht kurz auch bei diesem Buch die Anmerkung, daß man natürlich Vergleiche mit der Bruder Cadfael-Reihe von Ellis Peters ziehen muß. Aber es können mehrere Reihen ähnlichen Inhalts durchaus parallel bestehen und gut sein (Wer genaueres wissen will, sollte meine Meinung zum 1.Buch lesen : -))
  
  Insgesamt wieder ein sehr schöner, spannender und mit History gespickter Krimi, der wieder innerhalb weniger Tage verschlungen wurde. Man sollte natürlich nicht zu viel Anspruch erwarten, aber wer so etwas sucht, sollte keine historischen Krimis, sondern Geschichtsbücher lesen. Als Unterhaltungslektüre wärmstens zu empfehlen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-22 21:54:53 mit dem Titel Harding,P.-Sakristei des Todes: Schon wieder ein mittelalterlicher London-Krimi
  
  Schon wieder ein mittelalterlicher Krimi aus London von Paul Harding mit dem Richter Cranston und seinem Schreiber, dem Mönch Athelstan, den ich innerhalb weniger Tage „verschlungen“ habe. So langsam wir es ja fast schon zur Sucht bei mir :-)
  
  Das hier besprochenen Buch „Sakristei des Todes“ ist der 3.Teil einer lockeren Reihe von Krimis, die im 14. Jahrhundert in London spielen und von den beiden immer gleichen Hauptpersonen getragen werden: John Cranston, Untersuchungsrichter des Königs für London, verfressen, versoffen, manchmal ein wenig tranig wirkend aber trotzdem blitzgescheit und hellwach, wenn es um die Lösung der ihm aufgetragenen Fälle geht und der ihm zwangsweise als Schreiber zugewiesene Mönch Athelstan, eher nachdenklich und ruhig, sehr an den aufkommenden Wissenschaften interessiert, mit einer etwas dunklen Vergangenheit mit Kriegserfahrungen.
  
  In diesem Buch müssen sie sich gleich um 3 Fälle kümmern: Zum einen wir der Richter vom Regenten von England bei einem großen Bankett in eine Wette mit einem italenischen Adligen gelockt, bei der er eine von diesem erzählte Mordgeschichte innerhalb einer Woche lösen muß. Wenn er dies nicht kann, verschuldet er sich entweder bis zum Äußersten oder er wird vom Regenten abhängig. Zum anderen wird bei Renovierungsarbeiten in der von Athelstan betreuten Kirche ein Skelett unter dem Altar gefunden. Als dann auch noch ein „Wunder“ am aufgebahrten Sarg mit diesem Skelett geschieht, wittert seine umtriebige Gemeinde ein Geschäft mit der vermeindlichen Heiligen. Und zu allem Überfluß geschieht im Kloster Blackfriars, aus dem Athelstan stammt, auch noch ein Mord und ein Klosterbruder verschwindet, während dort ein Versammlung zur Überprüfung einer neuen theologischen Schrift stattfindet. Somit eilen unsere „Helden“ zwischen den Schauplätzen hin und her, um alle Rätsel zu lösen.
  
  Ich will ja meine Kritik zu den beiden Vorgänger-Werken hier nicht jedesmal wortwörtlich wiederholen (wen es interessiert, kann sie ja selbst lesen :-), aber auch bei diesem Buch zeigt sich, daß es Paul Harding gelingt, sein Wissen als studierter Historiker mit Fachgebiet England im Mittelalter (es wird behauptet, sein Latein sei fast besser als sein Englisch) und sein Talent für spannendes und flüssiges Schreiben zu vereinen. Alles Personen sind glaubwürdig und vielschichtig beschrieben, so daß man deren Handeln nachvollziehen kann. Und so ganz nebenbei gibt es wieder jede Menge historische Informationen; dieses mal, nicht weiter verwunderlich, wenn 2 der 3 Fälle mit Kirche und Kloster zu tun haben, besonders viele Fakten über die Praktiken der Heiligenverehrung, des Ablaßhandels und der Inquisition. Auch über das historische London gibt es wieder einige interessante Schmaklerl. Und wieder wird sehr eingehend die Lebensweise der „normalen“ Bevölkerung in der damaligen Zeit beschreiben.
  
  In diesem Buch sind die beiden Hauptfiguren direkter als in den beiden vorherigen Romanen in die eigentliche Krimihandlung involviert, sie kommen nicht nur als Ermittler hinzu. Somit werden naturgemäß auch ihr Umfeld etwas mehr miteinbezogen. Aus diesem Grund wäre es zwar ganz gut, die beiden ersten Romane zu kennen, weil viele Personen auch dort schon auftauchen (Athelstans Gemeinde, insbesondere Benedicta, die Frau des Richters etc.) Aber da Harding dieses Wissen nicht als Voraussetzung nimmt und immer noch genügend Infos zu den Personen im vorliegenden Buch gibt, kann man es auch mit Genuß lesen, wenn man die Vorgänger nicht kennt.
  
  Zu Vergleichen zu ähnlichen Büchern habe ich ja in den anderen Meinungen genügend gesagt.
  
  Wieder ein gelungener Historienkrimi, bei dem man bis zur letzten Seite nicht zur Seite legen kann. Und die beiden nächsten Bücher der Reihe stehen auch schon hier zum „Verschlingen“ bereit, aber da Vorfreude die schönste Freude ist, werde ich mir jetzt bewußt etwas Zeit lassen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-24 15:14:06 mit dem Titel Harding,P.-Zorn Gottes: Historische London-Krimis machen süchtig
  
  Schon wieder ein historischer Krimi aus dem mittelalterlichen London? Diejenigen, die häufiger Berichte von mir lesen, werden gemerkt haben, dass der Autor Paul Harding doch recht häufig in meinen Berichten auftaucht. Doch seine Romane, und davon ganz speziell seine Reihe um den Londoner Untersuchungsrichter Cranson und seinen Schreiber, den Mönch Athelstan, die im 14. Jahrhundert spielt, haben es mir angetan.
  
  Auch auf die Gefahr hin, mich zu meinen früheren Berichten zu wiederholen, will ich auch hier nochmals kurz schildern, was aus meiner Sicht das besondere an seinen Büchern ist. Man kann ja nicht davon ausgehen, dass alle meine alten Berichte lesen (auch wenn es schön wäre :-) ):
  
  Paul Harding ist ein Pseudonym des englischen Historikers Paul Doherty. Mittlerweile veröffentlich er auch die Romane der hier besprochenen Reihe unter seinen richtigen Namen. Wenn man etwas recherchiert, erfährt man aber auch, dass er ein echter Vielschreiber ist und zumindest mir sind 3 weitere Pseudonyme bekannt. Aber trotz des Massenausstoßes von Büchern leidet die Qualität meiner Ansicht nicht darunter.
  
  Durch sein Beruf als Historiker kann er natürlich sehr viele Details und Informationen in seinen Geschichtsromanen unterbringen. Das Besondere ist aber die Tatsache, dass diese Fakten nicht einfach „doziert“ werden, sondern das sich auch Informationen über die damals aktuelle politische Situation oder Regeln das Zusammenlebens immer quasi selbstverständlich aus der erzählten Geschichte ergeben. Man hat nie das Gefühl, der Autor würde erst einmal eine Art Grundlage „herunterbeten“, wie ich es schon bei anderen Geschichtsromanen erlebt habe, und darauf dann seine Erzählung aufbauen. In Hardings Büchern erfährt man dies ganz nebenbei aus Unterhaltungen oder bei der Recherche für die Fälle.
  
  Wie auch schon früher mehrmals geschrieben, sind die Romane selbstverständlich keine Geschichtsbücher und haben auch nicht diesen Anspruch. Aber für Unterhaltungsliteratur wird erstaunlich viel an Fakten vermittelt. Und gerade ich als alter London-Fan amüsiere mich auch über viele Anspielungen über mir bekannte Orte.
  
  Jetzt aber genug „allgemeines Gelaber“, jetzt noch einiges über „Der Zorn Gottes“:
  
  Wieder einmal ist es Harding gelungen, eine Vielzahl von Handlungssträngen in einem Buch unterzubringen. Die Hauptstory, auf die sich auch der Titel bezieht, handelt von einem Geheimbund, der den Mächtigen der Stadt den Kampf angesagt hat und dessen rätselhafter Führer „Ira dei“, Der Zorn Gottes genannt wird. Der uns schon aus den vorherigen Büchern bekannte Regent Englands, Gaunt, versucht sich mit den reichen Gildenherren der Stadt zu verbünden. Doch dann werden der Sheriff Londons und einer der Gildemeister ermordet und der Goldschatz, der von beiden Seiten in einer mehrfach verschlossenen Truhe hinterlegt wurde, verschwindet. Da natürlich auch wieder die Rivalität zwischen dem Regenten und dem eigentlichen König, der noch ein Kind ist und von seinen Beratern gesteuert wird, eine große Rolle spielt, bleibt für unsere Helden wieder viel zu tun. Und so ganz nebenbei klären sie noch den Tod eines der besten Freunde des Coroners, untersuchen ein angeblich besessenen Mädchen und Athelstan versucht in seiner Gemeinde eine Heirat von zwei Kindern aus verfeindeten Familien zu deichseln. Neben all der Spannung bleibt aber auch wieder genügend Zeit für viele nette Nebenepisoden; wenn ich nur an die Art und Weise denke, wie der griesgrämige, manchmal fast wilde Coroner an einen neuen Diener und zwei Riesenhunde kommt und dann Angst wie ein Schulkind hat, dies seiner kleine, aber resoluten Frau beizubringen, lache ich jetzt noch.
  
  Wieder einmal ein absolutes Lesevergnügen, dass sowohl die Fans dieser Buchreihe als auch Neueinsteiger zu begeistern weiß. Denn obwohl dieser Bücher eine Art Serie darstellen, ist jedes in sich abgeschlossen und auch wenn viele handelnde Personen immer wieder auftauchen, werden sie in jedem Buch so ausreichend charakterisiert und ihr Verhältnis untereinander dargestellt, dass man es auch ohne Kenntnis der Vorgängerwerke genießen kann.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-24 22:14:45 mit dem Titel Harding,P.-Tod auf der Themse: Historischer Londonkrimi, mal wieder :-)
  
  Irgendwie komme ich von den historischen London-Krimis einfach nicht los. Nachdem ich zuletzt eine aktuellen Thriller gelesen haben, wanderte meine Hand fast automatisch beim Aussuchen des nächsten Buches in die Reihe, in der ich vorsorglich immer 2-3 nicht gelesene Bücher aus der historischen Krimireihe um den Richter Cranston und seinen Schreiber, den Ordensbruder Athelstan, von Paul Harding stehen. Vielleicht sollte ich mir Gedanken machen, den das sieht ja fast nach den ersten Sucht-Anzeichen aus :-)
  
  Da ich mich bei dieser Reihe immer schön chronologisch vorarbeite, griff ich zum 5.Band „Tod auf der Themse“.
  
  Für diejenigen, die die Reihe noch nicht kennen ein paar Worte zur allgemeinen Einführung und zur Handlung dieses speziellen Romans:
  
  Alle Romane der Serie spielen im London des 14.Jahrhunderts und haben immer die gleichen zwei zentrale Hauptfiguren: Sir John Cranston, Untersuchungsrichter der Stadt London, dick, gefräßig, ständig versoffen, angeberisch und geschwätzig, aber trotzdem immer hellwach und schlau, wenn es um die Lösung seiner Fälle geht, außerdem das Herz am richtigen Fleck. Und als Gegenpart der ruhige, nachdenkliche, den damals aufkommenden Wissenschaften zugetane Ordensbruder Athelstan, der den Richter ursprünglich zwangsweise als Schreiber zugeteilt wurden und parallel dazu eine Kirchengemeinde in London betreut. Gerade diese unterschiedlichen Charaktere und deren Zusammenarbeit und daraus sich im verlaufe der Bücher entwickelte Freundschaft macht meiner Ansicht nach einen der Punkte aus, warum es mich immer wieder zu dieser Serie zieht.
  
  Im vorliegenden Roman müssen sich unsere zwei Helden um mehrere mysteriöse Ereignisse im Zusammenhang mit einem im Hafen liegenden Kriegsschiff beschäftigen. Der unbeliebte Kapitän stirbt an einer seltsamen Krankheit und kurze Zeit später verschwinden 3 Seeleute, die als Wache auf den Schiff waren, ohne das irgendjemand etwas davon mitbekommt. Und schließlich wird auch noch der Geschäftspartner des Kapitäns ermordet und der mutmaßliche Mörder flieht in das Kirchenasyl in das Gotteshaus, dass Athelstan betreut. Das dabei natürlich mehr dahinter steckt, dass aufzulösen ist, sollte wohl klar sein, oder? Da der Haupthandlungsstrang schon aus mehreren Verbrechen besteht, gibt es dieses mal im Gegensatz zu den Vorgängerwerken nur noch eine kleine Nebengeschichte um Einbrüche. Aber natürlich wird auch wieder über die Streitigkeiten in Athelstans Gemeinde, dieses mal bei der Aufführung eines Mysterienspiels berichtet.
  
  Meine Meinung:
  
  Fast alles, was ich in meinen Meinungen zu den 4.Vorgängerwerken, könnte ich hier wortwörtlich aufführen. Aber da es ja Leute gibt, die meine Meinungen regelmäßig lesen (Danke!) und ich außerdem nichts davon halte, mich immer wieder zu wiederholen, werde ich mich hierbei kurzfassen: Die ganze Reihe ist meiner Ansicht nach so faszinierend, weil es der gelernte Historiker Paul Doherty, der unter dem Pseudonym Paul Harding schreibt (aber ab dem 8.Band der Reihe plötzlich seinen eigenen Namen benutzt), hervorragend versteht eine spannende und unterhaltende Krimigeschichte fast nebenbei mit vielen, genau recherchierten historischen Informationen zu durchsetzten. Ob Ortsangaben, Lebensweise der „normalen“ Bevölkerung oder politischen Gegebenheiten der damaligen Zeit; alles wird schlüssig dargestellt und es wirkt nie, als ob jemand quasi gewisse Vorgaben herunterbetet um die Geschichte schlüssig darzustellen, sondern es wird einfach im Verlauf eingearbeitet. Durch meine Faszination für diese Reihe und mein schon lange anhaltendes Faible für London, dass ich auch immer wieder auslebe, habe ich mich etwas mit den geschichtlichen und geographischen Fakten der Reihe (Ortsnamen, Regierungen etc) beschäftigt und musste feststellen, dass soweit ich das als Laie beurteilen kann, alles hundertprozentig stimmig ist.
  
  In jedem Buch gibt es quasi eine Art Schwerpunkt Thema: Dieses mal ist es verständlicherweise die Seefahrt, oder noch genauer die Bedingungen der Kriegsmarine in einer Zeit, in der es immer wieder Übergriffe französischer Schiffe auf englische Gebiete und umgekehrt und Piratenaktionen auf beiden Seiten gab. Die „höhere“ Politik, die ja gerade im Vorgänger eine große Rolle gespielt hat, wird hier fast völlig außen vor gelassen. Sie ist nur der Rahmen für die Ereignisse des Falls. Stattdessen erfährt man viel über den Alltag der Seeleute, die kleine Intrigen und Nebengeschäfte und man bekommt außerdem eine Schlacht geschildert.
  
  Zuletzt noch der Hinweis auf die Verbindungen zu den Vorgängerwerken. In meinem letzten Bericht über den Thriller „..denn zum Küssen sind sie da“ hatte ich eine zu enge Anbindung an den Vorgänger kritisch und störend angemerkt. Auch bei der Cranston-Athelstan-Reihe wird natürlich durch das ständige Auftauchen der immer gleichen Nebenfiguren wie der Frau und den Söhne des Richters, der Witwe, die von Athelstan angehimmelt wird oder seiner Pfarrgemeinde vieles verständlicher und auch lustige, wenn man die Vorgeschichte kennt. Aber da dabei die Haupthandlung nicht berührt wird, bin ich weiterhin der Meinung, dass man einzelnen Bände der Serie auch außerhalb der vorgegebene Reihenfolge lesen kann, ohne Probleme zu haben. Ich gebe zu, dass diese Sicht eventuell davon beeinflusst ist, das ich diese Reihe im Gegensatz zum Patterson-Roman, den ich einfach „mitten raus“ gegriffen hatte, wirklich nacheinander lese und somit gar nicht abschätzen kann, wie es ist, wenn man manche Anektdote der Vorgänger nicht kennt.
  
  Damit will ich zum Ende kommen: Wer unbedingt mehr über z.B. ein Vergleich zu ähnlichen Werken oder , der darf gerne meine anderen Berichte lesen; ich fände es Blödsinn all dies jedes Mal zu wiederholen :-)
  
  Insgesamt betrachtet wieder ein sehr spannendes, ungemein unterhaltendes und ganz nebenbei einige historische Infos vermittelnde buch, dessen Qualität und Spannung man schon daran abschätzen kann, dass ich trotz der Tatsache, dass ich ja auch zur Arbeit muss, die 270 Seiten in etwas mehr als einem Tag gelesen habe.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-04 13:12:00 mit dem Titel Harding,P.-Parlament der Toten: Mittelalterlicher Londonkrimi, die Sechste :-)
  
  Kaum zu glauben, schon wieder ein historischer Londonkrimi aus dem 14.Jahrhundert von Harding, den ich hier besprechen will. Dieses mal geht es um „Das Parlament der Toten“, den 6.Band aus der lockeren Reihe um Athelstan und Cranston von Paul Harding. Diejenigen, die langsam aufstöhnen, wie oft ich den noch Bücher dieser Reihe besprechen will, können sich beruhigen, denn es gibt bisher nur 9 Bände, bleiben also nur noch 3 übrig. Aber es gibt ja noch andere historischen Romane bzw. sogar ganze Reihen von diesem Vielschreiber. :-)
  
  Eigentlich wollte ich ja diesen Band bewusst noch nicht lesen, sondern etwas warten, damit ich „die Reihe nicht so schnell durch habe“. Aber auf meiner letzten Dienstreise nach München mit dem Zug hatte ich meinem ersten Buch so schnell fertiggelesen (sieh letzte Meinung), dass mir nichts anderes übrig blieb, als auch mein „Ersatzbuch“, dass ich für den Fall, das mir mal ein Buch beim Lesen wider Erwarten nicht gefällt, dabei habe, zu lesen. Und das war nun mal der Harding.
  
  Es soll ja Leute geben, die nicht alle meine Meinungen lesen. :-) Daher hier eine kurze Einführung zu dieser Buchreihe. Aber wirklich nur ganz grob; ich will mich nicht im Hinblick auf die anderen Meinungen zu dieser Serie wiederholen:
  
  Es geht um Kriminalfälle in London gegen Ende des 14.Jahrhunderts, die von zwei immer wiederkehrenden Hauptpersonen gelöst werden: Dem Untersuchungsrichter des Königs, Sir. John Cranston, und dem im anfangs zwangsweise als Schreiber zugeteilten Ordensbruder Athelstan, der gleichzeitig eine arme Gemeinde in London als Pfarrer betreut. Während der Richter vordergründig, versoffen, grob und prahlerisch ist, aber in Wirklichkeit ein heller Kopf und eine Seele von Mensch, ist der Ordensbruder eher nachdenklich, grüblerisch und den aufkommenden Wissenschaften zugetan. Das soll aber jetzt als Einführung reichen.
  
  Handlungszusammenfassung:
  
  Im vorliegenden Buch muss sich unser „Detektivduo“ mit seltsamen Morden an Parlamentsangehörigen beschäftigen. Um neue Steuern zu erheben hat der amtierende Regent das sogenannte Common, ein Ständeparlament, einberufen. Einige seiner schärfsten Kritiker, adlige Abgeordnete aus dem Shrewsbury, werden nacheinander umgebracht. Um den Verdacht zu entkräften, er hätte etwas damit zu tun, beauftragt der Regent Cranston mit den Ermittlungen. Doch dieser und vor allem sein Schreiber erkennen bald, das hinter den Morden noch mehr steckt; aber auch Politik. In den für diese Serie typischen Nebenhandlungen erscheit zum einen ein „Dämon“ auf dem Friedhof von Athelstans Gemeinde und eines seiner Gemeindemitglieder wird gesucht. Außerdem verschwinden Katzen im Viertel.
  
  Meine Meinung:
  
  Eigentlich kann ich diesen Part immer wieder aus den alten Meinungen hier her kopieren, aber ich will versuchen mich nicht zu wiederholen und jedes Mal ein klein wenig andere Schwerpunkte zu setzen :-)
  
  Wie in allen Vorgängern gelingt es Paul Harding, einem Historiker mit dem Schwerpunkt mittelalterliche Städte, der wahrscheinlich unter seinem richtigen Namen Paul Doherty, unter dem er ebenfalls schreibt, noch bekannter ist, eine spannende, realistisch wirkende Kriminalgeschichte.
  
  Aber auch wenn die „große“ Politik, wie die Rivalität zwischen dem Regenten John von Gaunt und dem minderjährigen König oder die drohenden Bauernaufstände immer den Rahmen für die Handlung vorgeben, wird sehr viel Wert auf eine realistische Schilderung des „normalen“ Lebens in London in diesen Zeiten gelegt (Soweit der Leser, als Mensch des 21.Jh, dies überhaupt einschätzen kann). Wie schon häufiger geschrieben, aber trotzdem immer wieder erwähnens- und lobenswert, wird sehr viel Wert auf die kleinen Details gelegt. Sei es die Müllbeseitigung in London, oder der Transport von Getreide mit Lastkähnen die Themse hinauf. Viele solche Details werden in die Handlung „im Vorübergehen“ eingebaut.
  
  Aber was für einen Krimi das Wichtigste ist: Das Buch ist spannend, mit vielen unvorhersehbaren Wendungen und Aufdeckungen. Auch wer sich nicht so tief für die historischen Details interessiert, kann den Roman mit der entsprechenden Spannung und dem entsprechenden Genuss lesen.
  
  Nur der Vollständigkeit noch der Hinweis, dass man zwar aufgrund vieler immer wieder auftauchenden Nebenfiguren etwas mehr Vergnügen hat, wenn man die Serie in ihrer Chronologie liest, ich aber trotzdem der Meinung bin, das genügend Infos zu diesen Personen gegeben werden, damit man auch jeden Band für sich alleine problemlos lesen kann.
  
  Zusammenfassend betrachtet wieder ein sehr spannender historischer Krimi, der in erster Linie unterhaltsam ist, aber wie seine Vorgänger einiges an historischen Infos ganz nebenbei beinhaltet.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-09 00:36:50 mit dem Titel Harding,P.-Tödliche Rätsel: Das Ende dieser historischen London-Krimis naht :-)
  
  Eine Romanreihe, der ich „verfallen“ bin, nähert sich ihrem Ende. Es ist kaum zu glauben, aber mit dem Band „Tödliches Rätsel“, dem 7.Roman der lockeren Reihe von mittelalterlichen Krimis rund um den Londoner Untersuchungsrichter Cranston und seinem Schreiber, dem Ordensbruder Athelstan bin ich schon beim drittletzten Band angekommen. Und da der letzte Band schon von 1999 stammt, gehe ich bei einem Vielschreiber wie es der Autor Paul Doherty, der neben vielen anderen Pseudonymen auch unter dem Namen Paul Harding schreibt, ist, davon aus, dass die Serie beendet wird.
  
  Zur Handlung:
  
  Wieder müssen sich der auf den ersten Anschein nur fette, weinsaufende, ständig bei Vernehmungen einschlafende Londoner Untersuchungsrichter Cranston, der aber eigentlich blitzgescheit und herzensgut ist und sein Schreiber und Freund, der Ordensbruder Athelstan einem Hauptfall und einigen Nebenstories im London des ausklingenden 14.Jahrhunderts widmen. In der Hauptgeschichte geht es um die Ermordung von mehreren Schreibern der „Kanzlei des grünen Wachses“, des Amtes in dem Pässe, Auslandsreisegenehmigungen etc. ausgestellt werden. Bei den nach und nach im Laufe der Ermittlungen umgebrachten Schreibern findet man Nachrichten mit Rätseln, die unsere Protagonisten entschlüsseln müssen, um dem Täter auf die Spur zu kommen und weitere Morde zu verhindern. Daneben gibt es noch eine kleinere Rahmenhandlung, in der es um einen Geldverleiher geht, der scheinbar in einem von innen abgeschlossenen Raum, zu dem es keine weiteren Zugänge gibt, ermordet wird. Und natürlich gibt es auch wieder Teile der Handlung, die sich mit der Kirchengemeinde, in der Athelstan Pfarrer ist, beschäftigen. Dieses mal beginnt ein neu aufgestelltes Kreuz zu bluten und wird als sofort Reliquie verehrt und vermarktet.
  
  Meinung:
  
  Wie schon in den sechs Büchern vorher hat es unwahrscheinlichen Spaß gemacht, dieses Buch zu verschlingen. Die Verknüpfung des historischen Kontextes mit spannenden, sehr flüssig geschriebenen Krimihandlungen, sympathischen Hauptpersonen und einem Schuß historischer Lebensbeschreibung sind genau die Mischung, die ich für einen unterhaltsamen Leseabend benötige. Paul Harding, oder besser gesagt Paul Doherty, denn ab den 8.Band der Reihe legt er komischerweise sein Pseudonym ab und schreibt die beiden bisher letzten und von mir noch zu lesenden Bände unter seinem wirklichen Namen, hat zwar das Genre des historischen Krimis definitiv nicht erfunden und der Anspruch in diesen Bänden mag nicht allzu hoch sein. Aber der studierte Historiker vermittelt meiner Ansicht nach neben einer soliden und nicht sofort zu durchschauenden Krimihandlung noch genügend an historischen Informationen über das Leben der allgemeinen Bevölkerung im London des 14.Jh., politische Verwicklungen der damaligen Zeit und Details über das Rechtssystem und die Stellung der Kirche, das ich persönlich dies als informativ ansehe.
  
  Und wie bei allen anderen Romanen der Serie merke ich and dieser Stelle an, dass es sich natürlich nicht um ein Sachbuch handelt und dies auch gar nicht das Ziel eines historischen Krimis sein sollte. Ich sehe schon einen anderen, von mir hochgeschätzten Autor hier (und indirekt durch seine Buchtipps Verschulder größeren Kosten auf meiner Seite :-), einwenden, dass sich diese Buchserie und einige andere der in den letzten Jahren immer stärker aufkommenden Historienkrimis mit Zitat: „Mönchlein“ immer mehr dem Niveau von Fernseh-Soaps annähern und den historischen Bachground nur als Deckmantel für 08/15-Krimihandlungen nutzen. Ganz entkräften kann ich diese Argumentation nicht und den historischen Background bzw. dessen Wahrheitsgehalt kann ich nur insoweit hinterfragen, wie es mir als Laie möglich ist. Da mag der Fachmann viele Fehler entdecken, aber ich, der ich mich als recht guter London-Experte aufgrund vieler Aufenthalte dort sehe, habe z.B. in jedem Band meine klammheimliche Freude daran, wie mir bekannte Orte eingebracht werden, die im historischen Umfeld ganz andere Bedeutung und rang hatten, als sie es in heutiger Zeit haben.
  
  Und letztendlich sehe ich diese Buchreihe in erster Linie als Unterhaltungsliteratur an, doch im Gegensatz zu den Fernseh-Soaps, gibt es hier ausgefeilte Charaktere, logischen Handlungsbögen und zumindest für mich immer wieder gleichzeitig Spannung, ein paar historischen Informationen und damit das, was ich von Unterhaltungsliteratur erwarte: Lesespaß.
  
  Es würde zwar noch einige andere Gebiete geben, auf die man eingehen kann, z.B. der Vergleich zu anderen Romanen mit ähnlicher Konstellation (z.B. von Ellis Peters). Doch dies habe ich in den Meinungen zu den anderen Romanen der Serie schon betrachtet und ich will mich ja nicht immer wiederholen. Wen es interessiert, der kann ja die alten Meinungen lesen :-)))
  
  Ach ja, und wer jetzt schon die Hoffnung hat, das ich nach den letzten 2.Bänden endlich Ruhe gebe mit den Meinungen über historischen Krimis, der kann diese gleich wieder aufgeben, denn vom gleichen Autor gibt es eine momentan zwölfbändige Reihe um „Hugh Corbett“, die ähnlich aufgebaut ist und die auch schon auf meiner „Zu-Lesen“-Liste stehen :-)

  Mehr erfahren
• J Jandara

  Hammesfahr, Petra - Die Sünderin

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Eigentlich wollte ich schon lange einen Bericht über dieses Buch schreiben, habe es dann aber immer wieder aufgeschoben. Es schien mir nicht so einfach. Heute will ich es mal versuchen.
  
  Cora Bender, verheiratet und Mutter eines Kindes, plagten Erinnerungen. Diese Erinnerungen traten auf, als sie mit ihrem Mann im Bett lag und ihr Mann Gereon zärtlich zu ihr wurde. Doch als er sie oral befriedigen wollte, rastete sie aus und wehrte sich. In dieser Nacht plagte sie ein Alptraum, wie jedes weitere Mal, wenn Gereon mit ihr zärtlich wurde. Da war die Bassgitarre, die schrillen Orgelklänge und die Wirbel des Schlagzeugs. Sie hatte Angst, ihren Verstand zu verlieren.
  
  Eines Tages beschloss Cora mit ihrer Familie an den See zu fahren. Sie wollte sich selbst umbringen, sie wollte in den See springen. Doch dazu kam es nicht. Zwei Paare lagen auf einer Decke nicht weit von Ihnen. Sie hörten Radio und das eine Paar schmuste miteinander. Cora schälte sich einen Apfel, darin vertieft, ihren Selbstmord zu planen. Dann hörte sie das Lied aus dem Radio, beobachtete das Paar, dass sich weiterhin intensiv küsste. Sie stand auf, das Schälmesser in der Hand, und erstach den Mann.
  
  Bei der Polizei gestand sie den ohne Umschweife Mord, nur das Motiv, das erzählte sie nicht.
  
  Eigentlich handelt dieses Buch hauptsächlich nur über die Vernehmungen bei der Polizei und hier zwischen Cora Bender und dem Hauptkommissar Rudolf Grovian. Die Vernehmungen haben teilweise sehr verwirrend und auch schockierend auf mich gewirkt, da man nie genau wusste, was eigentlich in der Vergangenheit mit Cora Bender geschehen ist, was Lüge und was Wahrheit war.
  
  Da wäre ihre Mutter, die sehr stark dem Glauben der katholischen Kirche anhing und dies auch in der Erziehung ihrer Kinder einbezog. Ihr Vater, der ihr gegenüber zwar ein ziemlich treusorgender Vater war, aber gegenüber dem Glaubenswahn seiner Frau auch nicht gegen an kam und ihre Schwester Magdalena, die schwerkrank ist. Die Mutter, die Cora die Schuld an die Krankheit ihrer Schwester gab usw. Und der Verdacht, dass ihr Vater sie missbraucht habe.
  
  Nach und nach verstrickt sich Cora Bender von einer Lügengeschichte in die andere, bis die ganze Wahrheit herauskommt.
  
  Dieses Buch, „Die Sünderin“ von Petra Hammesfahr hat mich einerseits fasziniert und auf der anderen Seite auch sehr verwirrt. Irgendwie ist es auch schwierig, hier jetzt meine Gefühle zu erklären, die ich beim Lesen dieses Buches hatte, da einiges, was erzählt wurde, schockierend, verwirrend, wütend, traurig, beklemmend, ängstlich, halt ziemlich viele Gefühlsregungen durcheinander mit mir gemacht hatte.
  
  Da das Buch hauptsächlich nur aus Vernehmungen und - der zum Teil sehr verwirrenden - Erinnerungen und Lügen der Cora Bender handelt, hat dieses auf keinen Fall Abbruch hinsichtlich der Spannung. Ich habe das Buch in einem Abend verschlungen. Verschlungen ist eigentlich nicht der richtige Ausdruck. Es war teilweise so erschütternd, nicht so sehr der Handlungsstrang, sondern wie es dazu kam, dass Cora Bender zur Mörderin wurde. Und das wird bis zum Schluss einem richtig schwer gemacht, herauszufinden, warum sie diese Tat begangen hat.
  
  Das Buch lässt sicherlich noch viele Fragen offen. Das ist aber nicht unbedingt ein Nachteil, da es dazu anregt, in einen Menschen hereinzuschauen. Zu analysieren, warum er das getan hat. Warum jemand zum Mörder wurde. Wer die Schuld trägt, dass Cora Bender zur Mörderin wurde.
  
  Petra Hammesfahr versteht es, ihre Leser zu verwirren und zum nachdenken zu bringen bis endlich das Geheimnis gelüftet wird. Ich war auf jeden Fall zwar nicht begeistert über dieses Buch, das wäre der falsche Ausdruck, sondern habe es mit großem Interesse durchgelesen, wollte endlich wissen, was genau geschehen ist und wurde auch nicht enttäuscht, was das Ende angeht. Das Buch ist flüssig geschrieben, spannend erzählt und einfach nur lesenswert.
  
  Autor: Petra Hammesfahr
  Titel: Die Sünderin
  ISBN: 3-499-22755-X
  Verlag: rororo Taschenbuch
  Preis: 19.90 DM

  Mehr erfahren
• butterkeks

  Für alle, die das Träumen noch nicht verlernt haben

  • Pro spannend, gut ausgearbeitete Charaktere
  • Kontra der Schluß
  • Empfehlung Nein

  Das erste Buch, dass ich von Wolfgang und Heike Hohlbein gelesen habe war "Märchenmonds Kinder". Dies brachte mich auf den Geschmack noch weitere Werke dieser Autoren zu lesen und so wurde ich auf "Elfentanz" aufmerksam.
  Da ich mich zu den Menschen zähle, die noch viel Phantasie besitzen, machte mich alleine dieser erste Satz (siehe Thema) neugierig.
  
  Der Inhalt kurz umrissen:
  
  Der kleine Timo ist laut einer Prophezeihung dazu auserkoren die Welt der Elfen und anderer wundersamer Wesen vor dem dunklen Herrscher Ahriman zu retten, der aus seinem unterirdischen Reich kommen soll, um die Weltherrschaft an sich zu reißen.
  So macht sich Timo auf die Reise den dunklen Herrscher zu besiegen. Timo durchlebt zahlreiche Abenteuer, in denen er immer wieder auf die Probe gestellt wird und sich mit Phantasiegestalten auseinandersetzen muß. Auch gelangt er endlich in die "Hohe Feste" und lernt dort das Volk der Elben kennen. Aber von ihnen sind nicht mehr viele übrig und das ganze Land wird von Daewas und Gormen heimgesucht, die alles zerstören was sich ihnen in den Weg stellt. Timo reist in den Zauberwald, dem Lebensraum der Elfen und trifft auf Gropp, den Felsentroll.
  Zum Schluß gelangt er in Ahriman´s Reich und trifft den dunklen Herrscher persönlich.
  
  Ich möchte nicht zu viel über die Handlung und das Ende verraten, da ich jedem nur empfehlen kann sich selber ein Bild zu machen und die Spannung nicht nehmen möchte.
  
  Wenn man in die Phantasiewelt von Wolfgang und Heike Hohlbein eintaucht, ist man von den Ereignissen gefangen. Man fiebert mit dem Protagonisten (vielleicht auch, weil es sich um einen kleinen Jungen handelt) und es ist leicht sich die Figuren (Elfen, Elben, Gnome, Trolle, Daewas, Gorme und Helder) vorzustellen.
  Die Hohlbein´s verstehen es ihre Leser zu fesseln und das bewirkt diese Geschichte wahrhaftig. Einmal angefangen, hatte ich Mühe das Buch wieder aus der Hand zu legen.
  
  Der einfache Schreibstil macht dieses Werk nicht nur für Fantasy-Fans lesbar.
  
  Es ist im Heyne-Verlag im Taschenbuchformat für DM 16 erhältlich.
  
  Weitere ausgesuchte Werke:
  
  Märchenmonds Kinder
  Der Magier - Der Erbe der Nacht
  Das Avalon - Projekt
  Das Herz des Waldes
  Das Druidentor
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-27 17:20:29 mit dem Titel Hauptmann, Gaby - Ein Liebhaber zuviel ist noch zuwenig
  
  Nachdem ich den letzten Band von Harry Potter zu Ende gelesen hatte, stand ich vor meinem Bücherschrank und sah, dass ich nichts mehr zu lesen hatte. Eine Katastrophe für eine Leseratte wie mich und sofort bestellte ich mir neuen Lesevorrat bei Bol. Da die Lieferung aber mindestens zwei bis drei Tage dauern würde war ich froh, dass mir eine Arbeitskollegin aushelfen konnte.
  Obwohl dieses Buch nicht ganz mein Geschmack war, zumindest vom ersten Eindruck, nahm ich es gerne an. Am gleichen Abend noch fing ich an zu lesen.
  
  Inhalt:
  
  Anna ist verheiratet, doch ihr Ehemann ist ihr auf sexueller Basis nicht genug und so hat sie kurzer Hand ein Verhältnis mit Lars angefangen. Auch Lars ist verheiratet und die beiden Ehepaare sind sogar befreundet. Als sich Anna und Lars mal wieder zu einem Schäferstündchen treffen, hören sie im Zimmer über sich laute Geräusche, die unverwechselbar von einem heftigen Geschlechtsverkehr herrühren. Übermütig ruft Anna dort an und der Hörer wird auch abgehoben. Es findet allerdings kein Gespräch statt, weil Anna gleich darauf wieder auflegt. Nun ist Ruhe über ihnen und die beiden genießen ihre gemeinsamen Stunden.
  
  Am nächsten Morgen erfährt Anna aus der Zeitung, dass in dem Zimmer über ihnen ein Mann ermordet wurde. Anna ist geschockt und als ihr Mann Rainer ihr auch noch mitteilt, dass er die Pflichtverteidigung für den Täter übernehmen muß, beschließt sie selber ein wenig zu recherchieren.
  
  Durch eine fehlgeleitete SMS erfährt Anna´s beste Freundin Patricia von ihrem Liebhaber. Patricia ist Psychologin und kommt den beiden sogleich auf die Schliche. Gemeinsam besuchen sie den Beschuldigten und sichern ihm ihre Hilfe zu, da Anna weiß, dass es dieser junge Mann nicht getan haben konnte, da zum angeblichen Todeszeitpunkt der Verstorbene noch recht aktiv gewesen war.
  
  An einem Nachmittag klingelt es an Anna´s Tür und der Bruder von Patricia, Max, steht vor der Türe und lädt sie zu einer Spritztour ein. Max, der immer in Schwierigkeiten steckt, hat sich auch diesmal wieder bis zum Hals hinein geritten, denn der Porsche, mit dem er Anna abholt, ist gestohlen. Max zwingt Anna ihm Geld zu geben und setzt sie viele Kilometer von Hamburg entfernt an einem Bahnhof wieder ab. Er will versuchen das Auto in Italien zu verkaufen und er gelangt auch bis dort hin. Allerdings wird ihm dort der Wagen gestohlen und er kommt dank eines freundlichen Truckers wieder nach Deutschland zurück. Am Schlüsselbund, das er noch besitzt, hängt der Haustürschlüssel der Besitzerin, der Frau des größten Feindes seines Vaters. Max begeht die nächste Dummheit und bricht in das Haus ein. Prompt wird er von der Hausherrin erwischt, die ihn allerdings vorerst laufen läßt.
  
  Derweil hat Rainer ein Problem. Schon seit einiger Zeit besucht er regelmäßig eine Domina, doch bei seinem letzten Besuch hatte er einen Zusammenstoß mit ihrem Zuhälter, der ihn krankenhausreif schlägt. Anna ahnt noch nichts von den geheimen Vorlieben ihres Mannes und recherchiert weiter, regelmäßig unterbrochen von einigen netten Stunden mit Lars. Dessen Frau Bettina ist in der Kulturszene sehr bekannt und das ist Lars ein Dorn im Auge. Er liebt Bettina und kann es nicht vertragen, dass andere Männer sie anblicken.
  
  Max wird zu einem Spielball von Fredericke, die sich bei ihm die sexuelle Befriedigung holt, die ihr Ehemann ihr nicht geben kann. Max geht es gut dabei, denn er wird fürstlich für seine Dienste bezahlt und Anna und Patricia wissen über seine Affäre Bescheid.
  
  Charly, der Zuhälter von Rainer´s Ex-Domina, versucht nach langjähriger Abstinenz wieder am Kiez Fuß zu fassen und legt sich mit einer Bande an. Dies bekommt ihm allerdings nicht, da diese Leute zu mächtig sind und so beschließt er sich einem sogenannten „Hausfrauen-Ring“ anzuschließen. Hier stehen die Frauen im Vordergrund und Charly soll nur aufpassen, dass nichts passiert, wenn ein Freier ausrasten sollte. Dieser Ring scheint sehr lukrativ zu sein und Charly hegt im Stillen den Gedanken selbst mit einzusteigen.
  
  Auch Rainer gerät an diesen Ring, der seine Kontakte nur über das Internet knüpft. Seine Domina hatte ihm diese Adresse gegeben, da sie nicht mehr in diesem Milieu arbeitet, sondern den Mann fürs Leben gefunden hat.
  
  Anna findet zu Hause einen Zettel mit einer Email-Adresse und fängt mit Patricia an zu forschen. Anna, ehemals in der Computerbranche tätig, hackt sich mühelos in das Netz und zieht sich die Kundenliste auf ihren Rechner. Was die beiden Frauen dort lesen, verschlägt ihnen den Atem. Selbst Patricia´s Vater ist dort Stammkunde und auch viele andere angesehene Herren scheinen ihr Geld in diesen Dienstleister zu investieren. Anna´s Zugriff auf das fremde System fällt auf und sie kommuniziert per Mail mit dem Kopf des Rings, einer Frau, die Anna und Patricia zu kennen scheint. Anna hat schon eine Ahnung wer diese Frau ist und sie sollte sich dabei nicht irren.....
  
  Meine Meinung:
  
  Gaby Hauptmann hat einen lockeren Schreibstil, der einen nicht mehr los läßt. Anfangs hatte ich zwar noch einige Probleme die doch recht komplizierten Zusammenhänge der einzelnen Personen zu verstehen, doch einmal verstanden machte das Lesen nur noch Spaß. Verkompliziert wurde das Lesen von den immer wieder wechselnden Szenen; fast jeder Absatz handelt von einer anderen Person.
  Die Autorin versteht es sehr gut Spannung aufzubauen und ihre Protagonisten in die verworrensten Gedankengänge zu stürzen.
  Eigentlich gibt es in dieser Geschichte keinen richtigen Bösewicht, sondern einfach nur Menschen wie du und ich. Jeder mit seinen Stärken und seinen Schwächen und besonderes Augenmerk legt sie auf die Schwächen in Sachen Sexualität.
  Es ist interessant zu lesen wie sich die einzelnen Geschichten mit der Zeit zu einer einzigen zusammen fügen.
  
  Fazit:
  
  Trotz meiner anfänglichen Skepsis kann ich dieses Buch nur empfehlen. Es ist ein netter Zeitvertreib; sicherlich auch gut geeignet für den Sommerurlaub, als Lektüre am Strand.
  
  Allgemeine Informationen:
  
  ISBN 3-492-23200-0, 317 Seiten, 16,90 DM, Piper-Verlag
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-04 17:20:56 mit dem Titel Hohlbein, Wolfgang - Enwor, der steinerne Wolf
  
  Durch Zufall entdeckte ich bei meinem Streifzug durch Bol den o.g. Roman von Wolfgang Hohlbein. Es handelt sich hierbei um den dritten Teil der Trilogie um den „Stein der Macht“.
  
  Inhalt:
  
  Die Hexe Vela hat mit Hilfe des Steins der Macht das Land Elay in ihre Gewalt gebracht. Durch den Stein kann sie die Jahreszeiten verändern und sowohl Menschen als auch anderen Lebewesen ihren Willen aufzwängen. Skar, ein Satai-Krieger, ist ihr auf den Fersen, um ihr das Handwerk zu legen, doch Vela hat bereits einen großen Vorsprung. Skar bittet den Freisegler Andred ihn bis nach Anchor mit zu nehmen. Von dort aus würde er mit einem Pferd bis nach Elay weiter reisen. Doch er wird in Anchor bereits von Vela´s Häschern erwartet.
  Als Andreds Schiff, die Shantar, im Hafen liegt, wird sie von Vela´s Männern angezündet. Skar kann sich und Andred mit letzter Kraft retten, doch der Rest der Mannschaft erleidet einen qualvollen Tod in den Flammen. Auch Andred hat die Flucht nicht ohne Verletzungen überstanden und sucht den Kontakt zu einem Mann, der ihm noch einen Gefallen schuldet: dem Schmuggler Herger. Herger verarztet Andreds Wunden und sichert den beiden seine Hilfe zu.
  
  Als Vela´s Männer in Hergers Haus kommen, verrät er Skar und seinen Freund an einen alten Feind Skars: den Zwerg Tantor, der Skar schon seit geraumer Zeit nach dem Leben trachtet. Dem Zwerg bereits auf Gedeih und Verderb ausgeliefert, erhält Skar unerwartete Hilfe. Der ehemalige Wächter des Steins der Macht, ein steinerner Wolf, vernichtet Tantor und seine Gefolgsleute und da Skar befürchtet er wolle auch ihn töten, flieht er mit Herger aus der Stadt. Aus der Ferne muss er zusehen wie das Haus des Schmugglers abbrennt und somit auch Andred den Tod findet.
  
  Die beiden Männer machen sich nun auf die Reise nach Elay. Nach vielen Tagen ohne Wasser und Nahrung gelangen sie an einen Fluss, an dem sie eine grausige Entdeckung machen. Ein ganzes Heer von Quorrel, einer echsenartigen Lebensform die den Menschen nicht wohlgesonnen ist, wurde hier niedergemetzelt. Herger findet einen Überlebenden, den Skar verarztet und mit sich nimmt, obwohl Herger dagegen ist. Der schwerverletzte Quorrel-Krieger stammelt in seinem Fieberwahn von einer Rebellenarmee im Norden des Landes. Skar schlägt diese Richtung ein und sie werden von den Rebellen schon nach kurzer Zeit gefunden. Hier haben sich zwei Erzfeinde, Menschen und Quorrel, zusammen getan, um gemeinsam gegen Vela zu kämpfen. Selbst die ehrwürdigen Frauen, die Errish, zu denen auch Vela gehört, haben sich zum Kampf gegen ihre „Schwester“ gerüstet. Nur sie kennen einen geheimen Weg in die Stadt und führen Skar, Herger und einige Kriger durch die unterirdischen Gänge. Als Mork, der Anführer der Quorrel, Skar und die Errish Legis die Gruppe hinter sich lassen, um die Gegend auszukundschaften, wird jeder Mann und jeder Quorrel der Zurückgebliebenen getötet. Die Leichen sind grausam zugerichtet und Skar weiß, dass es der steinerne Wolf war, der dieses Blutbad angerichtet hat. Mork verliert nun den letzen Rest seiner Selbstbeherrschung und Skar ist gezwungen ihn in einem Zweikampf zu töten.
  
  Legis und er schleichen weiter durch den Palast und erreichen schließlich Vela´s Gemächer, doch sie werden dort bereits erwartet...
  
  Meine Meinung:
  Wolfgang Hohlbein zählt zu meinen Lieblingsautoren und auch hier war ich von seinem Schreibstil begeistert. Anfangs hatte ich zwar noch einige Schwierigkeiten mich mit den verschiedenen Lebensformen und Prota- sowie Antagonisten zurecht zu finden, doch ließ das die Geschichte nicht weniger interessant werden. Gut wiedergegeben finde ich die Gedanken und Gefühle des Satai-Kriegers, der in seinem Inneren durch Verlust und Verrat eine Wandlung durchmacht. Sein Misstrauen, seine Ängste, alles ist sehr eindrucksvoll in Worte gefasst.
  Die überraschende Wendung zum Ende der Geschichte, als er endlich auf Vela trifft, ist sehr gut umgesetzt, doch verliert die Geschichte zum Finale hin an Dichte. Nur noch grob wird die letzte Schlacht beschrieben und das Ende an sich hat mich auch ein wenig enttäuscht. Es hätte ruhig etwas spektakulärer sein können.
  
  In dem Buch gibt es auch einige Zeichnungen, die ich allerdings sehr verwirrend fand. Diese hätten für meinen Geschmack nicht dabei sein brauchen.
  
  Fazit:
  
  Alles in allem halte ich das Buch aber doch für solche Leser empfehlenswert, die dem Genre Fantasy zugetan sind. Allerdings würde ich jedem raten erst die ersten zwei Teile zu lesen, dann wird die Geschichte einfacher nachvollziehbar, nehme ich an. Ich selber wusste beim Kauf nicht, dass es sich um eine Trilogie handelt und als ich den letzten Satz las, in dem dies erwähnt wurde, war mir klar warum ich anfangs Schwierigkeiten hatte das Geschehen einzuordnen. Mir fehlte einfach die Vorgeschichte.
  
  Allgemeine Angaben:
  
  Der Roman ist im Blanvalet-Verlag unter der ISBN 3-442-24950-3 erschienen, hat 315 Seiten und kostet 7,50 Euro.

  Mehr erfahren
• I Ingwer

  Brave New World- Die Welt in der wir leben?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Utopien und Zukunftprognosen schwirren in der Literatur umher wir Fliegen um den Kuhfladen. Science Fiction, Fantasy, Romane; Prophezeihungen wohin das Auge blickt. Die meisten jedoch wirklich unrealistisch auf den Leser: Zuviele Fragen tun sich auf (à la: Und welcher Superman hat die Erde gerettet?)
  Brave New World ist anders: Ein düsterer utopischer Roman, der jedoch in einem so hohen Maße authentisch wirkt, dass einem beim Lesen schon manchmal ganz komisch werden kann. Mit ging es jedenfalls so, dass ich- je weiter ich las- immer mehr Parallelen unserer heutigen Welt zur fiktionalen Welt des Romans herstellen konnte.
  
  Zuerst möchte ich ein wenig über den Autor, Aldous Huxley, informieren:
  Geboren 1894, gestorben 69 Jahre später. Schon zu Lebzeiten war Huxley ein bekannter Englischer Schriftsteller, dessen Werke sich vornehmlich kritisch mit der herrschenden Gesellschaftsordnung auseinandersetzten und dieses der Leserschaft auf einer satirisch- ironische Weise übermittelten. Huxley hatte aufgrund seiner recht priveligierten Stellung alle Möglichkeiten, auf diese Weise seine Gesellschaftskritik loszuwerden. Sein Großvater war ein bekannter Biologe; und Huxley selbst genoss eine ausgezeichnete Ausbildung an den Colleges Eton und Oxford. Sein ausgedehntes Wissen sowie sein familiärer Hintergrund bildeten somit die perfekte Grundlage für eine schriftstellerische Karriere.
  BRAVE NEW WORLD entstand im Jahr 1931, wurde 1932 dann veröffentlicht. Wenn man den Inhalt des Buches näher betrachtet, wird deutlich, was für eine Vorraussicht Huxley in diesen frühen Jahren bewiesen hat.
  
  Nun aber endlich zum Buch selbst:
  Den Inhalt möchte ich nur kurz umreißen, um nicht zuviel zu verraten: Jeder sollte selbst das Erlebnis haben, dieses Buch unbeeinflusst zu lesen. Deshalb nur eine kurze Zusammenfassung:
  (kurze Anmerkung: Wie gesagt habe ich dieses Buch auf Englisch gelesen: Ich erwähne nur die englsichen Namen. In der deutschen Ausgabe kann es dort Unterschiede geben)
  
  Die Handlung spielt in London, 600 Jahre nach Ford.
  Ford, der Begründer der Massenproduktion, Erfinder des Fließbandes, steht als gottähnliche Figur über der NEUEN Gesellschaft.
  Effizienzwahn bestimmt das Denken. Um ja keine Arbeitskraft unnötig zu vergeuden bzw. etwa Zeit oder Geld zu verlieren, werden Menschen am Fließband erzeugt. Aufgeteilt in bestimmte Fähigkeitsgruppen (Alphas, Betas... Epsilons) werden sie bestimmten Aufgabenbereichen zugeteilt.
  Durch Hypnose im Schlaf bzw. frühkindliche psychologische Bearbeitung nach allen Regeln der Kunst (Konditionierung, Psychoanalytische Aspekte nach Freud etc.) wird jeder Mensch auf seine Rolle eingespielt und dazu gebracht, ohne Fragen glücklich zu sein.
  Für alle Momente, in denen Unwohlsein sich ausbreiten könnte, gibt es SOMA, die glücklichmachende und gnadenlos verdummende Droge. Oder einfach wilde Sexorgien, denn Monogamie ist natürlich längst aus der Mode gekommen. Gefühle? Hoffnungslos veraltet.
  Inmitten dieser Welt spielt sich eine kleine Geschichte ab. Bernhard Marx (man achte auf den politisch angehauchten Namen) holte einen "Wilden", klassenlosen Menschen (John) aus einem Reservat der "alten Welt" ins neuzeitliche London. Das Experiment zieht für alle Beteiligten schwere Folgen nach sich.
  Mehr wird nicht verraten.
  
  Nun, an meiner kurzen Inhaltszusammenfassung kann man sicherlich schon erkennen, dass Huxley seiner Zeit weit vorraus war. Wusste er etwa schon vom deutschen Faschismus (extremes Kastensystem, Ausstoßung Andersdenkender in Brave New World weist auf Kritik daran hin)? Wieso kritisierte er den Kommunismus (Aufbau der Wirtschaft in BNW)? Konnte er ahnen, dass 60 Jahre später die Debatten um das Klonen von Tier und Mensch in Gang geraten würden, wo er doch weder Dolly noch die Maus mit dem implantierten Menschenohr kannte? Ahnte er vom kommenden Drogenproblem; von der immer weiter fortschreitenden Abkühlung jeglicher zwischenmenschlicher Beziehungen???
  
  Huxley schuf mit diesem Buch eine- leicht überzogende- Schilderung unserer heutigen Verhältnisse. Genial, sage ich.
  Gleichzeitig bleiben jedoch Fragen: Wieso konnte es so weit kommen, wie wir heute sind?
  Brave New World ist eine Warnung. Anscheinend wurde sie lange zeit nicht wahrgenommen... Vielleicht ist es jedoch nicht zu spät.
  
  Vielen Dank fürs Lesen und einen schönen Abend noch
  wünscht Ingwer

  Mehr erfahren
• jeanne

  Wo gibts denn sowas?

  • Pro ganz schön spannend
  • Kontra ich muss alles auf einmal lesen
  • Empfehlung Nein

  Zuerst: Ich heiße Jeanne und bin 10 Jahre alt. Schreiben tu ich sehr gerne und ich freue mich, wenn hier auch Kinder ernst genommen werden.
  
  In der Geschichte „Der letzte Vampir“ geht es um eine drei Köpffiche Familie namens Hollins. Sie machen dieses Jahr einen Campingurlaub und keinen Hotel Urlaub wie eigentlich jedes Jahr.
  
  Das kam so, eines Tages ging Emily Hollins, die Mutter einkaufen ,da fing es an zu regnen und Emily flüchtete in ein Reisebüro und blätterte aus langer Weile in ein paar Reisekatalogen. Sie blätterte und blätterte bis sie das Reisefieber gepackt hatte. Und so kam es, das sie diesen Sommer nicht im Hotel sondern im Zelt verbringen würden.
  Also fuhren sie von England zum Festland was der Vater Albert Hollins nicht besonderst toll fand und als sie sich dann auch noch verirrten und Emily keine Straßenkarten lesen konnte meckerte er erst richtig los. “Wären wir bloß wieder in unser Hotel gefahren“ und Henry ihr Sohn nickte weil er wusste das sein Vater sonst noch wütender werden würde.
  
  Schließlich kamen sie zu einem fleckchen Gras mitten im Wald. Sie bauten ihr Zelt auf. Vater Hollins hatte seinen Holzhammer nicht gefunden und benutzte den Wasserkessel zum die Zeltpflöcke einschlagen.
  Da wurde es auch schon dunkel und Henry musste sich auf den Weg zur naheliegenden Burg machen um Wasser zu holen. Weil er aber ahnte wo sie waren packte er sich sicherhaltsweise eine Knoblauchzehe ein.
  Als er dann auf der Burg ankam staunte er nicht schlecht die Wasserpumpe ging ganz leicht obwohl sie schon ziemlich alt ausschaute. Als er wieder zum Zelt kam und sie ihren Kakao getrunken hatten gingen sie dann auch schon schlafen. Emily blätterte noch eine Weile in ihren Reisekatalogen aber nach 5 Minuten knipste sie ihre Taschenlampe aus.
  Wieder keine 5 Minuten später richtete sich Albert Hollins auf und rüttelte an seiner Frau „Emily hörst du das auch“, fragte er seine Frau seine Frau antwortete „Was denn ?“ Sohn Henry auf der anderen Seite vom Zelt hörte auch etwas und kletterte aus dem Schlafsack. Sein Vater und er machten den Reisverschluss vom wackeligen Zelt auf und sie sahen in der Burg eine flackernde Kerze und eine traurige Geigen Musik.
  
  Am nächsten Morgen ging der Vater ins Dorf, was da passierte möchte ich nicht verraten. Jedenfalls ging Henry wieder zur Burg aber nicht zum Wasser holen sondern zum erforschen. Nach einer guten halben Stunde entdeckte er eine Tür und ging mit herzklopfen hinein. Auf einmal hörte er ein flattern und rannte dorthin wo er es gehört hatte er lief und lief bis er merkte das sich etwas im Schrank versteckte und er dachte nach ob er die Schranktür aufmachen sollte oder nicht.
  Aber musste nichts von beiden tun, denn der Schrank ging von alleine auf und heraus trat ein Vampir und der erklärte Henry das er Vegetarier ist.
  
  Aber den Rest der Geschichte müsst ihr schon selber lesen.
  
  Eure Jeanne
  
  Das Buch kommt aus dem Dressler-Verlag, Hamburg ISBN 379150802.
  Geschrieben hat das Buch Willis Hall.

  Mehr erfahren
• sandwarrior

  Robin Hobb Adept des Assasienen

  • Pro siehe text
  • Kontra siehe text
  • Empfehlung Nein

  Als großer Fan von Fantasyliteratur, ich lese fast ausschließlich Fantasy, schreibe ich mal über ein gerade frisch ausgelesenes Buch.
  
  Die Legende vom Weitseher, Band 1
  Der Adept des Assasinen
  Von Robin Hobb
  
  Zur Story:
  
  Der kleine Fitz wird mit 6 Jahren von seinem Großvater mütterlicherseits zu seinem wahren Vater, Prinz Chilvalric gebracht. Fitz ist ein Bastard, daher der Name, welches aus dem Englischen kommt und in so beliebten Namen wie Fitzpatrik oder Fitzgerald vorkommt und schlicht Bastard ( uneheliches Kind) bedeutet.
  Das wäre ja kein Problem, wenn Philia die Frau des Prinzen nicht unfruchtbar wäre.
  Seiner Frau zuliebe dankt der Prinz ab. Klein Fitz kommt in die Hände von Burrich und fristet sein Leben als Stallbursche. Burrich ist ein etwas knorriger doch ganz lieber Typ der sein Leben Prinz Chilvaric verschrieben hatte und durch einen Unfall, wo er dem Prinzen das Leben gerettet hat, gehändikapt ist.
  Eines Tages wird König Listenreich der Vater von Chilvaric, Veritas und Prinz Edel auf den Bastard aufmerksam und bildet ihn zu seinem Werkzeug aus, er darf auf der Burg leben, muss aber em König Treue schwören.
  Fitz muss jetzt neben seinen Aufgaben im Stall, Fechten und schreiben lernen.
  Insgeheim gibt ihm die ganze Burg Schuld an der Abdankung des Prinzen und er ist nicht sehr beliebt.
  Nebenbei bemerkt er, daß er sich mit Tieren gedanklich unterhalten kann. Als Burrich das mitbekommt ist er sehr wütend, denn diese magischen Fähigkeiten führen untrainiert in den Wahnsinn.
  Da meldet sich der geheimnisvolle Chade auf Geheiß des Königs bei ihm und unterbreitet Fitz das Angebot eine Lehre als Meuchelmörder anzunehmen und so seine Dankbarkeit zu beweisen.
  Fitz ist skeptisch, ausgerechnet er soll zum Mörder werden. Chade bietet ihm an erst mal die Ausbildung zu machen und dann selbst zu entscheiden, ob er morden will und kann.
  
  Da er königlichen Geblüt ist hat er die „Gabe" geerbt.
  Die Gabe erlaubt es in anderer Menschen Gedanken einzudringen und diese zu manipulieren, was aber an der Kraft zehrt.
  So kommt unser Held zu Galen dem Gabenmeister von Bocksburg.
  Galen ist ein gemeiner und sehr brutaler Zeitgenosse, welcher einen ungemeinen Hass auf Fitz hat und ihn das spüren lässt.
  Das Königreich steht vor seiner größten Herausforderung als auch noch Prinz Chilvaric umgebracht wurde. Alles droht zu zerbrechen und König Listenreich muss seinem Namen alle Ehre machen. Veritas wird „ König zur Rechten" und hat alle Hände voll zu tun das Reich zusammenzuhalten und die Korsaren zu bekämpfen.
  Als die roten Korsaren die 6 Provinzen heimsuchen, wird es verzwickt.
  Bei einem Überfall werden Geiseln genommen und Lösegeld gefordert.
  Nur lautet die Forderung „ Geld oder wir schicken die Geiseln zurück".
  Was es damit auf sich hat und ob Fitz zum Mörder wird, ob er seine erste Liebe bekommt verrate ich an dieser Stelle nicht. Am Ende lastet das Schiksal des Landes auf unserem Helden.
  
  Einschätzung:
  Am Anfang wird eigentlich die Geschichte eines kleinen Jungen erzählt, welcher sich in der völlig fremden Umgebung einer großen Burg zurechtfinden muss.
  Mit der Entdeckung seiner magischen Fähigkeiten, welche im Blut der königlichen Familie der Weitseher vererbt werden, kommt langsam Spannung in das Buch.
  Auch muss unser Held bemerken, daß er nicht nur Freunde hat, sonder auch Feinde und Neider, welche ihm am liebsten das Licht ausblasen würden.
  Langsam entwickelt sich eine spannungsgeladene Story, mit Liebe, Verrat, Intrigen, Giftmischerei und allerlei Verwicklungen.
  Dazu kommt die detailreiche Schilderung der Örtlichkeiten.
  
  Leseprobe:
  Das Innere des Palastes kam mir so fremdartig vor wie ganz Jhaampe. Ein mächtiger Mittelpfeiler stützte das Hauptgebäude und entpuppte sich bei genauerem hinsehen als gewaltiger Stamm eines Baumes, dessen Wurzelwerk sich unter den Pflastersteinen wölbte, mit denen der Boden ausgelegt war. Die Stützen der anmutig gebogenen Wände waren ebenfalls Bäume, und nach einigen Tagen Aufenthalt fand ich heraus, daß das „Wachsen" des Palstes nahezu einhundert Jahre in Anspruch genommen hat.
  
  Gerade diese detailierte Erklärung der Örtlichkeiten, macht das Buch zu einem Lesevergnügen. Man hat den Eindruck als ob die Örtlichkeiten real existieren und nicht blos eine Fantasywelt darstellen.
  Teilweise hat das Buch einige brutale Stellen, gerade die Stellen in denen Galen seine Zöglinge quält sind ganz schön heftig, aber ich liebe sowas.
  
  Fazit:
  
  Robin Hobb hat einen schönen spannungsgeladenen Schreibstil mit einem Hang zur detaillierten Ortsbeschreibung. Die Spannung steigt zum Ende rasant an, so das man sich auf den zweiten Teil schon freut.
  Ich vergebe 4 von 5 Sternen, weil ein Buch erst 5 Sterne bekommt, wenn es so spannend ist, wenn es überall mit hingenommen wird.
  Oberste Würden erlangt ein Buch bei mir, wenn es den Weg aufs Klo schafft, weil ich ein ausgedehnter Kloleser bin. Leider hat „ Der Adept des Assassienen" es nicht geschafft.
  Darum einen Punkt Abzug. Ansonsten aber sehr vergnüglich zu lesen und absolut empfehlenswert. Wer sich noch nie mit Fantasy beschäftigt hat, bekommt hier eine gute Gelegenheit des Einstieges.
  
  Urteil: Kaufen
  
  Die Autorin:
  Robin Hobb ist das Pseudonym der bekannten Autorin Megan Lindholm ( bekannt durch Windsänger-Zyklus) .
  Geboren 1952, lebt mit Mann und vier Kindern in Tacoma.
  
  Das Buch:
  Erschienen 1995 im Orginal unter Assassin's Apprentile
  Ich besitze die erste Auflage von Januar 1999, in der Übersetzung von Eva Bauche-Eppers.
  ISBN 3-404-20350-X Bastei Lübbe Taschenbuch.
  511 Seiten
  
  Bisher erschienene Bücher von Robin Hobb.
  Die Legende vom Weitseher:
  1. Der Adept des Assassinen
  2. Des Königs Meuchelmörder
  3. Die Magie des Assassinen
  
  Die Zauberschiffe:
  1. Der Ring der Händler
  2. Viviaces Erwachen
  3. Der blinde Krieger
  4. Die Stunde des Piraten
  5. Die vergessene Stadt
  6. Herrscher der drei Reiche
  
  Ich hoffe, daß Buch ein wenig näher gebracht zu haben.
  
  Viele Grüße vom Sandwarrior
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-25 18:44:59 mit dem Titel Bastard 2
  
  Bastard 2
  
  Achtung!! Ich empfehle dringlichst, zuerst den 1. Teil zu lesen, weil man sonst die Zusammenhänge nicht versteht. Oder meinen Bericht darüber.
  
  Hier und heute, geht es um den 2.Teil der Weitseherlegende
  „Des Königs Meuchelmörder"
  Von Robin Hobb.
  Ins Deutsche übertragen von Eva Bauche-Eppers.
  862 Seiten, erschienen Original 1996, deutsche Ausgabe als Bastei-Lübbe Taschenbuch 1999.
  ISBN3-404-20360-7
  
  Kleine Zusammenfassung des ersten Teils, für diejenigen die auf meine Warnung nicht hören wollen.
  
  Der kleine Fitz kommt nach Bocksburg und erfährt, das er des Prinzen Bastard ist.
  In den Händen von Burrich wird er Stallbursche, bis er von Chade zum Meuchelmörder ausgebildet wurde und ein Werkzeug des Königs wurde.
  Der Weg, vom kleinen Jungen zum Mörder endet am Schluss mit dem Versuch von Prinz Edel ihn zu ermorden.
  
  Story:
  Da es einen zweiten Teil gibt, kann man wohl annehmen daß unser Held überlebt hat.
  Vom Gift gekennzeichnet und gebrechlich wie ein Greis kehrt er nach Bocksburg zurück.
  Langsam kehren seine Kräfte zurück und er führt erste Aufträge für Prinz Veritas aus.
  Er verzehrt sich nach seiner Jugendliebe Molly, die er mittels seiner „GABE ‚gesehen hat, wo sie mitten in einem Piratenüberfall war.
  Schließlich entdeckt er sie auf Bocksburg, wo sie als Dienstmagd arbeitet.
  Darf er, wo er doch königlichen Geblüts ist, eine Dienstmagd lieben? Würde er sie in Gefahr bringen?
  Gleichzeitig mit dem erblühen seiner Liebe, macht er sie Bekanntschaft mit einem Wolf, den er aus der Gefangenschaft befreit und der mittels der Gabe mit ihm kommunizieren kann.
  Nachtauge, so ward er fortan genannt, begleitet unseren Helden und steht ihm bei seinen Kämpfen hilfreich zur Seite. In einem längeren Lernprozess wird aus dem Wolf und Fitz ein verschwistertes Paar, welche sich blind verstehen und auch voneinander lernen.
  Veritas ist ständig im Kampf mit den Piraten und versucht sie mittels Gabe zu vertreiben, bis er irgendwann nur noch die Möglichkeit sieht die verschollenen Uralten zu suchen, von denen niemand weis ob es sie überhaupt gibt und ob sie helfen werden.
  Seine Frau Kettricken macht sich derweilen einen Namen durch ihre Unerschrockenheit selbst gegen die Piraten zu kämpfen. Sie macht dies obwohl sie ein Kind von Veritas unter dem Herzen trägt.
  Prinz Edel versucht derweilen die Macht an sich zu reißen.
  Leider wird der alte König Listenreich immer schwächer und zum Tattergreis und kann nicht einschreiten. Das Reich droht immer mehr zu zerfallen. Prinz Edel kümmert sich nur noch um die Innlandsprovinzen und überlässt die Küstenländer ihrem Schicksal.
  Er plündert immer unverschämter und sieht sich schon als neuer König, der das Recht hat alles was er braucht in sein neues Königsquartier zu schleppen.
  Unser Held versucht zu retten was, zu retten ist auch wenn er von Gewissenskonflikten gequält wird.
  Als Fitz der Wahrheit auf die Spur kommt, wird es dramatisch.
  Er wird verhaftet und fällt den Folterknechten von Prinz Edel in die Hände, welche sehr brutal mit unserem Helden umgehen.
  
  Am Ende stirbt unser Held qualvoll.
  
  Wie es weitergeht, im dritten Teil.
  
  Leseprobe:
  Hier möchte ich mal ein wenig die Brutalität schildern, welche doch ab und an vorkommt.
  
  Drei Männer, zerlumpt, bärtig, stinkend. Um etwas in Streit geraten, knurrten und blafften sich an. Mit der Macht konnte ich sie nicht wahrnehmen, doch ich erkannte in ihnen die Entfremdeten, die Nachtauge mir gezeigt hatte.
  Sie war ein kleines Mädchen, vielleicht drei Jahre alt, und sie trug einen gelben Kittel, liebevoll von den Händen der Mutter genäht.
  Die Bestien zerrten an ihr, als wäre sie ein in der Schlinge gefangenes Kaninchen, ohne Rücksicht auf das Restchen Leben, das noch in ihr flackerte.
  Ich brüllte meine Wut hinaus und zog mein Schwert, gerade als der heftige Ruck eines der Entfremdeten ihr das zarte Genick zerbrach und der Funke erlosch.
  Bei meinem Gebrüll hob einer der Männer den Kopf und drehte sich zu mir herum, sein Bart war rot von dem Blut.
  Er hatte nicht erst ihren Tod abgewartet, bevor er seine Mahlzeit begann.
  
  Beurteilung:
  Im zweiten Teil wird die Geschichte nahtlos weitererzählt, die Schreibweise ist immer noch sehr stilvoll und es wird alles weitreichend beschrieben. Man kann sich in die Gegebenheiten sehr gut reinversetzen. Der Schreibstil ist leicht zu lesen.
  Kritisierend muß ich anmerken, das das Buch einige Längen hat, die durchaus unbedingt zur Story gehören. Eine Straffung, wäre an manchen Stellen sinnvoll erschienen. Es sind auch 862 Seiten, was eine gehörige Portion Lesefreude voraussetzt.
  Die Spannung leidet ein wenig darunter. Für mich stellt der zweite Teil, im Vergleich mit dem ersten, nicht unbedingt eine Steigerung dar, ich hätte mir ein wenig mehr versprochen.
  Es wird einiges viel zu sehr umschrieben, ist zwar schön zu lesen, aber manchmal wäre eine wenig umständliche Umschreibung aus meiner Sicht besser gewesen.
  Gerade die Verschwisterung mit Nachtauge, wird sehr detailliert beschrieben und macht einen großen Teil des Buches aus.
  Die Geschichte wird aber nicht langweilig und man ist auch interessiert wie es weitergeht.
  Wie im ersten Teil wird es auch hier am Ende spannend.
  
  So das ich gezwungen bin auch noch den 3.Teil zu lesen. Es sind noch so viele Fragen ungeklärt. Kommt es zum Bürgerkrieg? Wird er seine Molly bekommen? Helfen die Uralten?
  Werden die dreisten Piraten besiegt?
  
  Hier mal etwas zur Schreibweise der Schriftstellerin.
  Robin Hobb hat einer sehr detaillierte Art ihre Bücher zu schreiben, die Schauplätze werden so dargestellt, das man sie sich ohne weiteres vorstellen kann.
  Das von ihr erfundenen Fantasyreich ist so erläutert, das man glaubt es könnte real sein.
  Die mittelalterliche Welt, ist auch nicht durch exotische Wesen überfrachtet, so das auch ein Fantasyunerfahrener Leser durchaus einen guten Einstieg in dieses spannende Genre schafft.
  Man merkt die Schreibfreude und fiebert mit den Helden mit, aber manchmal geht es vom hunderste ins tausendse, ein wenig Detailverliebtheit wäre manchmal angebracht.
  Die Bücher von Robin Hobb sind durchweg leicht zu lesen ohne verschnörkelte Namen.
  
  Fazit:
  Da ich im Augenblick den 3.Teil lese, welcher an Spannung wieder steigt, empfehle ich sich den hier vorliegenden Band zu lesen um in der Geschichte mitzukommen. Die Geschichte ist eigentlich sehr spannend, aber für mich bildet das Buch einen Lückenfüller zwischen Band 1 und 3, die Schriftstellerin versucht hier ihre Charaktere ein wenig besser und ausführlicher darzustellen. Ich schwanke bei der Vergabe von Punkten und würde eine 3,75 geben, zwischen 1 und 5.
  Aus Zeitgründen konnte ich auch in letzter Zeit nicht soviel lesen, nur mal abends im Bett und da dauert es natürlich bei der Seitenzahl.
  Die Qualifikation als Klolektüre hat das Buch nicht geschafft.
  
  Viele Grüße vom Fantasywarrior

  Mehr erfahren
• Nietzsche

  Hesse, Hermann: Der Steppenwolf

  • Pro regt zum Denken an, interessante Geschichte mit Reflektionsmöglichkeit
  • Kontra zu stark bei Nietzsche geklaut
  • Empfehlung Nein

  Mein gesamter Freundeskreis schwärmt vom Steppenwolf, also beschloß ich diesen nun auch endlich mal im Zuge meines Urlaubs zu lesen.
  
  Die Geschichte:
  
  Die Geschichte wird von einem Mann erzählt, bei dessen Tante der Steppenwolf – wie er sich selbst nannte – Harry Haller eine Zeit lang zur Miete wohnte. Er führt in die Geschichte ein, die im Folgenden aus einem Text besteht, die der Steppenwolf zurückließ, also aus der Ich-Perspektive dessen Leben erzählt.
  
  Harry Haller ist ein Einzelgänger, der alles bürgerliche für sich ablehnt, obwohl es gleichzeitig eine große Faszination auf ihn ausübt. In seinem kleinen Zimmer, daß er zur Miete bezogen hat widmet er sich seinen Büchern und seiner Musik.
  Er fühlt sich einsam, scheint er doch kein Teil der Welt um ihn werden zu können, deren Beschaffenheit ihm so fremd und zuwider ist.
  
  Auf einem seiner nächtlichen Spaziergänge stößt er auf ein magisches Theater, daß nur für Verrückte bestimmt sei. Er fühlt sich davon angezogen, doch statt einzutreten bekommt er von einem vorübergehenden Mann ein Traktat in die Hand gedrückt: Das Traktat des Steppenwolfes!
  
  Als er an einem anderen Abend schwer frustriert über seine Andersartigkeit in einem Tanzlokal landet, da er befürchtet sich zu Hause das Leben zu nehmen, trifft er dort auf Hermine, die sofort als verwandte Seele zu erkennen ist.
  Er trifft sich von da an mit ihr, jedoch ohne mit ihr eine Beziehung einzugehen. Statt dessen lehrt ihn Hermine das Tanzen und das Lachen und arrangiert eine Affäre zwischen ihm und ihrer Freundin Maria.
  Doch der Steppenwolf gab Hermine zwei Versprechen, als sie sich kennen lernten: 1. Alle ihre Befehle zu befolgen und 2. Sie aus Liebe zu töten.
  Als beide nach einem Maskenball in dem magischen Theater landen, scheint die Zeit gekommen das zweite Versprechen einzulösen... .
  
  Meine Meinung:
  
  
  Als ich den Steppenwolf las, wünschte ich mir ich hätte ihn vor 10 Jahren gelesen. Im ersten Teil des Buches konnte ich mich wiedererkennen und stellte mir die Genugtuung vor, die ich vor 10 Jahren empfunden haben müßte, wenn ich durch dieses Buch gesehen hätte, daß auch andere empfunden haben, was ich damals empfunden habe.
  
  Diesen Wusch habe ich außerdem verspürt, da ich vor 10 Jahren Friedrich Nietzsche noch nicht kannte und mich mit seiner Philosophie noch nicht auseinander gesetzt hatte. Da dies nun der Fall ist, war ein unbefangenes Lesen des Buches nicht mehr möglich.
  An allen Enden und Ecken stolperte ich über Nietzsches Theorien solchermaßen, daß es mich irgendwann fast nervte, wie unverfroren Hesse doch Nietzsches Theorien aufgegriffen und für seinen Zweck gebraucht hat. Allein daß der Steppenwolf Tanzen und Lachen lernen muß schreit nach Nietzsche, waren dies doch für ihn die Symbole für das Dionysische (womit, um es grob zu erklären, eine bestimmte Lebenshaltung, die man einnehmen sollte, gemeint ist), die sich quer durch seine Schriften ziehen aber ganz deutlich im Zarathustra zu Tage kommen, denn dort predigt Zarathustra seinen Jüngern immer wieder, daß sie das Tanzen und Lachen lernen müßten!
  
  Nun, daß Hesse durch Nietzsche und vielleicht vor allem durch dessen Zarathustra geprägt war, wundert nicht weiter, haben doch zur damaligen Zeit alle, die intellektuell etwas auf sich hielten Nietzsche und vor allem seinen Zarathustra gelesen. (Der Steppenwolf erschien Anfang des 20 Jahrhunderts und Zarathustra Ende des 19. - Als Hesse 1877 geboren wurde, lebte Nietzsche noch – er starb 1900)
  
  Doch von diesen mehr persönlichen Ärgernissen noch eher allgemeine Worte zum Buch.
  Wie schon angedeutet hat mir der erste Teil, mit dem ich mich sehr gut identifizieren konnte, sehr gut gefallen. Der Weg, den der Steppenwolf danach einschlägt gefiel mir nicht mehr und das Ende des Buches empfand ich als zu kryptisch und verworren. Mir wurde nicht vollständig klar, was Hesse damit sagen will oder besser gesagt, welche Moral er aus der Geschichte gezogen haben könnte.
  
  Dennoch ist der Steppenwolf zu empfehlen. Es ist ein Buch, daß sicherlich auch zum Denken und vor allem zum Nachdenken anregt und das schadet bekanntlich selten! ; )
  Es ließt sich flüssig und ist abgesehen von dem kryptischen Ende gut verständlich.
  Ein Buch, daß über die bloße Unterhaltung hinausgeht aber dennoch nicht wirklich anstrengend wirkt.

  Mehr erfahren
• p pauline

  Hohlbein, Wolfgang "Rückkehr der Zauberer"

  • Pro spannend und witzig geschrieben
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Zauberei gibt es nicht, so dachte zumindest Journalist Hendrick Vandermeer. Er ist überhaupt nicht begeistert, als ihn sein Chef zur Berichterstattung auf eine Esoterikmesse schickte (eigentlich überhaupt nicht sein Metier, aber er hatte seinen Chef wohl einmal zu oft geärgert).
  Doch dann überstürzen sich die Ereignisse.
  Mit Entsetzen sieht er einen Bekannten "Igor", ein russischer Berufskiller und ziemlich unangenehmer Zeitgenosse. Vandermeer hofft das es nur Einbildung war, versucht ihm aber zu folgen. Er gelangt an einem Stand hinter dem Igor verschwand und trifft Gwynneth die ihm einen Stein gibt, der ihm die Hand verbrennt ...
  Die weitere Geschichte nimmt einen interressanten Verlauf, in dem Vandermeer eine unfreiwillige Reise durch halb Europa beginnt.
  Die Geschichte ist meiner Meinung nach absichtlich so gebaut, daß man das Buch schon zu Ende lesen muß, um die Geschichte zu verstehen.
  Der Autor schafft es gekonnt, den Leser verschiedene Erklärungen zu liefern und sie doch fast im selben Moment zu verwerfen.
  Es ist spannend und humorvoll geschrieben und jedem zu empfehlen.
  Der Grundgedanke ist eigentlich schon alt: etwas das vom Himmel fällt, ein Tor in eine andere, bessere Welt, ein Zeichen, dass es Gott oder etwas was man Gott nennen kann, gibt und trotzdem gelingt es dem Autor den Stoff neuzugestalten.
  
  Viel Spass beim Lesen wünscht Euch Eure Pauline (Carolina)

  Mehr erfahren
• angel2901

  Harding, Paul / Tödliches Rätsel

  • Pro Spannend, Geschichte von London...
  • Kontra nix
  • Empfehlung Nein

  = Tödliches Rätsel =
  
  Einleitung
  
  Dieses Buch ist ein unheimlich fesselnder Kriminalroman aus dem mittelalterlichen London. Ich habe es schon vor längerer Zeit gelesen, jedoch möchte ich euch die Geschichte um die rätselhaften 6 Morde nicht vorenthalten.
  Ich entschuldige mich schon im Voraus für das viele Geschreibsel... doch leider war es mir nicht möglich noch weiter zu kürzen =) Danke für s Verständnis!!!
  
  1. Zusammenfassung des Buches
  2. Eindrücke aus der Zeit verarbeitet im Buch
  3. Hintergrundinformationen
  4. Persönliche Meinung
  
  1. Zusammenfassung
  
  London im Jahre 1380:
  Edwin Chapler, ein Schreiber des Königs in der Kanzlei „zum Grünen Wachs“ wird ermordet und dann 3 Tage später mit einer Wunde am Kopf vom Menschenfischer in der Themse gefunden. (1. Opfer)
  Währenddessen liegt Bartholomew Drayten, ein knausriger Geldverleiher mit schlechtem Ruf mit einem Armbrustbolzen in der Brust auf dem Boden seines Kontors und kämpft vergeblich um sein Leben. (2. Opfer)
  
  Sir John Cranston und sein Secretarius der Dominikaner Athelstan erfahren zuerst vom Mord des Drayton und bekommen ein fast unlösbares Rätsel gestellt:
  Drayton wurde am nächsten Morgen von seinen beiden Schreibern entdeckt, die die Kammer, in der er getötet wurde, verschlossen vorfanden. Wie schon gesagt war Drayton sehr knausrig und bedacht darauf sein Silber zu schützen. Sein Haus war so eingerichtet, dass er eine kleine Kammer hatte, in der er arbeitete und auch sein Silber unterbrachte. Diese Kammer war verschlossen mit einer sechs Zoll dicken Eichentür mit stählernen Angeln. Außen war sie von starken Messingnägeln geschützt und noch mit zusätzlichen Schlössern verschlossen. Der Raum besaß keine Fenster... nicht einmal eine Schießscharte. Die einzige Öffnung war ein kleines Gitter mit Holzklappe, durch die allerdings nicht einmal ein kleiner Armbrustbolzen hindurchgepasst hätte. Die Schreiber arbeiteten nicht in der Kammer sondern in einem anderen Raum des Hauses.
  Wie also war es dem Mörder möglich, Drayton umzubringen????? Ein erster Verdacht Cranstons fällt auf die beiden Schreiber des Geldverleihers. Es war bekannt, dass ihr Chef am Tag zuvor eine unheimlich hohe Summe Silber in seiner Kammer verstaut hatte. Diese war ebenfalls verschwunden.
  Cranston und Athelston erfahren auch von dem Mord an Chapler. Jedoch machen sie sich Anfangs darüber nicht so viele Gedanken.
  Doch als dann Luke Peslep, ebenfalls ein königlicher Schreiber vom „Grünen Wachs“ morgends auf der Latrine eines Gasthauses ermordet wird, horchen sie auf. (3. Opfer) Bei der Leiche Pesleps werden zwei Rätsel gefunden. Es ist bekannt, dass die Schreiber vom „Grünen Wachs“ gerne Rätsel erfinden... somit machen sich die beiden auf um die Männer zu verhören.
  Dort angekommen finden sie die vier „restlichen“ Schreiber Alcest, Elflein, Ollerton und Napham mit der Schwester des verstorbenen Chapler, Alison Chapler. Nach dem Verhör der vier Schreiber erfuhren Sir Cranston und Bruder Athelston, dass sie gekommen war um ihren Bruder zu identifizieren und sich um das Begräbnis zu kümmern.
  Am Tag darauf das nächste Opfer: Die Schreiber hatten die Angewohnheit abends nach getaner Arbeit zusammen in der Kanzlei einen Becher Wein zu trinken. Ollerton nimmt einen Schluck aus seinem Becher und fällt tot um. (4. Opfer)
  Jüngst danach geht ihn London das Gerücht um, das der Vikar der Hölle wieder anwesend sein soll. Dieser ist ein amtsenthobener Priester, der mittlerweile als Gauner, Dieb, Betrüger, Hehler und Schmuggler verhöhnt ist. (Wie es im Buch heißt: „Keine Maus vollführt in London ein Verbrechen ohne sein Wissen“) Ein weiterer Verdächtiger ist gefunden. Aber welchen Grund sollten einer von ihnen haben???
  
  Kurz darauf wird Elflain umgebracht. (5. Opfer) Er war auf dem Weg zum Bordell. Er klopfte wie immer an die Tür, denn wenn er kam, war das Bordell geschlossen! Er besuchte immer zu Sonderzeiten... Doch als nach kurzer Zeit die Tür geöffnet wurde, lag Elflain schon tot auf dem Boden.
  
  Bei jeder Leiche der Schreiber wurden Rätsel gefunden. Die Außnahme stellte Chapler dar. Die Rätsel waren im Einzelnen:
  1. >>Mein erster ist wie aufgeblasne Pracht, die vorne knallt und hinten kracht!>Mein zweiter sitzt in der Mitte der Not und ist Inhalt des Grauens.>Mein dritter ist wie das Ende.>Mein nächster ist wie der Schwanz am Ende des Borstenviehs.>Mein letzter, der hinter allem steckt, von Anbeginn bis Ende: Man findet ihn in der Mitte des Irrgartens “O” außerdem, “Inhalt des Grauens” --> Horror --> “O”! wie Ollerton
  3. Ende = Schluss = “E”! wie Elflain
  4. Borstenvieh = Schwein --> Schwanz = Ende --> Ende von Schwein = „N“! wie Napham.
  Aus diesen Buchstaben ergiebt sich P-O-E-N ... Er schlussfolgert, dass der Mörder es natürlich als nächstes auf Napham abgesehen hat, hauptsächlich aber auf alle königlichen Schreiber. Er setzt seine Gedanken weiter zusammen und kommt auf das lateinische Wort „poena“ was soviel wie „Strafe“ heißt. Bei Rätsel Nummer 5 war er sich sicher, das hier der Mörder sein Motiv enthüllte: Irrgarten = Labyrinth --> Mitte von Labyrinth = „R“ wie RACHE!!
  
  Nachdem Athelstan seine „poena-Theorie“ Alcest und Napham erklärt wollen sie immer noch nicht verraten, was die Schreiber vom „Grünen Wachs“ auf dem Kerbholz haben, damit jemand so eine schreckliche Rache nehmen wollte. Lieber beriefen sie sich auf das Recht der königlichen Schreiber in den Schutz des Towers zu flüchten.
  Napham wollte für den Aufenthalt im Tower noch einige Sachen packen, ging in seine Kammer und steckte eine Kerze an. Im Dunkeln auf dem Weg zum Fenster trat er in eine versteckte Fußangel, die zuschnappt, fällt zu Boden und lässt die Kerze fallen, die dann die Kammer mit samt Napham verbrennt.
  Unterdessen fängt Sir Cranston mit Hilfe der „Winzlinge“ (kleinwüchsige, flinke Menschen) den Vikan der Hölle und lässt ihn in das Gefängnis bringen.
  
  --------- Wer sich das Buch kaufen möchte und die Spannung bewahren will, sollte jetzt lieber nicht weiter lesen... ab hier werden die Lösungen der vielen Rätsel erklärt!!!! ---------
  
  Der Fall des Opfer 2 (Drayton) lässt Athelstan keine Ruhe. Mit Hilfe des Zimmermanns der Stadt untersucht er die dicke Eichentür und findet die Lösung: eine Schraube wurde mit der Mutter herausgedreht, eingeölt und wieder hineingesteckt. Nach langem überlegen kam ihm des Rätsels Lösung. Er schnappte sich die beiden verdutzten Schreiber des Drayton und folterte sie mit einem langen Verhör bis sie dann endlich gestanden:
  Einer der beiden Schreiber kam kurz vor Feierabend in die Kammer des Geldverleihers und stahl im das Silber. Unter Drohungen, dass sein Leben in Gefahr wäre, wenn er sein Zimmer verließe, rennt der Schreiber danach aus Haus. Weil er den Tod fürchtete verschloss sich Drayton in Panik in seiner Kammer. Der andere Schreiber kam unschuldig die Treppen draußen herunter und rief nach seinem Meister. Er sprach davon, dass er auch verletzt wurde und ließ noch ein paar Flüche auf seinen ehemaligen Kameraden zu hören. In der Angst öffnet der Meister die Holzklappe vor dem Gitter... hinter der Tür fühlte er sich immerhin sicher. Indessen zog der Schreiber lautlos die geölte Schraube aus der Tür und schießt einen kleinen Bolzen durch das Loch auf den ungeschützten Körper Draytons. Der Mörder steckte die Schraube zurück, verschloss die Haustür von innen und verschwand dann durch ein Fenster.
  Am nächsten Morgen gingen die Beiden absichtlich an dem offenen Fenster vorbei und brachen ein gut verschlossenes auf. Drinnen schlossen sie dann das Fenster, durch das einer der Beiden letzte Nacht abgehauen war. Jetzt sah es so aus, als ob das ganze Haus sorgfältig abgeschlossen war. Als die schwere Eichentür zur Kammer aufgebrochen wurde, war in dem kleinen Raum so ein Gewimmel von Neugierigen, dass es für einen der Schreiber kein Problem war die Mutter wieder auf die Schraube zu drehen.
  
  Kurz darauf findet ein Verhör mit dem Vikar der Hölle statt. Damit er frei kommt erzählt er die Lasten der Schreiber:
  Verbrecher fahren mal in diese Stadt... mal in jene. Dazu braucht man aber Lizenzen, Pässe und andere Dokumente. Doch wenn diese beim Bürgermeister oder in der Kanzlei beantragt werden, dauern sie oft zu lange und wahrscheinlich würde der Antrag von einem Verbrecher auch sowieso abgelehnt. Also richteten es die Schreiber ein, dass dieser den Namen eines Verstorbenen annahm, gaben das Dokument zum unterzeichnen mit Empfehlung weiter und stellten dann die Urkunden aus. So verdienten die Schreiber vom „Grünen Wachs“ ihr gutes Geld nebenher.
  Alcest ertrug die physische Belastung im Tower nicht und gestand am Sterbebett, dass er Chapler tötete, weil er Angst hatte, dass dieser Verrat begehen könnte.
  Jetzt war noch die Frage nach den Morden an den restlichen Schreibern... War dies auch Alcest, weil er aus Habgier alles für sich wollte????
  Nein! Athelstan hatte einen neuen Lichtblick. Er fand heraus, dass Alison Chapler gar nicht Alison Chapler war!!! Edwin Chaplers richtige Schwester starb in frühem Alter. Nein... „Alison“ war seine Frau! Jedoch war es so, dass ein verheirateter Schreiber keine Chance hatte lange bei der Kanzlei zu bleiben! (Wer weiß warum ;o)) Deshalb gab sich seine Frau als Alison aus und besuchte ihn ab und zu... ja, wohnte am Schluss sogar in London in einer geheimen Wohnung. Als Chapler eines Tages nicht mehr Heim kehrte wusste „Alison“ was geschehen war: Die kriminellen Schreiber hatten den ehrlichen Edwin getötet. ... Deshalb ging sie auf ihren Rachefeldzug.
  „Einerseits hatte diese junge Frau schreckliche Morde begangen, aber andererseits hatte sie von Herzen geliebt und in ihren eigenen Augen nur Gerechtigkeit geübt.“
  „Alison“ begang zum Schluss Selbstmord indem sie in die Themse sprang.
  
  2. Verarbeitete Eindrücke
  
  Ich finde, dass besonders die Eindrücke der Zeit sehr gut beschrieben waren... wie die Menschen dort lebten, wie schmutzig London war und wie grausam das Gesetz. Deshalb hier ein paar Beispiele:
  
  Der Menschenfischer sucht im Fluss nach Leichen und wird dann für jede gefundene Leiche bezahlt. Dabei gibt es Unterschiede: Die Höhe des Lohns hängt davon ab, ob es ein Unfalltoter, ein Selbstmörder oder sogar ein Ermordeter ist, welchen er herauszieht, wobei das Letztere natürlich am meisten einbringt! (Er und seine Mannen waren beim Volk verachtet... man munkelt sogar, dass er sich nicht zu schade ist selbst für seine Opfer zu sorgen.)
  
  Schwarzgekleidete Männer mit Langbögen standen in Gassen hinter Holzschranken. Über den Schranken hingen weiße Tücher mit roten Kreuzen und darunter die Worte „Jesu Misere“ ... die Pest war in London.
  
  Die Brandmarkung von Verbrechern:
  „F“ für Fälscher, „L“ für Lästerer und „Z“ für zweimal überführte Diebe. Taschendieben wurden dabei die Ohren abgeschnitten und Huren, die viermal in der City während ihrer Arbeitszeit ertappt wurden bekamen die Nase aufgeschlitzt. (Der Betrieb von Bordellen war erlaubt!)
  
  Damit bei der Aufbewahrung der Leichen nicht ganz so ein übler Geruch aufkam, wurde Töpfe mit Kräutern unter den Leichentisch gestellt
  
  „...Dann bellte er einen Befehl, und die Barke fuhr einen Bogen, um einem Mistkarren auszuweichen, der am Rande der Fleet stand und den Kot und Müll der Stadt einfach in den Strom kippte.“
  
  3. Hintergrundinformationen
  
  - Das Buch selbst ist schwarz. Darauf ist ein Buch zu sehen und das Oberteil eines Totenkopfes.
  - Geschrieben wurde der Roman von dem Autor Paul Harding. Dies ist ein Pseudonym eines englischen Historikers.
  - Vom Autor sind bereits u.a. erschienen: Das Haus des roten Schlächters, Das Lied des dunklen Engels, Das Parlament des Todes, Der Kapuzenmörder, Der Mörder von Greenwood, Der Prinz der Finsternis und Der Zorn Gottes.
  - Aus dem Englischen übersetzt von Rainer Schmidt
  - Erschienen im Knaur-Verlag
  - ISB N 3-246-63116-4
  - 8,90 Euro
  
  4. Eigene Meinung
  
  Ich persönlich finde es sehr interessant, wie die Gepflogenheiten in der Zeit waren!!! Gerade diese Passagen sind in dem Kriminalroman sehr lebhaft erzählt. Ich steigere mich beim Lesen immer in das Buch hinein. Mir die Bilder von den verdreckten und stinkenden Straßen zu machen, fiel mir hierbei absolut nicht schwer! Kombiniert ist das ganze dann noch mit einer absolut spannenden Kriminalgeschichte!!! Einfach ein super Buch!!! Deshalb von mir fünf Sterne... absolut empfehlenswert!!!!
  
  Vielen Dank für s Lesen =)
  Gruß gnu
  
  © Monja Volandt 08.04.2002

  Mehr erfahren
• m microcosm

  Siddharta-die Geschichte des Buddha

  • Pro einfache, verständliche Sprache
  • Kontra Geschichte nur Parallele zum Leben des Buddha
  • Empfehlung Nein

  Wer diese innere Unzufriedenheit verspürt, immer noch nicht gefunden zu haben, wonach er sucht, findet in dieser Erzählung von Hesse einen Anhaltspunkt, in sich selbst zu schauen und die Wunder des Lebens zu erkennen.
  
  Das Buch ist deshalb so herausragend, weil sowohl die Erzählung als auch der Schreibstil die Einfachheit des Seins wiederspiegeln.
  
  Vom wohlgehüteten Sohn bringt Siddharta eine emotionale Achterbahnfahrt hinter sich, die den Leser von der ersten Seite an in seinen Bann zieht und bis zum Einsicht bringenden Schluß nicht mehr losläßt.
  
  Die Erzählung handelt von einem jungen, unerfahrenen Mann, der auszieht, um Erleuchtung zu finden.
  Auf seinem Weg macht er Erfahrungen mit vielen Tugenden und Sünden, die ihm das Leben bietet, von Freundschaft über Liebe bis zu Habgier und Verzweiflung.
  
  Die Folgerung, daß jede Erfahrung, die wir machen, für unser weiteres Leben wichtig ist, macht die Bewältigung von Problemen einfacher und schöne Erlebnisse noch schöner. Dieses Buch bietet jedem die Möglichkeit, sich selbst in den Leiden und Freuden Siddhartas wiederzuerkennen.
  
  Glauben ist keine Sache der Religion, sondern des eigenen Lebens. Die leidenschaftliche Verfolgung der eigenen Tätigkeiten ist wichtiger als ihr Ausgang.
  Dies spiegelt sehr gut die fernöstliche Philosophie wider, woher Hesse seine Einflüsse für dieses Buch bezieht.
  
  Obwohl er hier ein religiöses Thema behandelt, ist die Art der Erzählung doch weltlich genug, um auch Nichtgläubigen einen Denkanstoß zu geben.
  
  Das Buch ist sehr emotional geschrieben, und wer es mag, selbst in Geschichten zu versinken, wird an Siddharta mit Sicherheit seine helle Freude haben.

  Mehr erfahren
• e egonman

  Themen von heute in Erzählungen von gestern !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  „Methusalems Kinder“ von Robert A. Heinlein .
  
  Der unbedingte Glaube an die Wissenschaft geht verloren : Skepsis herrscht vor angesichts der Risiken von Atom-Energie , Gen-Manipulationen und des Klonens .
  Das war nicht immer so .
  Und sollte eigentlich auch nicht so sein .
  Zumindest nicht nach Robert A. Heinleins Zukunfts-Vision „Methusalems Kinder“ .
  Mit ihr richtete der 1907 geborene und 1988 verstorbene amerikanische Autor den Blick in die Zukunft und beschrieb ein ganz anderes Wissenschafts-Verständnis . Das über 1000 Seiten umfassende Buch besteht aus zusammenhängenden Erzählungen und Romanen , die Heinlein größtenteils in den 40er Jahren verfasste .
  Als einer der bekanntesten amerikanischen Science-Fiction Autoren prägte er das Genre . Doch was er vorhersah , trat keineswegs alles ein .
  
  So haben sich gigantische Förder-Band-Straßen , die Amerikas Städte in „Die Straßen müssen Rollen“ verbinden , nicht als Realität erwiesen . Eingetreten dagegen ist die verbreitete Nutzung der Kern-Energie , vor der er in „Katastrophen kommen vor“ warnt . Dennoch liegt in „Methusalems Kinder“ die Lösung der durch Forschung und Erfindung erzeugten Probleme wieder in der Wissenschaft :
  Zufällig wird bei Experimenten mit radioaktiven Isotopen ein Treib-Stoff entdeckt , der es ermöglicht , einen Schnellen Brüter in die Umlaufbahn um die Erde zu schicken . Dort erzeugt er - ungefährlich für die Menschen - ein weiteres Isotop , mit dem sich Kraftwerke und Raumschiffe betreiben lassen .
  
  Wo jeweils möglich greift Heinlein auf Physik und Mathematik zurück , wo nötig überschreitet er ihre Grenzen . Trotzdem ist seine Zukunft nicht ohne Havarien : Der Kraftwerk-Satelit explodiert , das Raumfahrts-Programm wird gestoppt . Nur dem „Mann , der den Mond verkaufte“ ist es zu verdanken , dass die Menschheit den Erdtrabanten erreicht . Die Mond-Kolonie blieb jedoch in der Realität eine Utopie . Im Gegensatz zu Heinleins Vorstellungen holt heute die Nichtmachbarkeit die Ideen meist schon ein , bevor sie sich in den Köpfen entwickeln und formen können .
  
  „Methusalems Kinder“
  
  ist mit 1 114 Seiten ,
  im Verlag Bastei Lübbe ,
  in Bergisch Gladbach erschienen ,
  die amerikanische Orginal-Ausgabe ,
  „The Past Through Tomorrow – Future History Stories“
  ist zur Zeit nicht erhältlich .

  Mehr erfahren
• Malwina

  Schöne (?!) neue Welt - Aldous Huxley

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Man sollte es nicht ür möglich halten, aber trotz Englisch-LK bin ich nicht in den Genuß gekommen, die Zukunftsvisionen des Aldous Huxley im Englischunterricht nahegelegt zu bekommen. Als wißbegierige Studentin kann ich jedoch nicht mit dieser Bildungslücke nicht länger leben, und deshalb hab ich mir dieses literarische Meisterwerk in der Originalsprache nach dem Abitur gekauft, um meinen Horizont zu erweitern... .
  
  Und nun hatte ich endlich Zeit, meine Lektüre zu beginnen, als ich im Krankenhaus lag. Und meine Erwartungen, die ich in "Brave New World" gesteckt hatte, wurden in keinster Weise enttäuscht. Die Zukunftsvision des Autors ist besonders durch die künstliche "Fertigung" und der dmait verbundenen Unterteilung der Kinder in Alphas, Betas, Gammas, Deltas und Epsilons. Je nachdem, zu welcher Kaste man gehört, muß man Kleidung in einer bestimmten Farbe tragen, und auch die zu verrichtenden Arbeiten werden nach der Qualifikation, also nach der Kastenzugehörigkeit verteilt. Monogamie ist in dieser schönen neuen Welt verpönt, Sex dient einzig und allein dem Spaß und sollte mit möglichst häufig wechselnden Partnern praktiziert werden. Obwohl bereits Kinder im Kindergartenalter regelrecht zum Onkel-Doktor-Spiel getrieben werden, ist gerade die Geburt im traditionellen Sinne etwas Furchteinflößendes, Abstoßendes und Widerlisches für die Menschen in Huxleys Zukunft. Ideale werden den Kindern im Schlaf eingetrichert, Tausende und Abertausende Wiederholung der stereotypen Vorurteile führen dazu, daß sie es später als Erwachsene als unerschütterliche Wahrheiten erachten.
  
  Ich kann es jedem nur ans Herz legen, dieses Buch selbst einmal zu lesen, sei es nun in der englischen Originalversion oder als Übersetzung, denn man stellt recht schnell mit Erschrecken fest, daß wir dieser schönen neuen Welt näher sind, als wir es uns selbst eingestehen möchten. Allerdings muß man sich im klaren sein, daß es kein Buch ist, daß man mal schnell als Entspannungslektüre lesen kann, man muß sich wirklich konzentrieren unsd sich auch seine Gedanken zu dem Buch machen.

  Mehr erfahren
• 2 2nd_Starlight

  Und das Grauen geht weiter - 'Hannibal' von Thomas Harris

  • Pro Einfallsreich, spannend
  • Kontra kommt nicht ganz an den vorgänger heran, teilweise langatmig
  • Empfehlung Nein

  INHALT
  
  Die Geschichte in 'Hannibal', dem mittlerweile dritten Lecter-Roman vom Starautor Thomas Harris nach 'Roter Drache' und 'Das Schweigen der Lämmer' spielt sieben Jahre nach Lecters Flucht aus dem Memphiser Gefängnis ...
  
  Special Agent Clarice Starling, die damals, noch in der Ausbildung, mit Lecters Hilfe den Serienkiller Jame Gumb, besser bekannt als 'Buffalo Bill' gefasst hatte, war damals am Höhepunkt ihrer vielversprechenden Karriere, aber 'hohe Tiere' waren neidisch und legten ihr Steine in den Weg wo es nur ging. Als bei einer verpatzten Drogerazzia unter Starling fünf Menschen, darunter zwei Polizisten sterben, zerreißt die Presse sie in der Luft und betitelt sie als 'Todesengel des FBIs'; beruflich steht sie kurz vor dem Aus, bis sie einen Brief bekommt - von Dr. Hannibal Lecter.
  
  Sie soll sich auf die Suche nach dem 'Ungeheuer' machen - zusammen mit einem Überlebenden eines Angriffs von Lecter noch vor dessen Verhaftung vor über 15 Jahren...Mason Verger einem Millionär, der von Lecter völlig entstellt und ans Bett gefesselt ein Kopfgeld auf Hannibal ausgesetzt hat.
  
  Verger aber ist gar nicht wirklich an der Zusammenarbeit mit dem FBI interessiert, sondern benutzt es nur, wenn er Informationen braucht. Mit seinen Ergebnissen der Nachforschungen rückt er nicht heraus, denn er ist selbst ein Sadist übelster Sorte und hat etwas 'ganz besonderes' mit Lecter vor ...
  
  KRITIK
  
  Bei der Preview der Verfilmung soll bei der sogenannten 'Dinner-Szene' ein Zuschauer ohnmächtig geworden sein und nach Lesen des Buches kann ich mir auch gut vorstellen, warum, denn einige Stellen sind an Ekel, Spannung und Perversion kaum noch zu übertreffen ... nichts für schwache Nerven!
  
  Und auch nichts für die Ungeduldigen, denn manchmal wird doch etwas langweilig bei diesem über 400 Seiten starken Wälzer, wenn Harris in endlosen Beschreibungen versinkt wie der Kunst im italienischen Florenz und doch ist es interessant. Besonders Lecters Gedankenlabyrinth in dem er sein gesamtes Wissen abspeichert und wiederaufruft.
  
  Stephen King sagt über das Buch: "Die Leser wollen nur wissen, ist es so gut wie 'Das Schweigen der Lämmer'. Nein, dieser Roman ist nicht so gut. Er ist besser."
  
  Das kann ich nach genauerem Überlegen nicht ganz bestätigen, dafür war die erste Geschichte doch psychologisch besser angelegt und weitaus realistischer, wenn man in einem fiktionalen Roamn wie Schweigen der Lämmer überhaupt von Realismus sprechen kann.
  
  Trotzdem hat das Buch eine Menge zu bieten, besonders an Einfallsreichtum, und meine 800 Webmiles wirklich wert und mittlerweile ist das gute Stück schon in jedem Buchhandel für wenige Euros im Taschenbuchformat erhältlich.
  
  Dannbleibt mir nur noch, euch viel Spaß beim Lesen zu wünschen...

  Mehr erfahren
• t tepungaatewaka

  Liebe Delphine...Lieber jean Luc (Iselin C. hermann)

  • Pro mitreisend
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Über das Buch
  
  Dieses Buch stellt einen Briefroman dar. Es handelt sich bei den Briefen lediglich um die von der phantasievollen Träumerin Delphine und dem Maler Jean Luc.
  Aus dem dänischen übersetzt erschein es 1999 in Deutschland. Für 39.80 DM ist das 176 Seitenbuch beim DVA erhältlich.
  
  Inhalt des Buches
  
  Fasziniert von einem Bild, schreibt Delphine dem Maler eine Postkarte. Sie möchte sich damit lediglich für dieses Bild bedanken. Obwohl sie dieses Bild nicht besitzt, gehört es ihr auf ihre eigene Art, denn all das, was auf dem Bild gezeichnet wurde, ist in ihren Körper übergegangen, und genau das ist es, was sie dem Maler mitteilen wollte.
  
  Umso überraschter ist sie, als der Maler, Jean Luc, ihr persönlich antwortet. Es scheint, als hätte es ihn aufrichtig gefreut, einen Dankesbrief zu erhalten.
  Kurz und dennoch sehr freundlich teilt er Delphine jedoch mit, dass er, mangels Zeit, normalerweise keine derartige Post beantworten kann. Doch da er sich bedanken möchte, nahm er sich die Zeit. Immerhin merke er, gerade durch solche Briefe oder Postkarten an ihn, dass seine Arbeit nicht vergebens war und ist. Mit den Zeilen „... so hatte ich dennoch Lust, es zu tun, wo schon Name und Adresse auf die Postkarte gestempelt waren“ endete sein Brief an Delphine.
  
  Delphine sah diese letzte Zeile als Anlass, erneut an den Maler zu schreiben, -diesmal verfasste sie allerdings einen Brief- schließlich musste sie sich ja rechtfertigen, warum sie die Adresse auf die Postkarte stempelte. Und dies geschah aus nur einem einzigen Grund! Der Maler sollte ja schließlich wissen, in welchem Land, in welcher Stadt und in welcher Straße genau sein Bild einen so großen Einfluss auf einen Menschen genommen hatte. Genauer gesagt, er sollte wissen, wo sein Bild lebt.
  Eine kleine Anmerkung, dass die aufgestempelte Adresse auf die Postkarte damals also nicht die Hoffnung auf eine Antwort hegte, macht spürbar, dass sie ein wenig verärgert ist. So wünscht sie sich, wie sie ihm schreibt, dass er die Postkarte längst weggeworfen hat und auf den Brief stempelte sie diesmal ihre Adresse nicht. In der Hoffnung, dass er diesen Brief nun ohne Verpflichtung genießen könne, da er nun ja immerhin die Gewissheit hat, die Welt ein kleines bisschen verändert zu haben.
  Ein Mann würde es wohl als trotzig bezeichnen, dass sie auf eben diesen Brief ihren Absender diesmal nicht gestempelt hat.
  
  Ein paar kurze Zeilen seinerseits lassen sie jedoch wissen, dass diese Hoffnung umsonst war. Dass sie das letzte Wort behalten möchte, kann er nicht akzeptieren und weist sie darauf hin, dass er immer das letzte Wort haben wird, denn schließlich ist sie es ja, die ihm vor nicht allzu langer Zeit schrieb, wie sein Bild in sie übergegangen ist.
  
  Es kommt, wie es kommen muß.
  Einem Brief folgt dem Nächsten, mal mit größeren Abständen dazwischen, dennoch mit einer gewissen Regelmäßigkeit.
  Als Jean Luc sie einmal fragte, wie alt sie denn sei, antwortete sie ihm folgendes: „Ich bin alt genug, um Zigaretten zu rauchen, aber zu jung, mich vor den Folgen zu fürchten.
  Ich bin alt genug, Kinder zu bekommen, aber zu jung, Mutter zu sein.
  Ich bin alt genug, allein zu wohnen, aber zu jung, ein eigenes Sofa zu besitzen.
  Ich bin alt genug, eine Ausbildung gemacht zu haben, aber zu jung, mit der Rückzahlung meines Stipendiums zu beginnen.
  Ich bin alt genug, um eine Nacht durchmachen zu können, aber zu jung für den Mittagsschlaf.“
  
  Aus der anfänglichen oberflächlichen Schreibweise entwickelt sich, für den Leser spürbar,eine immer vertrautere Schreibweise. Die Abstände der Antwortbriefe des Jeweiligen werden immer kürzer.
  Die vertraute Schreibweise ist anfangs rein freundschaftlich, und wird fortlaufend immer inniger.
  Jean Luc und Delphine schreiben sich über alles, was sie bewegt, was in ihnen vorgeht, ihre Träume, Wünsche, Ängste und Sehnsüchte. Obwohl sie sich fremd sind, sind sie sich nah. Obwohl sie sich nicht kennen, gibt es kaum einen anderen Menschen auf der Welt, der sie besser kennt.
  
  Doch eines Tages scheint nichts mehr, wie es einmal war, denn Delphine hat den Wunsch, ihre gemeinsamen geschriebenenTräume einzulösen. Delphine bittet ihn um ein Treffen....
  
  Fazit
  
  Als ich das Buch angefangen habe zu lesen, legte ich es erst etwa 3h später, als ich es ausgelesen hatte, wieder aus der Hand. Vom ersten Moment an war ich völlig fasziniert von diese Geschichte, die eigentlich jedem widerfahren kann. Die neuere Variante dazu wäre das Internet, gleiche Geschichte, gleiche Handlung, nur ein anderes Medium.
  Es stimmte mich sehr nachdenklich, als ich merkte, worauf sich Menschen heutzutage alles einlassen, bzw., wo sie hineingeraten können. Denn schließlich gibt es genügend unter uns, die ähnliche, vielleicht sehr ähnliche Erfahrungen gemacht haben.
  Ich kann das Buch jedem empfehlen, der manchmal die Realität außer acht lässt und sich seinen Träumen hingibt. Nicht zum Kurieren, lediglich zum Nachdenken.
  Ein Buch, das sich wunderbar lesen lässt und nicht nur die Wünsche von Delphine und Jean Luc zum Vorschein bringt.
  
  Über die Autorin
  
  Die Autorin, Iselin C. Hermann, wurde 1959 in Dänemark geboren. Sie besuchte eine Theater- und Zirkussschule. Danach begann sie ihr Studium. Sie arbeitete als Lektorin und Journalistin.
  Heute lebt sie mit ihrem Mann und ihren 3 Söhnen in Kopenhagen.

  Mehr erfahren