Mehr zu AutorInnen mit L

aus 55 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 58 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 27 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 7 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 5 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 2 %

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit L

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• a angelika46

  Bis ans Ende der Zeit von Petra Last

  • Pro spannend bis zum Ende
  • Kontra klein geschrieben
  • Empfehlung Nein

  Nachdem ich im Urlaub mal wieder viel gelesen habe nun über das Buch „Bis ans Ende der Zeit“ von Petra Last.
  
  Die Autorin
  
  Petra Last wurde in Großburgwedel geboren. Sie ist 37 Jahre als und arbeitet nach einer Ausbildung zur Bankkauffrau als Sekretärin. In ihrer Jugend schrieb sie viele Romane und Kurzgeschichten, hauptsächlich über den Süden der USA.
  
  Das Buch
  
  Es ist als Taschenbuchausgabe beim „Club“ für Euro 8,-- erhältlich und verfügt über 399 Seiten.
  
  Der Inhalt
  
  Die Geschichte spielt im Jahr 1836 im Hafenviertel von New Orleans. Auf der Suche nach einem Schlafplatz wird Rachel Wilmington Zeugin eines Mordes. Jedoch die Killer haben bemerkt, dass sie von ihr beobachtet wurden. Nun muss sie um ihr leben fürchten und New Orleans so schnell wie möglich verlassen.
  
  Das Geld dafür will sie sich als Prostituierte verdienen. Der Seemann Brad Sullivan nimmt sie mit in sein Hotel, merkt aber sehr schnell, dass sie in Wirklichkeit keine Dirne ist. Er besorgt ihr eine Stelle als Kindermädchen bei seinen Freunden Gemma und Bryce Campbell, bevor er wieder in See sticht.
  
  Zu Rachels 18. Geburtstag wird ein großer Ball ausgerichtet, wo sie Brad dann wieder trifft. Sie verliebt sich in ihn. Da Brad so tut als wäre sie ihm gleichgültig verlobt sie sich schließlich mit James Hammond, der ihr jedoch nicht wohlgesonnen ist.
  
  Meine Meinung
  
  Das Buch ist flüssig und spannend geschrieben. Jedoch ist die gesamte Handlungsweise von Anfang an ziemlich durchsichtig, so dass man sich den Ausgang eigentlich vorneweg bereits denken kann.
  
  Da ich eigentlich kein Freund von Geschichten bin, die mehr in reichen Familien mit Bällen und derartigem Schnickschnack spielen, wurde mein Geschmack hier nicht getroffen
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-01 11:16:12 mit dem Titel Maskerade - ein gelungener Agententhriller von Gayle Lynds
  
  Damit mir im Urlaub nicht langweilig wird, hat mir meine Schwester einige Bücher ausgeliehen. Unter anderem auch:
  
  Maskerade von Gayle Lynds.
  
  Die Autorin
  
  wurde in Nebraska geboren und wuchs in Iowa auf. Zunächst war sie Reporterin für die „Arizona Republic“ in Phoenix und Herausgeberin einer Zeitschrift in Santa Barbara. Da sie während ihrer Scheidung Geld brauchte, begann sie zu schreiben. Der erste Verlag lehnte „Maskerade“ ab, weil er nicht glaubte, dass das Buch wirklich von einer Frau geschrieben sei. Derartige Themen wurden bisher mehr von der Männerwelt geschrieben. Bald fand sie jedoch einen anderen Verleger und der Thriller wurde sofort zum Bestseller. Heute lebt Gayle mit ihrem Mann, der Romanschriftsteller ist, Dennis Lynds, in Kalifornien.
  
  Das Buch
  
  Es hat einen Schutzumschlag und wurde mit chlorfrei gebleichtem Papier gedruckt. Die deutsche Ausgabe ist beim Bastei-Verlag H. Lübbe GmbH & Co. KG in Bergisch-Gladbach erschienen und wurde von Susanne Zilla übersetzt. Es handelt sich um einen Psycho-Thriller, der aus 605 Seiten besteht, die meines Erachtens etwas zu klein beschrieben sind. Es kostet beim Moments-Club zur Zeit 12,50 Euro.
  
  Der Inhalt
  
  Eine junge Frau erwacht in einem ihr fremden Zimmer und kann sich an nichts mehr erinnern. Ihr Mann Gordon sagt, sie hieße Liz Sansborough und sie seien seit 3 Jahren verheiratet. Seit einem Sturz von den Klippen leide sie an Amnesie.
  
  Bald erfährt sie, dass sie früher mit Gordon für die CIA gearbeitet haben soll und in einem Trainingscamp sollen ihre alten Fähigkeiten wieder geweckt werden. Heimlich setzt sie dort, die ihr verordneten Medikamente ab und langsam kommt die Erinnerung wieder zurück. Allerdings passen diese Erinnerungen nicht zu den Aussagen die sie von Gordon erhalten hat.
  
  Da beschließt Liz die Wahrheit herauszufinden. Sie stöbert in ihrer Personalakte und findet heraus, dass sie in Wirklichkeit Sarah heißt. Aber warum? Sie will Licht ins Dunkel bringen.
  
  Meine Meinung
  
  Das Buch ist von der ersten Seite an spannungsgeladen und interessant. Die scheinbar einfache Geschichte entwickelt sich nach und nach zum Agententhriller. Schritt für Schritt werden die Dinge klarer, aber erst am dramatischen Schluß erfährt man dann die Wahrheit. Ein Buch, das es Wert ist, gelesen zu werden. Was mir an diesem Buch nicht gefällt ist, dass die Schrift sehr klein gewählt worden ist.
  Langsam kommt man ja in das Alter, wo man nicht mehr so gut sieht und deshalb wäre eine Schriftgröße größer sinnvoll.

  Mehr erfahren
• r rainystar

  Jennifer Lynch - Das geheime Tagebuch der Laura Palmer

  • Pro extrem spannend und etwas mysteriös
  • Kontra nichts!
  • Empfehlung Nein

  Das Buch zur Serie Twin Peaks
  EINLEITEND:
  Das geheime Tagebuch der Laura Palmer ist das Buch zu der Serie Twin Peaks,
  welches von Mark Frost und David Lynch produziert wurde. Jennifer Lynch hat
  es dann in Buchform verfasst.
  
  HANDLUNG:
  Sie spielt in der Zeit vom 22.07.1984 bis etwa November 1989 in der
  Kleinstadt Twin Peaks nähe der kanadischen Grenze.
  Dieses Buch ist, wie der Name schon sagt das Tagebuch der Laura Palmer,
  welches sie zum 12. Geburtstag bekommen hatte. Genau hier beginnt die
  Handlung. Laura ist ein vorbildliches Mädchen, von Eltern und Freunden
  beliebt und auch in der Schule bringt sie sehr gute Leistungen. Zu ihrem
  Geburtstag bekam sie, wie gesagt, ein Tagebuch, dem sie alles sagt und \"Da
  gibt es einiges, was ich niemandem sagen kann\". Eine Woche später kam ihre
  Cousine Maddy zu Besuch. Zusammen mit ihrer besten Freundin Donna verbringen
  sie die Woche unter anderem im gemeinsam gebauten Baumhaus. Wo sie unter
  anderem zum ersten Mal raucht. Durch Maddy fängt sie auch an ihre Gedichte
  zu schreiben, welche meist von den dunklen Seiten in ihrem Leben handeln,
  wie dem Wald und dem Wind oder von dem Mann mit den langen Haaren.
  
  11.August 1984
  In mir ist etwas
  Was keiner kennt
  Wie ein Geheimnis
  Manchmal beherrscht es mich
  Und ich sinke
  Tief ins Dunkel zurück.
  Das Geheimnis sagt mir
  Ich werde nie älter
  Werde nie mit Freunden lachen
  Nie sein, was ich soll, wenn ich je
  Seinen Namen enthülle.
  Ist es wirklich - ich kann\'s nicht sagen
  Oder hab ich\'s nur geträumt
  Denn wenn es mich berührt
  Versinke ich
  Keine Tränen kommen
  Kein Schrei.
  In einen Alptraum aus Händen
  Bin ich gehüllt
  Und aus Fingern
  Und aus leisen Stimmen m Wald.
  So falsch
  So schön
  So schlecht
  So Laura.
  
  Ich habe dies mal als Zitat gewählt, weil es mir zum einen mit am Besten
  gefällt und zum anderen eine sehr gute Selbsteinschätzung von sich selbst
  ist. Nach außen sagt sie nicht, dass sie Nachts von einem Mann geholt wird,
  den sie BOB nennt. Sie zeigt nicht, dass sie Angst hat sie sei verdorben und
  schlecht. Sie hält all dies Geheim und weiß deshalb selbst nicht, ob sie es
  nur geträumt hat oder es wirklich erlebt hat.
  
  Mit ihrer besten Freundin erlebte sie dann auch die ersten sexuellen
  Erfahrungen. Eines Abends gingen die beiden unter falschen Namen in eine
  entlegene Kneipe, treffen dort auf 3 junge Männer und nach einigem an
  Alkohol folgt nach dem Nacktbaden folgten dann noch kleinere \"Spielereien\".
  (Das war der Anfang vom Ende, so zu sagen, nur 1 oder 2 Jahre später hatten
  sich die beiden nichts mehr zu sagen, da sie sich zu sehr auseinander gelebt
  hatten und auch zu verschieden waren. Donna war immer noch das nette Mädchen
  von nebenan mit dem netten Freund.)
  
  Ein Jahr später, mit 14 lernte sie dann Bobby kennen. Durch ihn wurde sie
  dann richtig in die Welt des Sex eingeführt. Durch ihn begann sie dann auch
  Drogen zu nehmen, angefangen mit Marihuanazigaretten. Aber auch jetzt noch
  dachte sie immer sie sei verdorben, weil sie sehr oft über Sex nachdachte.
  Trotz seiner Liebe konnte sie nach einiger Zeit nicht mehr mit ihm zusammen
  bleiben und machte auf eine doch sehr grausame Weise mit ihm Schluss.
  Bobby scheint sie trotz allem noch zu lieben und nimmt sie etwa im Oktober
  1986 zum ersten Mal mit zu einer Party seines Kumpels Leo, wo sie anfängt
  Kokain zu nehmen. Schon 2 - 3 Tage später kann sie weder ohne Sex noch
  Drogen leben. So befindet sie sich immer auf der Suche nach Geld. Zu diesem
  Zeitpunkt fangen auch die Gespräche mit BOB an, die sich in ihrem Tagebuch
  wieder spiegeln.
  Um wenigstens nach außen das Gesicht der vorbildlichen Laura zu erhalten,
  beginnt sie ein zweites Tagebuch zu schreiben.
  In Wirklichkeit fährt sie nachts zu einer Hütte von einem neuen Bekannten
  Jaques, dröhnt sich mit Drogen zu und genießt die S/M - Spiele oder \"Shows\"
  die sie unter anderem Leo, Bobby und Jaques zeigt, um sie anzuheizen.
  Mit 16 Jahren beginnt sie sich zu prostituieren. Sie selber sagt, dass der
  einzige Unterschied zur Woche davor ist, dass sie nun dafür bezahlt wird mit
  den Chefs ihres Vaters und überhaupt der ganzen Stadt zu schlafen.
  Im Anschluss sieht man, bzw. sieht man nicht, die ersten Seiten, die fehlen:
  
  SEITE HERAUSGETRENNT
  (so vorgefunden)
  
  Sie hört auf Drogen zu nehmen, schien aber dadurch alle ihre Freunde
  verloren zu haben und nach ein paar Tagen beginnt sie wieder, in einem Lager
  ihres Arbeitsplatz 2 Nasen voll zu nehmen. BOB sitzt in der Ecke und
  triumphiert (es ist meines Wissens nach, dass erste Mal, dass sie ihn auch
  am hellichten Tag, wo anders als in ihrem Zimmer oder Wald sieht).
  Wenig später kann man den letzten Tagebucheintrag lesen, dieser beginnt mit
  den Worten:
  
  \"ich weiß, wer er ist\".
  
  Zu diesem Zeitpunkt waren, auch schon Seiten aus dem Tagebuch
  herausgerissen.
  Mit der Befürchtung, dass sie bald sterben muss und der unbändigen Angst
  davor, gibt sie das Buch Harold, einem Freund.
  
  Das Buch endet mit den Worten:
  
  DIES WAR LAURAS LETZTE EINTRAGUNG.
  NUR WENIGE TAGE SPÄTER WURDE SIE TOT AUFGEFUNDEN.
  
  MEINUNG:
  Ich weiß nicht, ob es wirklich so gut rüber kam, wie es wirklich ist. (ich
  glaube ich werde es bald zum 10. Mal oder so lesen, das ist KEINE
  Übertreibung!).
  Dieses Buch ist wahnsinnig spannend. Es beschreibt ein Leben einer scheinbar
  normalen Schülerin, aber nichts ist so, wie es scheint.
  In meinen Augen ist das Buch einfach nur empfehlenswert. Also unbedingt
  lesen.
  Denn neben der interessanten Handlung, ihrer Phantasien sind auch einige
  sehr gute Gedichte zu finden (diese mich auch dazu angeregt haben Gedichte
  zu schreiben, diese werdet ihr aber hier wohl nicht finden, das ist dann
  doch zu privat)
  Ich habe da ja so eine Theorie wer genau BOB sein kann, aber ich weiß nicht
  ob ich total daneben liege und behalte es deshalb für mich.
  Aus irgendeinem Grund habe ich auch fast Angst davor mir den Film oder halt
  die Serie anzusehen, aus Angst, dass dieses und eventuell andere
  Geheimnisse, welche auch immer, gelüftet werden könnten und somit der Reiz
  am Buch verloren geht. Vielleicht dumm, oder? Naja, wenn\'s mal wieder im TV
  kommt (und ich es weiß!)...

  Mehr erfahren
• v vampire-lady

  Necroscope I

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Endlich durfte auch ich als Teil der deutschen Leser an einer der „erfolgreichsten Horror-Serien der Welt“ teilnehmen – um mal mit dem Klappentext zu beginnen. Der erste Teil der Serie Necroscope hat den Titel „das Erwachen“ und ist 2001 im Festa-Verlag erschienen. Das englische Original erschien bereits 1986 unter dem sinnigen Titel „Necroscope 1“. Brian Lumley gilt als Bestseller-Autor. Das Buch besteht aus nur 173 Seiten, ist aber recht klein gedruckt und kostet gegenwärtig DM 19,90. Dieser Preis gilt auch für die Folgetitel, momentan ist die Serie auf sechs Teile angewachsen – Preis jeweils wie gehabt.
  
  Um noch einmal auf den Klappentext zurückzugreifen, handelt es sich bei dieser Buch-Serie um die „ultimative Vampirsaga“ – nur (zumindest in Teil 1) erstmal ohne Vampire. Häh?? Ich las und las und las, aber keiner unserer possierlichen kleinen Freunde mit den spitzen Zähnen ließ sich blicken. Die erste Hälfte des Buchs lag hinter mir, als endlich dann der gute alte Dracula sich teils quengelnd, teils mit unheilschwangeren Andeutungen aus seiner Gruft heraus meldete, um zumindest mit seinem „Sohn“ zu sprechen.
  
  Warum ich das Buch nicht einfach in die Ecke geschmissen habe? Ganz einfach: es war zu interessant. Trotz der geringen Seitenzahl verfolgt der Autor mehrer verschiedene Handlungsstränge, die in verschiedenen Zeiten, an verschiedenen Orten spielen. Diese Stränge scheinen zunächst völlig ohne Zusammenhang, und fügen sich nur langsam zu einem Bild zusammen – aber keineswegs zu einem vollständigen. Schon allein, weil der Leser mehr zu wissen glaubt, als die Hauptfiguren, die sich gar nicht kennen – wobei ich aber wieder nicht sicher bin, ob der Leser wirklich mehr weiß. Alles klar, keiner weiß Bescheid...
  
  Man kann dieses Buch nicht einfach als Buch betrachten, es ist wirklich nur der Auftakt zu einer Serie, auf die der Leser so richtig neugierig gemacht wird – Mysterien werden aufgeworfen und bleiben zum Ende ungeklärt, einen richtigen Abschluß gibt es nicht. Gefällt einem das Buch bleibt nur eines: Weiterlesen! Teil 2 besorgen! Ach so besorgen: kann etwas schwierig werden, denn der eine oder andere Händler vermag die Bücher nicht aufzutreiben. Amazon liefert gegenwärtig zumindest vier Bände, lt. Info im Buch kann man die Reihe aber auch unter www.romantruhe.de versandkostenfrei beziehen. Man sollte sich aber bewußt sein, daß es sich um eine Serie, nicht aber um abgeschlossene Teile handelt.
  
  Zum Inhalt:
  
  Die Rahmenhandlung hat mir zunächst die Schuhe ausgezogen, denn was haben wir da? Eine englische Geheimorganisation, die sich mit übernatürlichen Phänomenen beschäftigt. Wie sollte es auch anders sein, ist ja nahezu Trend heutzutage (vgl. Akte X, Highlander – die Serie, Poltergeist – die Serie, Anne Rice und ihre Talamasca undundund...).ohne derartige Läden geht’s anscheinend gar nicht mehr (grummelz). Nun ist der Obremotz dieser Organisation verstorben und sein Nachfolger Alec Kyle, der leichte hellseherische Fähigkeiten besitzt, hat Muffensausen ob der neuen Aufgabe, zumal er befürchtet, daß die Organisation wegrationalisiert wird. Es begibt sich so, daß er von einer Akte Harry Keogh „träumt“, die zum Erhalt der Organisation führen wird. Angesichts der Akte, die er tatsächlich auch im Büro vorfindet, erscheint ein geisterhaftes Wesen, welches einiges zu erzählen hat:
  
  Harry Keogh: der Waise ist schon als Kind seltsam, was ihm auch jeder bestätigt. Er wird verfolgt von einem Traum, der ein Familiengeheimnis andeutet, ist offensichtlich verträumt, schwach und dumm. Mit beginnender Pubertät wird deutlich, daß Harry ein Genie (und ziemlich frühreifes Früchtchen) ist, was er einer speziellen Fähigkeit zu verdanken hat. Harry hört den Toten zu, die nach dem Tod in Ruhe das zu Ende denken (wollen), wozu sie zu Lebzeiten keine Zeit hatten, die aber nun froh sind, wenn wenigstens einer noch ihnen zuhört. So versteht er auf einmal Mathmatik, schreibt in jungen Jahren, Romane und Geschichten unter verschiedenen Pseudonymen und kommt dem alten Geheimnis auf die Spur. Harry bezeichnet sich inoffiziell als Necroscope. „Ein Denker, dessen Gedanken, wenn sie auch gegen den Strom der Allgemeinheit schwammen, nichtsdestotrotz wahr waren“.
  
  Währenddessen lernt der werte Leser Harry’s Gegenpart kennen: Dragosani, aha Drago – Drache – Dracula! Genau - Dracula betrachtet Dragosani als seinen Sohn, da er einen gewissen Anteil an dessen Zeugung hatte. Dragosanis Eltern sind rumänische Zigeuner – die Mutter setzte den Kleinen aus. So wuchs auch Dragosani ohne Eltern auf. Papa Dracula nahm von seiner Gruft aus Kontakt zu Dragosani auf, um ihn eine Fähigkeit zu lehren, die der Harry’s nahekommt, aber in der Praxis „geringfügig“ ekliger ausfällt – was Dragosani wiederum zu einer reichen und hochgestellten Figur in einer russischen Geheimorganisation werden lässt. Dragosani ist der einzige geistig und körperlich gesunde Nekromant des Ostblocks – und abgesehen davon, wohl die Figur die Dracula zu seiner Rechten zu sehen wünscht.
  
  Gerade die letzten beiden Handlungsstränge wurden so gut und so dicht erzählt, daß ich die Rahmenhandlung um Alec Kyle völlig vergessen habe. Zum Ende des Buches gibt es einen Einschub über Kyle und seinen Besuch und ich mußte – trotz der geringen Seitenzahl – zurückblättern, um überhaupt zu wissen, was noch mal los war. Auf der anderen Seite gibt die Rahmenhandlung auch nicht viel interessantes her – zumindest noch nicht, doch die Andeutungen lassen tief blicken.
  
  Ich bin nun gespannt, wie sich die Fragen, die das Buch aufwirft, geklärt werden. Ich möchte wissen, ob die beiden (Harry und Dragosani) Freund oder Feind werden, ob der olle Graf sich noch einmal der Erde erhebt, und was mit den beiden Geheimclubs wird, also keine langen Texte mehr jetzt, ich gehe weiterlesen, Teil 2 bis 5 liegen schon bereit und warten.
  
  Noch ein Wort zur Aufmachung: ganz klassisch rote Schrift auf schwarzem Grund, daß Cover geschmückt durch eine Fratze, die mich an einen wildgewordenen Kampf-Piranha erinnert (ebenfalls in Rottönen).
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-26 19:14:08 mit dem Titel Gefährliche Liebschaften
  
  Intrigen über Intrigen:
  
  „Gefährliche Liebschaften“ von Choderlos de Laclos erschien 1782 unter dem französischen Titel „Les Liaisons dangereuses“. Der Diogenes Taschenbuchverlag veröffentlichte 1985 eine deutsche Ausgabe auf dessen Cover das Bild „L’Odalisque brune“ von Francois Boucher (1745) abgebildet ist: eine dickliche Frau in zerwühltem Bett mit nacktem Hintern. Echt nicht mein Fall, obwohl die Szene zu einem Abschnitt im Buch passt!
  
  Gelesen habe ich den alten Schinken, nachdem ich eine der Filmversionen des Buches gesehen hatte. Verfilmt wurde der Roman meines Wissens nach dreimal:
  
  Mit „Buffy“-Blondchen unter dem Titel „Eiskalte Engel“. Hier wurde das Thema ins heutige Amerika transferiert.
  
  Von Milos Forman unter dem Titel „Valmont“, mit Colin Firth und Annette Benning, als Kostümfilm.
  
  Und von Stephen Frears unter dem Buchtitel, mit Glenn Close, John Malkovic und Michelle Pfeiffer, ebenfalls als Kostümstreifen. Es gab insg. 3 Oscars. Ist meiner Ansicht nach bestens besetzt und zählt nicht nur deshalb zu meinen Lieblingsfilmen.
  
  Den Verfilmungen gemeinsam ist, daß sie zunächst ziemlich öde, weil unspektakulär sind – will heißen: wenig Action, viel Gelaber! Man muss sich wirklich darauf einlassen der Geschichte und den Gesprächen (dem Gelaber) zu folgen, um die kleinen Fiesheiten zu erfassen – für die man vielleicht eine Portion schwarzen Humores oder Schadenfreude braucht.
  
  Auf jeden Fall kam ich letztens, weil ich sowieso im Bücherladen stand auf die Idee, daß Buch (zu dem die vorgenannte Aussage genaus zutrifft) mal zu bestellen:
  
  Die Geschichte:
  
  Sie ist eigentlich eine prima Grundlage für eine Seifen-Oper a la „Verbotene Liebe“. Die Marquise de Merteuil ist eine Intrigantin aus Leidenschaft – kleine Gemeinheiten anzetteln und mal gucken, was passiert. Ihr zur Seite steht ihr Ex-Lover, der Vicomte de Valmont – nicht minder fies. Beide haben im Roman ihre eigenen miesen Pläne, die teilweise aus Zufall, teilweise von der Merteuil gelenkt, dazu führen, daß beide sich gegenseitig die Bälle zuspielen.
  
  Die Merteuil zieht ihre Fäden eher im Hintergrund, schließlich muss sie als Dame der hohen Pariser Gesellschaft ihren ausgezeichneten Ruf waren, der sie nahezu unantastbar macht. Für ihre Stellung in der Gesellschaft ist sie allerdings außergewöhnlich gebildet und hat es geschafft, nach einer kurzen Ehe auch als Frau unabhängig zu bleiben.
  Valmont hat es als Mann etwas leichter, so wird er trotz seines Rufes als schnöder Frauenverführer gesellschaftlich akzeptiert. Er dient als verlängerter Arm seiner „Freundin“.
  
  Die bösen Pläne:
  
  Valmont hat sich als nächstes Opfer Mme de Tourvel ausgeguckt, die als Strohwitwe auf dem Landgut seiner Tante den Herbst verbringen will. Da diese als überaus ehrbar und tugendhaft gilt, sieht er in ihrer Verführung ein ehrgeiziges Ziel, daß seinem diesbezüglichen „Können“ entspricht. Deshalb hat er auch leider keine Zeit sich um die Merteuil zu kümmern, die ihn um die Lösung ihres Problems bittet:
  
  Die Merteuil hat noch eine Rechnung mit einem Exliebhaber (Gercourt) offen, welcher plant eine 15jährige Klosterschülerin zu heiraten. Valmont solle doch bitte dafür sorgen, daß eben diese Klosterschülerin nicht mehr so ganz jungfräulich in die Ehe ginge. Da Valmont – wie gesagt – dafür keine Zeit hat, schlägt ihm die Merteuil wenigstens eine Wette vor:
  
  Bekommt Valmont sein Zielobjekt, die Tourvel herum, darf er zusätzlich auch noch mal mit der Marquise de Merteuil persönlich. Im Laufe des Romans werden aber die beiden Pläne durch zufällige Bekanntschaften der betroffenen Figuren untereinander miteinander verflochten (was für Valmont zu gewissen Zeiten ziemlich stressig wird).
  
  Bleibt zu hoffen, daß die fiesen Intriganten ihr Fett wegbekommen!? Hm!? Und so gute Freunde sind die beiden auch nicht, wie sich später herausstellt.
  
  Der Roman setzt sich aus 176 Briefen zusammen, die aus der Korrespondenz der auftretenden Figuren untereinander besteht. Durch die persönlichen Aufzeichnungen erhält man einen guten Einblick in die einzelnen Charaktere, so gibt sich der Autor die Mühe die Sprache der Briefe an die verschiedenen Figuren anzupassen, was recht gut gelingt. Leider merkt man der Ausdrucksweise an, daß der Roman vor 200 Jahren geschrieben wurde, weshalb das Lesen der altmodischen Ausführungen etwas anstrengend ist. Genau das werden aber andersrum wieder einige Leser besonders schätzen.
  Einige Briefe – besonders die der „harmlosen“ Figuren – stellen sich dabei als besonders lang und langweilig heraus. Wirklich interessant dagegen ist die Korrespondenz von Valmont/Merteuil, weil hier die wirklichen Pläne enthüllt werden und der eiskalte Zynismus der Beiden zu Tage tritt. Die Briefe der anderen teilen dagegen eher die Entwicklung der Pläne und die Folgen auf das Seelenleben der anderen Figuren, die gegen die beiden Intriganten wie deren Schachfiguren wirken, mit.
  
  Fazit: vielleicht nur ein Buch für Fans, nicht zum Nebenherlesen.
  
  Zum Autor:
  
  Choderlos de Laclos (1741-1803) hinterließ abgesehen von diesem Buch keine besonderen literarischen Werke. Der Roman löste beim Publikum seiner Zeit wohl den ein oder anderen Herzriss aus – der Skandal war mittelprächtig. Lt. Nachwort muss „Gefährliche Liebschaften“ bei der Gesellschaft der damaligen Zeit, die klar emotional geprägt war, eingeschlagen sein, wie eine Bombe. So stellt der Roman die emotionale Basis klar gegen „die Macht leidenschaftsloser Intellektualität“.
  
  Witzig ist die Vorbemerkung des Autors, die darauf hinausläuft, daß alle Charaktere frei erfunden sind. Sämtliche Ähnlichkeiten mit realen Personen sind zufällig und waren nicht beabsichtigt.
  
  Na denn: Mahlzeit
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-26 21:02:17 mit dem Titel Necroscope II
  
  Ich weißt ja gar nicht ob ihrs wusstet, aber ich kämpfe mich gerade durch eine der „erfolgreichsten Horror-Serien der Welt“ – d. h. ich bin sage und schreibe bei Teil 2 angelangt. Die Serie selbst heißt Necroscope und besteht aus mittlerweile 13 Teilen, wovon zumindest schon mal die ersten fünf auch in Deutschland erschienen sind. Teil 2 ist unter dem deutschen Titel „Vampirblut“ (Necroscope 2) erschienen – 2001 Blitz-Verlag – und kostet DM 19,90 (welcher auch für alle anderen Teile der Serie gilt). Die englische Version des Autors Brian Lumley stammt aus dem Jahr 1986. Da die Bücher etwas schwierig zu bekommen sind, hier eine im Buch angegebene Internetadresse: www.romantruhe.de.
  
  Nach Teil 1 war ich etwas irritiert, daß in der als ultimative Vampirsaga angepriesenen Buchserie erst einmal gar kein Blutsauger auftauchen wollte. Nun in Teil 2 haben wir dann allerdings 2, leider wenig prickelnde Vertreter dieser Spezies. Einer ist noch im Werden, der andere liegt wehrlos unter der Erde begraben – und ist der Papa des ersteren (irgendwie).
  
  Währenddessen werden dem geschätzten Leser dagegen die beiden Hauptfiguren aus Teil 1 der Serie nähergebracht – und die beiden haben es wirklich in sich. Bereits der erste Teil der Serie ist durch einen ausgesprochenen Einfallsreichtum des Autors aufgefallen, der Leser wird nahezu mit Ideen bombardiert und zum Weiterlesen genötigt – indem der Autor zahlreiche unzusammenhängende Handlungsstränge nebeneinander herlaufen läßt. In Vampirblut nun nähern sich die Stränge an, treiben aufeinander zu, puzzeln sich zusammen – aber nicht vollständig, schließlich will man dem Leser noch was neues bieten. Einige Fragen werden geklärt, dafür werden neue aufgeworfen. Genau hier sollte man also nicht vergessen, daß man es mit einer Buchserie zu tun hat. Da steckt zuviel Potential drin, um die Dinge zu früh aufzulösen.
  
  Zum Inhalt:
  Diesmal erlebt der Leser, wie es zu den Dingen kam, die die Rahmenhandlung des ersten Teils der Serie zur Folge hatten. Ach so ja: der Autor folgt nicht unbedingt der linearen Zeitlinie! Nicht verwirren lassen! Schließlich treffen wir auch den toten Wissenschaftler Möbius mit der Theorie der Zeitschleife. Wie nun ein gewisser Harry Keogh hat die Gabe mit den Toten zu sprechen (=Necroscope)– wovon die Toten so begeistert sind, daß sie ihn richtig mögen und ihm alles erzählen und lehren, was er wissen will, ist ein richtig netter Junge! Seine Fähigkeit hilft ihm, den Mord an seiner Mutter zu rächen, was zum Verscheiden seines Stiefvaters führt. Harry’s Fähigkeiten sollen aber nicht unbemerkt bleiben, schließlich gibt es im England der 70er eine Akte-X-mässige Organisation, die sich mit ESP und deren Möglichkeiten im Spionagebereich befasst. Harry soll für diese Organisation arbeiten.
  
  In Rußland sind die Jungs natürlich auch hart am Ball – die Russen haben eine diesbezügliche Gegenorganisation. Womit wir bei Harry’s russischem Gegenspieler wären. Dragosani (=Necromant) hat eine ähnliche Fähigkeit, wie Harry – nur nicht ganz so schön, nicht ganz so effektiv, aber ziemlich eklig. Die Toten können ihn nicht leiden. Außerdem hat er sich noch ein Vampir-Ei verpassen lassen – die einzige Nachzucht des in der Erde gefangen Vampirs Thibor. Dieser gedenkt aber mit Dragosanis Hilfe aufzuerstehen.
  
  Was führt Dragosani und Keogh zusammen und gleichzeitig Teile der vielzähligen Handlungsstränge? Keoghs verstorbener Stiefvater stellt sich als desertierter russischer Spion heraus hinter dem Dragosani her war. Blöderweise geht auch noch ein enger Freund Keoghs drauf – Harry erkennt, daß er seine Möglichkeiten eigentlich noch nie richtig genutzt hat und bläst Dragosani (zunächst) mal den Marsch...
  
  Lumley schafft es über weite Strecken den Leser immer wieder neugierig zu machen und wartet immer wieder mit neuen Ideen auf. Auch Lumleys Vampire weichen von den Vorbildern, die man durch Dracula oder Rice kennt, deutlich ab. So findet man sich eher an Stargate oder an Akte X erinnert wieder. Um es dann nicht ganz so einfach zu machen, bringt er dann auch noch Sachen wie „Zeitschleifen“ in die Geschichte mit ein... also mich hat „zurück in die Zukunft“ schon mehr als strubbelig gemacht. Ich bleibe gespannt.
  
  Abschließend noch zum Umschlag: Dieser ist schwarz und wird von einem Gesicht geziert, dessen Aufmachung entfernt an die Figuren von Alien-Designer Giger erinnert. Eingerahmt ist das düstere Gesicht von Fledermausflügeln. hm - nicht schön, aber selten!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-26 21:12:38 mit dem Titel Das Phantom der Oper
  
  Alarm im Operhaus
  
  „Das Phantom der Oper“ ist der berühmteste Kriminalroman des französischen Juristen und Journalisten Gaston Leroux. Der Roman erschien erstmals 1939 in Frankreich. Die erzählte Geschichte schrie eigentlich geradezu danach vermusicalt zu werden, was auch an Andrew Lloyd Webber nicht vorbeiging. Der Stil des Buches ist typisch für die französische Literatur, was ich nach einer Sendung des literarischen Quartetts (es ging nicht um dieses Buch, nur um den französischen Roman an sich) denn auch noch zur Kenntnis nehmen konnte.
  
  Die Geschichte:
  Erik, das Phantom der Oper, lebt relativ ruhig und zufrieden in den unterirdischen Gängen der alten Pariser Oper, wo er seine Hässlichkeit vor der restlichen Welt versteckt, aber seinen Interessen – vor allem Musik – ungehindert nachhängen kann. Die Chefs der Oper haben das Haus bei ihm gepachtet, er hat seine eigene Loge und gibt teilweise über kleine Briefchen Anweisungen an die Direktion. Gehorcht man nicht, macht Erik im verborgenen Terror. Das Buch beginnt an einer Stelle, an der sich Eriks friedvolles Leben in vielerlei Hinsicht entscheidend ändert:
  
  - die Direktion der Oper wechselt und die Neuen wollen ihm nicht so recht gehorchen und auch die Pacht nicht bezahlen
  - ein Bühnenmitarbeiter kommt ihm in die Quere, was leider mit dessen Tod endet
  - das Phantom verliebt sich in Christine, eine junge unbekannte Sopranistin, der es Gesangsunterricht gibt, und zwar als Engel der Musik. Natürlich will Erik sie auf der Bühne sehen
  
  Leider verliebt sich Christine aber in den jungen Grafen Raoul, der sich nicht scheut gegen das Phantom vorzugehen, als Erik das Mädchen in die Unterwelt der Oper entführt, wo sie als seine Frau leben oder mit ihm das Ende finden soll. Am Ende wird Erik einmal eine lebende Frau geküsst haben – aus Liebe lässt er Raoul leben und Christine mit ihm gehen.
  
  Das Musical ist im übrigen dem Original sehr nahe. Selbst die quakende Operndiva Carlotta – eine Feindin Christines oder der tieffliegende Kerzenleuchter sind keine Erfindungen Webbers, sondern dem Originalroman entnommen. Lesen lohnt sich wirklich.

  Mehr erfahren
• Ranger99

  Wer täuscht hier wen? (Link,Charlotte / Die Täuschung)

  • Pro sprachlich und stilistisch sehr gut, liest sich sehr fliessend, teilweise recht spannend, erschreckend nah an der realität
  • Kontra teilweise zu durchsichtig
  • Empfehlung Nein

  Dialog mit einer Kollegin:
  Ich: „Hast du nicht mal was neues zum Lesen für mich?“ Sie: „ich hab da was von Charlotte Link.“ Ich: „das ist doch die, wo dauernd die Frauen ihre Männer umbringen.“ Sie: „nee, das ist Ingrid Noll.“ Ich: „ ach so, na dann bring mal mit.“
  
  Gesagt getan. Am nächsten Tag hielt ich ein Buch von Charlotte Link in der Hand. Ich hatte sie vorher noch nie gelesen, doch mir schwirrten einige Titel, wie „das Haus der Schwestern“, im Kopf herum. Nachdem ich kurz den Einband begutachtet und die Kurzbeschreibung gelesen hatte, war ich überzeugt, dass dieses Buch nach meinem Geschmack sein würde.
  
  Worum geht es?
  
  Gleich zu Anfang findet sich der Leser in der Provence wieder und wird Zeuge eines brutalen Verbrechens. Eine alleinstehende Frau und ihre 4 jährige Tochter werden ermordet. Danach lernt man die einzelnen Personen Stück für Stück kennen. Da sind Peter und Laura. Ein scheinbar glückliches Ehepaar aus Frankfurt, die ein Ferienhaus in dieser Region besitzen. Peter ist freier Journalist und befindet sich gerade auf dem Weg nach Südfrankreich um mit seinem Freund Christopher eine Woche segeln zu gehen. Laura ist die liebe Ehefrau, die mit dem Töchterchen zu hause sitzt. Des weiteren lernt man Henri und Nadine kennen. Ein Ehepaar, das vor Ort eine kleine Pizzeria führt. Henri ist glücklich mit seinem kleinen Laden, Nadine allerdings überhaupt nicht. Immer wieder lässt sie Henri im Stich, so das dieser auf seine Cousine Catherine als Arbeitshilfe zurückgreifen muss. Catherine liebt Henri, ist aber potthässlich und daher hat sie keine Chance bei ihm, obwohl er sie auch sehr mag. Henri ist aber Nadine hoffnungslos verfallen. Ihr denkt, das klingt eher nach Marienhof, als nach einem spannenden Krimi? Falsch gedacht, denn nicht nur die Madame und ihre Tochter werden tot aufgefunden......
  
  Noch ein paar Zusammenhänge
  
  Die beiden Paare Peter & Laura und Nadine & Henri kennen sich gut. Es entwickelte sich eine Art Freundschaft, da die beiden Deutschen immer in ihrem Urlaub zum Pizza essen vorbeikamen.
  
  Catherine (die Cousine von Henri) hasst Nadine, da sie sieht, wie diese mit Henri umgeht und tatenlos zuschauen muss, wie dieser sich alles gefallen lässt.
  
  Nadine liebt Peter und erhofft sich von ihm die Flucht aus ihrem bisherigen Leben. Doch dieser hat arge finanzielle Probleme, von denen seine Frau Laura aber nichts ahnt.
  
  Laura ist schockiert als sie, da Peter sich nicht meldet, herausfindet wie es wirklich um ihn bestellt ist. Sie macht sich sofort auf den Weg nach Südfrankreich um ihn zu suchen....
  
  Das Buch
  
  ist grundsätzlich in zwei Teile untergliedert. Alles was ihr oben lesen könnt spielt sich im ersten Teil ab, da ich nichts von der Spannung vorausnehmen möchte. Zugegebenermassen fiel es mir am Anfang etwas schwer, die vielen Personen einzuordnen. Wer mit wem und warum fällt nicht auf Anhieb ins Auge. Das liegt vor allem daran, dass es sich nicht nur um die erwähnten Personen und Beziehungen handelt, sondern es noch viele Nebencharaktere und Schauplätze einzuordnen gilt. Hat man aber erst einmal den Überblick gewonnen, dann lässt einen das Buch nicht mehr los. Der Autorin gelingt es perfekt realistische Stimmungen und Situationen zu erschaffen. Man fühlt praktisch mit Laura mit, die vollkommen vor dem Abgrund steht. Auf der anderen Seite ist man auch im Herzen der Personen, die augenscheinlich nicht die besten Absichten hegten und immer noch hegen. Auch die Orte und Schauplätze erwachsen dem Leser wunderbar vor seinem geistigen Auge. Ich lese ja sonst vor allem Fantasy und Science Fiction, weil man sich da so schön in die verschiedenen Welten reindenken kann. Ich kann sagen, dass dieses auch bei Charlotte Link perfekt gelingt. Man fühlt sich praktisch anwesend in ihrer Welt. Vor allem das die Dinge, die dort geschehen, auch praktisch jeden Tag um einen herum passieren können, macht den Reiz dieser Geschichte aus. Von Anfang bis Ende ist es sehr spannend, wobei ich sagen muss, dass manchmal der Lauf der Dinge ein wenig vorhersehbar ist. Allerdings ist dies ein individuelles Empfinden und meiner Kollegin ging es da bspw. ganz anders. Lesen kann man das Buch sehr flüssig. Link arbeitet viel mit sehr kurzen Sätzen. Überflüssige Floskeln oder Füllsätze gibt es nicht. Trotzdem gelingt es ihr Szenerien gut auszuschmücken. Was etwas störend wirkt sind die vielen Sprünge zwischen den Personen und Schauplätzen. Auch gelingt es ihr nicht, wirkliche Sympathien für eine der Figuren zu wecken. Allerdings stört mich das nicht, da die Story spannende genug ist und man sich eh nur darauf konzentriert.
  
  Charlotte Link
  
  Sie ist Jahrgang 1963 und gehört in zwischen zu den erfolgreichsten Schriftstellern in Deutschland. Bekannt ist sie durch die Trilogie Sturmzeit, die auch verfilmt wurde. Ihre wohl bekanntesten Bücher sind „ Der Verehrer“ und „ Das Haus der Schwestern“. Dieser Roman stand 1997 auch monatelang auf der Bestsellerliste. Ob „ Die Täuschung“ an die beiden anderen Werke herankommt kann ich sagen, wenn ich diese gelesen habe und das werde ich mit Sicherheit tun.
  
  Fazit
  
  Wieder mal ein Buch, das ich euch wärmstens empfehle. Vor allem für die Leute, die Fantasy und andere unrealistische Bücher nicht mögen sehr lesenswert. Es eignet sich für Jugendliche und Erwachsene, die einen gewissen Anspruch an ein Buch haben. Im Handel kostet das Buch als Taschenbuchausgabe 9,90 Euro. Der ISBN Code ist 3442451426. Wer es nicht kaufen möchte, der sollte es sich zumindest ausleihen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-22 18:23:50 mit dem Titel Wer täuscht hier wen? (Die Täuschung / Link,Charlotte)
  
  Dialog mit einer Kollegin:
  Ich: „Hast du nicht mal was neues zum Lesen für mich?“ Sie: „ich hab da was von Charlotte Link.“ Ich: „das ist doch die, wo dauernd die Frauen ihre Männer umbringen.“ Sie: „nee, das ist Ingrid Noll.“ Ich: „ ach so, na dann bring mal mit.“
  
  Gesagt getan. Am nächsten Tag hielt ich ein Buch von Charlotte Link in der Hand. Ich hatte sie vorher noch nie gelesen, doch mir schwirrten einige Titel, wie „das Haus der Schwestern“, im Kopf herum. Nachdem ich kurz den Einband begutachtet und die Kurzbeschreibung gelesen hatte, war ich überzeugt, dass dieses Buch nach meinem Geschmack sein würde.
  
  Worum geht es?
  
  Gleich zu Anfang findet sich der Leser in der Provence wieder und wird Zeuge eines brutalen Verbrechens. Eine alleinstehende Frau und ihre 4 jährige Tochter werden ermordet. Danach lernt man die einzelnen Personen Stück für Stück kennen. Da sind Peter und Laura. Ein scheinbar glückliches Ehepaar aus Frankfurt, die ein Ferienhaus in dieser Region besitzen. Peter ist freier Journalist und befindet sich gerade auf dem Weg nach Südfrankreich um mit seinem Freund Christopher eine Woche segeln zu gehen. Laura ist die liebe Ehefrau, die mit dem Töchterchen zu hause sitzt. Des weiteren lernt man Henri und Nadine kennen. Ein Ehepaar, das vor Ort eine kleine Pizzeria führt. Henri ist glücklich mit seinem kleinen Laden, Nadine allerdings überhaupt nicht. Immer wieder lässt sie Henri im Stich, so das dieser auf seine Cousine Catherine als Arbeitshilfe zurückgreifen muss. Catherine liebt Henri, ist aber potthässlich und daher hat sie keine Chance bei ihm, obwohl er sie auch sehr mag. Henri ist aber Nadine hoffnungslos verfallen. Ihr denkt, das klingt eher nach Marienhof, als nach einem spannenden Krimi? Falsch gedacht, denn nicht nur die Madame und ihre Tochter werden tot aufgefunden......
  
  Noch ein paar Zusammenhänge
  
  Die beiden Paare Peter & Laura und Nadine & Henri kennen sich gut. Es entwickelte sich eine Art Freundschaft, da die beiden Deutschen immer in ihrem Urlaub zum Pizza essen vorbeikamen.
  
  Catherine (die Cousine von Henri) hasst Nadine, da sie sieht, wie diese mit Henri umgeht und tatenlos zuschauen muss, wie dieser sich alles gefallen lässt.
  
  Nadine liebt Peter und erhofft sich von ihm die Flucht aus ihrem bisherigen Leben. Doch dieser hat arge finanzielle Probleme, von denen seine Frau Laura aber nichts ahnt.
  
  Laura ist schockiert als sie, da Peter sich nicht meldet, herausfindet wie es wirklich um ihn bestellt ist. Sie macht sich sofort auf den Weg nach Südfrankreich um ihn zu suchen....
  
  Das Buch
  
  ist grundsätzlich in zwei Teile untergliedert. Alles was ihr oben lesen könnt spielt sich im ersten Teil ab, da ich nichts von der Spannung vorausnehmen möchte. Zugegebenermassen fiel es mir am Anfang etwas schwer, die vielen Personen einzuordnen. Wer mit wem und warum fällt nicht auf Anhieb ins Auge. Das liegt vor allem daran, dass es sich nicht nur um die erwähnten Personen und Beziehungen handelt, sondern es noch viele Nebencharaktere und Schauplätze einzuordnen gilt. Hat man aber erst einmal den Überblick gewonnen, dann lässt einen das Buch nicht mehr los. Der Autorin gelingt es perfekt realistische Stimmungen und Situationen zu erschaffen. Man fühlt praktisch mit Laura mit, die vollkommen vor dem Abgrund steht. Auf der anderen Seite ist man auch im Herzen der Personen, die augenscheinlich nicht die besten Absichten hegten und immer noch hegen. Auch die Orte und Schauplätze erwachsen dem Leser wunderbar vor seinem geistigen Auge. Ich lese ja sonst vor allem Fantasy und Science Fiction, weil man sich da so schön in die verschiedenen Welten reindenken kann. Ich kann sagen, dass dieses auch bei Charlotte Link perfekt gelingt. Man fühlt sich praktisch anwesend in ihrer Welt. Vor allem das die Dinge, die dort geschehen, auch praktisch jeden Tag um einen herum passieren können, macht den Reiz dieser Geschichte aus. Von Anfang bis Ende ist es sehr spannend, wobei ich sagen muss, dass manchmal der Lauf der Dinge ein wenig vorhersehbar ist. Allerdings ist dies ein individuelles Empfinden und meiner Kollegin ging es da bspw. ganz anders. Lesen kann man das Buch sehr flüssig. Link arbeitet viel mit sehr kurzen Sätzen. Überflüssige Floskeln oder Füllsätze gibt es nicht. Trotzdem gelingt es ihr Szenerien gut auszuschmücken. Was etwas störend wirkt sind die vielen Sprünge zwischen den Personen und Schauplätzen. Auch gelingt es ihr nicht, wirkliche Sympathien für eine der Figuren zu wecken. Allerdings stört mich das nicht, da die Story spannende genug ist und man sich eh nur darauf konzentriert.
  
  Charlotte Link
  
  Sie ist Jahrgang 1963 und gehört in zwischen zu den erfolgreichsten Schriftstellern in Deutschland. Bekannt ist sie durch die Trilogie Sturmzeit, die auch verfilmt wurde. Ihre wohl bekanntesten Bücher sind „ Der Verehrer“ und „ Das Haus der Schwestern“. Dieser Roman stand 1997 auch monatelang auf der Bestsellerliste. Ob „ Die Täuschung“ an die beiden anderen Werke herankommt kann ich sagen, wenn ich diese gelesen habe und das werde ich mit Sicherheit tun.
  
  Fazit
  
  Wieder mal ein Buch, das ich euch wärmstens empfehle. Vor allem für die Leute, die Fantasy und andere unrealistische Bücher nicht mögen sehr lesenswert. Es eignet sich für Jugendliche und Erwachsene, die einen gewissen Anspruch an ein Buch haben. Im Handel kostet das Buch als Taschenbuchausgabe 9,90 Euro. Der ISBN Code ist 3442451426. Wer es nicht kaufen möchte, der sollte es sich zumindest ausleihen.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-08-23 09:40:07 mit dem Titel Verliebt, verlobt, ermordet! (Der Verehrer / Link,Charlotte)
  
  Nachdem ich eher zufällig an Charlotte Link und ihren Roman „Die Täuschung“ geraten war, habe ich mir diesmal ganz zielgerichtet ein Werk von ihr gekauft. Mir gefällt bei Charlotte Link, dass ihre Werke sehr realistisch geschrieben sind und auch bei „Der Verehrer“ wurde ich in dieser Hinsicht nicht enttäuscht. Die besondere Mischung aus Thriller und Familienroman kommt auch bei diesem Buch sehr gut zur Geltung. Ich werde versuchen eine kurze Inhaltswiedergabe und auch meine persönliche Beurteilung im folgenden Bericht wiederzugeben.
  
  Story
  
  In einem Waldstück macht ein Ehepaar einen grausamen Fund. Die Leiche einer jungen Frau ist übel zugerichtet und an einen Baum gefesselt worden. Wer hat dieses grausame Verbrechen begangen?
  
  Szenenwechsel
  
  Leona ist eine Frau Anfang 40 und arbeitet bei einem Verlag in Frankfurt am Main. Sie lebt mit ihrem Mann Wolfgang relativ glücklich zusammen. Doch dann schockieren sie gleich zwei Ereignisse zutiefst. Bei einem Spaziergang stürzt eine junge Frau aus dem Fenster, direkt vor Leonas Füße. Die Ärmste lebt noch ein paar Sekunden und flüstert Leona noch etwas zu. „Endlich hat er es geschafft“, das ist es was die Verlagsangestellte noch verstehen kann. Kurz darauf eröffnet Leona ihr Mann Wolfgang, dass er sich von ihr trennen möchte, da er schon über ein Jahr eine Affäre hat. Die Welt scheint über ihr zusammenzubrechen. Durch das Bestreben der Nachbarin von Eva Fabiani, die Frau, die aus dem Fenster sprang, findet sich Leona in deren Wohnung und Nachlass wieder. Sie solle sich doch ein paar Bücher mitnehmen. Bei dieser Gelegenheit lernt sie gleich zwei attraktive Männer kennen. Robert, Evas Bruder sieht gut aus und ist scheinbar zutiefst betrübt über den Verlust der Schwester. Trotzdem kommen er und Leona ein wenig näher. Der zweite im Bunde ist Bernhard Fabiani, der Ehemann der Selbstmörderin. Er ist ein Frauenheld und schnell fasst Leona die Meinung, dass er Eva in den Tod getrieben hat. Die Nachbarin Lydia und auch Bruder Robert bestärken sie in dieser Meinung. Angezogen von der Attraktivität Roberts und getrieben durch ihr eigenes Schicksal lässt sich Leona auf eine Affäre mit Robert ein......
  
  Die Personen
  
  Auch in diesem Buch gibt es sehr viele Protagonisten. Allerdings gelingt es dem Leser schnell, diese zuzuordnen und zu unterscheiden. Um es potentiellen Lesern noch einfacher zu machen, gebe ich hier mal kurze Beschreibungen der wichtigsten Leute im Buch.
  
  Leona
  
  Sie ist die Hauptfigur. Ein attraktive Frau Anfang 40, bei deren Anblick schon so mancher Mann schwach geworden ist. Anfangs wirkt sie etwas bieder und unterwürfig, doch im Laufe der Geschichte festigt sich ihr Charakter immer mehr. Sie wirkt durch und durch sympathisch und erweckt Mitgefühl beim Leser.
  
  Wolfgang
  
  Leonas Mann ist durch und durch Realist. Ein sehr bodenständiger Typ, dem Leonas Gedankenwelt manchmal sehr auf die Nerven geht. Das sagt er dann auch und ist somit keine große Hilfe für seine Frau. Er arbeitet beim Fernsehen und ist ständig auf Achse. Seine Affäre ist Auslöser für die späteren Geschehnisse und somit trägt er indirekt die Schuld für die Gefahr in die sich Leona begeben hat.
  
  Robert
  
  Leonas „Verehrer“ ist scheinbar ein sehr attraktiver Mann, der durch den Verlust seiner Schwester in tiefe Trauer gestürzt wurde. Doch sehr schnell merkt der Leser und auch Leona, dass mit ihm irgendwas nicht stimmt. Er arbeitet angeblich als Übersetzer und wohnt in der Schweiz, in Ascona. Schon am Anfang seiner Beziehung zu Leona wird klar, dass ihm die Rolle des Psychopaten in diesem Roman zukommt.
  
  Leonas Familie
  
  Diese besteht aus Vater, Mutter und zwei Schwestern, die mit ihren Ehemännern alle unter einem Dach leben. Die jüngste Schwester Carolin ist mit einem Taugenichts verheiratet und hat einen Sohn. Die andere Schwester Olivia hat ein behindertes Kind und ist dieser Aufgabe schon längst nicht mehr gewachsen. Trotzdem bleibt sie stur, was ihren Mann Paul bald aus dem Haus der Großfamilie treiben wird.
  
  Daneben existieren noch einige andere Personen, deren Aufgabe darin besteht, den zweiten Handlungsstrang zu bereichern. Da dies aber zuviel verraten würde, müsst ihr diese schon selbst kennen lernen.
  
  Zum Roman
  
  Die Geschichte entwickelt sich, wie schon angedeutet, in zwei unterschiedlichen Handlungen. Diese führen aber unweigerlich aufeinander zu. Das merkt man natürlich sehr schnell. Wie einem auch sehr schnell klar wird, wer der Täter des am Anfang beschriebenen Mordes ist. Die Geschichte lebt aber auch nicht davon den Spannungsbogen in dieser Hinsicht aufrecht zu erhalten. Vielmehr fesselt einen die Dynamik mit der sich die Handlung entwickelt und man ist gespannt wie und in welchem Umfang die beiden unterschiedlichen Handlungsstränge zusammen hängen. Immer tiefer dringt der Leser in die Psyche von Robert Jablonski ein, mit dem Leona fataler Weise ein Verhältnis begonnen hat. Um die Zusammenhänge zu ergründen und vor allem auf den Schluss hinzuarbeiten versucht man so viel wie möglich von diesem Buch hintereinander zu verschlingen. Da Robert auch nicht der einzige Verehrer von Leona ist, entsteht auch eine gewisse Spannung aus den Charakteren der anderen Männer, die um Leona bemüht sind. Wobei ich mir vorstellen kann, dass sich grade diese Beziehungskisten noch stärker bei weiblichen Lesern auswirken könnten. Das Buch könnte an einigen Stellen auch „Die Verehrer“ heißen.
  
  Fast immer wird aus der Sicht von Leona selbst erzählt. Allerdings wechselt die Autorin auch manchmal in die Perspektiven anderer Personen. Das verwirrt aber nicht weiter. Eigenwillig wird es nur an der Stelle, als der Leser in den Ablauf und die Gedanken von Robert direkt eintaucht, da diese in einer Art Tagebuchform dargestellt sind. Das Buch ist, wie auch andere von Link, in zwei Teile gegliedert. Der Sinn hat sich mir allerdings nicht erschlossen, da die Handlung im zweiten Abschnitt einfach nur ein Fortführung des ersten beinhaltet.
  
  Wie man es von Charlotte Link gewohnt ist, gibt es viele Einzelpersonen und Schicksale im Buch. Allerdings ist die Übersicht diesmal recht gut. Bei „Die Täuschung“ wusste man als Leser bspw. manchmal nicht mehr, wer nun wer ist und in welchem Zusammenhang er mit der Geschichte steht. Das ist in diesem Buch besser. Es hat mir alles in allem auch besser gefallen, als das andere angesprochene. Leider ist auch dieses Buch manchmal zu durchsichtig und es gibt zu wenig Überraschungsmomente. Es ist oft einfach so, dass man sich las Leser sagt, wusste ich es doch! Ich könnte mir aber vorstellen, das dieser Roman eine gute Filmvorlage abgibt, denn so könnte man einige Handlungen spannender gestalten.
  
  Zum Buch
  
  Gelesen hab ich diesen Roman als Taschenbuch. Erschienen im Goldmann Verlag 1998 und die ISBN ist 3442442540. Es kostet neu 9,00 Euro. Ich habe es gebraucht bei Ebay für 2,00 Euro erworben und kann euch nur empfehlen eure Bücher auf diesem Weg zu kaufen. Für Leser, die es gern realistisch und spannend haben ist Charlotte Link weiterhin sehr empfehlenswert. Ich denke, dass „Der Verehrer“ eines ihrer besseren Werke ist und vergebe 4 Sterne. Allerdings nicht ohne meine Bewertung bei „Die Täuschung“ herunter zu revidieren.
  
  ©Ranger99

  Mehr erfahren
• abutilon

  Signorina Elettra ermittelt

  • Pro Spannende Story
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Nein

  Von mir immer sehnsüchtig erwartet und heiß begehrt sind die Romane von Donna Leon.
  Die in Venedig lebende Autorin hat mit ihrer Krimi–Reihe um Commisario Guido Brunetti einen Dauerbrenner gelandet. Und so war ich auch sehr gespannt auf den neuesten und 10. !
  
  In diesem Kriminalfall konfrontiert Donna Leon ihren Commisario mit einem Doppelmord und Brandstiftung auf der Laguneninsel Pellestrina.
  
  Eines Nachts wird ein Fischerboot durch Brandstiftung versenkt. Bei der späteren Untersuchung stellt sich heraus, dass der Besitzer des Bootes und sein Sohn tot in der Kabine liegen, nicht ertrunken, sondern brutal ermordet.
  
  Guido Brunetti beginnt mit der Befragung der Leute und stellt schnell fest, dass der Vater Bottin allgemein unbeliebt und ein unangenehmer Mensch war. Sein Sohn Marco dagegen war allerseits geschätzt.
  
  Die Nachforschungen verlaufen aber mehr oder weniger im Sande, da die Befragten nur schweigen. Selbst die Besitzerin des Kramerladens ( und zugleich angejährte Dorfschlampe ) Senora Follini kann bzw. will nichts beisteuern.
  
  Im Kommisariat zurück stellt Brunetti im Gespräch mit der Sekretärin seines Chefs, Signorina Elettra fest, dass diese Verwandtschaft auf der Insel hat und seit Jahren einen Teil ihres Urlaubs dort verbringt.
  
  Sie setzt sich in den Kopf, die Nachforschungen selber aufzunehmen, da sie ja praktisch einheimisch und unauffällig ist. Dies gefällt Brunetti überhaupt nicht – jedoch Elettra ist nicht zu bremsen. So schickt er zu mindestens einen Polizisten Undercover als Kellner auf die Insel zu ihrem Schutz.
  
  Inzwischen ist ein weiterer Mord passiert. Follini, die Krämersfrau ist ertrunken.
  Was hat sie gewusst und wem war sie gefährlich?
  
  Brunetti und sein Sergeant Vianello stoßen auf den Namen Spadini, ein Fischer der vor 2 Jahren sein Boot wegen Steuerhinterziehung an die Guarda di Finanza verloren hat.
  
  Und ausgerechnet in dessen Neffen - verliebt sich Elettra.
  
  So entwickelt sich die Story bis zum furiosen Fiale in einem Sturm unaufhaltsam und dramatisch.
  
  Wie immer gelingt Donna Leon eine spannende Story. Ihr Commisario gewinnt immer wieder die Leser - auch durch die liebenswerte Art familiärer Krisenmeisterung.
  Diesmal spielen auch die Gedanken und Gewissensbisse wegen der Verwicklung der Signorina Elettra in die Mordermittlung und seine nicht eingestandenen Gefühle ihr gegenüber einen beträchtlichen Teil in Brunettis Gedankenwelt.
  
  Nichts desto trotz bin ich ein bisschen Brunetti müde. Irgendwie konnte mich diese Geschichte nicht so fesseln wie frühere Fälle – da wurde das Buch bis zur letzten Seite nicht weggelegt.
  
  Der Schreibstil von Donna Leon gefällt mir nach wie vor und auch ihre Milieuschilderungen sind äußerst glaubwürdig, wie zum Beispiel die Verschlossenheit der Palestrini gegenüber Fremden, selbst wenn es um ein ungeliebtes Mitglied ihrer Gemeinschaft geht.
  
  Aber am besten bildet Ihr Euch selbst ein Urteil.
  Das Buch ist auf alle Fälle lesenswert und unterhaltsam.
  
  Und so werde ich aller Wahrscheinlichkeit auch dem 11. Fall des Commisario Brunetti nicht wiederstehen können.
  Man möchte ja schließlich wissen wie es mit allem weiter geht. Sei es nun Guido selber, seine Frau Paola, die Kinder Chiara und Raffi, oder die Kollegen im Kommisariat.
  
  Da ich das Buch in englisch gelesen habe, kann ich euch nur die ISBN 0-09-941516-X
  der englischen Fassung - A Sea of Troubles - liefern. Bei amazon für € 10,28 erhältlich.
  335 Seiten
  Das Cover ist in gelb / orange Tönen mit Lagune und Domkuppeln.
  In Deutsch heißt es : Das Gesetz der Lagune
  
  In diesem Sinne einen lieben Gruß an alle Leseratten
  
  abutilon

  Mehr erfahren
• SVoigt3000

  "Acqua Alta" - Donna Leon

  • Pro anspruchsvoller als andere Krimis, Donna Leons Venedig-Kenntnisse, gute Story
  • Kontra Charaktere bleiben schemenhaft dargestellt, Mangel an Literarischer Qualität
  • Empfehlung Nein

  In meinem Ijsselmeer-Urlaub habe ich das Buch, das ich mir mitgenommen habe, schneller durchgelesen, als ich dachte. Also musste Nachschub her. Da ich des Niederländischen nicht mächtig bin, musste ich mich mit der sehr kleinen Auswahl deutscher Bücher in einem holländischen Supermarkt zurecht kommen. Von den Krimis Donna Leons mit dem Commissario Brunetti habe ich schon viel Gutes gehört, also habe ich mir den einzigen Band, den der Supermarkt davon führte, gekauft.
  
  --------DONNA LEON:--------
  Donna Leon wurde 1942 in New Jersey geboren, verließ allerdings mit 23 Jahren ihr Heimatland und lebte von da an in Perugia und Siena, wo sie studierte. Später arbeitete sie als Reiseleiterin in Rom, als Werbetexterin in London und als Lehrerin in Europa und Asien.
  
  Heute lebt die Kosmopolitin in der Nähe von Venedig, wo auch ihre beliebten Kriminal-Romane mit Commissario Brunetti spielen. In Venedig hat sie einen Lehrstuhl der Universität für englische und amerikanische Literatur.
  
  --------COVER:--------
  Nun aber zum Buch selbst. Das Cover ist, wie beim Diogenes-Verlag üblich, sehr schlicht gehalten. Die oberen zweidrittel des Covers werden von einem Ausschnitt des Bildes \"Living Venice\" bedeckt. Es zeigt im Vordergrund ein Leuchtfeuer, im Hintergrund die Silouette von Venedig, bei sehr schlechtem Wetter und dunklem Himmel. Dieses Bild wirkt schon irgendwie unwirktlich und kalt - hat also durchaus eine Beziehung zu Mord und Totschlag.
  
  Unter dem Bild ist dann, wieder wie beim Diogenes-Verlag üblich, der Name der Autorin und des Werkes zu lesen.
  
  --------DIE STORY:--------
  Brett Lynch ist eine sehr bekannte Archäologin und lebt zur Zeit mit ihrer Freundin Flavia Petrelli, einer noch bekannteren Opernsängerin, zusammen. Gleich zum Anfang des Romans klingelt es an deren Wohnungstür, Brett Lynch öffnet und es stehen zwei Männer vor ihrer Tür, die sie wenige Minuten später fast zu Tode prügeln. Gerade im rechten Augenblick kommt Flavia Petrelli hinzu und kann die Schläger vertreiben.
  
  Bevor sie Brett zusammenschlugen sagten die Gangster Brett, sie solle sich nicht mit dem Museumdirektor Dottor Semenzato treffen. Commissario Guido Brunetti lenkt seine Ermittlungen also ersteinmal in Richtung Semenzato. Doch als dieser zwei Tage später ermordet aufgefunden wird, gewinnt der Fall immer mehr an Brisanz.
  
  Warum sollte sich Brett nicht mit Semenzato treffen? Wer waren die Schläger? Wollten sie Brett nur einschüchtern oder ermorden? Fragen über Fragen, die es zu beantworten gilt. Auf der Suche nach den Antworten gelangt Brunetti immer mehr in einen Sumpf von Mafia und Kunstfälschung. Und so steigt in Venedig nicht nur der Wasserspiegel, sondern auch die Spannung!
  
  --------ZAHLEN, DATEN, FAKTEN:--------
  Titel: Acqua Alta
  Autorin: Donna Leon
  Verlag: Diogenes-Verlag, Zürich
  Erschienen: 1997
  Seiten: 371
  Preis: 9,90 €
  
  --------KOMMENTAR:--------
  Ich habe mir von dem Buch eigentlich kein Meisterwerk erwartet. Ich wollte in dem Urlaub ja einfach nur gut unterhalten werden - und das kann dieses Buch auch. Große Literatur findet man hier aber mit Sicherheit nicht. Der Krimi ist gut durchdacht und auch wirklich gut, weil er nicht gerade anspruchslos ist. Man muss teilweise schon nach- und mitdenken, wenn man sich nicht gerade zu den Kunstkennern zählt.
  
  Donna Leon nutzt hier auch ganz klar ihre Venedig-Kenntnisse, die sie natürlich hat; sie wohnt schließlich seit 1981 dort. Sie beschreibt die einzelnen Straßen, Häuser, die Mentalität und Verhaltensweise der Venezianer sehr gut und verpackt das Ganze interessant. Schade ist nun allerdings wieder, dass sie es dabei nicht belässt, sondern versucht noch einen draufzusetzen: So belässt sie einige Ausrufe der Charaktere ihres Romans in der italienischen Sprache. Gut, \"Si\" oder \"Pronto\" versteht wohl jeder, hier sind allerdings ganze Sätze auf Italienisch abgedruckt. Schade!
  
  Spannung kommt in dem Roman auch auf, vor allem natürlich am Schluss, allerdings wird sie nie zur Zerreissprobe für die Nerven. Die Spannung ist da, aber mäßig. Donna Leon setzt in \"Acqua Alta\" mehr auf die sympatische Art des Commissarios und beschreibt sehr gut und detailliert dessen Ermittlungen. Aber das macht sie so gut, dass die recht mäßige Spannung nicht tragisch ist.
  
  Zu der Beschreibung der Charaktere muss ich sagen, dass diese nicht so gelungen ist. Commissario Brunetti, Brett Lynch und Flavia Petrelli werden recht gut, nicht aber sehr gut, beschrieben. Die anderen Charaktere bleiben schemenhaft im Hintergrund. Dabei tauchen dort noch Menschen auf, die zum einen interessant, zum anderen aber auch für die Handlung wichtig sind.
  
  --------FAZIT:--------
  Ein wirklich gutes Buch, dass sich durch das doch anspruchsvolle Thema von anderen Krimis abhebt. Außerdem sind Donna Leons Venedig-Kenntnisse sehr interessant. Leider mangelt es teilweise an literarischem Anspruch und an detaillierten Beschreibungen der Charaktere. Keine große Literatur also, aber die 9,90 € ist der Roman alle Mal wert. Gute Unterhaltung beim Lesen wünsche ich...

  Mehr erfahren
• S Schauig

  Harriet Lerner; Zärtliches Tempo

  • Pro es gibt keine Patentlösung
  • Kontra es gibt keine Patentlösung
  • Empfehlung Nein

  Wenn zwei sich verlieben, fühlen sie sich einander ganz nah. Doch dieser Eindruck täuscht.: Das sind die ersten Sätze, die ich im Buch von Harriet Lerner lese. So, so denke ich. Das kann ja heiter werden. Ist wohl wieder so ein Emanzipationsbuch! Aber weit gefehlt. (Copyright by Schauig)
  Bei Harriet Lerner gibt es keine Männerfeindlichkeit, keine gut gemeinten Ratschlage, keine Gebrauchsanweisungen und keine Universallösung. Sie nimmt die menschlichen Beziehungen unter die Lupe. Die Beziehung von Mann und Frau ebenso wie von Freund und Freundin, Geschwistern und Eltern zu- und untereinander. Wir sind stiller Beobachter von scheinbar hilflosen oder perfekten Menschen. Von scheinbar unüberwindlichen Gegensätzen oder scheinbarer Harmonie. Es ist bei genauer Betrachtung tatsächlich aber nur scheinbar; scheinbar unlöslich, muß scheinbar so bleiben oder ist scheinbar festgeschrieben.
  Ich habe das Buch auf die Empfehlung einer Kollegin hin gekauft und den Kauf tatsächlich nicht bereut, obwohl das Buch scheinbar keine Lösung bietet. Harriet Lerner beschäftigt sich in ihrem Buch mit Nähe und Distanz, der Schwierigkeit von Veränderungen, dem Preis der Selbstentwicklung, dem Umgang mit Ängsten, der Basis des Handels und dem Umgang mit unterschiedlichen Auffassungen, dem Über- und Unterfunktionieren und der Dreieckskonstellation.
  Diese Probleme erläutert sie an anschaulichen Beispielen und zeigt uns anhand dieser Beispiele, wie diese Menschen genau dieses Problem gelöst haben und wie viel Arbeit dahinter steckt
  Die meisten Geschichten handeln von Frauen, aber das buch ist kein ausschließliches Frauenbuch. Auch Männer können gern einen Blick hineinwerfen. Es gibt keine Patentlösungen, aber Anregungen zum Erkennen und Lösen der eigenen Probleme oder zum Verändern der eigenen Beziehungen.
  Ich fand das Buch sehr interessant, es ist unterhaltsam geschrieben, enthält aber auch psychologische Hintergründe nicht vor. Es gibt Denkanstöße.
  Harriet Lerner gibt uns vor allem eine Sicht auf das System der Beziehungen wieder, was passiert, wenn man an einem Fädchen zieht.
  Einer der letzten Sätze im Buch lässt mich dann wieder aufatmen: Der Wunsch nach Distanz ist ebenso normal wie der Wunsch nach Nähe; es gibt kein universell gültiges Maß an Intimität, das für alle Paare und alle Beziehungen richtig wäre.
  Danke Harriet!
  
  Das Buch kostet 8,90 Euro und ist beim Fischer Verlag herausgegeben worden. Die ISBN- Nr.: 3-596-15173-2.
  
  Ach ja, lasst Euch Zeit zur Veräanderung.

  Mehr erfahren
• T Thalaia

  Vorsicht schwarzer Humor : John De Lancie - Ich, Q (Star Trek)

  • Pro Spannende Story mit effektvollen sarkastischen Spitzen
  • Kontra Für manch einen Wohl zu viel des schwarzen Humors
  • Empfehlung Nein

  Vorsicht schwarzer Humor : John De Lancie – Ich, Q (Star Trek)
  
  Wer kennt nicht Q, das allwissende, scheinbar allmächtige Wesen aus dem Q-Kontinuum, der nicht nur Captain Jean-Luc Picard von der Enterprise regelmäßig an den Rande eines Nervenzusammenbruchs manövriert.
  Q ist arrogant, selbstgefällig und er hält die Menschen wohl mehr für ein nettes kleines dümmliches Spielzeug („Ich muss sagen, dass ich die Menschen recht faszinierend finde. Gelegentlich neige ich dazu, die Dinge aus ihrer Perspektive zu sehen und sogar ihre Redewendungen und Metaphern zu verwenden [...]. Man hätte meinen sollen, dass es mir gelingen würde, sie auf ein höheres Niveau zu bringen; stattdessen haben sie mich herabgezogen. Wie jämmerlich.“) Den Androiden Data bezeichnet er als Taschenrechner und auch sonst ist er rundherum von sich eingenommen. Wie es aus jeder Zeile des aus der Ich-Perspektive geschriebenen Buches tropft.
  Doch einiges Tages geschieht ein Unglück, gerade angeln er, seine Frau Lady Q und sein Sohn q auf dem Grund eines Ozeans, als die beiden durch einen Spalt in die Tiefe gezogen werden und nur Q zurückbleibt. Als schließlich auch Picard und Data auftauchen, welche ebenfalls zum Angeln, allerdings auf dem Holodeck der Enterprise waren. Auch sie wurden an diesen Ort gezogen und beide bieten sofort ihre Hilfe an, als sie von Q’s vorhaben seine Frau und seinen Sohn zu retten hören.
  Die drei beginnen den Spalt hinunter zu klettern. Allen voran Data, der Tritt- und Festhaltmöglichkeiten aus dem glatten Fels herausschlägt, denn Q’s allmächtige Kräfte versagen, kurz nachdem er den Spalt hinabgeklettert ist.
  Am Grund angekommen erwartet die drei so unterschiedlichen Wesen ein Abenteuer das sie niemals erwartet hatten. Wobei sich Q allerdings stets als der Überlegende aufspielt.
  
  Dies ist genau der Q wie wir ihn kennen und lieben, die deutsche Betitelung kommt nicht wirklich an die des Originals heran. Kann man aus „I, Q“ doch eine gewisse Doppeldeutigkeit herauslesen.
  Das Buch an sich steht an Spannung und Wortwitz nicht nach, was vor allem aus der Darstellungsweise Q’s resultiert. Auch wenn wir es mit einem Allwissenden Erzähler zu tun hätten wäre die Geschichte selbst spannend und interessant, jedoch gibt die Autobiographische Darstellungsweise der Geschichte den letzen „Kick“.
  Egal wie sehr Q auch in der Klemme steckt, Schuld sind sowieso immer Picard und sein Taschenrechner Data, die ihm aber insgeheim viel von seiner Angst zu versagen nehmen, schließlich müssen die zwei immer ohne seine Kräfte auskommen.
  
  Die Texte und Kommentare enthalten mehr als eine Prise schwarzen Humors, der insbesondere in Q’s Vorwort hervorsticht. Als Beispiel sei hier eine Aussage von vielen benannt:
  „Häufig kommen sie (Anmerkung: die Menschen) nicht einmal mit ihrer eigenen Technik zurecht. Das erwies sich vor allem im zwanzigsten Jahrhundert als ein Problem, als sie die Atombombe entwickelten und so dumm waren, sie tatsächlich explodieren zu lassen. Sie erfanden den Videorekorder – und konnten ihn nicht programmieren. In zahllosen Wohnzimmern auf der Erde blinkten die Ziffern „12:00“ und verspotteten den angeblich „technischen Fortschritt.““
  (Seite 23 unten - 22 oben, wer es nachprüfen will)
  Der gesamte Text strotzt wie gesagt nur von solchen Sticheleien, wobei die Story nicht zu kurz kommt. Allein diese Kombination hebt dieses Buch von vielen ähnlichen ab.
  
  Auf dem Einband selbst ist Q dargestellt, der eine Glasflasche mit einer Galaxie im Inneren hält. Über ihm steht in großen Lettern „Star Trek – The Next Generation“ und unter Q der Titel des Buches „Ich, Q“
  
  Das Buch von den Autoren John De Lancie und Peter David ist im Heyne Verlag unter dem Titel Ich, Q erschienen und kostet € 6,95 und umfasst 280 Seiten. Die ISBN Nummer lautet 3-453-17937-4.
  
  Von dem großen Schriftzug „Star Trek“ sollten sich insbesondere nicht „Trekkies“ nicht abschrecken lassen. Es sind kaum bis gar keine Vorkenntnisse notwendig um mit dem schwarzen Humor des Autors zu recht zu kommen. Allerdings sollte ein jeder schon ein gewisses Verständnis für diese Art von Humor mitbringen, die bitterböse Art ist nun wirklich nicht für jeden etwas.
  Wer allerdings an dieser Hürde nicht scheitert wird sich eines vergnüglichen Lesespaßes nicht verwehren können.
  
  Übrigens John De Lancie hat nicht nur das Buch geschrieben, er selbst ist auch der Darsteller von Q.

  Mehr erfahren
• S SandraR

  Robert Ludlum - Das Genessee-Komplott

  • Pro spannender Anfang
  • Kontra enttäuschendes Ende
  • Empfehlung Nein

  Das ist ein Buch das ich wirklich nicht weiterempfehlen kann!
  
  Kurz die Story:
  Andrew Trevayne soll als Vorsitzender eines Unterausschusses Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Aufträgen des US-Verteidigungsministeriums untersuchen. Er stößt auf Korruption und Verschwörung bis in die höchsten Kreise der USA.
  
  Leider führt der interessante und durchaus spannende Anfang (über einen ziemlich langgezogenen Mittelteil!) nur zu einem wenig schlüssigen und nicht zufriedenstellenden Ende. Es ist auch nicht gerade positiv zu vermerken, wenn man nach 500 gelesenen Seiten feststellt, das die Handlungen der Hauptperson auf den letzten 50 Seiten mit ihrem \"Charakter\" und den Handlungen auf den vorhergehenden 450 Seiten nicht mehr in Einklang zu bringen sind. Sowas läßt einfach einen unzufriedenen Leser zurück. Schade, bei diesem Stoff wäre besseres möglich gewesen!
  
  Fazit: Dieses Buch kann man sich sparen!
  
  Leider nicht nur dieses Buch. Ich habe von Robert Ludlum inzwischen mit diesem insgesamt drei Bücher gelesen und mir hat keins so recht gefallen.
  
  Ich möchte für dieses Genre eher Tom Clancy empfehlen. Seine Bücher sind zwar recht umfangreich, aber spannend bis zur letzten Seite. Bekannt vielleicht vor allem durch die Verfilmungen, z.B.:
  Jagd auf Roter Oktober
  Das Kartell
  
  bereits von mir gepostet bei dooyoo am 22.05.00
  überarbeitet

  Mehr erfahren
• Sedad

  Lou Paget: Der perfekte Liebhaber

  • Pro sehr informativ
  • Kontra sehr sachlich
  • Empfehlung Nein

  Dieses Buch ist ein „Grundlagenbuch“ für Anfänger und Fortgeschrittene.
  
  Zum Buch:
  
  Das Buch ist im Wilhelm Goldmann Verlag im Mai 2001 erschienen, und für 17,- DM [8,50 Euro] zu haben. Amerikanischer Originaltitel: How to give her absolute Pleasure.
  Es richtet sich an alle Männer, die Ihren Frauen mal etwas gutes tun möchten.
  
  Zur Autorin:
  
  Lou Paget nennt sich selbst Sexexpertin und Beraterin. Sie veranstaltet seit 1993 Seminare zu den Themen Sex und Aids. Einige Artikel von ihr sind im Cosmopoliton und im Playboy erschienen.
  
  Zum Inhalt:
  
  Es besteht aus insgesamt neun Kapiteln:
  
  - (1) Das Yin und das Yang des KamaLoutra
  - (2) Sichere Sinnlichkeit
  - (3) So bringen Sie sie in Stimmung
  - (4) Erwecken Sie Ihre erogenen Zonen
  - (5) Bereiten Sie ihr mit Ihren Händen vergnügen
  - (6) Heiße Zungenspiele
  - (7) Die Werkzeugkiste
  - (8) Die Eroberung des Fräulein O
  - (9) Nächte im Rausch der Sinne
  
  Das Buch gibt einen sehr guten Überblick. Nicht nur über das Thema Sex, vielmehr auch über Geschlechtskrankheiten und Verhütung. Wenn man die ersten Zwei Kapitel durchgelesen hat, fängt der Fortbildungskurs für die männliche Welt erst richtig an.
  
  Ich möchte jetzt hier an dieser Stelle nicht eine komplette Inhaltsangabe machen, dazu ist dieses Buch ja selbst da, aber ich möchte in groben Zügen darstellen, für was dieses Buch sensibilisiert.
  
  Der Grundcharakter dieses Taschenbuchs ist ein Handbuch. Ein Handbuch für den Mann, der auf die Frauen eingehen möchte und seine Partnerin mit einfachen Mitteln mit umwerfendem Sex verwöhnen möchte. Die Autorin geht von einem Durschnitts Mann aus, der schon öfters mit einer Partnerin im Bett war, aber sich von Gewohnheit und Routine leiten lässt, zuviel Pornofilme gesehen hat und sich selbst, und seine Partnerin, unter Leistungsdruck setzt. Die Grundaussage des Buches ist: Sex ist kein Tabu – Thema. Im Gegenteil: Miteinander Reden, neue Dinge ausprobieren, ist in diesem Bereich der Partnerschaft sehr wichtig. Hier gibt dieses Buch prickelnde Anregungen.
  Das Buch beschreibt die Genitalien der Frau, sensible Bereiche, sehr sensible Bereiche, was Frauen mögen, was Frauen nicht mögen, oder was dem weiblichen Körper gar schadet. Es beschreibt auch, warum Frauen häufig auf gepflegte Hände stehen!!! Sehr viel neues habe ich in diesem Buch in Kapitel 4-7 und 8 erhalten. Das Kapitel acht beschreibt den Unterschied zwischen dem weiblichen und dem männlichen Orgasmus. Sehr fachlich, aber sehr informativ. Das Kapitel 9 gibt auch gute Tipps, wie man aus einer Routine wieder austreten kann und der Beziehung wieder einen neuen Kick geben kann. ( alles aus dem Blickwinkel eine „Fachfrau“)
  
  Alles in allem bleibt folgendes Fazit nach dem lesen übrig:
  
  Eine Frau zu verwöhnen, guten Sex zu haben ist gar nicht so schwer. Mit einfachen Mitteln kann man nicht nur seine Frau verwöhnen, sondern bekommt es dann auch von seiner Frau wieder zurück. Denn, so die Aussage dieses Buches, wenn man eine Frau richtig verwöhnt, steigert das auch ihre Lust und das kommt dann wieder zurück.
  
  Negativ an diesem Buch sind die zum Teil sehr trockenen Kommentare der Autorin, die als Tipps geführt werden.
  
  Mein persönliches Fazit:
  
  Dieses Buch sollte man als Mann schon gelesen haben, oder lesen. Und an die Frauen gerichtet: Ein Buch als Geschenk mit dem Namen „der perfekte Liebhaber“ mag vielleicht nicht gerade sensibel sein, aber wenn es langweilig wird, dann wird dieses Buch bei „Ihm“ vielleicht eine Änderung des Denkprozesses anstoßen.

  Mehr erfahren
• g ghostwriterk

  Gut um C++ zu lernen

  • Pro Keine Vorkenntnisse erforderlich.
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  C++ in 21 Tagen ist ein Buch, das sich hauptsächlich an Um- und Neueinsteiger in C++ richtet.
  
  Man braucht im Gegensatz zu manch anderem C++ Buch keine Vorkenntnisse, da dieses Buch von Grund auf beginnt. Zunächst erfolgt eine kurze Einführung. Dann werden die Bestandteile eines Programms behandelt, Variablen, Ausdrücke, Anweisungen und Funktionen erklärt. Für Umsteiger wie mich enthalten diese Lektionen wenig neues, für Einsteiger sind sie aber unerlässlich und durchaus interessant aufgebaut.
  
  Ab Lektion 6 wird es dann interessant, es werden Klassen, Ablaufsteuerung, Zeiger und Referenzen behandelt. Anschließend wird in gut nachvollziehbaren Bespielen mit Tieren die Vererbung und Polymorphie erklärt. Gut hängen geblieben ist bei mir vor allem das Beispiel, bei dem aus einem Pferd und einem Vogel ein Pegasus ( fliegendes Pferd ) konstruiert wird. Nach der 14. Lektion werden die Beispiel in den Kapiteln dann z. T. sehr umfangreich, so daß man einige Kapitel nicht mehr an einem Tag schafft. Es sei denn, man hat einen halben Tag zur Verfügung. Profithemen wie z. B. weiterführende Vererbung , Streams, Templates usw. werden auch erläutert. Aufgrund der Komplexität dieser Themen werden Sie in diesem Buch aber nur angerissen. Für tiefere Kenntnisse braucht man dann weiterführende Bücher.
  
  Etwas störend an dem Buch wirkt, daß manche Listings nicht lauffähig sind ( auch nach Modifizierung ). Das trifft auch auf einige Lösungen zu Übungsaufgaben zu. Aber Programmieren lernt man ja durch Praxis und nicht durch das blose Nachvollziehen von Quelltexten. Das andere Manko sind die vielen Beispiele, die mit zunehmender Komplexität der Themen in einem Kapitel vorkommen. Dort wird aus Platzgründen die Erklärung schon mal knapp gehalten oder auf Handbücher verwiesen. Es ist auch schwer möglich, diese Themen in einem Buch zu Behandeln. Denn die gut 980 Seiten ohne das Stichwortverzeichnis sind schon eine Menge Stoff für 3 Wochen.
  
  Auf der beiliegenden CD findet man neben den Beispiellistings auch noch einen Visual C++ Übungscompiler, sowie dieses Buch und das Buch Visual C++ in 21 Tagen im HTML-Format Insgesamt ist es aber ein gutes Einsteigerbuch, mit dem man die Grundlagen zu C++ nach dem ISO-ANSI Standart legen kann. Wer mehr zu C++ weis (wissen muß/will), für den ist \"Die C++ Programmiersprache\" von Bjarne Stroustrup sicher ein besseres Buch. Wer dagegen mit dem Borland Builder oder Visual C++ von Microsoft anfängt, für den kann es eine gute Hilfe sein.
  
  Wenngleich man über der Preis streiten kann. Knapp 90,- DM, jetzt dürften es 45,- Euro sein, ist ja nicht gerade wenig Geld.
  
  Falls sich jemand wundert, das diese Meinung fast wortgleich mit einer anderen ist, so ist das nicht verwunderlich. Dieser Beitrag wurde ursprünglich von mir bei einer anderen Meinungsplattform veröffentlicht und von dort kopiert. (Es ist die, die kein Bargeld als Prämien zahlt). Was ich davon halte, kann sich sicher jeder ehrliche Schreiber denken.
  Einige Wörter habe ich jetzt noch dazugeschrieben, weil sie mir angebracht erschienen.
  
  Nachtrag: Markt und Technik bietet dieses Buch als Jubiläumsausgabe zur Zeit für 20,- Euro an.
  
  © ghostwriterk
  alias bugsbunny (ciao); trashwirter (dooyoo)

  Mehr erfahren
• m mila_star

  Gayle Lynds - Maskerade

  • Pro Spannend, behandelt ernste Themen
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Maskerade - eine Gehirnmanipulation.
  Diesen Zusammenhang muss die Hauptperson Sarah Walker erst mal herausfinden, auf langem und blutigem Weg.
  Sie erwacht eines Tages aus dem Koma und kann sich an nichts mehr erinnern. Ein Mann namens Gordon erzählt ihr, sie sei seine Ehefrau, CIA-Agentin und vom Auftragskiller Carnovoire verfolgt und heiße Liz Sansborough. Tatsächlich weiß sie mit einer Waffe umzugehen und sogar ein Anschlag von angeblichen Killern des Carnivoire wird auf sie verübt. Einer der CIA Vorsitzenden, Bremner, will sie zur Ermittlung des Carnivoire einsetzen, und schickt sie zusammen mit Gordon in ein Trainingscamp für CIA Agenten. Doch immer mehr Sachen erscheinen ihr auf der Suche nach ihrer Vergangenheit merkwürdig. Warum trägt Gordon auf keinem der Fotos den Ehering? Und warum besteht er so versessen darauf, dass sie weiterhin ihre Tabletten nimmt, obwohl sie sich wieder gut fühlt? Im Trainingscamp nutzt sie ihre neu erlernten Fähigkeiten und verschafft sich Zugang zu den Personalakten der CIA, die wiederum neue Fragen aufwerfen. Ohne Gordons wissen setzt sie die Medikamente ab, und langsam kommen ihre Erinnerungen unvollständig zurück. Sie will mehr herausfinden und flüchtet. Doch ihr Versuch schlägt fehl, Gordon, ihr Arzt Dr. Levine und der bei seinem Chef Bremner in Ungnade gefallene Personalchef des Camps, Asher, fangen sie wieder ein. Levine versetzt sie ins Koma. Asher, der Gordon nicht ausstehen kann, wundert sich sehr über diese Methode und beginnt zu recherchieren. Er bekommt Zweifel was Gordon spielt und verhilft Liz alias Sarah zur Flucht.
  Nun werden beide kreuz und quer durch die USA und schließlich auch durch Europa gejagt, auf der Suche nach Sarahs wahrer Identität, dem Carnivoire, und nach dem, was Bremner vor hat. Bremner leitet drei Sachen gleichzeitig. Eines davon ist das seit Jahren bestehende Unternehmen Sterling O'Keefe, mit dem er und andere hohe CIA-Tiere den Staat um große Mengen Geld betrügt. Doch Meinard, einer von diesen CIA-Tieren, hat die Nase voll vom betrügen. Er wendet sich an den Senator und will alles auffliegen lassen. Bremner lässt ihn töten, vor den Augen seiner Verlobten, der Journalistin Leslee. Diese flüchtet mit dem Beweismaterial und will es veröffentlichen. Bremners Männer jagen auch sie. Vor dem Tot rettet sie ausgerechnet Bremners ahnungslose, alkoholabhängige Ehefrau. Doch bevor Leslee ihren Bericht schreiben kann, läuft Bremners zweites Unternehmen mit dem Decknamen Maskerade auf Hochtouren. Er ließ Sarah Walker, eine friedfertige Klatschjournalistin, umoperieren, so dass sie genauso aussieht wie ihre Cousine Liz Sansborough, eine ehemalige CIA Agentin, die die Tochter des Carnovoire ist. Bremner will den Carnivoire töten, da dieser auch in Bremners Auftrag gemordet hat. Dazu benötigt er Sarah, die nun genauso aussieht wie Liz und von Dr. Levine so manipuliert wurde, das sie sich genau wie Liz verhält und so den Carnivoire täuscht. Doch Sarah weiß inzwischen wer sie wirklich ist, nur nicht was Bremner plant und das der Carnivoire in wirklichkeit ihr Onkel ist. Schritt für Schritt kommen sie dahinter, das Bremner noch etwas anderes plant. Mit Hilfe von Dr. Levine und einem ausgeklügeltem Plan hat er die Staatschefs Frankreichs so manipuliert, dass diese Frankreich in den wirtschaftlichen Ruin stürzen und ganz Europa mitreißen werden. Für Bremner selbst springen dabei Millionen heraus.
  Können Sarah und Asher es schaffen, ihre eigene Haut vor Bremner zu retten, ihn zu stoppen und den Carnivoire zu fassen?
  (Ende wird nicht verraten)
  
  'Maskerade' ist eine unheimlich mitreißende Story und hoch spannend (für das Buch hab ich mir ganze Nächte um die Ohren geschlagen). Mit der Thematik der Gehirnmanipulation greift die Autorin ein wirklich ernstes Thema auf, verpackt in spannender Unterhaltung. Auch die Entwicklung von Sarah Walker ist sehr gelungen, die Umstände zwingen die friedliche Journalisten immer mehr dazu, auch einen Teil der kalten Agentin Liz anzunehmen.
  Und natürlich kommt auch die Liebe in diesem Buch nicht zu kurz, Asher und Sarah nähern sich an.
  
  Das Buch besteht aus verschiedenen Handlungssträngen, jeder für sich spannender als der andere, die irgendwann im Buch zusammenfinden und dann erst langsam das Gesamtbild ergeben.
  
  Wissenswertes:
  Die Autorin Gayle Lynds hatte Schwierigkeiten einen Verleger zu finden, da oft bezweifelt wurde, dass das Buch von einer Frau geschrieben wurde. Linds begibt sich mit ihrem Thriller in ein Terrain, das sonst eher von Männern gehandhabt wird.
  
  Kategorie: Psychothriller
  Seitenzahl: 605
  Verlag: Bastei-Verlag Gustav H. Lübbe GmbH & Co

  Mehr erfahren
• Volker111

  Drama aus Vergangenheit dramatisiert Gegenwart! Film so gut wie´s Buch?

  • Pro sehr spannend, ergreifend
  • Kontra anspruchsvoll (?)
  • Empfehlung Nein

  Vorbemerkung:
  Diesen Bericht schrieb ich am 13.08.2001 unter CIAO. Aufgrund der aktuellen TV-Verfilmung und der gestrigen Ausstrahlung im ZDF denke ich, könnte die Einstellung dieses Berichtes auf Interesse stoßen.
  
  Charlotte Link Das Haus der Schwestern
  
  Eine kurze inhaltliche Einführung:
  
  
  Westhill House, ein einsames Farmhaus im Hochmoor Yorkshires, ist das Ziel einer Weihnachtsreise des deutschen Ehepaares Barbara und Ralph Amberg. In der dortigen Einsamkeit wollen sie gemeinsam über sich und die Konsequenzen für ihre Ehe nachdenken. Gibt es für die beruflich sehr erfolgreichen Ehepartner einen Weg zu einer echten Partnerschaft oder steht das Ende ihrer Ehe bevor?
  
  Doch eingeschneit und von der Außenwelt abgeschnitten müssen zunächst einmal die elementaren Bedürfnisse wie Wärme und Nahrung befriedigt werden. Auf der Suche nach Verwertbarem stößt Barbara auf die bis dahin gut versteckten Aufzeichnungen über die Lebensgeschichte der früheren Besitzerin des Gutes Westhill, Frances Gray.
  
  Sie beginnt die tagebuchähnlichen Schriftstücke zu lesen, ohne zu ahnen, dass sie mit diesem Fund noch eine verhängnisvolle Reaktionskette auslösen wird.
  
  Im Roman wechseln jetzt ständig die drei Gedankenblickwinkel. Zum einen Barbara und Ralph im täglichen Hungers- und Wärmekampf, im Versuch ihre Beziehung auszuloten, die Sorge ihrer Vermieterin Laura, die sich zu Besuch bei ihrer Schwester aufhält, um ihr eingeschneites Haus, aber auch vor Angst, dass die Aufzeichnungen von Frances gefunden und gelesen werden könnten und hauptsächlich der Blickwinkel Frances Gray, ihre Lebensgeschichte.
  
  Mehr möchte ich vom Handlungsbogen her nicht verraten.
  
  Was gefällt mir bzw. was gefällt mir weniger an diesem Gesellschafts- oder Schicksalsroman mit Kriminalromanelementen?
  
  
  Für mich ist die Beschreibung der historischen Ereignisse aus Sicht einer eher zufällig im Kampf um die weibliche Gleichberechtigung engagierten Normalbürgerin das Besondere des Romans.
  Geschichte spielt hier hinein in die persönliche Entwicklung einer Frau, die selbst aktiv mit Hoffnungen, Leiden, Enttäuschungen umzugehen hat. Man (oder nur ich?) gewinnt Verständnis für Handlungen, die nicht der gesellschaftlichen Moralnorm entsprechen, die aber wohl im menschlichen Naturell liegen.
  
  Unter der Oberflächliche gutbürgerlicher Familien spielen sich wahre Dramen an Liebe, Hass, Eifersucht, Macht- und Besitzstreben, kurzum aller möglichen Leidenschaften eng verknüpft mit den politischen Auswirkungen der damaligen Epoche ab.
  
  In einer sicher eher schmerzlichen, aber auch notwendigen sinnlichen Erfahrung gelangt Barbara zu einem besseren Selbstverständnis und der bereits siebzigjährigen Laura gelingt es noch, sich von den Schatten und Illusionen der Vergangenheit zu befreien, zu einer lebenswerteren, selbst bestimmten Lebenshaltung zu finden.
  
  Fazit und Leserempfehlung
  
  Wer einen spannenden Kriminalroman sucht, der ist hier fehl am Platz. Wer sich nur an einer spannenden, dramatischen Liebesgeschichte berauschen will, auch für den gibt es bessere Möglichkeiten.
  Wer jedoch dramatische Schicksalsromane mit gut recherchierter historischer Verknüpfung liebt, Romane, die von allen menschlichen Leidenschaften und Verhängnissen handeln, der sollte dieses Buch unbedingt lesen.
  Persönlich hat es mit sehr gut gefallen, auch wenn ich immer in der Gefahr bin, mit meinen Lieblingspersonen zu stark mitzuleiden und die Ohnmacht, die Ungerechtigkeiten der Welt nicht ändern zu können, oft kaum ertragen kann. Sprachlich ist dieser Roman von 600 Seiten, als Club Taschenbuch zu 15,90 DM bei Bertelsmann erschienen, auf jeden Fall ein wahrer Genuss.
  
  Lesebeispiel
  
  "Sie hätte ihm gern gesagt, wie schwach sie sich in diesem Moment fühlte, schwach genug, sich von ihm umarmen zu lassen und ihr Gesicht an seiner Schulter zu vergraben. Er war ein Feind - und doch als Mensch verletzbar und zwiespältig genug, dass sie ihn nicht hassen konnte. Es schien ihr, sie könne gar nichts mehr empfinden, nichts als grenzenlose Erschöpfung."
  
  Nun seid ihr dran mit euren Kommentaren und hoffentlich netten Bemerkungen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-11 19:24:39 mit dem Titel Verliebt in einen Psychopathen
  
  Vorbemerkung: Nachdem das ZDF in Kürze (17.03.02) auch diesen bemerkenswerten Roman als TV-Verfilmung ausstrahlen wird, die beste Gelgenheit, sich zuvor über Buch und Schriftstellerin zu informieren
  
  Charlotte Link Der Verehrer Taschenbuch 14,90 DM 510 Seiten
  
  Auch wenn man diesen Roman der überwiegend Gesellschafts- oder Schicksalsromane schreibenden Autorin durchaus schon als Thriller bezeichnen kann, so liegen die Schwerpunkte trotz zahlreicher Morde und Mordanschläge eher auf der Entwicklung, der allmählichen Veränderung von Gefühlen, also eher Elementen eines Schicksalsromans.
  
  Charlotte Link stand mit "Das Haus der Schwestern" monatelang auf der Spiegelbestsellerliste. Zu ihrem Roman "Schattenspiel" schrieb ich bereits eine Rezension.
  
  Doch zunächst, so weit wie notwendig, ein kurzer Inhaltsanriss:
  Zwei Handlungsstränge laufen erst nebeneinander, dann direkt aufeinander zu.
  Eine an einem Baum festgebundene junge Frau wird regelrecht abgeschlachtet im Wald aufgefunden. Die Ermittlungen gestalten sich schwierig.
  
  Die Heldin des Romans, Leona, wird Zeugin eines mutmaßlichen Selbstmordes. Aus heiterem, wolkenlosen sonnigen Himmel fällt ihr nur wenige Meter entfernt auf dem Bürgersteig mit hässlichem Klatschen ein Mensch vor die Füße.
  "Nun hat er es geschafft", sind die letzten Worte, die Leona aus dem Munde der tödlich verletzten Frau vernimmt.
  
  Durch Kontakte zur Wohnnachbarin und zum Bruder des Selbstmordopfers gerät Leonas, auch bedingt durch die sie überraschende Trennung ihres Mannes Wolfgang, in eine neue gefährliche Beziehung, an der sie fast zu scheitern droht.
  
  Genug des Inhaltsablaufs.
  
  Charlotte Link beschreibt die emotionale Entwicklung einer nicht mehr ganz jungen Frau, die zunächst mit ihrer Enttäuschung einer nach vielen Jahren plötzlich gescheiterten, für alle anderen als sehr harmonisch geltenden Beziehung fertig werden muss.
  In dieser Phase der Verletzbarkeit und Schwäche gerät sie an ihren "Verehrer", der ihr zunächst ein völlig neues, bisher nicht gekanntes Gefühl des begehrt Werdens und erfüllter körperlicher Liebe vermittelt.
  
  Meisterhaft entwickelt Charlotte Link ein Psychogramm aller wichtigen Personen und ihrer Motive. Fast unausweichlich steuern sie in einer Art schicksalhafter Bestimmung einer Katastrophe zu. Bis zum allerletzten Augenblick bleibt die Spannung erhalten, ob einigen die Rettung noch gelingt.
  
  Verwirrend die Frage, ob man für das Unheil, welches ein Psychopath, in dem man sich verliebte, über Freunde, Bekannte und Angehörige bringt, mit verantwortlich ist.
  
  Der Roman vermochte mich von der ersten bis zur letzten Minute zu fesseln, einerseits durch die psychologische Tiefe, anderseits durch die Dramatik des Geschehens. Ich kann diesen Roman ohne Einschränkungen weiter empfehlen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-30 21:55:32 mit dem Titel Liebe, Hass und Hoffnung
  
  Charlotte Link Schattenspiel
  
  Erstaunlich, dass ich der Erste bin, der zu diesem erstklassigen Roman etwas schreiben mag.
  
  Wie kam ich auf dieses Buch?
  Durch diverse Gutscheine bei AMAZON ist meine Neugierde auf das Lesen neuer, aktueller Bestsellerautoren erheblich gestiegen. Zur Auswahl des Buches stöbere ich in den Katalogen des Weltbild-Verlages oder vom Club Bertelsmann.
  Von meiner Frau inspiriert stieß ich auf die Autorin Charlotte Link.
  
  Von den Kurzbeschreibungen ausgehend suchte ich mir den Roman Schattenspiel aus.
  
  Wirkung des Romans statt einer Inhaltsangabe
  
  Eine Inhaltsangabe werde ich hier nicht geben, deren findet man genug in allen Buchkatalogen, egal ob online oder offline. Ich stelle hier mehr die Wirkung des Romans auf mich selbst, also die Eigenerfahrung in den Vordergrund.
  
  Formal gesehen könnte man diesen Roman als Krimi bezeichnen, doch stellt er in Wirklichkeit eher einen Schicksalsroman, ja schon fast eine Tragödie dar, ohne den Spannungsansatz des klassischen Krimis \"Wer ist der Täter?\" zu verlieren.
  
  Gleichzeitig sind in die Lebenslaufrückblicke der als Täter eines Mordes in Betracht kommenden Personen, die alle in ihrem Leben auch mehr oder weniger fremdverschuldet in nicht unerheblichen Maße bemitleidenswerte Opfer geworden waren, aktuelle, gesellschaftspolitische aber auch historische Problemstellungen eingebunden.
  
  Doch unabhängig von allen starken Emotionen, menschlichen Dramen und Tragödien steht eine Frage im Mittelpunkt: Wer ist in welchem Ausmaß für unser Leben verantwortlich?
  Vereinfacht: Freier Wille oder Fremdbestimmung?
  
  Im Roman reifen die Personen gerade auch durch die gemeinsame Reflektion der Tat und wie es zu ihr kommen konnte, musste, zur Fähigkeit der Selbstbestimmung.
  Dies halte ich zwar für eine unrealistische Fiktion, zu mindestens wenn alle sehr unterschiedlichen Personen diesen Reifeprozess plötzlich erfolgreich abschließen.
  
  Meine Bewertung
  
  Positiv bleibt aber auch in meinen Augen die Bereitschaft, sich eigenverantwortlich dem Leben zu stellen mit Blick nach vorn, ohne über andere Schuldige in der Vergangenheit zu lamentieren und dabei Gegenwart und Zukunft, ja, das kostbare Leben selbst, zu versäumen.
  
  Ich empfinde diesen Roman als sprachlich herrlich geschrieben, geistig anregend, trotzdem dramatisch und spannend, für mich einfach eine klare Leseempfehlung für Frau und Mann!
  Die Taschenausgabe kann zur Zeit bei amazon.de entweder für 9 Euro (ältere Ausgabe von 1993) oder für 8 Euro (Ausgabe von 2002) bestellt werden. Gebraucht wird es für 3,80 Euro bei amazon.de angeboten.

  Mehr erfahren
• E Ellen20

  GESCHICHTE MAL ANDERS, TEIL 1!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Vorwort
  
  Es geschieht eigentlich höchst selten, dass mich ein Roman dermaßen fesselt, dass ich ihn nicht mehr weglegen kann. Und gibt es dann davon auch noch eine oder mehrere Fortsetzungen, muss man diese natürlich auch lesen.
  Dieser und die nächsten zwei Berichte, welche innerhalb der kommenden Tage und Wochen folgen, werden sich mit einer Romantrilogie befassen, welche nicht nur von einer ziemlich bekannten Autorin verfasst wurden, sondern auch gleichzeitig so einschlagend war, dass sie vom ZDF verfilmt wurde und 1999 sehr erfolgreich ausgestrahlt wurde.
  Zunächst wird es aber um den ersten Teil von insgesamt drei gehen, welcher den Titel „Sturmzeit“ trägt und der ebenso zu den Bestsellern zu zählen ist.
  
  Die Autorin
  
  Charlotte Link zählt mit Sicherheit zu den bekanntesten Autorinnen Deutschlands. Sie wurde im Jahr 1963 geboren und lebt derzeit in der Nähe von Frankfurt/Main.
  Ihren ersten einschlagenden Erfolg hatte sie mit dem Roman „Die schöne Helena“ und dieser sollte anhalten. Es folgten drei weitere Bücher und ein immer größeres Ansehen bei Publikum und Presse.
  Auf die Bestellerliste gelang ihr schließlich der Sprung mit „Sturmzeit“ . Nach der Fortsetzung „Wilde Lupinen“ erschien 1994 dann der dritte und abschließende Band der Trilogie, mit dem Titel „Die Stunde der Erben“.
  Zu weiteren bekannten Bestellern von Charlotte Link zählen unter anderem „Das Haus der Schwestern“ und „Die Rosenzüchterin“ (übrigens auch sehr empfehlenswert).
  Charlotte Link widmet ihren Büchern enorm viel Vielseitigkeit, was wahrscheinlich auch zu ihrem einschlagenden Erfolg beiträgt. So reicht ihr Gebiet von geschichtlichen Gesellschaftsromanen bis hin zu spannenden Psychothrillern.
  
  Allgemeines zu „Sturmzeit“
  
  Seiten: 531
  Verlag: Goldmann
  ISBN Nummer: 3-442-41066-5
  Preis: ca. 9 EUR
  
  Inhalt
  
  Im Alter von 18 Jahren erlebt Felicia Degnelly den Ausbruch des ersten Weltkrieges auf dem Familiengut in Ostpreußen den, wo sie ihren Sommerurlaub verbringt und schon von klein auf in Maksim Marakow, einem jungen Mann mit russischer Abstammung, verliebt ist. Dieser allerdings hat keine Augen für Felicia, sondern nur für Lenin, Marx und eine Revolution.
  
  Enttäuscht reist das junge Mädchen nach Berlin, wo sie Alex Lombard kennenlernt und ihn, um der Ablehnung Maksims zu entkommen, kurzentschlossen heiratet. Zusammen ziehen sie nach München zu der Familie von Alex, welche gleichzeitig eine Fabrik besitzt und leitet. Doch das Glück der beiden währt nicht lange, denn es kommt immer öfter zu Auseinandersetzungen und schließlich zum Bruch, welcher auch daher rührt, dass Felicia Maksim einfach nicht vergessen kann.
  
  Der Krieg ist im vollen Gange und Felicia entschließt sich, als Krankenschwester in einem Lazarett an der Ostfront zu arbeiten. Als sie für einige Tage in die alte Heimat will, geschieht das Unfassbare, denn russische Soldaten fassen sie und bringen sie zusammen mit ihrer Schwägerin Kassandra in ein Lager, in welchem Hungersnot, Tod und Krankheit herrscht.
  
  Ihrer einflussreichen Tante Belle verdankt sie es, dass sie befreit wird und nach Sankt Petersburg, damals Petrograd, kommt. Doch auch da kommt es bald zu Ausschreitungen, den die russische Revolution beginnt. Die Familie flüchtet sich letztendlich nach Estland und zurück nach Deutschland. Und immer wieder trifft sie Maksim.
  
  Hier muss Felicia erfahren, dass der Krieg ihr auch Familienmitglieder genommen hat. Felicias Großvater, ihr Vater, ein Onkel, eine Tante und vor allem der geliebte jüngere Bruder Christian fallen ihm zum Opfer.
  
  Als Felicia erfährt, dass sie schwanger ist und dies von Maksim, lässt sich Alex von ihr scheiden und geht nach Amerika. Sie gebärt ein Mädchen mit dem Namen Belle.
  Ihr Schwiegervater überträgt ihr zwischenzeitlich die Leitung der Fabrik, welche in der folgenden Zeit einen immer größeren Stellenwert in ihrem Leben einnimmt. In Benjamin findet sie einen neuen Mann und bekommt ein zweites Kind, namens Susanne. Aber auch hier ist das Glück wieder nur von kurzer Dauer, denn als Benjamin erfährt, dass seine Frau eine Affäre mit Maksim hat, nimmt er sich das Leben.
  
  Felicias weiteres Leben wird bestimmt durch die Fabrik, welche sie als unabhängige Geschäftsfrau skrupellos und profitorientiert leitet. Die Inflation 1923, politische Ausschreitungen und schließlich die Währungsreform können ihr nichts anhaben. Aber dann kommt das Jahr 1929 und damit verbunden die Weltwirtschaftskrise...
  
  Meine Meinung
  
  Geschichtsromane haben mich schon immer interessiert, solange sie nicht nur auf Fakten basieren, sondern das wahre Leben zeigen.
  „Sturmzeit“ hat mich schon nach den ersten Seiten fasziniert, denn ich habe selten ein Buch gelesen, welches so anschaulich geschrieben wurde, dass man alles vor sich sieht.
  
  Besonders festgesetzt hat sich bei mir die Darstellung des ersten Weltkrieges. Ich erinnere mich an meine Schulzeit, wo uns eigentlich der Verlauf in Form von Zahlen und Fakten gelehrt wurde und dementsprechend langweilig war.
  Mit dem Buch allerdings liefert Charlotte Link eine immens einfühlsame Beschreibung der Gefühlslage jener Menschen, die den ersten Weltkrieg passiv oder aktiv miterlebt haben.
  Sie schreckt weder vor der Darstellung der harten Kämpfe an der Front, noch vor einem Abriss über die Zustände im Lazarett zurück.
  
  Von dem Hintergrundwissen der Autorin bin ich auch jetzt noch beeindruckt und ich kann mir vorstellen, welch großer Aufwand mit der Entstehung des Romans verbunden war. Dieses Wissen betrifft ja nicht nur den ersten Weltkrieg, sondern auch die folgenden Jahre, mit der Entstehung der Weimarer Republik, der Inflation, politischer Ausschreitungen, das langsame Anwachsen nationalsozialistischer Einflüsse und letztendlich auch die Weltwirtschaftskrise, mit welcher dieser Teil der Trilogie auch endet.
  
  Im gesamten Roman zeigt sich Charlotte Link äußerst vielfältig. Immer wieder folgen neue Abschnitte über den Verlauf des Lebens einiger Mitglieder und Bekannte von Felicia. Dadurch wird das Buch weder langweilig noch langatmig.
  
  Die Charaktere sind allesamt recht gut ausgearbeitet. Sämtliche handelnden Personen erweisen sich als sehr vielschichtig, teilweise auch zwiespältig. Man fühlt, leidet oder freut sich mit ihnen, denn sie verkörpern Menschen, die einem auch im alltäglichen Leben begegnen. Manche mag man aufgrund ihrer Handlungen oder ihrer Erscheinung, andere
  sind einem mehr als unsympathisch und wiederum andere kann man kann nicht einnorden. So ist das auch mit der Hauptfigur Felicia, die sich einerseits immer hilfsbereit, andererseits auch sehr skrupellos zeigt.
  
  Lange Bücher können gegen Ende schnell langweilig werden, aber das ist bei diesem nicht der Fall, da es so menschlich ohne viel Kitsch geschrieben ist, und das Leiden, aber auch die Freude der damaligen Zeit für den Leser begreifbar macht.
  
  Den zweiten Teil der Trilogie mit dem Titel „Wilde Lupinen“ habe ich jetzt auch bald ausgelesen und kann schon verraten, dass er dem ersten in nichts nachsteht. Ich denke der Bericht dazu wird in der nächsten Woche folgen und ich werde mich mindestens genauso begeistert zeigen.
  
  Alles Liebe,
  Ellen
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-19 21:48:15 mit dem Titel GESCHICHTE MAL ANDERS, TEIL 2!
  
  Vorwort
  
  In diesem Bericht werde ich mich dem zweiten Teil der Sturmzeittrilogie von Charlotte Link widmen. Dieser trägt den Titel „Wilde Lupinen“ und beginnt acht Jahre später da, wo „Sturmzeit“ aufgehört hat. Um gewisse Zusammenhänge zu verstehen ist es wohl angebracht den ersten Teil gelesen zu haben. Ich werde hier aber nicht weiter darauf eingehen, denn schließlich habe ich mich im vorherigen Bericht schon ausgiebig darüber ausgelassen.
  Ebenso werde ich hier nicht erneut über die Autorin berichten, da ich über sie schon in jener Meinung berichtet habe.
  
  „Wilde Lupinen“ erschien im Juli 1994 und setzt die Familiengeschichte der Lavergnes fort und spielt in der Zeit des Nationalsozialismus. War in „Sturmzeit“ das Hauptaugenmerk noch auf Felicia Lavergne gerichtet, spielt in diesem zweiten Teil deren Tochter Belle eine mindestens genauso große Rolle.
  Der Umfang gleicht dem ersten Teil und teilweise lassen sich auch im Inhalt Parallelen erkennen.
  
  Allgemeines zu „Wilde Lupinen“
  
  Seiten: 542
  Verlag: Goldmann
  ISBN Nummer: : 3-442-42603-0
  Preis: 9 EUR
  
  Inhalt
  
  Das Jahr 1938 ist geprägt vom Nationalsozialismus und der Zweite Weltkrieg rückt immer näher. Sowohl Felicia Lavergne als auch ihre etwa 20-jährige Tochter Belle haben kein Interesse für die politische Geschehnisse, sondern viel mehr für Erfolg und damit verbunden auch Reichtum.
  
  Belle ihrerseits ist mittlerweile verheiratet, aber sich ihrer Gefühle nicht schlüssig. Der geheimnisvolle, gut betuchte Alexander kommt er daher ganz recht und sie beginnt ein Affäre mit ihm. Gleichzeitig feilt sie auch noch kräftig an ihrer Karriere als Schauspielerin in den UFA Studios in Berlin.
  
  Felicia widmet in der Zwischenzeit all ihre Energie ihrer Firma, welche sie als Teilhaberin zusammen mit dem Juden Peter Liliencron leitet. Als dieser sich aber aufgrund der politischen Ereignisse gezwungen sieht zu flüchten, wird die Fabrik gänzlich auf die mittlerweile über 40-jährige Frau überschrieben, die immer noch uneingeschränkte Gefühle für Maksim hegt.
  
  Als der Zweite Weltkrieg ausbricht gehen auch einzelne Mitglieder der Familie auseinander. So wird auch Max, Belles Ehemann in den Krieg geschickt.
  Die Bevölkerung unterwirft sich immer mehr dem Nationalsozialismus. Judenverfolgungen stehen an der Tagesordnung, doch beide Frauen lassen sich davon nicht unterkriegen. Als Maksim eines Tages wieder bei Felicia vor der Tür steht, und sie darum bittet, verfolgte Juden in ihrem Keller zu verstecken, wird diese Bitte auch nicht abgeschlagen.
  Das Ganze stellt sich als recht schwierig dar, denn Susanne, Felicias zweite Tochter heiratet bald darauf einen SS-Offizier.
  
  In der Zwischenzeit taucht auch Alex Lombard, Felicias geschiedener Mann aus Amerika, wieder auf und bringt deren Gefühlswelt ordentlich durcheinander. Entgegen ihrer Ehe entwickelt sich ein inniges Verhältnis zwischen beiden. Doch dieser kann mit der zweiten Rolle nach Maksim nicht leben und nimmt sich gegen Ende des Buches das Leben.
  
  Der Krieg ist mittlerweile zu Ende und Belle hat noch immer kein Lebenszeichen von Max. Trotz ihrer Schuldgefühle entschließt sie sich zusammen mit ihrem Liebhaber nach Amerika zu gehen um dort die große Karriere zu beginnen.
  
  Und damit endet auch dieser Band.
  
  Meine Meinung
  
  Bereits in „Sturmzeit“ war ich unheimlich fasziniert von der Flut an geschichtlichen Informationen, die wider Erwarten nicht auf bloßen Fakten basieren, sondern das Leben der Menschen in der Geschichte gefühlvoll aber auch realistisch wiedergeben.
  Das ist Charlotte Link meiner Meinung nach in „Wilde Lupinen“ noch besser gelungen. Auch hier wird der Krieg wieder in der lebendigsten Form beschrieben und damit auch verbunden der Schrecken.
  
  Das geschichtliche Hauptaugenmerk liegt aber in diesem Band eindeutig auf der Judenverfolgung. Man merkt, dass sich die Autorin ausreichend informiert hat und ihre Beschreibungen vom Leben der Juden zur damaligen Zeit sind nicht nur mitfühlend, sondern auch erschreckend. Gleichzeitig weiß sie es aber die Geschichte so zu schreiben, dass man das Buch nicht weglegen kann, nämlich einfach menschlich.
  
  Wie ich bereits schrieb, sollte man für „Wilde Lupinen“ den ersten Teil kennen. Einzelne Personen werden in ihrer Art zwar noch mal kurz beschrieben, aber durch „Sturmzeit“ lernt man sie teilweise erst richtig kennen.
  Bei jenen Charakteren führt Charlotte Link auch deren Lebenswege in diesem Teil fort. Aber es kommen ebenso neue hinzu, welche sie recht simple integriert.
  Deren Lebenswege werden ebenso immer wieder einzelne Passagen gewidmet, die für Abwechslung sorgen.
  
  Im Ganzen lässt sich zwischen beiden Teilen eigentlich nur ein Bruch erkennen und das sind die 8 Jahre nach denen „Wilde Lupinen“ wieder anknüpft. Ansonsten ist dieser Band genauso flüssig geschrieben und auch der Einstieg in das Buch erweist sich als recht einfach, was ich mir für das Schreiben recht schwer vorstelle.
  
  Obwohl laut Buchbeschreibung Belle die Hauptrolle spielen soll, wird über Felicia mindestens genauso viel berichtet. Zwischen beiden Charakteren lassen sich sehr oft Parallelen in ihren Handlungen und ihrer Art sehen, allerdings nicht so, dass der Inhalt des Romans langweilig oder eintönig erscheint.
  
  Alles in allem fand ich „Wilde Lupinen“ nicht weniger spannender und ich denke der abschließende Band steht den beiden in nichts nach. Aber ich will nicht zu viel verraten, denn in ein paar Tagen kommt ja noch der Bericht dazu.
  
  Alles Liebe,
  Ellen
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-20 10:44:20 mit dem Titel GESCHICHTE MAL ANDERS, TEIL 3!
  
  Vorwort
  
  In diesem Bericht werde ich mich dem letzten und somit abschließendem Teil der „Sturmzeit“ Trilogie widmen, der seinen Vorgängern in nichts nachsteht und ein gelungenes Ende darstellt. Der Roman trägt den Titel „Die Stunde der Erben“ und ist im Jahre 1994 erschienen.
  Ich werde auch hier keine erneuten Informationen zur Autorin geben, da ich dies bereits in der ersten Meinung zu den drei Bänden getan habe.
  Das letzte Buch der Familiensaga beginnt im Jahr 1957 und endet Anfang der Neunziger. Da er in Deutschland spielt, werden auch hier wieder geschichtliche Bezüge hergestellt, in diesem Fall natürlich die Teilung in Ost und West.
  
  War es bei den ersten zwei Teilen noch von Vorteil, wenn man den vorherigen Band gelesen hat, so ist es bei „Die Stunde der Erben“ nicht unbedingt notwendig, um Zusammenhänge zu verstehen. Viele Personen treten in dem letzten Roman neu auf und auf die Geschichte derjenigen, die schon vorher als Charaktere erschienen, wird meist noch mal kurz eingegangen.
  Eins haben aber alle Teile gemeinsam, denn auch in „Die Stunde der Erben“ handelt es sich um eine Protagonistin, anstelle einer männlichen Hauptfigur. In jenem Fall ist es Alexandra, Tochter von Belle und somit Enkelin von Felicia- drei Frauen, denen jeweils ein Roman der Trilogie ausführlich gewidmet ist.
  
  Allgemeines zu „Die Stunde der Erben“
  
  Verlag: Goldmann
  Seiten: 541
  ISBN Nummer: 3-442-43395-9
  Preis: 9 EUR
  
  Inhalt
  
  Alexandra und Chris sind beides Kinder von Belle und Andreas, die mittlerweile in den USA leben. Um ihrer alkoholsüchtigen Mutter zu entfliehen, entschließen sich beide nach Westdeutschland zu gehen, da dort auch der Grossteil der Familie heimisch ist. Der andere befindet sich in der ehemaligen DDR.
  
  Felicia indes ist weit über 80 Jahre alt. Ihr gehört immer noch ein Teil der recht gut erwirtschaftenden Spielzeugfabrik über deren Zukunft sie entscheiden muss. Chris, ihr Enkel, erweist sich kein guter Nachfolge, aufgrund seiner Lebensweise und somit überträgt Felicia ihren Teil der Fabrik an Alexandra, die neben ihrer Jugendliebe Dan Liliencron, die Firma leitet.
  
  Dan trifft es schwer als Alexandra sich entschließt den um viele Jahre älteren Markus zu heiraten. Doch die Ehe erweist sich nicht als das was sich die junge Frau damit erhofft hat und sie stürzt sich immer mehr in Arbeit um wirtschaftlichen Erfolg zu erzielen. Die Bestätigung die sie dabei erhält, lässt sie die Augen vor den finanziellen Nöten ihres Mannes verschließen. Und auch als sie ihr Kind Caroline zu Welt bringt, scheint sie sich nicht gut mit der Mutterrolle identifizieren zu können. Als sich Marcus aufgrund seiner Schulden das Leben nimmt, fehlt sie zunächst in ein Tiefes Loch, aber der Glauben an ihr Unternehmen lässt sie weitermachen.
  
  Sie schafft es schließlich, auch im Ausland eine Fabrik aufzubauen und zieht sich einen großen Auftrag an Land, der ein finanzielles Risiko darstellt, wenn er nicht erfolgreich wird. Durch ein Unglück in der ausländischen Fabrik sieht sich Alexandra plötzlich vor den Trümmern ihrer Existenz doch Felicia gibt ihr einen hilfreichen Tipp.
  Durch einen geschickten Geschäftssinn gelingt es schließlich das Unternehmen wieder aufzubauen.
  
  Und damit endet der letzte Teil der Familiensaga.
  
  Meine Meinung
  
  Zusammenfassend kann ich auch hier wieder nur sagen, dass ich diesem Roman, genauso wie seine Vorgänger sehr gut fand, obwohl in „Die Sunde der Erben“ ziemlich viele Gemeinsamkeiten auftreten, die in „Sturmzeit“ und „Wilde Lupinen“ auch vorhanden waren und vielleicht langweilig werden könnten. Aber das ist nicht der Fall, denn auch dieser Band ist wieder so spannend geschrieben und so vielfältig an Personen, Schauplätzen und Handlungen, dass er einfach nur abwechslungsreich ist.
  
  Auch in diesem Buch werden wieder viele geschichtliche Informationen geschickt in die Handlungen der einzelnen Personen eingebaut. Da der Inhalt zum großen Teil in den achtziger Jahren spielt und die Lebensweise in Ost- und Westdeutschland wiedergibt, kann man sich meiner Meinung nach mit „Die Stunde der Erben“ am besten identifizieren, da man ja vieles auch selber miterlebt hat, besonders wenn man aus der ehemaligen DDR kommt. Bestimmte Handlungen werden damit leichter verständlich.
  
  Der Bereich der handelnden Personen ist wieder sehr komplex. Und da viele neue Charaktere auftreten, die in den ersten beiden Bänden nicht vorhanden waren, braucht es seine Zeit, bis man versteht wer wer und mit wem verwandt oder bekannt ist. Diese Vielfalt aber trägt auch wesentlich zur Abwechslungsreichigkeit des Buches bei.
  
  Dies erreicht sie aber auch dadurch, dass sie verschiedene Abschnitte einzelnen Charakteren widmet, die sich durch Handlungen und Person unterscheiden und in verschiedenen Ländern der Welt agieren. Als das gelingt ihr, ohne das Augenmerk von Alexandra, der Protagonistin, abzuwenden.
  
  Besonders positiv finde ich, dass Charlotte Link auch in „Die Stunde der Erben“ jenen flüssigen und bildhaften Schreibstil beibehält, denn sie auch schon in den Vorgängern verwendet. Obwohl zeitlich Brüche zwischen den drei Teilen bestehen, lassen sich somit die Übergänge zum jeweils nächsten Roman leichter lesen und man wird schneller mit dem Inhalt und den Charakteren vertraut.
  
  Abschließende Worte zu allen Bänden
  
  Insgesamt war ich doch schon sehr beeindruckt, wie Charlotte Link es versteht geschichtliche Fakten und bestimmte Lebensarten miteinander zu verbinden und damit eine informative, aber auch lebendige Trilogie zu schaffen. Die Übergänge zwischen den einzelnen Bänden erscheinen nicht abgehackt, sondern relativ flüssig, so dass man schnell mit dem Inhalt vertraut wird.
  Wer also eine geschichtliche, spannende und abwechslungsreiche Familiensaga lesen möchte, der sollte das mit der „Sturmzeit“ Trilogie tun. Und wer nicht gerne liest, kann sich ja immer noch den Film zum Werk ansehen.
  
  Alles Liebe,
  Ellen

  Mehr erfahren
• G Genco!

  Weise Geschichten und Sprüche

  • Pro Weltliteratur
  • Kontra erfüllt nicht die Erwartungen
  • Empfehlung Nein

  Nicht sooo überragend ist Gotthold Ephraim Lessing`s "Nathan der Weise". Es ist auf jeden fall unterhaltsam, aber das sind die meisten Bücher. Leichte Kost ist heut zu Tage leicht zu finden. Doch "Nathan der Weise" ist sicherlich keine Trivialliteratur. Es ist ein dramatisches Gedicht (in fünf Aufzügen). Es ist Weltliteratur. Das unterstrich auch "Leseweltmeister" Marcel Reich-Ranicki in seinem Literaturkanon. Im Spiegel trug er alle Bücher vor, die jeder, sozusagen als Grundwissen an Literatur gelesen haben sollte. Dabei erwähnte er nicht nur "Nathan der Weise" sondern betonte auch seine Wichtigkeit.
  
  Kurze Inhaltsangabe
  Nathan, ein reicher Jude aus Jerusalem, kehrt nach langer Geschäftsreise ( in Babylon und so) nach Hause zurück. Als er zuhause ankommt erfährt er das sein Haus unter Flammen stand. Und das in den Flammen seine angenommene (nicht leibliche) Tochter beinahe verbrannt wäre. Doch ein junger Tempelherr, ein Christ zudem, der sein Leben dem Sultan Saladin verdankt, rettete Recha in letzter Sekunde. Doch er wollte sich nicht entlohnen lassen, nicht mal den Dank wollte er annehmen. Doch als Nathan den jungen Herren mit sorgfältig ausgewählten Worten überredet ihn nach Hause zu begleiten und dazu bringt sich wenigstens einen Mantel schenken zu lassen und ein Dank von Recha entgegen zu nehmen, die sich in ihn verliebte, verliebt dieser sich ebenfalls in sie. Doch er will, kann sie nicht zur Frau nehmen. Doch dann erfährt man wer Recha wirklich ist und die Geschichte wird kompliziert. Erst recht kompliziert wird sie am Ende, wenn sich herausstellt wer der junge Tempellherr wirklich ist, der ja dem Bruder von Saladin sehr ähnlich ist. Doch dazu müsst ihr das Buch schon selbst lesen.
  
  Die ganze Geschichte über erkennt man warum Nathan so weise ist. Er erzählt zum Beispiel eine Geschichte, die Auskunft gibt welche der drei großen Religionen die wahre ist. Diese Geschichte mit den drei Ringen ist sehr berühmt und wurde bei uns auch schon in der Schule behandelt. Auch seine Sprüche zeugen von Weisheit, wenn er zum Beispiel seine Tochter tadelt, die die ganze Zeit von ihrem Retter schwärmt, nicht aber ihn aufsucht und sich persönlich bei ihm bedankt. Da sagt er zu ihr (so ungefähr): Begreifst du aber, wieviel andächtig schwärmen leichter als Gut handeln ist? Wie gern der schlaffste Mensch andächtig schwärmt, um nur - ist er sich zu Zeiten sich schon der Absicht deutlich nicht bewusst -Um nur Gut handeln nicht zu dürfen?
  Vieles mehr sagt Nathan das bedeutend ist, auch für uns. Trotzdem ist das Buch nicht so ergreifend, noch so aufklärend wie ich anfangs dachte.
  
  Zum Autor
  Geboren 22.01.1729 in Kamenz (Sachsen), war Dichter und Kritiker. Er studierte in Leipzig, beschäftigte sich mit dem Theater und arbeite später erst als Journalist und dann wurde er "herzoglischer" Bibliothekar.
  Lessing war Vollender und Überwinder der deutschen Aufklärung. Mit den Mitteln der Vernunft und einer kampfkräftigen Sprache erstrebte er die Läuterung der christlischen Glaubenswelt und eine sittlich humane "Erziehung des Menschengeschlechts". Literarisch wurde er zum Wegbereiter der deutschen Klassik, wobei er Shakespeare als Vorbild zeigte. Seine eigene Dichtung besteht, abgesehen von Oden, Sinngedichten und Fabeln absieht, vor allem aus Dramen. Seine wohl drei besten Stücke sind 1767 "Minna von Barnhelm", 1772 "Emilia Galotti", 1779 dann "Nathan der Weise".
  Lessing starb am 15.02.1781 in Braunschweig.

  Mehr erfahren
• p pauline

  Charlotte Link "Das Haus der Shwestern"

  • Pro sehr spannend und verständlich
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Das Haus der Schwestern von Charlotte Link ist nicht nur ein Roman um eine Famieliengeschichte, sondern liefert auch Ansatzweise historische Informationen über England im 19ten Jahrhundert.
  Hier zum Inhalt:
  Barbara (Strafverteidigerin mit viel Ehrgeiz) schenkt ihrem Mann Ralph(Rechtsanwalt)zum Geburstag eine gemeinsame Weihnachtsreise nach Yorkshire ins Westhill House. Es ist ein abgelegens Farmhaus von den Anwohnern des nahegelegenen Ortes Leigh`s Dale "Das Haus der Schwestern" genannt.
  Eigentlich will Barbara aber mit ihren Mann versuchen ihre Ehe zuretten.
  Doch die Reise beginnt schon schlechtgelaunt und mit Streit und das auch noch zu Weihnachten...
  Leider werden die Beiden aber eingeschneidt, haben wenig zu Essen und ausser Vorwürfe sich sehr wenig zu sagen.
  Barbara findet durch Zufall eine Art Tagebuch. Die Geschichte des Hauses und all ihrer Mitglieder geschrieben von Frances Gray.
  Barbara beginnt zu lesen und wird in die Ereignisse der Vergangenheit hineingezogen.
  Sie erfährt von Frances Liebe zu ihrer Heimat (Yorkshire) und den Menschen, die hier lebten, von Frances ihrer starken Liebe zu ihrer eigenen Freiheit, ihrer Liebe zu John und George (ihrem Brudern), von Streit, Hass, und von drohendem unheil und einem bösem Geheimniss. Barbara ist faszieniert von der Geschichte doch bald erkennt sie, das die Geschichte nicht beendet ist, sondern dass sie bis heute existiert und in ihr eigenes Leben einzugreifen droht...
  
  Charlotte Link schafft es ausgezeichnet Vergangenheit und Gegenwart in der fiktiven Welt ihres Romans zu vereinen, es kommt nicht nur Barbara so vor weiterlesen zu "Müssen" sondern auch dem eigentlichen Leser.
  Die Landschaftsbilder sind so eindrucksvoll beschrieben, daß man die Umgebung, das Haus und die Gefühle die diese bei Frances auslösen selber sehen und fühlen kann. Auch sonst steckt der Leser mitten im Geschehen drin und man kann sich alles, wirklich alles, bildlich vorstellen.
  Das Ende ist unerwartet, doch leider hätte ich noch ein kleines bischen mehr erwartet, ein bischen eindeutiger, aber ich glaube, das sollte jeder selbst entscheiden...

  Mehr erfahren
• l littlewitch80

  Mal was "klassisches"?

  • Pro Leicht verständlich
  • Kontra ---
  • Empfehlung Nein

  Nathan, ein reicher Jude, erfährt bei der Rückkehr von einer Reise nach Jerusalem, dass sein Haus unmittelbar vor seiner Ankunft in Flammen stand und dass seine Tochter Recha, ein angenommenes christliches Waisenkind, durch einen jungen Tempelherren vor dem Feuertod gerettet worden war.
  Nach einem Gefecht in Gefangenschaft geraten sollte der Tempelherr auf Befehl des Sultans hingerichtet werden. Doch als der Sultan ihn sieht erkennt er in dem Tempelherren seinen verschollenen Bruder Assad wieder und begnadigt ihn.
  Dank seiner Sensibilität und Klugheit gelingt es Nathan, den Retter seiner Tochter, der eigentlich nichts mehr mit Recha zu tun haben will, in ein vorurteilfreies Gespräch zu verwickeln und zu einem besuch bei Recha zu überzeugen, denn Recha will sich bei dem Tempelherren revanchieren.
  Da der Sultan in Geldnot geraten ist will er Nathan eine falle stellen, bei der Nathan auf jeden Fall zahlen muss. Er stellt ihm die Frage nach der wahren Religion. Nathan antwortet mit der Ringparabel, eine Geschichte in der Geschichte. Diese erzählt von einem Vater, seinen Söhnen und einen Ring den alle drei Söhne haben wollen. Der Vater lässt den Ring vervielfältigen und am Schluss weiß keiner mehr welches der wahre Ring ist. Nach dieser Ringparabel werden der Sultan und Nathan Freunde. Als Freund ist es für Nathan kein Problem dem Sultan Geld zu leihen.
  Währendessen besuchte der Tempelherr Recha und hat sich in sie verliebt (so schnell kann’s gehen (g)).
  Durch die abwährende Haltung Nathans, als dieser von der Liebschaft erfährt, sieht der Tempelherr sieht er seine anfänglichen Vorurteile (wegen der Religion) doch bestätigt, zumal Recha Christin ist. In dieser Situation wendet sich der Tempelherr ratsuchend an den Patriarchen von Jerusalem, einem gewissenlosen Vertreter der christlichen Kirche. Der Klosterbruder, den der Patriarch als Spion hinter dem Tempelherren und später hinter her schickt, ist jedoch der Gleiche, der Nathan einst das Waisenkind Recha anvertraute.
  Nach kurzem Verwirrspiel kristallisiert sich die Verwandtschaft zwischen Recha, dem Tempelherren, dem Sultan und dessen Schwester Sittah heraus. In vielen Umarmungen endet das Drama.
  
  So im Überblick mag das alles sehr verwirrend klingen, aber beim lesen stellt sich bald eine klare Struktur heraus. Anders als bei vielen anderen „klassischen“ (ich weiß, ist ja eigentlich Aufklärung) Stücken, ist man nicht gleich nach den ersten paar Seiten so verzweifelt weil man nichts versteht. Das Drama ist auch gut ohne „höhere Deutschkenntnisse“ zu bewältigen, und nach dem Einstieg macht es sogar richtig Spaß,... auch denjenigen die sonst eigentlich nicht so gerne lesen (laut Freunden).
  
  „Nathan der Weise“ war das letzte Drama (1779) das Gotthold Ephraim Lessing schrieb. Zwei Jahre später (1781) starb Lessing im Alter von 52 Jahren in Braunschweig

  Mehr erfahren
• 9ulle

  Frisöre haben scharfe Klingen - (Douglas Lindsay - Waschen, schneiden, umlegen)

  • Pro Spannung, Taschenbuch, weiteres siehe oben!
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Genre
  
  Krimi, neues Polizeiduo jagt Serienmörder in den schottischen Highlands im Winter.
  
  Story
  
  Der Frisör und Massenmörder Barney Thomsen ist auf der Flucht. Er soll so einige Menschen ermordet haben. Die Polizei hat einen dringenden Mordverdacht gegen ihn, jedoch keinerlei Spuren, wo er sich versteckt haben könnte. Weil die britische Presse enormen Druck auf die Glasgower Polizei ausübt und die Boulevardpresse die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt, müssen nun endlich Fahndungserfolge her. So wird dann Inspector Mulholland und Sergeant Proudfoot (weiblich) auf den Fall angesetzt. Diese beiden arbeiten zum erstenmal zusammen und lernen sich während der Ermittlungen erst richtig kennen. Sie gehen alle bisher zusammengetragenen Spuren noch einmal durch und finden heraus, dass sein Massenmörder Barney nach Norden in die Highlands geflohen ist.
  
  Die beiden Polizisten machen sich also auf den Weg, um die Verfolgung aufzunehmen, verhören jede Menge Menschen, die den Mörder getroffen haben, aber sind nie nahe an einem Fahndungserfolg. Nachdem sie diesem Fall schon aufgegeben haben, werden sie in ein abgelegenes Kloster gerufen, um mysteriöse Morde aufzuklären, die auf den ersten Blick nichts mit Barney Thomsen zu tun haben. Die Story kann beginnen.....
  
  Schreibstil
  
  
  
  Der Autor Douglas Lindsay schreibt oft angespitzt, manchmal ins Detail verliebt, aber nie ohne den Spannungsbogen zu weit zu verlassen. Je weiter man in diesem Buch vordringt, desto seltener legt man es aus der Hand. Kapiteltitel wie „ Uma Thurman serviert Barney ein Bier – nackt“ wecken das Interesse zum Weiterlesen.
  
  Immer wieder zitierte Zeitungstitel der Boulevardpresse begleiten die Ermittlungen, die immer grotesker werden. So könnte eine Überschrift lauten: Barney Thomsen hat meinen Dackel frisiert, jetzt kriegt er ein Kind!“ Die Fantasie des Autors was mögliche Aufmacher der Tagespresse seien könnten, ist fast unerschöpflich.
  
  Urteil
  
  
  
  Dass der größte Teil des Buches in einem Kloster spielt, in dem mysteriöse Morde geschehen, hat mich persönlich an eine Art Name der Rose in der Jetztzeit erinnert. Nichtsdestoweniger ist der Lesespass sehr hoch.
  
  Wer Spass an Krimis hat, dem etwas skurrilen auch nicht abgeneigt ist, findet in diesem Buch bestimmt kurzweilige Unterhaltung. Also: Lesen!

  Mehr erfahren
• 2 2nd_Starlight

  Ein absoluter Knüller! 'Das dritte Gesicht' Sidney Sheldon

  • Pro Spannung, flüssig zu lesen
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  INHALT
  
  Ashley Patterson ist eine sehr zurückhaltende Frau und arbeitet in einer Computerfirma in Cilicon Valley...sie ist schon viel herumgekommen und ihr Vater ein angesehener Herzchirurg, aber anscheinend ist sie nicht besonders beliebt, denn hinter ihrem Rücken gibt es zwei Personen, die ständig über sie reden: Toni Prescott und Allette Peters, eigentlich ist Toni die treibende Kraft dabei...
  
  Als Ashley zum Beispiel von einem Arbeitskollegen, der einen ziemlich miesen Ruf hat, eine Einladung annimmt - widerwillig, denn er bettelt um ihre Hilfe, hält Toni sie für total verblödet, da sie meint zu wissen, dass der doch nur das eine will...
  
  Während Ashleys Besuch bei ihm, bietet er ihr Wein an und verliert kurze Zeit danach geht es ihr schlechter und sie merkt, dass er ihr etwas ins Glas gekippt haben muss und wird schließlich bewußtlos...es ist Freitag...als sie wieder aufwacht liegt sie nackt in einem schäbigen Motel...ihre Handtasche ist noch da, aber die Klamotten fehlen...statt dessen findet sie nur verwegene Lacklamotten im Schrank, die sie auch nur widerwillig anzieht...als sie die Visitenkarte des Motels liest, bekommt sie einen Schock - sie ist in Chicago! Wie zum Teufel ist sie dorthingekommen. Als sie anschließend die Rezeption anruft, erfährt sie zu allem Überfluss auch noch, dass es MONTAG ist!!! Ashley fehlen zwei Tage und sie will nur noch Heim, aber als sie die Rechnung bezahlen möchte, ist ihre Karte gesperrt...als sie aber doch noch nach Hause gelangt, merkt sie, dass jemand in ihrer Wohnung gewesen sein muss, schon längere Zeit hat sie das Gefühl verfolgt zu werden...
  
  Am nächsten Tag im Büro ist dann die Polizei anwesend...der Arbeitskollege, mit dem sie sich am Freitag getroffen hatte, ist tot aufgefunden worden - mit einer kaputten Weinflasche im Rücken UND er wurde entmannt!
  Beim Verhör gibt Ashley nichts über ihren Besuch bei ihm an...es wird auch nicht direkt danach gefragt...
  
  Daneben erfährt man weitere Informationen über Toni und Allette...
  Allette liebt die Malerei und Toni singt gern und liebt es zu chatten. Über das Internet lernt sie einen Kanadier kennen...
  
  Mit der Zeit treten noch mehr Mordfälle auf...unteranderem in Quebec...bei einer Compuetermesse, bei der alle drei waren...Tonis Internetbekannter wird später tot aufgefunden und auch Allette lernt jemanden kennen - in einer Galerie. Sie ging nie mit ihm nach Haus und trotzdem wird auch er anschließend tot...entmannt, wie die anderen vorher...
  
  Bei den Ermittlungen stößt die Polizei auf diese Namen, aber nirgends scheint es eine Akte üner die beiden zu geben, aber man kann Parallelen ziehen und bringt diese und weitere Morde miteinander in Verbindung und damit auf einen Namen: Ashley Peterson! Sie war an allen Orten...
  
  Nach weiteren ominösen Geschehenissen kommt man auch auf die Idee sämliche Fingerabdrücke zu vergleichen und das Ergebnis ist erschreckend...sie gehören Ashley, die schwört, die meisten Männer nie gesehen, geschweige denn gekannt zu haben, aber wer soll das glauben?!
  
  Ihr Vater besorgt einen Anwalt, der sich anfangs sträubt...er war mal Starfverteidiger, aber ist jetzt Wirschaftsanwalt und kurz davor Partner in der Kanzlei zu werden. Der Fall schlägt Wellen in der Presse und die Kanzlei 'beurlaubt' ihn, aber er hat eine moralische Verpflichtung gegenüber dem Chirurgen, der vor ein paar Jahren seine Mutter gerettet hat...kostenlos...
  UND er ist von Ashleys Unschuld überzeugt, denn Ashley, Toni und Allette sind ein und dieselbe Person! Aber wird er das vor Gericht durchbringen?
  
  KRITIK
  
  Das Buch befasst sich mit dem Problem der Multiplen Persönlichkeitsstörung...es ist vorgekommen, dass eine Person in sich über 100 Personen enthällt, aber es gibt auch angesehene Experten, die dies Phänomen leugnen.
  Auch ist der Nachweis schwer, denn unter Hypnose kann man mit ihnen zwar Kontakt aufnehmen, aber sie ist keine Garantie für die Wahrheit, wer den Film 'Zwielicht' mit Richard Gere kennt, der weiß was ich meine...ein sogenanntes Alter Ego kann auch gespielt werden. Und dann wäre da noch die Schuldfrage zu klären...kann oder darf sich ein Mörder hinter einem Alter Ego verstecken?
  
  Geschrieben ist das Buch sehr einfach, also kein sonderlich hohes Niveau. Aber einfach ist nicht gleich schlecht, vielmehr für eine große Leserschaft geeignet und zum entspannen und zur Unterhaltung, denn die bietet dieser Roman, wie eigentlich jeder Sheldon. Man könnte das als sein Markenzeichen betrachten.
  
  Erfolgsautor Sidney Sheldon hat mit diesem Roman mal wieder einen Knüller abgeliefert, den ihr unbedingt lesen solltet... Spannung pur!

  Mehr erfahren
• m marathoni

  Leben unter den Taliban

  • Pro ?
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Nein

  Bei einer Bekannten sah ich dieses Buch auf dem Tisch liegen, welches sofort mein Interesse weckte. \"Das verbotene Gesicht - Mein Leben unter den Taliban\". Ich durfte mir das Buch mitnehmen.
  Ich fing dieses Buch, das 238 Seiten hat an zu lesen.Es war gleich zu Anfang interessant und es fesselte mich.
  In Afghanistan ist Bürgerkrieg . Afghanische Truppen kämpfen gegen islamistische Extremisten, die von Pakistan unterstützt werden. Hunderte Raketenangriffe sind an der Tagesordnung. Für die Bevölkerung ist das schon Gewohnheit.
  
  Die Taliban nehmen immer mehr Gebiete ein und mit der Einnahme Jalalabads und Kabuls übernehmen die Taliban 1996 die Machtübernahme in Afghanistan.
  
  Die Taliban rufen den Gottesstaat aus. Für die afghanischen Frauen ist das, dass schlimmste was ihnen passieren kann. Denn das bedeutet für sie\"Ein Leben in Gefangenschaft.\"
  Für Latifa, ihre Mutter und Schwestern, Vater und Brüdern sollte das Leben eine Wendung nehmen.
  
  Latifa ist in der Ausbildung zu einer Journalistin, doch das ist ihr jetzt untersagt. Mit der Machtübernahme der Taliban werden alle Schulen geschlossen, jegliche Ausbildung der Mädchen werden verboten, Frauen müssen ihre Berufe aufgeben und sich wieder verschleiern. Frauen müssen jetzt wieder eine Burka tragen, einen Schleier in dunkler Farbe, der den ganzen Körper bedeckt und in Augenhöhe mit einem gestickten Netz versehen ist.
  Den Frauen ist es untersagt, ohne männliche Begleitung auf die Straße zu gehen.
  Einen Arzt dürfen die Frauen nicht aufsuchen, denn kein Mann darf sie sehen.
  
  Männer müssen ihre Waffen abgeben, Fernseher, Fotos, Radios und Zeitschriften sind verboten.
  
  Für Latifa, ihre Mutter und Schwestern bricht eine Welt zusammen. Denn für die afghanischen Frauen bedeutet das Gefangenschaft. Sie dürfen zwar in männlicher Begleitung die Wohnung verlassen, doch fällt das Atmen unter der Burka schwer, man bekommt kaum Luft.
  
  Die wenigen Male, die Latifa auf der Straße ist, wird sie Zeugin von brutaler Gewalt gegen Frauen und Männer und Kinder. So kommt es das Latifa fast vier jahrelang die Wohnung kaum verlässt.
  
  Ihre Mutter, die Krankenschwester ist und vorerst noch illegal Frauen behandelt hatte, verfällt in Depressionen und wird ernstlich krank.
  Latifa sieht nach Jahren eine neue Aufgabe, indem sie die Kinder die im Haus wohnen, unterrichtet.
  
  Ein Bruder kommt ins Gefängnis, ihr Vater verliert durch Zerstörung und Plünderung zum dritten Mal das Geschäft. Vergewaltigungen, Erschießungen und Demütigungen stehen an der Tagesordnung. Das Leben ist nicht mehr lebenswert.
  Dieses Buch ist von einer Frau geschrieben, die in Kabul mit ihrer Mutter lebt, in Begleitung ihres Vaters nach Paris flog, um dort auf die Unterdrückung der Frauen in Afghanistan aufmerksam zu machen.
  
  Von den Taliban hört man ja fast jeden Tag etwas im Fernsehen. Sie beherrschten Afghanistan und sind vor kurzem von der Nordallianz unter Einsatz Amerikas zurückgedrängt und schließlich besiegt worden.
  .
  
  Das die afghanische Bevölkerung den Machenschaften der Taliban, Mudschahedin oder der afghanischen Regierung zu jubelt und befürwortet, so wie wir es im Fernsehen sehen, kann nicht die Rede sein.
  Latifa erzählt von ihrem Alltagsleben, von den Sorgen der einfachen Afghanen. Sie fragt sich, wie es möglich ist, das eine Großmacht wie Amerika das zu lässt. Warum kommt keiner zur Hilfe? Interessiert es niemanden?
  
  Ich frage mich, wie man so einen Alltag auf Jahre hinaus ertragen kann. Wieviel Leid erträgt ein Mensch?
  Eine Frau, deren Mann gestorben ist und die nur Töchter hat, wie soll sie für ihre Kinder sorgen können, wenn sie ohne männliche Begleitung nicht auf die Straße darf. Wird sie alleine auf der Straße gesehen, wird sie geschlagen, gefoltert und...und...und.
  Sind das religiöse Menschen, die sich angeblich streng an den Koran halten, an Gottes Wort. Welcher Gott kann den Frauen so etwas antun wollen. Warum sind die Frauen in Afghanistan nichts wert und werden nur mit Verboten bestraft? Frauen, natürlich nicht nur die afghanischen, gebären doch, verdienen sie dann nicht einen höheren Rang, einen den man schützen sollte?
  
  Jetzt habe ich genug verraten, denn ihr sollt ja auch noch etwas zum Lesen haben, wenn ihr das Buch kauft. Ich habe es regelrecht verschlungen. Ich kann es jedem empfehlen, weil es die wirklichen Erlebnisse einer Afghanin ist und das Thema \"Afghanistan\" ziemlich aktuell ist.
  
  Bei www.buchwelt.de ist das Buch für 18 Euro zu haben. 238 Seiten für 18 €. Das ist eigentlich zu teuer. Aber das kann ja jeder selber entscheiden.
  
  Eure marathoni Gitta

  Mehr erfahren
• another_TeaJay

  ...so why don't you kill me...

  • Pro Der Sturm kam zu spät...
  • Kontra ...aber die Rose is' putt...
  • Empfehlung Nein

  Wohl niemand kann sich wohl so hundertprozentig davon freisprechen, Vorurteile gegen bestimmte Personengruppen zu haben. Beamte, Ossis oder die Abzocker-Vorstände von Infineon; wir haben alle unsere persönlichen Lieblinge, die wir nicht kennen, aber dank einer Eigenschaft oder eines Status’ perfekt charakterisieren können.
  
  Meine Aversion richtet sich aus einem mir nicht näher erklärbaren Grund gegen Menschen, die das Wort „Gott“ im Namen tragen. Nun, bei genauerer Überlegung ist es eigentlich doch recht nachvollziehbar.
  
  Karel Gott – gibt es noch einen Menschen, der in der Lage ist, den musikliebenden Menschen dermaßen zu quälen? Und ich kann mir ein gutes Urteil bilden, wahrscheinlich eher als der geneigte Leser, denn durch eine Schulveranstaltung, für deren Ablauf es unabdingbar war, eine Aufnahme von Biene Maja zu besitzen, war ich gezwungen, ein Geschäft zu betreten, um die CD „Karel Gott – die größten Erfolge“ zu kaufen. Ich erspare mir jetzt nähere Erläuterungen, wie es dazu kam, dass einer meiner Freunde als fette Biene Maja verkleidet über die Bühne unserer Aula hüpfte, während ich versuchte eine Gott-Imitation zu geben...
  
  Wer jedenfalls glaubt, dass es sich beim Album „Karel Gott – die größten Erfolge“ um eine Single handelte, irrt gewaltig. 16 Tracks umfasste dieses Album meiner Erinnerung nach; und Biene Maja ist definitiv der Reißer gewesen. Na ja, immerhin hatte das Album den Preis einer Single; insofern war mein Weltbild wieder einigermaßen geradegerückt...
  
  Gottfried Benn – gibt es noch einen Menschen, der in der Lage ist, den Deutsch Leistungskursschüler dermaßen zu quälen? Gut, heute würde ich das vielleicht anders sehen (obwohl, nach der Lektüre von yorgs Bericht zum Thema war er mir leider immer noch nicht sympathischer), aber in meiner Abizeit hasste ich diesen Dichter, war er doch der Grund für einige schlaflose Nächte, die ich mit der Analyse einer Blume im Bauchraum einer Leiche verbrachte; die geringe Punktzahl am Ende meiner Klausur verdeutlichte mir dann auch nur allzu gut, dass ich beruhigt hätte schlafen können. Es hätte wohl keinen großen Unterschied gemacht...
  
  Gotthold Ephraim Lessing – gibt es noch einen Menschen, der in der Lage ist, den Mittelstufenschüler dermaßen zu quälen? Ich erinnere mich noch an all die fassungslosen Gesichter, als wir im Unterricht dieses Werk zu Ende lasen und Frau P. sagte: „dies ist das zentrale Werk der Aufklärung“. Gut, heute weiß ich, was sie meinte; Emilia Galotti ist mir deshalb trotzdem nicht so recht liebgeworden.
  
  Zum Stück. Irgendwo in Italien, Mitte des 18. Jahrhunderts. Der Prinz ist ein Monarch, wie er in Zeiten des Absolutismus (also zu der Zeit, in der kein Leben so richtig Spaß gemacht hat; abgesehen vom Leben eines Adligen) sein muss: faul, dekadent, gierig, tyrannisch und ein bisschen durchtrieben. Um ihn nicht zu sehr ins negative Licht zu rücken, hat uns Gotthold ihm dann aber doch noch eine positive Emotion auf die Brust geschrieben: er ist verknallt. Oder geil? Nun, darüber kann man sich wohl streiten. Eigentlich könnte man sich sogar darüber streiten, ob zur damaligen Zeit hier überhaupt ein Unterschied bestand; aber das würde wohl zu weit führen.
  
  Der Prinz ist also verschossen, in die titelgebende Heldin. Tja, dumm nur, dass es so ist, wie im richtigen Leben auch immer. Die gute Emilia ist schon vergeben; d.h. damals war man ja nicht vergeben, sondern versprochen. In der Regel waren die Frauen ja meist nicht so angetan von dem, was ihre Väter ihnen so als Göttergatten andrehten, aber beim ollen Gotthold ist das anders. Emilia findet Appiani, den glücklichen Bräutigam, eigentlich ganz annehmbar.
  
  Aber perfekt ist Appiani auch nicht, er hat einen entscheidenden Makel: er war nur ein kleiner, popliger Graf. Das entspricht im heutigen Sprachgebrauch ungefähr dem durchschnittlichen Sachbearbeiter. Oder Content Manager, je nachdem, wie zeitgemäß man sich ausdrücken mag. Aber der Prinz, tja, der ist halt Prinz, also Geschäftsführer. Also, zweiter Geschäftsführer oder auch Assistant Managing Director. Sprich: er hat einfach mehr Macht.
  
  Was tut man also, wenn ein anderer genau die Frau hat, die man selbst haben will? Genau, man versucht, ihn loszuwerden. Nun hätte es ja durchaus in die Zeit gepasst, Appiani einfach um die Ecke zu bringen. Aber der Prinz wäre ja kein Prinz, wenn er nicht zuerst versuchen würde, sich schicklicherer, aber nicht minder fieser Mittel zu bedienen. Also schickt er seinen Content Manager unter fadenscheinigem Vorwand in die entlegenste Zweigstelle, die der Laden hat. Aus den Augen, aus dem Sinn, wird er gehofft haben, und wenn er den Typen endlich los ist, kann er sich in aller Ruhe an Emilia ranschmeißen.
  
  Doch der Prinz hat die Kalkulation ohne den Sachbearbeiter gemacht. Der weigert sich nämlich schlichtweg; bevor er Emilia nicht geheiratet geht er nirgendwo hin, gibt er dem Geschäftsführungsassistenten (Altdeutsch: Kammerherr) Marinelli zu verstehen.
  
  Marinelli ist eigentlich der richtige Bösewicht. Er wäre wohl der viel bessere und skrupellosere Geschäftsführer gewesen, aber wir befinden uns halt in einem Familienbetrieb. Während der Prinz eigentlich nur egoistische Züge zeigt, heckt Marinelli die richtig fiesen Sachen aus, um seinem Geschäftsführer alles so angenehm wie möglich zu machen.
  
  Marinelli hat einen genialen Coup geplant, der für ziemlich gute PR sorgen dürfte; nicht zuletzt bei Emilia. Er plant, die Hochzeitskutsche (das Auto mit den Dosen hintendran) von ein paar zuvor angeheuerten Straßenräubern überfallen zu lassen und Emilia dann durch den gaaaaaanz zufällig auftauchenden Prinzen retten zu lassen. Der Plan funktioniert ziemlich perfekt, der Sachbearbeiter Appiani, der noch so langen Kündigungsschutz genossen hätte, konnte leider nicht mehr gerettet werden; es gab im 18. Jahrhundert leider noch keine Betriebsräte.
  
  Der Prinz ist jetzt glücklich; die Halbwitwe Emilia sitzt in seinem Schloss, Appiani ist passé und er kann sich jetzt liebevoll um sie kümmern.
  
  Doch wo Licht ist, muss auch Schatten sein; mein Freund Gotthold muss wohl irgendwann mal schlechte Erfahrungen mit einer Ex gemacht haben. Hier jedenfalls lässt er die Verflossene des Prinzen auftauchen. Die ist gar nicht so doof, wie die Frauen der damaligen Zeit immer charakterisiert werden, und so durchschaut sie diesen fiesen Plan sofort. Praktisch, dass Odoardo, Emilias Vater, zufällig gerade mal nach seiner Tochter gucken wollte, als sie aufkreuzt. So erzählt sie ihm brühwarm, wie sie die ganze Sache sieht, und drückt ihm zur Krönung auch noch einen Dolch in die Hand, um mal einen Wechsel in der Geschäftsführung herbeizuführen.
  
  Odoardo eilt also zu seiner armen, gequälten Tochter, die ist ganz schön durch den Wind, will den fiesen Prinzen keinesfalls heiraten und schlägt stattdessen vor, ihrem potentiellen Gemahlen doch einfach in die vorzeitige Rente zu folgen. Ihr Vater findet die Idee am Anfang nicht so gut, doch Emilia ist sich jetzt ziemlich sicher, nicht mehr leben zu wollen und provoziert ihren Vater, in dem sie ihm sagt, dass er nicht Manns genug ist, ihr dabei zu helfen. Daraufhin brüllt er „Doch meine Tochter, doch!“ und dann folgt die Regieanweisung „indem er sie durchsticht“. Wie es der Zufall so will tauchen genau in diesem Moment Prinz und Kammerherr auf, die Tochter will ihren Vater noch schützen und faselt während ihres langsamen Dahinscheidens noch etwas von Selbstmord. Aber der Vater, nebenbei bemerkt ein Militär, ist jetzt voll in seinem Element und furchtbar stolz darauf, seine Tochter vor ihrem grausamen Schicksal als Braut des Prinzen bewahrt zu haben. Dass er sie dazu immerhin abstechen musste, scheint ihn nicht sonderlich zu irritieren oder gar zu stören...
  
  Wie eingangs bereits erwähnt, ist diese Trauerspiel in 5 Akten das zentrale Werk der Aufklärung. Der Epoche, in der sich das Bürgertum vom Joch des Adels befreit hat. Letzterer war wohl ziemlich empört über das Stück; wohlbemerkt erst, nachdem ein schlauer Gelehrter den Damen und vor allem den Herren das Stück erklärt hatte; bei der Premiere amüsierten sie sich wohl noch prächtig.
  
  Wir konnten damals nicht so recht folgen; unter der Emanzipation des Bürgertums hätten wir verstanden, dass Emilia nach Hause geht und der Prinz in den Bau wandert. Aber das war wohl zu revolutionär. So mussten wir schlucken, dass sich die Auswirkungen der Emanzipation in diesem Falle (und in vielen anderen wohl auch) wohl sehr, sehr langsam zeigten...
  
  Oder, wie Emilia sagte: „Eine Rose gebrochen, ehe der Sturm sie entblättert“.

  Mehr erfahren
• b bavariangirl

  ????? Frau zu sein bedarf es wenig ?????

  • Pro Ich habe danach gesucht aber nichts gefunden, allerdings ist der Schreibstil locker und leicht lesbar
  • Kontra kann mich einfach nicht mit der Hauptperson identifizieren
  • Empfehlung Nein

  Eigentlich lese ich Hera Lind recht gerne, doch von diesem Buch war ich irgendwie enttäuscht, zwar ist es auch, wie alle ihre anderen Werke recht humorvoll geschrieben doch der Inhalt gewinnt dadurch einfach nicht.
  
  Frau zu sein Bedarf es wenig, das habe ich als Taschenbuch mit 270 Seiten für 12,90 DM/6,50 Euro gekauft und an einem Abend ausgelesen, das Buch ist einfach geschrieben und man kann es durchaus auch mal eine Weile aus der Hand legen, den Faden verliert man da nicht so schnell.
  
  In dem Buch geht es um eine Frau, die gleich zu Anfang, unehelich einen kleinen Jungen zur Welt bringt. Der Geburtsablauf und die anschliessende Heimkehr ist recht amüsant beschrieben, man erfährt das sie mit dem Kindsvater, wie sie ihn immer nennt, eine Zweckgemeinschaft zum Wohle des Kindes eingeht, eine Haushälterin die gute alte Frau Pupke soll sich um den kleinen Paul kümmern.
  
  Der Kindsvater Klaus ist Arzt und will ihr erst mal alle Freiheiten lassen, die so eine junge Mutter, zur Selbstverwirklichung braucht.
  Sie, die angehende Kammersängerin, mit mittelmässigen Engagements will beides Kind und Beruf, das ist sicher nichts ungwöhnliches in der heutigen Zeit, doch dann einen Mann zufinden der sie beherbergt, Unterhalt zahlt fürs Kind und ihr die nötige Freiheit schafft und lässt, ohne dafür eine Gegenleistung oder gar Bettgenossin zu verlangen ist doch eher selten, ja eine Zweckgemeinschaft, wenn auch meines erachtens nach, eine sehr einseitige. Würde ich sowas als Emanzipierte Frau wirklich wollen?
  
  Pauline versucht erst mit Kind ihre Karrierepläne zu verwirklichen, doch das stresst sie und sie beschliesst das Angebot von Klaus anzunehmen und ab da betreut fast ausschliesslich die Haushälterin, die gute Perle, den kleinen Paul. Sie setzt ihn schon mit 6 Monaten auf den Topf und geht voll und ganz in dem Kind auf, Schlaggwörter sind sachma, woll und viel Dialekt dieser „Perle“ finden ausgiebig Platz in dem Buch.
  
  Natürlich ist Pauline mit der Inbesitznahme ihres Kindes und der Erziehungsmethoden nicht einverstanden, sie wehrt sich eher innerlich durch Zwiesprache mit ihren 2 Charaktären „Tante Lillie“ oder ihrem „Inneren Schweinehund“, manchmal führt sie mir fast zu viel Selbstgespräche oder sind es Gedanken?
  
  Jedenfalls entschliesst sie sich, nichts in Anbetracht dieser Situation zu unternehmen, sie resigniert und zieht mit anderen Musikern vornehmlich Männern herum. Sie fängt eine Beziehung an und ist nicht mutig genug von ihrem Söhnchen zu erzählen.......
  
  Hier wird mir das Buch irgendwie ein bisschen zu blöd, auf der einen Seite versucht Hera Lind die Frau als emanzipiert Kind und Karriere, oder Karriere auch ohne Kind gross herauszuschreiben, doch fehlt es hier total an Durchsetzungskraft der Pauline.
  
  Das hat doch nichts mit Karrieremachen zu tun wenn ich mein Kind verleugne....sie findet das aber scheinbar nicht so schlimm, es wird einfach viel zu leicht um dieses Thema herum geschrieben, im Vordergrund steht immer Pauline in Zwiesprache mit Ihren „2“ schizophrenen Personen das Kind wird hier meiner Meinung nach eher zu einer Sache gemacht. Ab und zu fällt der Satz von „Rotznase“ und „Lächelt süss“ aber bei 270 Seiten ist das einfach ganz schön wenig.
  
  Pauline wirkt auf mich absolut unreif, ohne jegliches Selbstbewusstsein, sie rennt einem Mann hinterher der sie nur ausnutzt, anstatt dem Mann der ihr jeden Wunsch von den Augen ablesen würde zu beachten, oder dort klaren Tisch zu machen.
  Ganz kitschig wird dann irgendwie der Schluss.........doch den verrate ich hier nicht denn sonst braucht man das ja gar nicht mehr lesen.
  
  Ich kann dieses Buch nicht empfehlen, ich identifiziere mich in keinster Weise mit dieser Hauptperson, würde ich doch nie tatenlos mir die Erziehung meiner Kinder aus der Hand nehmen lassen, Gute Nacht Küsschen gibt es schliesslich wenn ich und das Kind das wollen, da lässt man sich doch nicht aus dem Zimmer scheuchen.
  Dieser Roman kam 1992 auf den Büchermarkt, die Zeit in der der Roman spielt würde ich auf 1970-1980 datieren, vieles klingt ein bisschen antiquiriert.
  ISBN 3 596 11057 2

  Mehr erfahren
• SexyHexy

  Jeff Long "Im Abgrund"

  • Pro Spannung
  • Kontra Story ist mir eigentlich zu fiktiv
  • Empfehlung Nein

  Hallo, hier mal ein Bericht über das Buch "Im Abgrund" von Jeff Long.
  Es ist im Blanvalet Verlag erschienen und kostet
  22,- DM.
  
  Das Buch handelt beschreibt fiktive Geschehnisse, die im Bürgerkriegsgebiet von Bossnien Herzegowina ihren Anfang nehmen.
  
  Hier wird von Major Branch ein Höhlensystem entdeckt, welches sich über die gesamten Erde zieht und mehrere Kilometer tief in diese hineinreicht.
  
  Bewohner dieses Subplaneten sind die Hadal, kurz Haddies genannt.
  
  Um dieses System unter der Erdoberfläche zu erkunden, werden von allen Ländern der Erde Soldaten entsandt und in die Tierfen geschickt.
  
  Bis eines Tages das Morden und Verschwinden beginnt...
  
  Über eine halbe Million UN Soldaten kommen nicht mehr aus der Tiefe zurück. Beginnt nun ein ANgriff der "Höhlenmenschen"?
  
  Schließlich gelingt es einem Trupp von Soldaten einen jahrelangen Gefangenn der Haddies zu befreien.
  
  Den Bergsteiger Ike Crocket, der zu Beginn des Buches im Himalaja eine mumifizierte Leiche findet und mit seiner Reisegruppe, die er führte, in ein tiefer führendes Höhlensystem eindringt, wo schließlich das Gemetzel seinen Lauf nimmt...
  
  Schließßlich unternimmt ein Konzern, Helios, der von einem gescheitertem Präsidentschaftskandidaten geführt wird, eine Expedition in die Tiefe.
  
  Sinn und Zweck ist aber eigentlich nicht die Erforschung der Gebietes, sondern dessen in Anspruchnahme und seine Reinigung von jeglichem Leben.
  
  Geführt wird dieser Trupp von "Ike", der sich in eine Nonne, die als Sprachwissenschaftlerin an der Expedition teilnimmt...
  
  
  
  Wie ich schon einleitend sagte, sehr komplexes und fiktives Werk, was sich schlecht in wenigen Worten beschreiben läßt, aber es lohnt...
  
  Schließlich sucht man den Satan in der Tiefe...
  
  ANMERKUNG VON SEXYHEXY
  
  Um weiteren Fake-Vorwürfen meinerseits vorzusorgen:
  
  Ich habe diesen bericht seinerzeits in Ciao gepostet und dann dort den Rückzug angetreten, als die Kürzungen und Neuerungen in Kraft traten.
  
  Ein Bekannter, doc-la, hat einige meiner "älteren" Berichte bei seinem Start dann dort übernommen (mit meinem Einverständnis!) und nun bin ich hier und habe Kopieen meiner früpheren Berichte hier gepostet.
  
  Dies führt nun vermehrt zu Irritationen und "schlechten" Bewertungen.
  
  ALso nun wißt Ihr Bescheid und braucht mir keine Vorwürfe mehr zu machen, ich sei ein Fake.
  
  Yopi habe ich das Problem bereits erörtert!!!
  
  Gruß SexyHexy (Anne)
  
  Also lieber nicht werten als mich mit Vorwürfen und Verdächtigungen schlecht zu werten.
  
  Alle folgenden Berichte (03/2002) sind nur bei mir zu lesen oder sie wurden bei mir geklaut!!!

  Mehr erfahren
• guardien

  Ein kleines Gedicht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Für Cathleen
  
  Du schläfst in Meiner Hand
  
  Du schläfst in Meiner Hand
  Mit Deiner Hand
  Entspannt
  Am Rand
  Der Nacht darüber
  Nachgedacht
  Du schläfst in Meiner Hand heut Nacht
  
  ich würde das gedicht gerne so stehen lassen aber man verlangt achtzig wörter von mir darum fülle ich diese zeilen.
  nachts lag ich wach und diese kam über mich ohne dass ich mich hätte wehren können.
  würde mich über ein kommentar freuen...
  Ok mir fehlen noch diese neun überflüssigen nötigen worte.

  Mehr erfahren
• Y Yopi-Mitglied 37845

  Eine persönliche Deutschstunde

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Hallo Ihr Yopis,
  wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, werde ich bzw. habe ich bereits über einige Werke und Autoren berichtet. Ich lese sehr gern und habe mir hier die Aufgabe gestellt einige Werke zu präsentieren und den Bereich der Autorinnen und Autoren zu unterstützen. Ich hoffe, dass ihr mit meinen Beschreibungen klar kommt und meinen Entschluss mich mit der deutschen Sprache zu befassen, annehmt.
  Jetzt möchte ich euch Siegfried Lenz: „Deutschstunde" vorstellen.....
  Biographie des Autors:
  
  - Lenz wird am 17 .03.1926 in Lyck (heute Polen) in Masuren/Ostpreußen geboren
  
  - 1943 erwirbt er das Kriegsabitur und tritt in die Marine ein
  
  - er desertiert in Dänemark, lebt dann in Hamburg als Schwarzhändler und beginnt, Philosophie, Literatur und Anglistik zu studieren
  
  - 1948 bricht er das Studium ab und wird Redakteur bei der "Welt" und heiratet ein Jahr später - sein erster Roman "Es waren Habichte in der Luft" kam 1951 heraus, wofür er 1952 den Hamburger Lessing-Preis erhält
  
  - 1953-1967 verfasst er mehrere Romane, Hörspiele, Dramen und Komödien, wofür er weitere Preise erhält
  
  - Lenz bringt seinen Roman "Deutschstunde" im Jahr 1968 heraus, welcher 1972 verfilmt wird
  
  - ab 1970 weitere Arbeit als freier Schriftsteller; 1976 wird er zum Ehrendoktor der Universität Hamburg ernannt
  
  - 2001 wird er Ehrendoktor der Universität Erlangen
  
  Inhaltsangabe:
  - Siggi Jepsen, 21 Jahre alt, Insasse einer Anstalt für schwer erziehbare Jugendliche, hat einen
  Aufsatz über "Die Freuden der Pflicht" zu schreiben, was in zwangsläufig an seinen Vater Jens Ole Jepsen denken lässt, einen Polizisten, der dort den nördlichsten Posten des Landes zu betreuen und zu überwachen hat
  - Siggi erzählt in seinem Aufsatz, wie sein Vater im Jahr 1943 den Auftrag erhält, seinem
  Jugendfreund, dem Maler Max Ludwig Nansen, ein von der Regierung erteiltes Malverbot zu überbringen und dieses auch zu überwachen
  - diese von Jens Ole Jepsen streng praktizierte Einhaltung und Überwachung führt dazu, dass er sich zuerst mit dem Maler, dann mit seinen eigenen Kindern verfeindet
  - er geht sogar so weit, dass er die Einhaltung des nicht mehr bestehenden Malverbots bis an die Grenze des in seiner Macht stehendem auch noch nach dem Krieg überwacht
  
  Interpretation:
  - in der fiktiven Person des Malers sind drei reelle Personen zu erkennen; der Maler Emil Nolde, der ungefähr ein gleiches Leben wie der Maler geführt hat, des weiteren Max Beckmann und Ernst Ludwig Kirchner; alle drei herausragende Maler des Expressionismus
  - "Deutschstunde" als moderner Bildungsroman, der jedoch weniger auf der geschichtlich-
  gesellschaftlichen Ebene als vielmehr auf der Ebene des widerspiegelndem und verarbeitendem Einzelbewusstsein spielt
  - "Deutschstunde als Zeitroman, der einen repräsentativen, subjektiv vermittelten Querschnitt durch
  eine Geschichtsphase heilloser Verstrickungen gibt
  - Lenz deckt die Wurzeln des Nationalsozialismus auf, der nur auf der Basis einer sklavisch ergebenen Führergefolgschaft gedeihen konnte
  - im Kontrast zu dem liebenden und fürsorglichem Einzelnen tritt die Unmenschlichkeit der Nazi- Ideologie mit ihrem Fremdenhass und ihrer Verherrlichung der Stärke umso greller hervor, vor allem aber wird erkennbar, worauf eine künftige humane Gesellschaft zu gründen wäre .
  
  Liebe Grüße ,
  M-A-M-A-A-N-N-A © 2002-02-24

  Mehr erfahren
• s sylvia1983

  Arnes Nachlaß

  • Pro siehe oben
  • Kontra siehe oben
  • Empfehlung Nein

  Halli hallo,
  
  heute möchte ich Euch mal das Buch "Arnes Nachlaß" von Siegfried Lenz vorstellen, welches Aline, Vanessa und ich im letzten Schuljahr erarbeiteten und in Form eines Rollenspiels darstellten.
  
  Rollenspiel:
  
  Hans: "Ich bin heute hier, um euch etwas über meinen liebgewonnen Freund zu berichten. Als wir uns zum ersten Mal sahen, war ich 16 Jahre alt. Der 12jährige Arne Hellmer, dessen verstorbene Familie gute Freunde meines Vaters waren, kam an einem dieser diesigen Wintertagen, wie sie in Hamburg häufig sind, zu uns, um von nun an bei uns zu leben. Wir standen schon erwartungsvoll am Fenster unseres Hauses, das direkt neben dem Hafenbecken liegt, in dem schon einige alte Schiffe zum Abwracken bereit standen, als er von seinen Betreuern gebracht wurde. "
  
  Arne kommt. Die anderen schauen erwartungsvoll.
  
  Wiebke: (flüsternd) "Das muss er sein. Er sieht ganz schön unbeholfen und abgemagert aus."
  
  Hans: "Pass bloß auf, was du sagst, Wiebke! Wir haben Mama versprochen, ihn wie ein Bruder aufzunehmen. "
  
  Wiebke: "Ich muss es ja nicht mit ihm aushalten, sondern du. "
  
  Hans gibt ihm als erster die Hand.
  
  Hans: "Ich bin Hans. Du wirst in meinem Zimmer wohnen. Du wirst dich bestimmt wohlfühlen bei mir."
  
  Arne starrt Wiebke an.
  
  Wiebke: "Ich heiße Wiebke Carola, aber alle nennen mich hier nur Winnie."
  
  Arne schweigt.
  
  Wiebke: "Du kannst mich auch Winnie nennen, wenn du möchtest."
  
  Hans: "Setz dich Arne. Mama hat dir etwas zum Essen gemacht. "
  
  Alle stehen um ihn herum und starren ihn an.
  
  Wiebke: "Nun iss doch mal was!"
  
  Arne (flüstert): "Ich hab schon gegessen, wirklich, heute morgen. "
  
  Lange sitzt Arne still da. Die anderen zucken die Achseln. Arne steht auf und öffnet seinen Koffer.
  
  Wiebke: "Ist die Möwe aber schön."
  
  Hans: "Feine Arbeit, in Norwegen machen sie so etwas."
  
  Arne: "Sie ist aus Norwegen. Mein Vater hat sie einmal mitgebracht. Sie gehörte meiner Schwester."
  
  Hans überreicht das Geschenk.
  
  Wiebke: "Dieser Leuchtturm ist für dich, zum Einzug. Mein Vater hat ihn mal selbst gemacht.
  Es ist schon lange her. "
  
  Arne tastet es ab. Zum Dank geben sie sich stumm die Hände.
  
  Hans: "Komm ich zeig dir jetzt, wo du zukünftig leben wirst. "
  
  Hans: "Arne war ganz anders als wir. Trotz seiner Schüchternheit, war er gut in der Schule. Zuhause lernte er noch zusätzlich Finnisch, um sich später mal mit seinem Brieffreund, Toivo, unterhalten zu können.
  Als er vor der gesamten Schule seinen Aufsatz, der den 2. Platz belegte, vorlesen sollte, brach er am Pult zusammen und ich habe seine Geschichte für ihn zuende gelesen.
  Leider wurde er von Wiebke und Lars nie richtig akzeptiert, obwohl er stets zu ihnen Kontakt suchte. Ich wußte, dass er darunter litt, immer wieder von ihren gemeinsamen Unternehmungen ausgeschlossen zu werden. Sie wollten ihn nicht in ihre Clique aufnehmen.
  Keinem von uns entging, wie gern er Wiebke hatte. Auch ihr entging es nicht, aber sie wollte immer nur wissen, was damals in jener Nacht geschah, als seine Eltern starben.
  Viele Abende verbrachten wir damit, den Hafen mit dem Nachtglas von dem alten lettischen Getreidefrachter, Makarow, zu beobachten.
  Einmal half uns Arne mit seinem Ersparten, die Reparatur einer kleinen, kaputten Jolle zu finanzieren. Auf Arnes Wunsch wurde sie Winnie getauft, doch beim Stapellauf kam es, durch Arnes Missgeschick, zu ihrem Untergang. Keiner hätte Arnes Schuld bemerkt, doch Arne konnte mit seiner Lüge nicht leben und beichtete.
  Zu dem Zeitpunkt wussten wir noch nicht, dass er nicht schwimmen konnte. Dies bemerkten wir erst, als wir an einem Wintertag zur alten Lapponia wollten und er ins Wasser fiel, da eine Eisscholle ihn nicht trug. Glücklicherweise konnte ihn mein Vater retten. Er war danach so schwer krank, dass wir weiterhin um sein Leben fürchteten.
  Verwunderlich fand ich, dass er als einziger, außer meinem Vater, mit dem verschlossenen Hafenmeister Kalluk klar kam. Sie freundeten sich sogar während der ganzen Zeit an. Diese Freundschaft endete jedoch abrupt, als Arne von Wiebkes Clique dazu überredet wurde, bei einem Einbruch in der Hafenschmiede zu helfen. Durch einen dummen Zwischenfall wurde Kalluk niedergeschlagen und von Arne in seine Hütte gebracht. Wieder war es Arnes Ehrlichkeit, die die Sache aufdeckte. "
  
  Hans, Wiebke und deren Vater abends am Tisch sitzend.
  
  Wiebke: "Was ist heute Morgen eigentlich genau passiert? Wir hatten keine Lust mit dem Verräter zu sprechen."
  
  Vater: "Arne kam zu mir, um von eurem Einbruch gestern Abend zu berichten, er konnte seine Schuldgefühle nicht mehr ertragen. Er war ziemlich bedrückt und verstört, ich konnte ihn nicht aufheitern. Er ging einfach wortlos hinaus, ohne auf mich zu hören. Hans hat ihn als letzten gesehen."
  
  Hans: "Er wollte noch zu mir kommen, hat es sich dann aber durch eure verachtende Haltung anders überlegt, so sah es jedenfalls aus. Er ging in Richtung Dingi, band es los und ruderte aus der Hafenanlage. Ich folgte ihm nach einiger Zeit, als ich ihn nicht mehr wieder sah. Von weitem entdeckte ich schon das Boot, das an einer Boje angebunden war. Es war leer."
  
  Wiebke: "Nein, und das alles wegen mir. Wir haben das doch nicht gewollt!"
  
  Siegfried Lenz
  
  Siegfried Lenz wurde 1926 im ostpreußischen Lyck geboren. Mit 13 wurde er zur Hitlerjugend geschickt und ging mit 17 zur Kriegsmarine, wo er die Versenkung eines Schiffes überlebte. In Hamburg studierte er Philosophie, Germanistik und Anglistik. 1948 brach er das Studium ab und begann seine schriftstellerische Karriere als Redakteur bei der Tageszeitung "Die Welt". 1951 gab er den Journalismus auf und arbeitete als freier Schriftsteller in Hamburg. In vielen Büchern schreibt er über das Inventar seiner Generation: Gewalt, Flucht, missbrauchte Begeisterung und sinnlose Tode. Eines seiner berühmtesten Stücke ist die "Deutschstunde" (1968).
  Siegfried Lenz war auch politisch bei der Bundestagswahl 1965 engagiert und bei den Landtagswahlen trat er als Redner für die SPD auf und unterstützte die sozialliberale Koalition unter Willy Brandt.
  (Die Informationen des Autors haben wir aus Knaurs Lexikon der Weltliteratur, Microsoft Encarta 98 und
  Autorenbücher Band 2 (Verlag C.H.Beck))
  
  Aufbau
  
  Der Roman "Arnes Nachlaß" ist in Form eines Monologes gefasst, in dem sich Hans an die Zeit, die er mit Arne verbrachte, erinnert. Ab und zu unterhält er sich auch in der Gegenwart mit einzelnen Personen der Familie. Die Erinnerungsebene, die im Präsens geschrieben, ist das Hauptthema des Romans. Durch diese Erinnerungen sollen die möglichen Ursachen Arnes Verschwindens dargestellt werden.
  
  These zur Diskussion
  
  Menschen, die anders "ticken" als die Norm, haben keine Chance in der Gesellschaft aufgenommen zu werden / sich zu integrieren.
  
  Meine Meinung
  
  Ich fand das Buch sehr interessant, trotz des Fachchinesisches, mit welchem ich Probleme hatte, denn ich bin nun mal nicht an der See aufgewachsen. Ansonsten ist das Buch leicht zu lesen. In vielen Kritiken wird erwähnt, dass das Buch mehreren Zeiten zugeordnet wird, denn einmal wird vom Untergang eines Schiffes gesprochen, welcher schon mehrere Jahre her ist und einmal von den Backstreet Boys.
  
  Siegfied Lenz beschreibt seinen Grund zum Schreiben: "Für mich ist das auch eine Art Selbstbefragung, und in diesem Sinne versuche ich, auf gewisse Herausforderungen mit meinen Möglichkeiten zu antworten."
  
  Viel Spaß beim Lesen!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-02-17 14:49:25 mit dem Titel Eitel
  
  Gedichtsinterpretation: "Es ist alles eitel" von Andreas Gryphius
  
  Dieses barocke Gedicht sollte ich für die Schule analysieren. Hier ersteinmal für diejenigen, die es nicht kennen, der Text:
  
  Du siehst, wohin du siehst, nur Eitelkeit auf Erden.
  Was dieser heute baut, reißt jener morgen ein;
  Wo itzund Städte stehn, wird eine Wiesen sein,
  Auf der ein Schäferskind wird spielen mit den Herden;
  
  Was itzund prächtig blüht, soll bald zertreten werden;
  Was itz so pocht und trotzt, ist morgen Asch und Bein.
  Nichts ist, das ewig sei, kein Erz, kein Marmorstein.
  Itzt lacht das Glück uns an, bald donnern die Beschwerden.
  
  Der hohen Taten Ruhm muß wie ein Traum vergehn.
  Soll denn das Spiel der Zeit, der leichte Mensch, bestehn?
  Ach, was ist alles dies, was wir für köstlich achten,
  
  Als schlechte Nichtigkeit, als Schatten, Staub und Wind,
  Als eine Wiesenblum, die man nicht wiederfind’t!
  Noch will, was ewig ist, kein einig Mensch betrachten.
  
  Analyse:
  
  Die Eitelkeit hat in der heutigen Zeit die Bedeutung von Einbildung, auf das Äußere achten, Selbstsüchtigkeit. Im Barock hatte das Wort ‚eitel’ einen anderen Sinn. Dies lässt sich anhand des Gedichts "Es ist alles eitel" von Andreas Gryphius verdeutlichen.
  Es wurde 1637 veröffentlicht und in der typische Dichtform des Barocks, dem Sonett, was sich von "sonare" (klingen, tönen) ableiten lässt, verfasst. Diese Form besteht aus vier Strophen, wobei die ersten beiden Quartette bilden und die letzten beiden Terzette.
  Die Vierzeiler (Quartette) beinhalten jeweils einen Umarmungsreim der Folge a-b-b-a und die Dreizeiler (Terzette) bilden Paarreime der Form c-c-d und e-e-d. Anhand dieser formalen Analyse des Gedichts ist erkennbar, dass eine Beziehung der ersten beiden Strophen miteinander besteht, so auch die letzten beiden.
  Beim Rhythmus handelt es sich um einen sechshebigen Jambus mit Mittelzäsur in den Verse 1-3, 5-8 und ab Vers 10. Die Verse a, c und d enden klingend mit einer weiblichen Kadenz, z.B. Erden/Herden (1. Strophe)/vergehn/bestehn(3. Strophe) und die Verse b und e weisen eine männliche Kadenz auf, wie beispielsweise ein/sein (1. Strophe) und Wind/find`t (4. Strophe), die stumpf wirkt.
  In erster Linie handelt das Sonett von der Vergänglichkeit und die Wertlosigkeit aller Dinge des Irdischen, was man an "...auf Erden" (Vers 1) feststellen kann. Es beginnt mit der Anrede "Du siehst, wohin Du siehst,...", die für Aufmerksamkeit sorgt, den Leser persönlich anspricht und dessen Blick dann auf die unmittelbare Umgebung lenkt, indem sie beschrieben wird.
  Im ersten Quartett geht es um die Vergänglichkeit des Menschenwerkes, z.B. Vers 2 "Was dieser heute baut, reißt jener morgen ein", und im zweiten um die Vergänglichkeit der Natur und des Menschens, denn "Was izt so pocht und trotzt, ist morgen Asch und Bein" (Vers 6) und "nichts ist, das ewig sei, kein Erz und kein Marmorstein" (Vers 7). So sind noch nicht einmal die Dinge, wie Erz und Marmor, die man für unvergänglich hielt, dauerhaft, sondern auch sie könnten nach Gryphius von einem Tag auf den anderen vergehen. Die mit den Verallgemeinerungen und Verstärkungen, wie "NUR Eitelkeit auf Erden" (Vers 1), "es ist ALLES eitel" (Überschrift) und "NICHTS ist, was ewig sei" (Vers 7) betont Gryphius, dass die Unbeständigkeit überall zu finden ist. Dieser Vorgang kann nicht aufgehalten werden, was die Gegensätze "heute-morgen" (Vers 2) und "baut-reißt ein" (Vers 2), sowie "Glück-Beschwerden" (Vers 8) hervorheben. Dennoch gibt es etwas, was ewig ist, was
  der letzte Vers veranschaulicht: "Noch will, was ewig ist, kein einig Mensch betrachten" (Vers 14). Es gibt also doch etwas, das unvergänglich ist, doch es wird von den Menschen nicht beachtet. Die Menschen wollen also nur das Vergängliche sehen und unvergängliche Werke widmen sie sich nicht.
  Idylle und Hoffnung stellt die Wiese dar, "Auf der ein Schäferskind wird spielen mit den Herden" (Vers 4), was symbolisiert, dass aus der Zerstörung wird wieder Neues entstehen kann.
  In den Terzetten ist die einzige Frage, und zwar "Soll denn das Spiel der Zeit, der leichte Mensch bestehn?" (Zeile 10), auffällig, weil sie den Gleichklang bricht. Dieser Frage steht Gryphius mit Skepsis entgegen, was im letzten Vers "Noch will, was ewig ist, kein einig Mensch betrachten" nochmals verdeutlicht wird. Der Mensch beschäftigt sich fast ausschließlich nur mit Vergänglichem, was im Einklang zum ersten Vers mit der "Eitelkeit" steht.
  Da überwiegend vom vergänglichen Irdischen die Rede ist, vermute ich, dass Andreas Gryphius auf die religiöse Ebene, also auf Gott, anspielt, denn während des 30-jährigen Krieges hatte der größte Teil der Menschheit den Glauben an Gott verloren. Gryphius appelliert also, dass die Menschen an die Rettung Gottes in welcher Form auch immer glauben sollten.
  Mit der Eitelkeit in diesem Sonett ist also Vergänglichkeit, Nichtigkeit und der Neid gemeint, was heutzutage nur die leicht mitwirkenden Aspekte sind.
  Das Gedicht lässt sich auch auf die Gegenwart, unsere materielle gerichtete Gesellschaft, beziehen, die die vergänglichen Werte, wie z.B. Geld als wichtig erachtet und andere Werte, wie Liebe, Glaube vernachlässigt.
  Des Weiteren herrscht auch heutzutage Eitelkeit in der Art, wie von Gryphius beschrieben, denn alles ist vergänglich und lässt sich auch irgendwie zerstören. Der Aspekt der Nichtigkeit und des Vergänglichen wird auch dadurch unterstrichen, dass wir zum größten Teil noch nicht einmal an Unvergängliches denken und viel Wert auf die Naturwissenschaften legen, zumal insbesondere die Welt ganz anders aussehen könnte. Warum beachten wir die Dinge, die wir sehen? Vielleicht entsprechen sie gar nicht der Wahrheit und unsere Sinne täuschen uns... Es hängt alles von den Augen des Betrachters ab.
  
  Meinung:
  
  Sicherlich habe ich so einiges übersehen oder auch vergessen, was man noch hätte interpretieren können, aber man wird niemals alles finden können zu einem Kunstwerk oder einem Gedicht. Vor allem ist zu bedenken, dass das, was man heute reininterpretiert oder analysiert nicht immer stimmen mag. Wenn ich etwas zeichne oder male, mache ich mir natürlich Gedanken darüber, die teilweise auch tiefsinnig sind, doch Betrachter sehen manchmal viel mehr oder öffnen neue Wege etwas zu sehen.
  Nun aber wirklich zu meiner Meinung zu diesem Gedicht. Es spiegelt sehr schön die barocke Weltansicht des MOMENTO MORI (gedenke den Tod) wieder. Es wurde, wie bereits erwähnt 1627 veröffentlicht, also während des 30-jährigen Krieges (1618-1648). Zu dieser Zeit herrschten u.a. die Pest, jeder kämpfte gegen jeden und es herrschte Unsicherheit. Man konnte sich einem Heer anschließen, Zuflucht suchen z.B. bei Gott, alles verdrängen oder sich in eine Scheinwelt träumen. Diese Tatsachen werden sehr schön in dem Gedicht verdeutlicht. Die gegensätzliche Weltanschauung war übrigens CARPE DIEM (lebe den Tag), bei der man den Augenblick genoss, da man schließlich nicht wusste, was morgen passieren könnte, vielleicht ist man da schon tot.
  Ehrlich gesagt, fand ich das Gedicht anfangs sehr schwer zu verstehen und wollte mich erst gar nicht damit auseinandersetzen, doch nach und nach kam Verständnis. Dieses Gefühl etwas vom Ganzen zu verstehen sorgte bei mir dafür, dass ich das Gedicht nicht mehr so verabscheue, sondern es gar nicht so schlecht finde. Schließlich kann man sehr viel von der damaligen Zeit ablesen.

  Mehr erfahren