Meister Verlag - Sammelkarten
Preis: ab 1,00 €
Bei Yopi aktuell keine Angebote
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Preis: ab 1,00 €
Preis: ab 3,90 €
Preis: ab 1,00 €
Preis: ab 3,75 €
Preis: zuletzt ab 8,33 €
Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.
Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Kann Hennig Mankell nun eigentlich wirklich schreiben, oder ist er einer der meist überschätzten Kriminalautoren der Gegenwart? Die Verkaufzahlen möchte ich bei meiner Betrachtung seines Romans „Die Brandmauer“, übrigens mein erster Mankell und, es sei vorweggenommen, mit Sicherheit auch mein letzter, nicht als Kriterium heranziehen. obwohl Millionen Leser können doch nicht irren? Oder?
Seit Maj Sjöwall und Per Wahlöö, scheint die skandinavische Kriminalliteratur ohne Sozialkritik nicht auskommen zu können. Mankell benutzt die zum Teil großartigen Geschichten der beiden schwedischen Kultautoren als Rohbau für seine äußerst erfolgreichen Romane. Und zwar in der, wie ich meine, denkbar miesesten Variante.
Er ersetzt den Kommissar Beck bei Sjöwall/Wahlöö flugs durch einen, ewig mit dem Schicksal hadernden, Kommissar Wallander. Auf eine schon fast kindlich rührende Art lässt er seinen Protagonisten durch eine furchtbar schlechte Welt stolpern, mit seinem Schicksal hadernd und doch zu keinem Zeitpunkt bereit, etwas zu ändern.
Kurt Wallander wird inszeniert bis zum erbrechen, keine Banalität die nicht noch Erwähnung findet und wenn es seine Pinkelzeiten auf dem Kommissariat sind.
Was macht diesen weinerlichen Langweiler, der ständig mit seiner Diabetes kämpft, vergisst sein Auto in die Werkstatt zu bringen und an ganz banalen Problemen fast zugrunde geht für seine Leserschaft bloß so interessant? Wer, zum Teufel, will sich eigentlich selber in solchen Romanen wiederfinden?
Ich lese Unterhaltungsromane um in eine andere Welt einzutauchen, nicht um meine eigenen Unzulänglichkeiten im Spiegel zu sehen.
Aber wenden wir uns jetzt der Brandmauer zu.
Eine Brandmauer ist vielleicht vielen besser bekannt als Firewall und genau das ist gemeint.
Mankell hat diesen Roman in der Computer und Hackerszene angesiedelt. Ein gigantisch geplantes Unternehmen soll die internationale Finanzwelt in Schutt und Asche legen und, wie sollte es anders sein, das ganze soll in der schwedischen Kleinstadt Ystad, Wallanders ureigenstes Revier, seinen Anfang finden.
Der geneigte Leser muss von Anfang an seine gesamte Aufmerksamkeit den verworrenen Handlungssträngen widmen und, ganz nebenbei noch die gesamte Palette von Wallanders banalen Tagesproblemen mitverfolgen. Das alleine erweist sich für mich schon als wahres Martyrium!
2 minderjährige Mädchen begehen einen Mord an einem Taxifahrer, ein Mann stirbt unter seltsamen Umständen vor einem Geldautomaten. Kurze Zeit später wird eines der Mädchen in einer Transformatorenstation zu einem Stück Kohle verarbeitet und Wallander und sein ständig nachts um drei aus den Betten geholtes Team versuchen in diesem Chaos einen Sinn zu entdecken. Leider geht es dem Team wie mir: Der Sinn bleibt verborgen.
Um die schon ziemlich nervende Story noch weiter zu strecken, erfahre ich noch viele völlig unwichtigen Dinge über den permanent gegen seine Müdigkeit kämpfenden Wallander, der sich neben dem Fall auch noch mit allen möglichen ultraspannenden Dingen des täglichen Lebens herumschlagen muss. Zum Beispiel ein vorbestelltes und nicht abgeholtes Buch, verworrene Anrufe seiner Tochter und so gravierendes wie eine vergessene Brieftasche beim Einkauf...Gähn...
Ich schweife ab... genau wie der Langweiler Mankell...um es kurz zu machen, die Dinge, wer hätte das gedacht, spitzen sich auf völlig unlogische Weise immer weiter zu.
Ein ehemaliger Hacker kann einen der Computer anzapfen und liefert so wertvolle Informationen um diesen Fall in letzter Minute noch zu einem Erfolg für die gestresste Truppe um Wallander werden zu lassen. Das Ende ist genauso banal wie der gesamte Roman....für alle die noch nicht abgeschreckt sind, werde ich es im Dunkeln lassen....obwohl, im Dunkeln bleibt man bei der abstrusen Handlung sowieso!
Ganz nebenbei verliert Wallander in diesem Fall durch Intrigen noch seinen besten Freund im Team, wird durch eine aufgegebene Kontaktanzeige, die zum Knackpunkt für den ganzen Fall wird, schwer enttäuscht und fragt sich im Laufe des Romans mindesten 5 Mal ob er seine Karriere bei der Polizei nicht beenden soll. Ich hoffe, er kann sich bald dazu durchringen!
Gott sei Dank, die letzte Seite ist geschafft!
Mein erster und letzter Roman von Henning Mankell ist abgehakt und dafür bin ich aus tiefstem Herzen dankbar.
Zum Schluss möchte ich noch ein Zitat über Mankell anfügen, es beschreibt, wie ich glaube, recht gut meine Einschätzung von Henning Mankell und seiner „Brandmauer“.
Zitat: Das Beste an Mankell ist, dass er seinen eigenen Scheiß manchmal nicht mehr überblickt.
Und dann hat sein Kretin Wallander die Arschkarte.
Henning Mankell hat versprochen, keine Wallander-Bücher mehr zu schreiben. Hoffentlich hält er sich dran.
Dem ist nichts hinzuzufügen... findet:
rispetto
©Rispetto, auch gepostet bei Ciao
Das Buch "Der Mann , der lächelte erschien 1994 in Schweden.
Die dt. Ausgabe wurde 2002 herausgebracht.
In jenem besagten Buch geht es um einen Kriminalkommissar ,der sich Wallander nennt und an starkem Selbstzweifel leidet, weil er in einem vorangegangenem Fall(Die weiße Löwin) einen Menschen getötet hatte.
Seit einem Jahr hält er sich nun schon von seinem Arbeitsplatz, einer kleinen Polizeistation in Schonen (Schweden) fern.
Doch um seinen Depressionen zu mildern macht er Urlaub in einer Pension in Skagen(ebenfalls Schweden).
Er steht kurz davor seinen Dienst zu quittieren als ihn ein befreundeter Anwalt in Skagen besucht.
Dieser bittet ihn um Hilfe , weil sein Vater bei einem Autounfall ums Leben kam.Er vermutet , dass es sich um keinen natürlichen Tod handelt.
Wallander , der noch an Gewissensbissen leidete,
wollte mit der Kriminalfällen nichts mehr zu tun haben und schickte den Anwalt nach Hause.
Seine Meinung änderte sich aber drastisch, als er in der darauf folgenden Woche in der Zeitung die Todesanzeige von dem Anwalt, der ihn besuchte ,entdeckte.
Sein schlechtes Gewissen und seine Nähe und Freundschaft zum Opfer, bewegen ihn dazu seinen Job als Kommissar wieder auszuführen , um den Mörder der Anwälte(Vater+Sohn) zu finden.
Der Autor Henning Mankell versteht es den Leser mit einer interessanten und spannenden Geschichte zu fesseln.
Der Spiegel schrieb: " Der Mann ,der lächelte hat wieder all jene Qualitäten ,die den Autor zu einem der meistgelesenen Schriftsteller Deutschlands macht.
Diesen Worten kann man sich nur anschließen.
Deswegen sollte der Mann der lächelte in keiner Roman- und Krimisammlung fehlen.
Ein absolutes Meisterwerk für jung und alt!
Ziehts euch einfach ma rein geht übelst ab der kranke shit !!
peace to everybod
Mein Freund brachte eine Personalkaufkarte von Karstadt mit darauf stand für alles 25% Ra-batt am 29.11.2001, klar das ich an dem Tag pünktlich Feierabend gemacht habe und ihn da-hin geschliffen habe. Uhhh habe ich hinterher schwer zu tragen gehabt. Aber es hat sich ge-lohnt, ich habe 7 Taschenbücher und ein Sachbuch über Berlin gekauft, die mir sonst in der Summe zu teuer gewesen wären. Aber so lach fand ich es genau richtig. Jetzt kam ich end-lich mal wieder dazu eins dieser Bücher zu lesen.
Bevor ich euch jetzt aber aufschreibe wie ich den Roman fand, eine kleine Einleitung, so wie sie im Buch steht.
Der Inhalt:
Als der Multimillionär Cullen Mackenzie in seine Heimat zurück kehrt, ist er endlich bereit, seiner Verlobten, der entzückenden Whitney Sheridan, den Trauring zu präsentieren. Doch Whitney denkt gar nicht daran, diesen Ring zu tragen. Schließlich hat sie eine ganze Hand voll durchaus angenehmer Männer um jeden einzelnen ihrer schlanken Finger gewickelt. Aus lauter Verzweiflung bittet Cullen schließlich Whitneys beste Freundin, Samantha Lark, um Hilfe. Sam soll Whitney umstimmen. Und sie weiß auch schon genau wie: Sam ist sicher, dass nichts Whitney so schnell an Cullens Seite zurückbringen wird wie eine Rivalin. Also spielen Sam und Cullen das verliebte Paar. Sams Plan funktioniert zwar, da Whitney tatsäch-lich rasend eifersüchtig wird und Cullen wieder zurück gewinnen will, allerdings hat er einen entscheinenden Haken: Sam und Cullen müssen sich am Ende eingestehen, dass sie die Liebe nicht nur vortäuschen......
Meine Beurteilung:
.........ABER alles schön und gut, wenn da nicht die verrückte Samantha was gegen hätte ihre Gefühle für Cullen frei zu lassen, denn sie liebt ihn schon seit frühesten Kinderjahren und glaubt nicht das sie jemals ihrer so schönen Freundin Whitney Konkurrenz machen könnte. Doch sie hat sich geirrt, denn Cullen merkt mit der Zeit immer mehr das Sam eigentlich sein Leben teilt, alles was er liebt liebt sie auch, im gegensatz zu Whitney die in die Welt raus will.
Ich weiß es ist nur ein Roman, aber ich habe mit ihr gelitten, wenn Cullen zu ihr kam und sie in den Arm genommen hat (um Whitney eifersüchtig zu machen) und sie fast verglüht ist in-nerlich. Ich habe mit ihr gelitten als sie ein Pferderennen bestritten hat (mit 4 Pferden) um ihren Hof vor dem Ruin zu retten (den ihr Vater ihr mit Schulden hinterlassen hatte als Erbe). Ich habe ihr alle Daumen gedrückt und mitgefiebert damit sie es schafft. Ich habe das Buch nicht aus der Hand gelegt, mein Freund meinte schon zu mir ob ich damit auch schlafen will lach......ja das hätte passieren können wenn ich es nicht am Sonntag einfach so weggelesen hätte.....ich konnte es einfach nicht aus der Hand legen, denn ich war viel zu gespannt wann sie sich denn nun endlich finden und was noch alles vorher passieren muss......mensch war das ein Akt bis das soweit war, aber bis dahin und auch danach war der Roman soooo lustig ge-schrieben und so mitreißend das ich schon sehr gespannt bin auf das nächste Buch von der Autorin (Michelle Martin, freie Schriftstellerin, lebt in Albuquerque, New Mexico).
Ich kann es wirklich jedem empfehlen, der einen guten, lustigen, spannenden und manchmal auch nervigen Roman lesen möchte. Ich habe manchmal geflucht und geschimpft mit Sam, das sie doch endlich mal an sich und ihre Gefühle denken soll und nicht immer nur an andere die es nicht verdient haben, denn Ihre Freundin Whitney hätte sie gnadenlos zur Seite gesto-ßen wenn sie an ihrer Stelle gewesen wäre. Aber sie ist eine reine Seele und hat immer zu-rückgesteckt. Aber am Schluß siegt die Liebe. Cullen merkt endlich das er nicht Whitney, sondern immer schon Sam geliebt hat und nur Whitney meinte zu lieben weil sie die Freundin seines kleinen Bruders war, der bei einem Autounfall ums Leben kam bei dem er am Steuer gesessen hat (ganz schönes durcheinander, oder?). Er dachte er müsse ihr das Leben bieten das sie mit seinem Bruder gehabt hätte. Und hat dadurch 12 harte Jahre gehabt, die er eigent-lich vergeudet hat, denn er hat das Leben seines Bruders geführt um ihn zu ersetzen, auch bei seinen Eltern, ohne sie zu fragen ob sie das eigentlich wollten. Aber nach diesen 12 Jahren die er in der Welt rumgereist ist und sehr erfolgreich Geschäfte für seine Familie abgeschlossen hat, kommt er nach Hause um Whitney zu heiraten. Gott sei dank das sie nein sagt, sonst wäre der Roman ja schon zuende gewesen g. Er, zu der Zeit noch der Meinung das er Whitney liebt, greift also zu einem Plan um Whitney eifersüchtig zu machen, und ausgerechnet der Plan zeigt ihm das er die ganze Zeit die falsche Frau heiraten wollte. Denn seine Liebe gehör-te eigentlich schon immer Samantha Lark. Wie es dazu kommt das die zwei endlich zueinan-der finden ist soooo schön und verrückt geschrieben das man richtig mitfiebert.
Ich habe sooooo herzlich lachen müssen bei einigen Dingen, aber auch ab und an mit den Trä-nen gekämpft vor Wut, weil Sam immer Rücksicht auf Whitney genommen hat. Wie selbstlos sie doch sein wollte, dafür hätte ich sie so manches Mal verdräschen können. Und auch als Cullen ihr immer näher kam und merkte das er sie immer vermisst und nicht mehr an Whitney sondern an sie denken muß. Das er nur noch von ihr träumt, das er andauernd ihre Nähe sucht, selbst da wollte sie es nicht glauben das er sich in sie verliebt haben könnte, denn sie war der Meinung das er Whitney liebt und das alles zu der Abmachung gehörte um Whitney eifer-süchtig zu machen. Ich habe manches mal mit dem Buch gesprochen (so weit ist es schon mit mir gekommen lach), aber es hat mich einfach so gefesselt das ich Sam doch helfen wollte und ihr den Kopf gerne das ein oder andere mal gewaschen hätte.
Naja zu guter Letzt bekommen sie sich ja, aber was davor alles passiert werde ich nicht be-schreiben, das sollt ihr schon selber lesen. Denn ich will euch ja nicht den Lesespaß rauben.
Die Originalausgabe ist unter dem Titel „The Long Shot“ bei Bantam Books, New York erschienen.
Deutsche Erstveröffentlichung: Juni 2001, also Taufrisch.
Die ISBN Nummer: 3-442-35330-0
www.blanvalet-verlag.de
Das wars jetzt von mir zu diesem Buch. Dann mal los und ein schönes Lesevergnügen wünscht euch eure
Knuffy
das trauriglustigste Buch auf Erden:
Schon der erste Roman "Die Asche meiner Mutter", hat mich zutiefst bewegt. "Ein rundherum tolles Land"
ist die Fortsetzung der Autobiographie von Frank McCourt, der sogar schon den Pulitzerpreis eingeheimst hat. Wenn man dieses Buch liest, sollte man auf jeden Fall den ersten Teil gelesen haben um einige wichtige Einzelheiten zu verstehen, was zum Beispiel der "Zustand der Aufregung" ist und wieso Frank sich nicht im "Stand der Gnade "sieht. Man erfährt sehr viel über das Land Irland, den unglaublichen Einfluß der katholischen Kirche, die sogar noch am Anfang des zwanzigten Jahrhunderts solch eine Macht hat wie man sie dem Mittelalter zuschreibt.Über das schreckliche Schicksal der Armut und das besonders in dieser lebenden Menschen so menschlich sind, wie man sie kaum bei den Wohlhabenden findet.
Frank McCourt schreibt so ehrlich und immer seinem Alter entsprechend, dass man den Lauf der Jahre mit
allen Sinnen spürt. Man entwickelt Sympathie für manche seiner Mitmenschen und fast schon Hass auf
seinen Vater, der das wenige Geld regelmäßig in Kneipen vertrinkt.
Aber ich will nicht zu viel verraten, es sei nur noch gesagt, dass diese Buch zu den wenigen gehört, das
man wahrscheinlich nie vergessen wird.
Das wirkliche Leben schreibt die schönsten Geschichten.
Hallo liebe Yopi-User!
Ich habe vor kurzem in der Bücherei das Buch "Die fünfte Frau" von Henning Mankell entdeckt! Da ich dieses Buch absolut empfehlenswert und unglaublich spannend finde, möchte ich es euch hier vorstellen! Ich werde das Thema in 3 Teilen abhandeln. Als erstes möchte ich über den Autor - Henning Mankell - sprechen, anschließend über die Hauptperson - Kurt Wallander - und zum Schluß über die Handlung des Buches. Außerdem werde ich eine meiner Meinung nach recht wichtige Textstelle hinzufügen!
Der Autor - Henning Mankell:
Henning Mankell wird 1948 in Härjedalen geboren. Sein Vater zieht ihn alleine auf, da seine Mutter die Familie im Stich lässt. Mit 17 Jahren zieht er nach Stockholm und wird Regie-Assistent am Ricks Theater Stockholm. 1968 beginnt er selbst als Autor und Ressigeur zu arbeiten. 1985 wird er eingeladen in Mosambik bei einem Aufbau einer professionellen Theatertruppe zu helfen. Begeistert sagt er zu, da er schon immer von Afrika träumte. In Mosambik lebt er auch heute noch. Am Morgen schreibt er an seinen Romanen und am Nachmittag arbeitet er mit seiner Theatergruppe. Die Sommermonate verbringt Mankell allerdings noch oft in Schweden, zusammen mit seiner 3. Ehefrau Eva, der Tochter von Ingmar Bergmann.
Die Hauptperson - Kurt Wallander:
Kurt Wallander ist nicht der typisches Super-Cop, der ganz cool alle seine Fälle löst. In dem Buch wird er als ein ganz normaler Mensch beschrieben, der genauso seine Fehler und Probleme hat wie jeder einzelne von uns. Er liebt klassische Musik und trinkt gerne mal einen zuviel, am liebsten Whiskey. Seit ihn seine Frau Mona verlassen hat ernährt er sich von Fastfood und kämpft ständig mit seinem Gewicht. Trotz guter Vorsätze schafft er allerdings nicht sich zu ändern. Seine Wohnung verschwindet unter einer Staubschicht und seine Tochter entfremdet sich immer mehr von ihm. Die meisten Probleme hat er allerdings mit seinem Vater, der nie verstehen konnte, dass sein Sohn Polizist geworden ist. Nach dem Vater und Sohn eine gemeinsame Italienreise gemacht haben und sich wieder besser verstehen, stirbt Wallanders Vater.
Über das Buch:
Kurt Wallander wird auch in diesem Roman von Henning Mankell auf eine harte Probe gestellt.
Als ein alter Mann namens Johannes Lövgren vermisst wird, vermutet zuerst niemand etwas Böses. Doch ein paar Tage später wird er aufgespießt in einem Graben gefunden. Wer diesen schrecklichen Mord begangen hat und vor allem warum ist nicht klar. Johannes Lövgren schien ein harmloser Bürger zu sein, aber nach und nach werden alle Spuren verfolgt und sie führen Wallander bis zur Fremdenlegion.
Doch dann geschieht ein 2. Mord. Wieder wird ein harmloser Bürger tot an einen Baumstamm gefesselt gefunden. Die Handschrift des Mörders ist eindeutig dieselbe. Doch was haben ein alter Mann und ein Orchideenliebhaber gemeinsam? Noch weiß Kurt Wallander keinen Rat.
Erst als ein dritter Mord geschieht und die Frau des 3. Opfers, Eugen Blombergs, der in einem zugeschnürten Sack in einem See ertränkt wurde, befragt wird, geht es mit den Ermittlungen langsam vorwärts.
Textstelle:
(Kommissar Wallander und sein Kollege Birch befragen gerade die Frau des 3. Opfers)
„Wenn ich recht verstanden habe, war er Forscher an der Universität?“
„Ja.“
„Milchallergien, stimmt das?“
„Ja.“
„Arbeiten Sie auch da?“
„Ich bin Lehrerin.“
Wallander nickte. „Sie wissen also nicht, ob Ihr Mann irgendwelche Feinde hatte?“
„Nein.“
„Und wenige Freunde?“
„Ja.“
„Sie können sich also nicht vorstellen, wer ihn hätte umbringen wollen? Und warum?“
Ihr Gesicht war hart angespannt. Wallander hatte das Gefühl, als sehe sie direkt durch ihn hindurch. „Niemand außer mich selbst“, antwortete sie. „Aber ich habe ihn nicht umgebracht.“
Wallander sah sie lange an, ohne etwas zu sagen. Birch war an seine Seite getreten. „Warum hätten Sie ihn umbringen können?“ fragte er.
Sie stand vom Stuhl auf und zerrte sich so heftig die Bluse herunter, dass sie zerriss. Es ging so schnell, dass Wallander und Birch nicht verstanden, was geschah. Dann hielt sie ihnen ihre Arme hin. Sie waren mit Narben übersät. „Das hier hat er mir angetan“, sagte sie. „Und noch vieles andere, von dem ich gar nicht reden will.“
Sie verließ das Zimmer mit der zerrissenen Bluse in der Hand. Wallander und Birch sahen sich an.
„Er hat sie mißhandelt“, sagte Birch. „Glaubst du, sie kann es getan haben?“
„Nein“, sagte Wallander. „Sie war es nicht.“
Sie warteten schweigend. Nach einigen Minuten kam sie zurück. Sie hatte ein Hemd angezogen, das sie über dem Rock trug. „Ich trauere nicht um ihn“, sagte sie. „ich weiß nicht, wer das getan hat. Ich glaube, ich will es auch nicht wissen. Aber ich begreife, dass Sie ihn finden müssen.“
„Ja“, sagte Wallander. „Das müssen wir. Und wir benötigen jede denkbare Hilfe.“
Sie sah ihn an, und ihr Gesicht war plötzlich vollkommen hilflos. „Ich weiß nichts mehr von ihm“, sagte sie. „Ich kann Ihnen nicht helfen.“
Wallander dachte, dass sie sicher die Wahrheit sagte. Sie konnte ihnen nicht helfen.
Doch sie glaube das nur. Sie hatte ihnen schon geholfen. Als Wallander ihre Arme gesehen hatte, waren seine letzten Zweifel verflogen.
Er wusste jetzt, dass sie eine Frau suchten.
Fortsetzung der Abhandlung über das Buch:
Kurt Wallander bemerkt, dass doch alle Männer eine Gemeinsamkeit hatten. Sie alle waren gewalttätig. Und alle waren gewalttätig ihren Frauen gegenüber. Johannes Lövgren ermordete eine Polin, die lange seine Geliebte war, die Frau des Orchideenliebhabers starb unter mysteriösen Umständen auf einem zugefrorenen See und Eugen Blomberg misshandelte seine Frau. Langsam wird klar, dass nur eine Frau der Täter sein kann, auch wenn es fast unvorstellbar ist, wenn man die Grausamkeit, mit der die Morde begangen wurden, berücksichtigt.
Der Leser weiß von Anfang an wer der Täter, oder in diesem Fall eben die Täterin, ist und bekommt langsam ein Bild von ihr, ihrem Wesen und ihrer Persönlichkeit. Im Laufe des Buches wird einem klar wie wichtig die Terminpläne, die sich diese Frau macht, für sie sind. Die gekränkte Natur dieser Frau wird brillant charakterisiert.
Vielen Dank für euere Aufmerksamkeit! Ich hoffe es hat euch gefallen und ich freue mich schon auf euere Kommentare.
Liebe Grüße,
Nanie
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-25 17:13:31 mit dem Titel Der stetige Untergang eines alten Menschen!
Hallo liebe Yopi-User!
Heute möchte ich wiedermal über ein Buch berichten. Diesmal über "Death of a Salesman" von Arthur Miller.
Zu dem Buch bin ich über meinen Englisch Unterricht gekommen und da ich es gar nicht so übel fand und wir morgen Englisch Schularbeit haben, dachte ich mir, dass ich hier eine Meinung darüber veröffentlichen könnte. Ist doch eine gute Übung, findet ihr nicht auch?
Zuallererst möchte ich euch etwas über den Autor berichten, dann möchte ich euch kurz die Charaktere vorstellen, eine kurze Inhaltsangabe wird folgen und zu guter Letzt noch meine persönliche Meinung zu dem Stück.
Über den Autor:
Arthur Miller wurde 1915 als Sohn eines jüdischen Fabrikanten in New York geboren. Er besuchte die Universität in Michigan, die er 1938 erfolgreich abschloss. In den 30er Jahren begann er Stücke zu schreiben und seinen ersten großen Erfolg feierte er 1947 mit "All my Sons". Mit "Death of a salesman", seinem Nachfolgebuch, gewann er 1949 den Pulitzer Preis.
Arthur Miller war mit Norma Jean Baker, besser bekannt als Marilyn Monroe, verheiratet.
Alles in allem ist Arthur Miller einer der größten Dramatiker des Amerikanischen Theaters.
Über die vorkommenden Charaktere:
Willy:
Willy ist ein alter Handlungsreisender, der immer weniger verkauft. Er ist mit Linda verheiratet und hat 2 Söhne: Biff und Happy. Willy lebt in New York und hat eine Affaire in Boston.
Im Laufe des Stücks verliert er dann seinen Job und wird immer deprimierter. Willy lebt in der Verganenheit und phantasiert. Er wird immer verrückter und sein Zustand immer schlimmer. Er hatte einen Bruder, der sehr reich war. Willy wollte auch immer so werden wie er. Er glaubt, dass man nur Erfolg haben kann, wenn man von den anderen gemocht wird.
Willy hat eine Lebensversicherung abgeschlossen und meint deshalb, dass er tot mehr wert ist als lebend. Als ihm alles zuviel wird begeht er Selbstmord.
Linda:
Linda ist die Ehefrau von Willy. Sie hat keinen Job sondern ist Hausfrau und hat kein eigenes Geld. Linda sorgt sich sehr um Willy und ist der einzige Mensch der Mitleid mit ihm hat. Sie versucht immer Entschuldigungen für Willys Verhalten zu finden.
Linda ist das, was man sich unter einer guten Ehefrau und Mutter vorstellt. Sie liebt und verehrt Willy und opfert sich selbst für ihre Familie auf.
Biff:
Biff ist der ältere der beiden Söhne. Er ist arbeitslos und leidet an Kleptomanie. Er deshalb auch längere Zeit im Gefängnis. Er ist der einzige aus der Familie der über Willys Affaire in Boston Bescheid weiß. Deshalb glaubt er auch, dass sein Vater ihn hasst.
Früher war Biff ein sehr guter Football-Spieler. Leider flog er aber wegen diesem Hobby in Mathe durch und sein Vater trägt das ihm noch bis zum Schluss nach.
Happy:
Happy ist der erfolgreichere Sohn. Er hat eine Job, eine eigene Wohnung und ist bei Mädchen beliebt. Happy ist ein Gigolo und liebt Parties. Er ist der einzige aus der Familie, der nicht realisiert, was mit seinem Vater passiert.
Inahltsangabe:
Das Buch hadelt von Willy, einem alten Handlungsreisenden. Er verkauft immer weniger und darf nur noch auf Provision arbeiten. Da er nicht mehr genügend Geld verdient, leiht er sich es von einem Freund und erzählt seiner Frau Linda immer es sei sein eigenes. Willy lebt in der Vergangenheit und phantasiert immer wieder vor sich hin. Teilweise weiß er schon gar nicht mehr was um ihn herum passiert. Durch solche Einblicke in die Vergangenheit erfährt der Leser mehr über Willy und sein früheres Leben.
Mit seinem Sohn Biff hat Willy immer größere Differenzen. Vor allem seit Biff weiß, dass sein Vater eine Affaire in Boston hat. Vor dieser Geschichte verstanden sie sich nämlich ganz gut.
Willy begeht immer mehr Selbstmordversuche, da er meint, dass er lebendig nichts mehr wert ist, denn wenn er tot wäre, hätte seine Familie wenigstens das Geld von der Lebensversicherung. Nach einem heftigen STreit mit Biff, sitzt er sich dann auch ins Auto und fährt gegen einen Baum.
Meine Meinung:
Ich habe das Buch auf Englisch gelesen und es war nicht sonderlich schwer. Mal abgesehen davon, dass es ein Stück ist und Theaterstücke zum Lesen nicht sonderlich angenehm sind.
Leider ist es ziemlich depressiv geschrieben und deshalb nicht so sehr mein Fall. Man lacht nur selten über das Buch. Wir haben uns hinterher auch noch eine Aufführung von dem Stück angesehen. Für das bessere Verständnis.
Ich persönlich würde das Buch nicht kaufen. Ganz einfach aus dem Grund, weil mich der Inhalt nicht sonderlich interessiert und ich Stücke nicht mag. Allerdings war es für den Englischunterricht eine nette Abwechslung.
Arthur Miller mag zwar ein großartiger Autor sein, leider aber nichts für mich. Er bekommt von mir trotzdem eine 4, da das Buch relativ leicht zu lesen war, obwohl es eine Fremdsprache ist und doch ein heikles Thema behandelt wird über das man nachdenken sollte. Der Untergang von Willy geht langsam aber nicht unspektakulär über die Bühne.
Liebe Grüße,
Stephanie
Bei einem meiner Streifzüge durch die Buchläden der Stadt, ist mir dieses Buch in die Hände gefallen. Da ich im Normalfall oft und gerne Krimis lese, habe ich mal nach etwas anderem gesucht und auch gefunden. Da das Thema Drittes Reich wird wahrscheinlich nie an Aktualität verlieren, aber man meist nur Berichte über oder von Juden findet, hat mich der Titel gleich interessiert. Gelesen hab ich es dann innerhalb der nächsten 3 Tage. Doch worum geht es nun eigentlich...
Erzählt wird das Leben von Hans Jürgen aus Hamburg, was an sich ja nichts Außergewöhnliches wäre, allerdings ist sein Nachname Massaquoi und er ist schwarz. Geboren wurde er 1926, also kurz bevor Hitler an die Macht kam. Vorher hatte ich mir nie Gedanken darüber gemacht, ob das überhaupt möglich war, weil man so selten davon berichtet – doch nun weiß ich, dass nicht besonders viele Schwarze zu der Zeit in Deutschland zu finden waren. Für Hans Jürgen bedeutete das jedoch Glück im Unglück.
Als Kind lebt er in der Villa seines Großvaters in einem der besseren Bezirke von Hamburg. Der Großvater – einmal König der Vai (ein Stamm in Liberia) selbst ist Generalkonsul des Staates Liberia und von seinem Land ins ferne Deutschland gesandt worden, um die Beziehungen beider Staaten zu verbessern. Dort ist der kleine Junge umgeben von Schwarzen und Weiße sind eher Bedienstete (außer natürlich seiner Mutter). Er gilt überall wo er mit seiner Familie hinkommt als was Besonderes – denn kaum jemand hat zu dieser Zeit einen schwarzen Jungen im Matrosenlook gekannt. Doch schon sehr bald hat dieses Leben ein Ende.
1929 geht der Großvater samt seiner Familie zurück nach Liberia, auch sein Vater, der noch Student war, verlässt Deutschland. Zurück bleiben Hans Jürgen und seine weiße Mutter.
Nach dem Umzug in das Arbeiterviertel Barmbek beginnt ein neues Leben, denn dort gibt es noch nicht einmal elektrisches Licht. Allerdings ist er immer noch etwas Besonderes, wenn auch die Leute mit mehr Abstand auf sein Äußeres reagieren. Er ist noch zu klein, um sich darüber Gedanken zu machen, warum man ihm „Neger, Neger, Schornsteinfeger hinterher ruft...
Er hat eine nette Kinderfrau und seine Mutter geht im städtischen Krankenhaus ihrem Beruf nach. Es ist zwar nicht die einfachste Zeit, aber auch nicht die schlimmste. Er integriert sich schnell und kann sich auch in der Schule gut behaupten.
Mit der Machtübernahme der Nazis weht ein anderer Wind, doch ist Hans Jürgen vorerst begeistert und unterliegt der Propaganda wie so viele Kinder, für die es das Größte überhaupt war, den Führer in seinem Auto vorbeifahren zu sehen. "Mit meinen knapp sieben Jahren wurde ausgerechnet ich zum eifrigen Anhänger der Nazis, und das nur, weil sie ungeheuer was hermachten, wenn sie mit ihren tollen Uniformen und Marschkapellen zackig im Gleichschritt aufmarschierten." Erst als seine Lehrer so nach und nach ausgetauscht werden, seine Mutter wegen ihm ihren Arbeitsplatz verliert und er Spielplätze nicht mehr betreten darf, beginnt die Zeit der Erkenntnis. Sätze wie: "Wenn wir mit den Juden fertig sind, kommst du auch noch dran." Zeigen ihm, dass es gefährlich ist, anders zu sein. Er beschreibt die Demütigungen, die er von Lehrern, Meistern und anderen Vorgesetzten erdulden muss und wie er lernt, damit umzugehen und sich selbst zu schützen. Es gab aber auch immer wieder couragierte Menschen, die ihn beschützten wie seine Lehrerin Fräulein Beyle, die laut und entschlossen verkündete: "Wer noch einmal über Hans Jürgen lacht, verlässt den Klassenraum ..." .
Er wäre so gern auf die Oberschule gegangen und in die Hitlerjugend wollte er auch eintreten, aber überall werden nur Arier aufgenommen. Als aus ihm ein Boxtalent wird, hätte er auch gern an den Meisterschaften teilgenommen, doch auch hier muss er einem arischen Jungen den Vortritt lassen, auch wenn er ihm haushoch überlegen war. Aus lauter Verzweiflung wäre er sogar freiwillig Soldat geworden zu einer Zeit in der Deutschland alles mobilisierte, was noch aufrecht gehen konnte, aber selbst da hat man für ihn keine Verwendung. Dass es aber auch ein Segen war, nicht in den Krieg ziehen zu müssen, wie fast alle seiner Mitschüler, erkennt er erst viel später. Auch dass er überlebt hat, hat er teilweise der Tatsache zu verdanken, dass die Nazis zu sehr mit der Judenvernichtung beschäftigt waren.
Hans Jürgen durchläuft alle Stationen Schule, Ausbildung, das Erlebnis des Feuersturms in Hamburg 1943 sowie die Nachkriegszeit mit Hunger und Schwarzmarkt. Danach, als Massaquoi als junger Mann zunächst nach Liberia und dann in die USA kommt, begegnet ihm der Rassismus in neuer Form immer wieder. Auch in den USA, die ihm als Inbegriff von Freiheit erschienen waren und deren Staatsbürgerschaft ein besseres Leben versprach.
Allerdings schafft er es auch in Amerika und ist heute ein angesehener Bürgerrechtler und Chefredakteur der Zeitschrift „Ebony“.
Das Buch ist nicht mit Hass gegen sein Geburtsland und dessen Volk, das ihn verfolgte und demütigte geschrieben. Vielmehr zeigt Massaquoi uns, wie ein Volk manipuliert wurde und wie leicht dies immer wieder passieren kann. Er berichtet, wie er selbst an die Propaganda glaubte. Ein Negerjunge stolz mit Hakenkreuz auf dem Pullover. Diese Passagen haben mich übrigens sehr erstaunt und stark beeindruckt hat. Ich konnte es kaum glauben, dass er (aber nicht nur er) so ‚naiv’ waren. Dazu beigetragen hat sicherlich auch die lockere Schreibweise, die einem das Gefühl gegeben hat, sich in diesen kleinen Jungen hineinversetzen zu können. Hans Jürgen Massaquoi versucht allen Lesern nahezubringen, wie er gedacht und gefühlt hat und auch warum er dieses oder jenes getan hat und das ohne je zu verurteilen oder zu richten.
Alles in allem ein unbedingt lesenswertes Buch, welches einem eine ganz neue Sicht auf die Zeit des Dritten Reichs gibt.
Henning Mankell ist wohl einer der gefragtesten Krimischreiber zur Zeit und schon im Sommer habe ich mit diesem 602 Seiten-Buch begonnen, 3 Seiten danach habe ich es weggelegt.
Ein festgebundener Roman ist sehr unpraktisch, schlecht in der Badwanne zu halten da schwer, sperrig im Urlaub und so kam es erst mal ins Bücherregal.
Nachdem ich vom Arzt Schonung verordnet bekommen hatte und ich manchmal folge, bekam dieses Buch eine 2. Chance. Gemütlich auf dem Sofa in eine Ecke gekuschelt begann ich die ersten Seiten gierig zu lesen, die Spannung baut sich toll auf, man ist richtig aktiv am Spurensuchen dabei.
Mittsommermord ist ein Buch dessen Handlung in Schweden spielt, Hennings Kommisar „Wallander“ ist der Mittelpunkt des Buches die Hauptperson, ein Kollege von ihm wird bestialisch ermordet......feingeistige Menschen sollten das nicht gerade vor dem Schlafengehen lesen, denn alles wird sehr detailiert und schnörkellos beschrieben, wie eigentlich der ganze Roman.
Der gesundheitlich angegeriffene Kommisar Wallander beginnt die Puzzleteile zu ordnen, immer hat er das Gefühl etwas wichtiges zu übersehen.
Sein Gesundheitszustand ist schlecht, er hat Übergewicht, Bluthochdruck und Diabetis. Doch Wallander hat einen Fall und ignoriert seinen Arzt, seine körperlichen Anzeichen.
Schön finde ich das Wallander so menschlich dargestellt wird, nicht alles gelingt ihm bei seiner Ermittlungsarbeit, es gibt Rückschläge und falsche Wege, doch irgendwie nähern sie sich dem Täter.
Der Täter mordet, er kann glückliche Menschen nicht leiden, deshalb begeht er den Mord des Romans den Mittsommermord. 3 junge Menschen werden zu Beginn ermordet, als sie dieses Fest, in historischen Kostümen feiern, doch wie und wer noch ermordet wird verrate ich nicht, denn sonst verliert das Buch an Spannung.
Mankell versteht es denn Leser in die schwedische Schärenwelt zu entführen, die Ausflüge in die Kargheit Schwedens, obwohl es Sommer dort ist, vermitteln einem das Gefühl der Einsamkeit und Weitläufigkeit des Landes. Doch die moderne Kommunikation und Ermittlungsarbeit hält nicht an vor dieser Welt, sondern dringt ein und spürt die Fakten auf.
Wallander ist ein kollegialer Kommisar der freundlich zu allen ist. Geschickt erfährt man immer wieder von den emotionalen Wandlungen des Kommisars die Henning ausführlich beschreibt, so dass auch der Laie erkennt wie schwer Polizeiarbeit ist.
Wallander ermittelt bis zur körperlichen Erschöpfung und etwa ab dem 2. Drittel des Buches kann man den Täter erkennen, doch am Schluss des Buches war ich ein bisschen enttäuscht so wenig über die wirklichen Hintergründe der Morde zu erfahren, war er denn wirklich so gestört bzw. verrückt das fast grundlos zu machen. Doch so ist wohl das Leben man findet nicht immer für alles Begründungen und Schuldige.
Lest das Buch ich kann es empfehlen die 39 DM/19,94 Euro haben sich gelohnt, aber nehmt Euch Zeit dafür, es gibt immer wieder Passagen die, die Landschaft, oder Gedanken des Wallander beschreiben und mir manchmal etwas langatmig vorkamen. Doch Spannung gab es von Anfang bis Ende immer wieder, bitte entnehmt auch Infos aus den Bewertungspunkten.
Nachtrag: ISBN: 3552049622
„Siegfried“ , von Harry Mulisch .
Harry Mulisch unternimmt im neuen Roman „Siegfried“ ein gewagtes Gedanken-Experiment.
Der holländische Autor erzählt glänzend die Geschichte vom Vater Hitler !
Die Fantasie als Organ der Erkenntnis? Der illustre niederländische Autor Rudolf Herter glaubt daran , und im Gespräch mit einer Rundfunk-Journalistin , die ihn während einer Lese-Reise in Wien interviewt , wird er deutlicher : Es müsse möglich sein , eine reale Person besser zu verstehen , indem man sie mit vollkommen fingierten , extremen Situationen konfrontiert und schaut , wie sie sich dann verhält . Damit exponiert Harry Mulischs neuer Roman seine eigene Poetik . Denn nicht Herter führt dieses Experiment durch , sondern der Autor als sein Alter Ego . Veranstaltet wird es mit keinem Geringeren als Adolf Hitler , Mulischs obsessivem Lebens-Thema : Er macht den Diktator zum Vater eines mit Eva Braun gezeugten Sohnes . Hintergründige Spiegelung : Im Handlungs-Raum des Romans wird die Fiktion real , während auf der Autor-Ebene die Realität fiktiv bleibt . wie also ? Nach einer Lesung lernt Herter ein in einem Altersheim dahinvegetierendes Ehe-Paar kennen , dass , wie er erfährt , zu Zeiten des 1 000-jährigen Reiches Hausmeister-Dienste im Führer-Quatier auf dem Obersalzberg versah . 1938 passierte es : Des Führers Gespielin war schwanger - unglücklicherweise , denn zum Führer-Mythos gehört ein für allemal die Ehelosigkeit . Der Skandal muss also vertuscht werden - die Falks werden gezwungen , den kleinen Siegfried als ihr eigenes Kind aufzuziehen . Auch sonst ist Hitler ein böser Daddy : Als ihm hintertragen wird , Eva habe jüdische Vorfahren und somit auch Siggi das Blut des Erzfeindes in seinen Adern , lässt er den Sechsjährigen im September 1944 erschießen - von dem dazu genötigten Ullrich Falk .
Nichts bleibt übrig von Siggi , einzig das Geständnis der Falks , die die Geschichte nicht mit ins Grab nehmen möchten , bewahrt ihn auf . Mulischs Experiment hat somit ein Ergebnis gezeigt : Hitler ist die Personifiktion des Nichts , das schwarze Loch , in dem selbst das eigene Fleisch und Blut verschwindet , der Malstrom , der alles verschlingt . Er ist Gott der Negativität , und die blasphemische Konnotation an den Christen-Gott , der seinen Sohn opfert , dadurch ernst gemeint . Nun ist - mit Verlaub - diese Hitler-Interpretation alles andere als originell : Als breiter Strom zieht sich der Nihilismus-Ansatz seit Hermann Rauschning durch die Deutungs-Geschichte . In Mulischs Roman wird diese an einer rationalen Erhellung des Phänomens wenig interessierte Interpretation noch zusätzlich magisch aufgeladen : Herter konstruiert tollkühn quasi-telepathische Verbindungen zwischen Hitler und Friedrich Nietzsche , der just im Jahr von Hitlers Geburt - 1889 - wahnsinnig wurde . Der Irre Philosoph rührt in seinen Ausscheidungen - und die sind bekanntlich braun .
Braun , braun , braun sind alle meine Farben - Hitlers Geburtsort Braunau , die Bewegung und eben auch Eva Braun .
Das einzige , was Mulisch an dieser gleichfalls leicht irrsinnigen Stelle rettet , ist , dass eben nicht er , sondern Herter spricht - begleitet von den fassungslosen Kommentaren seiner Freundin . Auch sonst trennen sich die Wege : Herter wird zum Schluss in einem sehr realen Sinne vom schwarzen Loch Hitler „vernichtet“ , während Mulisch - nun ja , einen Roman schreibt . Indes sind dem Autor die mystischen Spekulationen seiner Figur nicht fremd - auch er lässt die Historie gleichsam die Stühle rücken . So plaziert er Siegfrieds Geburtstag ausgerechnet auf den 09. November , den besonderen Tag der Deutschen , von der Revolution 1918 bis zum Mauer-Fall . Ist der gedankliche Unterbau des Romans ob solcher Anleihen beim romantischen Schicksals-Drama etwas mürbe , so bietet Mulisch Erzähl-Kunst wieder uneingeschränkt Anlass zu Bewunderung : Früh schon präludiert das Hitler-Thema mit seinen Assoziationen und Verbindungen : zu Wien , zu Wagner und seinem „Tristan“ . So ist es nur das Fällige , das Herter zufällt . Meisterhaft die Erzählung , der Bericht der Falks über die alpinen Vorgänge . Da ein Nichts kein Etwas sein kann , degradiert Mulisch Hitler zum Schemen , saugt ihm gleichsam das Blut aus den Adern . Der brutale Bormann wird kenntlich , an Hitlers Stelle gähnt auch in der narrativen Strategie ein Loch . So stürzt denn das Buch in zunehmender Intensität und Beschleunigung seinem Ende entgegen - und übt damit seinerseits auf den Leser eine Sogwirkung aus . Glücklicherweise nicht die des Gegenstandes!
„Siegfried“
von Harry Mulisch ,
aus dem niederländischen von Gregor Seferns ,
ist mit 191 Seiten , im Hanser Verlag erschienen ,
zu einem Preis von 35 DM / 17,90 Euro .
Vorweg erst mal meine ungehaltene Begeisterung: Dieses Buch ist seit langem das kreativste und fesselndste was ich gelesen habe.
Gerade habe ich das Happy-End gelesen und mit treibt es geradezu an den PC, um anderen Menschen mitzuteilen, daß sich dieses Buch zu lesen wirklich lohnt!
Erzählt wird die Geschichte des aus dem Fernsehen bekannte Kaptain Blaubärs, seine Kindheit und die Verkettung unglücklicher Umstände, die ihn zu so einem Lügenbären werden ließen.
Er wird sich seiner Existenz das erste mal in einer Nußschale bewußt (so klein war er!), wächst bei Zwergpiraten auf (die so klein sind, das man nicht bemerkt wenn sie ein Schiff entern wollen), lernt sprechen bei zwei Tratschwellen, landet in einem Inselparadies, das ihn fressen will und und und.
Der Blaubär fängt die halbstabile Fata Morgana mit dem Namen Anagrom Ataf (rückwärts lesen!), indem er sie mit karamelisiertem Boden der süßen Wüste (besteht aus Zucker) verbackt, landet in einem ewigen Tornado, in dem sich Menschen häuslich eingerichtet haben...
Es ist einfach ein unglaubliches Buch, von dem man aber hier nicht zuviel verraten sollte- also los und lesen!
Eine kleine Kritik hätte ich allerdings noch, ich kann von außen nicht genau erkennen,für welches Alter dieses Buch geeignet ist. Einige Stellen sind schon krass, z.B. die Verherrlichung des Gimps, was klar drogenhafte Nebenwirkungen hat. Finde ich zwar sehr spaßig, abermanche Kinder mit 8 bis 10 Jahren sollten das besser nicht so verherrlicht vorgesetzt bekommen.
Und dann habe ich noch eine Frage, vieleicht kann mir da jemand weiterhelfen:
Wer ist zur Hölle Matthias Siebert (Treb-Eis Saihttam) - das bekomme ich nicht heraus!
Samuil Marschak
Am Wochenende habe ich mir wieder einmal ein Video aus der Videothek ausgeliehen. Da ich ja, wie einige wissen, ein Märchenfan bin, war es diesmal ein Märchen-Trickfilm mit dem Namen "Die zwölf Monate". Das Märchen entstammt der Feder eines russischen Kinderbuch-Autoren mit Namen Samuil Marschak. Das Video wurde herausgegeben von der VMP Video Medien Pool GmbH in München.
........... Die Handlung ...........
Anya ist ein Waisenkind und wächst bei ihrer bösen Stiefmutter und deren Tochter auf. Trotz ständiger Beschimpfungen bewahrt sie sich ihr gutes Herz und ihre Liebe zu den Tieren des Waldes, mit denen sie ihr weniges Brot teilt. Sie muß hart für den Lebensunterhalt ihrer faulen Mutter und Stiefschwester arbeiten und selbst bei Eiseskälte durch den Wald irren, um Brennholz zu suchen.
Die Königin des Landes ist auch ein Waisenkind, sie ist jedoch herzlos, verwöhnt und verzogen. Alles muß nach ihrer Pfeife tanzen, sie duldet keinen Widerspruch und nimmt sich keine Lehren an. So befielt sie ihren Untertanen, ihr mitten im Dezember einen Korb voll Schneeglöckchen zu pflücken, den sie dann mit Gold aufwiegen wolle.
Anyas Stiefmutter hört davon und schickt Anya bei einem aufkommenden Sturm in den Wald, um der Königin das Gewünschte zu bringen. Sie hofft, daß Anya erfrieren würde und sagt ihr, daß sie ohne die Blumen nie mehr zurückkommen dürfe.
Im eisigen Wald ist das Mädchen bald dem Erfrieren nahe. Da entdeckt sie plötzlich in der Ferne ein Licht und schleicht heran, um nachzusehen. Es ist ein großes Lagerfeuer, um das 12 Männer verschiedenen Alters sitzen. Anya tritt heran und bittet die Männer, sich aufwärmen zu dürfen. Sie erzählt ihnen ihre Geschichte und voller Mitgefühl, geben sich die zwölf Männer als die zwölf Monate zu erkennen.
Sie kennen das Mädchen schon lange und wissen, daß sie ein gutes Herz hat. Deshalb wollen sie ihr helfen. Der April nimmt für eine Stunde das Zepter und das Eis beginnt zu schmelzen. Überall erblühen Schneeglöckchen und Anya darf so viele pflücken wie sie möchte. Sie bedankt sich bei den zwölf Monaten und bekommt einen Ring geschenkt. Wenn sie jemals in Not kommen würde, so solle sie das Ringlein in die Luft werfen, ein Sprüchlein aufsagen und das Ringlein würde ihr den Weg zu den zwölf Monaten zeigen.
Und Anya sollte in Not geraten, denn gleich nach ihrer Ankunft im Haus der Stiefmutter sollte sie noch einmal in den Wald gehen. Sie sollte, auf Geheiß der Königin, Erdbeeren pflücken ...
....... Meine Meinung zu diesem Film .......
Dieser Märchenfilm ist ein spannendes und buntes Spektakel. Wieder stehen sich Gut und Böse gegenüber, wieder siegt das Gute, wie in den meisten Märchen. Der Film ist sowohl traurig und ergreifend, als auch lustig und farbenfroh. Garantiert das richtige Wintermärchen für kleine Fernsehratten! Beschützt durch die 12 Monate gelingt es Anya, das Böse zu besiegen und das Herz der verwöhnten Königin zu erweichen. Durchaus empfehlenswert!
Der Film wurde synchronisiert von den DEFA Studios für Synchronisation, Drehbuch führten Tomoe Ryu und Kimio Yabuki. Er hat keine Altersbeschränkung und läuft 62 Minuten.
Liza Marklund Studio 6 Roman/ Hoffmann und Campe
Vor dem Lesen, nach der Inhaltsangabe zu urteilen auf der Innenseite des Schutzumschlages, hätte ich das Buch als Krimi oder Thriller eingeordnet. Nachdem ich das Buch nun selbst gelesen habe, fällt mir die Zuordnung wesentlich schwerer. Ich schwanke zwischen Politkrimi, was dem Roman aber nur sehr wenig gerecht wird, und einer eigenen Neudefinition.
Meine Neudefinition lautet zeitaktueller Schicksals- Liebesroman in autobiographischem Stil zum Thema Gewalt in Liebesbeziehungen mit schonungsloser Sprache, was Sex und Gewalt betrifft.
Zunächst eine wie bei mir üblich sehr kurze knappe Inhaltsangabe, die hoffentlich neugierig macht, ohne zu viel der reichlich vorhandenen Spannung vorwegzunehmen.
Am Anfang steht der Fund einer weiblichen Leiche auf einem jüdischen Friedhof in Stockholm, die offenkundig einem Sexualverbrechen zum Opfer gefallen zu sein scheint.
Heldin unseres Romans ist die angehende Journalistin Annika Bengtzon, die hier ihre große Chance sieht, ihr Praktikum in eine Festanstellung umzuwandeln, auch, um sich von familiären und anderen Bindungen zu lösen, ihr eigenes, berufsorientiertes Leben zu führen.
Der zunächst scheinbar einfach aufzuklären Beziehungsmord wird durch die Verwicklung prominenter Politiker und den verschiedenen Macht- und Prestigekämpfen von Zeitungen und Sendeanstalten so kompliziert, dass Unschuldige in höchste Gefahr geraten und Täter aus macht- und wirtschaftspolitischem Kalkül straffrei bleiben könnten.
Eingebettet in diesen spannenden, manchmal auch verwirrenden gesellschaftskritischen Kriminal-, Polit- und Sexualthriller ist noch das Tagebuch einer jungen Frau vom Beginn ihrer ersten intensiven Liebesbeziehung bis hin zum Augenblick des Versuches, sich von dieser zur Unterdrückung, sexuellen Unterwerfung ausgearteten, bedrohlichen Beziehung zu befreien.
Nimmt man zunächst an, dass es sich hier um die Aufzeichnungen des zu Beginn entdeckten weiblichen Opfers handelt, so folgt eine zum Schluss hin abnehmende nichts desto weniger dramatische, erschreckende Überraschung.
Während des Lesens stand ich des öfteren den Handlungsweisen der Heldin etwas unverständlich gegenüber, doch im Verlaufe der Ereignisse, zum Schluss hin dann schlagartig, wurde ihre Handlungsweise auch mir psychologisch verständlich.
Auf jeden Fall hat mich dieser Eingangsroman auf die Serie mit der Kriminaljournalistin Annika Bengtzon in OLYMPISCHES FEUER neugierig gemacht, spielt der jetzige Roman doch 8 Jahre früher und stellt somit die entwicklungspsychologische Grundlage für die spätere, erfolgreiche Journalistin dar.
Zusammenfassend: Der Roman ist spannend, dramatisch, erschütternd, aufgrund der teilweise sehr detailliert beschriebenen Sexualpraktiken jedoch nur Erwachsenen zu empfehlen.
Zum Schluss noch Zitate aus Spiegel und Stern, denen ich mich hier voll anschließen kann:
Liza Marklund, die >>neue Kultfigur SchwedensNervenkitzel für Fortgeschrittene
doch mein Herz so weiß.
Ein Erfahrungsbericht von Angin über Mein Herz so weiß / Marias, Javier
Der Titel des Bestsellers von Javier Marias leht an eine Stelle in Shakespears McBeth. Nachdem die LAdy ihren Mann dazu angestiftet hat, einen Mord zu begehen.
zum Inhalt:
Ich könnte viele Seiten schreiben, von Straßenmusikern, von Künstlern, von den Königen und und Staatsmännern, oder auch nur ein, zwei Sätze.
Das Buch gibt viel, aber auch nichts her, für eine Inhaltsbeschreibung.
Ich versuche es trotzdem:
Eine junge Frau kehrt von der Hochzeitsreise zurück. Bei Abendessen geht sie ins Bad, zieht sich aus setzt die Pistole ihres Vaters an ihr Herz und schießt. Der Selbstmord dieser jungen Frau gibt dem ich- Erzähler Juan viel zu denken auf. Sie wäre seine Tante gewesen, oder ihn hätte es nie gegeben, wäre sie am Leben geblieben. Der junge Witwer Renz heiratete nämlich nach diesem Vorfall die jüngere Schwester der Toten. Juan ist der Sohn, der aus dieser Ehe hervorging.
Er hat nie viel von dem Selbstmord der vermeindlichen TAnte erfahren.
Doch jetzt, da er selbst frisch verheiratet ist interessiert er sich für die Geschehnisse.
Das ist die Rahmenhandlung, von ihr wird zwar oft weitschweifend abgewichen, was ich nicht alles erläutern kann, da es so viele Nebenhandlungen gibt, dass ein Aufzählen unmöglich wäre.
zur Sprache:
Marias wählt, typisch für spanische und südamerikanische Autoren, eine sehr präzise, verschachtelte Sprache, bei der dennoch jedes Wort von Wichtigkeit zeugt. Eine Seite nur überflogen, schon denkt man, man wußte den Zusammenhang nicht mehr. Er schreibt einerseits leicht und unbekümmert, andererseits hoch philosophisch.
zur Aussage:
Ich hoffe ich setze mich jetzt da nicht in ein Fettnäpfchen, weil ich die Einzige bin, die das so sieht. Aber ich denke, das MArias sich in diesem Buch gegen das Verschmelzen der Personen bei einer Heirat ausspricht. ER unterstützt das Idividuelle, das einzigartige. Im Gegensatz dazu steht das Gemeinsame, das Zusammenghörige, und die Vertrautheit. Vertrautheit ist vielleicht das falsche Wort. Es geht um das alles ist gemeinsam, jeder weiß alles vom Anderen, und löst dadurch vielleicht NOtstände aus. Ich hoffe Ihr versteht, was ich meine, aber es ist schwer auszudrucken, schließlich hat MArias dafür über 300 Seiten gebraucht.
zum Autor:
Javier Marias wurde am 20.9.1951 in Madrid geboren. Sein Vater ist ein bekannter spanischer Philosoph. Er selbst gilt als einer der bedeutensten aktuellen Schriftsteller Spaniens.
Er hat zahlreiche Romane veröffentlicht, die auch in etlliche Sprachen übersetzt wurden.
Mein Herz so weiß bekam in Deutschland einen spürbaren Aufschwung, als Marcel Reich- Ranicki es im literarischen Quartett über alle MAßen lobte.
wie ich dazu kam:
Marcel Reich- Ranicki, der Kritikergott liebt dieses Buch. Muß ich es auch lesen????? Vielleicht! Ich habe es also gleich nach der berühmten Sendung des Literarischen Quartetts aus der Bilbliothek geholt. Habe angefangen, aufgehört, zurückgebracht. Jahrelang nicht mehr daran gedacht. Nein, nicht weil ich es langweilig fand. Eher im GEgenteil, aber irgendwie war es nicht so meins. Letztes JAhr gab es das BUch zum Verlagsjubiläum für läppische 10DM. Also hab ich zugegriffen. Im Zug dann gleich angefangen zu lesen und es dann eigentlich nicht mehr weglegen wollen. Leider hab ich es dann zuhause vergessen. War todtraurig, und konnte erst letzte Weihnachtsferien weiterschmökern. Aber die HAndlung ging mir nicht aus dem Sinn. Dauernd habe ich versucht jemanden zu finden, mit dem ich drüber reden kann, aber denkste.
Das Buch hat dann bei mir, als ich es Weihnachten in einem Sitz runterlas, ein wahnsinniges Bedürfnis nach Kommunikation ausgelöst, obwohl das der Aussage des Buches widerspricht.
Ja, ich liebe das Buch, und kann es jedem nur empfehlen. Es ist zwar keine leichte Lektüre, aber dennoch lesenswert.
So,
einen schönen TAg noch,
Angin
Bei Wünsche und Anregungen meldet Euch einfach bei mir!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-18 13:32:34 mit dem Titel Milena Moser- Das Schlampenbuch
Warst Du noch nie so sauer auf einen Verflossenen, eine Nebenbuhlerin oder einfach nur die Kassierer im Supermarkt, dass Du Mordgedanken gehegt hast?
Sicherlich.
Stellt sich nicht jeder mal das Geräusch eines Messers durch Fleisch vor?
Oder wünscht man den Idioten von nebenan nicht die Krätze an den Hals?
Bei den Heldinnen in Milena Mosers Schlampenbuch bleibt es nicht nur bei Gedanken, Frust und Lust wird handgreiflich, spitzbübisch und radikal in die Tat umgesetzt.
Dem Verflossenen werden kurzerhand mit ätzender Säure versehene Hausmittelchen untergeschoben, die er für Sonnencreme hält.
Frauen haben Angst vor sich selbst. Manchmal. Frauen sind stark und Frauen brauchen nichts auf die Meinung anderer zu geben.
Live your Life, ist die Aussage.
Es sind die wahren Freuden der Durchschnittsfrauen in dieser Erzählungensammlung. Sie morden, intregieren und sind doch wie Du und ich. Das Schlampenbuch ist ein wahres Lesevergnügen, nicht nur für "Schlampen".
P.S.: Ich kann nichts Genaueres zu den einzelnen Geschichten verraten, weil es scxhlicht und ergreifend die Spannung nimmt.
ZUr Autorin:
1963 in Zürich geboren
Buchhändlerlehre absolviert
nebenbei immer geschrieben:
- GEBROCHENE hERZEN ODER MEIN ERSTER BIS ELFTER MORD
- PUTZFRAUENINSEL
- SCHLAMPENBUCH
- ARTISCHOCKENHERZ
- MEIN VATER UND ANDERE BETRÜGER
Sie lebt heute in Zürich
Fazit:
Milena Moser hat mit ihrem Buch 1993 den Zahn der Zeit getroffen. "Gute Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin", und wie die Schmöcker alle heißen. Die Frauen in Mosers Kurzgeschichten sind Schlampen, Frauen wie Du und ich, mit den gleichen Phantasien. Ob die Phantasien, Phantasien bleiben ist unklar.
Schönen TAg noch, Angin
... weißt Du was Liebe ist?
An einem kalten Herbst Nachmittag nimmt mein Mann die Bild Zeitung zur Hand und findet die neue Rubrik " Das sexuelle Leben der Catherine M". Er beginnt von nun an täglich diese Serie zu verschlingen, ist ganz besessen von der offeren und lockeren Sprache, bei der nicht um den heißen Brei herum geredet wird.
Ich konnte damit irgendwie nicht so viel anfangen.
Ihr Frauen werdet mich bestimmt verstehen, wenn ihr das Buch kennt.
Catherine M. erzählt uns in dem Buch von Ihrem Leben, nein, nicht etwa seichtes Geplänkel, es geht um ihr Liebes - und Sexualleben, das sie sehr aktiv auslebt.
Sie beschreibt uns gleich auf der dritten Seite, wie sie zum ersten Mal an einer Gruppensex Orgie teilnimmt und wie sie ihre ersten Orgasmen bekommt, von mehr als einem Mann.
Sie spricht jedes Tabu offen an, auch in ihrer Umgebung ( Frankreich ) , bei den Leuten mit denen sie zusammen ist, den Malern und Künstlern, trifft sie auf reichlich Zurückhaltung was Sexualität betrifft.
Sie zeigt aber auch wie es hinter den Mauern zugeht, berichtet uns detailliert von einem Besuch im Bordell, von schnellem Sex mit bis zu 15 Männern auf einem Parkplatz ausserhalb der Stadt.
Und sie berichtet uns von Ihrer Liebe, Ihrem Mann.
Aber sie ist so nüchtern, so kalt und ohne Gefühle. Hat sie keine oder lässt sie keine zu, um ihren Spaß nicht zu verlieren.
Will sie sich nicht eingestehen, daß sie Liebe und Sex nicht trennen kann? Oder kann sie es sehr gut trennen und möchte nur keine Zuneigung und Verpflichtungen eingehen?
Für mich hat sich dieses Buch wie ein Drehbuch für einen Porno gelesen, leider hat es mir im Gegensatz zu meinem Mann überhaupt nicht gefallen.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-18 09:22:19 mit dem Titel Frank McCourt - Die Asche meiner Mutter
Frank McCourt, der 1930 in New York geboren wurde erzählt uns in diesem ersten Teil (zweiter Teil: ein rundherum tolles Land), sein Leben.
Das Leben, das fast nur durch die Alkoholsucht seines Vaters, die ständig neu geborenen Geschwister, Hunger und Durst, Armut und Leid geprägt ist.
Er erzählt uns von Irland. Von seinem Irland und von seinem Amerika.
Frank McCourt wurde von seinen beiden Großcousinen im Alter von vier Jahren mit seiner Familie (damals bestehend aus Mutter, Vater und drei Geschwistern) auf das Schiff nach Irland verfrachtet.
Dort hat er gelebt, kann man ein Leben voller Krankheit, Hunger und Geldmangel überhaupt Leben nennen?, bis er als 19 jähriger genug Mut und Geld hatte, wieder in sein Geburtsland Amerika zurückzukehren.
Er lässt uns teilhaben an den Beginnen des Jahrhunderts, an den Wirren des Krieges und an dem Leben seiner Familie, denn immer wieder taucht der ein oder andere aus seinem Dunstkreis auf.
Wenn man dieses Buch liest, fühlt man sich Frank McCourt sehr nahe. Er hat das Buch geschrieben, nach dem er seine Ziele im Leben mehr oder weniger erreicht hat, mit 60 Jahren, nach seiner Pensionierung. Es ist sehr flott und einfach geschrieben, schließlich war Frank ein einfacher Mann.
"Dieses Buch hat immerhin schon den Pulitzer-Preis bekommen, also lesenswert sollte das auf jeden Fall sein... " dachte ich zumindest so bei mir, als ich vor dem Regal stand und auf der Suche nach einer schönen Zuglektüre war, die ich morgens und abends beim Pendeln zwischen meinem Elternhaus und der Uni lesen könnte. Naja, ehrlich gestanden, das mit dem Pulitzer-Preis wußte ich nicht so adhoc, aber zumindest war mir vor dem Regal mit anglizistischer Literatur sowohl der Autor als auch der Titel geläufig, und außerdem erfüllte es eine wichtige Anforderung, die ich an mein nächstes Buch stellte: nachdem ich Julius Caesar gelesen hatte, wollte ich wieder zeitgenössischere englischsprachige Literatue genießen als der Altmeister William Shakespaer. Soweit sogut zu den Hintergründen, wie ich dazu kam, dieses kleine Stück Literaturgeschichte zu einem geradezu lächerlichen Preis von 6 DM zu erstehen - es lebe der Reclam-Verlag, der es für jeden erschwinglich macht, sich seine persönliche kleine Bibliothek aus roten, gelben und orangenen Taschenbüchlein einzurichten (aber die Bücher kennt wohl fast jeder aus seiner Schulzeit).
Die Story:
Willy Loman ist ein Handlungsreisender, dessen beste Tage allerdings schon lange gezählt sind. Der Leser darf in durch die letzten Tage seines Lebens begleiten, wobei jedoch vor allem die wunderbar herausgearbeiteten Rückblenden bestechen. Man glaubt fast, den Halluzinationen des Willy Loman beizuwohnen, wenn diesem plötzlich sein Bruder oder andere Personen erscheinen, die für ihn Vorbildfunktion haben. Zwischenzeitlich ist die Mischung aus Realität und Vergangenheitsvisionen so verwirrend, daß man kaum zu unterscheiden vermag, was real ist und was der Phantasie des Handlungsreisenden entspringt. Arthur Miller arbeitet sehr viel mit Musik und Farbregieanweisungen, was selbst beim Lesen faszinierend wirkt, bei jeder Inszenierung jedoch wohl noch bedeutend besser zur Geltung kommt. Ein sehr zentrales Thema ist auch der Vater-Sohn-Konflikt zwischen Willy und seinem Sohn Biff, der sich im Laufe der Handlung immer mehr zuspitzt.
Gerade bei Buch- oder Filmkritiken fällt es mir persönlich immer ziemlich schwer, mehr als unbedingt nötig zu schreiben, schließlich will ich ja empfehlen, das Buch zu lesen und nicht die ganze Handlung im Vorfeld schon verraten!
Ich habe gerade ein Buch ausgelesen, daß ich zu Weihnachten bekommen hatte. Es handelt sich dabei um das Buch "Der Junge aus Limerick" von Malachy McCourt.
Der Name McCourt ist vielleicht dem einen oder anderen ein Begriff. Malachy's älterer Bruder Frank hatte vor ein paar Jahren einen autobiographischen Roman namens "Die Asche meiner Mutter" veröffentlicht. In diesem Buch beschrieb er, wie sich seine Eltern in Amerika kennenlernten, er neun Monate später geboren wurde und die ganze Familie zurück nach Irland, in die Heimat, ging. Diese Familie lebt in größter Armut. Drei der sieben Kinder sterben früh, der Vater trinkt und läßt die Familie im Stich und auch ansonsten ist wenig Hilfe in Sicht. Franks ganzes Sehnen geht Richtung Amerika, in das Land der unbegrenzten Möglichkeiten und so richtet er alle Mühen auf das Ziel dorthin zu kommen. Das Buch endet damit, daß er es im Alter von etwa 18 Jahren geschafft hat und Irland verläßt.
"Die Asche meiner Mutter" hat zu der Zeit als es erschienen ist einen großen Wirbel ausgelöst, da es eine grausame Armut darstelle, die man sich eigentlich gar nicht mehr vorstellen kann. Das Buch wurde auch verfilmt und stand monatelang in den Bestseller-Listen.
Nun hat Malachy, der nächst ältere nach Frank nachgelegt. Sein Buch beginnt damit, daß Frank ihm ermöglicht nach Amerika, genauer gesagt, nach New York, nachzukommen und somit die Armut hinter sich zu lassen und ein neues Leben zu beginnen.
Der Klappentext verrät uns, daß sich Malachy aufmacht um New York zu erobern, als Hafenarbeiter, Barkeeper, Schauspieler und Goldschmuggler. An Geld und Frauen mangelt es ihm nicht. Doch die Erinnerung an die Kindheit in Irland bleibt lebendig.
Außerdem gibt es noch einen Kommentar von der "Frankfurter Rundschau" die besagt: "Beste Unterhaltung und oft zum Brüllen komisch."
Dieser Text gibt nur einen kurzen Abriss des Ganzen, denn Malachy hat noch sehr viel mehr Probleme. Einen großen Platz nimmt sein Vater in dieser Geschichte ein und weiterhin kann es er nicht verkraften, daß seine Frau ihn mit den Kindern verläßt. Getrieben von dieser Wut und Verzweiflung läßt er sich auf ein Leben voller Abenteuer ein.
Wenn Autoren eine Fortsetzung eines erfolgreichen Buches herausbringen, so haben sie meistens einen schweren Stand, weil sie hohe Erwartungen erfüllen müssen. Dieses Buch ist zwar keine direkte Fortsetzung, allerdings bin ich auch hier mit sehr hohen Erwartungen ans Lesen gegangen.
Malachy macht nicht den Fehler, dieselben Sachen beschreiben zu wollen, die sich schon sein Bruder Frank vorgenommen hat. Er beschreibt seine eigenen Geschichte, aber trotzdem gibt es sehr viele Querverweise auf "Die Asche meiner Mutter". Man wird immer wieder Punkte finden, die man aus Franks Buch schon kannte und man wird immer wieder zurückerinnert werden, wie seine Kindheit war, wenn man Franks Buch gelesen hat.
Dieses Buch hat in etwa denselben Erzählstil. Es wird kein Blatt vor den Mund genommen und in einem heiteren Ton geschrieben, der einen fast vergessen läßt, daß die Zeit bestimmt nicht so einfach war, wie sie hier dargestellt wird. Es ist wirklich "zum Brüllen komisch", allerdings ist es auch eine gewisse Tragik, die diese Komik erzeugt. Locker beschreibt Malachy, wie er Tag für Tag in den Pubs verschwindet, seinen Whiskey trinkt und eigentlich immer nur voll ist. Er beschreibt, wie er Frau und Kinder allein läßt, sie sogar terrorisiert, wenn er in betrunkenem Zustand nach Hause kommt. Er beschreibt auch, wie er immer wieder neue Wege sucht, um Geld zu verdienen, aber keine seiner Tätigkeiten ist von Dauer. Insofern lebt er ein sehr unstetes Leben, in dem sich nur das Trinken wie ein roter Faden durchzieht.
Das Ganze gleicht einem Teufelskreis, aus dem er von alleine nicht rauskommt, allerdings hat man durch seine Erzählweise auch nicht den Eindruck, als gehe es irgendwann nicht mehr weiter.
Neben diesem grundsätzlichen Tenor ist sein Buch gespickt mit skurrilen Geschichten und Begebenheiten. Er trifft sowohl in seiner Bar als auch an anderen Plätzen immer wieder auf Leute, die zu der zeit oder auch später erst bekannt sind. Schauspieler, Fernsehmoderatoren, politische Gesandtschaften, er kennt sie einfach alle.
Teilweise rutscht er auch einfach in Situationen hinein, in denen er sich dann meisterhaft schlägt, oder was würdet ihr machen, wenn ich plötzlich der Queen von England und Prinz Phillip vorgestellt werdet? Er jedenfalls hat viel Spaß dabei!
Malachys bewegtes Leben ist es sicherlich wert, daß man ein Buch daraus macht und dieses Buch liest sich auch hervorragend. Ich konnte es kaum noch aus den Händen legen und habe die 332 Seiten innerhalb von zwei Tagen durchgelesen (auch wenn ich eigentlich wichtigeres zu tun gehabt hätte!). Es ist witzig und auch spannend geschrieben und insofern eine gute Unterhaltung.
Was mich an diesem Buch gestört hat ist die Tatsache, daß sie Malachy oft vornimmt, etwas zu ändern, diesen Vorsatz aber nicht verfolgt. Selbst wenn er sich mies fühlt, weil er im Suff mal wieder irgendetwas angestellt hat, so hält die Reue doch nicht lange genug als daß er etwwas ändern würde. Spätestens am selben Abend läßt er sich wieder vollaufen.
Auch das Ende zeigt eigentlich keine Aussicht. Es ist nicht so, daß er jetzt endlich etwas gefunden hätte, mit dem er zufrieden ist. Es ist nicht so wie bei Frank, daß mit dem Aufbruch nach Amerika auch ein neues Leben beginnt. Nein, hier bleibt das Buch einfach an einer Stelle stehen und sagt eigentlich nicht, was als nächstes passiert. Die Geschichte bricht meiner Meinung nach viel zu abrupt ab. In der Danksagung erfährt man, daß er noch mehr Kinder hat und anscheinend ein ruhigeres glückliches Leben führt und ich hätte schon gerne gewußt, wie es dazu gekommen ist. Vielleicht wollte er sich ja die Option auf eine Fortsetzung offen halten. Wer weiß!
Mir hat das Buch sehr gut gefallen, allerdings würde ich es nur Leuten erzählen, die auch Franks Buch "Die Asche meiner Mutter" gelesen haben. Malachys Buch baut doch sehr stark darauf auf. Man könnte dieses Buch zwar auch so lesen und bestimmt hat man allein an der Erzählweise einen risengroßen Spaß, aber es wird doch vieles angesprochen, bei dem es gut ist, den näheren Zusammenhang zu kennen.
Außerdem ist es wirklich eine Art Fortsetzung und man erfährt, wie es Frank in den USA gegangen ist, wie es mit den Eltern und teilweise auch mit den Brüdern weitergeht.
Insofern würde ich jedem empfehlen beide Bücher in der richtigen Reihenfolge zu lesen!
"Der Junge aus Limerick" von Malachy McCourt ist zur Zeit als Sonderausgabe im Fischer-Verlag erhältlich und kostet als Taschenbuch 8 Euro. Die ISBN Nummer lautet 3596505127.
Der Originaltitel lautet übrigens "A monk swimming" und auch dieses wird im Buch überaus lustig begründet!
Ein kleiner Einblick in die Psychologie
Ich habe in der Uni ein Seminar in Psychologie besucht und die Basisliteratur war das Buch „Wege in die Psychologie“ von Gerd Mietzel. Ich habe das Buch gelesen und ich finde es wirklich gut, wenn man nur einen kleinen Einblick in die Psychologie gewinnen will!!!
Ich werde meinen Beitrag etwas durchstrukturieren, um nichts wichtiges zu vergessen!!
Inhalt des Buches:
Zunächst werde ich kurz auf die Gliederng des Buches eingehen:
1. Ziele, Ansätze und Anwendungen in der Psychologie
2. Psychologie der menschlichen Entwicklung
3. Psychologie der Wahrnehmung
4. Grundlegende Prozesse des Lernens
5. Das Problemlösen und seine vorussetzungen
6. Psychologie des Gedächtnisses
7. Psychologie der Motivation
8. Psychologie der Gefühle und die Auseindersetzung mit Streß
9. Psychologie sozialer Prozesse
Dies sind jedoch nur die Hautpunkt, jeder dieser Punkte hat noch viele verschiedene Unterpunkte. Die Ziele und Ansätze sind beispielsweise noch in die ganzen verschiedenen Sichtweisen unterteilt. Es werden auch die verschiedenen einschlägigen Experimente stark vedeutlicht. Zum Beispiel das Experiment mit dem Gefängnis ( das wir aus dem Film „Das Experiment“ kennen ) wird mit behandelt!! In diesem Buch wird alles wichtige der Psychologie beschrieben und zwar so gut, daß man es sich richtig gut vorstellen kann!!
In diesem Buch wird auch sehr viel mit sogenannten Infokästen gearbeitet, in den Infokästen werden Schicksale, und auch Experiment, die eine nicht so bedeutende Rolle für die Psychologie hat mit eingebracht und gut veranschaulicht.
Auch werden in diesem Buch viele Bilder mit eingebracht. Die Bilder dienen noch zusätzlich zur Unterstützung der Texte, die die Aussagen des Buches noch besser verdeutlichen sollen und dies ist dem Autor auch sehr gut gelungen.
Ich finde in diesem Buch besonders gut, daß die einzelnen Texte noch unterteilt sind, so daß man alles viel besser nachvollziehen kann. So kann man auch besser das Lesen unterbrechen, so daß man nicht immer bis zum nächsten Text lesen muß, da die einzelnen Texte immer nur maximal zwei Seiten lang sind. Auch konnte ich das so besser nachvollziehen, ich konnte so die Begriffe und die Experimente besser verstehen.
Design des Buches:
Das Buch ist in einem harten Umschlag gebunden.
Die Unergrundfarbe ist ein helles aber auch irgendwie grelles blau mit pink farbenden großen dicken Strichen. In einem weißem Quadraht steht in fetten schwarzen Buchstaben der Titel des Buches, sowie der Autor und die Auflage des Buches.
Die hintere Seite des Buches ist in Pink gehalten und dort steht eine kurze Zusammenfassung des Buches. Eigentlich steht dort nur, daß die Inhalte in kurzer, verständlicher und ansprechenderweise dargestellt wurden.
Was kostet das Buch??
Damals hat das Buch so um die 50 DM gekostet und jetzt liegt es bei 25,50 Euro. Dies ist auf jeden Fall nicht zu viel, das Geld ist es auf jeden Fall wert.
Mein Fazit:
Also ich finde das Buch einfach gut, es ist sehr gut geschrieben, es läßt sich sehr gut und schnell lesen. Es ist auch sehr interessant geschrieben und die Inhalte sind sehr gut vermittelt. Wenn man das Buch liest, kommt es einem nicht vor, daß man 420 Seiten gelesen hat.
Auch fande ich die Inhalte die der Autor in diesem Buch vermittelt, sehr interessant. Besonders hat mich der Punkt, der Konditionierung und der Entwicklungspsychologie interessiert.
Bei diesem Buch merkt man gar nicht das es ein Sachbuch ist! Es ist sehr gut gegliedert und sehr gut veranschaulicht. In diesm Buch werden so viele Details behandelt, daß man das Buch schon mehrmals lesen muß um alles zu behalten. Auch finde ich die Vergleiche, die er zur Veranschaulichung mit einbringt sehr gut!
Also ich kann dieses Buch jedem der etwas für Psychologie über hat nur empfehlen, es ist auf jeden Fall kein Fehlkauf!!!
Hallöchen!
Dies ist nun eine weitere schillernde Frauengestalt der Geschichte. Ich hatte Elizabeth I. als Spezialgebiet in Englisch zur Matura/ Abitur, und würde sagen, ich habe mich wirklich in dieses Thema hineingearbeitet, da es nicht einfach ist es komplett zu erfassen :)
Ich als Historien-Liebhaberin bevorzuge die Belletristik vor dem trockenen Tatsachen-Nachschlagewerk auf alle Fälle. Man muss nur wissen ab wann es unrealistisch wird, und dies ist nicht immer einfach zu erfassen. - so hoffe ich sie euch doch so einwenig näher bringen zu können smile
Vorgeschichte
Der Vater Heinrich VIII. war der 2. des Tudor Geschlechtes und dazu noch der jüngere zweier Söhne seines Vaters. Sein Bruder Albert, der mit Katharina von Aragon verehelicht werden sollte, verstarb kurz nach der Verlobung bei einem Unfall. So lag es nun an Heinrich, die um einiges ältere Katharina zu ehelichen, damit England die hohe Mitgift nicht wieder zurück zahlen musste. Aus heutiger Sicht gesehen war es eine glückliche Ehe. Doch entsprang dieser Ehe nur eine Tochter - Mary. Heinrich sah, dass es bald offensichtlich war, dass Katherina ihm keine Kinder mehr gebären würde und nahm sich ihrer Hofdame Anne Bolyen näher an. Katherina verstieß er. Anne wurde schwanger und so machte Heinrich sich an die Arbeit die Ehe scheiden zu lassen. Doch willigte der Papst nicht ein, da der römisch-deutsche Kaiser, das Patenkind von Katharina war, der Papst sozusagen sein Gefangener. So entschloss sich Heinrich der röm.-kath. Kirche den Rücken zuzukehren und gründete seine eigene Kirche. Thomas Cranmer schied die eine Ehe und verheiratete Anne mit Heinrich. Im selben Jahr geabr sie dann eine Tochter - Elizabeth - zum Leid des Königs. Mary hatte man als Bastard vom Hofe verstoßen.
Buch
Doch auch Elizabeth sollte keine leichte Kindheit haben. Im Alter von mageren 2 Jahren verlor sie ihre Mutter an den Schaffot, da man sie bezichtigte Ehebruch begangen zu haben, selbst mit ihrem Bruder. Gemunkelt wurde nur, dass Anne Heinrich mit einer anderen Frau erwischt hatte und seit dem nur noch hysterisch war.
Elizabeth wurde aufs Land gebracht, mit Lehrern und Hofdamen versorgt, und dann vergaß man mehr oder weniger auf sie. Der König hatte nämlich endlich einen männlichen Thronfoler - Edward. Jane Seymour, "maid-of-honour" von Anne, hatte Heinrich geheiratet und einen Sohn auf die Welt gebracht. Er dürfte sie sehr geliebt haben, da er lange um sie trauerte als sie im Kindbett verstarb.
Edward war niemals ein besonders gesundes Kind und der absolute Nachzügler. Elizabeth wurde inzwischen in den verschiedensten Fremdsprachen unterrichtet und Mathematik, so wie allen anderen Künsten die am Hofe gern gesehen waren. Robert Dudley war stehts einer ihrer Freunde gewesen. Elizabeth und Edward verband ein starkes Band der Zuneigung.
Heinrich verstarb als Edward noch im nicht regierungsfähigen Alter war, so setzte man einen Rat zusammen unter Seymour. Seymour, ein Intregant wie er im Buche stand. Zusammen reformierte er mit Edward die Englische Kirche, die man noch nicht als Anglikanische sah (=Edwardian Church), man brachte 2 "prayer books" und führte verschiedene Rechte und Pflichten Englischer Bürger ein.
Doch wie schon gesagt, war Edward nicht sehr gesund und verstarb früh. Nun war die Frage wer den Thron erben sollte. Es kam zu einem kurzen Intermezzo Jane Greys, doch dann folgte Mary. Den Beinahmen "Bloody Mary" bekam sie korrekter Weise durch ihre 'Menschenopfer' für die katholische Kirche. Sie ließ alle Protestanten verbrennen, so auch Thomas Cranmer. Und dazu heiratete ein protestantisches Land mit katholischer Königen den katholischten aller Prinzen - Philipp I. von Spanien.
Mary und Elizabeth hatten niemals ein besonders gutes Verhältnis.Als Mary kinderlos starb und Philipp wieder in Spanien war, war es nun an Elizabeth wieder Ruhe ins Land zu bringen.
Das Land war nicht gerade mit Reichtum gesegnet, so kam Elizabeth gerade richtig - sie galt als extrem sparsame Frau. Nichts und niemanden gönnte sie viel Luxus.
Anfänglich verkrachte sie sich mit Spanien, dann mit Frankreich, mit welchen sie sich aussöhnte um einen Partner gegen Spanien zu haben.
Liebesgeschichten? Ja sicher, doch nicht all zu viele die man offiziell Kundgetan hab, im Grunde keine einzige. Es wurde gemunkelt sie habe mit Robert Dudley eine Affaire, doch entsprang diesem niemals ein Kind oder ähnliches.
Bekannt war sie u.a. für ihre Heiratspolitik. Sie hielt alle an der Stange bis ins hohe Alter von 50 Jahren.
Schönheit? Aus meiner Sicht war sie damit nicht gesegnet, was unter anderem ein Grund war, warum sie sich mit Mary Stuart so in die Haare bekam. Mary war nicht nur katholisch und mit Frankreich im Bunde, sondern auch noch eine bildschöne und intelligente Frau, war verheiratet und hatte einen Thronfolger zur Welt gebracht.
Elizabeth erklärte am Ende nur, dass es nicht möglich sei Ehefrau und Regentin gleichzeitig zu sein. !
Wichtigste Ereignisse Ende des 16. Jhdt.
- SPANISH ARMADA: Flotte zieht nach England, doch dank des starken Windes im Ärmelkanal & der Seemacht England, verloren die Spanier alles was sie hatten. Für Spanien war es ein Disaster, der Staat Philipp II. stand kurz vor dem Bankrott. Elizabeth belächelte die Sitatution nur.
- SIR FRANCIS DRAKE: Er erforschte die Weltmeere und war ein treu ergebender Diener seiner Königin. Er brachte viele Schätze mit nach England, meist nicht legitim erworben, doch wer kümmerte sich damals darum?
- ACT OF UNIFORMITY & ACT OF SUPREMACY
Diese beiden neuen Gesetze zur Kirche, und somit zum Staat, vollkommnen das Bild der Britischen Kirche. Dem einen zufolge ist es die Pflicht jedes Englischen Bürgers am Sonntag in die Kirche zu gehen, wenn nicht war eine Strafe angesagt. Der andere besagt, dass man jeglichen Prunk aus der Kirche zu entfernen hat, und alle Kirchenmänner die Königen als Kirchenoberhaupt zu sehen.
- MARY STUART: Eine Erzfeindin a la carte :)Was muss man da noch sagen? Elizabeth machte Marys Sohn zu ihrem Nachfolger, Jacob/oder war es James [Schande über mich grins]
So ich glaube das war jetzt alles wichtiges. Natürlich ging das Leben nach Mary Stuart weiter - Kriege, Irland, Eheversprechen, Affären etc.
Fazit
Ein geniales Buch, natürlich zu empfehlen. Geschichtlich gesehen etwas trockener als manch andere Lektüre, doch äußerst wertvoll. Ich würde damals die Gruppe die dieses Buch anspricht, sind vor allem Frauen und geschichtlich interssierte Menschen.
Erschienen
DTV Verlag 1998
DM 21
Alles Liebe, Theddy
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.