Name: Netscape Navigator 6.x
Brand: Netscape
Rating: 4 (15 reviews)

iwan6

Netscape leicht besser als der IE

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Ich möchte hier mal meine Erfahrungen mit dem Netscape Navigator 6.2 beschreiben.
Eines aber mal voweg: Ladet euch lieber den neuen Netscape Navigator Version7 herunter, er läuft wesentlich stabiler.

Allgemein:
Den Netscape Explorer 6.2 kann man kostenlos von der Internetseite www.netscape.com herunterladen.
Die .exe Datei ist ca. 650Kb groß, auch von großen Zeitschriften, entweder im Internet oder auf der beiliegenden Heft Cd-Rom kann man den Netcape Explorer bekommen.

Installation:
Die Installation läuft sehr einfach von statten ab. Einfach den Hinweisen auf dem Bildschirm folgen und fertig. Empfelenswert ist es auf jeden Fall das empfolene Installationsverzeichnis beizubehalten.
Auch sollte man nicht frühzeitig die Installation beenden, auch wenn es sehr lange dauert bis Netscape samt Java-Pluin installiert wurde.

Erster Start:
Beim ersten Start fragt Netscape nach, ob man Netscape als Stadardbrowser festlegen, im nachhinein kann man aber immer noch die verschiedenen Optionen einstellen (unter Internetoptionen).
Netscape hat seine eigene Adresse als Startseite festgelegt, aber auch seine eigene Lieblingsseite kann man als Startseite festlegen lassen(Bearbeiten/Optionen).

Start des Browsers:
Das nervt mich am meisten an Netscape. Erstens dauert es ewig, bis der Netscape endlich gestartet ist(langesame Computer lönnen dabei sogar abstürzen!) und nach ein paar Wochen erscheint, bevor der Browser geöffnet wird, ein Aktivbierungsfenster, wo man freundlich aufgefordert wird sich bei Netscape zu registrieren. Erst nachdem man das Fenster weggeklickt hat startet der eigentliche Browser.

Design:
Das neue Design vom Netscape Browser sieht sehr modern aus. Es ist in einem schönen grün gestalten. Zusätzlich kann man aber auch noch das klassische Netscape Design auswählen, es ist halt Geschmackssaceh, für was man sich letztendlich entscheidet.

Funktionen:
Natscape bietet alle bekannten Funktionen des Internet Explorers auch an, zudem verfügt es über eine History, ein Cookie-Manager, indem man seine Cookies verwalten kann und einen praktischen Übersetzzer, wenn man gerade auf englischen Seiten surft. Die bewerten Buttons (Zurück,Vorwärts, Aktualisieren und Stoppen) findet man, wie auch im Internet Explorer, oben unter den Browseroptionen.

Zudem ist im Lieferumfang noch ein Mail Programm, der Netscape Messenger mitenthalten.
Wie auch in Outlook ist es dem Nutzer möglich E-Mails zu verschicken. Besonders positiv ist mir da die Erstellung von Konten und die vielen Mailoptionen aufgefallen. Auch Einsteiger, die sich noch nicht gut mit Mailprogrammen auskennen finden sich schnell zurecht.
Auch HTML Mails mit animierten Grafiken und Sounds kann man versenden, allerdings muss der Empfänger die Option HTML-Mails aktiviert haben.
Negativ ist mir leider aufgefallen, dass wenn man zwei Konten verwaltet es zu Abstürzen kommen kann. Auch auf die Sicherheit wurde nicht nicht richtig wert gelegt, die Mails sind sehr einfach von Hackern zu lesen und vor Viren Mails wird man auch nicht richtig geshützt, wer lieber auf Nummer sicher gehen will, sollte doch lieber die neue Outlook Version benutzen.

Auch enthalten ist noch ein Homepageerstellprogramm der Netscape Composer. Er ist ähnlich gestaltet wie Frontpage Express, für Anfänger sehr gut geeignet, wer jedoch eine große Homepage betreibt, dem ist der Composer nicht zu empfelen.

Auch die Java Funktion ist echt klasse beim Netscape. Es gibt wirklich keine Probleme beim Anzeigen von Applets.

Den Instant Messenger kann man benutzen, ICQ in der neuen Version ist aber empfelenswerter, da er mehr Funktionen bietet und mehr Leute in der Welt ICQ besitzen als den Netscape Messenger.

Fazit:
Für den Privatnutzer ist Netscape auf jeden Fall empfelenswert, da er umsonst angeboten wird. Leider gibt es noch einige Sicherheitslücken, dashalb empfele ich lieber den neuen Netscape 7 herunterzuladen, der so ähnlich aufgebaut ist wie Netscape 6.2.
Auch Besitzer von alten Rechnern muss ich enttäuschen. Netscape ist definitiv nicht für alte Rechner geeignet, es kann zu erheblichen Ladezeiten kommen, sogar der Computer kann abstürzen.
Für alle anderen Benutzer ist aber Netscape eine wirkliche Alternative zum Internet Explorer von Microsoft, da auch die Downloads komfortabler zum Herunterladen sind. Deshalb gebe ich eine 2 für den Browser.

Mfg iwan6

Voodoo-Benshee

Auf Linux Hui, Doch Auf Windows Pfui ;)

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Jaja die gute alte Browserschlacht. Zwar sind wir uns nun bei Windows einig, wer das Rennen macht, aber auf anderen Betriebssytemen herrschte eine wiederrum andere Browserschlacht. Wärend auf Windows Microsofts Internet Explorer den Netscape Navigator hat gnadenlos untergehen lassen, kann man bei Linux auf dieses schicke Programm ruhig zugreifen. Ich selber testete damals den Netscape 6 auf Windows um festzustellen ob der Internet Explorer 6 sich ernsthaft Gedanken machen muss. Das konnte man im Endeffekt belanglos abhaken, denn in Sachen Geschwindigkeit sackte der Netscape 6 trotzdem gnadenlos ab.

Nun gut, seit kurzem wurde ich wieder tierlieb und rüstete mich zum erneuten Kampf um Linux 7.3. Das ich damit eh nichts anderes als das Internet unsicher machen wollte, war schon vorher geplant, also musste nun ein Browser logischerweise seine Kunst unter Beweis stellen. So stand ich vor der Wahl, wähle ich nun den Konquerer, den Opera oder den Netscape 6. Das unter Linux nach dem Internet Explorer gesucht werden kann wie ein Blöder muss ich ja nicht erwähnen lööl, also fällt der gute IE hier schon mal raus.

Aus früheren Netscape Erfahrungen bei Windows, hatte dieser Edelbrowser immer damit zu kämpfen, dass diverse PlugIns fehlten oder diverse Scripte eben anders waren als beim IE. Das hatte zur Folge, dass Seiten Fehldarstellungen und so weiter ausweissten. Zwar konnten die Webmaster ihre Seiten in zwei Varianten schreiben, sodass mit beiden Browsern das komfortable surfen garantiert wurde - jedoch wird man das heute sogut wie garnicht mehr finden, zumal das immer unnötige Arbeit war. Das hat auch einen Grund, denn der neue Netscape wurde gerade in dieser Sache ordentlich aufgemöbelt. So kann man ab jetzt so bequem surfen wie mit dem Internet Explorer und das weisst Bonuspunkte auf.

Doch damit nicht genug. Wie vielen aufgefallen ist, setzte die Entwicklungsnummer einen enormen Sprung nach vorne. Wärend man mit dem langwierigen Netscape 4 immer nur mit kleineren Updates geholfen wurde, ließ man gleich die Version 6 ankündigen. Das war etwas komisch, doch sollte das was bedeuten. Netscape 6 erschien und zeigte ein völlig neues Gesicht. Neues Aussehen, sehr viele Extras und einen Bonus an Geschwindigkeit. Zwar konnte das auf den Windows Systemen keinen wirklich erstaunen, aber für die Linux-User war es um so besser. Konkurrenzbrowser Opera lächelte da trotzdem weiterhin, denn dieser gilt ja bekannlich als schnellster Browser - egal für welches System, doch auch ein schnellster Browser kann mit anderen Funktionen schnell abgeschoben werden, denn in Sachen Benutzerfreundlichkeit hat sich Netscape 6 ordentlich was einfallen lassen. Sehr auffällig war zum Beispiel die Vielzahl der Toolbarleisten. Nicht dass man nur die wichtigsten Funktionen wie Seiteneingabe, Optionen, Favoriten usw hatte, nein - auch konnte man die Buddylist des AIM (AOL Instant Massenger) gleich mit reinpacken. Zusätzlich war die Favoritenleiste um einiges umfangreicher, übersichtlicher und aufgeräumter als beim Internet Explorer. Standart Features wie das schnelle Aufrufen des Netscape E-Mail Clients und des Composers waren natürlich auch wieder vorhanden. Aber am offensichtlichsten waren das komplett neue Design (man kann sich das noch durch das zusätzliche Downloaden diverser Themes noch schöner machen), und die Geschwindigkeit. Gerade hier bei Linux macht sich besonders bemerkbar, wenn man das surfen mit dem Konquerer vergleicht. Zwar hat man noch immer leichte Diverenz der Darstellung gegenüber dem IE, aber das ist wirklich minimal.

Was mir auch auffiel, als ich mit dem Konquerer ein wenig surfte, stellte ich fest - das dieser immernoch Probleme mit einigen Javascripten hat (auch wenn die Funktion angeschaltet war), der Opera schaffte es immernoch nicht, einige Frames-Websiten vernünftig darzustellen, aber der Netscape 6 machte alles sauber und zügig mit. Und gerade dass soll es doch heissen, komfortable surfen, ohne damit rechnen zu müssen, dass irgendwas falsch plaziert dargestellt wird oder manchmal sogar garnichts erscheint.

FAZIT: In der Windows-Welt kann Netscape weiterhin nur an zweiter Stelle Vergnügen finden, auch wenn schon die Version 7 dort Platz fand. Die Linuxuser müssen noch mit der 6.1 und/ oder 6.2 Version auskommen, da die Version 7 etwas später erscheint - jedoch wurde hier versprochen, dass die Version 7 das schnellste Netscape ever sein wird - wir werden sehn sprach der Blinde ;). Jedoch ist Netscape hier die wohl beste Wahl. Wer keine Fehldarstellungen oder sonstige Fehler sehen will, der ist damit wirklich gut beraten. Neues Aussehen, schön schnell und super benutzerfreundlich - machen den Netscape wohl zum King auf Linux. Wer aber dennoch auf den wirklichen Turbo steht, der sollte dann doch eher den Opera nutzen :).

In diesem Sinne: Au Revoir - der Voodoo :)

KampfkolossCartman

Netscape 7.0 im Test

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Netscape 7.0 :

Hallo lieber Leser!!

Da eine Rubrik für oben genanntes Produkt nicht vorhanden ist, ich es jedoch für wichtig halte die Community-Mitglieder darüber zu informieren habe ich die naheliegendste Alternative gesucht und mich entschlossen meinen Testbericht in dieser Sparte zu veröffentlichen.

Ich weiß leider nicht ob dieses hier erlaubt ist und bitte im Falle eines Regelverstoßes auf Hinweise, da ich erst seit heute Mitglied bin und keine Funktion finden konnte um neue Kategorien vorzuschlagen.

Vielen Dank schonmal im Vorraus.

Die Ausgangssituation :

Seit Jahren tobt ein Browserkrieg zwischen Microsoft und Netscape (mittlerweile von AOL übernommen) in dem der einstige unumstrittene Marktführer Netscape herbe Verluste hinnehmen musste und mittlerweile nur noch einen Anteil am Browsermarkt von ungefähr 10 Prozent hat.

Die völlig verbuggte Version 6.x tat in letzter Zeit ihr Übriges um den Ruf von Netscape noch weiter zu schädigen. Doch damit soll laut Netscape jetzt Schluss sein und will Microsoft mit der Version 7.0 wieder das Fürchten lehren.

Der Test :

Was soll ich sagen?
Habe vor kurzem von dem neuen Browser-Release von Netscape gehört und ihn mir sofort von dem leider etwas langsamen Netscape-Server geladen (ungefähr 200 kbit/s mit DSL).

Nachdem dieses abgeschlossen war und ich die Installation beendet hatte war ich sehr überrascht von dem neuen Browser.

Er ist um einiges schneller als die Version 6.2, jedoch sind die langsamen Aufrufzeiten des Programmes leider geblieben.

Um diese Zeit zu verkürzen bietet Netscape den Quick-Launch (Programm wartet in der Taskbar auf Einsatz) an, was man jedoch nur Benutzern mit genügend RAM empfehlen kann, da das Programm die Ressourcen des Rechners auf diese Art belastet.

Ein weiter Zusatz ist das Netscape Radio in dem man die Auswahl aus 120 Radiosendern hat. In Zeiten wo Internetradio immer populärer wird sicherlich lobenswert zu erwähnen.

Besonderen Spass macht in dieser Netscape jedoch das Surfen ansich. Es wurden sogenannte \"Registerkarten\" eingeführt, die wie Karteikarten funktionieren und das Surfen um ein vielfaches erleichtern. Man kann wunderbar zwischen verschiedenen Karteikarten springen und durch diese Modifikation wird auch die Arbeit mit mehreren Fenstern um einiges übersichtlicher.

Desweiteren wurde die Suchmaschine \"Google\" fest in den Browser implementiert und erleichter so ungemein die schnelle Suche nach Begriffen.
Dieses geht sogar soweit, dass man Begriffe im vorliegenden Text markieren kann, mit der rechten Maustast draufklickt und Google sofort nach diesem Begriff sucht (z.B. bei Namen sehr praktisch).

Fazit :

Alles in allem war ich äußerst positiv überrascht von diesem Browser und kann ihn wirklich nur empfehlen.
Er macht das Surfen um einiges angenehmer und bietet viele interessante und innovative Funktionen.

Seit langer Zeit könnte es Netscape endlich mal wieder schaffen Microsoft und dessen Internet Explorer Konkurrenz zu machen, was dem Wettbewerb und der Entwicklungsfreudigkeit ja nur zugute kommen kann.

Hoffen wir das Beste für diesen Browser.

In diesem Sinne

Euer Kampfkoloss

FaxeDMW

Netscape 6 - Schlechtester Browser aller Zeiten?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Von Netscape 6 habe ich mir wirklich viel mehr erwartet. Da ich eigentlich ein Netscape User von den Version 4.0, 4.5 und 4.7 war und mir dieses Tool eigentlich immer sehr gut gefallen hat, ist Netscape 6.0 im Prinzip schlecht und kann den vorhergehenden Versionen nicht einmal den kleinen Finger reichen. Ich weiß wirklich nicht, was den Leuten von Netscape da eingefallen ist so ein Produkt auf den Markt zu bringen. Sie schaden sich damit doch nur selber; ich bin zum Beispiel auf den MS Internet Explorer umgestiegen, den ich eigentlich zuvor nicht wirklich leiden konnte.

Die Homepage: www.netscape com oder www.netscape.de

Die Installation von Netscape 6.0:

Nachdem ich nach längeren Problemen den Download vollzogen habe (weiß nicht warum, aber es hat unglaublich lange gedauert, daß ich zu einem Server connected wurde) habe ich Netscape installiert. Okay, das war wirklich kein Problem, aber die leichte Installation ist im Prinzip das einzig positive gewesen. Das Downloadfile hat nur 278 KB der Rest wird dann automatisch vom Netz runtergeladen. Obwohl die Installation sehr einfach gestaltet ist, sie dauert wieder einmal irrsinnig lange!

Das Design:

Ich finde das Design einfach furchtbar. Grüne und vor allem blaue Farben wurden verwendet um den Netscape 6.0 farbenfroher zu machen. Meiner Meinung nach ist das Ganze kräftig in die Hose gegangen. Denn die Farben und das Design sind ganz einfach gräßlich. Für einen Internet Browser hätte man ein ganz anderes Design nehmen sollen. So wie es bei den vorhergehenden Versionen war, hätte es mir persönlich gefallen!

Der Browser selbst:

Der Browser selbst hat eine wirklich tolle, und revolutionäre Sache eingebaut. Nämlich: Dort wo man normalerweise die URL einer Seite eingibt, kann man nun auch Wörter eingeben und im Internet wird dann automatisch gesucht. Die Google-Suchmaschine wurde bei Netscape eingebaut um es auf den Punkt zu bringen. Und das ist wirklich positiv zu beachten! Ich finde diese Idee wirklich super, und ich schätze mal, daß Microsoft diese Idee bei dem nächsten Browser kopieren wird. Sonst kann der Browser nicht besonders viel - er ist nicht wirklich übersichtlich gestaltet. Das Design der Buttons (ZÜRÜCK - VORWÄRTS - ABBRECHEN, usw.) sind sehr merkwürdig gezeichnet worden. Und auch die Statusleisten und andere diverse Dinge, die man bei Browsern findet sind sehr komisch gestaltet.

Die Geschwindigkeit:

Die Schnelligkeit des Browsers ist ganz einfach katastrpohal und nicht vergleichbar mit seinen Vorgängern. Schon alleine bis der Netscape-Browser geöffnet ist dauert es zeitweise 30 Sekunden. Wirklich unglaublich! Normalerweise sollte so etwas max. 5 Sekunden dauern, und das ist eigentlich schon sehr viel.
Und auch wenn man im Internet surf. Die Seiten werden sehr langsam aufgebaut und das nervt ganz einfach mit der Zeit, und wenn dann noch das grausliche Design hinzukommt hat man eingentlich gar keine Lust mehr mit diesem Browser zu arbeiten.

Außerdem sind sehr viele Bugs noch versteckt, aber Netscape hat auf der Homepage verkündet, daß schon bald eine neuere Version herauskommen wird, die dann wesentlich schneller sein wird und bei der auch viele Fehler ausgebessert sind. Man darf gespannt sein, was da rauskommen wird.

Ich kann das momentane Netscape 6.0 nicht empfehlen - ladet es Euch nicht hinunter, das ist nur Zeitverschwendung!

ghostwriterk

Hat meine Erwartung nicht Erfüllt

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Der Communicator 6.0 ist von der Internetgemeinde mit viel Spannung erwartet worden, versprach doch die Previewversion schon ein völlig neues Design. Auch ich habe einmal eine Betaversion ausprobiert, war damals aber nicht begeistert. Nach etwa 10 minütigem Surfen hat diese Previewversion mein ganzes System nach unten gerissen. Nachdem ich 3 mal diese Erfahrung gemacht hatte, beschloss ich zur Veröffentlichung der fertigen Version zu warten.

Als ich dann auf der CD einer Computerzeitschrift den neuen Communicator entdeckt habe, musste ich den Browser natürlich auch gleich installieren. Schließlich wollte ich ja sehen und ausprobieren, ob die Entwickler eine Konkurrenz zu dem Internet Explorer geschaffen haben.

Die Installation geht im Vergleich zum Browser aus Redmond mehr als flott. Unterm Strich benötigt der Netscape Browser um einiges weniger an Zeit, die eine Installation des Internet Explorers benötigt. Das Installationsmenü ist übersichtlich aufgebaut und ich kann mich einfach für eine der 3 Arten entschieden. Diese bestehen entweder aus:
Empfohlen: Installiert die gebräuchlichsten Funktionen, aber ohne Java 2
Vollständig: Installiert die meisten Plug Ins und Erweiterungen, einschließlich Java 2
Benutzerdefiniert: Hier habe ich die Wahl zwischen 4 Komponenten:
dem Navigator, der vorgegeben ist
Dem Mailprogramm, welches ich nicht installiert habe
Dem Instant Messenger, den ich auch nicht brauche
Und der Rechtschreibprüfung, die ich mir auch erspart habe.

Somit habe ich dann einen Browser, der mir nur 22,373 MB an Platz auf der Festplatte wegnimmt. Das sind etwa 30 bis 60 MB weniger, als der Internet Explorer braucht (je nach Optionen). Bei einer benutzerdefinierten Installation habe ich damit die Wahlmöglichkeiten aber noch nicht ausgeschöpft. Nach der Auswahl dieser Komponenten kann ich noch auswählen, welche Erweiterungen ich noch haben will. Als da wären:
Sun Java 2,
Die Qualitätsrückmeldung, welche Netscape automatisch über Programmabstürze informiert,
Die AOL Art Extensions,
Net 2 Phone,
Der Macromedia Flash Player,
Der Real Player 8,
Verschiedene Sprachpakete,
Den HP Printer Identifikation Plug In,
Sowie den alten Classic Skin.

Da z. B. der Real Player schon auf dem PC vorhanden ist, habe ich auf diese Option verzichtet, was noch einmal gute 5 MB eingespart hat. Alles in allem hat dieser Browser damit eine Größe von gut 17 MB. Wenn ich die verschiedenen anderen Plug Ins noch heraus rechne, dann liegt seine tatsächliche Größe wohl noch unter dieser Grenze. Damit bleibt festzuhalten, dass Netscape tatsächlich die Entwicklung eines „schlanken" Browsers gelungen scheint. Jedenfalls im Vergleich zum IE.

Nach erfolgreicher Installation legt der Navigator dann auch gleich los, will sagen er startet sich einfach selbst. Aber schon bei diesem Start fällt mir zum ersten mal die lange Ladezeit auf. Geschlagene 45 Sekunden braucht der Navigator, bis ich das Programmfenster sehe. Zuerst hatte ich ja den Verdacht, dass es an meinem fast 3 Jahre alten PC liegt. Inzwischen weis ich aber, dass dem nicht so ist. Der Navigator ist generell ein Langsamstarter. Damit hat es schon mal einen dicken Minuspunkt. Denn nicht einmal das Staroffice braucht auf meinem Rechner so lange.

Dafür werde ich dann mit einem vollkommen neuen Design entschädigt. Auf der einen Seite finde ich es toll, auf der anderen Seite sind aber auch etliche Dinge dabei, die mich stören oder die ich nicht brauche. Neben der Suchmaske finden sich noch Registerkarten für verwandte Objekte, die Budy-Liste, eine Registerkarte für Shopping und eine für den Bereich Finanzen, Reisen und Unterhaltung. Anpassen lässt sich die Liste ähnlich wie die Favoriten beim IE. Da ich dafür keine Verwendung habe, habe ich es in den Hintergrund gesetzt.

Anschließend war ich gespannt, wie denn das Surfen mit dem neuen Navigator funktioniert. Im großen und ganzen ist die neue Version auch recht flott, wie ich jetzt nach 4 Wochen sagen kann. Bei normalen Seiten schenken sich der Navigator und der IE kaum etwas. Seine Stärke hat der Netscape Browser bei Java-Elementen. Bei diesen Seiten ist er geringfügig schneller als der IE. Dafür hängt es bei Active X Inhalten bisweilen ganz gewaltig. Manche Seiten werden nicht richtig dargestellt, andere brauchen sehr lange zum Laden. Bei manchen Seiten kann ich mich mit dem Navigator auch nicht einloggen. Die Fehlermeldung Bad Request beendet hierbei jeden Versuch. Des weiteren habe ich festgestellt, dass der Browser mit der Zeit langsamer wird. Ob das jetzt nur bei mir der Fall ist, vermag ich nicht zu sagen. Nach einer erneuten Installation ging das Surfen jedenfalls wieder flotter.

Außerdem macht der Navigator noch Schwierigkeiten, wenn ich ihn mit pay for surf Anbietern nutzen will. Die Cash-Mahine bliebt des öfteren Hängen, FairAd und Inet Cash habe ich aus einem anderen Grund noch nicht ausprobiert. Der IE und der neue Navigator laufen auf meinem Rechner nämlich nicht zusammen. Ist einer der Browser aktiv, kann ich den anderen nicht starten. Da die beiden letzten Anbieter aber auf dem IE aufsetzen, möchte ich mir das Debakel ersparen. Aufgefallen ist mir auch noch, dass ich kaum anderen Fenster öffnen kann, wenn ich den neuen Netscape Browser benutze. Neugierig geworden, habe ich einmal den Speicherverbrauch mit dem Tool von SiSoft Sandra 2000 ermittelt. Insgesamt braucht der Navigator 15,9 MB an Arbeitsspeicher. Der Microsoft Browser braucht dagegen nur 7,3 MB, hat damit gegenüber dem Navigator also klar die Nase vorn.

Dann gibt es auch die Situationen, in denen ich eine besuchte Seite wieder aufrufe. Während der IE diese Seiten aus dem Cache lädt, kann der Navigator dies nicht. Hier muss die Seite wieder vom Server geholt werden, was die Geschwindigkeit vermindert. Aufgrund dieser Tatsache ist es auch nicht möglich, Seiten im Offlinebetrieb anzusehen. Wenn ich das will, muss ich die entsprechenden Seiten auf einem Medium speichern. Aufgefallen ist mir auch, dass der neue Navigator gar keinen Cache mehr hat, während die 4.x Versionen noch einen besaßen. Die Schlankheit dieses Programms hat wohl doch etwas gekostet.

Und unter diesen Gesichtspunkten hat mich der neue Navigator ehrlich gesagt enttäuscht. Denn die kleinen Geschwindigkeitsvorteile werden bei mir durch den fehlenden Cache mehr als aufgefressen. Außerdem habe ich mit dem neuen Navigator ab und an Programmabstürze. Zwar kann ich anschließend das Programm wieder starten, aber bei der langen Ladezeit ist das doch etwas nervig.

Aber zurück zum Programm. Die meisten Funktionen sind auch vom alten Navigator schon bekannt. Positiv gegenüber dem IE fällt mir auf, dass ich viele Menüpunkte über Shortcuts bedienen kann. Über den Menüpunkt BEARBEITEN->EINSTELLUNGEN kann ich die die meisten Programmoptionen verändern, wenn ich das wünsche. Unter dem Menüpunkt ANZEIGE befindet sich eine Übersetzungsfunktion. Beim Suchmenü kann ich wie bei den Registerkarten nach Bereichen getrennt nach Inhalten im Internet suchen.

Bei den Lesezeichen ist es auch möglich, auf die Favoriten des IE zuzugreifen. Unter dem Menüpunkt AUFGABEN befinden sich dann eine Reihe ganz wichtiger Funktionen. So kann ich hier auf den COMPOSER und das ADRESSBUCH zugreifen, bei PRIVATSPHÄRE UND SICHERHEIT kann ich z. B. Cookies sperren und Kennwörter verwalten. Außerdem gibt es zu diesem Menüpunkt eine Hilfefunktion, welche diese Funktionen erläutert. Abschließend kommt noch die allgemeine Hilfefunktion. Anmerken möchte ich noch, dass sich die einzelnen Leisten im Menü durch einen einfachen Klick auf die Leiste an der linken Seite ausblenden lassen.

Von der Bedienung her ist das Programm recht gut, nur sind einige Funktionen unter andere Menüpunkte gewandert. Daran musste ich mich erst einmal gewöhnen. Nach dieser Zeit empfinde ich die Bedienbarkeit des Programms aber als recht angenehm. Wenn nur die anderen Schwächen nicht wären.

So bleibt bei mit unterm Strich bei mit ein negativer Eindruck hängen. Vor allem liegt das an der fehlenden Anzeige von Seiten im Offlinebetrieb, sowie an der fehlerhaften Darstellung von Seiten. Der sehr langsame Programmstart ist eine Geduldsprobe, welche durch gelgendliche Abstürze noch verstärkt wird. Ansonsten ist das Surfen mit dem Navigator 6.0 eigentlich eine Freude, welche ich allerdings zu weing habe.

So hat Netscape bei mir eine Menge an Kredit eigebüßt. Denn diese neue Version ist in meinen Augen keine wirkliche Alternative zum INTERNET EXPLORER. Eigentlich schade.

© ghostwriterk
alias bugsbunny (ciao), trashwriter (dooyoo)

Schnecke999

Um einiges besser als seine Vorgänger...

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Der Netscape-Navigator => ich kenne ihn noch von meiner ehemaligen Arbeit her.
Damals hatten wir, um unseren Kunden den besten Support bieten zu können, auch den NN auf unseren Rechnern, um so eventuelle Fehler, die bei Kunden auftraten, die den NN nutzten, besser nachvollziehen zu können.
Ich war vom NN nie sonderlich begeistert, mich störten so diverse Dinge, z.B:
• Eingabe mittels "Enter"-Taste war nicht möglich, betätigte man diese, machte es "Pling", der gewünschte Vorgang wurde aber nicht ausgeführt
• vergrößerte oder verkleinerte man ein Fenster, so waren alle Eingaben weg, was bei fast fertig geschriebenen Testberichten jedes Mal sehr ärgerlich war

So blieb ich denn auch privat dem IE treu.
Mittlerweile sind nun 2 Jahre vergangen und mein Freund hat in den letzten Wochen eine Homepage für seine Eltern erstellt.
Diese soll von verschiedenen Leuten mit unterschiedlichen Browsern aufgerufen werden, deswegen mussten wir ja auch testen, wie die Page im NN dargestellt wird.
Also surften wir hin zur Seite www.netscape.de, wo uns gleich das PopUp mit der Downloadaufforderung für den NN 6.1 entgegenploppte.
Okay, dann hatten wir ja gleich, was wir wollten.
Ich folgte den Downloadanweisungen, die alle kinderleicht und in deutsch gehalten sind und 5 Minuten später hatte ich den NN 6.1 auf meinem Rechner.

Der erste Start:
Der NN will, daß man sich einen Netscape-Benutzernamen zuweist.
Aha, das wusste ich nicht.
Aber kein Problem, innerhalb weniger Minuten war die Anmeldung erledigt.
Es kommt eine eMail, die man bestätigen muß und schon kann das Surfvergnügen losgehen.

Wie er ausschaut:
Der NN hat sich rein optisch schon verändert.
Rundere Buttons, alles in grünblau gehalten, ich konnte mich noch an die quietschbunte Version erinnern, die wir damals in der Arbeit hatten und empfinde das neue Design als sehr angenehm.
"My Netscape" ruft sich links auf, kann aber weggeschoben oder ganz deaktiviert werden.
Eine Suchleiste ist dabei, dann verschiedene NN-Links, die man allerdings auch deaktivieren kann (Beschreibung folgt unten).

Die Probe aufs Exempel:
Ich gebe eine Adresse ein und haue auf die "Enter"-Taste.
Kein "Pling", die Seite ruft sich von allein auf.
Nächster Test:
Ein Eingabeformular, ich schreibe 12345 rein und verkleinere das Fenster.
Eingaben noch da!
Wieder größer gemacht => immer noch alles da!
Bravo, sag ich da nur, 10000 Punkte für diese Änderungen!

Einstellungen:
Unter "Bearbeiten -> Einstellungen" kann man sich den NN genauso konfigurieren, wie man es gern hätte.
Die Schriftarten, die Farben, was in der Symbolleiste erscheinen soll -> alles kann man nach seinen Wünschen verändern.
Das ist fast wie beim IE, von dem ich ja sehr verwöhnt bin, was solche Dinge angeht.

Extras:
Das eMail-Programm werde ich nicht nutzen, ich brauche MS Outlook und will nicht, daß sich mein Computer wegen Kompetenzgerangel zwischen NN und MS Outlook mal aufhängt.
Dann den AOL-Instant-Messenger, den nutze ich wegen Trillian zwar nicht, aber dabei ist er im NN.
Dann der Netscape-Composer, das ist auch ein feines Spielzeug, mit dem man unter anderem HTML-Dateien erstellen kann.
Chatten geht auch, in eigenen Gruppen.
Onlinebanking wird ebenfalls angeboten, damit habe ich mich allerdings noch nicht beschäftigt, da ich ein Programm meiner Bank nutze, um meine Geldangelegenheiten zu erledigen.

Mein Fazit:
Dafür, daß wir nur mal gucken wollten, wie die selbst erstellte Hompage im NN ausschaut, sind wir doch sehr von den Funktionen und den Neuerungen des NN überrascht.
Zum Standardbrowser habe ich ihn jetzt noch nicht ernannt, aber ich erwische mich dabei, daß ich immer häufiger mit dem NN durch´s Internet wandere, als mit dem IE.
Auch, wenn sich durch das Anklicken von Links in eMails, die ich per MS Outlook erhalte, immer wieder der IE öffnet, entstehen keine Probleme.
Parallel surfen geht also auch, die beiden Browser ärgern sich nicht untereinander...
Ich bin, wie gesagt, ganz angetan vom NN und nutze ihn verstärkt...
Vielleicht sollte sich das der Eine oder Andere, der den IE nicht so mag, mal als Alternative ansehen, ich kann es nur empfehlen!

In diesem Sinne...

Tschööö
Schnecke999

harhuettne

Etwas langsam, aber sicher & schön designt

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Eigentlich gehöre auch ich zu denen, die sich mit dem standardmäßig in Windows integrierten Internet Explorer zufriedengaben. Als jedoch vor ein paar Monaten ein schwerwiegendes technisches Problem mit dem IE auftrat, das weder durch eine komplette Neuinstallation des Browsers, noch durch ein Update auf die Version 6.0 Beta zu lösen war, mußte ich mich nach einer Alternative umsehen.

Im Grunde war mir außer dem Netscape Navigator auch gar kein anderer Browser bekannt, es gibt jedoch auch mehrere andere, die jedoch weniger bekannt sind und somit für mich nicht in Frage kamen (Opera habe ich mir irgendwann mal heruntergeladen und kam überhaupt nicht damit zurecht).

So entschied ich mich für den Netscape Navigator 6, den ich mir dann auch von der Netscape-Homepage heruntergeladen habe. Aufgefallen ist mir dabei, daß das Herunterladen mit einer 64k-ISDN-Karte etwas eineinhalb bis zwei Stunden in Anspruch nahm, was mir dann doch ziemlich lang vorkam. Aber was soll´s - da muß man eben durch.

Als der Browser dann endlich komplett heruntergeladen war, war ich schon mal sehr gespannt und startete ihn sofort durch einen Doppelklick auf das Netscape Symbol auf meinem Desktop.

Sofort fiel mir auf, daß es vergleichsweise lang dauert, bis sich der Browser öffnet, aber das liegt nur daran, daß der Internet Explorer gleich beim Start von Windows automatisch geladen wird, deswegen ist er schneller geöffnet.

Wieder einmal ein Beispiel für die Unternehmensstrategie von Microsoft, den Kunden an die eigenen Produkte zu binden, indem man es anderen Produkten schwer macht, unter Windows mit derselben Schnelligkeit und dem gleichen Komfort zu laufen wie Microsoft-Produkte.

Als der Netscape dann endlich offen war, wunderte ich mich ein wenig über das Design - hatte ich doch das gleiche erwartet, das man schon beim Netscape Navigator 4 vorgesetzt bekam. Die Verwunderung wich jedoch sehr bald einem bewundernden Staunen, weil das metallicblaue, moderne und rundere Design doch wirklich viel schöner ist als der klassische Stil der alten Netscape-Browser (den man übrigens auch für den Netscape 6 einstellen kann - Nostalgiker kommen also nicht zu kurz).

Doch selbstverständlich gibt es viel wichtigere Dinge über einen Browser zu berichten, als nur über sein Design. Eigentlich ist der Netscape 6 dem Pendant von Microsoft in punkto Funktionen ebenbürtig, jedoch gibt es einige sinnvolle Features, die der IE nicht aufweisen kann.

Beispielsweise kann der Netscape 6 bei Anmeldefeldern den Benutzernamen und das Paßwort speichern, so daß man das bei einem zweiten Besuch der Seite nicht mehr eingeben muß. Unter Umständen hat auch der IE eine solche Funktion, aber ich habe nie etwas davon gemerkt.

Außerdem bietet der Netscape 6 eine sinnvollere Vervollständigungsfunktion (was für ein Wort!) in der Adressleiste. Wenn eine Adresse eingegeben wird, die schon mal besucht wurde, steht schon beim Tippen des ersten Buchstabens die volle Adresse in der Adressleiste.

Beim IE öffnet sich eine kleine Spalte, in der man zwischen allen besuchten Adressen mit diesem Buchstaben wählen muß und dann umständlicherweise per Hand auf die gewünschte Adresse zu klicken hat. Diese Funktion ist beim Netscape 6 viel ausgereifter.

Allgemein gilt auch, daß der Netscape 6 um einiges sicherer ist als der Internet Explorer, da er Zugriffe aus dem Internet wirkungsvoller unterbinden kann als der Internet Explorer von Microsoft (vielleicht liegt das ja daran, daß Microsoft gerne mal etwas über die Benutzer ihrer Produkte in Erfahrung bringen möchte - ohne das die User etwas davon merken).

Da ich noch nie Opfer eines solchen Angriffs wurde - jedenfalls habe ich noch nie was gemerkt - kann ich dazu nicht allzu viel sagen, jedoch fällt mir die höhere Sicherheit beim Netscape 6 dadurch auf, daß er öfter Sicherheitswarnungen beim Besuch von unsicheren Seiten ausgibt als der Internet Explorer.

Ich denke, über die verschiedenen Funktionen brauche ich nicht sehr ausführlich berichten, da die sowieso keine große Rolle spielen und bei jedem Browser gleichermaßen anzutreffen sind.

Man kann verschiedene Sicherheitsoptionen wählen, wie zum Beispiel die Annahme von Cookies, man kann die History (Offlineinhalte und Adressen) manuell oder in bestimmten Zeitabständen löschen, verschiedene Schriftarten, Farben und Skins wählen, Lesezeichen setzen, Websites übersetzen lassen, usw.
Insgesamt ist Netscape 6 für mich der bessere, weil sicherere Browser. Jedoch hat er auch ein paar Nachteile gegenüber dem Internet Explorer, die auf jeden Fall erwähnt werden müssen.

Beispielsweise ist der Internet Explorer einfach ein wenig schneller und zeigt Websites schneller an (jedoch ist dieser Unterschied meistens nicht wesentlich), des Weiteren ist der Netscape 6 zu vielen Sites im Internet nicht kompatibel oder zeigt diese nicht so schön an wie der Internet Explorer.

Das liegt aber an den mangelnden Fähigkeiten vieler Webmaster, die es einfach nicht zustande bringen, die Websites Netscape-kompatibel zu machen. Professionell gemachte Sites werden vom Netscape 6 aber genauso gut angezeigt wie vom IE. Vermutlich ist es schwieriger, eine Website Netscape-tauglich zu machen, als sie IE-tauglich zu gestalten.

Außerdem kommt es etwas häufiger vor, daß der Browser einfach abstürzt ("die Anwendung Netscape 6 wird wegen eines ungültigen Vorgangs geschlossen..."), was jedoch wieder auf Microsoft zurückzuführen ist, die ihr Monopol im Bereich Betriebssysteme gnadenlos ausnutzen, um es Browsern aus anderem Hause möglichst schwer zu machen.

Trotzdem ist die Anzahl der Abstürze für mich akzeptabel, es kommt bei häufigem Surfen in der Woche vielleicht 3-4 Mal vor, daß der Netscape 6 abstürzt.

Außerdem hat der Netscape Navigator die - für mich - unangenehme Eigenschaft, sich automatisch zu maximieren, falls eine Seite, die vorher minimiert war, fertig geladen ist (Pop-Up). Das kann nerven, wenn man mehrere Browserfenster geöffnet hat, und gerade irgendwo etwas eintippen muß, und während dem Tippen plötzlich ein anderes Browserfenster geöffnet ist als vorher. Dann muß man dieses wieder minimieren. Das ist jedoch nur ein kleines Manko.

Manche wird es auch interessieren, daß man beim Netscape 6 ein neues Browserfenster nicht einfach öffnet, indem man nochmal auf das Netscape-Desktop-Icon klickt, denn da tut sich dann überhaupt nichts. Man muß im Browser auf Datei -> Neues Navigator-Fenster klicken.

Fazit: Wer nur den Netscape 6 verwendet, ist sicher aufgeschmissen, weil es eben einige Sites gibt, die auf dem Netscape 6 partout nicht angezeigt werden wollen - in solchen Fällen muß man auch einen Internet Explorer auf seiner Festplatte haben.

Das gilt jedoch auch andersrum - aufgrund der erhöhten Sicherheit (und des geilen Designs g) möchte ich nichts anderes als den Netscape 6 als primären Browser benutzen. Ich greife nur selten auf den Internet Explorer zurück, eben dann, wenn eine Site mit dem Netscape nicht laufen will.

Leider wird Netscape keine Browser mehr machen, der Netscape 6.1 ist also definitiv der letzte Netscape-Browser. Also hat das Microsoft-Monopol wieder einmal gesiegt - da brechen ja tolle Zeiten an, wenn jeder nur noch einen IE benutzen kann. Aber es wird sicher andere Alternativen geben (Opera, Mozilla, ...)

© 3/2002 (YOPI) & 8/2001 (CIAO) by harhuettne

wippia

Den brauche ich wirklich nicht

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Da ich selber gerade dabei bin meine HP neu aufzubauen mußte ich mir den Netscape 6.0 zu Testzwecken installieren. Leider kann ich nur sagen.

Die Installation geht relativ leicht und flott vonstatten. Negativ sei hierbei allerdings angemerkt das obwohl ich das Telefonie-Programm ausdrücklich nicht mit installieren wollte, es im Layout mit erscheint..

Der erste Test mit meiner Adobe GoLive 5.0 (Software zur herstellung von webseiten) ging eindeutig daneben. Zuerst macht sich ein nach dem Start von Netscape ein Window auf und nach ca.10 sec fordert das Programm einen zu einer Internet-Verbindung auf. Nach drücken auf Abbruch erscheint erst (ca.10s) der eigentliche Browser. Ein Button für den Offline Betrieb sucht man vergebens. Dies ist, wenn man alle paar Minuten seine Seite testen will, besonders nervend und zeitraubend.

Danach erfolgte der eigentliche Online Test. Dieser ist für mich auch nicht gerade positiv. Nach Anwahl einer Seite sieht man in dem unteren linken Teil eine sich scheinbar drehende Walze. Sie dreht und dreht und dreht und endlich ist sie da ;die angeforderte Seite. Da bleibe ich doch besser bei meinem IE. Weiter gibt es in meinen Augen hierbei nichts weiter zu berichten.
Fazit: Einfach nur saulangsam.

Es gibt aber doch positives.
Die Hilfe im Netscape ist gut gelungen. Sie ist so etwas wie ein kleiner Internet Führer. Für Anfänger sicher ein tolles Menue.

In dem Menue Aufgaben/Privatsphäre entdeckt man interessante Dinge.
Da wäre der Kennwortmanager. In ihm werden alle Kennwörter mit den dazugehörenden Usernamen und Webseiten angezeigt. Für mich vergesslichen Menschen ein tolle Sache.
Gleichzeitig kann man festlegen welche Kennwörter nicht gespeichert werden sollen.

In diesem Menue findet man auch den Sicherheits-Manager. Hab die Einstellungsmöglichkeiten der einfachheithalber kopiert.
........................................
Information.Klicken Sie auf 'Ausgewähltes Objekt', um Sicherheitsinformationen (falls verfügbar) über das Browser-Fenster oder die Nachricht, die Sie gerade betrachten, zu erhalten.
Anwendungen.Sicherheitseinstellungen für Navigator, Messenger und Java/JavaScript-Anwendungen.
Zertifikate.Einstellungen für Sicherheitszertifikate, die in Ihrem Browser gespeichert sind, einschließlich Ihres persönlichen Sicherheitskennworts.
Erweitert.Einstellungen für Smart-Card-Leser, Verschlüsselungen und zur überprüfung des Zertifikatsstatus.
.............................
Der „Sicherheits“ bewußte Surfer mag diesen Punkt besonders schätzen.

Des weiteren findet man hier auch einen Formular Manager. In diesem kann man Formulare die man im auf Webseiten ausgefüllt hat speichern. Außerdem kann man in dem Manager mehrere, je nach späterem Verwendungszweck, vollständige Formulare offline ausfüllen. Für den Oneline-Shopper sich ein zeitsparendes Hilfsmittel.
Die anderen Menuepunkte erspar ich mir, da sie wohl nicht neu sind.

Neu ist für mich auch, daß der 6.0 bei der Installation die schon vorhandenen IE-Favoriten mit übernimmt und sie in einem extra Ordner speichert.
Das würde dem Gates nie einfallen ;-))
Dafür landet man bei vielem was man in der Werkzeugleiste anklickt erst mal bei der HP von Netscape. Ja ,sogar wenn man die Seite der Bank 24 im Lesezeichen anklickt.
Endlich hat der Netscape auch einen Autovervollständiger, der auch hervorragend funktioniert.

Auf die Telefonie Software Net2Phone kann ich nicht eingehen, da ich es nicht ausprobiert habe.

So nun fällt mir nix mehr ein.

Fazit: Wenn die angesprochenen Minuspunkte wäre er für mich schon ein brauchbarer Browser, denn die neuen Funktionen und das Layout überzeugen mich.
Aber er ist mir einfach im Netz viiieeeeelllllll zu langsam.

Danke fürs lesen.
P.S. Bin auf anderen Plattformen unter wippra/total20 aktiv

Marc-Gonzo

gar net mal so übel

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Gut oder schlecht, ja oder nein, man liest einiges und doch kann ich nur meine Meinung hier einbringen.

Als Dauersurfer schaut man schon, wie man am besten seine Desktopumgebung einrichtet, denn schnell ist es passiert, dass man den Überblick verliert.

So nutzte ich bis jetzt zum Beispiel den Outlook Express im Hintegrund, der jede Minute meine Mails abfragt, ganz bis dato den IE 5.5, viele meiner Freunde nutzen AOL, somit hatte ich auch den AIM laufen, damit ich mit ihnen in Kontakt bleiben kann. Ab und an noch der Downloadmanager usw. usw.

Letztens kam mir dann die Werbung zum Netscape Navigator 6.1 (NN6.1) über den Monitor geflogen. Nun dachte ich, die schon wieder, was wollen die mit dem Navigator ... (habe früher den 4.75-er oder wie er hieß benutzt und war total frustiert) ... doch wie das nun mal so ist, habe ich mit die Sachen dennoch angeschaut und runter geladen. Einfach mal testen dachte ich und es hat sich in diesem Fall gelohnt.

Der Brwoser ist auf jeden Fall praktisch. Man kann mit ihm gleichzeitig seine Mails abrufen, den AIM benutzen und surfen ohne dass nun drei Fenster offen sein müssen, wie das vorher bei mir war.
Man kann auch mehrere Mail-Konten eingeben, die fehlerfrei miteinander harmonieren. Und die empfangenen Mails werden auch dem entsprechenden Konto zugewiesen, so dass die Mails von Konta A und B nicht in einem Übersichtsfenster erscheinen. Sehr praktisch, wie ich finde.

Desweiteren, vielleicht nur spielerei, aber für User, die oft einen Browser nutzen, wird die Oberfläche schnell öde und langweilig. Vor allem das MS-Grau des IE oder anderer Browser. Warum im ganzen System die Farben verstellen, wenn der NN6.1 ermöglicht die Skins zu wechseln (Fakt im Moment nur zwei oder drei, ist aber erst kürzlich erschienen) Meiner Meinung nach sieht dann die Oberfläche des Browser ganz anders aus.

Die Leisten sind frei konfigurierbar, so dass jeder User sich sein optimales Menü erstellen kann und das innerhalb kürzester Zeit.

Natürlich bietet der NN6.1 alle bis jetzt bekannten Standards, die ein Browser beiten muß. Zusätzlich verfügt er über weitere Funktionen, die je nach dem ob sie benutzt werden als gut angesehen werden oder als spielereien, wenn man sie für unnötig befindet.

Zum Thema schnell oder nicht schnell. Da ich ein DSL-Surfer bin ist es nun mal schnell, aber als vergeleich zum IE 5.5 oder 6.0 den ich auch benutzt habe, muß ich sagen, dass ich kaum Unterschiede gemerkt habe. Ist also meiner Meinung nach schnell genung :-)

Als sehr guten und positiven Punkt finde ich hier die Cookie-Verwaltung, die man zum Teil ausschalten kann und zum anderen wiederum einschalten kann. Der Cookie-Manager ist sehr geeignet für Leute die sich viele Passwörter und Benutzernamen merken müssen.

Download kann man auf vielen Seiten tätigen, eine von ihnen ist z.B.:
http://cgi.netscape.com/de/comprod/mirror/index.html

Die genaue Download-Paket-Größe kann ich nicht nennen, da ich eine benutzerdefinierte Installation bevorzugt habe und da einiges an Müll entfernt hatte. :-(

Als Fazit würde ich sagen, dass jeder auf jeden Fall es für sich selber entscheiden muß, ob er den NN6.1 für gut oder nicht gut befindet, ich persönlich kann nur sagen, dass es mein Browser Nummer 1 ist. Er erleichter das Arbeiten, ist genauso schnell wie der IE und schafft eine angenehmere Atmosphäre (Sein Layout und die Skins)
Somit kann ich diesen auf jeden Fall weiter empfehlen.

Einfach ausprobieren und dann wisst ihr bescheid, ob es ich lohnt oder nicht :-)

In diesem Sinne, Gruß Marc-Gonzo

bastian000123

Meine Nummer 2

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Neben dem InternetEplorer gibt es natürlich auch noch weitere Programme ...
Zum Beispiel den NetscapeNavigator!

1) Wat is dat ?
2) Installation
3 a) Negatives
3 b) Positives
4) Meine Meinung + Resümee

1)

Der NetscapeNavigator ist ein Pogramm, welches in erster Linie für das Surfen im Internet gedacht ist. Desweiteren kann man es sehr gut in seinen Funktionen und seiner Art mit dem InternetExplorer vergleichen. Integriert ist außerdem ein Composer, von dem ich noch nie gebrauch machen konnte. Außerdem befindet sich noch ein Mailprogramm im NN. Es dauert Zeit sich mit diesem vertraut zu machen, aber im Grunde funktioniert es wie Microsofts Outlook.

Nunja, es ist die Nummer 2!

Anmerkung: Man findet das Programm auf sehr vielen beiliegenden CDs oder im Internet.
http://www.netscape.de/

2)

Die Installation entspricht einer dieser 0815. Man kann sie individuallisieren oder auch nicht.
Die Setupdateien machen etwa 23 MB aus.
Bei mir verlief die Installation immer einwandfrei, wenn mein Betriebssystem keine großen Fehlkonfigurationen (u.A. in der Reg.) enthielt.
Sie geht schon fast schneller als die vom Explorer, möchte ich sagen.

Nach der Installation wäre ein Neustart empfehlenswert - dies ist allerdings Betriebssystemabhängig!

3 a)

Leicht negativ finde ich das Laden des Programms. Acht Sekunden sind schon drin. Und das sind immerrhin vier Mal so viele, wie das Konkurenzprogramm InternetExplorer 5 braucht.

:-|

So weit ich bescheid weiss, bietet Netscape keine ausreichenden Sicherheitseinstellungen. Nur wer manuell eingreift und leicht Ahnung hat, kann sich sicherer fühlen.

--- Besonders würde ich empfehlen die Java und Co - Einstellungen zu regeln. ---

:-((

Einige Buttons lassen sich nicht entfernen.

:-((

3 b)

Die Software ist fast an jeder Ecke zu haben.

:-)))

Die grafische Oberfläche ist nicht nur (standartmäßig) übersichtlich und schön, sondern lässt sich durch andere Skins austauschen.

:-))

Das Laden von Seiten (Sites) erfolgt nicht wirklich langsamer als mit dem IE.
Vorraussetzung ist allerdings bei beiden Programmen eine "optimale" Konfiguraton.
Das Gleiche, in Sachen Geschwindigkeit, gilt natürlich für Downloads.

:-)))

Favoriten aus dem IE werden automatisch übernommen. Unter "Lesezeichen" findet man diese in der Verson 6.1 des NetscapeNavigators.

:-)))

Die De-installtion bereitet keine Probleme. Die Resteeinträge in der Registrierung sind realtiv wenig.

:-)

Die Mindestanforderungen sind sehr niedrig;

Win o. Linux
233 MHz
64 MB RAM
ca. 50 MB Festplattenspeicher

4)

Ich denke, der NetscapeNavigator sollte neben dem IE auf der Festplatte installiert sein. Denn wenn z.B. der IE Ärger macht, muss man das Surfen nicht unterbrechen - einfach wechseln.
Als zweit-Programm finde ich den NN (V.6.1) eine Bereicherung für den Computer. Nur leider sieht es nicht gut aus, was den Nachfolger angeht, da der NetscapeNavigator laut Statistik nur von einem Drittel der PC-User genutzt wird.

Da ich überwiegend positive Erfarungen gemacht habe, möchte ich euch das Programm weiterempfehlen. So, das tu ich hiermit auch.

MOFFt

ULTIMATIVER BROWSERTEST - NETSCAPE 6.x

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Welche Möglichkeiten es gibt sich im Netz zu bewegen möchte ich in meiner Browser-Serie etwas näherbringen.

=ALLGEMEINES

Ich bin vor einiger Zeit auf Linux umgestiegen - somit habe ich mich zwangsläufig mit anderen Browsern als den IE befassen müssen.
Nur etwa 20 % Marktanteil teilen sich alle anderen Browser abseits des IE ... welche von diesen für den User am empfehlenswertesten sind, möchte ich mit dieser Berichtserie aufgliedern.
Diesmal geht's um den NETSCAPE 6.x.

=DATEN

NS6 läuft eng mit dem Mozilla einher - beide wurden gleichzeitig neu entwickelt, beide bauen auf der selben Render engine Gecko auf, beide verwenden selbe Menüs und teilweise Pfade aber beides sind eigene Browser bzw. Projekte.
Der große Vorteil von NS6 ist der, dass er bereits mit diversen Zusätzen (zb. Plug-Ins) und Erweiterungen ausgeliefert wurde und somit auch über 60MB an Datenmenge benötigt, die man von www.netscape.com gratis downloaden kann.
Nur zur Beruhigung ... NS6 hat nichts mehr mit der schlechten HTML-Unterstützung oder Komfort von Netscape4.x zu tun ...

=VERWENDUNG

Ebenfalls umfangreich wie der Mozilla ist NS6, auch optisch und von den Menüs sind sie teilweise kaum zu unterscheiden.
Ich bitte Euch deshalb für genauere Infos beim Bericht MOZILLA nachzulesen und reiße an dieser Stelle die Angebote nur kurz an ...

- Navigator:
fürs Surfen durch die unendlichen WWWeiten ... wie gesagt bereits ab Installation voll unterstützt mit diversen Plug-ins wie zb. Flash oder Java ...
Leider kann ich beim NS etwas mehr Darstellungsfehler feststellen wie beim "abgespeckten" Bruder Mozilla.
Es fallen auch mehr Buttons auf, einige nützliche andere wieder die nur auf Netscape sowie deren Seiten und Angebote hin verweisen.
Ich möchte fast sagen NS6 ist die "kommerzielle" Variante von Mozilla, obwohl beide GRATIS sind.

- Mail & News:
wie bei Mozilla alles mit dabei ... für deine mails und deine newsgroups.

- Instant Messenger:
Ein eingebauter Messenger bietet Dir eine weitere Verbindung zur Aussenwelt - habe ich aus Zeitgründen noch nicht genützt, bzw. bin auch kein Fan davon.

- Composer:
auch hier der selbe eingebaute Composer, damit du dir eigene homepages schreiben kannst.

- Address book:
detto wie bei Mozilla ... beide greifen auf das selbe interne Adressbuch zu.

=ZUSAMMENFASSUNG

Auch mit NS6 habe ich relativ wenige Probleme beim Surfen, obwohl er mit manchen spezial HTML Befehlen nicht klarkommt - diese erscheinen dann zb. in verschobenen Schriften oder falsch dargestellten Bildern bzw. Positionen.
Dafür ist Java von Anfang an vollkommen unterstützt, somit ist dieser Browser meine Anlaufstelle bei Seiten in denen man Java unbedingt braucht ... zb. Internetbanking.

Die Funktionsvielfalt ist auch hier ein toller Vorteil und viele All-In-One Freaks werden diesen wohl begrüssen ... ich selbst bin aber eher ein Fan von Stand-Alone Lösungen (weil diese dann meist umfangreicher sind) ... und verwende lieber ein spezielles Mailprogramm dafür.
Ansonsten ist auch NS6 in englisch geführt, was vielleicht ein kleiner Nachteil ist.
Auch ist mir aufgefallen, dass der Browser manchmal einfriert falls die Internetverbindung mal zum Stehen oder auch Abbruch kommt.

Trotzdem kann ich auch NS6 sehr empfehlen ... ob Dir NS6 oder Mozilla besser gefällt ist reine Geschmackssache ... mein Tipp: beide ausgiebig probieren - wahrscheinlich wirst Du dann auch beide verwenden.

happy WWW .... heute schon geMOFFt?

DavidOb

die Alternative zum Internet Explorer

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Mit dem neuen Computer-Wurm Nimbda breitete sich zum erstenmal ein Virus flächendeckend aus, der das System eines Computers alleine durch das Besuchen einer Seite infizieren konnte. Die Verbreitung erfolgte auch über das Versenden von eMails; nur durch das Öffnen dieser HTML-eMail (und nicht durch den Anhang!) hatte der Wurm den Computer schon befallen. Auffallend dabei: Eine Infektionsgefahr besteht nur, wenn man mit dem Internet Explorer im Internet surft bzw. Outlook als eMail-Programm nutzt, beides zwei Microsoft-Programme. Nachdem ich von dem Verbreitungsweg des Wurms erfahren hatte, hab ich mich endlich einmal dazu durchgerungen, den Netscape Navigator 6.1 herunterzuladen und mit diesem Programm im Internet zu surfen, denn bei diesem Browser besteht soweit ich weiß keine Infektionsgefahr durch Nimbda. Nach einigen Tagen der Nutzung möchte ich Euch jetzt meine Erfahrungen damit mitteilen:

Browser allgemein

Die bekanntesten und beliebtesten Browser sind der Internet Explorer von Microsoft und der Netscape Navigator. Internet-Seiten werden in der Sprache HTML geschrieben. Ein Browser hat die Aufgabe, diese HTML-Befehle zu interpretieren, d.h. auszuführen. Wenn Ihr mit der rechten Maustaste auf eine Internetseite klickt und dann auf ?Quelltext anzeigen? (I-Explorer) bzw. ?Seitenquelle anzeigen? (Netscape), sieht man diesen Quelltext. Im Prinzip müßten Internetseiten völlig gleich aussehen, egal ob man den IE oder Netscape benutzt, da es internationale Standards für HTML gibt, welche Befehle vorhanden sind und wie sie ausgeführt werden. In den letzten Jahren gab es aber eine Art Wettlauf zwischen Microsoft und Netscape über die Vorherrschaft im Browser-Geschäft. Daher haben die beiden Firmen immer wieder neue, vom Standard abweichende Befehle eingeführt. Ein Beispiel sind die dynamsichen Links, z.B. bei Ciao.com. Fährt man mit der Maus über einen Link, färbt sich dieser Orange. Diese Spielerei wurde von Microsoft erfunden, ist inzwischen auch zum Standard geworden.

Die in der Praxis vorhandenen Unterschiede in der Darstellung von Internetseiten ist gerade für Webmaster nervog. Oft muß man, damit sowohl Netscape- als auch IE-Benutzer eine Seite im selben Design sehen, Befehle in HTML doppelt angeben, einmal in der Form, wie sie sich Netscape wünscht, und einmal so wie die Nutzer von Microsoft-Software es gerne hätten.

Dieser alberne Kampf zwischen Netscape und Microsoft wurde von der Bill-Gates-Mafia letztlich gewonnen. Mitte der 90er war Netscape der beliebteste Browser. Dann kam Windows 95, welches gleich den Internet Explorer enthielt. Da Windows bei Betriebssystemen quasi ein Monopol hat, verbreitete sich der IE rasant. Das hat natürlich viel mit der Bequemlichkeit der Nutzer zu tun. Warum sollte ich mir noch einen neuen Browser zulegen, wenn ich nach der Windows-Installation standardmäßig schon einen installiert habe? So kam es dann, daß der Netscape Navigator immer seltener wurde. Die Firma Netscape, einmal eine hoffnungsvolle Software-Schmiede, wurde von AOL geschluckt. Somit ist der Niedergang von Netscape eine direkte Folge des Monopol-Mißbrauchs von Microsoft; wegen dem IE wurde Microsoft von der Regierung in den USA verklagt, Microsoft stand kurz vor der Zerschlagung. Leider kam Bush an die Macht, der die Klage nicht weiter verfolgt.

Der neue Netscape Navigator erschien vor einigen Monaten; er wird als letzte Chance von Netscape angesehen, nicht in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.

Download/Installation

Ich bin auf der Suche nach Netscape auf die Seite www.netscape.de gegangen, was sich spontan als richtig erwies. :-)
Dort findet man unter ?Download? leicht den gewünschten Browser. Nachdem ich mein Betriebssystem gewählt habe, beginne ich mit dem Herunterladen. Normalerweise wird einem ja angezeigt, wie groß die zu herunterladende Datei ist und wie lange dies etwa dauert. Im Download-Fenster stand dies aber nicht, als ?verbleibende Zeit? wurde mir ?Unbekannt? ausgegeben. Daher blieb ich die ganze Zeit vor dem Computer und wartete, um ja nicht zu lange online bleiben zu müssen. Während des Downloads suchte ich nach Hinweisen über die Größe der Datei, fand dann unter der Überschrift ?Systemvorraussetzungen? die Angabe, daß 26 MB Festplattenspeicher benötigt werden. Da Installationsdateien oft sehr viel kleiner sind als das dann installierte Programm, und da die beim Surfen entstehenden temporären Dateien ebenfalls später einmal Platz benötigen werden, ging ich davon aus, daß die Datei nicht viel größer als 15 MB sein kann. Offensichtlich ist der Speicherplatz aber recht knapp bemessen, die Datei war dann doch über 20 MB groß. Mit ISDN brauchte ich dafür rund 1h, mit 56k-Modem muß man also mit 2h Download rechnen. Ein Hinweis über die Dateigröße wäre hilfreich
Die Installation ist einfach und selbsterklärend. Man kann noch wählen, ob man zusätzlich zum eigentlichen Browser, dem Navigator, das Zubehör mitinstallieren möchte: Den Composer, ähnlich wie Frontpage (von Microsoft) zum Erstellen von HTML-Dateien, das eMail-Programm (ähnlich wie Outlook von Microsoft) sowie den Instant Messenger (natürlich auch in Konkurrenz zu Microsoft). Zudem steht ein Programm zur Ausführung von Plug-Ins (z.B. Flash) zur Verfügung. Ich entschied mich für die Vollversion und installierte zunächst einmal alle Programme. Zur Benutzung war es dann noch einmal notwendig, online zu gehen. Die Netscape-Seite wurde aufgerufen, um Registrierungsinfos zu senden, was zwar eigentlich nicht in Ordnung ist, trotzdem praktisch von allen Software-Firmen getan wird. Dafür ist die Software komplett kostenlos. Zur Einwahl ins Internet kann wie gewohnt die DFÜ-Verbindung, die automatisch von Netscape erkannt wird, genutzt werden, oder, wie bei mir als AOL-Nutzer, die AOL-Einwahl.

Bedienung

Bevor man im Internet sorglos herumsurft, sollte man die Sicherheitseinstellungen überprüfen. Die findet man recht einfach unter ?Bearbeiten?, ?Einstellungen?, ?Privatsphäre und Sicherheit?. Als erster Punkt erscheint dort ?Cookies?. Als entschiedener Dauerhafte-Ausschnüffel-Cookies-Gegner möchte ich hier, wie beim IE gewohnt, dauerhafte Cookies ablehnen, temporäre, wie man sie z.B. beim Einloggen bei Ciao.com benötigt, aber akzeptieren. Diese Unterscheidung ist nicht möglich, entweder man akzeptiert alle oder keinen. Also habe ich mich dafür entschieden, bei jedem Cookie, der sich beim Surfen zeigt, gefragt zu werden, ob ich ihn gerne haben möchte oder nicht. Das ist nervig, aber notwendig, um sich einloggen zu können und gleichzeitig keine Spione auf seinen Rechner zu lassen.

Es finden sich noch weitere Einstellungsmöglichkeiten, die Sicherheit beim Surfen zu erhöhen. Was ich aber völlig vermisse und bis jetzt auch noch nicht gefunden habe, ist das Deaktivieren des Ausführens von Plug-Ins. Auf der Yopi-Startseite findet sich z.B. so ein Plug-In, in diesem Falle in Flash programmiert. Während man beim IE sehr genau festlegen kann, welche Arten ausgeführt werden sollen und welche nicht, ist dies bei Netscape scheinbar nicht möglich. Und dabei entstehen gerade durch solche Plug-Ins Sicherheitsmängel, da Viren oder Hacker sie zum Einstieg ins System nehmen können. Bei den Sicherheitseinstellungen hat Netscape bei der Feinabstimmung Nachholbedarf!

Wie ich temporäre Dateien löschen kann, habe ich auch noch nicht herausgefunden; vielleicht kann mir das einer mal mitteilen. Ansonsten ist der Funktionsumfang ähnlich wie beim IE, nur eben anfangs etwas ungewohnt, z.B. heißen die Favoriten bei Netscape Lesezeichen.

Mit der eMail-Funktion habe ich noch Schwierigkeiten. Ich möchte zwar nicht standardmäßig das Netscape-eMail-Programm nutzen, für eMail-Adressen, die durch Links aktiviert werden (bei deren Betätigung sich ein Fenster mit einer leeren eMail und eingetragener Adresse öffnet) ist es allerdings notwendig, daß ein eMail-Account eingerichtet wird. Da Netscape ja von AOL aufgekauft wurde, sollte es eigentlich kein Problem darstellen, hier die AOL-Adresse einzustellen. Und tatsächlich ist die Einrichtung von AOL-Adressen besonders einfach, man muß sich hierbei nicht mit Begriffen wie IMAP, SMTP oder POP3 rumschlagen. Leider schlägt die Verbindung zum AOL-Server aber immer fehl, obwohl alle Einstellungen (mit Ausnahme meines Mitgliednamens + Paßwort) standardmäßig festgelegt sind. Weder die Hilfe von AOL noch von Netscape konnten mir hier weiterhelfen. Daher muß ich also bei Links zu eMail-Adressen die Adresse ausschneiden, und sie dann über AOL versenden. Das ist etwas unkomfortabel, die Zusammenarbeit von AOL und Netscape müßte eigentlich besser funktionieren.

Relevante Geschwindigkeitsunterschiede zwischen IE und Netscape konnte ich noch nicht feststellen. Nur beim Aufrufen von Seiten mit SSL-Verschlüsselung, wie sie z.B. beim Online-Banking verwendet wird, ist der Netsape Navigator extrem langsam. Gleich darauf besuchte ich die selbe Seite mit dem IE mit einem deutlich schnelleren Seitenaufbau.

Fazit:

Die neue Netscape-Version 6.1 ist noch nicht ausgereift. Verbesserungsbedarf besteht vor allem bei den viel zu groben Sicherheiseinstellungen, bei der Hilfe-Datei und bei der Übertragungsgeschwindigkeit von Seiten mit SSL-Verschlüsselung. Da aber Netscape wesentlich seltener von Viren befallen wird als Microsoft-Produkte, empfehle ich trotzdem allen, diesen Browser zu verwenden.

ddjjtt2

Falsche Zweifel...

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

...hatte ich anfangs bei der neuen Netscape Beta 6.1,Nachfolger von Netscape 6.Die Programierer haben es tatsächlich geschafft alles (ein bisschen) zu verbessern.Zu diesen Punkten werde Ich natürlich nun näheres Bericheten.

Oh Mann!:
Ja bis man erst mal alles installiert hat dauert das schon etwas.Bei meiner ISDN 56K Verbindung brauchte ich für die 27 Mb 46 Min.Das hat mich nicht gerade erfreut aber es ist ziemlich viel im Netscape Paket erhalten(ausserdem gin die Installation fehlerfrei).Downloaden kann man den neuen Netscape unter :home.netscape.com/browsers:

Erster Test:
So nun öffne ich ihn zum ersten mal.Mein erster Eindruck Wow!Netscape gewohntes modernes (meinem Geschmack aber etwas zu grellem Dasein) Design und alles übersichtlich aufgeteilt.(Befehle wie zurück,vor neu laden und stop)Ausserdem stehen nun bei jedem laden einer neuen Seite,wie lang der Netscape so in etwa braucht.Man kann auch die Netscape Suche starten die meines Erachtens unnütz ist.Lieber auf eine Proffesionele Search Seite surfen.

Vergleich zwischen 6 und 6.1:
Das Design:Ich persönlich finde das Design beim 6.0 besser aber gegen den Internet Explorer ist natürlich jedes Design von Netscape gut und schön.

Die Geschwindigkeit des Seiten Aufbaus:
Zum Vergleich nehme ich die Seite gmx.de.Der 6.0 braucht zum kompletten Aufbau 10 bis 25 sek. und 6.1 macht das mit einem Plop,anders ca. in 2-5 sek!Auch bei anderen Seiten ist dies der Fall.Ebenso die Stabilität ist erheblich gestiegen.Seiten wo ich beim Netscape 6.0,wegen Fehlern nicht drauf Surfen konnte geht beim 6.1 problemlos.Kompliment!

Fazit:
Unbedingt antesten schlägt im Moment alle anderen aktuellen Browser!!!

Update 13.02.02:
Netscape 6.2 ist draußen,welcher noch schneller und stabiler ist,als eh und jeh!Auch unbedingt antesten!!!

Copyright by ddjjtt2 2002.

ewka78

NS 61und 62 - Ein Kurztest -Erstaunliches tut sich!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Neuerdings nach dem Ausmisten der Platte überfiel mich mal wieder die Testsucht, also suchte ich mir paar Testobjekte und darunter fand sich auch Netscape 6.1 wieder, was derzeit die aktuellste Version von Netscape ist. Da ich schon sowieso an Netscape gewöhnt war, allerdings die früheren 4er Versionen, dachte ich der Umstieg würde mir recht gelingen, was auch der Fall war.

Update 12.01.2002:
Nun, da ich immer wieder offen bin für neue Anregungen und die Situation es plötzlich auch erforderte, dass ich mich doch mit der Version 6.2 beschäftige, habe ich Netscape noch eine Chance gegeben und habe mir nochmal den Browser GUT angeschaut. Wie das nun genau kam, werde ich auch nicht näher erläutern, ist auch, glaube ich, ziemlich irrelevant. :)

Da sich sich aber von den Funktionen her und vom Grundaufbau eigentlich nicht Wesentliches geändert hat, werde ich den Bericht nur dort abändern, wo wirkliche Änderungen gegenüber der Version 6.1 vorgenommen wurden.

Installation

Die Installation erfolgt wie bei IE über den Server, dass nur das runtergeladen wird, was man auch benötigt. Man läd sich als erstes eine kleine Installationsdatei und dann passt man sich den Browser den eigenen Wünschen an. Positiv ist, dass Netscape viele Tools mit der Installation mit anbietet, dass man die quasi mit einen Rutsch installieren kann. Dazu gehören der Real Player, Winamp und AIM, sowie ein bisschen anderes Krimskrams. Negativ zu erwähnen ist, dass der Server von Netscape (ftp.netscape.com) etwas lahmt und selbst mit DSL ist man auch nicht schnell und eine halbe Stunde muss man miteinbeziehen. Der Rest erfolgt eigentlich recht einfach, dass die Installation quasi idiotensicher ist.

Was mir auch immer wieder bei Alternativbrowsern zu IE sehr gut gefällt ist, dass nicht solche enormen Eingriffe ins System durchgeführt werden, was diesen obligatorischen Neustart überflüssig macht, so auch bei Netscape 6.1 und auch der Version 6.2.

Der Browser

Das war eine Überraschung für sich. Den letzten Browser aus dem Hause Netscape, den ich gesehen habe, war die Version 4.61 unter Linux, danach auch nie wieder. Umso überraschter war ich, als sich die Oberfläche vor mir aufbaute und ich einen Browser in komplett anderen Design vor mir sah, was irgendwie nichts mehr mit den alten 4er Versionen gemeinsam hatte. Es ist in schlichten grau gehalten, selbst die Scrollleisten sind grau und an die restliche Oberfläche des Browsers angepasst. Später erfuhr ich, dass Netscape sich da was einfallen liess, nämlich dass man sog. Themes wählen kann, also damit die Benutzerobfläche beliebig ändern kann.

Es fiel mir aber schon mal etwas ziemlich negatives auf. Da ich an einer nicht besonders aktuellen Maschine sitze, fiel mir gleich auf, dass der Browser enorm Resourcenfressend ist. Laut der Homepage von Netscape sind die minimalen Systemanforderungen ein P233 mit 64MB. Ich habe ihn zwar auch unter den Anforderungen zum laufen bekommen, was die Taktrate anbetrifft, aber das empfehle ich dennoch nicht.

Etwas entdeckte ich noch, was ich allerdings weder positiv, noch negativ einschätzen kann, da ich es selbst kaum benutze. Der AOL AIM ist fester Bestandteil des Browsers, über einen Gimmick, was man Sidebar nennt, was an der linken Seite des Browsers angebracht ist, kann man seine gesamte Kontaktliste des AIM sehen, so dass es alles etwas vereinfacht. Wohlbemerkt aber nur, wenn man AIM benutzt. :)

Update 12.01.2002:
An dem Aussehen selbst hat sich eigentlich hier nichts geändert, sehr wohl aber an der Performance! Noch wo ich vor einem halben Jahr mich wirklich über die Geschwindigkeit des Browsers geärgert habe, muss ich sagen, dass in der Version 6.2 MÄCHTIG daran gearbeitet wurde. Der Browser läuft nämlich einwandfrei auf meinem alten K6-200Mhz und in der Geschwindigkeit kann sich der Browser mit dem IE6.0 ABSOLUT messen. Nur Opera ist da noch schneller. :)

So, da die Macher von Netscape schon mehrmals bewiesen haben, dass sie nicht in der Lage sind einen Browser zu programmieren, der dazu fähig ist HTML ordentlich zu interpretieren, war ich auch hier sehr skeptisch gewesen. Ich musste aber feststellen, dass sie es doch können, wenn sie wollen! Ich bin ein wenig herumgesurft, habe inbesondere auf Darstellungsfehler geachtet, denn darin waren die Browser aus dem Hause Netscape immer besonders gut. Nun ja, mein Ergebnis war, dass bis auf paar Kleinigkeiten es zu kaum welchen Darstellungsfehlern kam, die meisten, die ich entdeckt habe, waren eigentlich relativ klein und irrelevant gewesen, so wie man sich es eigentlich von einem Browser auch wünscht. :) Also auch hier hat man deutlich aufgeholt. Mir ist nur einzig aufgefallen, dass NS immer noch nicht CSS, was auf den IE zugeschnitten wurde, nterpretieren kann, wie zb. diese hübschen bunten Scrollbalken, die man auf manchen Seiten sieht. Das ist aber meiner Meinung nach kein besonders schwerer Verlust. :)

Der Emailclient

Der Client selbst präsentiert sich auch in der selben Benutzeroberfläche wie der Rest des Browsers. Auch hier versteht sich die Einrichtung und Benutzung des Programms für sich selbst, doch einen Vorteil konnte ich hier ausmachen, der allerdings nur für Leute, die über AOL surfen interessant sein dürfte. Der Emailclient von Netscape unterstützt auch neben den gängigen POP3/IMAP Konten auch AOL Konten, was ich bisher bei keinen Emailclient ausmachen konnte. Selbstverständlich ist, dass man auch hier mehrere Emailkonten vorwalten kann.

Auf der linken Seite, unter den ganzen Emailverzeichnissen stehen wieder die Kontakte von AIM und es gibt dann sowas, was man Regiestrierkarten nannte. Es sind kleine Websites, wo man sich dann Nachrichten, Aktienkurse, Wetter usw. anzeigen lassen kann.

Der Composer

Composer ist immer so eine Sache für sich gewesen, den Sinn und Unsinn davon habe ich noch nie wirklich verstanden. Für alle, die noch nicht wissen, was der Composer ist, sei gesagt, dass der Composer ein Programm zur Erstellung von Websites ist, aber ein ziemlich schlechter und das hat sich meiner Meinung nach mit dieser Version auch nicht geändert.

Mit dem Composer ist es möglich nur sehr einfache Seiten zu basteln, was man aber gegenüber den Vorgängern geändert hat, dass man sich hier endlich mal den Quellcode des Seite anzeigen lassen kann, dass man nicht mehr Notepad, oder sonst was zur Editierung benötigt. Trotzdem, wer sich eine Seite bauen möchte, dem kann ich andere Tools empfehlen, die mehr Möglichkeiten und weitaus weniger Ressourcengierig sind. :)

Update 12.01.2002
Jaaa, auch den habe ich mir angesehen, denn ich wollte natürlich wissen, ob es immer noch das nutzloseste Feature ist und ich muss sagen, dass der Composer gegenüber 6.1 um einiges schneller geworden ist, er ist auch um einiges nützlicher geworden, auch wenn ich dennoch einen anderen Editor bevorzuge. :) Man kann endlich den vollständigen Quellcode editieren, also nicht, dass man zu anderen Möglichkeiten zurückgreifen muss, um zb. CSS, oder Java Scripts einzubinden. Hier geht's auch, ohne Probleme.

Ansonsten ist er eigentlich immer noch recht schlicht geblieben, man kann eben auf Schnelle eine einfache Seite, ohne viele Kenntnisse von der Materie zu haben, erstellen, wenn man aber schon etwas kompliziertere Sachen machen will, dann muss man entweder sich damit auch wissen, was man da tut und hackt den ganzen Code per Hand rein, oder man greift wieder auf andere Helferlein zurück. :)

Fazit

{das bezieht sich auf die Version 6.1, drunter folgt der Fazit zur Version 6.2}
Ähm, nicht viel neues aus dem Hause Netscape und ich bin eigentlich doch relativ enttäuscht. Man hat sich zwar ein paar Gimmicks ausgedacht, die den Browser etwas origineller machen, aber diese gingen zu Lasten der Ressourcen, denn dieser Browser ist wirklich mit langsameren Rechnern als 200MHz überhaupt nicht benutzbar, falls man den überhaupt noch zum laufen bekommt und hier gilt, dass man entweder auf Opera zurückgreift, oder sich mit einer älteren Version begnügt, wenn es schon unbedingt kein IE sein muss.
Selbst wenn man auf Linux fährt wird man hier enttäuscht, denn die Version 6.1 ist nur mit Red Hat Linux kompatibel, also auch hier müssen die Benutzer von anderen Distributionen wie SuSE, Debian oder Mandrake sich was anderes einfallen lassen.

Enttäuscht bin ich auch darüber, dass er der einstige Konkurrenzbrowser zu IE überhaupt nichts bietet, was einen IE-Benutzer dazu bringen würde doch zu Netscape zu greifen und ich kann nach diesen Test es sehr gut verstehen, weshalb die meisten Internetuser doch zu IE zurückgreifen. Traurig ist nur, dass die Computerlandschaft immer mehr von M$ gepflastert wird und die einstige Konkurrenz schläft seit ca. 3 Jahren.

Update 12.01.2002:
Tja, diesmal kann ich wirklich hier Positives berichten. Die Version 6.2 zeigt doch noch, dass Netscape nicht tot ist und dass man doch noch aus den Fehlern lernt. Mit dieser Version hat man einen relativ schnellen und komfortablen Browser geschaffen, der dem Internet Explorer eigentlich im nichts nachsteht. Glückwunsch, Netscape!

Also gibt es doch noch eine zweite ernsthafte Konkurenz zu M$ auf dem Windoofsektor, Opera schliesse ich da nämlich mit ein. Ich hätte wirklich nur nicht gedacht, dass ich einst es doch noch brige über NS zu schreiben, oder sagen, dass sie einen SCHNELLEN Browser programmiert haben. Nun ja, so kann man sich auch täuschen. :) Mir ist sogar aufgefallen, dass selbst die alten 4er Versionen um einiges langsamer sind, als die 6.2er.

So, an dieser Stelle kann ich wirklich eine Empfehlung aussprechen, denn der Browser ist wirklich nicht nur einen Test wert, sieht gut aus und tut auch, was er tun soll, nämlich HTML VERNÜNFTIG zu interpretieren, aber hier werde ich noch ein paar Tests machen und ggf. den Bericht updaten.

Danke für's lesen

(c)ewka - 29.08.2001
Update - 12.01.2002

SebiPokemon

Ein sehr guter Browser für das Internet!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Man kommt bei Browsern kaum an Microsoft vorbei, Opera kostet was und ist nicht so gut, aber Netscape war früher der König der Browser bis der InternetExplorer kam, und der Marktanteil bei Browsern auf 14%abfiel(14% nutzen nur noch netscape).
Doch Netscape schlägt zurück mit ihrem Netscape Naviagator.

WIE KRIEGT MAN IHN?

Ja das ist etwas kompliziert, man surft zu www.netscape.com und muss einige Zeit bis zum dem Download durchklicken, doch man lädt nicht den Browser runter sondern nur das Setup Programm.

Das heisst im Klartext wenn man das kleine Programm runtergeladen hat, kann man durch Kreuzen bei den Kästchen anklicken was man will, also den Netscape Navigator 6.1 in diesem Fall, also klickt man an das man den Brwoser will und dann connected das Setup Programm zum Netscape Server, der leider trotz DSL sehr lahm ist, in dem Browser-Fall sind das ca 16MB, dauert also etwas.

Wenn man ihn endlich hat kann man auswählen ob man ihn als Standatrd Browser will, das heisst im Klartext, denn man irgendwo nen Link klickt, wird dieser mit Netscape geöffnet.

NETSCAPE:
Der Browser ist gut, das sieht man sofort das Netscape einiges getan hat, das wichtigste für mich war das nervige Laden, denn früher hat er immer ewig geladen nach dem Schema "49kb von 93 gelesen" das ging dann immer ewig so und manchmal hat er nochmal neu geladen, aber das ist nun nicht mehr so, der Browser braucht aber dennoch etwas länger um z.B. CIAO zu öffnen als der IE, die Seite ist zwar schnell geladen aber die BIlder, also z.B. das CIAO Symbol muss er meist noch laden was dann noch Zeit in Anspruch nimmt.

Natürlich hat der Netscape Browser viele Vorteile die der IE auch hat, man kann z.B. die Sicherheitsoptionen ändern oder natürlich auch die Startseite bestimmen.Desweiteren kann man sich auch den Verlauf anschauen und direkt im Browser Downloaden, ähnlich dem IE der ja auch als Download Manager benutzt werden kann.Aber auch sonst ist alles ähnlich dem IE, die Maske zum Eingeben der URL,das Aktualisieren/Abrechen aber auch der Netscape Suchlauf ist sehr identisch mit dem des IE!

FAZIT:Der Netscape Browser ist deutlich besser geworden, ob er eine bessere Alternativeist als der Internet Explorer muss jeder selbst entscheiden, ich denke nein, er ist zwar schneller und auch stabiler(wer kennt die Fehlermeldung unter dem InternetExplorer nicht das dieses abgesütürzt ist)als der Internet Explorer aber dennoch büst er einiges ein so das ich den Internetexplorer 5.5 bzw 6.0 empfehle!

In diesem Sinne

MFG-Sebi

Netscape Navigator 6.x

Angebote

Testsieger & Top 5 in Browser, FTP & Faxsoftware

Opera

AOL

NetObjects Fusion 5.0

Opera 7.x

Opera 6.x

Weitere Modelle von Netscape

Netscape Navigator 7.x

Netscape Composer

Über dieses Produkt

Technische Daten

15 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Navigator 6.x