Ricarda M Ruby Crystal
Preis: zuletzt ab 15,76 €
- trocknet in nur 60 Sekunden - mit nur einem Auftrag ein perfektes Farbergebnis auf den Nägeln - langhaltender, brillanter Glanz
Bei Yopi aktuell keine Angebote
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Preis: zuletzt ab 15,76 €
Preis: ab 15,99 €
Preis: zuletzt ab 12,71 €
Preis: ab 4,95 €
Preis: ab 6,00 €
Preis: zuletzt ab 5,04 €
Preis: zuletzt ab 6,00 €
Preis: zuletzt ab 8,08 €
Preis: zuletzt ab 18,73 €
Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Fazit Insgesamt ein super Nagellack mit so gut wie keinen Nachteilen und massig Vorteilen. Außerdem ist die Auswahl der verschiedenen Farben gut und der Preis von ca. 4 € bei einer solchen Qualität gerechtfertigt.
Erst einmal muss ich sagen: Ich besitze viele Nagellacke von den verschiedensten Marken, sodass ich einzelne Marken gut miteinander vergleichen kann.Der Kaufanreiz war eigentlich ein Zufall. Oft bin ich in der Stadt unterwegs und schaue mich einfach nur um, bis ich in einer Drogerie lande und mich dort mit zig tausenden neuen Nagellacken eindecke. Bei diesem Nagellack war es hauptsächlich die Fabrbe (430 Coralicious) und das Versprechen, der Nagellack trockne in 60 Sekunden, die mich zum Kauf anregten.
Dieser Nagellack von Rimmel London soll in 60 Sekunden trocknen. Nach 60 Sekunden ist dieser Nagellack zwar nicht 100% trocken, aber schon ziemlich (Ich denke, es ist klar dass sowas erst nach ein paar Minuten so richtig getrocknet ist). Der Geruch ist ähnlich wie bei den meisten Nagellacken, aber nicht ganz so intensiv. Ich habe 2 Katzen die empfindlich auf solche Gerüche reagieren und bei diesem Nagellack rasten sie nicht aus. Kommen wir zum Auftragen: Durch eine Recht breite Bürste bzw. Pinsel und eine gute Konsistenz des Lacks lässt es sich prima verteilen, eine Schicht reicht damit die Farbe deckt (Zumindest bei der Farbe 430 Coralicious). Außerdem kann man super den Nagellack auftragen, ohne die Finger groß mit der Farbe zu beschmieren, was das lästige Entfernen danach überflüssig macht. Auch die Haltbarkeit ist gut, ohne Unter- oder Überlack hält er bei mir meistens zwischen 3 und 5 Tagen, meistens ohne groß zu splittern. Mit Extras wie Anrauhen des Nagels oder Unter- und Überlack hält der Lack manchmal länger als 1 Woche!
Insgesamt also sehr zu empfehlen!
Fazit ..s gibt auch zur Farbe zu berichten. Den nicht nur, dass dieser Lack wirklich sehr Stinkt, man kann leider keinen anderen Lack darüber Streichen. Ich wollte mir noch ein paar Muster auf die Nägel machen, aber durch diesen Lack, wird die Andere Farbe..
Rimmel London60 Seconds Vinyl Shine - Farbe 25 – Helles LilaPreis, Kauf, WarumIch habe mir den Nagellack in keinem Geschäft gekauft, sondern bei einem Nagellack Paket von eBay dabei gehabt. Für das Paket habe ich gerade mal 4,52 Euro bezahlt, mit Versand waren es dann 10,65Euro. Ich habe den Preis für alle Nagellack mal gerechnet und habe ungerechnet gerade mal ca. 0,42Cent bezahlt. Günstig oder?Den Nagellack an sich, weiß ich nicht wo man in überall kaufen kann. Denn ich habe ihn noch im keinem Laden gesehen. Habe mich aber dennoch im Internet mal rumgehört/Geschaut und da habe ich gesehen, das dieser 3,49Euro kostet. Man kann ihn wohl bei amazon.de kaufen und auch bei Rossmann und dm.Der NagellackDa ich ein Paket bekommen habe mit 25 Stück, ist mir dieser nicht gleich ins Auge gestoßen und ich habe ihn erst vor ca. 1 Woche das erste Mal genutzt.Auftragen/Geruch!Ja, leider riechen die Nagellacke etwas streng und auch dieser, riecht doch sehr nach Chemie, was man aber nach dem Auftragen ja eigentlich nicht mehr riechen sollte. Naja, weit gefehlt. Den ich Riechen diesen nicht nur während des auftragen, sondern auch noch Stunden danach.Wenn man den Lack auf den Nägel hat, roch meiner (ich weiß ja nicht, ob es daran liegt, das er schon ein paar Monate alt ist) etwa so, wie ob ich Holz verbrannt hatte. Ich fand das ja nicht wirklich toll und war froh, dass man nach ca. 1 Tag dann nichts mehr Gerochen hat. Das Auftragen ging mit dem Pinsel, der im inneren des Deckels befestig ist, eigentlich sehr gut. Nein, eigentlich Top. Der Pinsel ist wirklich sehr gut, da dieser doch relativ schmal ist und die Farbe sich gut verteilen ließ.Der Lack soll ja in 60 Sekunden Trocken sein und auch da, kann ich einen Plus Punkt geben. Den er war wirklich mehr als Trocken und ich konnte mir schon kurz danach meine Hände waschen, ohne dass etwas verschmiert oder sonstiges mit dem Lack passierte.Haltbarkeit/Verträglichkeit!Den Lack habe ich vor ca. 1 Woche das erste Mal benutzt, ich glaub das war an einem Samstag o. Sonntag, bin mir jetzt gerade nicht mehr so sicher. Am Mittwoch, war der Lack noch in einem Top zustand. Auch abends noch, als ich vom Schwimmbad und Sauna Besuch wieder nach Hause kam. Aber Am Donnerstag fing er dann etwas zu Bröckeln, so dass es am Freitag nicht mehr schön Aussah. Aber für mich Persönlich reicht das und habe mir meine Nägel wieder mit dem Lack Bestrichen und träge diesen auch heute noch. Naja, ist ja auch gerade mal 3 Tage her.Meine Haut hat von diesem Nagellack keine Schäden bekommen. Weder eine Hautrötung, noch andere Probleme sind aufgetreten.Die Farbe:Meines ist ein sehr helles Lila und obwohl ich nicht so der Fan von Lila Tönen bin, finde ich diese doch sehr schön. Zumal die Farbe sehr gut Abdeckt und ich meine Nägel nur 1-mal anstreichen musste.Was mir aber etwas aufgefallen ist, obwohl dies erst am Sonntag, das die Farbe ist etwas verblasst und nicht mehr so Kräftig ist, wie nach dem Auftragen des Lackes. Was mich jetzt aber auch nicht so stört, da die Farbe dennoch sehr gut zu erkennen ist und auffällig ist.Negatives: Ja, dieses gibt auch zur Farbe zu berichten. Den nicht nur, dass dieser Lack wirklich sehr Stinkt, man kann leider keinen anderen Lack darüber Streichen. Ich wollte mir noch ein paar Muster auf die Nägel machen, aber durch diesen Lack, wird die Andere Farbe nicht aufgenommen und Haftet nicht, so dass die Farbe sehr sehr blass ist.Für mich sehr schade, da ich es mag, meine Nägel richtig Bunt zu machen.Zum Schluss:Im Großen und Ganzen ein sehr gelungener Lack und wen der Geruch jetzt nicht ganz so Stört, für diese auch zu empfehlen. Ich selber werde mir keinen Kaufen, auch wenn mir die Farbe und die Haltbarkeit sehr Gefällt. Aber der Duft ist mir einfach zu Intensive und ich werde meinen nur leer machen.Bild:Ich habe für euch auch ein paar Bilder gemacht, wie ihr sehen könnt, den Bilder sagen manchmal mehr als ein paar Wörter mehr.Sonstiges:In einem Nagellack sind 8ml und leider steht auf der Verpackung nichts darüber, was für Inhaltsstoffe sich darin befinden.
Fazit °°° FAZIT:
Einzig die Farben selbst waren toll. Doch für das Geld hält die Rimmelwerbung: be a star-nicht ihr Versprechen. Der Lack ist zu dickflüssig und nach dem Trocknen zu weich.Seine Haltbarkeit lässt schwer zu wünschen übrig.
Zu einem wichtigen Termin der falsche Lack!
SOMMERZEIT:
Endlich Zeit für Sandalen und natürlich für lackierte Nägel...
Bei der Drogeriekette Schlecker kaufte ich für je 4,99 zwei Fläschchen,deren Farbe mich begeisterte.
°°°AUSWAHL:
1.) Rimmel London, 60 seconds vinyl stars nail polish
Farbe: 622- Star kissed
2.) Rimmel London, 60 seconds vinyl stars nail polish
Farbe 623 wishing on a star
die 622 -ein zarter Rosaton mit leicht glitzerndem Schimmer
und die 623 noch rosa, aber noch nicht pink, keinesfalls zu grell und somit dennoch ein weich aussehender Farbton mit leichtem Glitzern....
°°° AUSSEHEN der Fläschchen:
wie die meisten, rund ,durchsichtig,mit einem schwarzen Deckel in welchem sich dann das Auftragepinselchen befindet. Auf dem Deckel extra in Silberton: NEW und eingekreist : 60sec.
Während ich also meinen altbewährten Unter- und Pflegelack auftrage, lese ich mal genauer nach:
°°° WAS DA DRAUF STEHT :
PERFEKTE DECKKRAFT MIT NUR EINEM AUFTRAG.
TROCKEN IN 60 SEKUNDEN. ENTZÜNDLICH.
RIMMEL LONDON- made in Spain, 8ml
Inhaltsstoffe gibt es nicht, aber wir können uns ja auch so denken, dass die farbige Schönheit nicht sehr gesund ist....
°°° ANWENDUNG:
-------------------------- Das Fläschchen mit dem zarten Rosa wird nochmals geschüttelt und dann geöffnet.
Der Geruch ist dezent jener, den man bei Nagellacken kennt, wobei ich diesen nicht so schrecklich intensiv finde.
Ich beginne nun also mit dem Auftragen.
Schon dabei missfällt mir, dass der Lack schlecht fließt, leicht dicklich ist und ich die Pinselstriche sehe.
Also nach einiger Wartezeit noch ein 2.Mal pinseln...!!
Wie ich es auch anstelle, schneller streichen, dichter aneinander, den Pinsel besser abstreifen....
Ich finde das Ergebnis hässlich und bin enttäuscht.
Na, dann ruf ich mal so lange meine liebe Freundin an...,kann ja grade nicht rumlaufen mit feuchten Nägeln.
Nach einer Minute (das sind doch 60 sek. hat man mir beigebracht?!) , sind die Nägel noch leicht klebrig.
Dann aber doch bald trocken, sagen wir mal 2-3 Min.
Nun, nach einer Stunde Telefonieren mit der Lieben, ziehe ich mal wieder ein paar Strümpfe über, denn das Wetter weiß ja den Sommer auch nicht so recht weiter ,was es will.
Und kaum zu glauben, aber abends habe ich genau dieses Sockenmuster auf dem Nagellack.
Da hatte sich doch tatsächlich noch eine Stunde nach Trockenzeit das Strumpfmuster im Lack eingeprägt.
°°° HALTBARKEIT:
bereits am nächsten Tag gab es blanke Stellen auf den Nägeln und ich war enttäuscht.
Nun bin ich keine wilde Hummel die vielleicht so umgetrieben hat, dass der Lack splittert. NEIN!!!
Der ist einfach so weich, dass er sich unerlaubt entfernt.
Schade.
Natürlich habe ich auch die andere Farbe ausprobiert.
In dem festen Glauben, nur das Zartrosa wäre halt so zart.
IRRTUM!!!
Das selbe Ergebnis wieder.Diesmals trage ich wirklich nur eine Lackschicht auf.
doch egal wie lange ich warte, das Strumpfmuster wohnt auf meinen Nägeln, der Lack ist nicht haltbar.
Schon beim Hineinschlüpfen in die Sandalen krabbelt sich das ab.
Fazit Ich finde diesen Nagellack total super. Ich bin auch echt froh, dass ich endlich mal einen Nagellack in meiner Lieblingsfarbe habe. Ich kann ihn eigentlich nur weiterempfehlen und ihm 5 Sterne geben. An diesem Nagellack gibt es absolut nichts zu meckern.
Neulich war ich mit meinem Freund einkaufen im Müller Markt und da waren wir auch in der Make Up Abteilung. Da hab ich mir ein paar Dinge angeschaut, auch Nagellacke. Diesen hier fand ich besonders schön, weil er endlich mal wirklich pink war. Kurzerhand kaufte mein Freund mir den Nagellack. Nun will ich darüber berichten.
- - - Aussehen - - -
Der Nagellack sieht sehr ähnlich aus, wie der auf dem Bild. Nur ist die Farbe etwas heller und die Aufschrift ist auch etwas anders. Auf dem Bild ist, wenn ich das richtig sehe, die Farbe 875 Zeitgeist abgebildet. Meine Farbe ist aber die Nummer 808 und hat den Namen Shocker. Genau genommen steht auf meinem kleinen Fläschen folgendes drauf: oben am Deckel steht "New 60sec." und auf der Flasche "Rimmel London 60 Seconds Vinyl Shine Nail Polish 808 Shocker".
- - - Preis - - -
Leider weiß ich den Preis nicht mehr ganz genau, aber er lag auf jeden Fall unter 4€. Wenn ich mich nicht täusche, waren es ca. 3,79€. Enthalten sind 8ml.
- - - Hersteller - - -
Rimmel Londen, made in Spain
- - - das sagt der Hersteller - - -
Perfekte Deckkraft mit nur einem Auftrag. Trocken in 60 Sekunden. Entzündlich.
- - - die Farbe - - -
-Die Farbe des Nagellacks ist ein schönes strahlendes und relativ dunkles kräftiges Pink. Es glänzt leicht, als wären in dem Nagellack eine art Mini-Glanzpartikel enthalten. Eine sehr schöne Farbe. Und pinker geht es eigentlich auch nicht mehr.
- - Das Auftragen - - -
Schon das Öffnen des Nagellacks geht sehr einfach. Man muss nur leicht drehen um ihn auf zu bekommen. Ich würde sagen, dass es leichter geht als bei anderen Nagellacken. Auch das Auftragen geht einfach. Ich trage immer zuerst eine Schicht Nagelhärter auf. Dann kommt der Nagellack. Von diesem Nagellack hier braucht man nur eine ganz dünne Schicht, so wie der Hersteller es ja auch versprochen hat. Das reicht vollkommen aus. Die Deckkraft ist einfach genial. Durch diese eine dünne Schicht erstrahlen meine Finger in schönstem Pink und es ist keine weitere Schicht nötig.
- - - das Trocknen - - -
Viele Nagellacke halten ihr Versprechen, schnell zu trocknen, nicht ein. Bzw. sie sind zwar eigentlich trocken, aber wenn man dann ausversehen hinkommt, gibt es einen bösen Abdruck. Das ist nicht schön. Dieser Nagellack hier soll innerhalb von nur 60 Sekunden trocknen. Ich habe es getestet und ich muss sagen, es stimmt! Ich fange immer beim Daumen an und höre am kleinen Finger auf. Als ich beim kleinen Finger angelangt war, testete ich, ob der Daumen schon trocken war und er war es tatsächlich. Das ging dann wirklich sehr schnell. Und es gab auch keine Abdrücke. Der Nagellack war also wirklich trocken.
- - - die Haltbarkeit - - -
Die Haltbarkeit dieses Nagellacks ist sehr gut. Auch nach einigen Tagen bröckelt kein Nagellack ab, erst nach sagen wir 4 Tagen fängt der Nagellack langsam an, abzubröckeln. Das finde ich gut. Ich hatte schon Nagellacke, die bereits nach einem Tag anfingen, abzubröckeln.
- - - Fazit - - -
Ich finde diesen Nagellack total super. Nicht nur die Farbe ist total genial, denn ich liebe pink, sondern er trocknet auch noch sehr schnell und hält zudem noch ziemlich lange. Außerdem ist er ziemlich günstig. Ich denke, dass ich in Zukunft öfter auf Produkte von Rimmel London achten werde. Ich bin auch echt froh, dass ich endlich mal einen Nagellack in meiner Lieblingsfarbe habe. Ich kann ihn eigentlich nur weiterempfehlen und ihm 5 Sterne geben. An diesem Nagellack gibt es absolut nichts zu meckern.
Im Schlecker kaufte ich mir diesen Nagellack aus Neugierde, denn die Farbe 588 Aqua gefiel mir, und der Preis für 4,99€ war auch noch ok.
Kaufanreiz war für mich nicht die Aufschrift: 60 Seconds, denn kein Nagellack ist nach 1 Minute fertig. Mag sein, dass er dann schon oberhalb getrocknet ist, doch muss man auch ihn über ne halbe Stunde durchtrocknen lassen, bis er stoßfest ist.
Wenn das doch nur das einzige Problem wäre...
Das helle eisblau ist ja an sich ne schöne Farbe, doch leider leider kommt sie auf dem Nagel nicht so gut rüber.
Denn der Haken an diesem Nagellack ist, dass der er sehr schlecht aufzutragen ist. Entweder man hat zuviel Farbe am Pinsel, sodass ein riesiger Tropfen auf dem Nagel klebt, oder man hat zuwenig, dass die Farbe nicht reicht. Es ist also irre schwer die richtige Menge am Pinsel zu haben. Dann, was mir beim Auftragen sofort aufgefallen ist, dass die Deckkraft zuerst miserabel ist: Ungleichmäßig dick und deckend verteilt sich die Farbe auf dem Nagel. Denn mit einem Pinselzug ist es nicht getan, dafür ist einfach der Pinsel zu dünn oder meine Nägel zu breit. Deshalb ist man gezwungen den Pinsel noch mal anzusetzen, was dann die Farbe völlig ungleichmäßig macht.
Dadurch entstehen richtige Streifen auf dem Nagel, was ich als hässlich empfinde. Schlimm finde ich auch, dass hinten, wo die Nagelhaut ist, die Farbe dünner ist, als am Ende der Nägel. Vielleicht kriege ich es einfach nicht gleichmäßig genug hin, aber für sooo unbegabt halte ich mich nicht.
Im Nachhinein, wenn der Lack trocken ist, fallen diese Eigenschaften dann nicht mehr so stark ins Detail. Ich finde die Farbe sogar recht hübsch, doch trotzdem war ich beim Auftragen ziemlich geschockt.
Fazit:
Zuerst wirklich kein überzeugender Nagellack, es gibt deutlich bessere, die einfacher zu handhaben sind. Bereits nach 2 Tagen fängt er auch an, an den Ecken abzubröckeln, was aber zugegebener Maße bei anderen Lacken ebenfalls ist. Aber die Deckkraft überzeugte mich gar nicht.
Und dabei steht hinten auf dem Fläschchen noch drauf: \"Perfekte Deckkraft mit nur einem Auftrag\"
Inhaltsstoffe
BUTYL ACETATE, TOLUENE, ETHYL ACETATE,NITROCELLULOSE, ACETYL TRIBUTYL CITRATE,ISOPROPYL ALCOHOL, TOSYLAMIDE/EPOXYRESIN, STYRENE/ACRYLATES COPOLYMER, SILICA,STEARALKONIUM HECTORITE, PHTHALICANHYDRIDE/TRIMELLITIC ANHYDRIDE/GLYCOLSCOPOLYMER, CAMPHOR,
BENZOPHENONE-1,DILINOLEIC ACID/ETHYLENE-DIAMINE COPOLYMER,POLYETHYLENE, DIMETHICONE, CITRAL, ACRYLATESCOPOLYMER, TRIMETHYLSILOXYSILICATE,PHOSPHORIC ACID, AQUA, SUCROSE BENZOATE,POLYETHYLENE TEREPHTHALATE (SHADES 586, 593),
CALCIUM SODIUM BOROSILICATE (SHADE 585),SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE (SHADES 403, 406,874), ETHYLENE/VA COPOLYMER (SHADE 586).
[+/- MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499,CI 19140, CI 15850, CI 77163, CI 77510, CI 15880,CI 77000, CI 77288, CI 77861].
Ich würd also keine Kaufempfehlung aussprechen, weil es einfach bessere Nagellacke gibt, auch in der Preiskategorie.
Nina
für Yopi&Ciao
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.