The Burning Moon (DVD)

aus 5 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum The Burning Moon (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• R Realjackass

  Hardcoresplatter made in Germany

  • Pro Zahlreiche Goreszenen auf technisch hohem Niveau
  • Kontra Darsteller, Synchro
  • Empfehlung Ja

  Mit meinem heutigen Bericht möchte ich mich mal wieder in die etwas blutigeren Gefilde der großen, weiten Filmlandschaft wagen. Welcher Regisseur würde sich dazu besser eigenen als der Bayer Olaf Ittenbach, der mit Fug und Recht von sich behaupten kann, zu den talentiertesten Effektkünstlern Deutschlands, wenn nicht sogar der Welt zu gehören. Auch wenn ich die Werke des Filmemachers gerne sehe, so gibt es doch noch die eine oder andere (Film)Lücke, die ich noch füllen muss, und dazu gehörte bis vor kurzem auch der berüchtigte Amateuersplatter "Burning Moon". Was ich nun von dem Streifen halte, nachdem ich ihn mir endlich mal zugelegt und angesehen habe, wird der folgende Bericht verraten.
  
  +STORY+
  
  Peter (Olaf Ittenbach) ist ein fauler, asozialer Typ, der sich lieber mit anderen prügelt, als sich um Arbeit zu bemühen. Erst kürzlich hat er wieder einmal ein Vorstellungsgespräch in den Sand gesetzt, was seinen Eltern, bei denen er noch immer wohnt, allerdings überhaupt nicht passt. Als Peter eines Abends mal wieder von einer Schlägerei nach Hause kommt, soll er allen Übels noch auf seine kleine Schwester aufpassen. Nach einem Schuss Heroin nimmt er die Aufgabe widerwillig an. Dies tut er allerdings nicht ohne der Kleinen den Abend mit zwei ganz und garnicht jugendfreien Gutenachtgeschichten zu versüßen:
  
  Story 1: Julia's Love
  
  Die erste Kurzgeschichte handelt von dem geisteskranken Mörder Cliff Parker (Bernd Muggenthaler) der in seiner Kindheit einst mit ansehen musste, wie sein Großvater seine Mutter mit einer Axt zerlegte. Seitdem hat er auch selbst einen gewaltigen Sprung in der Schüssel, die letzten Jahre war er sogar in einer psychiatrischen Klinik untergebracht. Aufgrund der Unachtsamkeit einer Pflegerin gelingt Cliff die Flucht, bei der er gleich noch einige Angestellte der Psychiatrie abschlachtet.
  
  Der Irre, der sich nach einer Beziehung zu einer Frau sehnt, lässt sich auf ein Blind-Date mit einer gewissen Julia Sanders (Beate Neumeyer) ein, die keine Ahnung zu haben scheint, um wen es sich bei ihrem schmeichelhaften Gegenüber handelt. Erst als sie eine Radiodurchsage hört, in der der entflohene Sträfling beschrieben wird, dämmert es ihr, auf wen sie sich da eingelassen hat. Zwar gelingt Julia die Flucht, doch blöderweise lässt sie ihre Brieftasche zurück, in dem sich auch ihre Adresse befindet. Der sitzengelassene Killer beschließt, Julia und ihrer Familie einen Besuch abzustatten..
  
  Story 2: The Purity
  
  Ein kleines Dorf wird seit einiger Zeit von einer grausamen Mordserie in Atem gehalten. Schnell fällt der Verdacht der Einwohner auf den Außenseiter Justus (Andre Stryi), während der wahre Täter sein abscheuliches Werk fortführt. Immer mehr junge Frauen werden vergewaltigt und barbarisch zugerichtet aufgefunden, es scheint sogar, als stecke ein Satanskult hinter der Verbrechensserie. So verdächtigt niemand den unscheinbaren Pfarrer Ralf (Rudolf Höß), der bei Tage gemeinsam mit der Gemeinde betet, um dann in der Nacht dem Teufel zu huldigen. Der Pfarrer genießt einen geachteten Status und ist so auch in der Lage, Justus vor den Angriffen der anderen Dorfbewohner zu schützen. Nachdem sein Werk allerdings vollendet ist, nimmt sich der Wahnsinnige Serienmörder das Leben und landet geradewegs in der Hölle. Dort erwartet ihn unvorstellbares Grauen und brutalste Folter..
  
  +DATEN ZUM FILM+
  
  Originaltitel: Burning Moon
  Herstellungsland: Deutschland
  Erscheinungsjahr: 1992
  Laufzeit: ca. 98 Min.
  Freigabe: ungeprüft
  
  Regie: Olaf Ittenbach
  Buch: Olaf Ittenbach
  Kamera: Michael Müller
  Schnitt: Walter Szewczyk
  Originalmusik: A.G. Striedl
  
  Darsteller:
  Beate Neumeyer.....Julia Sanders
  Bernd Muggenthaler.....Cliff Parker
  Ellen Fischer.....Linda Sanders
  Alfons Siggllechner.....Vater
  Herbert Holzapfel.....Großvater
  Rudolf Höß.....Pfarrer Ralf
  Andre Stryi.....Justus
  Olaf Ittenbach.....Peter
  uvm.
  
  +BEZUGSMÖGLICHK EITEN+
  
  War "Burning Moon" bis vor einigen Jahren noch eine Seltenheit, so ist er seit dem Release der Laser Paradise DVD vielerorts für durchaus erschwingliche Preise zu haben. Die darauf befindliche Fassung basiert auf der alten, beschlagnahmten Auflage des Films und ist mit knapp 98 Minuten gänzlich ungeschnitten. Bei der Qualität sollte man im Hinterkopf behalten, dass man es hier mit einem auf Video gedrehten Amateurfilm zu tun hat, der mittlerweile schon 15 Jahre auf dem Buckel hat. Dennoch wissen Bild und Ton zu gefallen. Die Extras hingegen sind etwas knapp ausgefallen und bestehen lediglich aus 6 Trailern, sowie Olaf Ittenbach Texttafeln.
  In Österreich erschien "Burning Moon" übrigens mit Ittenbach's "Premutos" und "Black Past" in einer schönen Collection, ebenfalls von Laser Paradise. Die DVD darin dürfte der eben besprochenen Einzel DVD entsprechen, dennoch sollten Fans Ausschau nach dieser Collection halten. So findet sich nämlich noch eine Bonus DVD mit dem Making Of zu "Legion of the Dead", sowie der Sountrack zu "Burning Moon" und einigen weiteren Schmankerln.
  
  +KRITIK+
  
  Was als Freizeitbeschäftigung eines Zahnarztes begann, enwickelte sich mit der Zeit zu einer aufstrebenden Filmkarriere, die Olaf Ittenbach mittlerweile bereits bis nach Hollywood geführt hat. Als der damals so um die 20 jährige Hobbyregisseur nämlich sein erstes Werk, "Black Past" filmte, hatte er einen Verkauf des Werkes zuerst garnicht beabsichtigt. Eher durch Zufall gelang es in die Hände einiger Fanzines, die in Ittenbach den neuen Stern am deutschen Splatterhimmel sahen und ihn in Fankreisen bekannt machten. Nie hätte sich der symphatische Bayer damals träumen lassen, dass dies der Auftakt für eine lange und vor allem blutrünstige Filmkarriere bedeuten würde. Ittenbach finanzierte "Black Past" aus eigener Tasche und drehte den Film anfangs nur für sich selbst. Als Schauspieler mussten Freunde und Bekannte herhalten, die natürlich nicht bezahlt wurden. Schon damals lag das Hauptaugenmerk des jungen Regisseurs auf den blutigen Effekten, die er alle selbst kreierte.
  
  Nachdem "Black Past" ein Überraschungserfolg wurde, dauerte es drei Jahre, bis Olaf Ittenbach seinen zweiten Film im Kasten hatte, für den ihm damals 50000 DM zur Verfügung standen. Der Streifen wurde von den Fans mit Begeisterung aufgenommen, doch leider teilte der Jugendschutz diese Euphorie nicht - "Burning Moon" wurde beschlagnahmt und durfte nur in einer um 12 Minuten geschnittenen Fassung wieder legal verkauft werden. Dies spricht natürlich für den Gewaltgrad des Filmes. Und es muss nun niemand vor Scham rot anlaufen, der gesteht, dass er sich "Burning Moon" nur wegen des Goregehaltes angesehen hat, denn einen anderen Grund gibt es schlichtweg nicht, sich einen Ittenbach-Streifen anzusehen. Der bayrische Regisseur, der mittlerweile stets in den USA dreht, kann sich so oft er will an brauchbaren Geschichten und FILMtauglichen Inszenierungen versuchen, letztendlich ist und bleibt er einfach ein Special Effects Künstler.
  
  Als Horrorfilm an sich taugt "Burning Moon" nichts. Was wir hier vorliegen haben, ist Amateurtrash allererster Güteklasse. Wie auch "Black Past" und "Premutos" versucht Ittenbach hier zwar, eine Geschichte zu erzählen, doch letztendlich läuft alles auf die Darstellung brutaler Gewaltszenen hinaus. Man sollte schon eine Vorliebe für den Amateursektor haben oder bei dessen Nennung zumindest nicht schreiend davonrennen - denn wer sich ansonsten nur Mainstream-Horror ansieht, dem dürfte die Machart von "Burning Moon" eindeutig zu billig sein. Ittenbach gibt sich zwar Mühe, ein bisschen Abwechslung in die Kameraführung einfließen zu lassen, doch letzten Endes hat der Streifen noch immer den Look eines ultrabilligen C-Movies, was vor allem durch eines noch wesentlich verschlimmert wird: Die Synchronisation!
  
  Diese ist, wie auch schon in anderen Ittenbach-Werken, zum davonlaufen schlecht ausgefallen! Wenn einem die untalentierten Darsteller übelstes bayrisch vor den Latz knallen, dann dürfte dies für den einen oder anderen sicherlich ein Grund sein, schnell das Weite zu suchen. Auch wurden die Charaktere absolut asynchron und unmotiviert nachgesprochen. Man kann ja von Olaf Ittenbach's Werken halten was man will, aber die furchtbar penetrante Bayern-Synchro in all seinen alten Werken ist sicherlich ab und an schon zu viel des Guten und macht das Geschehen in den langweiligen Szenen nicht gerade erträglicher.
  
  Obwohl es in den beiden Kurzgeschichten schon einmal den einen oder anderen Durchhänger gibt, in dem so gut wie nichts passiert, fängt sich Ittenbach dann dennoch immer wieder und präsentiert seinen Fans das, wofür er steht: Härtesten, realistischen Gore! Quantitativ reicht "Burning Moon" zwar nicht an Peter Jackson's "Braindead" heran, aber die Qualität der Effekte kann denen des Splatterklassikers definitiv das Wasser reichen. Ittenbach lässt sich wieder einmal nicht lumpen und hält die Kamera ohne Scheu auf einen blutigen Exzess nach dem anderen: Finger werden abgetrennt, Augen herausgerissen, Schädel vom Rumpf getrennt, Gliedmaße abgehackt, Unterleiber aufgerissen und vieles mehr. Bei einem derartigen Aufgebot an blutigen Goreszenen kommt jeder Splatterfan auf seine Kosten. Ein Highlight des Streifens ist wie auch bei "Beyond the Limits" die Höllensszene am Ende, in der minutenlang nur noch gnadenlos zerstückelt, entweidet und malträtiert wird. Wenn hier nicht mehr von Gewaltverherrlichung gesprochen werden darf, wo denn bitte dann? Dennoch sollte man nicht den Fehler begehen, den Streifen ernster zu nehmen, als er gedacht war, denn bei all den Massen an Blut geht irgendwann jede Ernsthaftigkeit flöten.
  
  So brilliant die Effekte für eine derartige Produktion aber auch dargestellt sind, so gewöhnungsbedürftig ist der Rest. Die Handlung ist nicht gerade die spannendste, sondern dient nur als Aufhänger für den Gore. Die Schauspieler können großteils garnichts, sorgen so aber wenigstens für gute Laune, sofern man sich den Streifen in einer dem Trash nicht abgeneigten Runde ansieht. Der Einzige, der tatsächlich noch schauspielern kann, ist Ittenbach selbst. Dem nimmt man die Rolle des asozialen Jugendlichen erschreckend gut ab. Was neben den Splatterszenen noch positiv auffällt, ist der überraschend gut anhörbare Score, sowie die Tatsache, dass man sich während des Films eigentlich nie so richtig langweilt. Auch wenn der Streifen seine Verschnaufpausen hat, fühlt man sich dennoch nie dazu genötigt, den Streifen zum nächsten Gewaltexzess vorzuspulen. Das liegt sicherlich daran, dass die beiden Kurzgeschichten überaus unterschiedlich geraten sind und durchaus Abwechslung bieten.
  
  +FAZIT+
  
  Ich werde an dieser Stelle nichts schönreden: "Burning Moon" ist ein Film, dem es nur darum geht, Gewalt zu zeigen. Dies ist dem Regisseur für ein Budget von 50000 DM auf erstaunlich hohem Niveau gelungen, selbst so manche teure Hollywoodproduktionen könnten sich an Ittenbach noch ein Beispiel nehmen. Wenn die Körper in Massen zerteilt, Augen ausgestochen und das Blut in literweise spritzt, dann dürfte sich jeder Splatterfan hier sofort heimisch fühlen. Aus inszenatorischer Sicht ist der Film an sich aber eher unauffälliger Amateurauswurf, der ohne seine brutalen Szenen sicherlich keinen einzigen Abnehmer gefunden hätte. Wem es also nichts ausmacht, 98 Minuten lang untalentierte, bayrisch sprechende Schauspieler ertragen zu müssen, der darf sich ruhig mal auf "Burning Moon" einlassen, denn die Effekte machen definitiv einiges wieder wett.
  
  Letztendlich erhält der Streifen von mir 6 von 10 Punkten und eine Empfehlung.
  
  Mfg
  Realjackass

  Mehr erfahren
• Looser1

  Ittenbach-Wochen bei McKüttel\'s :-) Teil II

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Tolle Effekte, Bild i.O.
  • Kontra Synchro! teilweise langweilig
  • Empfehlung Ja

  Im zweiten Teil meiner Ittenbach-Reihe geht es um den Film „Burning Moon“ (Die DVD stammt aus der „Olaf Ittenbach Collection“), der nach Ittenbachs durchaus überzeugendem Erstling „Black Past“ zwar mit einem etwas grösseren Budget gedreht werden konnte, allerdings natürlich auch grössere Erwartungen weckte.
  Denn natürlich erwartete die Splattergemeinde erneut ein Feuerwerk an blutigen Effekten, sowie eine interessante Story, und auch über eine etwas professionellere Vertonung hätte sich wohl niemand beklagt.
  Ob und wie Olaf Ittenbach das alles hingekriegt hat, könnt ihr im nun folgenden Bericht lesen.
  
  STORY
  
  Die Story klingt fürs erste eigentlich ziemlich interessant: Peter (gespielt von Olaf Ittenbach) ist ein ziemlich asozialer Typ. Er säuft, nimmt Drogen, und bei einem Bewerbungsgespräch verhält er sich so daneben, dass er gleich wieder rausfliegt. Mit seiner Gang hat er eines Abends eine üble Schlägerei (in deren Verlauf natürlich etliche geistreiche Sätze, wie zum Beispiel „reiss ihm die Eier raus“ :-) die Action ergänzen). Als wenn das nicht schon genug wäre soll Peter, als er ziemlich geschunden Heim kommt an dem Abend auch noch auf seine kleine Schwester aufpassen, was ihm natürlich völlig gegen den Strich geht. Nachdem die Eltern weg sind, haut er sich erstmal nen Schuss Heroin rein, um gleich darauf den Mond brennen zu sehen (daher auch der Titel). Nun ist er bereit für seine kleine Schwester, und an ihrem Bett sitzend erzählt er ihr 2 „Gutenachtgeschichten“, die, wie könnte es bei einem Ittenbach-Film auch anders sein, nicht ganz jugendfrei sind :-)
  
  Geschichte 1:
  Im Mittelpunkt dieser Geschichte steht eine junge Frau namens Julia, die ein Rendez-vous mit einem Unbekannten (heute würde man das wohl Blind-Date nennen) hat. Kurz zuvor ist aus der Psychiatrischen Anstalt ein Mörder geflohen wobei er einige der dort angestellten meuchelte… Nachdem nun Julia mit ihrem Verehrer zu Abend gegessen hat sitzt sie in dessen Auto, und macht schon mal das Radio an, weil ihr „Verehrer“ noch schnell Zigaretten holen will. Dort wird gerade das Profil des aus der Psychiatrie entflohenen Sträflings, dessen Name Cliff Parker ist, durchgegeben, welches erschreckende Ähnlichkeit mit ihrem Dating-Partner hat. Schockiert muss sie feststellen, dass auch das Autokennzeichen übereinstimmt. Natürlich ergreift sie sofort die Flucht, doch die ganze Sache hat einen Haken: Ihr Portemonnaie (ja liebe Deutsche, so schreiben wir Schweizer das noch, da es sich schliesslich um ein französisches Wort handelt :-)) liegt noch im Auto des Killers. Dadurch ist es diesem natürlich ein leichtes, herauszufinden, wo Julia wohnt. Diese hat nicht sofort bemerkt, dass sie ihre Brieftasche nicht mehr hat und dadurch in Lebensgefahr schwebt. So nimmt die Geschichte ihren Lauf, und Parker ermordet Julia’s gesamte Familie, bevor es dann zum grossen Showdown kommt….
  
  Geschichte 2:
  Hier steht zunächst ein Priester im Mittelpunkt, der ein ziemlich derbes Doppelleben führt. Auf der einen Seite dient er eben als Pfarrer in der Kirche, doch huldigt er im Verborgenen auch einem Satanskult und vergewaltigt und tötet Frauen. Diese Frauen benutzt er auch, um gelegentliche Blutopfer zu bringen. Also ein ziemlich kranker Kerl. Logischerweise sorgen all die Morde für ziemliches Aufsehen in dem kleinen Dorf in dem sich die Geschichte zuträgt. Doch der Priester weiss seine dunklen Machenschaften gut zu verbergen, und so fällt der Verdacht des aufgebrachten Pöbels bald auf den komplett unschuldigen Justus, der allerdings geistig nicht ganz auf der Höhe ist, und somit nicht wirklich mitbekommt, wie ihm geschieht.
  Doch der Pfarrer (namens Ralf übrigens), der ein recht gutes Verhältnis zu Justus hat, nimmt diesen in Schutz, sodass er vorerst noch nicht gelyncht wird. Pfarrer Ralf (ich muss dabei irgendwie immer an den Film „King Ralph“ denken :-)) tröstet Justus, indem er ihm verspricht, dass er in den Himmel kommen, jeder, der ihm etwas antun will aber in der Hölle schmoren werde. Eines Tages nimmt sich der Pfarrer jedoch das Leben, und Justus steht nun ziemlich schutzlos da. Somit dauert es natürlich nicht allzu lange, bis er tatsächlich von einem der Dorfbewohner umgebracht wird.
  Dieser Dorfbewohner segnet allerdings auch kurz darauf das Zeitliche, nachdem Justus auferstanden ist (zumindest kurzzeitig), und ihn mit einer Art Beschwörung in die Hölle geschickt hat (die seltsamerweise allerdings gewisse Ähnlichkeiten mit einem Keller hat :-)). Was das bei einem Ittenbach-Film bedeutet, kann sich wohl jeder vorstellen, der schon einmal ein Werk aus dem Hause Ittenbach bewundern durfte.
  
  Abgerundet wird das ganze noch durch das eigentliche Ende der Geschichtenerzählung Peters, allerdings will ich da jetzt gar nicht näher drauf eingehen, da dieses Ende zwar nicht extrem überraschend ist, aber irgendwie trotzdem einen gewissen Reiz hat, den ich denjenigen unter euch, die den Film noch nicht kennen, allerdings beabsichtigen ihn zu sehen, nicht nehmen will.
  
  MACHART
  
  Effekte: (nix für Leute mit schwachem Magen :-))
  Auch bei diesem Film stehen natürlich die Effekte wieder im Vordergrund. Allerdings passiert diesbezüglich die erste halbe Stunde nicht allzu viel, lediglich ein bisschen Blut und ein abgehackter Kopf (der durchs Schiebedach auf ein anderes Auto geworfen wird) sind zu sehen. Doch sobald der Killer sich in die Wohnung von Julias Familie geschlichen hat, geht die Post ab. Der Mutter werden zuerst die Finger der einen Hand abgehackt, und danach die Kehle durchgeschnitten, während der Vater im Wohnzimmer sitzt und TV guckt, wo lustigerweise gerade Ittenbachs Erstling „Black Past“ läuft. Sein Kommentar: „Mensch das gibt’s doch nicht. Die zeigen heut Nacht hier echt nur Scheiss im Fernsehen“ :-) Diese kleine selbstironische Szene sorgt nochmals für etwas Auflockerung, bevor es dann so richtig losgeht.
  Der Vater (der es ja immerhin gewagt hat, Ittenbachs Film zu verunglimpfen, und dadurch eigentlich sowieso schon fast den Tod verdient hat) wird nach einer „Unterarmamputation“ ein ziemlich langes Messer durch den Kopf gestossen, womit auch diese Rolle beendet wäre.
  Was mit Julia’s Schwester passiert, spottet aber fast schon jeder Beschreibung: Zuerst sticht der Mörder unzählige Male auf sie ein, danach wird sie zerstückelt, und schliesslich auch noch angezündet. Und während sie noch so in der Badewanne vor sich hinkokelt, kommt auch Julia ins (nun mehrheitlich rote) Badezimmer gestürmt, um sich vor dem Killer in Sicherheit zu bringen, da sie mittlerweile auch gemerkt hat, dass der schon hier ist. Ob sie ihm entkommen kann, und wie genau die Geschichte ausgeht werde ich euch natürlich auch diesmal nicht erzählen :-)
  Was man allerdings sagen kann, ist, dass hier zwar nicht übermässig viele splattrige Szenen zu sehen, aber trotzdem reicht es völlig aus, und da diese dann auch wirklich hart sind, gibt’s diesbezüglich nix zu meckern.
  
  In der zweiten Geschichte wird die Geschichte ebenfalls auch wieder recht lang aufgebaut, bevor es richtig zur Sache geht. Es gibt zwar vor der Höllensequenz vereinzelt Szenen, bei denen effekttechnisch was gemacht wurde, doch halten die sich in Grenzen. Doch in der Höllenszene geht’s dann doch noch mal recht hart zur Sache. Zu Beginn werden einige gruslige und eklige Bilder, sowie einige Splattereffekte gezeigt, bevor dann der „Neuling“, Justus’ Mörder, an der Reihe ist, und an ihm wird dann wirklich das volle Programm durchgeführt, aber das seht ihr euch dann am Besten selbst an.
  
  Ich persönlich würde hier nicht direkt von einem „Splatterfest“ sprechen, obwohl natürlich im Vergleich zu anderen Produktionen überdurchschnittlich viel Blut fliesst. Auf alle Fälle ist aber die Grosszahl der Effekte wirklich gelungen und hart, sodass die Erwartungen diesbezüglich doch erfüllt werden.
  
  Bild & Ton:
  Im Vergleich zu „Black Past“ hat sich zwar Bildmässig doch ein bisschen was getan, trotzdem merkt man natürlich immer noch, dass es sich nicht um eine professionelle Produktion handelt, auch Beleuchtung und andere Details tragen dazu bei, dass hier immer noch der typische „Amateurfilm-Charme“ (um es mal wohlwollend auszudrücken) herrscht. Aber es ist alles klar zu erkennen, und da das ja längst nicht bei jedem Amateurfilm so ist, kann man sich eigentlich diesbezüglich wirklich nicht gross beschweren.
  Schon eher störend ist hier der Ton, bzw. die Synchro, die wirklich kräftig in den Sand gesetzt wurde, was dem Film doch ein wenig die Stimmung raubt… Denn das Ganze ist oft nicht Lippensynchron, was den Film z.T. ein wenig lächerlich erscheinen lässt. Ausserdem sind die Sprecher meist nicht wirklich bei der Sache und labern ihren Text einfach runter, ohne auch nur den kleinsten Anflug von Emotionen zu zeigen. Auch ist der Ton irgendwie einfach zu „steril“, irgendwie wie sauber in einem Studio aufgenommen, was ja an sich was Gutes ist, aber die Akustik in einer Wohnung ist nun mal anders als die in einer Disco oder im Freien. Doch hier klingt alles gleich….
  Alles in allem also nicht gerade ein Meisterstück auf diesem Gebiet, aber als Splatter- und Amateurfilm-Fan ist man sich durchaus schlimmeres gewohnt, daher ist das alles zu verschmerzen.
  
  SCHAUSPIELER
  
  Naja, eigentlich lohnt es sich gar nicht wirklich, gross über die Schauspieler zu berichten, da sie allesamt Amateure sind, und ihre Rollen daher eher schlecht als recht meistern. Die Schauspielerei ist halt nicht jedem gegeben… Dazu kommt dann noch die angesprochene, schlechte Synchro sowie die teils wirklich dümmlichen Sätze, die den Protagonisten teilweise in den Mund gelegt wurden, wofür aber der Schauspieler an sich nichts kann…
  Aufgewertet haben die Akteure den Film also nicht direkt… So, mehr will ich über dieses Thema an dieser Stelle wirklich nicht schreiben :-)
  
  DIE DVD
  
  Hier gibt’s (leider) auch nicht viel zu sagen. Neben dem Film (in DD 2.0 und ohne Untertitel) gibt es wieder die gleichen Texttafeln und die gleiche Trailershow wie bei Black Past. Wenn die DVDs so einzeln verkauft würden hätte ich ja nichts dagegen, aber da sie ja in einer Box daherkommen finde ich es ehrlich gesagt doch eher etwas schwach, dass sie einfach überall das gleiche, wenige Bonusmaterial draufgeklatscht haben, da hätten sie’s lieber gleich gelassen, oder diese Sachen einfach nur auf der Bonus-DVD der Ittenbach-Collection platziert….
  Naja, aber auf besagter Bonus-Disc befindet sich dann immerhin der Soundtrack zu dem Film, der gar nicht mal schlecht gelungen ist, allerdings häufig etwas untergeht. Also immerhin noch ein kleiner „Rausreisser“ diesbezüglich.
  
  MEINE MEINUNG + FAZIT
  
  „The Burning Moon“ ist mit Sicherheit ein Film, bei dem Splatterfans durchaus auf ihre Kosten kommen aufgrund der doch teils sehr harten Szenen, die zwar nicht allgegenwärtig, aber doch in ausreichendem Mass vorhanden sind. Woran der Film aber doch ein wenig krankt, ist die Tatsache, dass doch zum Teil Langeweile aufkommt, weil die Geschichten durch die bereits genannten Unzulänglichkeiten einfach an Spannung, Intensität und Glaubwürdigkeit verlieren, so dass man eigentlich einfach darauf wartet, dass wieder gesplattert wird…
  Wurde „Black Past“ noch mit um einiges geringeren Mitteln gedreht, und hatte auch noch einen „Erstlingsbonus“, muss man hier schon ein bisschen ankreiden, dass aus den damals begangenen Fehlern zuwenig gelernt wurde. Klar kommen z.B. Amateursprecher mit Amateurtechnik nie an einen Hollywoodfilm heran, aber das ist noch lange kein Grund, seine Dialoge einfach völlig lustlos vorzutragen. Es ist wie gesagt nicht so, dass ich noch nie eine Amateur-Synchro gehört hätte, aber hier hat es mich wirklich ziemlich gestört.
  Nichtsdestotrotz kann ich diesen Film immer noch allen Freunden des Splatterfilms empfehlen, da es halt doch einige sehr schöne Effekte zu bewundern gibt, und – Amateurfilmtypisch – natürlich nicht weggeblendet, sondern im schön draufgehalten wird.
  
  Desweiteren ist das Konzept mit den Kurzgeschichten durchaus interessant, auch wenn man sich manchmal wünscht, dass die 2 Geschichten miteinander verknüpft sind, denn so haben sie wirklich nichts miteinander zu tun. Aber 2 Geschichten bedeutet ja immerhin 2 „Showdowns“, was Special FX Fanatiker natürlich freut.
  
  Im Grossen und Ganzen kann man also sagen: Amateur –und Splatterfans sollten durchaus einen Blick darauf werfen, alle Anderen aber sollten wohl doch eher einen Bogen darum machen, da ihnen der Film vielleicht doch zu lächerlich vorkommt, oder ihnen die Effekte zu stark auf dem Magen liegen würden.
  
  So, das war mein heutiger (Geburtstags-)Bericht. Akzeptiert werden daher nur BHs und Lobeshymnen in den Kommentaren und im GB :-) Nein, natürlich dürft ihr mir auch heute was aufs Maul geben (zumindest verbal), wenn ihr Fehler oder Unzulänglichkeiten entdeckt, bzw. Anregungen etc. habt. Aber Lob nehm ich trotzdem auch gerne an ;-)

  Mehr erfahren
• Wuschel_F

  Nette Gute-Nacht-Geschichten

  • Action viel
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro nette Effekte
  • Kontra es bleibt natürlich ein Amateurfilm
  • Empfehlung Ja

  Der Film den ich euch vorstellen möchte heißt „Burning Moon“ und die mir vorliegende DVD ist Teil der Olaf Ittenbach Collection, die vom Studio Laser Paradise herausgegeben wurde. Wie viel die Box kostet weiß ich nicht, ich habe die DVD einzeln für 8€ erworben.
  
  STORY
  
  Peter ist ein rüpelhafter Teenager, der nicht arbeiten will, sich mit seiner Gang prügelt und auch zu hause Stress hat. Eines Abends gehen seine Eltern aus und er bekommt die ehrenvolle Aufgabe, auf seine kleine Schwester aufzupassen. Kurzerhand entschließt er, nachdem er sich einen „Schuss“ (Heroin) verpasst hat (Drogen abhängig ist er auch noch…) und eine Vision des „brennenden Mondes“ gesehen hat, seine kleine Schwester, die bereits zu Bett gegangen ist zu besuchen und ihr noch 2 „Gute-Nacht-Geschichten“ zu erzählen.
  Die erste Geschichte nennt sich:
  
  JULIA´S LOVE
  ^^^^^^^^^^^^^
  Der Frauenmörder Cliff Parker entkommt aus der Psychiatrie, weil die behandelnde Ärztin seine Medikamente abgesetzt hat um mit einer Gesprächstherapie fort zufahren. Dieser Fehler kostet sie und einen weiteren Arzt das Leben und der Patient entkommt.
  Nun wird uns eine junge Frau namens Julia vorgestellt, die ein Rendez-vous mit ihrem neulich kennen gelernten Freund Brian Connor hat. Sie amüsieren sich gut und der gut aussehende Junge gesteht ihr seine Liebe. Auf dem Heimweg steigt er kurz aus und Julia hört im Radio von dem entflohenen Psychopathen und erkennt in diesem ihren Begleiter und das gestohlenen Auto, in dem sie sich befindet wieder. Schnell flüchtet sie und fährt per Anhalter nach Hause. Dummerweise hat sie ihren Geldbeutel im Auto vergessen und somit weiß unser Mörder, wo sie wohnt, woraufhin er sich natürlich auch gleich auf den Weg dorthin macht. Dort angekommen müssen erst einmal alle Familienangehörigen von Julia dran glauben, bis irgendwann ein pflichtbewusster Polizist auftaucht, dem Cliff zuvor den abgetrennten Kopf einer Prostituierten aufs Auto geworfen hatte. Und ob dieser „tapfere Held“ zumindest Julia noch retten kann müsst ihr selbst kucken…
  
  Wie wenn diese Geschichte nicht bereits genug wäre legt Peter noch einmal nach:
  
  THE PURITY
  ^^^^^^^^^^^
  Der Pfarrer Ralf begeht grausame Morde und Vergewaltigungen. Die ganze Gemeinde ist schon in Aufruhr und alle verdächtigen Justus, einen etwas zurückgebliebenen jungen Mann, der alleine auf seinem Bauernhof lebt. Nachdem den Pfarrer natürlich niemand verdächtigt mordet er munter weiter und opfert eine Frau dem Teufel, danach trinkt er ihr Blut. Mittlerweile sind die Leute im Dorf dermaßen aufgebracht, dass sie Justus töten wollen. Als sich der Pfarrer dann auch noch umbringt, in einem Akt der Selbstopferung, weil er dem „falschen Gott“ gedient hatte und er der Einzige war, der Justus in Schutz nahm, wird Frank, ein Dorfbewohner, von den anderen dafür bezahlt, dass er Justus tötet. Gesagt getan, Justus ist Tod, aber zuvor hatte der Pfarrer ihm versichert, dass derjenige, der ihm was antun würde Höllenqualen durchleben müsse. So geschieht es dann auch mit Frank…
  
  Nachdem beide Geschichten aus sind…nein, das Ende verrate ich auch nicht, wen es interessiert, der kann mich kontaktieren oder muss sich den Film anschauen!
  
  
  
  FILMINFOS
  
  OT: Burning Moon
  Land: Deutschland
  Jahr: 1992
  Regie: Olaf Ittenbach
  Tonformat: Dolby Digital
  Bildformat: Fullscreen (4:3)
  Laufzeit: ca. 100 Minuten
  Sprache: Deutsch
  Untertitel: keine
  FSK: 18
  
  
  MENÜ / EXTRAS
  
  Das Menü ist recht nett und übersichtlich gestaltet.
  Es gibt eine Szenenwahl, die es einem ermöglicht an 8 verschiedenen Stellen des Films wieder einzusteigen.
  Als Extras gibt es ein Special über Olaf Ittenbach, ich glaube das war dasselbe, wie auch schon bei Premutos (bzw. bei Premutos dasselbe wie hier), nur mit einem anderen Bild von Olaf Ittenbach hinterlegt. Man kann auf 7 Seiten Biografie und Filmografie lesen. Nicht so überragend.
  Dann gibt es noch eine Trailershow mit den Trailern zu: „Angel of the night“, „Pentagramm“, „Ritter der Dämonen”, “DellaMorte DellAmore”, “The Dead” und “Kolobos” – auch die selben wie auf der anderen DVD von Olaf Ittenbach aus dieser Collection (ist eigentlich Schwachsinn, oder?)
  
  Also, die Extras kann man praktisch in den Wind schießen, vor allem, wenn man die ganze Collection hat und auch sonst nicht so überwältigend…
  
  DARSTELLER
  
  Anette Arbter (Schwester v. Peter), Ellen Fischer(Linda Sanders), Ronald Fuhrmann (Erwin), Rudolf Höß (Pfarrer Ralf), Olaf Ittenbach (Peter u. Folterknecht), Bernd Muggenthaler (Cliff Parker), Kurt Nauder (Frank), Beate Neumeyer (Julia Sanders), Helmut Neumeyer (Chris), Alfons Sigllechner (Vater v. Julia), Barbara Woderschek (Schwester v. Julia), André Stryi (Justus),….
  
  Positiv anzurechnen ist dieses Mal die Rolle des Peters, die Olaf Ittenbach selbst spielt, der Junge wirkt total krank und das ist glaube ich voll beabsichtigt.
  Blöd sind wieder die Charaktere, die krampfhaft versuchen hochdeutsch zu reden und es einfach nicht schaffen, ihren bayrischen Dialekt los zu werden, das klingt einfach zu gekünstelt. Als Beispiele wären hier zu nennen, der Chef der Firma beim Vorstellungsgespräch, die Mutter und der Vater von Peter, bei denen ist es mir zumindest am meisten aufgefallen.
  Einige wirken auch etwas gelangweilt und teilnahmslos, wie z. B. Julia bei dem Telefongespräch zu Beginn, etwas mehr Emotionen wären nett gewesen.
  Ich weiß nicht warum, aber auch die Lippenbewegungen passen irgendwie nicht immer zum Ton, zumindest kommt es mir so vor.
  Gut fand ich auch die Rolle des Pfarrers, er spielt wirklich recht überzeugend den Besessenen und dann wandelt er sich wieder zum braven Pfarrer… und die Rolle des Cliff in der ersten Kurzgeschichte. Zum einen sieht Cliff nicht schlecht aus, zum anderen hat er nicht so einen dämlichen Dialekt und verstellt sich nicht. Auch spielen tut er jetzt nicht so schlecht, würde ich sagen.
  
  Alles in allem muss man natürlich sagen, dass es sich hier nicht um ausgebildete Schauspieler handelt, sondern um Laiendarsteller und ich denke das Schauspiel steht nicht unbedingt im Vordergrund, sondern die Effekte.
  
  REGISSEUR
  
  Olaf Ittenbach kommt aus Fürstenfeldbruck, was etwa 20km von meinem Wohnort entfernt liegt.
  Geboren ist er dort 1969 und schon seit seiner Kindheit interessierte er sich fürs Horrorgenre. Sein Erstlingswerk „Black Past“ sollte eigentlich nie öffentlich vertrieben werden, aber das Fanzine „Splatting Image“ bekam das Band in die Hände und es wurde doch noch vertrieben. Ein neuer Stern am Splatterhimmel war geboren.
  
  Filme:
  • 1989 – Black Past
  • 1992 – The burning moon
  • 1997 – Premutos - Der gefallene Engel
  • 2000 Legion of the dead
  • Neuester Filme: „beyond the limits“, \"Legions ... for we are many”, “Garden of love”
  
  MEINE MEINUNG
  
  Man muss den Film natürlich als das sehen, was er ist, ein Amateurfilm, noch dazu erst der 2. von Olaf Ittenbach, d.h. man kann ihn nicht mit dem großen Kino vergleichen. Die Darsteller wirken zum Teil gelangweilt, zum Teil amateurhaft, aber es gibt doch ein paar gute dabei, die mich durchaus überzeugt haben. Interessant ist, dass Olaf Ittenbach für sich selbst irgendwie immer die Rollen des verwirrten Jugendlichen gewählt hat (hier und in Premutos) – ob das Zufall ist? Wenn man jedoch die Augen von Ittenbach betrachtet, muss man sagen, die Rolle passt zu ihm, er kann ziemlich krank schauen ;-)
  Die Handlung der ersten Geschichte ist nicht unbedingt neu, der psychisch Kranke, der aus der Anstalt entkommt und munter weiter mordet, bis er schließlich gestoppt wird. Hier ist vor allem die Geschichte mit dem Polizisten als tapferem Retter viel zu blöd, erstens kommt er viel zu spät, obwohl er ja hinterhergefahren sein muss, sonst wüsste er ja nicht, wo der Irre hin ist, nachdem er ihm den Kopf der Prostituierten aufs Auto geworfen hatte und zweitens ist auch die Aktion, die er zur Rettung liefert ziemlich lächerlich (will aber nicht näher drauf eingehen um nicht alles zu verraten).
  Bei der Geschichte mit dem Pfarrer, der zum Satanskult überwechselt fällt mir gerade keine direkte Parallele ein. Besonders gut gelungen ist bei der zweiten Kurzgeschichte die Überblendung vom Vergewaltiger auf den Pfarrer, damit man gleich weiß, wie der Hase läuft.
  Wobei hier aber die Höllensequenz zum Ende vielleicht etwas zu lang geraten ist, aber durch die vielen verschiedenen Effekte und Folterarten doch noch Abwechslung reinkommt und es noch an der Grenze des erträglichen ist. Scheinbar mussten hier die doch noch etwas spärlich während des Films gesäten Splatter-Elemente alle nachgeholt werden.
  Um mich kurz zu fassen, der Film ist für Freunde des Amateur-Films durchaus empfehlenswert und auch Splatter-fans werden auf ihre Kosten kommen, wer aber großartigen Horror erwartet, kann, wenn man die paar miesen Schauspieler (und deren Mundart) außer Acht nimmt, lange darauf warten.
  
  Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren, wünsche noch angenehme Träume ;-)
  
  Liebe Grüße vom burning Wuschel!

  Mehr erfahren
• klukklukkluk

  Der wohl beste deutsche Amateurhorrorfilm

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf VHS Version des IMAS Label
  
  Warum dieser Film :
  
  Als Fan des Horrorfilms schaue ich mir immer wieder gerne die Werke des Olaf Ittenbach an. Er begann mit Low-Budget Produktionen, die im Laufe der Zeit immer besser wurden und sein letztes Werk „Riverplay“ zeigt das er mittlerweile richtige Spielfilme drehen kann. Am Anfang seiner Karriere hat er sich auf die Spezialeffekte konzentriert, wobei „The burning Moon“ sein beeindruckernster Film werden sollte. Leider hat der Staat etwas gegen diese Art der Kunst und so ist der Film heute nur noch sehr schwer zu bekommen. Ich darf ihn zum Glück mein Eigen nennen und möchte euch heute von ihm berichten.
  
  Story :
  
  Peter ist einer dieser typischen „No Bock“ Typen, weil er einfach auf gar nichts so richtig Bock hat. Arbeiten kommt für ihn nicht in Frage und auch Gespräche mit seinen Eltern, bei denen er noch wohnt, sind ihm zuwider.
  
  Eines Abends soll er auf seine kleine Schwester aufpassen und wie es so seine Art ist hat er an diesem Job auch kein Interesse. Nach einer Ladung Heroin entschließt er sich aber doch auf sie aufzupassen. Als er an ihrem Bettchen sitz denkt er sich das er ihr doch zwei Gutenachtgeschichten erzählen könnte und alsbald legt er los :
  
  In der ersten Geschichte, die ehr weniger zum Einschlafen gedacht ist, geht es um einen wahnsinnigen Massenmörder, der aus einer psychiatrischen Anstallt geflohen ist. Auf seinem Weg nach draußen bringt er zwei Ärzte um und verletzt eine Menge Pfleger. Draußen angekommen macht er sich auf die Suche nach einer Freundin. Er will sich unbedingt mit der hübschen Julia treffen, doch die lehnt ihn ab. Als dank schlachtet der Massenmörder Julias Familie ab und schließlich auch sie selbst ...
  
  Da die kleine Schwester von Peter nach dieser Geschichte nicht einschlafen konnte, folgt die zweite :
  
  In dieser Geschichte geht es um einen Priester, der ein Doppelleben führt. Er glaubt nämlich an den Satan und spielt nur seine Verbundenheit mit Gott. Immer wieder bringt er Einwohner des Dorfes auf bestialische Weise um und alle denken das es der Hinterwäldler war, der seit einiger Zeit als Dorfdummer seinen Ruf weg hat. Er war es natürlich nicht, durch sein Zurückhalten beschuldigen ihn die Bewohner aber und bringen den Unschuldigen schließlich um. Nach dieser Tat landen die Peiniger und der Priester in der Hölle, um ihre gerechte Strafe, auf brutalste Art und Weise, zu bekommen ...
  
  Nachdem auch diese Geschichte zuende erzählt wurde scheint das kleine Mädchen zu schlafen. Aber mit einem Messer in der Brust lässt sich dies auch leicht tun ...
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : The Burning Moon
  
  Darsteller : Olaf Ittenbach, Rudolf Höß, Andre Stryi
  
  Regie : Olaf Ittenbach
  
  FSK : Ungeprüft
  
  Drehland und Jahr : Deutschland 1992
  
  Filmlänge : ca. 99 Minuten
  
  Meine Meinung :
  
  Nach seinem Erstlingswerk „Black Past“ hat Ittenbach mit diesem Film einen großen Schritt nach vorne gemacht. Sein vorhandenes Talent hat er in den folgenden Streifen wie zum Beispiel „Premutos“ eindeutig bewiesen. Er hat es allerdings nie wieder geschafft einen Film zu drehen, der auch nur ansatzweise soviel Spezialeffekte hat wie dieser hier. Ich denke das „The burning Moon“ deswegen auch beschlagnahmt wurde, weil hier echt keine Auge trocken bleibt.
  
  „The burning Monn“ kann man nicht nur gucken weil in ihm Endlossplatter zu sehen ist, nein die Story ist sogar recht gut gelungen und kameratechnisch wurde sie gut in Szene gesetzt. Allerdings sind sowohl die Dialoge als auch die Schauspieler so, wie man es in einem Amateurfilm vermuten darf. Sie sind wirklich nicht gut aber das mach diese Filme ja auch aus.
  
  Diesen Film kann man wirklich gut gucken, ich behaupte sogar das es der beste Amateurfilm ist, der hier gedreht wurde. Es gibt von diesem Streifen, wie bei so vielen anderen auch, zwei verschiedene Versionen. Die etwa 100minütige ist uncut und dafür auch beschlagnahmt. Es gibt aber auch eine, die um knapp 12 Minuten geschnitten ist und ein FSK 18 trägt. Allerdings kann man diese auf gar keinen Fall empfehlen, da sämtliche Spezialeffekte entfernt wurden.
  
  Allerdings hat dieser Film auch einen Nachteil. Aufgrund der geringen finanziellen Mittel ist die Synchronisation, des teilweise in englisch gedrehten Films, in die Hose gegangen. Sie hört sich wirklich schrecklich an und macht auch den wirklich gelungenen Soundtrack etwas runter.
  
  Alles in allem ist der Film aber wirklich empfehlenswert für Freunde des Splatters und des Amateurfilms. Die Vorteile überwiegen die Nachteile bei weitem und deswegen gibt es von mir auch vier von fünf möglichen Sternen.
  
  Gruss Kluk

  Mehr erfahren
• O Ozzy1

  Ein Film der Amateursplatter-Spitzenklasse

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vertriebstitel: The burning Moon
  Laufzeit: ca. 99 min.
  Herkunftsland: Deutschland
  Erscheinungsjahr: 1992
  
  Regisseur: Olaf Ittenbach
  Darsteller: Rudolf Höß, Andre Stryi, Bernd Muggenthaler u.a.
  
  
  STORY:
  
  Peter, der seine Fehler durch Heroin verdrängt, erzählt seiner kleinen Schwester zwei Geschichten. Die erste dreht sich um einen amokgelaufenen Massenmörder, der nach seiner Festnahme und dem Verweis in eine geschlossene Anstalt, aus der Anstalt ausbrechen kann. In der Freiheit versucht er, mit einer naiven jungen Frau anzubandeln. Als sie jedoch ihre Abneigung ihm gegenüber zur Geltung bringt, läuft er wieder Amok und tötet ihre Familie.
  Die zweite Geschichte handelt von einem Mann, der als Dorfpfarrer predigt, aber zum Teufel betet. Im Glauben an den Gehörnten bringt er einige Menschenopfer dar, deren Morde einem etwas zurückgebliebenen Mann in die Schuhe geschoben werden. Nachdem der angebliche Mörder durch Selbstjustiz der Dorf-Bewohner getötet wurde, läßt die Gerechtigkeit nicht lange auf sich warten und der Priester kommt in arge Bedrängnis.
  
  MEINUNG:
  
  Dieses Werk von Ittenbach ist Effekte-mäßig ein sehr professioneller und wirklich intelligent gemachter Film, wobei Paralellen zu Peter Jackson´s Bad Taste, speziell in der zweiten Episode des Films, nicht zu leugnen sind. Die Kameraführung wurde wirklich sehr gut gemeistert, was im Amateur- bzw. Low Budget-Bereich nicht immer Standard ist. Das einzige Manko stellt die abgrund tief schlechte Nachsynchronisierung des Films dar, welche wirklich voll in die Hose ging.
  Wenn man diesem Mann ein ordentliches Budget gibt und eine professionelle Crew samt Schauspieler, müßten sich manche Größen des Horrorfilms umschauen.
  
  http://www.horrorzone.org

  Mehr erfahren