Zum Inhalt springen

Bild 1 von 2

Falling Down (DVD)

Falling Down (DVD)

Privatverkauf ab 4,50 € 15 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 4,80 € 12 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

29 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay oder unseren Partner-Shops kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Thriller

Zur Bestenliste

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Bildverhältnis
1:2,35
Genre
Thriller
Kategorie
Spielfilm
Altersfreigabe (FSK)
16
System
DVD
Untertitel
siehe Beschreibung
Sprache
Deutsch; Englisch; Spanisch
Mehrkanalton
nicht vorhanden
Vertrieb
Warner Home Video
Ton-System
Dolby Surround
EAN-Code
7321921126482
Auslieferung
22.08.2002
Land / Jahr
USA; 1993
Regie
Joel Schumacher
Darsteller
Michael Douglas , Robert Duvall , Barbara Hershey
Originaltitel
Falling Down
Anbieter (Label)
Warner Home Video

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Thematik, Schauspieler, gesellschaftskritisch, Humor
  • guter Film
  • Michal Douglas, interessante Mischung aus Spass und Drama
  • Aufbau des Films, spannend, grandiose Darstellung

Nachteile

  • keine Extras
  • sch... DVD, keine Extras, nichts...
  • teilweise etwas zäh im Verlauf der Story
  • hoffentlich nicht anregend für gestresste Leute

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

4,5 von 5 Sternen

aus 10 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Falling Down (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Ich will einfach nur nach Hause!

    • Pro Aufbau des Films, spannend, grandiose Darstellung
    • Kontra hoffentlich nicht anregend für gestresste Leute
    • Empfehlung Ja

    Fazit absolut sehenswerter heftiger Psychothriller, der eine kleine Reise in die Psyche eines Menschen beschreibt, der mit der Gesellschaft und seiner Rolle darin unzufrieden ist. Der Film bereitet mir absolutes Herzklopfen.

    Heute will ich Euch über einen Film berichten, der mich einst tief beeindruckt hat und noch heute begeistert. Gesehen habe ich ihn das erste Mal vor 12 Jahren und seit dem ist mir immer im Gedächtnis geblieben. Vor einiger Zeit lief er mal wieder im Fernsehen und da beschloss ich, meinen ersten Filmbericht zu schreiben. Ich hoffe, er ist mir gelungen. Viel Spaß beim Lesen und Bewerten oder Scrollen und Abklicken! Noch ein Hinweis am Anfang: Leider hat Yopi diesen Film nur in der Kategorie "DVD". Ich habe mich schon an Yopi gewandt und um Änderung gebeten, was jedoch abgelehnt wurde. Ihr mögt mir verzeihen, dass ich nichts zu den evtl. Features auf der DVD sagen kann.

    "Falling Down - ein ganz normaler Tag!"

    Daten zum Film

    US-amerikanisches Drama/Psychothriller aus dem Jahr 1993, 112 Minuten
    Regisseur: Joel Schumacher
    Drehbuch: Ebbe Roe Smith
    Musik: James Newton Howard

    Inhalt - heute etwas detaillierter

    W. Foster (Michael Douglas) steht mit dem Auto im Stau - er beobachtet die Leute um sich herum und man merkt ihm an, dass die Situation für ihn anstrengend ist, er ist sehr angespannt, Schweiß ist auf seiner Stirn. Er steigt aus und geht. Jemandem, der ihn fragt, wohin er will, sagt er: "Ich will nur nach Hause".
    Im Nebenverlauf erscheint ein Polizist namens Prendergast (Robert Duvall) im Stau, der durch eine Streife von dem verlassenen Auto erfährt. Es ist sein letzter Tag vor der Pensionierung.

    Foster kommt auf seinem Weg nach Hause an einem Shop eines Koreaners vorbei, um sich etwas zu trinken zu kaufen. Dort sagt er etwas über den teuren Preis für das Getränk.. Der Koreaner provoziert ihn unabsichtlich mit seiner Antwort -daraufhin kommt es zur Diskussion und zum Kampf, Foster bekommt einen Baseballschläger in die Hand und schlägt kurzerhand den Shop zusammen, nicht ohne vor jedem Regal zu fragen: "Warum ist das so teuer?" Er nimmt sich sein Wechselgeld aus der Kasse und geht, mit dem Baseballschläger.
    Prendergast kommt im Revier an. Seine alte Partnerin hat bereits einen neuen. Es wird angedeutet, dass sie und Prendergast sich mögen, der Neue jedoch ziemlich unsympathisch ist. Ein Anruf der Frau des baldigen Pensionärs lässt diese ziemlich überfordert erscheinen. Sie kann es nicht erwarten, dass er nicht mehr arbeitet, hat Angst, dass ihm am letzten Tag noch etwas passiert, er muss sie mit dem Lied "London Bridge is falling down" trösten: "Falling Down, Fallling Down, … My Fair Lady..." Mir stellt sich die Frage, ob er ihr zuliebe den Job aufgibt, würde er selbst gern weitermachen?

    Foster versucht zu Hause anzurufen. Es ist der Geburtstag seines Kindes. Es ist besetzt. Eine Gang kommt auf ihn zu und macht ihn an. Er diskutiert mit ihnen, erscheint aber als derjenige, der der Konfrontation entgehen will. Sie lassen ihn nicht gehen, wollen seinen Koffer, woraufhin er mit seinem Baseballschläger ausholt und ein Mitglied der Gang verprügelt. Sie hauen ab. Er schreit: Ich will nach Hause, davon kann mich keiner abhalten!"
    Die Waffe von Prendergast wird eingezogen. Der Koreaner erscheint auf der Wache und Prendergast wird gebeten, die Aussage aufzunehmen. Er hört zum ersten Mal vom weißen Mann mit Krawatte.

    Die Gang ist im Auto unterwegs. Foster ruft zu Hause an - man erfährt, dass er getrennt ist und keine Miete oder Unterhalt bezahlt. Er will unbedingt sein Kind sehen, doch hat er kein Besuchsrecht, muss einen Mindestabstand halten. Die Gang sieht ihn aus dem Auto heraus. Foster telefoniert noch. Die Gang hat Waffen. Seine Exfrau will auf keinen Fall, dass er vorbeikommt. Die Gang feuert - trifft ihn aber nicht. Die Gang baut in der Aufregung einen Unfall, wobei die Gang und andere Leute von der Straße schwer verletzt werden oder tot sind. Foster geht direkt zum Fahrzeug, nimmt eine Waffe und schießt dem einen Verletzten ins Bein, macht sich lustig darüber, dass sie ihn nicht getroffen haben. Er nimmt die Tasche mit den Waffen und geht weiter.
    Prendergast ist bei seinem Chief im Büro - letzte Unterhaltung - die Schießerei wird erwähnt. Die Frage des Chief nach Prendergasts Kindern macht deutlich, wie unpersönlich das Verhältnis ist, wie überflüssig die "Rede" des Chiefs. Man erfährt, dass Prendergast und seine Frau ein Kind hatten, es aber tot ist. Sein Chief wußte davon nichts.

    Forsters Ex-Frau hat die Polizei gerufen und muß die Vorfälle schildern, erklären und rechtfertigen, warum sie Hilfe möchte. In dieser und einer nächsten Szene wird vor Augen geführt, dass man Hilfe nicht erwarten kann, solange nichts passiert ist.
    Foster trifft auf einen Bettler, der ihn offensichtlich anlügt. Daraufhin fängt er wieder an zu diskutieren, wird wütend, will kein Geld herausgeben. Der Bettler überredet ihn, ihm eine seiner zwei Taschen zu geben, Foster gibt ihm seinen Aktenkoffer, Inhalt ein Apfel.

    Beim Verhör eines Mädchens der Gang wird Prendergast auf den wiederum auftauchenden weißen Mann mit Krawatte und Baseballschläger aufmerksam, doch der Kollege, der sie verhört, hört nicht auf seine Idee.
    Wird Prendergast verhindern können, dass Foster Schlimmeres anstellt? Wird er erfahren, welches Ziel Foster hat? Welchen "Hindernissen" wird Foster auf seinem Weg noch begegnen? Wird die Polizei die Familie schützen können?

    Die Charaktere

    Foster: er ist arbeitslos, hat sich bisher wahrscheinlich immer defensiv verhalten hat - er fühlt sich belogen und betrogen. Man erfährt man von seiner Frau, dass er schon immer jähzornig war und sie immer Angst hatte, er würde sie schlagen. Seine Aktionen scheinen wohl überlegt - seine Reaktionen hingegen zeugen von einer großen Labilität. Immer wieder unterhält er sich völlig normal mit Menschen, die zwar in der Situation große Angst vor ihm haben, aber für ihn scheint alles normal. Teilweise kann er die Angst seiner Opfer nicht einmal nachvollziehen. Solange sie ihm nichts tun, tut er ihnen auch nichts.
    Ich finde diesen Charakter vom dem Autor großartig gezeichnet und von Michael Douglas wirklich "oscar"reif darstellt. Er schafft es, daß man teilweise Sympathie hat mit der Figur, seine Reaktionen verstehen kann, plötzlich ist man wieder völlig schockiert. Douglas ist die Bombe, die jeden Moment explodieren kann. Seine Mimik und Gestik passt in jeder Szene.

    Prendergast: Polizist, der für seine überängstliche Frau den Außendienst verlassen hat und seither Diebstähle im Innendienst abarbeitet, ist scheinbar der Einzige, der zwischen den ganzen Vorfällen einen Zusammenhang sieht. Er entwickelt sich ebenfalls im Film. Zunächst versucht er defensiv seine Frau zu beruhigen. Zum Schluß ist er es, der die Beziehung in die Hand nimmt. Er ist der Ruhepol und die Hoffnung im Film. Auch er hat Probleme, aber er versucht, aus seinem Leben das Beste zu machen, er liebt seine Frau und möchte mit ihr ein neues Leben anfangen, auch wenn er dafür auf etwas anderes Wichtiges in seinem Leben verzichten muss.

    Meinung

    Ich habe heute die Inhaltsangabe etwas ausführlicher gestaltet, um den Aufbau schon zu skizzieren, der für mich total überzeugend ist. Es gibt zwei nebenher laufenden Handlungsstränge, die sich immer mehr in einander mischen: Foster, der zu seiner Tochter will und von allen möglichen "alltäglichen" Situationen aufgehalten wird. Prendergast, der seinen letzten Tag hat, nachdem er für seine Frau schon in den Innendienst gewechselt hat und nun von verschiedenen Vorfällen hört, die scheinbar nur er alle miteinander in Verbindung bringt. Ständig wechseln die Szenen von Foster zu Prendergast und zeigen die Entwicklung auf, die durch den Wegs Fosters inisziiert und von Prendergast interpretiert wird.

    Die Vorfälle, die sich aneinander reihen, bauen die Spannung immer weiter auf. Von einem Fall zum anderen wird es extremer, die Situationen schwieriger, man wartet auf die Reaktion Fosters. Der Zuschauer wird so in das Geschehen integriert. Ich habe die Erregung und Anspannung von Foster gespürt, habe zunächst mitgezittert mit den Menschen, die ihm begegnen. Plötzlich kann ich Situationen und Reaktionen von Foster nachvollziehen und frage mich, wie würde ich reagieren, wenn nicht defensiv. Dann tritt wieder eine Wende ein - hier hören die Vorkomnisse auf, die einfach zu einem schlechten Tag gehören könnten. Foster geht bewußt weiter und weiß, was er tut, provoziert absichtlich, dem Zuschauer bzw. mir wird wieder bewusst, was hier eigentlich passiert und schau schockiert und gespannt weiter zu.
    Hervorheben möchte ich die kleinen Details, auf die vom Regisseur geachten wurden und die den Film für mich noch sehenswerter machen, zum Beispiel das Lied, das Prendergast seiner Frau vorsingt. Oder das Nummernschild Foster: D-Fens , scheinbar angelehnt an "defense" =englisch für Verteidigung. Der kleine Junge, der Foster erklärt, wie eine Pumpgun funktioniert. Die gewählten Situationen im Ganzen, die die Handlung aufbauen bis zur Explosion.

    Die Kameraeinstellungen verschärfen die Empfindungen und Eindrücke noch mehr - immer wieder gibt es Nahaufnahmen von Fosters Gesicht, die Schweiß, Unverständnis, Überraschung, Ärger oder Angst wiederspiegeln.
    Psychologisch ist der Film für mich eine Meisterleistung. Meine "Lieblingsszene" ist die im Schnellrestaurant, in der Foster kein Frühstück mehr erhält, weil es zehn Minuten zu spät ist. Hier wird durch die Komik der Situation, die für uns alle eine Regel ist, aber in diesem Moment halt unsinnig erscheint, der psychische Druck und die Sprunghaftigkeit seiner Gereiztheit und die Stimmungswechsel am deutlichsten. In einer Sekunde aggressiv - in der anderen scheinbar harmlos. Aber ich will nicht zuviel verraten.

    Fazit

    Dieser Film ist absolut sehenswert! Eine kleine Reise in die Psyche eines Menschen, der mit der Gesellschaft und seiner Rolle darin unzufrieden ist.
    Ich habe wieder erlebt, viele Gedanken in meinem Kopf zu haben, ohne sie in Worte fassen zu können. Ich hoffe, Euch dennoch einen brauchbaren Bericht abgeliefert zu haben. LG Raetschman (auch bei Ciao unter Reggie1)

  • sunnyblack

    Amoklauf in L.A. ...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Amokläufer Filme sind nichts weiter als Gesellschaftskritiken! Warum?
    Meiner Meinung nach spiegeln Amokläufe die Ohnmacht des Individuums in unserer alles zermürbenden, von Konsum, Geld/ Wirtschaft und Macht durchtriebenen Gesellschaft wieder. Individuen, die keine andere Möglichkeit darin sehen, die Gesellschaft zu ändern, als das unantastbare Bollwerk genannt System durch einen Amoklauf gehörig durcheinander zu bringen.
    Und was kann das Fundament einer Gesellschaft mehr erschüttern als ein Individuum, das seine Hilflosigkeit in purer und sinnloser Gewalt äußert?

    Der Mensch wird zu einem Lebewesen erzogen, das sein Leben lang nach Sex, Geld und Macht trachtet.
    Ist man unzufrieden mit diesem Zustand oder hat man nicht annähernd die o. g. Ziele erreicht, kann man sich in gewalttätige Tagträume flüchten, wo man dem Beamten vor seiner Nase den Kopf abhackt (oder jedem anderen Typen, der mit seiner Arbeit diese Gesellschaft unterstützt) oder der verfluchten Mutter oder dem Gott die ganze Schuld für die Misere in die Schuhe schiebt;
    oder man geht klauen und ist dann mit dem gewonnen Geld zufrieden;
    oder man arbeitet sein Leben lang, ist ein rechtschaffener Mensch und wird dann von Menschen verpönt, die sich über die vom Menschen sich selbst aufgebürdeten ethischen und moralischen Gesetze kaputt lachen, so dass der rechtschaffene Mensch sich schließlich selber und auch das ganze System hinterfragt;
    oder aber man läuft Amok (als Schlussphase des Ganzen) und stößt damit indirekt einen Hilfeschrei aus:

    ICH BIN NICHT MIT DEM SYSTEM AUF DER WELT ZUFRIEDEN,
    ABER ICH KANN ES AUCH NICHT ÄNDERN, ALSO ZERTRETE ICH EURE GESETZE, DAMIT IHR MIR, DEM EINFACHEN MANN, ZUHÖRT UND WAS DARAN ÄNDERT!!!!!

    Insofern stellen Amokläufe nichts anderes dar, als Kritik an einer Gesellschaft!
    Da die Gesellschaft nicht anerkannt und akzeptiert wird, nimmt man keine Rücksicht mehr auf Moral und Ethik in jeglicher Form!
    Leider merken die Betroffenen dann sehr spät, dass ein Leben in dieser Gesellschaft, ohne deren Gesetze und Regeln zu beachten nicht möglich ist und richten ihre Waffen dann schließlich gegen sich selber!

    Ein Beispiel für einen solchen Amoklauf gibt uns der Film "Falling Down" von Joel Schumacher mit Michael Douglas und Robert Duvall:
    D-fens (Michael Douglas) steckt im Stau. Es ist der Geburtstag seiner Tochter und er möchte doch rechtzeitig ankommen. Seinen Wagen im Stau lassend, steigt er aus und macht sich auf den Weg nach Hause: durch die Slums von L.A.
    Der Beginn einer kuriosen, gewalttätigen Odyssee…

    Ein Haarspalter und ein Spießer voller gewalttätigem Potential, dem das ganze System ganz gehörig auf die Nerven geht. So könnte man die Rolle des Protagonisten D-Fens, der im cineastischen Umfeld bereits Kult genießt, kurz umschreiben. Den ganzen Film hindurch sehen wir ihm zu, wie er sich zunächst Waffen aneignet, durch die amerikanische Gesellschaft streift und nach selbstjuristischem Prinzip das von ihm verhasste System, während seines Nachhausegangs mit den Waffen ziemlich durcheinander bringt. Detective Prendergast (hervorragend durch Robert Duvall verkörpert), der D-Fens Chaosspuren folgen muss, stellt als anderes Gesellschaftsprinzip (er ist immer geduldig und keineswegs so impulsiv wie D-Fens) den Antagonisten zu D-Fens dar, wobei man sich darüber streiten kann, wer "gut" und wer "böse" in diesem bitterbösen satirischen Meisterstück ist, das die amerikanische Gesellschaft wunderbar in seine Einzelteile zerstückelt. Prendergast als geduldiger, pflichtbewusster "Büro"- Polizist verkörpert die gegensätzlichen Verhaltensweisen seines Gegenspielers D-Fens und sorgt dadurch für ausreichend Konfliktpotential und Kontrast im Film. Schumacher zögert bei seiner Inszenierung des grandiosen Drehbuchs von Ebbe Roe Smith dabei nicht, rüden und schwarzen Humor zu benutzen. Douglas genießt die Rolle des D-Fens sehr und man kauft ihm seine Spießerheit/keit (???) absolut ab. Furcht einflößend sind seine Blicke, wenn er in das Antlitz des Südamerikaners blickt, der blutend am Boden liegt. Wenn er dann mit GI- Frisur, weißem Hemd und Schrotflinte durch die Straßen von LA schreitet, pocht einem das Herz und man opfert sämtliche Sympathien für diesen Rächer der Gesellschaft, der endlich aufräumt mit diesem "Dreck" (Travis Bickle aus Taxi Driver lässt grüßen). Wie sehr man so einer Selbstjustiz zustimmt wird einem selbst überlassen. Die anfängliche Verherrlichung dieser kann hier als einziger Kritikpunkt betrachtet werden…

    FAZIT:

    Joel Schumacher wusste schon immer, wie er gesellschaftskritische oder ernste Werke kinopublikumsgemäß aufbereitet. So auch in diesem Film, der mit etwas mehr filmischer und dramaturgischer Feinheit und Sorgfalt hätte ein Meisterwerk werden können. Voller Spannung begleitet man die Odyssee dieses einfachen Mannes, der die Sehnsüchte eines jeden einfachen Bürgers impliziert. Der phänomenale Handlungsaufbau, grandiose unvergessliche Szenen, die hervorragende Musik von James Newton Howard und die Tragik seines Protagonisten haben diesen Film zu einem meiner Lieblingsfilme erkoren.

    Ansehen, mitfiebern, lachen und weinen…

    Originaltitel: Falling Down
    Jahr: 1993
    Dauer: 112 min
    Genre: Thriller/ Drama
    Regisseur: Joel Schumacher
    Schauspieler: MIchael Douglas, Robert Duvall, Barbara Hershey, Tueday Weld
    Drehbuch: Ebbe Roe Smith
    Land: USA

  • Ist es nicht zum ausflippen manchmal?

    • Pro Michal Douglas, interessante Mischung aus Spass und Drama
    • Kontra teilweise etwas zäh im Verlauf der Story
    • Empfehlung Ja

    In diesem Drama, das dadurch interessant wird das es stellenweise einfach zum kringeln komisch ist, spielt Michael Douglas einen schwer arbeitenden Mann der eines Tages völlig ausrastet. Die Dinge entwickeln sich für ihn zunehmend zum Schlechten, und das will er nicht still und leise hinnehmen.

    Orignaltiel: Falling Down, USA 1993
    Regie: Joel Schuhmacher (Batman, Flatliners...)
    Laufzeit: 113 Minuten
    Fsk: 16

    Die Story

    2 Charaktere stehen bei Falling Down im Mittelpunkt:
    Michael \"D-Fens\" (Michael Dougles), ein Mann der nicht verkraftet das die Dinge gegen ihn laufen, sich ungerecht behandelt fühlt und deshalb durchdreht.
    Um diesen Tag an dem er ausflippt dreht sich die Handlung.
    Der 2te ist der Polizist Prendergast (Rober Duvall), für ihn ist der Tag des Amoklaufes der letzte Arbeitstag vor seinem Ruhestand, und der soll es noch einmal in sich haben.

    ...D-Fens ist an diesem Morgen miesester Laune...seine Firma hat ihn nach vielen Jahren entlassen, und er ist auf dem Weg zum Geburtstag seiner kleinen Tochter.
    Die darf er aber eigentlich gar nicht sehen, denn er lebt von seiner Frau geschieden und hat kein Besuchsrecht.
    Als er mit seinem Auto im Stau stecken bleibt, bei brütender Hitze, platzt ihm der Kragen und er lässt sein Auto einfach mitten auf der Strasse stehen und geht zu Fuss weiter.

    Seine erste Station ist ein kleiner Gemischtwarenladen, dort will er Geld für einen Telefonanruf bei seiner Frau wechseln lassen. Der koreanische Verkäufer verlangt allerdings das D-Fens etwas kauft...na gut, er sucht sich eine Cola aus und hofft auf entsprechendes Wechselgeld.
    Die Cola kostet allerdings zu viel, Der Koreaner zeigt keinerlei Mitleid mit D-Fens der ihn um Wechselgeld bittet... D-Fens rastet aus und schlägt den Laden kurz und klein, während er den Koreaner als \"abzockenden Ausländer der nichtmal seine Sprache beherrscht\" beschimpft.

    Ähnliche Szenen wiederholen sich dann, D-Fens dreht noch an ein paar anderen Orten wie z.B. auf einer Baustelle oder in einem Fast Food Laden durch.

    Zeitgleich sitzt Prendergast in seinem Büro.
    Er ist nicht sonderlich beliebt bei seinem Chef, und seine Frau geht ihm mit ihrer ewigen Angst um ihn gewaltig auf die Nerven. Allerdings muss er da Fingerspitzengefühl beweisen.
    Die Story will es das er derjenige ist der D-Fens auf die Spur kommt, der Rest seiner Kollegen vereinfacht die Sache damit sie zu den Akten gelegt werden kann.

    Es läuft also auf einen Showdown zwischen Amokläufer und Polizist hinaus, D-Fens will unbedingt zu seiner Tochter.
    Die Mutter hat allerdings schon Polizeischutz angefordert, und es wird sicher nicht leicht für ihn sein Ziel zu erreichen.

    Kritik

    Ich trenne den Film eigentlich immer wenn ich ihn mir anguck,
    wenn ich nur die lustigen Szenen sehen will spul ich meist zu den 4-5 Stellen vor in denen D-Fens auf den Putz haut.
    Ja es ist eigentlich ein tragischer Hintergrund, aber ich kann echt nicht anders als einfach nur lachen wenn D-Fens beispielsweise mit seiner Knarre mitten in einem MC Donald´s steht und sich über das betrügerische Verhältnis zwischen \"abgebildeter Burger und traurige Realität in Form eines jämmerlich zerquetschten Dings\" auslässt.

    Schaut man sich den Film ganz an, beim ersten mal oder wenn man halt einfach das Drama und nicht nur die Komödie sehen will, dann empfinde ich das ganze stellenweise als etwas zäh.
    Sowohl Robert Duvall als Prendergast, wie auch Barbera Hershey als D-Fens Frau, spielen gut und überzeugend, aber es passiert einfach nicht viel und stellenweise wird mir dann langweilig.
    Die Geschichte ist insgesamt aber gut und recht originell.

    Michael Douglas zeigt in dieser Rolle wirklich was er kann, todernst und super angenervt ist er genauso überzeugend wie völlig ausflippend, da macht es wirklich Spass ihm zuzusehn.
    Könnte ihn mir dank dem Film auch gut in einer Komödie vorstellen, bis dato war er mehr automatisch der coole Cop mit Frauengeschichten für mich.

    Ein insgesamt also nicht ganz leicht einzuordnender Film, ich würde aber sagen es ist im Endeffekt ein Drama mit komischen Momenten. Wer mit Dramen nichts anfangen kann sollte dennoch mal reinschaun, denn zu lachen bekommt man eben auch genug.
    Die Mischung aus Ernst und Spass macht Falling Down so interessant.

  • Psychopath oder Opfer der Gesellschaft?

    • Pro guter Film
    • Kontra sch... DVD, keine Extras, nichts...
    • Empfehlung Ja

    Heute stelle ich euch \"Falling Down\" vor, ein Film, der schon lange zu meinen Lieblingsfilmen gehört. Gekostet hat die DVD 4,99€, also kriegt man wirklich schon sehr billig, später fand ich auch heraus warum…aber dazu komme ich noch.

    STORY

    In der Eingangsszene sehen wir einen Stau vor einer Baustelle, schnell wechselnde Bilder aus dem Stau, alles aus der Sicht von William Foster, einem Durchschnittsamerikaner dessen Wagen als Kennzeichen „D-FENS“ trägt. Später stellt sich heraus, dass das etwas mit der Firma zu tun hat, für die er arbeitete (ein Rüstungsunternehmen). Als ihn auch noch eine lästige Fliege im Auto nervt wird es ihm zu viel, eine Sicherung knallt durch, er nimmt seinen Aktenkoffer, verlässt das Auto und läuft einfach die nächste Böschung rauf, während das Auto alleine im Stau zurückbleibt und ihm andere Verkehrsteilnehmer hinterher schimpfen. Auf die Frage was er vorhat antwortet er: „Ich gehe nach Hause“. Und das ist von nun an sein Ziel. Nur dass sein zu Hause mittlerweile nicht mehr sein Zuhause ist. Seine Frau hatte sich von ihm getrennt und er darf der Wohnung eigentlich nicht näher als 300m kommen…
    Zu Fuß beginnt er seinen Weg durch die schäbigsten Viertel der Stadt. Immer wieder belästigt er zwischendurch seine Frau telefonisch. Dazu benötigt er erst einmal Kleingeld und hiermit beginnt das Desaster. Als er in einem kleinen Laden wechseln will, verkündet der Besitzer, dass er erst was kaufen muss. Da Bill die Preise zu teuer sind schlägt er alles kurz und klein, bis er schließlich die Ware verbilligt bekommt und zufrieden ist. Nun ist er mit dem Baseballschläger des Ladenbesitzers bewaffnet und der nächste Konflikt bahnt sich an, als er den „Pinkelberg“ zweier junger Latinos „entweiht“. Er überrascht sie mit dem Baseballschläger und sie fliehen, jedoch nur um Verstärkung zu holen. Dummerweise misslingt deren Anschlag mit harten Waffen und von da an läuft „D-FENS“ mit einer Sporttasche voller schwerer Waffen durch die Gegend und zeigt unterwegs die Misstände (zumindest seiner Meinung nach) der amerikanischen Gesellschaft auf. Seinen das zu dünne Hamburger, oder rassistische Ladenbesitzer. In der Zwischenzeit ist natürlich auch die Polizei schon hinter ihm her. Allen voran Prendergast, der kurz vor seiner Pensionierung steht und an seinem letzten Arbeitstag in das Geschehen involviert wird. Zu guter letzt erreicht er natürlich sein zuhause und wie das ausgeht verrate ich natürlich nicht.




    MEINE MEINUNG ZUM FILM

    Was mir so gut an dem Film gefällt ist die tragische Komik, die das Ganze begleitet, dazu die aufgezählten Aspekte, die verkehrt laufen im Auge des kleinen Mannes. Es reicht von banalen Dingen wie Hamburger, die nicht aussehen wie auf den Plakaten, sondern dünn und matschig, über Wucherpreise in Shops, bis hin zu großen gesellschaftspolitischen Problemen, wie Rassismus und Diskriminierung von Minderheiten.
    Obwohl einem von Anfang an bewusst ist, dass „D-FENS“ ein Rad ab hat, kann man sich irgendwie in seine Lage versetzen und hat zum Teil Mitleid mit ihm, obwohl er einen derartigen Feldzug der Verwüstung beschreitet.
    Hat nicht jeder schon einmal dran gedacht, wenn er stundenlang im Stau steht, einfach auszusteigen und abzuhauen? Oder hat sich nicht jeder schon mal gefragt, warum bei den Burgerbuden die Hamburger auf den Plakaten saftig und lecker aussehen und in der Plastikschale die man bekommt einfach nur matschig und pfui? Es sind diese natürlichen Fragen, die „D-FENS“ so sympathisch machen, obwohl man eigentlich von Anfang an eine Abneigung gegen ihn haben sollte.
    Fast parallel dazu läuft die Geschichte des Polizisten Prendergast, der seinen letzten Arbeitstag eigentlich ruhig ausklingen lassen wollte, aber irgendwie so von dem Fall angezogen wird, dass er sogar seinen Schreibtischjob verlässt, um diesen Fall aufzuklären. Das hat natürlich auch noch einen besonderen Grund, nämlich seine Frau, welche übermäßig ängstlich und frustriert ist. Wegen ihr hatte er den Schreibtischjob, wegen ihr geht er früher in Pension, wegen ihr zieht er in eine langweilige Gegend, die ihm nicht gefällt. Hier sieht er seine Chance auszubrechen und kann sich vielleicht sogar etwas in „D-FENS“ hineinversetzen…
    Während zu Beginn des Filmes, die gesellschaftskritischen Aspekte überwiegen geht es am Schluss fast nur noch auf Aktion aus, das finde ich etwas schade, weil hierdurch die Gewaltverherrlichung nicht entkräftet wird, im Gegenteil, durch das Ende bleibt alles etwas in der Schwebe, aber ich denke jeder normal veranlagte Mensch wird verstehen, dass der Film einfach nur überzogen zeigen will, was in der Gesellschaft schief läuft, und nicht dazu aufrufen will, ebenfalls mit einer Maschinenpistole in den nächsten McDonald´s oder ähnlichen Läden zu rennen und nach 12 Uhr sein Frühstück zu verlangen ;-)
    Ich finde es ist ein sehr gelungener Film, auch wenn man sich das Ende vielleicht etwas anders gewünscht hätte…

    DARSTELLER

    Michael Douglas (William Foster/ D-Fens), Robert Duvall (Prendergast), Barbara Hershey (Beth), Rachel Ticotin (Sandra), Tuesday Weld (Amanda Prendergast). Frederic Forrest (Nick, Surplus Ladenbesitzer), Lois Smith (D-Fens´ Mutter), Joey Hope Singer (Adele - Beth´s Kind), Ebbe Roe Smith, Michael Paul Chan (Mr. Lee), Raymond J. Barry (Captain Yardley), D.W. Moffett (Detektiv Lydecker), Steve Park (Detektiv Brian), Kimberly Scott (Detektiv Jones), James Keane (Detektiv Keene),…

    “D-FENS”: Michael Douglas (*25.09.1944, New Brunswick, New Jersey) sollte eigentlich jedem ein Begriff sein. Weitere bekannte Filme mit ihm waren z. B. „Der Rosenkrieg“ (1990) oder „The Game“ (1997). Michael Douglas ist einfach perfekt für die Rolle des durchgeknallten Amerikaners. Allein sein Blick und die scheinbare Gleichgültigkeit, bis es dann wieder zum nächsten Desaster kommt, ist einfach genial! Ich denke diese Rolle hätte man kaum besser besetzen können.

    PRENDERGAST: Robert Duvall (*05.01.1931, San Diego, Kalifornien) kennt man aus Filmen, wie „Der Pate“ (1972) oder als Stalin im TV-Film „Die Pest“ (1992). Auch seine Rolle ist gut gespielt. Er verkörpert einen Mann, der sich aus Liebe zu seiner Frau immer hinten angestellt hat und durch die aufrührerische Art von Foster selbst berufen fühlt auszubrechen aus seinem „Käfig“.

    Wirklich wichtig sind die anderen Rollen nicht, zumindest nicht so, dass man sie einzeln aufführen müsste, aber keiner fällt extrem negativ auf oder so.

    FILMINFOS

    OT: Falling Down
    Land: USA
    Jahr: 1993
    Regie: Joel Schumacher
    DVD Label: Warner Home Video
    FSK: 16
    Laufzeit: ca. 108 Minuten
    Ländercode: 2 PAL
    Bildformat: 16:9 Widescreen amorph
    Tonformat: Dolby Digital 5.1
    Sprachen: Deutsch, Englisch, Spanisch
    Untertitel: Englisch, Deutsch, Spanisch, Holländisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Portugiesisch, Hebräisch, Polnisch, Griechisch, Tschechisch, Türkisch, Ungarisch, Isländisch, Kroatisch, Französisch, Italienisch, Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte

    ZUR DVD

    MENÜ
    ^^^^^

    unanimiert, ohne Musikhinterlegung, aber erfüllt seinen Zweck.
    Kapitelwahl mit 33 Szenen, sehr übersichtlich!

    BILD-/TONQUALITÄT
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    EXTRAS
    ^^^^^^

    Was ist das?

    Diese DVD ist doch wohl voll für´n Arsch, entschuldigt meine Ausdrucksweise, aber wozu brauch ich ne DVD wenn außer dem Film eh nix drauf ist??? Da hätte ich auch mein altes Tape behalten können…

    FAZIT

    Eigentlich wollte ich die DVD ja nicht empfehlen, obwohl der Film extrem gut ist, aber ich sag es jetzt mal so. Wenn ihr die DVD auch für unter 5€ bekommt macht ihr sicher bei einem Kauf nichts verkehrt, weil die Quali sicher besser ist als bei einer VHS. Anderenfalls würde ich aber eher abraten, weil es wirklich gar keine Extras gibt!

    Liebe Grüße vom durchgeknallten Wuschel!!!

    Danke fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!!

  • Der übliche Wahnsinn

    • Pro Thematik, Schauspieler, gesellschaftskritisch, Humor
    • Kontra keine Extras
    • Empfehlung Ja

    Ein Film der ganz besonderen Art wird uns mit \"Falling Down\" geliefert. Ich war mir anfangs nicht sicher, ob der Film ein Psycho-thriller oder eine Gesellschaftssatire ist. Mittlerweile glaube ich, dass er beides und darüber hinaus noch mehr ist.
    Ein Film, den man gesehen haben muss. Warum, verrate ich euch im Folgenden.

    Story

    D-Fens (Michael Douglas) ist ein ganz normaler Arbeiter einer Großstadt, der einfach nur nach Hause zu seiner Ex-Frau will um den Geburtstag seiner Tochter zu feiern.
    Dabei muss er jedoch feststellen, dass es wieder mal einer dieser Tage ist...
    Eine Hitzewelle ist über die Stadt einhergefallen, und so sitzt D-Fens bei Höchsttemperaturen in seinem Auto und wartet darauf, dass sich der Stau vor ihm endlich auflöst.
    Währenddessen herrscht um ihn herum Lärm, Gehupe, überall grelle Lichter, das Fenster seines Autos geht nicht auf und eine Fliege nervt ihn ununterbrochen.
    Alles Faktoren, die das Fass endgültig zum Überlaufen bringen. D-Fens steigt aus seinem Wagen und geht zu Fuß nach Hause, ungeachtet dessen, was mit seinem Auto passiert.
    Auf seinem Weg, möchte er seine Frau anrufen, wesshalb er in einem Geschäft Geld wechseln will. Dort muss er aber etwas kaufen um seine Geld zu wechseln. Nur zu dumm für den Ladenbesitzer, dass seine Preise eindeutig überteuert sind.
    D-Fens, der ohnehin fertig mit den Nerven ist, schlägt kurzerhand den Laden kurz und klein und bezahlt dann für die Ware die er will, einen für ihn angemessenen Preis.
    Auf dem weiteren Weg wird er dann auch noch von einer Gang aufgemischt, die er dann auch kurzerhand vermöbelt. Diese versuchen sich im Laufe des Films an ihm zu rächen und schießen aus einem Auto heraus auf ihn, wobei sie einen Unfall bauen.
    D-Fens nimmt sich die Waffen und führt beinahe ungewollt seinen Kreuzzug gegen die ungerechte Gesellschaft fort. Eigentlich will er nämlich nur nach Hause...
    Derweil nimmt Sergant Prendergast (Robert Duvall) an seinem letzten Arbeitstag vor seiner Pension die Ermittlungen im Fall von D-Fens Selbstjustiz auf. Dabei muss er feststellen, dass sich D-Fens Frau von ihm getrennt hat, weil dieser wohl offensichtlich zu gewalttätigen Handlungen neigt...

    Meine Meinung

    \"Falling Down\" ist eine grandiose Reise in die Psyche eines Menschen, der irgendwann dem Druck der Gesellschaft nicht mehr standhalten kann und Amok läuft. Dabei macht das D-Fens gar nicht bewusst. Unglückliche Umstände zwingen ihn beinahe zu diesem Handeln, denn die normalen gesellschaftlichen Hemmschwellen, die sich der Mensch auferlegen muss, sind bei ihm zusammengebrochen.
    Er bedenkt nicht mehr die Konsequenzen seines Handelns und verschafft sich dort Gerechtigkeit, wo sie jeder normale Bürger gerne haben würde. Sei das nun der Laden, der eindeutig überhöhte Preise für Getränke u.ä. hat, oder die Fast-Food-Kette, die 3 Minuten nach 11:30 Uhr kein Frühstück mehr anbietet. Wegen 3 Minuten! D-Fens sieht diese Ungerechtigkeiten nicht mehr ein und lässt Selbstjustiz walten.
    Dabei schafft es der Film wunderbar, dass der Zuschauer Sympathien für den Hauptprotagonisten D-Fens entwickelt, obwohl dieser eindeutig keiner von den Guten ist!
    Aber böse ist er auch nicht wirklich, was man z.B. in der Szene sieht, in der er auf einen nationalsozialistischen Waffennarr trifft, den er dann auch fertig macht und seinen Standpunkt klar macht, dass seine Amoklauf nichts mit Rassismus oder sonstigen unverständlichen Neigungen zu tun hat, sondern nur mit seinem Wunsch nach Gerechtigkeit.
    Fast alles von dem was er macht, kann der Zuschauer nachempfinden, nur würde niemand von uns so handeln, da wir die Konsequenzen fürchten und noch andere gewisse Hemmschwellen (auch moralische) besitzen. Aber gerade diese sind bei D-Fens langsam aber sicher zusammengebrochen, was wahrscheinlich seinen Anfang bei der Scheidung von seiner Frau hatte. Hier sollte man aber klar stellen, dass D-Fens schon öfters zur Gewalt geneigt hat. Gewalt ist also die einzige Möglichkeit für ihn, sich Gerechtigkeit zu verschaffen. Das ist natürlich nicht die beste und geeignetste Methode, aber nun mal seine.
    Interessant ist auch der Name D-Fens (der ja eigentlich auf sein Nummernschild zurückzuführen ist). Das bedeutet nämlich nur soviel wie \"Verteidigung\" (engl. Defense) und mehr macht er eigentlich auch nicht. Er verteidigt sich gegen die Ungerechtigkeiten dieser Welt.
    Michael Douglas trägt mit seiner grandiosen schauspielerischen Leistung den gesamten Film. Der Film legt keinen Wert auf Effekte oder Action. Hier geht es nur um die (innere) Reise des Protagonisten D-Fens, und diese wird von Michael Douglas zu jedem Zeitpunkt beeindruckend dargestellt. Auch Douglas-Hasser werden ihn nach diesem Film mit komplett anderen Augen sehen.
    Die Story des Films ist an sich sehr gut, obwohl der Handlungsverlauf doch sehr geradlinig ist, was aber zu keinem Zeitpunkt langweilig ist. Man weiß eigentlich nie so genau, was D-Fens eigentlich als nächstes machen wird und doch fiebert man seinem Verhalten entgegen.
    Eine besondere Erwähnung verdient auch der trockene Humor des Films, der sehr viel dazu beiträgt, dass der Film einen gesellschaftskritischen Aspekt beinhaltet und dabei sehr unterhaltsam ist. Es wirkt schon sehr grotesk den Arbeiter D-Fens im Anzug mit seinem Aktenkoffer in der einen und der Schrottflinte in der anderen Hand zu sehen - noch dazu sein verbissener, aber keineswegs böser Blick. Das Bild alleine stimmt einen schon sehr nachdenklich...

    Bild & Ton

    Das Bild ist natürlich in 16:9 und bietet einen sehr guten Kontrast und satte Farben. Es gibt keine Bildfehler oder sonstige Mängel, was mich ein \"sehr gut\" geben lässt.
    Der Ton ist ebenfalls sehr gut gelungen und kommt in Dolby Digital über die Lautsprecher, wahlweise in den Sprachen Englisch oder Deutsch. Spanisch ist nur in Dolby Surround.
    Die Abmischung des Tons ist dabei sehr gut gelungen und lässt die alltäglichen Geräusche auf der Straße authentisch erscheinen.

    DVD-Extras

    Wieder mal ein großes Minus, für DVD-Sammler. Die DVD bietet nämlich gar keine Extras. Es sei den man zählt die Kapitelanwahl dazu...

    Fazit

    \"Falling Down\" ist ein Psychothriller der besonderen Art. Die Entwicklung des Arbeiters D-Fens zu beobachten ist unterhaltsam und dennoch bekommt man noch Gesellschaftskritik geboten. Ich kann dem Film nur jedem empfehlen, für den es nicht immer der Actionkracher des Sommers sein muss, den er sich auf DVD holt.
    Ein wirklich beeindruckender Film, auch von schauspielerischer Seite, den man gesehen haben muss. Wenn die DVD besser ausgestattet gewesen wäre, hätte es die Höchstnote gegeben...

  • Amoklauf mit Anspruch.

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Falling Down ist die Geschichte eines Typen, der die Schnauze gestrichen voll hat und keinen anderen Ausweg sieht und schließlich Amok läuft.

    Zur Story:
    Es beginnt alles im Stau. Es ist ein heiser Tag und das Auto unseres namenlosen Helden besitz keine Klimaanlage. Dazu wird noch an der Straße gearbeitet was einen gigantischen Lärm verursacht. Alle diese Einflüsse um ihn herum lassen im letztendlich noch die restlichen Sicherungen durchknallen. Er steigt aus und auf die Frage was er dann mache, antwortet er, dass er nach Hause gehe. Aber mittlerweile ist schon eine tickende Zeitbombe, denn so was wie ein zuhause hat er nicht mehr, denn er ist geschieden. Parallel dazu verläuft der letzte Arbeitstag von Polizist Pendergast. Als er erfährt was dieser Typ so anstellt hefte er sich an seine Fersen. Wirklich bedrohlich wird die Sache als unser Held an Schusswaffen kommt.

    Meinung:
    Der Film ist in meinen Augen absolute Oberklasse, dann mit allem was unser namenloser Held so von sich gibt hat so verdammt recht. Ich meine, wenn ich um fünf Minuten zu spät in einen Burgerschuppen komme und mir so ein Verpickelter Angestellter, den ich aus irgendeinem Grund mit seinem Vornahmen anrede einbläuchen will, dass ich nicht mehr frühstücken kann würde ich auch sehr wütend werden.
    Mit welchen Mitteln er aber dennoch sein recht durchsetzten will sind zwar nicht konventionell und auch nicht unbedingt rechtens, aber wirkungsvoll.
    Schon die Anfangsszene im Stau ist spitze. Man sieht die verschieden Sinneseindrücke wie z.B. den Lärm, die Hitze die unser Held bekommt und merkt schon, dass die Situation immer angespannter wird. Die Sache steigert sich und steigert sich, bis es zum Klimax kommt: Er steigt aus und beginnt seinen Amoklauf.
    Absolute klasse ist auch noch die Szene mit dem Altnazi, der unseren Helden für einen Seelenverwandten hält, aber am Ende doch noch sein Fett wegbekommt.
    Die Geschichte mit seiner geschiedenen Frau und dessen Kind sorgt noch für ein Maß an Tragik.
    Michael Douglas in der Hauptrolle spielt absolut überzeugend. Die Mimik und Gestik von ihm sind absolut genial und von erschreckender Präzision.
    Regie führt Joel Schumacher, der zwar Mainstream-Mist wie Batman und Robin, Batman forever, Bad Company drehte, aber auch Klassiker wie diesen hier. An diesem Film hier hat er gezeigt was er kann, wieso er aber dennoch so anderen Scheiß dreht weiß ich nicht, aber ich vermute mal es geht ums Geld. Sicherlich spielte Bad Company mehr ein als Tigerland (den er davor drehte).

    Der Film kommt öfters UNCUT im Free-TV (zuletzt auf Pro 7) und ist auf alle Fälle einen Blick wert.

    Fazit:
    Klasse Psychothriller für alle die schon mal von den kleinen Altagsituationen gestresst waren.

  • Michael Douglas einmal anders ... sehr anders!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Los Angeles - ein ganz normaler Arbeitstag nähert sich seinem Ende. Tausende von Menschen stecken auf irgendeiner Stadtautobahn im Stau, auch der Mann, der das Nummernschild \"D-Fens\" -- defensiv -- am Auto führt. Doch bei ihm fallen an diesem Tag sämtliche Sicherungen aus. Seinen Job verloren, von der Frau verlassen und den Zugang zu seiner Tochter verwehrt, beschließt er aus dem Wagen auszusteigen und verkündet, dass er jetzt \"nach Hause gehe\".
    Was beginnt, ist ein Amoklauf durch seine Stadt, in der er scheinbar jahrelang angestauten Frust aus sich herausbrechen lässt.

    Er begegnet auf seinem Weg ethnischen Minderheiten, so muss ein koreanischer Besitzer einesLebensmittelladens den Frust von dem Mann, der den ganzen Film über \"D-Fens\" genannt wird, zu spüren bekommen, weil seine Preise zu hoch sind, eine junge Latino-Gang wird das nächste Opfer, weil sie D-Fens dummerweise anmachen, weil er sich in ihrem Revier befindet. Nach jedem Feldzug rüstet D-Fens mit den Waffen seiner Kontrahenten auf, bis er schließlich schwer bewaffnet durch die Stadt läuft, in Burgerläden und auf Golfplätzen Angst und Schrecken verbreitet.

    Neben dem Ausbruch seiner Wut hat er aber ein weiteres Ziel: er will nach Hause. Nach Hause zu seiner Tochter, der er sich seit seiner Scheidung nicht mehr nähern darf, bei deren Geburtstag er aber unbedingt dabei sein möchte. Der Telefonterror, den er bei seiner Frau deswegen veranstaltet, und seine teils blutige Spur, die er durch Los Angeles zieht, bringt die Polizei irgendwann auf die Spur des Mannes.

    Allen voran Martin Prendergast, der exakt an diesem Tag in den Ruhstand gehen sollte, heftet sich an die fersen von D-Fens und hat so an seinem letzten Tag seinen letzten großen Fall zu klären ...

    Michael Douglas spielt in diesem Film wieder einmal die berechnende, kühle, fast schon coole hauptrolle. Im Gegensatz zu vielen anderen Rollen ist er aber diesmal der prädestinierte Bösewicht, das Feindbild für den neutralen Zuschauer. Und auch, wenn man den ganzen Film über versucht ihn zu hassen, so empfindet man Mitleid für den Menschen, der den Druck seiner Umwelt und den Druck auf sich selbst nicht mehr aushält.

    Er scheint irre zu sein und nicht den typische Amokläufer Amokläufer abzugeben, denn bei aller Brutalität erklärt er jeweils sein Handeln. nachvollziehbar vielleicht, bei keinem anderen hätte aber diese Denkweise derartige Folgen. Gut und einfühlsam, aber nicht ungefährlich wird der Weg von D-Fens beschrieben. Kurze Zeit nach den rassenunruhen in Los Angeles kritisierten viele, dass sich der Film gegen ethnische Minderheiten richten würde, die von der amerikanischen weißen Mittelschicht gehasst werden würde. Ob dieser Umstand im Film verherrlicht werden sollte, wage ich ernstahft zu bezweifeln und auch Regisseur und Schauspieler verwahrten sich gegen diese Interpretation. Und auch beim Anschauen des Films ist dieser Umstand zwar sichtbar, aber in meinen Augen nicht Motiv des gesamten Films.

    Der eine oder andere wird sich vielleicht sogar wiederfinden, wenn D-Fens gegen den Sinn von Baustellen wettert oder die Notwendigkeit eines Golfplatzes hinterfragt, es bleibt jedoch in der Tat die Frage, ob man damit Zustände und Ressentiments damit abbaut oder sie fördert ...

    Der Film fesselt einen dennoch oder gerade deswegen nahezu zwei Stunden vor den Bildschirm, die Musik ist eher ein tiefes Brummen, das die Situation und Gefühlslage von D-Fens unterstützt. Schauspielerisch ist vor allem Michael Douglas zu loben, weitere Darsteller wissen ebenfalls zu überzeugen ohne dass sie wirklich brillieren würden.

    Die weiteren Handlungsstränge wirken manchmal etwas hergeholt oder überflüssig, können aber nicht davon ablenken, dass insgesamt ein wirklich sehenswerter Film entstanden ist, der in letzter Konsequenz nichts von dem ursprünglichen Gut-Böse-Schema mit sich trägt.

    Falling Down stammt aus dem Jahre 1993 und hat eine Spielzeit von 112 Minuten. Den Psychthriller aus dem oberen Drittel der guten Kinfilme solltet ihr in jeder Videothek bekommen ... und auch euch auch irgendwann einmal holen. Vier Sternchen und meine Weiterempfehlung.

    Angestaute Grüße, euer matthias/mr.matze (c) 2.9.02
    Wer klaut der soll im Stau stecken.
    Respect all Colours.

  • D-Fens dreht durch .... oder : ein ganz normaler Tag ???

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zur Story :

    In glühender Hitze im endlosen Feierabend-Verkehrs-Stau von L.A. dreht \"D-Fens\" (gespielt von Michael Douglas) durch und entschließt sich, zu Fuß zum Heim seiner Ex-Frau Beth (gespielt von Barbara Hershey) und seiner Tochter zu gelangen, die an diesem Tag Geburtstag hat.

    Dieser Marsch quer durch die Stadt Los Angeles wird zu einem Rachefeldzug, er beginnt mit zwei kleinen Straßenräubern, die D-Fens seinen Koffer stehlen wollen, setzt sich bei einem Nazi fort, bei dem D-Fens kurzzeitig Unterschlupf vor der Polizei fand und findet dann seinen Höhepunkt mit dem großspurigen Golfer auf dem Golfplatz.

    Als Highlight sei hier D-Fens\' Besuch bei Mc Donalds genannt : Wetten er bekommt sein Frühstück auch um 11:31h noch ?

    Verfolgt wird D-Fens von dem Cop Prendergast (gespielt von Robert Duvall), der an diesem Tag in Rente gehen soll, sich damit aber nicht abfinden kann.

    Die spannende Story wird nur noch vom Hauptdarsteller übertroffen. Michael Douglas ist in dieser Rolle einfach unübertroffen.
    Der Film besticht durch seine Schlichtheit, es gibt keine Special-Effects, aber auf die kann man mit so einer guten Story auch vernachlässigen.

    FAZIT :

    Dem Regisseur Joel Schumacher ist mit diesem Film ein echtes Highlight geglückt. Ein sehr guter Film !

  • Anonym120

    Komplett durchgeknallt

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    In Falling Down ist Michael Douglas in absoluter Bestform zu sehen. In diesem Film, für mich eines der besten Dramen der Filmgeschichte (auch wenn es von vielen oberflächlich als sinnloser Ballerfilm angesehen wird) zeigt Douglas die meiner Meinung nach beste schauspielerische Leistung seiner Karriere.

    Regisseur Joel Schumacher (weltbekannt durch Streifen wie 8 Millimeter oder Batman Forever) hat hiermit ein weiteres Meisterwerk geschaffen.

    Die Story:
    Der Bürohengst Bill (Douglas) steckt in LA im Stau. Es ist heiß, er hat gerade seinen Job verloren, seine Frau hat ihn verlassen und ihr gemeinsames Kind mitgenommen. Der Verkehr kommt nicht voran und irgendwann reicht es Bill. Er steigt aus und macht sich zu Fuß auf den Heimweg, lässt sein Auto einfach im Verkehrschaos stecken.
    Dieser Moment ist der Auslöser seiner folgenden Amokläufe...

    Um seine Ex-Frau anzurufen, will er sich in einem kleinen Laden Geld wechseln lassen. Der Verkäufer will jedoch nur wechseln, wenn Bill auch etwas kauft.
    Als er die, seiner Meinung nach überzogenen Preise sieht, dreht er komplett durch. Er verwüstet den Laden, schmeißt Regale um und schreit den Verkäufer an. Nachdem er ein komplettes Chaos angerichtet hat, weil für seine Begriffe dort alles zu teuer ist, bekommt er die von ihm gewählte Cola billiger und zahlt sich plötzlich ganz brav zum reduzierten Preis.

    Indem er sich mit Gangstern anlegt, kommt er zum Besitz einiger Waffen, mit denen er weiter durch die Stadt zieht und Unheil anrichtet.

    Er hat die Gesellschaft so satt, dass er alles, was ihm nicht gefällt (wie die Sache mit der Coladose) sofort mit Gewalt bekämpft.

    Robert Duvall spielt Prendergast, einen Polizeibeamten kurz vor der Pensionierung, der Bill dingfest machen soll.

    Den Showdown zwischen den beiden werde ich hier nicht näher beschreiben, ich will ja nicht die ganze Spannung vermiesen, wenn ihr euch den Film anschauen wollt, was ich nur empfehlen kann.

    Falling Down ist für mich ein Meilenstein der Filmgeschichte, der Mann, der sich gegen die Ungerechtigkeiten des Lebens nur noch mit Waffengewalt durchsetzen kann, wird von Michael Douglas herausragend verkörpert. Auch Robert Duvall spielt seinen Part sehr gut.
    Falling Down ist ein absolut sehenswerter Film.

  • Michael Douglas in der Rolle des Irren!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wenn man über einen Monat arbeitslos ist, große Probleme mit seiner Ex-Frau hat und seine Tochter nicht besuchen darf, in der stechenden Hitze mit kaputter Klimaanlage mitten im Stau steckt und dazu noch von einer Mücke andauernd belästigt wird – dann kann es durchaus mal zur Eskalation kommen! Die Nerven gehen mit einem durch und man beginnt verrückt zu werden. Genau das passiert mit Michael Douglas in Falling down – ein ganz normaler Tag. Nur ist hier die Eskalation in einem unkontrollierbarem Ausmaß vorhanden!

    Michael Douglas alias William Foster, wird von einem Instinkt (nicht dem Basic Instinct!) des Hasses und der Wut erfasst und dreht durch. Da kann es schon einmal vorkommen, dass er einem koreanischen Verkäufer das Geschäft niedermetzelt, weil die Coladose ein paar Cents zu teuer war oder er schlägt brutal mit einem Baseballschläger auf zwei Gangster ein, die ihm kurz zuvor seine Brieftasche klauen wollen. Auch in einem Fast Food Restaurant dreht Michael durch. Nicht weil er seinen Lieblingsburger nicht genießen kann, sondern weil man ihm wegen dreiminütiger Verspätung Minuten, kein Frühstück mehr servieren will! Bewaffnet mit einem ganzen Waffenarsenal, wird Michael zur öffentlichen Gefahr. Er hat jedoch nur ein Ziel: er möchte seine kleine Tochter Adele besuchen, um ihr zum Geburtstag zu gratulieren! Wer sich ihm als Hindernis dorthin in den Weg stellt, wird beseitigt!

    Gleichzeitig zur Massenhysterie von Michael Douglas wird uns der letzte Arbeitstag eines Cops präsentiert. Robert Duvall spielt den Polizisten, am letzten Tag vor seinem Rentengang. Eigentlich hat er es mit dem Papierkram von Raubüberfällen zu tun, doch er ist der einzige der an diesem Tag eine Spur des Psycho Michael verfolgt! Wird er, der Büromensch in Person, Michael auf die Schliche kommen und seinem Psycho – Trip ein Ende setzen oder kommt Psycho Michael ganz groß raus?

    Bei Falling Down handelt es sich um ein Warner Brothers Thriller – Meisterwerk aus dem Jahre 1993. Regie in diesem spannenden und mitreißenden Thriller führt Joel Schumacher. Er schafft es Michael Douglas zum ersten Mal in seiner Karriere in eine menschenähnliche Bestie zu verwandeln. Eine Bestie, die jedoch auch Gefühle zeigen kann – er liebt seine Tochter über alles und träumt von einer intakten Familie. Doch in seinem Leben ist nicht alles so gekommen, wie er es sich erhofft hätte. Michael Douglas ist in der Rolle des Psychopathen ohne Zweifel hervorragend. Mit Brille, weißem Hemd und Krawatte ist er in der perfekten Tarnung des durchgedrehten Wissenschaftlers. Anfangs mit einem Baseballschläger als Waffe, danach eine ganze Tasche voller Waffen! Ich kann mir durchaus vorstellen, dass sich Michael nach Basic Instinct auch heute noch mit großer Freude an diese Rolle erinnern wird. Außer den genannten Schauspielern Michael Douglas und Robert Duvall spielen in Falling down noch mit: Barbara Hershey, Rachel Ticotin und Frederic Forrest. Die einmalige Musik im Film - passend zur Psycho - Rolle des Michael Douglas - ist von James Newton Howard.

    Fans von Michael Douglas werden sich den Film bereits angeschaut haben. Doch für diejenigen, die sich als Thriller Fans bezeichnen und noch nicht die Freude hatten, sollten sich dieses Meisterwerk besorgen und mitzittern. Michael Douglas in einer einzigartigen Rolle! Was wird Psycho Michael in der nächsten Szene machen? Wer wird sein nächstes Opfer? Wird man ihn fassen können? All das fragt sich der Zuschauer im Laufe des Films. Ob man sich mit dem Hauptdarsteller identifizieren kann ist fraglich. Doch jeder hat ab und zu einen schlechten Tag. Es kommt nur darauf an, wie man alles angeht! William Foster hat auf jeden Fall die falsche Angehungsweise ausgesucht! Hoffen wir mal, dass Michael in seinem wahren Leben nicht genauso ausrastet und Kathrin - Zeta darunter leiden muss : )

    Bis dann, euer Theo

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.