Stigmata (VHS)

aus 8 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 63 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 13 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Stigmata (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• F Fluetie

  Hier bekommt man Löcher in die Haut . . .

  • Pro Gute Darsteller, gute Story, tolle Effekte
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Die lebenslustige Frankie Page wird von Visionen und unheimlichen Wunden geplagt. Pater Andrew Kiernan soll die Ursache dieser Stigmatisierung herausfinden, doch der Vatikan hat seine eigene Vorstellung vom Glauben. Es entbrennt ein Kampf nicht nur zwischen Gut und Böse.

  Hallo Liebe Yopi Leserinnen und Leser.
  
  Ich bin kein religiöser Mensch, jedenfalls nicht nach kirchlichen Maßstäben, und trotzdem habe ich mir vor Jahren mal den Film "Stigmata" geleistet. Allerdings nur auf VHS-Kassette, weil wir damals noch keinen DVD-Player hatten.
  
  Die VHS-Kassette:
  
  Wie die eigentliche Videokassette aussieht, brauche ich wohl nicht zu beschreiben.
  Auf der Vorderseite ist Patricia Arquette zu sehen, die wie gekreuzigt an einem Imaginären Kreuz hängt. Der Hintergrund wird durch ihr Gesicht bestimmt, auf dem altertümliche Schriftzeichen zu sehen sind. Oben stehen die drei Namen der Hauptdarsteller. Unterhalb von Patricia Arquette findet sich der Titel "Stigmata", mit einem weiteren Satz: "Fürchte das Böse. Bete, dass du verschont bleibst."
  Die Rückseite zieren zwei Filmschnappschüsse und deine kurze Inhaltsangabe.
  
  Filmdaten & Preis:
  
  Darsteller:
  Patricia Arquette: Frankie Page,
  Gabriel Burne: Pater Andrew Kiernan,
  Jonathan Pryce: Kardinal Houseman,
  
  ©1999 Metro-Goldwin-Mayer Pictures Inc.
  ©2000 MGM Home Entertainment Inc.
  Regie: Rupert Wainwright
  Produzent: Frank Mancuso jr.
  Musik: Billy Corgan, Elia Cmiral
  Story: Tom Lazarus
  Drehbuch: Tom Lazarus, Rick Ramage
  Kamera: Jeffrey L. Kimball
  
  Laufzeit: 98 Minuten / Farbe
  System: VHS
  Altersfreigabe nach FSK: 16 Jahre
  
  Damals habe ich für die Kassette noch stolze 29,95 DM bezahlt. Heute bekommt man den Film z. B. bei Amazon für 10,97 € als DVD und für 1,75 als VHS ( gebraucht ).
  
  Die Handlung:
  
  Im südamerikanischen Belo Quinto scheint eine Madonnenstatue seid dem Tod des Priesters Almeida Blut zu weinen. Pater Andrew Kiernan ( Gabriel Burne ), ein Ermittler im Auftrage des Vatikan, untersucht dieses Phänomen, kann aber keinen Betrug feststellen. Mit seinen Ergebnissen stößt er, zurück im Vatikan, aber auf Widerstand. Trotz seiner Bemühungen den Fall weiter bearbeiten zu wollen, zieht ihn Kardinal Houseman ab.
  
  In Pittsburgh arbeitet die lebenslustige Frankie Page in einem Friseuersalon. Eines Tages erhält sie von ihrer Mutter, die sich auf einer Rundreise durch Südamerika befindet, ein Päckchen geschickt. Darin befindet sich der Rosenkranz von Priester Almeida, der, unwissend dass dieser von dem Toten Priester stammt, von der Mutter gekauft und verschickt wurde.
  Ab diesen Moment ändert sich das Leben für die ansonsten etwas schrille Page.
  In ihrer Badewanne wird sie zuerst von einer Taube erschreckt. Einen Moment später wird sie von unsichtbarer Kraft unter Wasser gezogen und von etwas unsichtbaren gefoltert.
  In der Notaufnahme des Krankenhaus schenkt man ihr keinen Glauben, als sie beteuert, sich die Verletzungen der Handgelenke nicht selbst zugefügt zu haben.
  Ab diesen Moment hört Frankie Stimmen und hat unheimliche Visionen.
  
  Als sie später mit der U-Bahn fährt, wird sie, für viele sichtbar, ausgepeitscht. Unter den Zeugen ist auch ein ortsansässiger Priester der sich um die geschundene Frau kümmert und den Vatikan über Frankie informiert.
  Das kommt im Vatikan dem Kardinal Houseman gerade recht, um den Pater Kiernan los zu werden. Er schickt Kiernan nach Pittsburgh.
  Als Kiernan in Pittsburgh jedoch bemerkt das Frankie Atheistin ist, damit auch keine Stigmata haben dürfte, will er schon wieder abreisen. Doch die Stigmatisierungen gehen weiter und Kiernan sieht selbst wie es passiert, als Frankie über einen Markplatz geht.
  Pater Kiernan fragt sich, wie es sein kann, dass eine Atheistin die Wundmale Jesu haben kann. Sie spricht eine alte Sprache und beschreibt eine Wand in alten Schriftzeichen, die sich als Aramäisch herausstellen. Er erkennt aber auch die Gefahr in der sich Frankie befindet. Erleidet sie alle Wundmale, wird sie sterben.
  Die Vorfälle gehen weiter und mit jedem weiteren bekommt Frankie Page ein neues Wundmal.
  Doch auch Kardinal Houseman ist auf einem Mal von dem Fall Page angetan und reist nach Pittsburgh. Aber nicht um zu helfen, sondern um etwas zu verheimlichen. Den wahren Grund der Stigmatisierungen von Frankie Page. Notfalls über ihre Leiche.
  
  Weiter werde ich den Film nicht ausführen. Seht ihn euch an, wenn ihr Lust dazu habt.
  
  Fazit:
  
  Wie schon eingangs erwähnt, bin ich kein religiöser Mensch. Aber ich habe dennoch einen guten Einblick in die verschiedenen Religionen. Deshalb fand ich auch den Film so interessant.
  Die Geschichte einer ungläubigen Frau, die die Wundmale Jesu empfängt ( so nennt das die Kirche ) und damit den Vatikan in eine Kriese stürzt, ist gut gedacht, aber nicht ganz ruckelfrei inszeniert. Die schauspielerische Leistung von Patricia Arquette ist hervorragend zu nennen. Wenn sie leidet, leidet der Zuschauer mit und man spürt fast die Geißelungen, die sie über sich ergehen lassen muß. Gabriel Burne, der hier mal nicht den Teufel miemt ( End of Days ), macht seinen Part ebenfalls gut. Jonathan Pryce spielt den korrupten und intriganten Kardinal Houseman sehr souverän. Er findet ein gutes Maß an Glaubwürdigkeit, so das die Geschichte nicht in einen billigen Horrorschinken verkommt. Gleichwohl sind Parallelen zu der "Exorzist" und "Das siebte Zeichen" zu finden. Auch hier geht es um Menschen, die ansonsten nicht glauben, aber dennoch auf die ein oder andere Art und Weise mit der Religion in Kontakt geraten. Aber die Parallelen sind feinfühlig in den Stoff eingebracht und es wird nicht mit billigen Horrorelementen gearbeitet. Allerdings sind einige Stellen im Film nicht unbedingt für Menschen geeignet, die kein Blut sehen können. Davon gibt es dann doch reichlich.
  Besonders ist die Kameraführung und die manchmal schnelle Schnittfolge zu nennen, die dem Film eine eigene Atmosphäre geben und die düsteren Bilder in ihrer Wirkung noch verstärken. Die schnelle Musik von Billy Corgan und Elia Cmiral unterstützen diesen Effekt.
  
  Ein weiterer Pluspunkt ist die Story von Tom Lazarus, der bei seinem Namen wohl auch nicht anders konnte, als eine solche Story zu kreieren. Junge Frau wird trotz Unglauben durch Wundmale gepeinigt und die Kirche will die Sache vertuschen.
  Allerdings hinkt die Geschichte dann doch ein wenig. Anders als im Film angedeutet, ist das Thomas Evangelium nicht in Aramäisch, sondern ist eine koptische Übersetzung aus dem Griechischen. Der Vatikan hält das Thomas Evangelium auch nicht unter Verschluß, sondern es ist frei zugänglich. Wer Interesse am Thomas Evangelium hat, schaue unter "www-user.uni-bremen.de/~wie/texteapo/thom-home.html" nach. Dort findet sich eine direkte Übersetzung. Aber diese künstlerische Freiheit will ich verzeihen, schließlich habe ich einen Film gesehen und keinen theologischen Kurs belegt.
  Wenn man vielleicht streng Katholisch ist, ist dieser Film sicher nicht die erste Wahl. Für alle Anderen ist der Film sehenswert. Die interessante Mischung aus schnellen Bildwechsel, krachender Musik und der religiösen Handlung, machen den Film zu einem gelungenem Filmereignis.
  Im Gegensatz zu einigen Filmkritikern kann ich nichts negatives über dem Film sagen. Es ist halt ein Unterhaltungsfilm, nicht mehr und nicht weniger.
  Aber er erweckt durchaus die Neugier auf die außerkanonischen Schriften und die damit verbundene Forschung um die Lehren des Jesus Christus.
  
  Für mich hat dieser Film 5* und eine uneingeschränkte Kaufempfehlung verdient.
  
  Liebe Grüße
  
  euer Dirk
  
  © 29.12.2005 by Dirk ( für Yopi.de )
  
  Kurioses am Rande: Kurz bevor ich den Film das erste Mal gesehen habe, hatte ich auf der Arbeit einen Unfall. Ich bin mit einer Bohrmaschine mit Senker abgerutscht und habe mir den Senker in den linken Unterarm, nahe des Handgelenks getrieben. Genau jene Stelle, an der früher die Leute gekreuzigt worden.
  Wer mich also mal im wirklichen Leben trifft, braucht keine Angst zu haben.
  Es war ein Unfall - kein Stigmata!

  Mehr erfahren
• catmother

  Können Ungläubige heilige Stigmata bekommen?

  • Pro interessantes Thema, informativ, gute Darsteller
  • Kontra das Ende hat viel von Hokuspokus
  • Empfehlung Ja

  Nun gibt es wieder einen Filmtip von mir für heute abend. Zu später Stunde, nämlich um 22 Uhr wird auf Pro7 ein Film wiederholt, den ich ganz interessant finde.
  Was mich bewegt hat, diesen Film anzusehen, weiß ich nicht mehr. Vermutlich die gute Rezension in der Fernsehzeitschrift, die für mich meistens sowas wie eine Bibel ist. Außerdem waren auch die Darsteller nicht von der Hand zu weisen und dei Erinnerung an solche Filme wie "Das Omen" oder "Dei Prophezeiung" taten ein Übriges, mir den Film schmackhaft zu machen.
  Hat es sich gelohnt?
  
  Die Story
  Südamerika: Im südbrasilianischen Belo Quinto ist die Kirche zur Pilgerstätte geworden wegen einer Madonna, die seit dem Tod des Priesters Almeida Blut weint. Der vatikanische Ermittler Pater Andrew Kiernan (Gabriel Byrne) untersucht die Statue, kann aber keine Manipulation finden. Von seinem Vorgesetzten Kardinal Houseman (Jonathan Pryce) wird er nach der Rückkehr nach Rom trotz seiner dringlichen Empfehlung, dieses Phänomen weiter zu untersuchen, von dem Fall abgezogen.
  
  USA: Die schrille, flippige Frankie Page (Patricia Arquette) arbeitet in einem etwas alternativen Friseursalon in Pittsburgh und ist zufrieden mit sich und der Welt. Eines Tages bekommt sie ein Päckchen von ihrer Mutter mit einem Rosenkranz geschickt, die sich gerade in Brasilien auf einer Pilgerreise befindet und auch das Dorf Belo Quinto besucht hat.
  
  Bei einem Bad in der Wanne wenige Tage später flattert plötzlich eine Taube durchs Zimmer und Frankie wird unvermittelt von Krämpfen geschüttelt. Kurz danach findet sie sich in der Notaufnahme wieder, wo sie gerade wegen Herzstillstand reanimieren werden sollte. Außerdem sind ihre Handgelenke mit einem scharfen Gegenstand durchstochen worden und bluten bei jeder Berührung. Natürlich denkt jeder, daß sie sich die Verletzungen selbst zugefügt hat.
  Fortan hat die junge Frau öfter Visionen und hört seltsame flüsternde Stimmen.
  
  Nach einem Vorfall in der U-Bahn, bei dem sie vor den Augen der Passagiere von einer unsichtbaren Kraft geradezu ausgepeitscht wird, informiert ein Priester, der das mitangesehen hat, den Vatikan.
  
  Houseman schickt wieder Kiernan nach Pittsburgh, um die Vorfälle zu untersuchen. Gleich bei der ersten Begegnung mit Frankie will der Ermittler die Geschichte zu den Akten legen. Frankie ist nämlich konfessionslos, und in der Geschichte bekamen bisher nur tief religiöse Menschen Stigmata, sozusagen als Ausdruck des Kampfes zwischen Gut und Böse in ihren Körpern. Kiernan ist überzeugt, das Mrs. Page als erklärter Atheist einfach nicht die Wunden Christi aufweisen kann. Es muß eine andere Erklärung geben.
  
  Doch die seltsamen Vorfälle gehen weiter. Frankie spricht und schreibt in Sprachen, die sie nicht kennen kann, bemalt ihre Wände mit Zeichen, die sich als eine Form von Aramäisch herausstellen, die vor 1900 Jahren in Galiläa gesprochen wurde und als Sprache Jesu gilt. Eines Abends bekommt sie in einer Diskothek das dritte Stigma, die Wunden der Dornenkrone, zugefügt.
  
  Filmkritik
  Ich halte den Film für eine Mischung aus "Exorzist", "Das siebte Zeichen" und dem Roman "Das fünfte Evangelium" von Vandenberg. Nicht uninteressant, aber keineswegs bemerkenswert.
  
  Informativ ist für mich als "Ungläubige" allerdings der theologische Hintergrund, der hier vermittelt wird: Ursache und Erscheinung von Stigmata, die Frage der 35 Evangelien, die alle nur Reflektionen, Träume und persönliche Eindrücke von Jesus darstellen und die Geschichte um das Thomas-Evangelium. Eigentlich ein tolles Leitwort: "Spalte ein Stück Holz und ich bin da, hebe einen Stein auf und du wirst mich finden."
  Ich kann mir durchaus vorstellen, daß diese Worte der auf weltliche Güter und Machterhaltung bedachten Kirche nicht so recht waren (was bin ich wieder ketzerisch!).
  
  Kleiner Einschub zur Info - im Abspann war folgender Text zu lesen:
  "1945 wurde in Nag Hamadi ein Schriftrolle gefunden. Man bezeichnete sie als 'Die geheimen Worte Jesu' oder auch als Thomas-Evangelium, Dieses Evangelium wurde von Gelehrten in aller Welt als die genaueste Aufzeichnung der Worte Jesu anerkannt. Der Vatikan hat das Thomas-Evangelium bis heute nicht in den Kanon der heiligen Schrift aufgenommen.
  Eine vom Vatikan abweichende Meinung bezeichnet man als Häresie."
  
  Die Inszenierung des Films ist jedenfalls im Gegensatz zum Exorzisten nicht auf eklige Effekte und vordergründigen Grusel ausgerichtet. Die unheimliche Stimmung und die Spannung wird hauptsächlich durch dämonisch flüsternde Stimmen in Vermischung mit der manchmal recht poppigen Musik, Großaufnahmen, Zeitlupen und Schwarz-Weiß-Aufnahmen aufgebaut. Man ist dann schon so darauf fixiert, daß man bei der nächsten Sequenz wieder etwas Unvorhergesehenes erwartet.
  (Allerdings erinnerten mich die stakkatohaften Bilder, die Schnellabläufe und die schnellen Blenden in der Kameraführung manchmal sehr an "Lola rennt".)
  Der gekonnte Einsatz von Licht und Dunkelheit und der permanente Regen machen einen als Zuschauer dann noch ganz verrückt und man ist bestens vorbereitet für die paranormalen Dinge, die da geschehen.
  
  Der Film wird im Prinzip nur von Gabriel Byrne und Patricia Arquette getragen. Während ich mir für die Rolle der Frankie keine bessere Besetzung vorstellen kann, finde ich Byrne als Mann im Zwiespalt zwischen Priester und Wissenschaftler nicht so gelungen. Als Teufel in End of Days fand ich ihn passender. Aber er spielt hier trotzdem gut.
  
  Zwei Dinge haben mich an dem Film gestört: Diesen platten Verführungsversuch von Mädchen und Priester à la "Dornenvögel" hätten sich die Drehbuchautoren sparen können. Die Story wäre auch ohne so etwas Abgedroschenes ausgekommen.
  Und das Ende war reichlich von Hokuspokus durchdrungen.
  Deshalb bekommt der Film gerade noch ein "Gut".
  
  Daten
  USA 1999
  Genre: Mysterythriller
  Originaltitel: Stigmata
  Regie: Rupert Wainright
  FSK 12

  Mehr erfahren
• g gromert

  Naja es gibt besseres

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Nun habe ich ihn auch gesehen und was soll man dazu sagen ???
  
  Der spannende jedoch handlungsarme Film bedient sich schonungslos der Clichés von \"Exorzist\" und anderer gleichgesinnter Filme. Dennoch bin ich der Auffassung, garantiert er eine gelungene Unterhaltung bis zum Filmende.
  Zu erwähnen sei, daß \"Stigmata\" die katholische Kirche derart in Verlegenheit brachte, daß diese ihn durch ihre Medien mit negativer Kritik zuschütten ließ.
  
  Handlung:
  Priester Andrew Kiernan reist im Auftrag des Vatikans durch die Welt um vermeintliche Wunder auf ihre Echtheit zu überprüfen. Bei seinem Einsatz in Südamerika stößt er zum ersten Mal in seinem Leben auf ein unerklärbares Phänomen, einer ohne technische Hilfsmittel blutweinenden Muttergottes. Als er seinem Vorgesetzten hiervon berichtet wird er sofort von dem Fall abgezogen und erhält den Auftrag sich mit der lebenslustigen Amerikanerin Frankie Page zu beschäftigen, die seit kurzem durch übernatürliche Mächte ein Stigmata nach dem anderen erhält. Entzürnt über die Entscheidung des Kardinals reist Andrew nach Amerika und sucht die Frau voller Misstrauen auf. Doch schon bald erkennt er, dass es eine Verbindung zwischen Frankie und der weinenden Muttergottes gibt, einen Zusammenhang, den die Kirche mit aller Macht vernichten will.

  Mehr erfahren
• liskailonka

  Kreuzigungen und Auspeitschungen.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Komischerweise fiel mir auf Anhieb keinen anderen Titel für diesen Bericht ein; wahrscheinlich weil ich immer noch unter den Nachwirkungen leide von dem Video, daß ich mir gestern (zum 2en Mal) angesehen habe und daß ich euch, trotz Shocksequenzen und Farbenspiel, empfehlen möchte: STIGMATA!
  
  STORY
  
  Eine \"verlorene\" Seele hat soeben die Wunden Christi erhalten und eine schockierende Nachricht die ab jetzt die Geschichte der Menschheit für immer verändern wird.
  
  Frankie Page ist eine kreative und freie Person, ohne Probleme und ohne jeden Glauben in Gott. Das ändert sich schlagartig als sie aus heiterem Himmel die Stigmata bekommt - die lebenden Wunden des gekreuzigten Christus. Schnell erregt sie damit die Aufmerksamkeit von Pater Kiernan, der auch Wissenschaftler für den Vatikan ist. Nebenbei interessiert sich auch der korrupte Kirchenfunktionäir Kardinal Houseman für Frankie; er ist derjenige der entdeckt, daß Frankie eine Botschaft in sich trägt, die das Institut Kirche vernichten kann- und damit sein korruptes Getue aufdecken kann.
  
  Kardinal Houseman ist davon überzeugt, daß er auserkoren ist um Frankie das Schweigen aufzulegen und sogar zu töten, damit die verheerende Botschaft nicht in die Welt getragen wird. Pater Kiernan fühlt sich jetzt gerufen, unter Einsatz seines Lebens, nicht nur Frankie zu beschützen, sondern auch die Katholische Kirche und die ganze Menschheit zu retten.
  
  HAUPTDARSTELLER
  
  * Frankie Page:
  
  wird dargestellt durch Patricia Arquette. Sie spielte bereits in etwa 20 Filme mit (Lost Highway, True Romance oder auch Nightmare 3) und ihr liegt das Schauspielern im Blut; kein Wunder auch den sie stammt aus einer großen Schauspielerfamilie; ihre Mutter ist Roseanne Arquette.
  
  In \"Stigmata\" spielt sie sehr überzeugend das heitere Partyluder und gleichzeitig das Unschuldslamm, daß nicht versteht was mit ihr passiert als sie die Stigmata bekommt. Ihre Verzweiflung, ihre Wut und ihre Unschuld kommen sehr glaubhaft und schokkierend auf den Zuschauer rüber. In den Szenen, wo es etwas normaler zugeht, kann man ihre Schönheit ausgiebig bewundern.
  
  * Pater Kiernan:
  
  wurde dargestelltt durch Gabriel Byrne, der in seiner Jugend ganze vier Jahre auf dem Priesterseminar war und nebenbei Archeologie studiert hat; einen besseren Schauspieler hätte man für diesen Part nicht finden können. Byrne hat soviel Hintergrundwissen über Vatikan und über Kircheninterne machenschaften, daß er hier wenig tun mußte um in allen Punkten zu glänzen.
  
  Gabriel Byrne war diese Woche noch im Fernsehen zu sehen als Christopher Columbus im gleichnamigem Film. Byrne ist außerdem ein sehr erfolgreicher Produzent; seine Filmproduktion \"Im Namen des Vaters\", bekam sieben Oskarnominierungen. Kennengelernt habe ich persönlich, den Schauspieler, durch seine Rolle in \"Farulein Smilas Gespür für Schnee\". Ein schöner Mann (hui).
  
  * Weitere Darsteller:
  
  Jonathan Pryce (Kardinal Houseman), Nia Long (Donna), Portia de Rossi (Jennifer), Rade Sherbedgia (Petrocelli), Michael Lombard (Procter Bobby McKinley), Enrico Colantoni (Vater Darius), Patrick Muldoon.
  
  MUSIK
  
  Die Musik im Film ist sehr eindringlich und zupft an den Emotionen des Zuschauers; kombiniert mit den visuellen Effekten, wird der Film zu einer ungewöhnlichen und schokkierende Erfahrung. Die Musik stammt von Billy Corgan (Smashing Pumpkins) und Elia Cmiral. Durch die perfekt harmonierende Musik hat der Film mehr als nur Videoclipqaulität: hier wird der Zuschauer wachgerüttelt.
  
  FILMVORLAGE
  
  Als Vorlage zum Film wurde das Buch Stigma, von der amerikanischen Autorin Phyllis Alesia Perry verwendet. leider blieb kaum etwas von der originalgeschichte erhalten; alles wurde verdreht und verfremdet - nur die Stigmata lassen uns noch an die Romanvorlage denken. Hier wurde bewußt keine Buchunsetzung verfilmt, sondern man hat sich hier nur Anregungen geholt.
  
  GESAMTEINDRUCK
  
  Ein sehr spannender Film der an \"Der Exorzist\" denken läßt, der aber gleichzeitig auch sehr viele Elemente von einer Akte X-Folge in sich birgt. Der Zuschauer wird mit schokkierende Szenen konfrontiert, aber auch gleichzeitig in den düsteren Geheimnisse des Vatikan eingeweiht. Hier wird Horror kombiniert mit Romantik und Neondesign und ich konnte den Film erst richtig schätzen, als ich ihn ein zweites Mal gesehen habe: in der amerikanischen Originalfassung mit Untertitel (habe ich in Holland gekauft).
  
  Die Effekte, der kräftige Soundtrack und die hervorragende Kameraführung verfehlen ihre Wirkung nicht. Viele der Sachen die man uns über den Vatikan zeigt, sind belegbar und die Theologen haben sich das Maul über den Film zerrissen. Dieser Film ist wirklich zu empfehlen und das nicht nur an Leuten die Horrorfans sind; romantische Szenen und Krimi-Einlagen machen aus diesen Film ein heißer Tipp für alle Filmfans die es etwas spannender mögen.
  
  FILMDATEN
  
  Titel Deutschland: Stigmata
  Titel USA: Stigmata
  Genre: Mystery
  Farbe, USA, 1999, FSK 16
  
  Kino Deutschland: 2000-01-13
  Kino USA: 1999-09-10
  Laufzeit Kino: 102 Minuten
  Kinoverleih D: UIP
  
  Video Deutschland: 2000-07-13
  Kaufkassette: 2000-11-09
  Laufzeit Video: 98 Minuten
  Anbieter: 20th Century Fox
  DVD Deutschland: 2000-07-13
  Laufzeit DVD: 98 Minuten
  Anbieter: 20th Century Fox
  
  QUELLE DER FILMDATEN: http://www.cyberkino.de/entertainment/kino/1105/110547.html
  
  Dort könnt ihr euch auch Filmplakat, Videohülle und Screenshots von STIGMATA anschauen.
  
  DIESER BERICHT ERSCHEINT AUCH BEI CIAO & DOOYOO!

  Mehr erfahren
• b bavariangirl

  Fühlen wie Jesus gekreuzigt wurde STIGMATA

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Da wir ja nun auch seit einigen Tagen im Ferienhaus glückliche? Besitzer eines DVD Players sind, haben wir uns auch ein paar Filme ausgeliehen, um das Gerät auf Herz und Nieren zu prüfen.
  
  Nach Mumie 2, Sleepy Hollow und der diversen Kindertrickfilmen kam dann der beeindruckende Film \"Stigmata \" dran.
  
  Bei den anderen Filmen habe ich nur ab und zu von meinem Buch aufgeschaut, ich bin kein \"Fernseher\" ich lese viel lieber. Dieser Film allerdings hat mich unheimlich beeindruckt und wieder mal Fragen aufgeworfen über das Phänomen Kirche und was es bewirken kann.
  
  In meiner Jugend habe ich den Schocker \"Exorzist\" mit Linda Blair gesehen und schon damals hat mich sowas fasziniert und abgeschreckt zugleich. Ist es doch für mich, als sehr realistisch denkender Mensch immer schwer, mit übersinnlichen und mystischen umzugehen.
  
  Nun zum Film der von herausragenden Schauspielern getragen wird, so brilliert hier wirklich Patricia Arquett als \"Freak\" Frankie, sie arbeitet als Friseuse in einem modernen Salon und geht einem lustigen und leichten Lebenswandel nach. Ein Problem bereitet ihr bei Beginn des Films nur die eventuelle Möglichkeit schwanger zu sein......sonst scheint sie eine Frohnatur zu sein.
  
  Die 2. überzeugende Hauptrolle spielt Gabriel Byrne, der den Priester und theologischen Wissenschaftler Andrew Kiernan verkörpert.
  Der Priester arbeitet für den Vatikan als Beauftragter, Heiligenerscheinungen und Mysterien die im Zusammenhang mit der katholischen Kirche stehen, auf den Grund zu gehen und ihre Wahrheit zu überprüfen.
  Er ist in einem kleine Dorf in Brasilien um ein Erscheinung an der Wand einer Kirche zu überprüfen die allerdings nur auf Korrision beruht, er hört von einer blutweinenden Madonna nicht weit von diesem Ort und reist dorthin.
  
  Der Film erfährt hier schon eine ansteigende Spannung und Dramatik, die Musik untermalt das mystische und auch die fremdländische Kultur. Die Madonna, hatte Blut zu Weinen begonnen, als der Vorstand der Kirche der Bischof Amodeia verstarb. Dieser liegt aufgebahrt in der Kirche und hunderte von Menschen stehen da und bewundern laut und betend die Madonna.
  Der Priester Andrew hält alles photografisch fest, entnimmt Proben und ist eigentümlich berührt. Unbemerkt stiehlt ein kleiner Junge den Rosenkranz der auf den Händen des toten Bischof´s liegt und verkauft ihn auf dem Markt an eine Amerikanerin, die ihn an ihre Tochter schickt.
  
  Der Kreislauf beginnt, die Tochter ist Frankie.
  Andrew reist in den Vatikan zurück, und der Bischof tut die Sache als unwichtig ab, er weiss mehr, aber das verrate ich nicht........
  
  Inzwischen hat Frankie diesen Rosenkranz bekommen, da fangen die ersten merkwürdigen Dinge an. Sie hat plötzlich mystische Visionen, schreibt Wörter in einer Ihr nicht bekannten Sprache (alt-armenischen Dialekt) und an ihrem Körper treten aus unbekannten Gründen blutende Wunden auf.
  
  Zuerst an den Handgelenken, dann wird der Rücken von einer unsichtbaren Kraft gepeitscht, die Dornen der Dornenkrone verletzen ihren Kopf....und so weiter.
  Die Kirche wird auf diesen Fall aufmerksam und schickt Andrew zu Ihr.
  Er erkennt sofort in diesen Wunden die Stigmata. Frankies Wunden gleichen denen, die Christus beim Tod am Kreuz erlitt.
  
  Erst scheint es unwahrscheinlich das es stigmatische Zeichen sind, da Frankie ungläubig ist und es bis dahin nur tiefgläubige Menschen traf. Bestes Beispiel aus der Geschicht ist dafür Franz v. Asissi, der um 1000 nach Christi diese Stigmata bekam.
  
  Hier höre ich auf damit ich nichts wichtiges verrate obwohl es mir schwerfällt, ist doch alles so geheimnisvoll und doch klar erkennbar.
  
  Immer schon haben den Menschen die unklarheiten, Mysterien und ungeklärten Phenomene interessiert, diese Halbwahrheiten ist alles am Ende doch war, dieser Film wird durch diesen Mix erst interessant, da man nicht sicher weiss ist das alles Möglich oder nicht und wir wissen es auch nach dem Film nicht wir haben nur ein paar Eindrücke mehr und wieder den Eindruck \"gar nicht´s zu wissen\".
  
  Der Sound ist hervorragend obwohl gar nicht soviel Suround zu hören war,
  wie bei DVD´s üblich kann man noch einige Zusatzprogramme abrufen, den Film auch in Originalsprache anschauen.
  Die Effecte des ganzen Film sind gut, wenn auch sehr blutig und immer wieder spielt auch Wasser eine Rollé.
  
  Ich finde den Film beeindruckenswert und empfehle jedem sich den Mal anzuschauen.
  
  Hier endet meine Meinung
  
  Noch ein kleiner Nachtrag:
  Der Vatikan hat sich von diesem Film distanziert und als Hysterie usw. beschrieben, für mich als passiven Katholiken allerdings kein Grund diesen Film nicht anzuschauen, da der Vatikan sich bis heute gegen Verhütung ( auch von Krankheiten) stellt und in einer vom Hunger betroffen Gegend Afrikas vom Volk verlangt \"seid fruchtbar und mehret Euch\" Wieviel Leid könnte hier erspart bleiben.
  Deshalb bilde ich mir eine eigene Meinung und lasse mich nicht davon abhalten einen Film, der der Kritik des Vatikans unterworfen ist, anzuschauen.
  
  Der vor wenigen Tagen in ROM selig gesprochene Pater Pio aus Süditalien, wurde auch erst vor ein paar Jahren wieder für glaubwürdig erklärt, bis dahin hatte die Kirche in als Heuchler und Scharlatan abgetan.

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Wenn es Löcher in den Händen gibt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Die hübsche Frankie Paige arbeitet als Friseuse. Sie ist Mitte 20. Frankie hat einen Freund und verbringt ihre Freizeit wie jedes andere Mädchen in ihrem alter.
  Doch Frankie ist ganz anderes. Sie erlebt schreckliche Dinge, die sie nicht erklären kann. Sie erlebt Dinge, von deren Ausmaß sich keiner eine Vorstellung zu machen traut. Frankie versucht gegen diese Ereignisse anzugehen und sie zu stoppen. Doch je mehr sie dagegen ankämpft, desto schlimmer wird es.
  Teils gezwungen, Teils freiwillig sucht Frankie die verschiedensten Ärzte und Psychologen auf. Doch sie sind alle Machtlos und Ratlos. Sie können Frankie nicht kurieren.
  Doch als der Vatikan auf Frankie aufmerksam wird, scheint für sie Rettung in Gestalt von Andrew Kiernan zu kommen. Er beschäftigt sich im Auftrag der Kirche um rätselhafte Dinge. Maria Staturen, die Blut weinen gehören zu seinem Gebiet. Doch was ist mit diesem Fall? Eine junge Frau, die von einer unsichtbaren Macht mitten in der U-Bahn ausgepeitscht wird. Eine junge Frau, die während eines Bades Löcher in den Händen bekommt. Es scheint alles so als ob sie von Stigmata befallen ist. Andrew ist aber einem noch viel größerem Rätsel unbewußt auf der Spur gekommen. Den Frankie wird als Medium genutzt und wird langsam auf den Weg zu einem von der Kirche gefürchteten Evangelium geführt. Was wird die Kirch machen? Der Vatikan ist in Aufruhr.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Patricia Arquette (geb. 08.04.1968 in Chicago, Illinois, USA) spielt Frankie Paige. Sie ist bekannt aus Filmen wie „Indian Runner“ und „Nightmare 3 - Freddy Krueger lebt“.
  
  Jonathan Pryce (geb. 01.06.1947 in Holywell, Wales, England) spielt Kardinal Houseman. Er ist bekannt aus Filmen wie „Evita“ und „Zeit der Unschuld“.
  
  Gabriel Byrne (geb. 12.05.1950 in Dublin, Ireland) spielt Andrew Kiernan. Er ist bekannt aus Filmen wie „Fräulein Smillas Gespür für Schnee“ und „Der Mann in der eisernen Maske“.
  
  Nia Long (geb. 30.10.1970 in Brooklyn, New York, USA) spielt Donna. Sie ist bekannt aus Filmen wie „Club der gebrochenen Herzen“ und „Made in America“.
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Rupert Wainwright
  Produzent: Frank Mancuso
  Drehbuch: Tom Lazarus, Tick Ramage
  Vorlage: Roman Stigma von Rhyllis Alesia Perry
  Musik: Billy Corgan, Elia Cmiral & Mike Garson
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Mystery
  Land / Jahr: USA / 1999
  FSK: ab 16 Jahren
  Länge: ca. 100 Min.
  Anbieter: 20th Century Fox
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Wir nehmen die Bibel in die Hand, pusten den Staub ab und schlagen sie mal auf. Wir werden verzweifelt nach dem „Thomas Evangelium“ suchen. Warum nur? Thomas war doch auch einer der Jünger Jesu. Versuchen wir es doch mal im Internet. Google verweist und auf zahlreiche Seiten. Einige Seiten fangen mit dem Rat an sofort aus der Kirche auszusteigen. Warum nur? Hat Thomas in seinem Evangelium etwas geschrieben, was die Kirch, so wie sie heute ist, nicht gerade gut darstellt? Schaut doch mal selbst nach!
  Dieser Film befaßt sich auf sehr Anspruchsvolle Art und Weise gleich mit zwei Themen. Das Thema Stigma und einem Evangelium welches ein schwarzes Tuch für die Kirche ist. Eine Kombination, die es wirklich in sich hat. Bei so einem sehr schweren Thema ist es wirklich kein Wunder, daß kein großer Hollywood Star bewegen konnte hier mitzuspielen. Doch das macht gar nichts. Auch diese nicht ganz so bekannten Namen machen einen sehr guten Job. Sie zeigen wirklich ihr anspruchsvolles Talent.
  Die spezial Effekte sind sehr gut gemacht. Man wird richtig mitgerissen. Regelrecht gefesselt. Bei diesem Streifen kommt nie langeweile auf. Vom ersten bis zum letzten Moment ist man absolut dabei. Also vor dem Film auf die Toilette gehen, sonst geht es in die Hose.
  Also auf zum Video Dealer Deines Vertrauens und dann noch mal auf den Topf. Zurücklehnen und gefesselt werden. Ein Film der es in sich hat und anregt sich danach schlau zu machen.

  Mehr erfahren
• O O.s.O

  Stigmata - Fiktion und Wahrheit in einem Film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Yopi-User(innen)!
  Also, um es gleich vorneweg zu sagen: Ich bin in keinerlei Weise religiös veranlagt. Aber die Faszination, die von diesem Film ausgeht, hat absolut nichts damit zu tun, ob man nun gerne in die Kirche geht oder eher nicht. Der unglaublichen Kraft und der Unruhe, die von diesem Film ausgeht, kann sich sicher niemand entziehen.
  Nun erst mal zur Geschichte: Frankie Paige ist ein ganz normales Mädchen. Sie arbeitet in einem Friseursalon, geht gerne aus und hat viele Freunde. Gott und Fragen des Glaubens spielen in ihrem Leben keine Rolle. Aber ihr Leben verändert sich in dramatischer Weise, als ihre Mutter ihr aus Brasilien den Rosenkranz eines verstorbenen Priesters schickt. Dieser Rosenkranz wurde dem Priester aus dem Sarg gestohlen und kurz danach an Frankies Mutter verkauft. Diese möchte ihrer Tochter eine Freude machen und schickt ihn ihr. Kurz darauf wird Frankie von einer übernatürlichen Macht in der Badewanne unter Wasser gezogen und ihre Unterarme werden von durchbohrt. Als sie im Krankenhaus aufwacht, gehen dort alle davon aus, dass Frankie einen gescheiterten Selbstmordversuch hinter sich hat, denn die Wunden an ihren Unterarmen haben die Schlagader nur um wenige Zentimeter verfehlt. Was allerdings sehr auffällig ist, ist, dass die Male genau die gleiche Größe und Form haben.
  Aus dem Krankenhaus entlassen, gehen die Qualen erst richtig los: Frankie hat eigenartige Visionen und als sie in der U-Bahn urplötzlich völlig durchdreht, auf einen Priester und zwei Nonnen losgeht und von einer unsichtbaren Macht auf brutalste Art und Weise ausgepeitscht wird, informiert der anwesende Priester den Vatikan. Dieser schickt den Priester und Wissenschaftler Andrew Kiernan zu Frankie. Dieser soll erkunden, um welches Phänomen es sich bei Frankie handelt. Schnell hat er den Verdacht, dass es sich um sogenannte Stigmata, sprich die Wunden, die Jesus erleiden musste, handelt. Als er allerdings erfährt, dass Frankie absolut nicht gläubig ist, entfernt er sich schnell von dieser Vermutung, denn normalerweise erleiden Stigmata nur sehr gläubige Menschen, die Gott so nah kommen, dass sie seine Wunden ebenfalls erleiden. Bei der weiteren Beobachtung Frankies fällt ihm allerdings schnell auf, dass sie genau die gleichen Sympthome aufweist, wie die anderen Menschen, die Stigmata erleiden. So wird ihr Gesicht mit der Dornenkrone zerstriemt, sie wird zu einem völlig anderen Menschen, redet mit männlicher Stimme und wird sogar an den Händen und Füßen mit Nägeln durchbohrt, so wie Jesus, als er ans Kreuz geschlagen wurde. Außerdem beginnt Frankie in der Sprache Jesus (aramäisch) zu schreiben und zu sprechen. Die Kirche sieht nur noch die Möglichkeit, Frankie in einer kirchlichen Einrichtung zu betreuen und die Dämonen, die ihren Körper ergriffen haben, zu entfernen. Allerdings ist Frankie von den Stigmata viel stärker betroffen als irgendein Mensch vor ihr. Und zu allem Überfluss entwickeln sich zwischen ihr und Priester Kiernan noch Gefühle, die dieser mit seiner Berufung nicht in Einklang bringen kann...
  Für diesen Film gibt es nur ein einziges Wort: Beeindruckend. Großartige Schauspieler (zum Beispiel Patricia Arquette als Frankie), eine bewegende Geschichte, die von Anfang bis zum Ende spannend ist und den Zuschauer mitfühlen lässt, ein relativ überraschendes Ende und eine absolut perfekte Umsetzung.
  Besonders beeindruckend fand ich die Art und Weise, in der gezeigt wird, welch große Qualen Frankie erleiden muss. So wird man bruchstückweise mit ihren Schmerzen konfrontiert. So wird zum Beispiel gezeigt, wie einem Menschen Nägel durch die Füße geschlagen werden und gleichzeitig sieht man Frankie, die sich vor Schmerzen am Boden windet und extrem stark blutet.
  Auch wenn dieser Film streckenweise wirklich gruselig ist, kann man absolut nicht von einem Horrorfilm sprechen. Schon allein, die Art und Weise, wie mit dem komlexen Thema umgegangen wird, widerspricht dieser Titulierung. So steht die Zerrissenheit von Frankies Charakter definitiv im Vordergrund. Man fühlt den Konflikt, in dem sich die junge Frau befindet und ist bestürzt von der Art und Weise, in der die junge Frau sich mit Gott auseinandersetzen muss.
  MfG O.s.O

  Mehr erfahren
• filmfacts

  kruder, klerikaler Thriller

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Andrew Kiernan (Gabriel Byrne) ist Pater und Wissenschaftler. In dieser Personalunion arbeitet er für den Vatikan als Ermittler bei der Aufdeckung von "Wunder-Schwindeln". Er entlarvt gefälschte weinende Madonnen und selbsternannte Heilige.
  
  In einem kleinen Dorf trifft er auf eine Blut weinende Marienstatue und kann den Trick an der Sache nicht finden. Er kommt nach einer kurzen Überprüfung zu dem Schluß, daß es sich zum ersten Mal um eine echte Erscheinung handeln könnte. Doch der Vatikan, dem er von dem Phänomen berichtet, zieht in sofort von dem Fall ab und beauftragt ihn mit der langweiligen Observierung einer Frau, die womöglich Wundmale bekommt.
  
  Kiernan macht sich auf nach Pittsburgh um nach Frankie Paige (Patricia Arquette) zu suchen. Er findet sie schließlich und stellt erstaunt fest, daß sie trotz erklärtem Atheismus tatsächlich die sogenannten Stigmata aufweist ...
  
  Hmm ...
  
  Fing alles recht spannend an mit klerikaler Urwaldatmosphäre und ging auch in der Großstadt schön düster und verwirrend weiter. Doch das sind "nur" Äußerlichkeiten, die den Film zwar von Beginn an zum optischen Leckerbissen machten, aber bekanntlich nicht ausschließlich für das Wohl und Wehe entscheidend sind.
  
  Gabriel Byrne gibt sich Mühe, den zwischen Kirche, Wissenschaft und Frauen hin- und hergerissenen Geistlichen zu mimen, scheitert aber an dem ziemlich spannungslosen Drehbuch. Auch Patricia Arquette hat irgendwie nicht mehr zu tun, als zunächst "hip" auszusehen um dann zunehmend wirrer zu werden. Höhepunkt dieser Verwandlung ist schließlich der Verfremdungseffekt ihrer Stimme ... unterste Schublade.
  
  So bleibt ein Film der wirklich toll anzusehen war, aber letztendlich nicht durch die Geschichte zu fesseln wußte. Der Spannungsbogen wird gleich zu Anfang auf 25% gespannt und verharrt in dieser laschen Haltung bis zum Ende. Keine Tiefen, leider auch keine Höhen. Letzlich werden Freunde des Blutflusses auf ihre Kosten kommen, vielleicht noch ein paar anti-kirchlich Eingestellte, der "gemeine" Kinogänger wird sich jedoch sehr wahrscheinlich die meiste Zeit langweilen.

  Mehr erfahren