ciao.de
Über dieses Produkt
Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.
213 Beiträge
Alle Bewertungen zum ciao.deSchau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Bewertung nach Kriterien
- Aufmachung gut
- Übersichtlichkeit durchschnittlich
- Benutzerfreundlichkeit durchschnittlich
- Navigation gut
- Funktionsvielfalt groß
- Platzierung von Werbung viel
Erfahrungsberichte zum ciao.de
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
-
Des Einen Freud des Anderen Leid!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vorwort:
Liebe Ciao- Community, es gibt hier schon einige Berichte zu diesem Thema, aber ich komme nicht umhin da auch meine Meinung zu äußern. Seit Februar 2001 kenne ich Ciao und möchte zurückblicken auf lustige, interessante und auch nicht so gute Erfahrungen.
Mir ist hier der gesamte Querschnitt des deutschen Volkes begegnet, nette Leute, intelligente und weniger intelligente, arrogante und normale, freundliche und unfreundliche Menschen.
Meine persönliche Meinung:
Jeder hat so seine Meinung zum Berichte schreiben. Meine ist, ich finde es langweilig, wenn ich bei einem User zehn Handy- Berichte nacheinander lesen muss, ein normaler Mensch hat maximal zwei. Und am meisten langweilen mich die Dauerberichte über Seife, Spülmittel, Müller- Milch und solchen Quark.
Sicher sind diese Sachen auch wichtig, aber muss da Jeder gleich zehn Berichte drüber schreiben?
Klar, hier gibt es Mitglieder die jeden Tag zwei- drei Berichte posten, aber ist das sinnvoll? Ich werde mir die Leute demnächst sehr gründlich aussuchen, bei denen ich lese. Viele liefern hier Betriebsanleitungen und Benutzerhandbücher. Mich interessieren die Erfahrungen der Leute, die sie mit dem Produkt gemacht haben. Da reicht es eigentlich, die technischen Sachen zu umreisen. Und dann sollte der Bericht auch nicht nur informativ, sondern auch mit eigenen Erfahrungen gespickt werden. Noch schöner ist es, wenn man auch mal lachen kann, oft passieren ja die kuriosesten Sachen mit irgendwelchen Produkten.
Ciao ist eine Verbraucherplattform also sollte hier in erster Linie der Wert auf den Erfahrungen der Käufer liegen und nicht auf Betriebsanleitungen. Diese sind eigentlich nur interessant, wenn einmalige Vorteile oder große Nachteile über das Produkt aussagekräftig wieder gegeben werden.
Immer dieser blöde Kleinkrieg unter den Mitgliedern!
Genauso finde ich einige Aussagen von Usern Quatsch, die hier hochdekoriert sind und denken, sie müssten gegenüber Allen und Jedem den Professor raushängen lassen. („...Man sollte nur über Sachen schreiben die man selbst besitzt...“, das kannst ihr gerne machen, doch ich denke wer etwas oft benutzt, kann sich auch ein Urteil erlauben, ohne das ihm das Produkt wirklich gehört...) Jedes Mitglied hat seinen Stil etwas zu schreiben, ich denke das sollte man respektieren.
Ich finde einen lustigen Bericht, der auch mal vom Thema abweicht, interessanter als einen strühtrockenen Bericht über ein Produkt, welcher vom Inhalt über die technischen Daten und die Benutzerhinweise nichts anderes bringt. Ich finde, man sollte mehr die eigene Meinung einbringen. Bei manchen Leuten hier werde ich das Gefühl nicht los, das es ihnen nur um eines geht, Geld. Sicher, Geld ist eine feine Sache, aber das verdiene ich mit meiner Arbeit und nicht mit Ciao. Ehrlich gesagt kann ich mich über Einige hier nur wundern, für mich ist das ein schönes Hobby hier, für Andere wird es zum Kleinkrieg um Prämien und Bestenlisten geworden. Das geht mir zu weit, da verpassen sich Manche gegenseitig schlechte Bewertungen, damit ja niemand in der Kategorie vor einem steht. Ist das fair? Wer nicht verlieren kann, ist auch nicht als Gewinner zu gebrauchen.
Ciao ist gut, weil ich informiert bin!
Seitdem ich bei Ciao bin, informiere ich mich hier vor jeder größeren Anschaffung über das jeweilige Produkt, welches ich erwerben möchte. Dies hat sich bereits ausgezahlt, ob beim Geschirrspüler oder beim Elektroherd. Dies ist ein riesiger Vorteil, den man als Ciao- Mitglied hat, man ist immer gut informiert und weiß, welches Produkt von Qualität, Preis und Eigenschaften sehr gut ist.
Schön ist auch, das man hin und wieder auf Gleichgesinnte trifft, Menschen die einfach nett sind, nicht eingebildet und arrogant. Wir machen öfter mal ein kleines Ciao- Treffen, mal bei uns oder auch wie erst kürzlich bei unseren Freunden, die wir bei Ciao kennen gelernt haben. Hier möchte ich mich noch mal bei birgit- judith und tommi36 bedanken. Es war sehr lustig bei Euch und die gute Ilonka (15081965)ist auch schwer in Ordnung. Da haben wir halt mal am letzten Wochenende Hilden unsicher gemacht. Das nächste Mal ist wieder bei uns Party. Bleibt abzuwarten, wann Ciao mal das große Treffen macht, das wird bestimmt interessant. Für mich wäre das auf alle Fälle von Interesse, mal so die Leute kennen zulernen und mit Diesem oder Jenem einen Plausch zu halten.
Zum neuen Punktesystem bei Ciao:
Seit gestern gibt es neue Punkte bei Ciao, Bronze, Silber und Gold. Ich finde das auf der einen Seite gut, es gibt Denen, die Orange sind einen weiteren Anreiz zum schreiben. Damit honoriert Ciao die lange Zugehörigkeit und die vielen Berichte seiner Mitglieder.
Allerdings sehe ich auch einen Nachteil, es besteht nun auch die Möglichkeit, das es eine neue "Oberschicht" gibt. Eine Art Oberkaste, die gegenüber den anderen Mitgliedern vielleicht auch etwas überheblich auftritt. Diese Möglichkeit besteht, so wie sie schon bei denen aufgetreten ist, die bisher Orange waren.
Dies liegt aber immer an den Menschen und nicht an Ciao. Bleibt abzuwarten was sich daraus entwickelt.
Berichte vorschlagen:
Hier stört mich etwas, und zwar ganz sehr. Ich weis nicht wie es Euch geht, aber wenn mal etwas nicht zu finden ist bei Ciao, muss man es vorschlagen. Erst mal dauert das manchmal ganz schön lange und dann wurde der Bericht von Ciao geladen. Seit Dezember ist es endlich anders. Es dauert nicht mehr so lange, manchmal geht es sogar ziemlich fix und man bekommt eine E- Mail, in der man erfährt, das die jeweilige Kategorie freigeschaltet ist und man posten darf. Oft bekommt man schlechte Bewertungen weil sich Kategorien geändert haben oder gar gelöscht wurden. Den Bericht vorab an Ciao zu senden finde ich in Ordnung, das Quality- Management sollte schon die Möglichkeit haben zu lesen um was es geht.
So, dies sind meine aktuellen Gedanken, die wollte ich auch mal hier los werden, ich freue mich über Eure Meinungen und Kommentare. Wie denkt Ihr über die zusätzlichen Punkte? Was haltet Ihr von meiner Meinung zum Berichte schreiben? Wie lang sollte eigentlich ein Bericht sein? Liegt nicht in der Kürze die Würze?
(c) blackserver
Liebe Grüße an alle, Tom
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-19 23:07:28 mit dem Titel Gute Erfahrungen bei Ciao Spanien
Gute Erfahrungen bei Ciao Spanien
Der Ciao- Vergleich oder wie sieht es bei unseren Nachbarn aus?
Rückblick:
Nach einem drei viertel Jahr bei Ciao Spanien möchte ich meine bisherigen Erfahrungen gerne einmal veröffentlichen. Angefangen habe ich ohne jede Kenntnis der spanischen Sprache.
Die Anmeldung bei Ciao Spanien schaffte ich nur, weil das Meinungsportal exakt wie Ciao Deutschland aufgebaut ist. Durch dauerndes hin und her schalten zwischen den Portalen funktionierte die Anmeldung.
Danach habe ich mit einem Übersetzer mein Profil erstellt.
Meine ersten spanischen Worte:
Hola; Hallo
estimado saludos; Auf Wiedersehen
muy bien; sehr gut
opinion Meinung
amiga/ amigo Freundin/ Freund
Übersetzer im Internet:
Jetzt, nach neun Monaten kann ich sagen, das ich mich verbessert habe. Anfangs habe ich meine Berichte nur mit Übersetzungsprogramm geschrieben. Ich dachte, das diese Programme gut sind. Leider sieht die Realität anders aus.
Von sechs Übersetzern, die ich getestet habe, kann ich nur einen empfehlen. Programme, die erst in eine andere Sprache übersetzen sind absolut nicht nutzbar. Die sind nur für den Hausgebrauch und man benötigt viel Phantasie um das Übersetzungsergebnis zu verstehen.
Beispiel: (ALTAVISTA- free traduction) deutschà englischà spanisch
(Übersetzer WEB.de) deutschà englischà spanisch
Vom Sinn der Worte:
Da jede Sprache eine andere Satzstellung und Grammatik hat, wird der Satz, der im Deutschen sinnvoll ist am Ende so verunstaltet, das im Spanischen nur noch ein unverständliches Gestammel entsteht.
Am sinnvollsten für absolute Sprachanfänger ist die Nutzung eines guten Programms. Und hier kann ich nur eins empfehlen. Es kann im Internet kostenlos ausprobiert werden, darf aber nur für private Zwecke genutzt werden. Die Firma HEISOFT hat den besten Übersetzer, der mir zur Zeit bekannt ist. Er übersetzt direkt, deutsch –spanisch oder spanisch- deutsch. Darüber hinaus gibt es noch mehr Sprachpaare und ein Wörterbuch für alle Sprachpaare, welches automatisch bei Eingabe eines einzelnen Wortes geöffnet wird.
Link für Euch: http://www.freetranslation.de/
Mein erster Bericht in Spanien:
Mit meinem ersten Bericht in Spanien hatte alles gut angefangen. Die Bewertungen sind zum Großteil sehr gut gewesen weil ich mich als Deutscher zu erkennen gab und meine Teilname auch begründete. Und ich kann sagen das die Spanier generell freundlicher und offener sind als unsere deutschen Mitglieder von Ciao. Natürlich kann ich nicht sagen das ich gut spanisch kann. Ich habe etwas gelernt und versuche das zu verbessern. Meine spanischen Freunde sagen, das ich mich schon sehr verbessert habe. Mir ist aber auch bewusst, das meistens meine Leistung und mein Vorhaben spanisch zu lernen in die Bewertung mit einfließt.
Rückschläge kommen auch mal vor:
Ab und zu bewertet mal ein mir noch unbekanntes Mitglied. Anhand der Kommentare erfahre ich dann oft meine Fehler. Schlimm ist es wenn unbekannte nicht wissen das ich Ausländer bin. Da kann es auch schon mal Spott geben.
Es gibt natürlich auch hochnäsige und starrköpfige Mitglieder dort, genau wie hier in Deutschland.
Letztens hatte ich einen Kommentar in englisch, wo mir mitgeteilt wurde das man nur so was macht, wenn man die Sprache perfekt beherrscht und meine Berichte wären absolut ohne Sinn. Nachdem ich alle meine Bekannten um ein Statement gebeten hatte, erfuhr ich, das es doch nicht so schlimm ist, wie dieser User mir ins Gästebuch schrieb. Da war ich natürlich erleichtert. Es gibt eben Leute die übertreiben gerne.
Aber auch solchen Leuten danke ich. Aufgrund solcher Meinungen werde ich meine Anstrengungen noch weiter steigern um richtig und gut spanisch zu können.
Es gibt eben Sachen, die sind mir heilig. Dazu gehört meine Willenskraft, die ich selber als eisern bezeichnen möchte.
Meine Freunde !!!
Natürlich gibt es auch andere Mitglieder, die ich hervorheben möchte. Letztens habe ich eine sehr liebe Spanierin kennen gelernt. Sie hatte meine Berichte gelesen und teilte mir spontan per e- Mail mit, das sie mein Spanisch verbessern will und ich sollte mich im MSN- Chat melden.
Seitdem reden wir fast jeden Abend zusammen und ich muss sagen, mit Lehrerin klappt es noch mal so gut.
Meine „bessere Hälfte“ hat schon gesagt, ich rede mehr mit meiner „spanischen Freundin“ als mit ihr. Natürlich kam diese Äußerung nur im Spaß. Bei meinem Wunsch diese Sprache zu lernen steht meine Frau zu mir.
Ich möchte mich hier auch mal öffentlich bedanken bei meiner Spanisch- Lehrerin. Sie heißt mit Nick MERCHE und wartet abends auf mich, um mir mit Mitteilungen im MSN-Messenger zu helfen. Sobald ich einen Fehler mache, stellt sie mich richtig und schreibt mir die Korrektur in Großbuchstaben.
Liebe MERCEDES, danke das Du mir hilfst. Es gibt nicht viele Menschen, die von sich aus und ganz spontan einem anderen Menschen helfen.
MUCHAS GRACIAS !!!!
Alle meine spanischen Freunde:
-ayuco, salvadora,Marttta, gixmo,evaclem, maluiggi,xirly, torresgalan, topanga22, Pelusilla, Jarete, margarita1, pollidori, josepeque, Algopo, glamdring, xacattack, emmamorell, Tatty, mabeltorre, SirRobin, Heimdall, Censi, kvinna, ccoscu, giacomo, lixenda, camilion, dean k, biogemma, angellus, gema puli, yanajema, olgavv, jacvam, marju, chatin2, pabloguzmanga, Deenda, Mnemosine, gamaro, anagun,MERCHILA, Aurea, Kd lang, carlosem, arcodavella, Kemist, Guibu und auch die, die mich nur lesen und bewerten. (49 )
Ich danke Euch für Eure Ausdauer und Hilfe, die Ihr mir entgegen bringt.
Muchos gracias amigos!
Was ist bei uns anders?
Und wie sieht es in Deutschland aus? Wie tolerant sind die Mitglieder von Ciao.de?
Lest doch mal die empfangenen Kommentare bei meiner Freundin Tatty. Sie ist Kolumbianerin und wollte sich bei uns etablieren. Ich denke, man hat sie gründlich vergrault. Ich habe sie gleich zu Anfang in Ciao.es kennen gelernt. Sie gab mir die erste Unterstützung und hat mir mit Kommentaren geholfen.
Besonders enttäuscht bin ich von den Mitgliedern, die in ihre Bewertung den Duden an erste Stelle gesetzt haben. Leider war das die Mehrzahl. Ich danke den Mitgliedern, die mit Herz bewertet haben und die Mühe und den Fleiß von Tatty belohnten.
Ich glaube sie hat seitdem nicht wieder bei Ciao.de rein gelesen.
Bin ich froh, das solche Bewertungen in Spanien sehr selten waren. Das hätte mir den Wunsch so spanisch zu lernen gründlich versaut.
Kein Einzelfall!
Sicher gibt es Regeln für die Bewertung von Berichten. Diese sind aber für mich so, das ich auch den Autor mit einbeziehe. Ein Jugendlicher hat eine andere Art sich auszudrücken als ältere Mitglieder. Schreibt er deshalb nicht seine Meinung? Oder ist sie deswegen schlechter?
Genauso bedenke ich auch wenn ein Ausländer sich hier bemüht, ob mit oder ohne Übersetzungsprogramm.
So zum Beispiel carnumtum, sie stammt aus Polen und hat es auch nicht leicht. Manchmal erwischt man den falschen Ausdruck oder die falsche Zeitform für ein Verb. Also „Joana“ mach weiter so!
Aber deswegen ist der Bericht nicht schlecht, im Gegenteil, allein die Mühe diesen zu verfassen, sollte bei der Bewertung nicht unterschätzt werden.
Alles nicht so einfach....
Beim übersetzen eines Berichtes ins spanische brauche ich meist länger als um ihn zu schreiben.
Es ist nicht so das ich den Text in den Übersetzer kopiere und einfach mit einem Mausklick fertig bin. Erstens darf die Datenmenge nicht zu groß sein und dann müssen alle übersetzten Abschnitte im Word kontrolliert werden.
Danach kommt die Korrekturlesung.
Welche Worte sind nicht übersetzt worden, weil sie nicht erkannt worden sind? Wo sind englische Worte im Text weil Personenformen nicht beachtet wurden vom Übersetzer?
All dies ist ein hoher Zeitaufwand um einen Bericht in guter Qualität zu schreiben und zu übersetzen.
Hier möchte ich das neue Office 2002 loben. Es hat für viele Sprachen eine Rechtschreibprüfung, die einfach aufgerufen werden kann. Mit einem klick mit der Maus ist sie eingeschaltet und zeigt zuverlässig fast alle Fehler für Rechtschreibung und Grammatik.
Mein Fazit:
Da mein erster Bericht zu diesem Thema einigen Zuspruch fand und viele User Fragen stellten, zwecks Anmeldung bei einem ausländischem Ciao- Portal, hier mein persönlicher Tipp:
Ich empfehle jedem, der eine Fremdsprache beherrscht oder vervollständigen möchte, mal rein zu schauen, bei unseren Nachbarn. Ob Spanien, Italien, Frankreich oder England, es ist auf jeden Fall interessant.
Natürlich weis ich nicht, wie jeder dort aufgenommen wird, da müsst Ihr Eure eigenen Erfahrungen machen.
Aber denkt bitte daran, Ihr repräsentiert unser Land, seid höflich und nicht arrogant.
Meine Erfahrungen waren zum größten Teil positiv. Wenn ich bedenke das ich von Spanisch so viel Ahnung hatte wie von Chinesisch, möchte ich doch empfehlen, wenigstens etwas die jeweilige Landessprache zu beherrschen. Mein großes Glück war, das viele Einheimische mich als Exoten betrachtet haben und mir viel Hilfe zu Teil wurde.
Das weis ich auch zu schätzen. Ich habe die Chance fast kostenlos Spanisch zu lernen. Und die werde ich nutzen! Ein Lehrgang bei der Volkshochschule kostet im Schnitt 250,00 Euro. Die habe ich zur Zeit nicht übrig, mein neu gebautes Haus verschlingt jeden Cent, den ich verdiene. Nach neun Monaten bei Ciao Spanien hat sich mein Können doch schon etwas verbessert. Darauf bin ich auch stolz. Dies ist auch der Verdienst meiner spanischen Freunde, die ich am liebsten Alle persönlich kennen lernen möchte, um mich bei einem Glas Rotwein zu bedanken.
In diesem Sinne-
ESTIMADO SALUDOS
Euer blackserver -
Traurig aber wahr.
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Lange hatte ich die Seiten von ciao nicht aufgerufen, doch eines Tages trieb es auch mich wieder dort hin.
Voller Eifer stürzte ich mich dann rein ins Lesen und bewerten, endlich konnte ich auch wieder meinen Senf dazugeben. Mir fiel dabei eine Meinung über die ciao cummunity besonders auf. Der Autor zog arg darüber her. Für mich ein Grund, mir das Ganze mal anzusehen:
Der erste Eindruck:
Ich finde schon, daß das eine tolle Sache ist. Auf der Startseite wird man über Neuigkeiten informiert, im sog. Newflash. Derzeit natürlich Gespräch Nr. die Technischen Probleme, die nun wohl behoben sein sollen. Na, da bin ich ja mal gespannt.
Dann wird mit einem Gewinnspiel gelockt, alle die, die hier eine Meinung über die Community schreiben, nehmen daran teil. Das ist allerdings nicht der Grund, warum ich diese Meinung schreibe. Sicher würde ich mich über eine Uhr freuen, doch die Chance, eine zu gewinnen, die ist für mich so groß, wie ein sechser im Lotter. Nein, das hat einen anderen Grund, aber dazu später.
Sehr schön finde ich, daß auf dieser Seite neue User angepriesen werden. Da nur noch 1 aktuelle Meinung auf der Startseite angezeigt wird, haben die so eine Chance, auch gelesen zu werden. Also Leute, lest auch bei den Neuen und gebt denen in den Kommentaren Tips, wie sie besser werden können, bzw. lobt sie, wenn sie gleich mit einer super Meinung starten, ich finde, das haben sie verdient. Jeder hat mal angefangen und auf seine Art und Weise eine Hilfe bekommen.
Außerdem kann man hier noch finden:
die meistgelesenen Autoren dieser Woche,
die meistgelesenen Meinungen dieser Woche,
die meistgelesenen Produkte dieser Woche,
die meistgeworbenen Mitglieder dieser Woche,
das größte Netz des Vertrauen seit Bestehen
die meistgelesenen Autoren seit Bestehen
und den Top Prämienfond seit Bestehen.
Weiterhin gibt es noch die Hotline, dort wird derzeit darauf hingewiesen, daß bald die Ausschüttung für den Monat Dezember stattfinden wird und die Zahlungen für Dezember gemeinsam mit denen für Januar im Februar erfolgen werden.
Auch wird auf Tipps von Mitgliedern hingewiesen, die offensichtlich besonders gute Beiträge zu den Themen: \"Wie schreibe ich gute Meinungen\" und \"Wie bewerte ich Meinungen\" geschrieben haben. Dieser Teil ist auch in erster Linie für neue User sehr interessant, aber auch die alten könnten da mal einen Blick reinwerfen, ich werde das sicher gleich mal tun.
Der Hintergrund:
Ich denke mal, hier soll ein bisschen auch der Ergeiz der Schreiber angeregt werden. Wer ist nicht stolz, sich dort verewigt zu finden, die den meistgelesenen Schreibern der Woche zu gehören. Meine Frau ist seit gestern ganz stolz unter den ersten 10, saß aber wirklich fast den ganzen vor dem Computer und war am Schreiben und am Lesen. Das war dann wirklich ein schönes Lob für diese Arbeit.
Die meisten Namen, die dort aufgeführt sind, sind auch mir ein Begriff, bei 7 von den 10 ersten weiß ich, daß ich dort wirklich sehr gute Berichte vorfinden kann. Von daher finde ich es eigentlich praktisch, so kann ich diese Autoren finden und nachlesen, was sie denn neues geschrieben haben. Außerdem kann ja mal ein neuer fleißiger Autor darunter sein, den ich bisher noch nicht kannte, der mir aber auch zusagt.
Mit diesem Gedanken gehe ich nun in die Community und schaue in die erste Kategorie. Doch was sehe ich da. Der 1. Platz hat sich geändert, da ist jemand, der heute Morgen noch nicht auf der Seite war, er hat es geschafft, mit einem Bericht über 1.000 Lesungen zu bekommen. Neugierig sehe ich mir das Profil des Autors an. Mir gefällt sein Bericht, der ist wirklich sehr gut. Doch auf den zweiten Blick sehe ich, daß die ganzen Lesungen von Nichtmitgliedern stammen, Mitglieder haben gerade mal 49 diesen Bericht gelesen.
Da fällt mir wieder der Bericht von heute morgen ein. Ein Autor hatte geschrieben, daß es ja ganz einfach ist, auf die Seiten zu kommen, man muß sich nur abmelden und immer wieder einfach seine Meinungen anklicken, schon klettert die Anzahl der Lesungen rauf und man kann sich selber dorthin schummeln. So richtig glauben wollte ich das nicht, doch leider geht es wirklich. Ich habe meinen letzten Bericht mehrmals angeklickt und die Lesungen stiegen rauf. Allerdings muß ich zugeben, daß mir das mit der Zeit zu doof wurde. Ich will auf diese Weise auch in die Liste, ich wollte einfach nur mal testen, ob es wirklich so geht. Das finde ich verdammt traurig, dann ehrliche User sind stolz, wenn sie es schaffen, auf diesen Seiten zu landen, weil sie wissen, daß ihre Berichte etwas wert sind und geschätzt werden. Doch da kann dann jemand mal eben seinen Bericht, wenn auch in diesem Fall ein sehr nützlicher Bericht, selber nach oben klicken.
Natürlich kann das auch ausversehen passieren, wenn man z.B. in die Kommentare geht. Manchmal unterhält man sich mit einem Autor über die Kommentare und klickt aus diesem Grund den einen oder anderen Bericht dann auch mehrmals an. Oder man will seinen Bericht noch einmal durchlesen, ob ev. ein Fehler drin ist, ihn vielleicht noch einmal überarbeiten. Doch ich glaube, auf ehrliche Weise kommt es vielleicht zu einer Differenz von 10, vielleicht 20 Lesungen, aber sicher auf über 1.000.
Die Seite finde ich grundsätzlich gut. Neue Autoren können sich so informieren, in dem sie bei den meistgelesenen Autoren erst einmal selber lesen. Auf diese Weise sehen sie, wie ein Bericht aufgebaut sein sollte und können davon lernen. Aber auch alte Autoren verschaffen sich so einen Überblick und schauen sich um, z.B. kann man ja sehen, welche Produkte derzeit besonders gefragt sind. Vielleicht kommt dabei die eine oder andere Idee zum Schreiben. Und natürlich möchte man über etwas zu schreiben, das die Leser interessiert.
Fazit: Grundsätzlich ist diese Seite sehr gut, neue User können sich informieren und insgesamt gesehen wird der Ergeiz so mancher angespornt, daß sie dort auf mal aufgeführt sind. Doch es sollte eine grundsätzliche Änderung geben. Damit es nicht zu Schummeleien kommen kann, sollten nur die Lesungen der Mitglieder gezählt werden, auch wenn sich da einige beschweren, weil ja auch viel von Nichtmitgliedern gelesen wird, die auch von den Berichten profitieren. Doch vielleicht sollte es dann so geändert werden, daß eben nur noch Mitglieder lesen können, so wäre es dann gerecht mit der Bewertung, und jeder Bericht kann ja von jedem Mitglied nur einmal gelesen werden, oder?
So weit ich weiß, ist das inzwischen geändert und es zählen nun nur noch die Bewertungen. Doch Neid gibt es leider immer noch, so wie inzwischen auch auf yopi, seit es die Hall of Frame gibt. -
Kümmert euch lieber um das Kerngeschäft: Meinungen zu Produkten
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Meiner Meinung nach ist das "Ciao-Community-Center" wirklich Quatsch. Das Mitglied "Calvin25" hat es bereits als Ablenkungsmanöver und damit trifft er genau den Punkt. Obendrein ist diese Rubrik ziemlich konfus.
In dem "Ciao-Community-Center" (Ich schreibe es bewusst mit Bindestrich, weil mir diese sonstige Schreibweise an das Englische angelehnt sehr stört.) gibt einige Tabellen und "Charts". Man kann sich über bestimmte Dinge informieren, z. B. wer die meisten Lesungen in der Woche hat, wer die meistgeworbenen Mitglieder hat oder welches die meistgelesenen Produkte sind.
Als ich eine erste Meinung zu diesem "Ciao-Community-Center" las, da wurde ich ein wenig neugierig. Ich habe gehofft, dass ich mich auch in einer Liste wiederfinde (es müssen ja nicht gleich die Topp Ten sein). Angekommen, wurde ich auch schon gleich enttäuscht.
Bei den meistgelesenen Meinungen/Autoren der Woche werden auch noch die Nichtmitglieder mitgezählt, die in meinen und vielen anderen Augen nichts wert sind. Außerdem kann man da auch ein wenig manipulieren. Man muss doch nur die Meinung als Startseite definieren und schon treibt es die "Leserzahlen" in die Höhe. Oder einfach in irgendein Forum die Adresse veröffentlichen und schon bekommt man fünfzig neue "Leser auf einen Schlag.
Dann habe ich mir die Toppverdiener des Premiumfonds angesehen. Ich war maßlos enttäuscht. Informationen über den Verdienst waren nicht vorhanden. Außerdem sollte das Monatsmittel als ordnende Größe nehmen und nicht den Gesamtverdienst. Sehr komisch ist es, dass da die Anzahl der geschriebenen Meinungen hinter jeden Benutzernamen stehen. Wenn man die Liste sich einmal genauer ansieht, dann ist es eine Beleidigung für aller Schreiberlinge, die sich Monat für Monat einen Wolf schreiben. Der rote Affe "redape" und "selfmylor" haben jeweils eine Meinung geschrieben und beide stehen in der Liste vor Toppautor Fachmann. Wie können die beiden da hinkommen. Es gibt sogar einen "Schreiberling", der noch keine einzige Meinung geschrieben hat und noch weiter vorne steht. Paradox! Da ich meine Schreibtätigkeit im Januar stark zurückgeschraubt habe, kann ich also auf einen sehr hohen Verdienst aus dem Januar- Fonds erwarten oder wie verstehe ich das? Leider kann man nicht erkennen, wie gut man wirklich ist. Auch wenn es fatale Folgen haben kann, wenn man die Prämien bekanntgibt, aber vielleicht wäre es mit einem Quotienten? Vielleicht nach dem Muster Verdienst des Toppverdiener/ mein Verdienst. Für jedes Mitglied sollte dieser Quotient auch einsehbar sein, aber bitte nur geschützt. Und die Liste sollte man sich sparen, denn sie ruft nur Neider hervor.
Was die Liste der "aktiven Neumitglieder" angeht, so kann man diese auch vergessen. Laut "Calvin25" ist da einer drin, der sich im September angemeldet und erst eine Meinung geschrieben hat. Aber wie soll das gehen, wenn "mugge" (oder so ähnlich) bereits über 50 neue Mitglieder in dieser Woche geworben hat?
Wie man sehen kann, ist dieses "Ciao-Community-Center" ziemlicher Blödsinn. "Calvin25" hat es bereits als Ablenkungsmanöver deklariert und es ist wirklich so. Man will vom aktuellen Problem der Prämienstaffelung ablenken und leider fallen einige darauf auch noch rein.
Übrigens nehmen sämtliche Autoren, die zu dem Produkte "Ciao-Community-Center" eine Meinung schreiben an einer blöden Verlosung statt. Man kann Baseball-Kappen und Uhren gewinnen, also kurz gesagt Schrott. Warum gibt's keine vernünftigen Prämien? Wenn ich gewinnen sollte, dann lehne ich einen solchen Preis ab.
Ähnlich wie "Calvin25" konnte ich mich eine meine boykottierende Haltung nicht erhalten, aber diese Meinung musste wirklich noch sein.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 10:11:07 mit dem Titel Funktion: Prämienfonds - Ungerechtigkeiten beim Prämienfonds August
Ungerechtigkeit beim Premiumfonds August 2001. Ich bin wirklich sauer, weil es sich diesmal richtig bestätigt hat, dass bei der Verteilung des Premiumfonds es nicht gerecht zugeht. Ich habe im August richtig rangeklotzt und wartete gespannt auf die Ausschüttung des Fonds, die gestern erfolgte.
Da bemühe ich mich schon, schreibe insgesamt über 30 Meinungen (im August) und darunter sehr gute Meinungen, z. B. über Horst Kuchlings „Taschenbuch der Physik", über das Urlaubsland und meine Heimat Mecklenburg-Vorpommern, über Civi 4, Jokers.de, und ich schrieb viel „Kleinvieh", welches auch ein bisschen Mist (Mark) hätte herausschlagen können.
Heute bemerkte ich, dass gestern die Ausschüttung war. Ich bin schnell zur Liste der 250 besten Meinungen getigert, um Meinungen von mir dort zu suchen. Fehlanzeige. Weder das „Taschenbuch der Physik" hat den Ciao-Bonzen gefallen, noch Mecklenburg-Vorpommern. Naja, dachte ich, vielleicht kamen gerade diese guten Meinungen in die zweithöchste Vergütungsstufe (ich glaube, das seien DM 10). Schnell zu meinem Profil, dann auf Kontoanzeige und war bekomme ich präsentiert? DM 15 aus dem Premiumfonds August. Zu wenig wie ich finde. Da merkte ich, dass den Mitarbeitern qualitative Berichte völlig am Arsch vorbeigehen. Statt eine gute Meinung zu einem guten Buch ordentlich zu prämieren (wenigstens mit DM 10), werden gleich mehrere Meinungen zu dem primitiven Film „Schuh des Manitu" mit einem Klunker prämiert, also DM 15. Dummheit statt Physik heißt es wohl in der Ciao-Zentrale.
Die Juwelen-Meinungen zu diesem Film waren wirklich gut, aber wenn die schon Produkte vor anderen bevorzugen, dann bitte die richtigen Produkte. Und wenn meine Meinung zum DeutschlandRadio Berlin durch den kommenden Premiumfonds unterprämiert wird, dann liegt es wohl daran, dass dieses Radioprogramm fast ausschließlich die Intelligenz anspricht.
Verbesserungsvorschläge möchte ich auch noch machen. Wie wäre es mit kleinen Juwelen. Jeder prämierte Meinung, egal ob mit DM 1 oder mit DM 15 sollte ein Juwel erhalten, aber verschiedene Juwelen, vielleicht mithilfe unterschiedlichen Größen oder Farben. Ich finde, dass Prämierungen auch in die Sortierordnung mit eingehen sollten. Ein DM 15-Juwel sollte wie zusätzliche 15 Bewertungen à „sehr hilfreich" wirken, ein DM 1-Juwel wie eine Bewertung. So oder so ähnlich. Es wäre auch sehr nett, wenn man wissen dürfte, welche seiner Meinungen wie hoch prämiert wurden, dann weiß man genau, dann wüsste man genau, was man noch verbessern könnte.
Ich bin immer noch sauer, denn DM 15 sind ein bisschen wenig und demotiviert total, gerade wenn man sich, genau wie ich, im August den Arsch aufgerissen hat, um gute Berichte zu liefern. Ich wüsste auch gerne, wie meine zwei konstruktiven Berichte über Taschenrechner prämiert wurden, schließlich sind Taschenrechner Sechs-Pfennig-Kategorien. Ich habe mindestens DM 30 für den August erwartet und ich bin jetzt regelrecht enttäuscht worden.
+++
Nachtrag: Diese Meinung schrieb ich bereits im September letzten Jahres. Es kam mit der Zeit aber noch besser. Spitzenmeinungen wie zu dem Grundig-Fernseher (Ende Nov. 2001) oder die Tipps und Tricks zu eine Eingabegeräten und Monitoren (Dez. 2001) und noch einige andere Spitzenmeinungen wurden nicht ausreichend prämiert. Beim Prämienfonds werden wohl ganz bestimmte Leute bevorzugt und andere benachteiligt.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-16 12:17:41 mit dem Titel Kümmerst euch lieber um das Wesentliche: Berichte verwalten
Meiner Meinung nach ist das "Ciao-Community-Center" wirklich Quatsch. Das Mitglied "Calvin25" hat es bereits als Ablenkungsmanöver und damit trifft er genau den Punkt. Obendrein ist diese Rubrik ziemlich konfus.
In dem "Ciao-Community-Center" (Ich schreibe es bewusst mit Bindestrich, weil mir diese sonstige Schreibweise an das Englische angelehnt sehr stört.) gibt einige Tabellen und "Charts". Man kann sich über bestimmte Dinge informieren, z. B. wer die meisten Lesungen in der Woche hat, wer die meistgeworbenen Mitglieder hat oder welches die meistgelesenen Produkte sind.
Als ich eine erste Meinung zu diesem "Ciao-Community-Center" las, da wurde ich ein wenig neugierig. Ich habe gehofft, dass ich mich auch in einer Liste wiederfinde (es müssen ja nicht gleich die Topp Ten sein). Angekommen, wurde ich auch schon gleich enttäuscht.
Bei den meistgelesenen Meinungen/Autoren der Woche werden auch noch die Nichtmitglieder mitgezählt, die in meinen und vielen anderen Augen nichts wert sind. Außerdem kann man da auch ein wenig manipulieren. Man muss doch nur die Meinung als Startseite definieren und schon treibt es die "Leserzahlen" in die Höhe. Oder einfach in irgendein Forum die Adresse veröffentlichen und schon bekommt man fünfzig neue "Leser auf einen Schlag.
Dann habe ich mir die Toppverdiener des Premiumfonds angesehen. Ich war maßlos enttäuscht. Informationen über den Verdienst waren nicht vorhanden. Außerdem sollte das Monatsmittel als ordnende Größe nehmen und nicht den Gesamtverdienst. Sehr komisch ist es, dass da die Anzahl der geschriebenen Meinungen hinter jeden Benutzernamen stehen. Wenn man die Liste sich einmal genauer ansieht, dann ist es eine Beleidigung für aller Schreiberlinge, die sich Monat für Monat einen Wolf schreiben. Der rote Affe "redape" und "selfmylor" haben jeweils eine Meinung geschrieben und beide stehen in der Liste vor Toppautor Fachmann. Wie können die beiden da hinkommen. Es gibt sogar einen "Schreiberling", der noch keine einzige Meinung geschrieben hat und noch weiter vorne steht. Paradox! Da ich meine Schreibtätigkeit im Januar stark zurückgeschraubt habe, kann ich also auf einen sehr hohen Verdienst aus dem Januar- Fonds erwarten oder wie verstehe ich das? Leider kann man nicht erkennen, wie gut man wirklich ist. Auch wenn es fatale Folgen haben kann, wenn man die Prämien bekanntgibt, aber vielleicht wäre es mit einem Quotienten? Vielleicht nach dem Muster Verdienst des Toppverdiener/ mein Verdienst. Für jedes Mitglied sollte dieser Quotient auch einsehbar sein, aber bitte nur geschützt. Und die Liste sollte man sich sparen, denn sie ruft nur Neider hervor.
Was die Liste der "aktiven Neumitglieder" angeht, so kann man diese auch vergessen. Laut "Calvin25" ist da einer drin, der sich im September angemeldet und erst eine Meinung geschrieben hat. Aber wie soll das gehen, wenn "mugge" (oder so ähnlich) bereits über 50 neue Mitglieder in dieser Woche geworben hat?
Wie man sehen kann, ist dieses "Ciao-Community-Center" ziemlicher Blödsinn. "Calvin25" hat es bereits als Ablenkungsmanöver deklariert und es ist wirklich so. Man will vom aktuellen Problem der Prämienstaffelung ablenken und leider fallen einige darauf auch noch rein.
Übrigens nehmen sämtliche Autoren, die zu dem Produkte "Ciao-Community-Center" eine Meinung schreiben an einer blöden Verlosung statt. Man kann Baseball-Kappen und Uhren gewinnen, also kurz gesagt Schrott. Warum gibt's keine vernünftigen Prämien? Wenn ich gewinnen sollte, dann lehne ich einen solchen Preis ab.
Ähnlich wie "Calvin25" konnte ich mich eine meine boykottierende Haltung nicht erhalten, aber diese Meinung musste wirklich noch sein. -
Wer ist besser? ciao oder yopi?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo liebe Mitglieder!
Obwohl ich nach dem „Super GAU“ bei yopi nicht mehr für yopi aktiv sein wollte, schrieb ich wieder meine Meinungen! Warum? Weil ich mittlerweile glaube, dass yopi ein doch ernstzunehmendes Meinungsforum ist, bei dem man in der Community viel Spass haben kann!
Heute aber möchte ich ciao und yopi vergleichen und schauen, wer denn nun besser ist!
Strukturierung
Vergleich des/der...
... Designs
... Funktionen
... Mitglieder
... Kategorien
... Service
... Bezahlung
... Erreichbarkeit
Butterbohnes Fazit
Design
Das Design von ciao und yopi kann man nur schwer vergleichen! Während ciao in einem orange gehalten ist, besticht yopi durch seine eher hellblaue Farbe! Bei beiden Portalen sieht man in der Mitte die Auswahl der Kategorien und der Produkte, über die man seine Meinungen / Erfahrungsberichte schreiben kann! Auf der linken Seite sieht man, bei ciao etwas tiefer, ein Bild von den Autoren, dass in regelmässigen Zeitabständen wechselt! Ebenso sieht man in beiden Meinungsportalen oben links das jeweilige „Betriebs“ Icon und oben am Rande rechts des Browsers so etwas wie eine Schnellnavigierung, mit der man sein Profil aufrufen kann oder sich bei Bedarf einloggen! Wenn man nach unten scrollt kann man Kontakt zu den Betreibern des Portals aufnehmen, bei beiden Portalen! In der Mitte des Bildschrims sieht man bei ciao die neueste Meinung, von der auch die ersten Worte angezeigt werden! Bei yopi dagegen sieht man ca. 5 oder 6 neue Meinungen ohne das die ersten Worte angezeigt werden! Während man bei ciao links in der Mitte Bonusaktionen zum Geld verdienen sieht, sowie aktuelle News, sieht man bei yopi nur aktuelle News, da diese keine Bonusaktionen anbieten! Mit Bonusaktionen meine ich, dass man sich bei einem online Anbieter etwas bestellt, seinen ciao Usernamen angibt und von ciao dann ein paar Cent oder €uros bekommt!
ausgeglichen!
1:1
Funktionen
Für mich sind die Funktionen in einem Meinungsportal sehr wichtig, deswegen vergleiche ich auch diesen Punkt bei ciao und yopi!
Bei yopi kann man sich mit einem sogenannten Quick Login einloggen! Das heisst, man gibt einmal seinen Usernamen und sein Passwort ein und muss dann nur noch auf Quick Login klicken! Dies ist sehr hilfreich, wenn man alleiniger PC Benutzer ist! Ausserdem gibt es bei yopi noch eine sogenannte Hall of Fame, wo man die besten Autoren der Woche und seit des Bestehen sieht, sowie einen Punkt, der sich my history nennt! Unter diesem Punkt kann man seine letzten Tätigkeiten bei yopi verfolgen! Dies sind aber leider schon alle Funktionen, die bei yopi erwähnenswert sind! Bei ciao hingegen gibt es neben einer Hall of Fame noch Infodienste über Beiträge von allen Mitgliedern sowie über neue Beiträge in den verschiednen Kategorien! Ausserdem gibt es ein Community Punkte System, an dem man ungefähr ablesen kann, wie lange ein User schon bei ciao aktiv ist und wie qualitativ seine Berichte sind! Darüber hinaus gibt es noch etliche andere Funktionen, wie die viel gelobte aber auch kritisierte Funktion Bewertungen ansehen! Bei beiden Foren gibt es ein sogenanntes Netz des Vertrauens, dass bei yopi wie bei ciao aber ungefähr gleichwertig ist!
Punkt für ciao!
2:1 für ciao
Mitglieder
Yopi hat viel weniger Mitglieder als ciao! Dies liegt schon allein daran, dass nach dem Serverabsturz bei yopi viele Mitglieder verloren wurden! Dagegen stellen die Mitglieder bei ciao sehr viel höhere Ansprüche als die Mitglieder bei yopi! So ist es mir schon einmal passiert, dass eine Meinung, die bei yopi mit sehr nützlich bewertet wurde, bei ciao nur als weniger hilfreich bewertet wurde! Ich denke die ciao Mitglieder erwarten viel mehr von einem Bericht, da die Community bei ciao einfach grösser und etablierter ist! Dies kann man natürlich werten wie man will, User, die einen kurzen Bericht schreiben, sind froh wenn sie bei yopi eine gute Bewertung bekommen, und User die sich richtig Mühe geben, mögen enttäuscht sein, wenn sie bei yopi immer nur sehr nützlich bekommen, da sie sehr froh über Verbesserungsvorschläge sind (wären)
aufgrund der verschiedenen Sichten – 1:1
3:2 für ciao
Kategorien
Bei ciao gibt es viel mehr Kategorien in denen man seine Berichte posten kann! 2,6 Millionen Berichte täuschen nicht! Auch ist bei ciao die Suchmaschine viel exakter! Sie findet zu Stichpunkten viel mehr als bei yopi! Unter anderem kann man in ihr auch die Website von Stiftung Warentest durchsuchen! Allerdings werden Vorschläge hier nicht so schnell bearbeitet, wie bei yopi! Bei yopi gibt es viel weniger Kategorien, was wahrscheinlich daran liegt, dass die neue Version noch nicht so lange draussen ist (s. Meinung) Auch arbeitet hier die Suchmaschine lange nicht so exakt wie bei ciao!
Vorteil ciao – 1:0
3:2 für ciao!
Service
Bei ciao ist es immer verschieden! Aufgrund der hohen Userzahl kommt man manchmal mit dem Service, also der Bearbeitung der E Mail von Usern nicht nach! Dies geht bei yopi schneller, wahrscheinlich, weil yopi über eine nicht so grosse Userzahl verfügt! Ciao bringt öfters einen Newsletter heraus, der sowohl in Qiualität als auch in der Sparte Quantität voll überzeugt! Bei yopi gibt es so etwas nicht!
Vorteil ciao – 1:0
4:2 für ciao!
Bezahlung
Bei ciao bekommt man lediglich für das gelesen werden eine Vergütung von 1-3 Cent! Dies ist bei yopi viel besser aufgeteilt! Selbst für das Lesen von anderen Meinungen bekommt man hier 0,5 Cent, aber in begrenztem Masse! Darüber hinaus hängt die Höhe der Vergütung von der Höhe der Lesungen, die der jeweilige User erreicht, ab! Bei yopi wird man auch für das posten einer Meinung bezahlt und bekommt ein Begrüssungsgeschenk von1,5 €uro!
Vorteil yopi – 0:1
4:3 für ciao!
Erreichbarkeit
Beide Websites sind fast immer zu erreichen! Lediglich gibt es manchmal ein paar Wartungsarbeiten von aber nur sehr kurzer Dauer, die sich aber auch wirklich auszahlen!
ausgeglichen! 1:1
5:4 für ciao!
Fazit
5:4! Ciao hat gewonnen und eigentlich sieht auch alles nach einem klaren Sieg aus, aber ich bin mir sicher, wenn yopi seine Funktionen weiter verbessert und auch wirklich zuverlässig auszahlt, was ich bisher leider noch nicht testen konnte, da ich kurz vor der Auszahlungsgrenze liege, werden die beiden Meinungsportale bald zusammen die beiden besten in Deutschland sein!
Greetz Butterbohne
Über Kommentare und Anregungen würde ich mich wie immer freuen!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 17:56:29 mit dem Titel doppelposting tut mir leid, server reagiert nicht, yopi, bitte löschen
Hallo liebe Mitglieder!
Obwohl ich nach dem „Super GAU“ bei yopi nicht mehr für yopi aktiv sein wollte, schrieb ich wieder meine Meinungen! Warum? Weil ich mittlerweile glaube, dass yopi ein doch ernstzunehmendes Meinungsforum ist, bei dem man in der Community viel Spass haben kann!
Heute aber möchte ich ciao und yopi vergleichen und schauen, wer denn nun besser ist!
Strukturierung
Vergleich des/der...
... Designs
... Funktionen
... Mitglieder
... Kategorien
... Service
... Bezahlung
... Erreichbarkeit
Butterbohnes Fazit
Design
Das Design von ciao und yopi kann man nur schwer vergleichen! Während ciao in einem orange gehalten ist, besticht yopi durch seine eher hellblaue Farbe! Bei beiden Portalen sieht man in der Mitte die Auswahl der Kategorien und der Produkte, über die man seine Meinungen / Erfahrungsberichte schreiben kann! Auf der linken Seite sieht man, bei ciao etwas tiefer, ein Bild von den Autoren, dass in regelmässigen Zeitabständen wechselt! Ebenso sieht man in beiden Meinungsportalen oben links das jeweilige „Betriebs“ Icon und oben am Rande rechts des Browsers so etwas wie eine Schnellnavigierung, mit der man sein Profil aufrufen kann oder sich bei Bedarf einloggen! Wenn man nach unten scrollt kann man Kontakt zu den Betreibern des Portals aufnehmen, bei beiden Portalen! In der Mitte des Bildschrims sieht man bei ciao die neueste Meinung, von der auch die ersten Worte angezeigt werden! Bei yopi dagegen sieht man ca. 5 oder 6 neue Meinungen ohne das die ersten Worte angezeigt werden! Während man bei ciao links in der Mitte Bonusaktionen zum Geld verdienen sieht, sowie aktuelle News, sieht man bei yopi nur aktuelle News, da diese keine Bonusaktionen anbieten! Mit Bonusaktionen meine ich, dass man sich bei einem online Anbieter etwas bestellt, seinen ciao Usernamen angibt und von ciao dann ein paar Cent oder €uros bekommt!
ausgeglichen!
1:1
Funktionen
Für mich sind die Funktionen in einem Meinungsportal sehr wichtig, deswegen vergleiche ich auch diesen Punkt bei ciao und yopi!
Bei yopi kann man sich mit einem sogenannten Quick Login einloggen! Das heisst, man gibt einmal seinen Usernamen und sein Passwort ein und muss dann nur noch auf Quick Login klicken! Dies ist sehr hilfreich, wenn man alleiniger PC Benutzer ist! Ausserdem gibt es bei yopi noch eine sogenannte Hall of Fame, wo man die besten Autoren der Woche und seit des Bestehen sieht, sowie einen Punkt, der sich my history nennt! Unter diesem Punkt kann man seine letzten Tätigkeiten bei yopi verfolgen! Dies sind aber leider schon alle Funktionen, die bei yopi erwähnenswert sind! Bei ciao hingegen gibt es neben einer Hall of Fame noch Infodienste über Beiträge von allen Mitgliedern sowie über neue Beiträge in den verschiednen Kategorien! Ausserdem gibt es ein Community Punkte System, an dem man ungefähr ablesen kann, wie lange ein User schon bei ciao aktiv ist und wie qualitativ seine Berichte sind! Darüber hinaus gibt es noch etliche andere Funktionen, wie die viel gelobte aber auch kritisierte Funktion Bewertungen ansehen! Bei beiden Foren gibt es ein sogenanntes Netz des Vertrauens, dass bei yopi wie bei ciao aber ungefähr gleichwertig ist!
Punkt für ciao!
2:1 für ciao
Mitglieder
Yopi hat viel weniger Mitglieder als ciao! Dies liegt schon allein daran, dass nach dem Serverabsturz bei yopi viele Mitglieder verloren wurden! Dagegen stellen die Mitglieder bei ciao sehr viel höhere Ansprüche als die Mitglieder bei yopi! So ist es mir schon einmal passiert, dass eine Meinung, die bei yopi mit sehr nützlich bewertet wurde, bei ciao nur als weniger hilfreich bewertet wurde! Ich denke die ciao Mitglieder erwarten viel mehr von einem Bericht, da die Community bei ciao einfach grösser und etablierter ist! Dies kann man natürlich werten wie man will, User, die einen kurzen Bericht schreiben, sind froh wenn sie bei yopi eine gute Bewertung bekommen, und User die sich richtig Mühe geben, mögen enttäuscht sein, wenn sie bei yopi immer nur sehr nützlich bekommen, da sie sehr froh über Verbesserungsvorschläge sind (wären)
aufgrund der verschiedenen Sichten – 1:1
3:2 für ciao
Kategorien
Bei ciao gibt es viel mehr Kategorien in denen man seine Berichte posten kann! 2,6 Millionen Berichte täuschen nicht! Auch ist bei ciao die Suchmaschine viel exakter! Sie findet zu Stichpunkten viel mehr als bei yopi! Unter anderem kann man in ihr auch die Website von Stiftung Warentest durchsuchen! Allerdings werden Vorschläge hier nicht so schnell bearbeitet, wie bei yopi! Bei yopi gibt es viel weniger Kategorien, was wahrscheinlich daran liegt, dass die neue Version noch nicht so lange draussen ist (s. Meinung) Auch arbeitet hier die Suchmaschine lange nicht so exakt wie bei ciao!
Vorteil ciao – 1:0
3:2 für ciao!
Service
Bei ciao ist es immer verschieden! Aufgrund der hohen Userzahl kommt man manchmal mit dem Service, also der Bearbeitung der E Mail von Usern nicht nach! Dies geht bei yopi schneller, wahrscheinlich, weil yopi über eine nicht so grosse Userzahl verfügt! Ciao bringt öfters einen Newsletter heraus, der sowohl in Qiualität als auch in der Sparte Quantität voll überzeugt! Bei yopi gibt es so etwas nicht!
Vorteil ciao – 1:0
4:2 für ciao!
Bezahlung
Bei ciao bekommt man lediglich für das gelesen werden eine Vergütung von 1-3 Cent! Dies ist bei yopi viel besser aufgeteilt! Selbst für das Lesen von anderen Meinungen bekommt man hier 0,5 Cent, aber in begrenztem Masse! Darüber hinaus hängt die Höhe der Vergütung von der Höhe der Lesungen, die der jeweilige User erreicht, ab! Bei yopi wird man auch für das posten einer Meinung bezahlt und bekommt ein Begrüssungsgeschenk von1,5 €uro!
Vorteil yopi – 0:1
4:3 für ciao!
Erreichbarkeit
Beide Websites sind fast immer zu erreichen! Lediglich gibt es manchmal ein paar Wartungsarbeiten von aber nur sehr kurzer Dauer, die sich aber auch wirklich auszahlen!
ausgeglichen! 1:1
5:4 für ciao!
Fazit
5:4! Ciao hat gewonnen und eigentlich sieht auch alles nach einem klaren Sieg aus, aber ich bin mir sicher, wenn yopi seine Funktionen weiter verbessert und auch wirklich zuverlässig auszahlt, was ich bisher leider noch nicht testen konnte, da ich kurz vor der Auszahlungsgrenze liege, werden die beiden Meinungsportale bald zusammen die beiden besten in Deutschland sein!
Greetz Butterbohne
Über Kommentare und Anregungen würde ich mich wie immer freuen!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 17:56:28 mit dem Titel doppelposting tut mir leid, server reagiert nicht, yopi, bitte löschen
Hallo liebe Mitglieder!
Obwohl ich nach dem „Super GAU“ bei yopi nicht mehr für yopi aktiv sein wollte, schrieb ich wieder meine Meinungen! Warum? Weil ich mittlerweile glaube, dass yopi ein doch ernstzunehmendes Meinungsforum ist, bei dem man in der Community viel Spass haben kann!
Heute aber möchte ich ciao und yopi vergleichen und schauen, wer denn nun besser ist!
Strukturierung
Vergleich des/der...
... Designs
... Funktionen
... Mitglieder
... Kategorien
... Service
... Bezahlung
... Erreichbarkeit
Butterbohnes Fazit
Design
Das Design von ciao und yopi kann man nur schwer vergleichen! Während ciao in einem orange gehalten ist, besticht yopi durch seine eher hellblaue Farbe! Bei beiden Portalen sieht man in der Mitte die Auswahl der Kategorien und der Produkte, über die man seine Meinungen / Erfahrungsberichte schreiben kann! Auf der linken Seite sieht man, bei ciao etwas tiefer, ein Bild von den Autoren, dass in regelmässigen Zeitabständen wechselt! Ebenso sieht man in beiden Meinungsportalen oben links das jeweilige „Betriebs“ Icon und oben am Rande rechts des Browsers so etwas wie eine Schnellnavigierung, mit der man sein Profil aufrufen kann oder sich bei Bedarf einloggen! Wenn man nach unten scrollt kann man Kontakt zu den Betreibern des Portals aufnehmen, bei beiden Portalen! In der Mitte des Bildschrims sieht man bei ciao die neueste Meinung, von der auch die ersten Worte angezeigt werden! Bei yopi dagegen sieht man ca. 5 oder 6 neue Meinungen ohne das die ersten Worte angezeigt werden! Während man bei ciao links in der Mitte Bonusaktionen zum Geld verdienen sieht, sowie aktuelle News, sieht man bei yopi nur aktuelle News, da diese keine Bonusaktionen anbieten! Mit Bonusaktionen meine ich, dass man sich bei einem online Anbieter etwas bestellt, seinen ciao Usernamen angibt und von ciao dann ein paar Cent oder €uros bekommt!
ausgeglichen!
1:1
Funktionen
Für mich sind die Funktionen in einem Meinungsportal sehr wichtig, deswegen vergleiche ich auch diesen Punkt bei ciao und yopi!
Bei yopi kann man sich mit einem sogenannten Quick Login einloggen! Das heisst, man gibt einmal seinen Usernamen und sein Passwort ein und muss dann nur noch auf Quick Login klicken! Dies ist sehr hilfreich, wenn man alleiniger PC Benutzer ist! Ausserdem gibt es bei yopi noch eine sogenannte Hall of Fame, wo man die besten Autoren der Woche und seit des Bestehen sieht, sowie einen Punkt, der sich my history nennt! Unter diesem Punkt kann man seine letzten Tätigkeiten bei yopi verfolgen! Dies sind aber leider schon alle Funktionen, die bei yopi erwähnenswert sind! Bei ciao hingegen gibt es neben einer Hall of Fame noch Infodienste über Beiträge von allen Mitgliedern sowie über neue Beiträge in den verschiednen Kategorien! Ausserdem gibt es ein Community Punkte System, an dem man ungefähr ablesen kann, wie lange ein User schon bei ciao aktiv ist und wie qualitativ seine Berichte sind! Darüber hinaus gibt es noch etliche andere Funktionen, wie die viel gelobte aber auch kritisierte Funktion Bewertungen ansehen! Bei beiden Foren gibt es ein sogenanntes Netz des Vertrauens, dass bei yopi wie bei ciao aber ungefähr gleichwertig ist!
Punkt für ciao!
2:1 für ciao
Mitglieder
Yopi hat viel weniger Mitglieder als ciao! Dies liegt schon allein daran, dass nach dem Serverabsturz bei yopi viele Mitglieder verloren wurden! Dagegen stellen die Mitglieder bei ciao sehr viel höhere Ansprüche als die Mitglieder bei yopi! So ist es mir schon einmal passiert, dass eine Meinung, die bei yopi mit sehr nützlich bewertet wurde, bei ciao nur als weniger hilfreich bewertet wurde! Ich denke die ciao Mitglieder erwarten viel mehr von einem Bericht, da die Community bei ciao einfach grösser und etablierter ist! Dies kann man natürlich werten wie man will, User, die einen kurzen Bericht schreiben, sind froh wenn sie bei yopi eine gute Bewertung bekommen, und User die sich richtig Mühe geben, mögen enttäuscht sein, wenn sie bei yopi immer nur sehr nützlich bekommen, da sie sehr froh über Verbesserungsvorschläge sind (wären)
aufgrund der verschiedenen Sichten – 1:1
3:2 für ciao
Kategorien
Bei ciao gibt es viel mehr Kategorien in denen man seine Berichte posten kann! 2,6 Millionen Berichte täuschen nicht! Auch ist bei ciao die Suchmaschine viel exakter! Sie findet zu Stichpunkten viel mehr als bei yopi! Unter anderem kann man in ihr auch die Website von Stiftung Warentest durchsuchen! Allerdings werden Vorschläge hier nicht so schnell bearbeitet, wie bei yopi! Bei yopi gibt es viel weniger Kategorien, was wahrscheinlich daran liegt, dass die neue Version noch nicht so lange draussen ist (s. Meinung) Auch arbeitet hier die Suchmaschine lange nicht so exakt wie bei ciao!
Vorteil ciao – 1:0
3:2 für ciao!
Service
Bei ciao ist es immer verschieden! Aufgrund der hohen Userzahl kommt man manchmal mit dem Service, also der Bearbeitung der E Mail von Usern nicht nach! Dies geht bei yopi schneller, wahrscheinlich, weil yopi über eine nicht so grosse Userzahl verfügt! Ciao bringt öfters einen Newsletter heraus, der sowohl in Qiualität als auch in der Sparte Quantität voll überzeugt! Bei yopi gibt es so etwas nicht!
Vorteil ciao – 1:0
4:2 für ciao!
Bezahlung
Bei ciao bekommt man lediglich für das gelesen werden eine Vergütung von 1-3 Cent! Dies ist bei yopi viel besser aufgeteilt! Selbst für das Lesen von anderen Meinungen bekommt man hier 0,5 Cent, aber in begrenztem Masse! Darüber hinaus hängt die Höhe der Vergütung von der Höhe der Lesungen, die der jeweilige User erreicht, ab! Bei yopi wird man auch für das posten einer Meinung bezahlt und bekommt ein Begrüssungsgeschenk von1,5 €uro!
Vorteil yopi – 0:1
4:3 für ciao!
Erreichbarkeit
Beide Websites sind fast immer zu erreichen! Lediglich gibt es manchmal ein paar Wartungsarbeiten von aber nur sehr kurzer Dauer, die sich aber auch wirklich auszahlen!
ausgeglichen! 1:1
5:4 für ciao!
Fazit
5:4! Ciao hat gewonnen und eigentlich sieht auch alles nach einem klaren Sieg aus, aber ich bin mir sicher, wenn yopi seine Funktionen weiter verbessert und auch wirklich zuverlässig auszahlt, was ich bisher leider noch nicht testen konnte, da ich kurz vor der Auszahlungsgrenze liege, werden die beiden Meinungsportale bald zusammen die beiden besten in Deutschland sein!
Greetz Butterbohne
Über Kommentare und Anregungen würde ich mich wie immer freuen!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 17:56:27 mit dem Titel doppelposting tut mir leid, server reagiert nicht, yopi, bitte löschen
Hallo liebe Mitglieder!
Obwohl ich nach dem „Super GAU“ bei yopi nicht mehr für yopi aktiv sein wollte, schrieb ich wieder meine Meinungen! Warum? Weil ich mittlerweile glaube, dass yopi ein doch ernstzunehmendes Meinungsforum ist, bei dem man in der Community viel Spass haben kann!
Heute aber möchte ich ciao und yopi vergleichen und schauen, wer denn nun besser ist!
Strukturierung
Vergleich des/der...
... Designs
... Funktionen
... Mitglieder
... Kategorien
... Service
... Bezahlung
... Erreichbarkeit
Butterbohnes Fazit
Design
Das Design von ciao und yopi kann man nur schwer vergleichen! Während ciao in einem orange gehalten ist, besticht yopi durch seine eher hellblaue Farbe! Bei beiden Portalen sieht man in der Mitte die Auswahl der Kategorien und der Produkte, über die man seine Meinungen / Erfahrungsberichte schreiben kann! Auf der linken Seite sieht man, bei ciao etwas tiefer, ein Bild von den Autoren, dass in regelmässigen Zeitabständen wechselt! Ebenso sieht man in beiden Meinungsportalen oben links das jeweilige „Betriebs“ Icon und oben am Rande rechts des Browsers so etwas wie eine Schnellnavigierung, mit der man sein Profil aufrufen kann oder sich bei Bedarf einloggen! Wenn man nach unten scrollt kann man Kontakt zu den Betreibern des Portals aufnehmen, bei beiden Portalen! In der Mitte des Bildschrims sieht man bei ciao die neueste Meinung, von der auch die ersten Worte angezeigt werden! Bei yopi dagegen sieht man ca. 5 oder 6 neue Meinungen ohne das die ersten Worte angezeigt werden! Während man bei ciao links in der Mitte Bonusaktionen zum Geld verdienen sieht, sowie aktuelle News, sieht man bei yopi nur aktuelle News, da diese keine Bonusaktionen anbieten! Mit Bonusaktionen meine ich, dass man sich bei einem online Anbieter etwas bestellt, seinen ciao Usernamen angibt und von ciao dann ein paar Cent oder €uros bekommt!
ausgeglichen!
1:1
Funktionen
Für mich sind die Funktionen in einem Meinungsportal sehr wichtig, deswegen vergleiche ich auch diesen Punkt bei ciao und yopi!
Bei yopi kann man sich mit einem sogenannten Quick Login einloggen! Das heisst, man gibt einmal seinen Usernamen und sein Passwort ein und muss dann nur noch auf Quick Login klicken! Dies ist sehr hilfreich, wenn man alleiniger PC Benutzer ist! Ausserdem gibt es bei yopi noch eine sogenannte Hall of Fame, wo man die besten Autoren der Woche und seit des Bestehen sieht, sowie einen Punkt, der sich my history nennt! Unter diesem Punkt kann man seine letzten Tätigkeiten bei yopi verfolgen! Dies sind aber leider schon alle Funktionen, die bei yopi erwähnenswert sind! Bei ciao hingegen gibt es neben einer Hall of Fame noch Infodienste über Beiträge von allen Mitgliedern sowie über neue Beiträge in den verschiednen Kategorien! Ausserdem gibt es ein Community Punkte System, an dem man ungefähr ablesen kann, wie lange ein User schon bei ciao aktiv ist und wie qualitativ seine Berichte sind! Darüber hinaus gibt es noch etliche andere Funktionen, wie die viel gelobte aber auch kritisierte Funktion Bewertungen ansehen! Bei beiden Foren gibt es ein sogenanntes Netz des Vertrauens, dass bei yopi wie bei ciao aber ungefähr gleichwertig ist!
Punkt für ciao!
2:1 für ciao
Mitglieder
Yopi hat viel weniger Mitglieder als ciao! Dies liegt schon allein daran, dass nach dem Serverabsturz bei yopi viele Mitglieder verloren wurden! Dagegen stellen die Mitglieder bei ciao sehr viel höhere Ansprüche als die Mitglieder bei yopi! So ist es mir schon einmal passiert, dass eine Meinung, die bei yopi mit sehr nützlich bewertet wurde, bei ciao nur als weniger hilfreich bewertet wurde! Ich denke die ciao Mitglieder erwarten viel mehr von einem Bericht, da die Community bei ciao einfach grösser und etablierter ist! Dies kann man natürlich werten wie man will, User, die einen kurzen Bericht schreiben, sind froh wenn sie bei yopi eine gute Bewertung bekommen, und User die sich richtig Mühe geben, mögen enttäuscht sein, wenn sie bei yopi immer nur sehr nützlich bekommen, da sie sehr froh über Verbesserungsvorschläge sind (wären)
aufgrund der verschiedenen Sichten – 1:1
3:2 für ciao
Kategorien
Bei ciao gibt es viel mehr Kategorien in denen man seine Berichte posten kann! 2,6 Millionen Berichte täuschen nicht! Auch ist bei ciao die Suchmaschine viel exakter! Sie findet zu Stichpunkten viel mehr als bei yopi! Unter anderem kann man in ihr auch die Website von Stiftung Warentest durchsuchen! Allerdings werden Vorschläge hier nicht so schnell bearbeitet, wie bei yopi! Bei yopi gibt es viel weniger Kategorien, was wahrscheinlich daran liegt, dass die neue Version noch nicht so lange draussen ist (s. Meinung) Auch arbeitet hier die Suchmaschine lange nicht so exakt wie bei ciao!
Vorteil ciao – 1:0
3:2 für ciao!
Service
Bei ciao ist es immer verschieden! Aufgrund der hohen Userzahl kommt man manchmal mit dem Service, also der Bearbeitung der E Mail von Usern nicht nach! Dies geht bei yopi schneller, wahrscheinlich, weil yopi über eine nicht so grosse Userzahl verfügt! Ciao bringt öfters einen Newsletter heraus, der sowohl in Qiualität als auch in der Sparte Quantität voll überzeugt! Bei yopi gibt es so etwas nicht!
Vorteil ciao – 1:0
4:2 für ciao!
Bezahlung
Bei ciao bekommt man lediglich für das gelesen werden eine Vergütung von 1-3 Cent! Dies ist bei yopi viel besser aufgeteilt! Selbst für das Lesen von anderen Meinungen bekommt man hier 0,5 Cent, aber in begrenztem Masse! Darüber hinaus hängt die Höhe der Vergütung von der Höhe der Lesungen, die der jeweilige User erreicht, ab! Bei yopi wird man auch für das posten einer Meinung bezahlt und bekommt ein Begrüssungsgeschenk von1,5 €uro!
Vorteil yopi – 0:1
4:3 für ciao!
Erreichbarkeit
Beide Websites sind fast immer zu erreichen! Lediglich gibt es manchmal ein paar Wartungsarbeiten von aber nur sehr kurzer Dauer, die sich aber auch wirklich auszahlen!
ausgeglichen! 1:1
5:4 für ciao!
Fazit
5:4! Ciao hat gewonnen und eigentlich sieht auch alles nach einem klaren Sieg aus, aber ich bin mir sicher, wenn yopi seine Funktionen weiter verbessert und auch wirklich zuverlässig auszahlt, was ich bisher leider noch nicht testen konnte, da ich kurz vor der Auszahlungsgrenze liege, werden die beiden Meinungsportale bald zusammen die beiden besten in Deutschland sein!
Greetz Butterbohne
Über Kommentare und Anregungen würde ich mich wie immer freuen!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 17:56:25 mit dem Titel doppelposting tut mir leid, server reagiert nicht, yopi, bitte löschen
Hallo liebe Mitglieder!
Obwohl ich nach dem „Super GAU“ bei yopi nicht mehr für yopi aktiv sein wollte, schrieb ich wieder meine Meinungen! Warum? Weil ich mittlerweile glaube, dass yopi ein doch ernstzunehmendes Meinungsforum ist, bei dem man in der Community viel Spass haben kann!
Heute aber möchte ich ciao und yopi vergleichen und schauen, wer denn nun besser ist!
Strukturierung
Vergleich des/der...
... Designs
... Funktionen
... Mitglieder
... Kategorien
... Service
... Bezahlung
... Erreichbarkeit
Butterbohnes Fazit
Design
Das Design von ciao und yopi kann man nur schwer vergleichen! Während ciao in einem orange gehalten ist, besticht yopi durch seine eher hellblaue Farbe! Bei beiden Portalen sieht man in der Mitte die Auswahl der Kategorien und der Produkte, über die man seine Meinungen / Erfahrungsberichte schreiben kann! Auf der linken Seite sieht man, bei ciao etwas tiefer, ein Bild von den Autoren, dass in regelmässigen Zeitabständen wechselt! Ebenso sieht man in beiden Meinungsportalen oben links das jeweilige „Betriebs“ Icon und oben am Rande rechts des Browsers so etwas wie eine Schnellnavigierung, mit der man sein Profil aufrufen kann oder sich bei Bedarf einloggen! Wenn man nach unten scrollt kann man Kontakt zu den Betreibern des Portals aufnehmen, bei beiden Portalen! In der Mitte des Bildschrims sieht man bei ciao die neueste Meinung, von der auch die ersten Worte angezeigt werden! Bei yopi dagegen sieht man ca. 5 oder 6 neue Meinungen ohne das die ersten Worte angezeigt werden! Während man bei ciao links in der Mitte Bonusaktionen zum Geld verdienen sieht, sowie aktuelle News, sieht man bei yopi nur aktuelle News, da diese keine Bonusaktionen anbieten! Mit Bonusaktionen meine ich, dass man sich bei einem online Anbieter etwas bestellt, seinen ciao Usernamen angibt und von ciao dann ein paar Cent oder €uros bekommt!
ausgeglichen!
1:1
Funktionen
Für mich sind die Funktionen in einem Meinungsportal sehr wichtig, deswegen vergleiche ich auch diesen Punkt bei ciao und yopi!
Bei yopi kann man sich mit einem sogenannten Quick Login einloggen! Das heisst, man gibt einmal seinen Usernamen und sein Passwort ein und muss dann nur noch auf Quick Login klicken! Dies ist sehr hilfreich, wenn man alleiniger PC Benutzer ist! Ausserdem gibt es bei yopi noch eine sogenannte Hall of Fame, wo man die besten Autoren der Woche und seit des Bestehen sieht, sowie einen Punkt, der sich my history nennt! Unter diesem Punkt kann man seine letzten Tätigkeiten bei yopi verfolgen! Dies sind aber leider schon alle Funktionen, die bei yopi erwähnenswert sind! Bei ciao hingegen gibt es neben einer Hall of Fame noch Infodienste über Beiträge von allen Mitgliedern sowie über neue Beiträge in den verschiednen Kategorien! Ausserdem gibt es ein Community Punkte System, an dem man ungefähr ablesen kann, wie lange ein User schon bei ciao aktiv ist und wie qualitativ seine Berichte sind! Darüber hinaus gibt es noch etliche andere Funktionen, wie die viel gelobte aber auch kritisierte Funktion Bewertungen ansehen! Bei beiden Foren gibt es ein sogenanntes Netz des Vertrauens, dass bei yopi wie bei ciao aber ungefähr gleichwertig ist!
Punkt für ciao!
2:1 für ciao
Mitglieder
Yopi hat viel weniger Mitglieder als ciao! Dies liegt schon allein daran, dass nach dem Serverabsturz bei yopi viele Mitglieder verloren wurden! Dagegen stellen die Mitglieder bei ciao sehr viel höhere Ansprüche als die Mitglieder bei yopi! So ist es mir schon einmal passiert, dass eine Meinung, die bei yopi mit sehr nützlich bewertet wurde, bei ciao nur als weniger hilfreich bewertet wurde! Ich denke die ciao Mitglieder erwarten viel mehr von einem Bericht, da die Community bei ciao einfach grösser und etablierter ist! Dies kann man natürlich werten wie man will, User, die einen kurzen Bericht schreiben, sind froh wenn sie bei yopi eine gute Bewertung bekommen, und User die sich richtig Mühe geben, mögen enttäuscht sein, wenn sie bei yopi immer nur sehr nützlich bekommen, da sie sehr froh über Verbesserungsvorschläge sind (wären)
aufgrund der verschiedenen Sichten – 1:1
3:2 für ciao
Kategorien
Bei ciao gibt es viel mehr Kategorien in denen man seine Berichte posten kann! 2,6 Millionen Berichte täuschen nicht! Auch ist bei ciao die Suchmaschine viel exakter! Sie findet zu Stichpunkten viel mehr als bei yopi! Unter anderem kann man in ihr auch die Website von Stiftung Warentest durchsuchen! Allerdings werden Vorschläge hier nicht so schnell bearbeitet, wie bei yopi! Bei yopi gibt es viel weniger Kategorien, was wahrscheinlich daran liegt, dass die neue Version noch nicht so lange draussen ist (s. Meinung) Auch arbeitet hier die Suchmaschine lange nicht so exakt wie bei ciao!
Vorteil ciao – 1:0
3:2 für ciao!
Service
Bei ciao ist es immer verschieden! Aufgrund der hohen Userzahl kommt man manchmal mit dem Service, also der Bearbeitung der E Mail von Usern nicht nach! Dies geht bei yopi schneller, wahrscheinlich, weil yopi über eine nicht so grosse Userzahl verfügt! Ciao bringt öfters einen Newsletter heraus, der sowohl in Qiualität als auch in der Sparte Quantität voll überzeugt! Bei yopi gibt es so etwas nicht!
Vorteil ciao – 1:0
4:2 für ciao!
Bezahlung
Bei ciao bekommt man lediglich für das gelesen werden eine Vergütung von 1-3 Cent! Dies ist bei yopi viel besser aufgeteilt! Selbst für das Lesen von anderen Meinungen bekommt man hier 0,5 Cent, aber in begrenztem Masse! Darüber hinaus hängt die Höhe der Vergütung von der Höhe der Lesungen, die der jeweilige User erreicht, ab! Bei yopi wird man auch für das posten einer Meinung bezahlt und bekommt ein Begrüssungsgeschenk von1,5 €uro!
Vorteil yopi – 0:1
4:3 für ciao!
Erreichbarkeit
Beide Websites sind fast immer zu erreichen! Lediglich gibt es manchmal ein paar Wartungsarbeiten von aber nur sehr kurzer Dauer, die sich aber auch wirklich auszahlen!
ausgeglichen! 1:1
5:4 für ciao!
Fazit
5:4! Ciao hat gewonnen und eigentlich sieht auch alles nach einem klaren Sieg aus, aber ich bin mir sicher, wenn yopi seine Funktionen weiter verbessert und auch wirklich zuverlässig auszahlt, was ich bisher leider noch nicht testen konnte, da ich kurz vor der Auszahlungsgrenze liege, werden die beiden Meinungsportale bald zusammen die beiden besten in Deutschland sein!
Greetz Butterbohne
Über Kommentare und Anregungen würde ich mich wie immer freuen! -
Ciao versus Yopi
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Nachdem ich ja aufgrund der Vergütungsumstellung als arme Studentin Anfang 2000 von Ciao zumindest teilweise zu Yopi geflüchtet bin, aber dennoch parallel in beiden Foren aktiv war, in letzter Zeit zwar weniger, aber zumindest in der Anfangszeit mehr, fühle ich mich kompetent genug, um einen Vergleich der beiden konkurrierenden Meinungsforen zu ziehen.
Zuersteinmal ist ja wohl schon von vorneherein klar, daß Ciao beim Verdienst nicht besonders gut punktet, seit es nur noch wenige Pfennige pro Lesung gibt, wobei zeitweise einige Meinungen gar nicht vergütet werden sollten. Aber davon wurde ja glücklicherweise gleich Abstand genommen. Dennoch muß man mittlerweile sehr lange warten, bis man die Chance hat, sein Geld ausgezahlt zu bekommen, was dann aber auch immer prompt erfolgt, nachdem man es beantragt hat. Anders bei Yopi - auf meine erste Auszahlung von 40 DM habe ich 3 (!!!!) Monate gewartet in der Zwischenzeit sogar schon eine zweite Auszahlung beantragen können, die allerdings auch nicht besonders rasch auf meinem Konto einging, dafür gibt es definitiv Minuspunkte, so daß das Duell Bezahlung unentschieden endet zwische Ciao und Yopi!
----- Zwischenstand 1:1 -------
Nun kommen wir mal zum Funfaktor: ich kann es nicht genau erklären weshalb, aber dieser Punkt geht an Ciao, da es mir dort viel mehr Spaß macht zu schreiben, einen Kommentar zu verfassen, und auch kompetente, ausführliche und freundliche Kommentare zurückzubekommen. Sicher, diese Kommentare wie meistens bei Yopi: "Schöner Beitrag, schau doch mal bei mir rein!" die gibt es auch hin und wieder, aber doch nicht ganz so häufig, und wenn jemand einen Kommentar verfaßt, dann ist es meist Lob oder konstruktive Kritik oder eine eigene Erfahrung zu dem Thema. Bei Yopi hingegen begrenzen sich die Kommentare eben auf "Schau doch mal bei mir rein!", es entstehen keine Diskussionen zwischen den Usern, aus denen sich fast schon Freundschaften wie bei Ciao entwickeln können.
----- Zwischenstand 1:2 --------
Bei Yopi zählt es aber wenigstens, wenn man eine Meinung liest, dafür erhält man pro abgegebner Bewertung auch ein wenig Prämie, allerdings kann man pro eigener Meinung nur 20 fremde Meinungen bewerten. Ein Nachteil dieser Funktion sind Pauschalbewertungen. Einfach um möglichst schnell das Geld für die gelesenen Meinungen zu kassieren, wird alles als sehr nützlich bewertet, egal welcher Schrott drin steht! Wobei ich auch schon beim nächsten Punkt des Vergleichs bin: Rachebewertungen! Diese treten bei Yopi viel häufiger auf als bei Ciao, da bei Yopi die Vergütung der Meinung nach der durchschnittlichen Bewertung erfolgt, und eine miese Bewertung zieht dann den Verdienst runter, was mit einer mindestens genauso schlechten Gegenbewertung "bestraft" wird. Scheinbar herrscht bei Yopi die Meinung vor "Wie Du mir, so ich Dir!", was ich allerdings weder gutheißen noch unterstützen kann. Aus diesem Grund geht auch dieser Punkt an Ciao!
----- Endstand 1:3 -------------
Obwohl dies nach einem klaren Sieg für Ciao aussieht, die Entscheidung ist doch knapper, und ein Remis wäre verdient gewesen! -
Yopi v.s. Ciao
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wie mein Titel auch schon sagt möcht ich hier mal einen kleinen Direktvergleich ciao - yopi anstellen. Da ich noch nicht allzu lange bei yopi bin erlaubt mir bitte, dass Infos über Yopi eher spärlich ausfallen, ich aber dafür viel mehr zu Ciao schreibe (das ist ja auch die Kategorie..).
*~AUFBAU~*
~Ciao~
Auf Ciao's Startseite, die mit der Schrift blau - orange gehalten ist stehen die Kategorien, der Neuste Bericht (mit einem link zu den 20 neusten..). Außerdem prägt die Startseite ein Foto, das jeweils von den besten, bekanntesten Ciaoianern ist, die sich dort bewährt haben und dafür auch belohnt werden sollen.
Weitere Links führen zum eigenen Account, Aktuellen Ciao-Aktionen, Hitliste, zur Schnellsuche uvm. Sie ist sehr übersichtlich gegliedert und ich denke auch für Newbies sehr ansprechend.
In "Mein Ciao" ist alles auf einmal zu sehen: Die Berichte, die Punkte, das Profil und die Vertrauensliste. Zu weiteren Funktionen wie Kontoverbindung oder Gästebuch sind die Links leicht zu finden und auch hier alles sehr übersichtlich.
~Yopi~
Auch Yopis Startseite ist ziemlich übersichtlich mit den Kategorien, dem Bild eines (soweit ich das beurteilen kann) zufällig ausgewählten Yopi-Autors. Dazu kommen noch News, neue Mitglieder sowie die neusten 16 Berichte usw...
Die eigene Seite "My Account" hat erstmal eine Reihe von Links zu bieten die dann zu Berichten, Profil, Punkten usw führen.
Alles in allem auch ziemlich übersichtlich.
~Winner~
Im Aufbau siegt meiner Meinung nach klar Ciao, da zwar auf der Hauptseite ziemlich Gleichstand herrscht, Ciao aber "Mein Ciao" besser aufgebaut hat. Da hat man den direkten überblick und muss sich nicht erst durch verschiedene Links durchklicken.
*~BERICHTE~*
~Ciao~
Will man einen Bericht schreiben sucht man das Produkt mit der Suchfunktion, wird fast immer fündig und schon gehts los. Geschrieben werden müssen mindestens 150 Wörter, sonst wird der Bericht nicht reingestellt. Die weiteren Infos, die man unten anklicken muss sind bei jeder Produktart verschieden (z.b. Spaghettisoße: Geschmack? Salzig? Welcher Anlass?). Dann abschicken und schon steht der Bericht unter den ersten 20, die man über den Link auf der Startseite erreichen kann. Ist er aus den ersten 20 draußen ist er nur noch in der Kategorie selbst oder bei dem jeweiligen User zu finden.
Die Berichte bei Ciao sind meist sehr hochwertig und beinhalten alle wichtigen Infos auch über Produkt. Tun sie das nicht kann man mit einer Bewertung und Kommentar etwas nachhelfen und auf Fehler aufmerksam machen. Dies kann man dann sofort wieder umändern oder einen 2,3,4 Kommentar dazusetzen.
Bei Ciao sind die Kategorien oft sehr voll. Sucht man zum Beispiel einen Bericht über Coca Cola findet man schon ganze 657 Berichte. Aber dann pickt man sich den obersten, der der hilfreichste ist heraus und ist schon wieder etwas schlauer :)
Findet man allerdings ein Produkt mal nicht, dann macht man einen Produktvorschlag über einen Link und in spätestens 2 Tagen gibts die Kategorie auch schon.
~Yopi~
Wie bei Ciao sucht man das Produkt auch über die Suchfunktion wird allerdings nicht oft fündig. Produkte, die spezielleren nicht so bekannten Marken abstammen sind oft nicht dabei. Findet man allerdings sein Produkt und klickt auf Meinung schreiben, dann gehts los... Die Mindestwortzahl liegt bei 80, womit auch viele Berichte mit höchstens 80 Wörtern zu finden sind, was einen schon sehr erstaunt, da diese oftmals überhand nehmen. Die Infos, die man noch anklicken muss sind hier bei jedem Produkt gleich. Leider kann ich nicht allzu oft sagen wieviel ich für eine Werbung gezahlt habe, aber das scheint hier nicht sooo wichtig zu sein. (©LADIDA)
Wird er hereingestellt steht er zuerst sehr lange auf der Startseite und dann noch unter den neuen Berichten. Dort bleibt er lange stehen, da die Site nicht auf 20 begrenzt ist.
Die Berichte enthalten hier oft nicht genug Meinung oder Infos. Manchmal sind sie auch nur zu speziellen Problemen aber werden nicht verallgemeinert. Das trifft auch nicht auf alle zu. Durch Bewertung und Kommentar unterstützt man auch hier die Mitglieder, allerdings kann man nur einen Kommentar abgeben, was recht schade ist...
Die Kategorien sind oftmals total leer! Zum Vergleich zu Ciao findet man bei Coca Cola nur 26 Berichte.
Über Produktvorschläge kann ich nichts sagen, da ich den Link noch nicht entdeckt habe...
~Winner~
Auch hier ziehe ich klar Ciao vor, da es einfach eine viel ausgeweiterte Produkauswahl gibt, die bei Yopi ziemlich spärlich ausfällt. Ich habe mal eine Stunde lang die Berichte, die bei Yopi eingestellt werden beobachtet und man kann es kaum glauben: von insgesamt c.a. 40 Berichten haben 15 nur um die 100 Wörter gehabt und 10 waren vielleicht so, wie bei Ciao die Berichte als sehr hilfreich betrachtet. Außerdem sind die Funktionen zum Berichte schreiben bei Ciao viel einfacher und auch Produktorientiert.
Das einzige was bei yopi besser ist ist hier die "Neuste Berichte" Funktion, da sie nicht gleich nach den 20 neusten in die ewigen Jagdgründe verschwinden, da man sich systematisch nach hinten durchklicken kann über 100.. von Seiten. Recht praktisch.
*~RUND UM DIE MITGLIEDER~*
~Ciao~
Bei Ciao sind über 200.000 Mitglieder zugange von denen Oftmals über die Hälfte gleichzeitig online sind. Das wirkt sich natürlich auch auf die Lesungen aus. Bekannte Mitglieder erhalten oft über 200 Lesungen wobei sich Neulinge oder nicht allzu bekannte eher im 30-er Rahmen aufhalten. Was auffällt sind natürlich auch die Buddyfarben, die Punktebedingt wechseln. So kann man erkennen, wer ein erfahrenes bewährtes Mitglied ist und wer gerade erst dabei ist. Allerdings sollte man die Berichte beider lesen nicht nur die älteren Mitglieder, denn die Neulinge schreiben oftmals auch spitze. Zwischen den Usern kann man ein Vertrauensnetz aufbauen und höchstens 100 Vertrauen verschenken. Die Anzahl, die man bekommt ist nicht begrenzt, so findet man oft Mitglieder mit über 1000 Vertrauten, was natürlich wiederum Punkte bringt und das Ansehen noch steigert.
~Yopi~
Ich weiß nicht genau wieviele Mitglieder bei Yopi angemeldet sind, aber wenn ich online bin, sehe ich meistens dass um die 50 bis bestenfalls 100 Mitglieder online sind. Das ist nicht gerade viel und wirkt sich auch auf die Lesungen aus. So wird ein Bericht von mir, der bei Ciao vielleicht um die 60 mal gelesen wurde, und den ich dann bei Yopi versucht habe zu posten vielleicht höchstens 10 Mal gelesen.
Vertrauen kann man auch hier vergeben und die Buddyfarben sind nicht vorhanden. Ob Vertrauen schenken Punkte gibt weiß ich nicht.
~Winner~
Hier gewinnen beide für mich in verschiedenen Kategorien:
Ciao, weil man dort viele Lesungen bekommt und auch so eine große Mitgliederzahl vorhanden ist und..
Yopi, weil dort kein unterschied zwischen den neuen und älteren Mitgliedern gemacht wird durch die Buddyfarben. Dort kann man nur durch den Namen auffallen, der vielleicht ab und zu bei den Berichten auftaucht. So haben alle gleiche Chancen.
*~GELD,GELD,GELD!~*
~Ciao~
Bei Ciao gibts für einen Bericht der z.B. 50x gelesen wurde pro Lesung 1 Cent. D.h. 50 Cent. Steht er in einer entsprechenden Kategorie kann es bis zu 3 cent geben. Ausgezahlt wird 4 Mal im Jahr mindestens 5 Euro. Außerdem gibts dann noch das Bonussystem, bei dem gute Berichte nochmal extra mit 1-2 Euro gesegnet werden. (©LADIDA) Spitzenreiterberichte kriegen oftmals viel viel mehr (allerdings weiß ich da nicht viel drüber, weil ich nicht zu dieser Sorte zähle :( ).
Und ausgezahlt wird! Also denkt nicht das wär irgendein Humbug und man schaut nie was von dieser Vergütung! Das gibts alles aufs Konto.
~Yopi~
Bei Yopi gibts für einen bericht, der 15 mal gelesen wurde c.a. 40 Cent. Für ein sehr hilfreich gibts bei bis zu 10 Bewertungen 3 Cent, gehts drüber nimmt die Vergütung ab. Auszahlen lassen kann man sich ab einem Betrag von 15 €. Hierzu muss mindestens 1 Monat dazwischen liegen.
Obs das geld gibt weiß ich nicht, ich habe mir noch nichts auszahlen lassen, und von Sondervergütungen habe ich noch nichts gehört.
~Winner~
Eigentlich würde ich hier Yopi als Gewinner einstufen, da es ziemlich viel Geld für wenig Lesungen gibt, allerdings bin ICH zumindest mehr auf Lesungen, als auf Geld aus. Und ich denke ihr würdet euch auch mehr freuen wenn 4x soviele Lesungen sind als 1 1/2 mal soviel Geld, oder? Da kommt man sich "wichtiger" vor ;) grins
*~WEITERE UNTERSCHIEDE~*
Was mir aufgefallen ist, ist dass die Hilfefunktion bei Ciao viel weiter ausgeprägt und viel mehr Fragen klärt. Die Antworten sind viel einfacher zu verstehen und auch für Newbies leicht verständlich.
Bei Yopi machen sie sich hier nicht soviel Mühe und deshalb fällt die Hilfe hier auch etwas kürzer aus.
Noch etwas, was ich täglich bei Ciao nutze ist die Funktion, ein eMail zu bekommen, wenn bestimmte Leute einen Bericht schreiben. Diese Funktion gibts bei Yopi nur für bestimmte Kategorien. Man kann sich also ein Mail schicken lassen wenn Berichte in einer jeweiligen Kategorie erscheinen.
*~CONCLUSIO~*
Ich sebst ziehe Ciao eindeutig vor, da die Funktionen viel ausgeprägter und variabler sind und einfach mehr User da sind. Und ich denke erst viele verschiedene Leute machen eine Community oder ein Meinungsforum zu dem was es sein sollte. Und das ist es bei Ciao geworden. Ich werde also weiterhin Ciao treu bleiben. Außerdem habe ich von entsprechend schlimmen Problemen bei Yopi gehört wo alle Daten und Vergütungen unwiederruflich gelöscht waren, was nicht gerade von Stabilität zeugt. Zwar hatte Ciao um eine Zeit auch viele Stabilitätsprobleme aber es gab keine negativen Folgen und war nach kurzer Zeit behoben.
© Ladida am 10.03.02 -
Portal der Meinungen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
1. Was ist ciao
2. Startseite
3. Mitglieder
4. Probleme
5. Vergütung
6. Fazit
1.
Ciao ist das warscheinlich größte und am schnellsten wachsende Benutzerportal im Internet in dem
jeder seine Meinung über Produkte, die er besitzt oder kennt schreiben kann und kassiert dafür
noch Provision, über 200.000 Produkte und bestimmt schon 1mio Mitglieder (Zahl wächst stätig),
lässt dieses Portal keine Möglichkeiten offen!
2.
Die Startseite ist sehr übersichtlich und baut
sich schnell auf! Jede Kategorie ist vorhanden und wenn sie etwa mal eine nicht finden würden könnte
sie den Bericht trotzdem reinsetzten und nach einer Aktualisierung wird er dann automatisch veröffentlicht! Neuste bzw. Aktuellste Berichte stehen immer auf der Startseite rechts unten und
die neusten Berichte über bestimmte Produkte finden sie immer in den einzelnen Kategorien links am Rand!
3.
Stets freundlich und immer bereit zu neuen Tips
sind die Mitglieder aufgelegt! Es fallen fast nie unangeneme hier auf und wenn sind sie meist nach kurzer Zeit keine Mitglieder mehr! Faker (Mitglieder die Berichte kopieren) sind immer sehr schnell entlarvt uns bestehen nur kurze Zeit!!!
4.
Bei Problemen wendet man sich einfach mit einer
mail und der Schilderung seines Problems an die dementsprechende mail Adresse!! Dies ist doch eines der wenigen Punkte die bei Ciao. de nicht so
gut gelungen sind!! Ich weiss nicht ob sie jeden
Tag ssooooo viele mails bekommen aber auf jeden
Fall melden sie sich erst so eine Woche später,
wenn sie also Probleme haben versuchen sie diese
erst selbst zu lösen anstatt sofort eine Woche zu warten!! Im Moment z. b. hat ciao seit ca. Zwei ein halb Wochen das Problem das Leute denen man Vertraut bzw. Die einem Vertrauen nicht mehr angezeigt
werden! Es muss doch möglich sein in drei Wochen
mit der Anzahl von Leuten die ciao bestimmt hat
das Problem in den Griff zu bekommen!!!
5.
Bei Ciao gibt es natürlich auch einen kleinen
Ansporn für das schreiben bzw. Werben von neuen Mitgliedern, nämlich für jede Lesung eines Mitgliedes erhalten sie je nach Produkt1 bis 3 Cent für das werben von Freunden erhalten sie ebenfalls 1 Euro
und ein halbes Jahre lang die Hälfte seines Verdienstes!!! Natürlich können sie dabei nicht "reich" werden aber es hat bestimmt niemand
was dagegen wenn er ein bisschen was für seine Mühen bekommt!
6.
Mein Fazit ist das man bei Ciao sicherlich nicht reich werden kann und das Probleme nur langsam behandelt werden, jedoch ist es das größte und am schnellsten wachsende Benutzerportal im Net und man kann hier wirklich viele nette Leute kennenlernen!! Und sein eigenes kleines Reich aufbauen.
Ich wünsche allen noch einen angenehmen Tag
mk_4_ozelot-pansen
bis dann euer KLEIN -
neue Produkte bei Ciao.com einstellen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich habe im Laufe der Zeit nun schon einige Produktvorschläge gemacht, bin aber weit davon entfernt ein absoluter "Neueinsteller" zu sein. Ich schildere diesen Vorgang hier also nur aus der Sicht eines "normalen" und unbedarften Users - und das sollte ja wohl die Masse bei ciao.com sein.
Es kommt immer mal vor, daß es ein Produkt in ciao.com noch nicht gibt, weil es so neu ist oder auch einfach nur ungebräuchlich. Dies kommt z.B. bei Filmen, die man in einer Sneak sieht, desöfteren vor. Aber auch z.B. bei höherwertigen technischen Geräten.
Für diese Fälle hat ciao.com die Möglichkeit geschaffen, ein neues Produkt vorzuschlagen. Man geht in die gewünschte Kategorie und wenn dort das gewünschte Thema/Produkt nicht vorhanden ist, kann man über den Link "Produkt nicht gefunden?" in die - ich nenne es mal so - Vorschlagsrubrik gehen.
Dort findet man als erstes ein Suchfeld, in welchem man noch einmal nach dem gewünschten Produkt suchen soll. Und das ist meines Erachtens eine Farce. Denn wenn ich will gebe ich dort einfach irgendeinen Unsinn ein und schon bin ich in der Maske für einen neuen Produktvorschlag. Selbstverständlich könnte ich auch alle folgenden Treffer bei einem korrekten Suchwort ignorieren und bin dann ebenfalls in der Vorschlagsmaske. Diese Suche ist an der Stelle überflüssig und stört nur. Ich fühle mich dadurch immer leicht "vereimert". Selbstverständlich habe ich vorher gesucht, sonst wüßte ich ja nicht, daß das Produkt fehlt. Naja, es mag den einen oder anderen geben, der das nicht tut. Ob der sich dann von dieser Suchmaske beeindrucken läßt, bezweifle ich mal.
Als nächstes gebe ich den Produktnamen möglichst genau an, nenne einen Link zum Produkt auf den Seiten des Herstellers und habe außerdem noch die Möglichkeit ein Bild hochzuladen oder auf eine entsprechenden Ressource im Netz zu verweisen. Alles durchaus nützliche und sinnvolle Angaben, die - sofern vernünftig durch uns Ciaoianer genutzt - ciao.com die Neueinstellung eines Produktes innerhalb von Minuten ermöglichen sollten.
Und nun komme ich zum Knackpunkt: leider geht das nicht so schnell. Ich habe die Erfahrung bei Filmen gemacht, daß es mitunter bis zu 1 Woche gedauert hat, bis das Thema aufgenommen wurde. Aktuell warte ich auf die Neuaufnahme für einen Beamer - durchaus doch ein sher hochwertiges Produkt, bei dem Ciao.com auch auf Herstellerseiten verweisen kann. Eine schnelle Aufnahme ist also auch im Interesse der ciao.com - denke ich.
Leider bekommt man nur ein Feedback, sobald der Artikel neu erfasst wurde. Über den Stand der Dinge wird man nicht informiert und auch eine Ablehnung wird nicht begründet oder erwähnt. Das führt zu einem Unmutsverhalten beim User, der es sich später sicher zweimal überlegt, ob er ein neues Produkt melden soll. Und das kann doch nicht das Interesse von Ciao sein. Andersherum gibt es etliche Produkte, bei denen nicht eine einzige Meinung veröffentlicht wurde, bei denen ich aber eine Usermeldung ausschließe, weil es eher so aussieht, als ob auf einen Schlag eine ganze Produktreihe in Ciao eingestellt wurde. Da scheint Ciao doch ein wenig die Präferenzen für eine Bearbeitung falsch zu setzen.
Ich würde eine ausführliche Usermeldung im Eigeninteresse von Ciao.com doch blitzartig bearbeiten. Die meisten Viel- und Langschreiber werden ihre Texte sicher nicht online erfassen, sondern das gute alte Notepad oder ähnliches nutzen um die Meinung zu Papier ;-) zu bringen. Das heißt in bestimmt 90% der Fälle liegt die Meinung bereits fix und fertig vor, sobald der User ein Produkt neu meldet. Da hat man stundenlang an einem brandheißen Ding geschrieben und dann gibt's in Ciao das Produkt nicht und eine Neuaufnahme läßt ohne weitere Rückmeldung Tage bis Wochen auf sich warten. Man stelle sich den Frust vor.
Die Motivation für weitere, neue Berichte sinkt dann doch merklich.
Ich weiß, wieviele "Deppen" es bei ciao gibt. Nur - das schrieb ich auch - diese Deppen lassen sich von einer vorgeschalteten Suchmaske doch nicht irritieren :-) Ich kenne das hier aus dem Büro, gelesen wird vorher nichts, immer erst drauf. Daher bezweifle ich, daß diese Suchfunktion bei der Deppenfraktion Eindruck schindet. Letztendlich richtet Ciao die Rubrik ein und deren Aufgabe ist es zu gucken, ob es daß Produkt überhaupt gibt und ob es in Ciao enthalten ist. Beides ist bei ordnungsgemäß ausgefüllter Suchmaske - auch das erwähnte ich - eine Sache von Minuten! -
Ciao - meine Erfahrungen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Wie der Titel es schon sagt, möchte ich hier einmal meine Meinung zu der Meinungsplattform Ciao wiedergeben.
Viele mögen jetzt vielleicht sagen, wie kann jemand wie ich, der doch erst seit wenigen Wochen dabei ist, sich erdreisten, einen solchen Bericht zu schreiben. Dazu sei gesagt, dass ich bereits schon einmal bei Ciao war. Doch dazu möchte ich jetzt hier nicht näher eingehen. Viel mehr möchte ich meinen für lange Zeit wohl letzten Bericht über das schreiben, was mir in knapp fünf Wochen hier widerfahren ist.
Ich bin mir sicher, dass es im Anschluss an meine freie Meinung wieder heftige Kritik und negative Bewertungen geben wird, dazu kann ich nur sagen, dass es irrelevant ist. Das einzige das zählt, ist aufmerksames Lesen.
Voller Enthusiasmus habe ich mich am 06.02.2002 erneut angemeldet. Warum? Weil es mir viel Freude bereitet zu schreiben, seien es nun frei erfundene Texte oder wie hier Erfahrungsberichte.
Anfangs lief es recht gut. Dafür dass ich noch ziemlich frisch dabei war, konnte ich ganz gut mit der Zahl der Lesungen leben, schließlich hat jeder mal klein angefangen. Nach und nach stiegen meine Lesungen an. Stets darauf bedacht, alles was für einen wirklich guten und informativen eigenen Erfahrungsbericht einzubringen, las ich aufmerksam die Kommentare zu meinen Berichten und arbeitete beständig an der Umsetzung der gegebenen Tipps und Tricks. Schon nach kurzer Zeit wuchs die Zahl der Mitglieder, welche mir vertrauten, auf vier User an. Doch es gab immer wieder Berichte, bei denen eine geringe Anzahl an Lesern bewertungsmäßig, im Vergleich zum Gesamtbild, aus der Reihe tanzten. Meist war dies zwar noch ein "hilfreich", doch es wunderte mich. Die Reaktionen waren aber noch erstaunlicher. Oftmals kam keine Antwort zurück. Und wenn etwas kam, so waren die vorgebrachten Äußerungen schlichtweg nutzlos. Aber ich ließ mich nicht entmutigen. Regelmäßig las ich andere Berichte und kommentierte jede Bewertung. Sicher, es lässt sich über den Sinn streiten, jedoch vertrete ich die Ansicht, dass es für einen Schreiber aufbauend wirkt, auch gelegentlich Kommentare in der Art "super informativer Bericht" oder ähnliches zu lesen. Aber mindestens ebenso wichtig ist die Kritik an einem Bericht, sofern mir als Leser etwas fehlt bzw. nicht zusagt. Dabei sollte jedoch eine angemessene Tonart gewahrt bleiben, was leider nicht immer der Fall ist. Doch dann kam für mich ein niederschmetterndes Ereignis. Ein in mühsamer Arbeit vorbereiteter Bericht wurde zu meiner großen Verwunderung sehr schlecht bewertet. Hier entstand bereits für mich der Eindruck einer "Mehrklassengesellschaft". Inhaltlich stand annähernd alles notwendige in dem Bericht drin. Das einzige Problem dabei war, dass ich aus Versehen über die Londoner Aufführung in einer falschen Kategorie schrieb. Aber hier gibt es seitens Ciao noch großen Handlungsbedarf. Mit welcher Begründung werden Musicals und Opern mal im Städteguide untergebracht und dann wiederum in der Musikkategorie im Bereich Musical? Doch was soll's? Es zählt wohl nur wo gepostet wird. Gut, ist alles kein Problem dachte ich zu diesem Zeitpunkt. Also eine E-Mail mit Produktvorschlag geschrieben und an Ciao geschickt. Innerhalb kürzester Zeit war eine entsprechende Kategorie eingerichtet. Doch wie kommt nun der Bericht dorthin? Also erneut an Ciao geschrieben. Nach mehreren E-Mails und über eine Woche Wartezeit bekam ich dann endlich eine Antwort. Doch es war eine Frechheit was ich da lesen musste. Ich sollte doch bitte schön das dafür vorgesehene Formular verwenden. Und dafür brauchen die über eine Woche? Aber o.k. Ich folgte dem Link in der besagten Nachricht und suchte mir in der Liste der Verstöße das passende heraus. Ja ihr lest richtig. Es war notwendig, dass ich gegen mich selbst einen Verstoß gemeldet habe. Also Nachricht abgeschickt. Und nun hieß es wiederum warten. Doch dies ist mittlerweile fast wieder eine Woche her - und ich warte immer noch vergebens.
In der Zwischenzeit habe ich mich aber nicht unterkriegen lassen und brav weitergeschrieben.
Eines Tages kam dann eine erstaunliche E-Mail von einem anderen Ciao-User bei mir an. Es würde eine Möglichkeit geben, innerhalb kürzester Zeit die Lesungen meiner Berichte zu vervielfachen. Ich bräuchte nur bei einem vorgegebenen User einige Berichte lesen und mit einem vorgegebenen Kommentar versehen - alles weitere würde sich dann wie von selbst erledigen. Wäre dies getan, würde man mir eine Namensliste zukommen lassen. Bei diesen Usern müsste ich dann in Zukunft lesen und entsprechende Bewertungen abgeben. Ich muss sagen, die Aussicht auf mehr Lesungen war sehr verlockend. Aber dafür Bewertungen abgeben, von denen ich evtl. nicht überzeugt bin? Nein danke. Doch bei mir schrillten sämtliche Alarmglocken. Ein inneres Gefühl sagte mir, dass an der Sache etwas faul war, es sah für mich nach Betrug aus. Also bei Ciao die Liste der Regelverletzungen durchgegangen und siehe da - Klickzirkel. Das war es als. Ergo - Mitteilung an Ciao inkl. besagter E-Mail geschickt und um Bearbeitung gebeten. Auch dies ist schon eine Weile her, doch auch hier hat sich bis heute nichts getan. In mir keimte immer mehr der Verdacht, dass es wohl wirklich eine Mehrklassengesellschaft gibt.
Doch nun zum krönenden Abschluss. Wiederum reichte ich einen Produktvorschlag ein, der auch relativ zügig bearbeitet wurde. Als schließlich die Bestätigungsmail eintraf, folgte ich gespannt dem Link und setzte meinen Bericht online. Doch Oh Schreck. Was musste ich erkennen? Wieso bekam ich denn nun schon wieder "nicht hilfreich" Bewertungen? Angeblich weil der Bericht in der falschen Kategorie stünde. Ich möge doch bitte einen entsprechenden Produktvorschlag einreichen und den Bericht verschieben lassen. Mhhh...... kommt mir doch irgendwie bekannt vor. Echt super dachte ich. Also Kommentare an die betreffenden Personen gerichtet, dass ich bereits einen Vorschlag eingereicht hatte und dies (DVD-Vorschlag unter CD's) das Ergebnis sein. Diesmal kamen auch prompt einige Reaktionen, was mich doch sehr überraschte. Doch die Einstellung verschiedener Ciao-User ist mehr als erschreckend: es werden absolut unpassende Vergleiche gezogen und man selbst wird verdeckt als Lügner hingestellt.
Wozu also noch Berichte schreiben und bewerten, wenn jeder nach seinen eigenen Regeln handelt? Sicher, einige könnten sagen, dass die Bezahlung einen Anreiz darstellt. Doch was bringt mir das, wenn mein Ruf durch einige Bemerkungen ruiniert wird und das Schreiben, welches mir vorher Spaß machte, eher zur Belastung wird? Außerdem denke ich nicht, dass die Übersicht über die Verteilung der abgegebenen Bewertungen von Vorteil sein wird. Mag sein, dass sich dies jetzt wie eine gemeine Unterstellung anhört, doch fürchte ich, dass viele User zuviel Wert darauf legen und gelegentlich einige entsprechende Bewertungen abgeben, damit sie ja nicht "zu gut" da stehen. Doch ich war wohl zu naiv, als ich dachte, dass hier Qualität und Fairness gefragt sei.
Wenn die Kategorie nicht zu 1000% stimmt => "nicht hilfreich". Handelt es sich aber um ein Erstlingswerk, so drück man gerne ein Auge zu. Wo bleibt denn da die hochgelobte Gleichheit, die faire Bewertung für alle?
Eine weitere Sache, die mir hier gewaltig aufstößt sind gefakte (geklaute) und rechtswidrige Berichte. Doch was unternimmt Ciao dagegen? ABSOLUT NICHTS!!! Es können bedenkenlos frauenfeindliche Berichte geschrieben werden, ohne das den entsprechenden Autor passende Maßnahmen treffen. Der Fall, den ich hier anspreche ist "Busentuete", da wurden dann nach Beschwerden einiger User der Bericht und auch die Bewertungen entfernt - aber das war's dann auch schon. Ein schlechter Scherz, vor allem, da der Text auch noch geklaut war. Und faken ist etwas, für das andere User bereits längst von Ciao ausgeschlossen worden wären. Statt dessen versucht man zumindest seitens verschiedener "alter Hasen" aufsteigende Neulinge schnell ins Abseits zu drängen, erst recht wenn diese gute bis sehr gute Berichte präsentieren. Und weshalb das ganze? Alles nur wegen ein paar mickriger Cent.
Aber das ist in meinen Augen einfach nur lächerlich.
Unterm Strich muss ich jedoch sagen, dass es unter diesen Bedingungen keinen Spaß mehr macht hier noch weiter zu schreiben.
Meinen besonderen Dank möchte ich jedoch der Userin "Maibaum53" aussprechen. Sie hat mir immer wieder in schwierigen Situationen weitergeholfen. Sie hat das getan, für das sich viele hier anscheinend z schade sind.
Aber wie im Leben so passt auch hier die Aussage: Wer gut leben will, braucht Beziehungen.
Liebe Grüße und Euch allen noch viel Spaß weiterhin wünscht
Lady Jaelle -
gelungene Sache!!!!!!!!!!!!!!!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich vermute, das Ciao Team muss sich täglich mit tausenden von Mails der gleichen Sorte herumschlagen, in denen es um irgendwelche technischen Probleme oder um Fragen zum (mittlerweile nicht mehr ganz so) neuen Bonussystem o.ä. geht.
Nicht zuletzt deshalb, vielleicht auch wegen dem Vorwurf, hinter dem Rücken der Mitglieder gehandelt zu haben, gibt es jetzt das CIAO COMMUNITY CENTER. (Hier in diesem Text groß geschrieben, auf der Ciao Startseite leider kaum zu entdecken.)
Ich klickte letztens, eigentlich mehr aus Zufall, den unscheinbaren Ciao Community Center Button an und war wirklich freudig überrascht, offenbarte sich mir doch eine Seite auf der ich alles erfahren kann "was ein aktives Ciao-Mitglied interessiert".
Stimmt das denn auch?!
Erfahre ich hier endlich warum der Käse Löcher hat und der Käsekuchen nicht und ob auch nachts im Kühlschrank das Licht brennt? Und was ist eigentlich der Sinn des Lebens?
Wohl kaum. Aber:
Hm, mal sehen, habe ich ein Problem über das ich gerne Bescheid wüsste...? Ja, letztens wollte ich einen Bericht abschicken, was leider nicht geklappt hat, im Gegenteil, die ganze Meinung war unwiderruflich gelöscht und ich hab mich fast grün geärgert. Sonst hatte ich doch auch keine Probleme, meine Meinungen offline zu schreiben...
Mal sehen was ich dazu im Community Center finde.
Nun, was einem zuerst ins Auge sticht ist der NEWSFLASH mit den neuesten Meldungen wie z.B., dass/wann die Auszahlung erfolgt ist oder dass die AGB geändert worden sind.
Links oben findet man einen Überblick über die gesamte Seite mit Links zu den Themen:
CIAO COMMUNITY CENTER:
- Die Idee von Ciao
- Quality Management bei Ciao
- Der Ciao Preisvergleich
- Ihr direkter Herstellerkontakt
- Bonusprogramm
- Premium Fonds
- Ciao Aktiv
- Hilfe & FaQs
- AGB
- Datenschutz
- technische Probleme
Darunter befinden sich die täglich aktualisierten CIAO CHARTS wo man unter anderem Hinweise auf den meistgelesenen Autor, -Produkt oder -Meinung der Woche bzw. seit Bestehen Ciaos findet.
Ich entscheide mich kurzerhand für "Hilfe & FaQ" um meinem Problem auf die Spur zu kommen und finde folgendes:
- Die FaQ-Sammlung
- Hilfe für neue Mitglieder und
- Grundfunktionen
(wo erklärt wird wie man Meinungen schreibt, bewertet, wie das mit dem Konto funktioniert usw.)
Da ich kein neues Mitglied mehr bin, beschließe ich, später in die FaQ-Sammlung reinzuschauen und nochmal kurz auf die Seite davor zurückzugehen. Eine gute Entscheidung, wie sich herausstellt, weil ich, nachdem ich einen kurzen Blick auf eine Liste mit 10 NEUEn CIAO-AUTOREN geworfen habe, zu einem Kasten mit den 10 häufig gestelltesten Fragen an Ciao komme. Die TOP 10 FAQs. Und -tataaaa- Punkt 4 ist:
Kann ich meinen Bericht auch offline schreiben?
Jawoll, das kann man, ich weiß jetzt auch wie, und vor lauter Begeisterung hab ich mir dann gleich die restlichen 9 Fragen bzw. Antworten durchgelesen.
Z.B. Wer bestimmt, welches Produkt wieviel Geld pro Lesung erhält?
Woran erkenne ich die Vergütung pro Lesung für ein Produkt? Usw.
Und schließlich gibt es dann noch ganz unten am Ende der Seite TIPPS VON MITGLIEDERN für Mitglieder wie man gute Berichte schreibt oder wie man einen Bericht bewertet.
Alles in Allem finde ich die Sache mit dem Community Center sehr nützlich. Eine nette Idee ist z.B. dass eine Liste mit neuen Mitgliedern zu sehen ist, wobei ich es eigentlich besser fände, andere Leute an dieser Stelle zu erwähnen. Mitglieder, deren Beiträge vielleicht nicht so oft gelesen werden, die aber trotzdem sehr gut und sehr lesenswert sind. Man sollte den neuen Mitgliedern ein bisschen Zeit lassen, ihren Stil zu finden und vielleicht ein paar 'Erfahrungsberichte' anderer Leute zu lesen, damit sie sich erst mal orientieren können. Wenn ich jetzt meine Meinungen mit denen vom Anfang vergleiche, dann ist da ein Himmelweiter Unterschied, möchte ich behaupten und ich bin froh, dass ich am Anfang nicht so viele Lesungen hatte. (Mal davon abgesehen, dass sich der Erfolg immernoch in Grenzen hält.)
Ein Verbesserungsvorschlag meinerseits wäre, den Newsflash in einem Fenster unterzubringen in dem man jeweils nur die neueste Meldung sieht und wo man bei Interesse einfach runter scrollen kann. Dann wäre mehr Platz für "die Community", um die sollte es in einem Community-Center ja hauptsächlich gehen, d.h. gerade für Tipps und wer weiß, vielleicht kommt ja eines Tages noch ein Chat dazu.
Was ich übrigens auch sehr gut fänd' wär eine Benachrichtigung die man immer dann zugeschickt bekommt wenn eine neue Meinung zu einem bestimmten Thema seiner Wahl geschrieben wird. Und eine Love-Hate-Liste im Mitgliederprofil, so wie das bei epinions.com der Fall ist. Aber das gehört jetzt wohl nicht hier her?! -
Mein Erfahrungsbericht zum CCC
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Gliederung
1. Einleitung
2. Das Ciao Community Center
2.1 Übersichten der Woche
2-1-1 Kategorie der meistgelesenen Autoren
2.1.2 Kategorie der meistgelesenen Meinungen
2.1.3 Kategorie der meistgelesenen Produkte
2.1.4 Kategorie der meistgeworbenen Mitglieder
2.2 Übersichten seit Bestehen von Ciao
2.2.1 Das größte Netz des Vertrauens
2.2.2 Die meistgelesenen Autoren
2.2.3 Die Top-Prämien-Fond-Autoren
2.3 Sonstige Übersichten
2.3.1 Die neuen aktiven Mitglieder
2.3.2 Tipps von Mitgliedern
2.3.3 Der Newsflash
2.3.4 Sonstiges
3. Mein Fazit zum Ciao Communtiy Center
1. Einleitung
Das Ciao Community Center exisitiert ja nun schon ein paar Wochen und so möchte ich auch meine Meinung mal zu diesem neuen Anlaufpunkt bei Ciao kundtun. Nach der Durchsetzung des neuen Bonusprogrammes ist Ciao ja irgendwie ein kleiner Mißgriff gelungen. Den Mitgliedern fehlte der finanzielle Reiz Meinungen zu schreiben, denn irgendwie schien sich die ganze Sache nicht mehr zu lohnen. Vielleicht lag auch bis zu dem Zeitpunkt immer nur das Geld mehr im Vordergrund. Nun hatte, so muß ich auch zugeben, Ciao die super Idee, die Lesungen der Mitglieder an sich mehr in den Vordergrund zu schieben. Man sieht also nicht mehr das Geld, was eine Lesung bringt, sondern die Lesung selbst als Motivation und die Top – Autoren werden im CCC daran direkt „gemessen“. Genauso zählt hier auch die Anzahl der Vertrauten, die sich aber schlußfolgernd auch wieder aus den guten Meinungen eines Mitgliedes ergibt. Man erkennt hier mal wieder diesen wunderschönen Teufelskreis: Sehr gute Meinungen, bringen vielel Lesungen und viele Vertraute und dieser Kreis setzt das Mitglied auch weiterhin „unter Druck“ weiter gute Meinungen zu schreiben, um seinem Anspruch gerecht zu werden. Ein hohes Maß an Eigenmotivation setzt dies aber alles voraus...
2. Das Ciao Community Center
2.1 Übersichten der Woche
2-1-1 Kategorie der meistgelesenen Autoren
Diese Funktion listet alle Top 50 – Mitglieder, mit den meistgelesenen Meinungen in der Woche auf. Diese Übersicht wird täglich von Ciao aktualisiert und man sollte schon um die 350 Lesungen über den Durchschnitt von 7 Tagen haben, um regelmässig dort vertreten zu sein. Als Nachteil sehe ich an, dass dort die Lesungen insgesamt gezählt werden, also auch die Lesungen, die nicht durch Mitglieder erfolgt sind. So gibt es dort natürlich wieder Mitglieder, die diese kleine Schwäche gnadenlos ausnutzen und ihre eigenen Meinungen einfach hundertemale anklicken und sich dadurch künstlich mit Lesungen anreichern. Es gibt auch Experten, die wenigstens etwas schlauer sind. Sie klicken eine Meinung, die sich mittlerweile nicht mehr auf der Startseite ihres Profils befindet, hundertemale an und rutschen dadurch automatisch in dieser Rangliste nach oben. Wer die Mitglieder in diesem Bereich genauer betrachtet, wird diese eben beschriebenen Sachverhalte feststellen. Der Vorteil den diese Kategorie den hier vertretenen Mitgliedern bringt, liegt darin, dass man eine gute Übersicht erhält, welche Mitglieder sich besonders aktiv in den letzten 7 Tagen bei Ciao engagiert haben. Man sieht hier ein Foto des Autors und natürlich auch einen Link zu seinem Profil. Außerdem erkennt man auf einen Blick, wieviel Meinungen der Autor schon insgesamt geschrieben hat.. Das Ganze ist dann natürlich auch kostenlose Werbung für diese Mitglieder und sie können damit rechnen, dass andere Mitglieder sich mal ihre Meinungen anschauen werden, was den vertretenen Mitgliedern selbst natürlich wieder Lesungen bringt.
2.1.2 Kategorie der meistgelesenen Meinungen
In dieser Kategorie werden die Meinungen aufgeführt, die innerhalb der letzten 7 Tage die meisten Lesungen erhalten haben. Hier liegt zum Beispiel eine Meinung mit 1069 Lesungen auf Platz 1, die aber bei genauerem Nachschauen nur 179 Lesungen von Mitgliedern aufweist. Das macht die ganze Sache schon etwas nachdenklicher, denn auch hier werden wieder alle Lesungen insgesamt gerechnet, dass heißt es ist egal, ob die Lesungen durch Mitglieder oder durch „Besucher“ herbeigeführt wurden. Trotzdem findet man in dieser Kategorie viele Mitglieder, die sich immer besonders engagieren und dadurch für ihre letzten Meinungen auch hohe Lesezahlen erreichen. Sie geben sich auch nicht damit ab, ständig normale Meinunge zu veröffentlichen und dadurch mit 10 veröffentlichten Meinungen am Tag, hohe Lesezahlen zu erreichen. Lobenswert finde ich es dabei auch, wenn einige Mitglieder in dieser Runde es sogar schaffen, dort doppelt vorzukommen. Insgesamt halte ich diese Kategorie aber noch für verbesserungsfähig, weil hier noch zu viele Mitglieder vertreten sind, die ihre Meinung (möglicherweise) mit anonymen Eigenlesungen hochranken.
2.1.3 Kategorie der meistgelesenen Produkte
Hier werden alle Produkte aufgeführt, die in bezug auf die Anzahl ihrer gesamte Lesungen, in den letzten 7 Tagen, die meisten Gesamtzahlen erreicht haben. Hier liegt logischerweise zur Zeit das „Produkt“ Technische Probleme auf Ciao ganz vorne. Ist ja auch kein Wunder, bei den Problemen, die Ciao in letzter Zeit hat. Trotzdem finde ich diese Kategorie ganz gut, um zu erfahren, was die Mitglieder zur Zeit stark bewegt. Außerdem werden hier gleich 50 Produktkategorien aufgeführt, die mich dann über die Top oder Hops in der Verbraucher- und Ciao-Welt informieren. Außerdem wird auch noch angegeben, wieviele Meinungen zu diesem Produkt veröffentlicht wurden. Was ist nun der weitere Vorteil der Mitglieder, die sich vor allem an diesem meistgelesenen Produkten orientieren? Wenn man vor allem in diesen Bereichen sehr gute Meinungen veröffentlicht, rutscht man durch die sehr nützlichen Bewertungen in der Produktkategorie selbst auch immer nach oben und kann auch damit rechnen, im nachhinein, nach dem Schreiben auch viele bzw. vermehrte Lesungen zu erhalten. Insgesamt ist diese Auflistung vielleicht die Nützlichste...
2.1.4 Kategorie der meistgeworbenen Mitglieder
An dieser Stelle kann man erkennen, welches Mitglied in den Ciao – Reihen die meisten Neulinge geworben hat. Er wird dann auch wieder mit einem Foto und einem Link zu seinem Profil vorgestellt. Daneben erkennt man, ob er diese Neulinge durch Freundschaftswerbung oder durch das Partnerprogramm (z. B. durch Einstellen eines Ciao – Banners auf einer Webseite) geworben hat. Hier ist für mich verwunderlich, dass die meisten Neulinge nur durch Freundschaftswerbung geworben werden und so haben die besten in dieser Kategorie über 30 Leute geworben. Das macht mich schon stutzig, weil ich mir überlege, ob ich überhaupt dreißig Freunde von mir kenne, die über einen Internet-Anschluß verfügen und auch die Motivation hätten, bei Ciao Meinungen zu posten. Halte ich für fraglich... Trotzdem bestätigt aber die mangelnde Mitgliederwerbung durch Partnerprogramme den allgemeinen Sachverhalt im Internet, dass sich User immer seltener direkt über ein Banner auf einer Webseite anmelden, denn durch das Ciao – Banner wird man direkt zur Anmeldeseite von Ciao geführt. Wenn ich eine Seite noch nicht kenne, würde ich mich auf keinen Fall so anmelden. Was ich mir auch noch überlege, ist die Tatsache, dass die hier neugeworbenen Mitglieder alle in einer Woche geworben sein sollen. Oh je... wie geht das denn... hier kann man nur über eine dieser „kostenlos“ oder „Geld verdienen“ – Seiten im Netz verfügen. Immerhin gibt es ein solches Ranking auch bei promio.net oder dort stehen vor allem die Betreiber der Gratisworld-Seiten ganz oben.
2.2 Übersichten seit Bestehen von Ciao
2.2.1 Das größte Netz des Vertrauens
Hier werden alle Mitglieder mit Foto, Link zu ihrem Profil und der Anzahl ihrer Vertrauten angezeigt, die innerhalb des Bestehens von Ciao, die meisten Vertrauten „gesammelt“ haben. Wer hier auf Platz 1 steht, wissen wir und wie er das hinbekommen hat auch;-) Ansonsten wird man nur in diese Kategorie hochrutschen, wenn man sich dauerhaft bei Ciao engagiert und sich durch besonders nützliche Meinungen auszeichnet. Wer es bis hierhin geschafft hat, befindet sich sozusagen in der Hall of Fame von Ciao. Ein Nachteil besteht aber auch darin, dass Neulinge trotz eines sehr großen Engagements hierhin wohl nie mehr kommen werden, denn immerhin sind die User-Zahlen bei Ciao seit dem härteren Vorgehen gegen Faker stark zurückgegangen. Leider werden aber gelöschte Mitglieder nicht aus der Vertrautenliste gelöscht und so können hier auch Großteile der Vertrauten aus ehemaligen Mitglieder bestehen. Außerdem werden die Mitglieder, die hier schon vertreten sind, einen so großen Stand unter den Neulingen erreichen und mit ihrer Vertrautendominanz die Neulinge geradezu animieren auch ihnen vertrauen zu müssen. Trotzdem finde ich diese Kategorie einfach klasse, weil hier wirklic h die treibenden Kräfte in der Community aufgelistet sind.
2.2.2 Die meistgelesenen Autoren
Hier sind alle Mitglieder aufgeführt, die seit dem Bestehen von Ciao die meisten Lesungen erhalten haben. Von hier aus möchte ich auch mal meine Bewunderung für Sannilein ausdrücken, die wohl das erste Mitglied sein wird, welches die 100 000 – Marke durchbricht. Auch in dieser Kategorie findet man alle User, die sich innerhalb der Community schon über einen längeren Zeitraum aktiv engagiert haben. Und so findet hier eine gute Ehrung in einer weiteren Hall of Fame statt.
2.2.3 Die Top-Prämien-Fond-Autoren
Hier werden alle Mitglieder aufgeführt, die sich seit der Einführung des Prämien Fonds durch besonders hochwertigen Meinungen auszeichneten. Auch diese Kategorie kann als die Aufführung der Besten der Besten angesehen werden, denn hier kommen auch nur Mitglieder rein, die über einen längeren Zeitraum wirklich qualitativ hochwertige Meinungen geschrieben haben. Natürlich wird dieses Engagement auch durch die finanzielle Belohnung aus dem Fond gewürdigt. Außerdem können sich hier Neulinge Anregungen holen, wie man am besten hochwertige Meinungen verfasst. Trotzdem sollte man auch hier erwähnen, dass Ciao vor allem Mitglieder mit dem Prämien Fond belohnt, die sich mit ihren Meinungen im technischen Bereich tummeln.
2.3 Sonstige Übersichten
2.3.1 Die neuen aktiven Mitglieder
Diese Übersicht befindet sich unten links auf dem Profil des CCC und hier werden die letzten 10 Neulinge angezeigt, die sich durch das Schreiben ihrer ersten Meinung sozusagen erschaffen haben. Somit bekommt man auch einen Überblick, welche User sich gerade neu angemeldet haben. Das erleichtert unter Umständen auch die Faker – Jagd;-) Trotzdem kann diese Funktion für die Neulinge selbst auch ein Nachteil sein, denn ihre Meinungen sind ja am Beginn noch nicht gerade hochwertig. Wenn man nun mal die Meinungen von ihnen liest und diese dann auch noch herunterbewertet, kann man schnell die Motivation für weitere Meinungen zerstören. Die Neulinge werden sozusagen zu Freiwild. Außerdem können sich auch hier wieder Experten ihr Vertrauen erschleichen. Sie vertrauen einfach mal den Neulingen, die Neulinge schauen zurück, wer mir hier vertraut und sind zugleich erstaunt, dass ein Top-Autor ihm gleich sein Vertrauen schenkt. Dann vertraut der Neuling zurück und kommt aber vielleicht nie wieder zu Ciao und schon hat sich der „Experte“ ein paar neue Vertraute erschlichen. Also sollte man gerade in dieser Übersicht aufmerksam für Betrugsversuche sein.
2.3.2 Tipps von Mitgliedern
Unter den neuesten Nachrichten innerhalb der Ciao – Community werden auch für Neulinge extra die besten und sinnvollsten Meinungen aus den Kategorien „ Wie schreibe ich gute Meinungen“ und „ Wie bewerte ich Meinungen richtig“ dargestellt. Hier sind immer 4 Autoren mit ihren Meinungen vertreten. Neulinge können sich also an dieser Stelle schnell informieren.
2.3.3 Der Newsflash
Im Newsflash werden alle Neuigkeiten zum Vorgehen von Ciao veröffentlicht. So findet man dort Informationen zur aktuellen Auszahlung oder technischen Defekten, wie den aktuell immer wiederkehrenden Datenbankfehlern. Gerade in letzter Zeit haben sich ja auch Gerüchte über eventuelle Löschungen von Top-Mitgliedern gehäuft und an dieser Stelle wurde auch ein wichtiger Hinweise von Ciao selbst (eine Art Stellungnahme) dazu verfaßt. Eine Meinung zur Stellungsnahme behalte ich mir an dieser Stelle einmal vor. Ciao erspart sich durch den Newsflash auch eine Menge an Arbeit, denn wenn man sonst immer die Anfrage mit einem Problem direkt an Ciao geschickt hat, schaut man nun einfach erstmal im CCC nach und sieht vielleicht schon gleich die Antwort. Trotzdem könnte dir Aktualität noch etwas verbessert werden, denn die offizielle Stellungnahme zu der angeblichen Löschung von Top-Mitgliedern kam mehr als einen halben Tag zu spät. Außerdem kann man hier auch über eine Hotline (die natürlich Geld kosten...0,62 EURO in der Minute) einen schnellen Draht bei Problemen bekommen.
2.3.4 Sonstiges
Außerdem werden noch in einem Feld links oben direkte Links zu allgemeinem Fragestellungen zu Ciao gegeben. Hier hat man einen direkten Zugriff auf die Idee von Ciao, das Bonusprogramm oder die FAQs. Am unteren Rand auf der linken Seite wird außerdem noch ein Ciao-Autor mit Foto vorgestellt, ähnlich wie auf der Startseite. Ich war ja auch schon mal in diesem Pool der Ciao-Autoren vertreten, die man regelmässig auf der Startseite entdecken konnte, aber seit Anfang Januar scheint es so, dass ich aus diesem Pool ohne eine Information über mögliche Gründe von Ciao herausgenommen wurde. In letzter Zeit findet man dort vermehrt nur noch Mitglieder, die sich nicht gerade über ein großes Engagement in der Community auszeichnen. Die Gründe bleiben offen.
3. Mein Fazit zum Ciao Communtiy Center
Das CCC stellt für mich in letzter Zeit den ersten Anlaufpunkt dar, wenn ich auf die Ciao – Seite komme. Hier finde ich alle Links zu den Top-Mitgliedern, sodass ich nicht mehr über die umständliche Suche-Funktion zu ihrem Profil gelangen muß. Außerdem erhält man hier einen guten Einblick über die aktuellen Themen bei Ciao und was zur Zeit brisant ist. Vielleicht sollte man aber vor allem bei den Zählungen der Lesungen noch einmal darüber nachdenken, dass nur die Lesungen von Mitgliedern selbst wirklich angerechnet werden. Hier bieten sich immer noch Schlupfmöglichkeiten für den unliebsamen Freunde von Ciao. Außerdem könnte Ciao in Zukunft ja an dieser Stelle noch einen Chat gestalten, sodass die Mitglieder nicht immer in Externen Chats über Ciao sprechen müssen. Hier könnte man dann eventuell auch gleich direkt immer mit einem Mitarbeiter sprechen, der ständig als Moderator im Chat fungiert. Natürlich ist mir klar, dass dieser Chat nicht nur für 20 Mitglieder ausgelegt werden kann...
Also bis demnächst im CCC...
Calauer -
Darf es noch etwas mehr sein?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo liebe yopi-gemeinde.
Viele von euch kennen bestimmt das Meinungsportal ciao.com.
Und bestimmt auch viele von euch posten ihre Berichte so gut wie hier, als auch dort.
Ist ja klar, doppelter Verdienst durch einmal Arbeit.
Ciao.com ist soweit ich weiß seit 1999 im Internet aufrufbar.
Es ist eigentlich vergleichbar wie hier.
Mein wird wie hier für das schreiben, bewerten,kommentieren eines Bericht, Vertrauen erwerben, einladen von Freunden und natürlich mit den monatlichen Aktionen von ciao mit Punkten bezahlt.
Dies sieht so aus:
Schreiben eines Berichtes = 30 Pkt.
Bewerten eines Berichtes = 1 Pkt.
Kommentieren eines Berichtes = 3 Pkt.
Vertrauen eines Mitglieds = 80 Pkt.
Geworbene Mitglieder = 150 Pkt.
Ein einmaliges Startkapital gibt es hier leider nicht, dafür aber genügend Aktionen, wofür man auch noch mal bezahlt wird.
Und das wären in diesem Fall die Aktionen:
Cyquest = 4 Euro auf dem Ciao-Konto
( das ist die sogenannte Art durch Internet zu jagen)
Es ist eine Art Kinderspiel.
Mein gibt einen beliebigen Usernamen ein und wird von irgendwelchen Internet-Figuren was zum Thema Beruf, Ausbildung, Gymnasium und was sonst noch alles dazu gehört, gefragt.
Das Ziel des Spiels ist es, mit Unternehmen jeglicher art in Kontakt zu treten und sich Angebote machen zu lassen, ob man beispielsweise daran interessiert wäre, einen Arbeitsplatz im Ausland anzunehmen.
Für wieviel Geld man gehen würde und all sowas.
Zu gewinnnen gibt es dort auch noch etwas.
Hauptpreis des Spiels sind 5.000 Euro und unter anderem noch Sachpreisen die einen Gesamtwert von 25.000 Euro bieten. Das wären eisen, Handys, Digi Cams, etc.
weiter gehts:
5 Ausgaben von TV-Spielfilm für 4,90 Euro testen und das Ciao-Konto um 2 Euro wachsen lassen.
3 Ausgaben AMICA für nur € 4,90 testen und dafür noch 2 Euro aufs Ciao Konto!
3 Ausgaben Cinema für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto
3 Ausgaben Fit for Fun für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto!
4 Ausgaben Max für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto
3 Ausgaben Tomorrow für € 4,90 testen und dafür € 2,00 aufs Ciao Konto!
Bis zu EUR 37,50 aufs Ciao Konto mit loomes
Bei der Teilnahme an Netbarometer für 3 Euro
Traumreisen, Traumautos und andere Traumgewinne fürs Nichtstun und noch dazu EUR 14,50 aufs Ciao Konto!
Bei jobfair24 die Weichen für die Karriere stellen und dafür noch EUR 0,50 aufs Ciao Konto!
EUR 1,00 aufs Ciao Konto für die Anmeldung bei promio.net!
Das einzige was ich an ciao vielleicht nicht so toll finde, ist wenn man Rachebewertungen oder ähnliches meldet, sie sich erst wieder nach 2 Wochen um einen kümmern.
Ansonsten gibt es über ciao nichts zu meckern und ist unter aller Anstrengungen wirklich tadellos weiter zu empfelen.
Ich denke das sind doch wohl genug Gründe sich bei ciao zu registrieren, denn im Grunde macht man nichts anderes als hier.
Man postet seine Berichte und macht bei Aktionen mit, wobei das Konto stetig wächst.
Und was ich noch ansprechen wollte und mehr oder weniger für wichtig halte ist, dass man nicht extra einen Bericht schreiben muss, um andere Berichte zu bewerten.
Also wie ihr seht ist es doch ganz leicht an Geld zu kommen, aber das ist meiner Meinung nach hier gar nicht mehr die Hauptsache.
Denn nach 1 Monat registriert habe ich nun schon einige Freunde bei ciao gefunden, die wirklich tolle Berichte schreiben, wie aber auch viele andere dort.
Wenn ihr Lust bekommen haben solltet, dann sehen wir uns vielleicht bald mal dort.
gepostet von Engel am 02.03.2002 -
Ciao.de - Besser oder schlechter
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich wurde auf CIAO zufällig bei einem Werbebildschirmschoner aufmerksam und auf ein paar Privaten Webseiten.
Ich hatte mich vor etwa einer Woche angemeldet, der verdienst ist leider ein bisschen wenig aber ich wollte mal mitmachen und werde es auch weiter tun!
Ein paar Bekannte die sich gut im Internet auskennen haben mir gesagt, dass man bei solchen Diensten kein Geld bekommt! Wir haben daraufhin gewettet, wenn ich das Geld bekomme, kriege ich von ihm 10 DM, also CIAO lass mich nicht in Stich!
Habt ihr eigentlich schon Geld von CIAO bekommen und wenn ja, wie viel?
Schreibt bitte aber jetzt zurück zu CIAO.
Ich habe mich ein bisschen schlau gemacht und habe Berichte zu CIAO gelesen!
Mansche finden diesen Dienst gar nicht gut aber bleiben, komisch?
Aufjedenfall soll schon mal passiert sein, dass viele Mitglieder aus der Datenbank gelöscht wurden und so kein Geld bekamen, hoffentlich passiert mir das nicht!
Bis jetzt bin ich mit CIAO ganz zufrieden und werde auch bleiben!
Als ich ein paar Emails zum Kundenservice geschickt habe, bekam ich auch ein paar Tage später eine kompetente Antwort und das kriegt man nicht überall. Aber es gibt auch eine schlechte Seite bei Ciao.de!!
Ich wurde drei mal gelöscht und wusste nicht warum, einer hat sogar gesgat, dass ich eine Meinung kopiert hätte aber begründen konnte mir das keiner, also wurde ich dann wieder freigeschlatet aber wie es kommen musste, wurden alle meine BEiträge gelöscht und ich musste Sie neu schreiben!!
Auch das Geld war weg!
Im großen und ganzen finde ich Yopi.de besser, da wird man nicht immer abgeschoben und der Service ist auch ganz ok!
Jedoch fehlt es an Mitgliedern!
Euer Andreas@Starsite2000 -
Wie man auf 100 Lesungen kommt!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo, liebe Yopi-Community.
Heute schreibe ich einen Bericht über Tipps&Tricks, z.B. wie man auf 100 Lesungen kommt, was mich sehr viele Mitglieder fragen.
Ich bin jetzt seit ca. ein halbes jahr bei Ciao und habe 22 Berichte geschrieben, die alle über 100. Lesungen hatten.
Eines ist sicher, man muß für 100 Lesungen ganz schön hart arbeiten und es ist keinesfalls einfach. Ich schreibe hier erst einmal die 3 Wichtigsten Sachen, die man für einen Bericht braucht, um vielleicht einmal 100 Lesungen zu bekommen.
a)Die Überschrift
b)ein Bericht der sehr informativ ist und sehr viele Tipps enthält
c)viele Bewertungen abgeben, damit man in der Ciao-Gemeinde schnell bekannt wird, auch ist ein sehr guter Nickname sehr von Vorteil. Ich habe den nick Geile_Natter. Viele fanden meinen Nick so interessant, daß sie erst einmal geguckt haben, was ich für Berichte schreibe, sie wurden Neugierig.
Die Überschrift:
Die Überschrift ist meiner Meinung nach eines der Wichtigsten Dinge die man bei ciao beachten muß. Wählt eine sehr interessante Überschrift aus, die schnell auf sich aufmerksam macht und das interesse der Ciao-User weckt. Bei meinem aller ersten bericht bin ich auf 300 Lesungen gekommen, in 2 Wochen, was gigantisch ist, und womit ich nicht gerechnet habe. Ich habe damals über das Nokia 6210 geschrieben. Die Überschrift war: "Ich werde feucht,wenn ich es nur sehe". Viele Ciao-User haben in meinem Gästebuch geschrieben, daß sie nur wegen der Überschrift meinen Bericht gelesen haben. Ich wollte mit der Überschrift ein bißchen provozieren und daß sie gleich ins Auge fällt. Z.B. die Bild-Zeitung, die jeder von Euch kennt hat auch immer sehr provokante Überschriften, die gleich ins Auge fallen und neugierig machen. Was währe ein guter Bericht ohne eine gute Überschrift?
Der Bericht:
Um noch sehr viele Lesungen zu erreichen braucht man einen sehr guten Bericht, der sehr informativ geschrieben ist, und der vielleicht ein paar Tipps enthält, so daß der Bericht für andere Ciao-User hilfreich ist.
Wenn Ihr einen Bericht schreibt empfehle ich Euch den Bericht unter Word zu schreiben, denn dort kann man seinen bericht noch einmal Überarbeiten oder man kann seine Rechtschreibfehler überprüfen. Auch ist es wichtig erst einmal drauf los zu schreiben, damit man sehr viele Gedanken vorhanden hat. Unter Word kann man seine Wichtigsten Gedanken dann zusammenfassen und unter Ciao ins Netz stellen.
Wer einen guten Bericht schreibt bekommt meisten Vertrauen von anderen Mitgliedern, oder seine anderen Berichte werden dann auch gelesen. Es gibt ja auch den Ciao-Info-Service, den man abbonieren kann, wenn man ein Mitglied sehr gerne Lesen möchte.
Noch ein Tipp von mir, ist, daß Ihr Euren Bericht ausführlich schreiben müßt und nicht auf die vorgegebenden 120 Wörter achten solltet, denn das ist nicht der sinn von Ciao einen 120 Wörter Bericht zu schreiben.Denn diese Berichte werden meist als nicht hilfreich oder weniger hilfreich bewertet. Schreibt einfach einen Bericht, der allen von Nutzen ist.
Bewertungen:
Jetzt geht es um die Bewertungen, die sehr wichtig sind, um sehr viele lesungen zu bekommen. Denn wie heißt es so schön? Ohne Fleiß kein Preis.
Ihr müßt sehr viel Bewerten um in der Ciao-Gemeinde bekannt zu werden. Wenn man sehr viel bewertet merkt man sich seinen namen und man bekommt dann auch sehr viele Gegenlesungen.
So, daß war mein Bericht, wie ich immer auf mind.100 Lesungen gekommen bin. Ich hoffe, ich konnte Euch mit meinem Bericht ein bißchen weiterhelfen, vor allem die "Neulinge" hier bei Ciao.Wenn ihr noch andere Tipps habt, bitte ich Euch ein Kommentar zu schreiben, denn es soll für alle Ciao-Nutzer sehr hilfreich sein.
@Geile_Natter 17.01.2002 Erstveröffentlichung bei Ciao würde mich freuen, wenn Ihr meine anderen Berichte auch mal lesen würdet;-) -
Erfahrungen zur Auszahlungsmoral
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
30 DM bei Abschluß eines D2-Vertrags – Update am Ende der Meinung
Berichte wie diesen schreibe ich wirklich nicht gerne, doch sollte diese Erfahrung gerade weil sie bestimmt einige vor Ärger bewahren kann unbedingt veröffentlicht werden, denn wenn ich eins nicht leiden kann dann, wenn ich meinem Geld hinterher mailen muss und mit dieser Abneigung bin ich bestimmt auch nicht alleine.
Wie Ihr sicher alle schon gesehen habt (ich nehme an, ihr seid alle auch bei Ciao aktiv), ist bei Ciao Plus Aktive D2 als Partner aufgeführt mit dem Angebot bei Abschluß eines D2-Vertrags von Ciao 30 DM auf sein Konto gutgeschrieben zu bekommen.
Da sich für meinen Mann die Call-ya-Karte sowieso nicht mehr rechnet hatte ich schon länger vor, ihm einen Festvertrag zu machen und da kam mir das Angebot wie gerufen zumal D2 wiederum anbot, dass man bei einem Wechsel von Karte zu Vertrag seine Nummer behalten könne und so nahm ich das Angebot dankend an, trug natürlich meinen Ciao-Namen wie angegeben ein und der Vertrag kam Ende Juli zustande.
Positiv zu erwähnen ist, dass die ganze Angelegenheit absolut super ablief. Ich bestellte per Internet und das Handy wurde wenige Tage später geliefert und alles läuft seither reibungslos.
Laut Angebot von Ciao und D2 würde der Betrag von 30,- DM bei Abschluß im Folgemonat (also August) auf meinem Konto gutgeschrieben werden. Wie ihr euch jetzt sicherlich denken könnt, denn sonst würde diese Meinung hier ja nicht stehen, geschah dies jedoch nicht.
Natürlich schrieb ich ein Mail an Ciao, wann ich denn mit der Gutschrift rechnen dürfte.
Ich wurde darauf hingewiesen, dass im Angebot steht „Anfang des Folgemonats nach Vertragsabschluß“ – das wusste ich und das wäre der August, auch teilte man mir mit, dass die Angelegenheit geprüft und sodann die Gutschrift erfolgen wird.
Ok, Ende Juli war vielleicht auch ein bißchen kurzfristig für Anfang August, also erstmal abwarten bis Anfang September. Nur leider war Anfang September wieder keine Gutschrift über 30,- DM auf meinem Ciao-Konto. Und genau dass ist der Moment, den ich hasse. Man fühlt sich verar.... und weiss im selben Moment, dass jetzt Initiative gefragt ist und man um sein Recht kämpfen muss. Unnötigerweise und in diesem Fall mir auch völlig unverständlich, denn gerade Ciao muss doch wissen, wo das hinführt. Nämlich zu dieser Meinung.
Denn gerade doch Mitglieder von Communities wie Ciao nehmen solche Ereignisse nicht einfach hin, wir wehren uns und machen unserem Ärger im Internet Luft. Was sonst? Dafür sind wir hier.
Und weil ich gerade eben wieder eine Mail an Ciao geschrieben und mich dabei insgeheim darüber geärgert habe, dass ich dies überhaupt tun muss, gerade deshalb schreibe ich auch diese Meinung.
Ich will hier nicht hetzen und auch will ich hier nicht urteilen, ich teile nur meine bisherigen Erfahrungen mit und hoffe, dass die Sache bald vom Tisch ist.
Ich halte Euch natürlich auf dem Laufenden, also bis dahin...
Update Donnerstag, 27.09.01:
Schon heute (eigentlich, der Fairness halber gestern 18.38 Uhr) habe ich Antwort von Ciao:
da ich schon einen Erfahrungsbericht geschrieben habe hat man sich gleich gestern noch mit
D2 in Verbindung gesetzt und zugesichert, mir bis Freitag definitiv eine Antwort zu geben.
Man kann meine Verärgerung nachvollziehen und hofft auch bei Ciao, die Angelegenheit so schnell als möglich zu regeln.
Ich bin erfreut und immer noch gespannt, wie’s ausgeht...
Update Dienstag, 02.10.01:
Bisher noch keine Nachricht, allerdings (fällt mir heute auf) steht ja auch nicht da, welcher Freitag.
Abwarten, Tee trinken...
Update Montag, 08.10.01:
Immer noch keine Nachricht von Ciao. Muss nochmal im Lexikon nachschlagen, was genau „definitiv“ bedeutet... der Tee ist inzwischen kalt und ziemlich abgestanden. Was meint ihr, soll ich jetzt unternehmen?
Udate Montag, 15.10.01:
O-mann, immer noch keine Nachricht von Ciao.
Keine Zwischennachricht, nix...
Habe heute mein wohl letztes Mail in dieser Angelegenheit an Ciao geschrieben. Wenn jetzt nix kommt ist mir das auch wurscht. Sollen sie doch die 30,- DM behalten, mir sind sie jedenfalls den Aufwand nicht wert.
Update Dienstag, 16.10.01:
Ciao hat bezahlt. Heute vormittag erhielt ich ein Mail von Ciao mit der Ankündigung der Zahlung nachdem die Angelegenheit nun von Vodafone geprüft wurde. Ciao hat sich nochmal für die Verzögerung und den kleinen Umweg entschuldigt, lt. Ciao lag die Verzögerung bei Vodafone.
So, jetzt bin ich richtig froh. Nicht nur über die 30,- DM sondern hauptsächlich darüber, dass ich mich hier wieder wohlfühlen kann.
Danke für Eure zahlreiche Anteilnahme und mein neues Fazit: Angebote annehmen lohnt sich doch.
Liebe Grüsse
Eure Silke
PS: Bewertet wird die Auszahlungsmoral, nicht Ciao allgemein.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-02 12:18:11 mit dem Titel Funktion: Meinung bewerten - wie schnell kann man sein??
Ich muß jetzt mal über was schreiben, über das ich schon so oft nachgedacht habe: die Ungereimtheiten bei ciao.
Das erste was mir immer wieder aufstößt sind die schnellen Lesungen bei Einstellung einer neuen Meinung. Es passiert immer wieder: ich veröffentliche eine Meinung (wer meine Meinungen kennt weiß, dass sie meistens etwas länger ausfallen) und innerhalb weniger Minuten, manchmal schon weniger Sekunden habe ich bis zu zehn Lesungen. Auf keinen Fall ist es möglich, in dieser Zeit die ganze Meinung gelesen und schon gar nicht, sie verstanden zu haben und doch erscheint dann auch noch ein Kommentar, wie: tolle Meinung, viele Informationen... Dann bin ich erstmal fassungslos. Wie geht denn das? Klar, es gibt sicher Programme die es möglich machen, neue Meinungen durchzugehen und sie zu bewerten ohne sie gelesen zu haben. Lese ich allerdings mal eine Meinung etwas schneller, weil ich den ein oder anderen Satz nur überfliege erscheint die Meldung: sie müssen die ganz Meinung lesen um sie bewerten zu können. Also wie funktioniert das? Nein, eigentlich interessiert es mich gar nicht, wie das funktioniert, ich möchte nur gerne auf diese „Lesungen“ verzichten. Ich möchte einfach nicht, dass ich bewertet ohne gelesen zu werden. ICH VERZICHTE AUF SOLCHE BEWERTUNGEN. Also laßt das bitte sein.
Aber es geht ja noch weiter: neugierig klicke ich dann auf die Leute, die mich so schnell bewertet haben und was sehe ich: X hat 150 Meinungen geschrieben, diese wurden 10.000 mal gelesen. – Hääää? Ja gibt’s denn sowas? Ok, wäre das ein Einzelfall denke ich darüber nicht weiter nach. Aber es passiert immer öfter. Sehe ich mir dann mal die Übersicht der Meinungen an, stelle ich fest, dass hier überwiegend über Sachen geschrieben wird wie „Maggi-Broccoli-Auflauf“, „Aldi-Tiefkühl-Pizza“, „Entenhausener Zoo“ oder ähnliches. Jetzt stellt sich mir die nächste Frage: wieso liest jemand meine Meinung über das neue Spiel des Jahres, wo er sich doch überhaupt nicht für Spiele zu interessieren scheint? Mein erster Gedanke, nämlich dass hier jemand möchte, dass ich seine Meinungen lese löst sich in Luft auf, denn ich wiederum interessiere mich nicht für den Entenhausener Zoo und über den Geschmack der Aldi-Pizza läßt sich sowieso streiten. Dieses Mitglied sieht mich also nie wieder (außer vielleicht bei einer ernsthaften Recherche, sollte mich dieses Thema wirklich mal zu einer zeitaufreibenden Durchleuchtung treiben). Ich bin verwirrt.
Was mich dann aber doch noch mehr verwundert ist die Ansicht der Profile: meist wird kurz über sich selbst erzählt Dann kommt die Lobeshymne auf Ciao und auf den Freundeskreis, der immer unterstützend für die Person da gewesen ist, sie wieder aufgebaut und zum Weiterschreiben animiert hat. - ? -. Zu guter Letzt noch ein kurzer Vermerk, warum der/die Schreiber in letzter Zeit nicht oft anzutreffen ist/war und ein „meine neue Meinung erscheint am.... oder demnächst“. WAS SOLL DAS?
Ich verstehe es nicht. Und ich verstehe den Sinn nicht. Ich frage mich allerdings, ob diese Accounts nicht von Ciao selbst gepflegt werden. Die Durchsicht der Profile jedenfalls bringt mich zu der Annahme, dass hinter manchen Accounts ein und derselbe Schreiber steckt, denn wie sonst komme ich zu diesem sich in mir ausbreitenden Gefühl der Unwirklichkeit? Es ist wirklich nur ein Gefühl, aber es hinterläßt einen fahlen Beigeschmack.
Leute, ich habe keine Ahnung ob ich hier ein heißes Eisen anfasse oder nur Unsinn schreibe, ich habe auch keine Ahnung davon, wie so ein Leseprogramm funktioniert und ob dies von Ciao geduldet wird oder man es einfach nicht kontrollieren kann. Ich möchte hier auch keine genauen Recherchen anstellen und auch keinem „wirklichen“ Schreiber auf die Füsse treten.
Alles was ich will ist einfach nur mal sagen, dass ich mich unwohl dabei fühle, wenn eine neue Meinung innerhalb weniger Sekunden gelesen und bewertet wird. ICH WILL DAS NICHT! Ich will doch, dass euch meine Meinungen weiterhelfen und gefallen. Sonst nix, ich sch... auf die zwei Pfennige.
Wenn ich schon mal dabei bin: gebt mal in der Suche Wolf und Mitglieder ein... zehntausend Leichen.... so kommt Ciao zu seiner aktiven Mitgliederzahl.... sehr seltsam. -
CIAO, eine gute möglichkeit sich was dazu zu verdienen. - Mach noch Spaß dazu
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo ihr YOPI´s
Ich habe mich von einer Woche ca. bei CIAO.COM angemeldet und mache dort kräftig mit. Das System das CIAO dabei ausgeklügelt hat, finde ich voll in Ordnung. So wie ich in der einen Woche gesehen habe, kann man da sehr schnell ein paar € verdienen.
Auch die CIAO Aktionen, sind voll i.O. Dazu mal ein paar Beispiele:
Cyquest -Erleben Sie die zweite Karrierejagd von Cyquest und kassieren Sie EUR 4,00 auf Ihr Ciao Konto EUR 4,00
TV-Spielfilm -5 Ausgaben TV Spielfilm für € 4,90 testen und dafür € 2,00 auf Ihr Ciao Konto! EUR 2,00
Netbarometer -Nehmen Sie an der Netbarometer Haushaltsumfrage teil und kassieren Sie EUR 3,00 auf Ihr Ciao Konto EUR 3,00
Jobfair24 -Bei jobfair24 die Weichen für Ihre Karriere stellen und dafür noch EUR 0,50 auf Ihr Ciao Konto! EUR 0,50
Schon alleine die verschiedenen möglichkeiten über Zeitschrifften können einen überzeugen
3 Ausgaben AMICA für nur € 4,90 testen und dafür noch € 2,00 auf Ihr Ciao Konto!
3 Ausgaben Cinema für € 4,90 testen und dafür € 2,00 auf Ihr Ciao Konto!
3 Ausgaben Fit for Fun für € 4,90 testen und dafür € 2,00 auf Ihr Ciao Konto!
4 Ausgaben Max für € 4,90 testen und
Und das ist noch längst nicht alles. Schaut doch einfach mal rein, es lohnt sich.
Im Endeffekt, läuft es ähnlich ab wie hier, so das ihr eure Meinungen schreiben könnt und dafür honnoriert werdet. Gibt sogar noch etwas mehr als ihr es von hier kennt. Auch das Punktesystem und das Netz des Vertrauens, wo ihr Menschen findet, die euch ihr Vertrauen schenken, finde ich eine echt gute Idee.
Na dann, probiert es aus und habt Spaß dabei.
Cu koma10 -
Community Punkte = Egopflege???
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-02-15 12:01:28 mit dem Titel Die Community-Punkte sind gar nicht so schlecht
Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt!
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-01 08:08:03 mit dem Titel Community Punkte - na ja, schadet nicht!
Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt! -
Nichts bewegt wie Ciao?!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
I. Vorwort
Bei dooyoo.de hatte ich begonnen Verbraucherberichte zu schreiben und stieß dort immer öfters mal auf den Namen ciao.de. Eigentlich las ich fast nur Negatives auf gegnerischen Foren, aber umso neugieriger wurde ich, mich doch dort mal anzumelden und das Ganze selbst zu testen und bildete mir so meine eigene Meinung.
II. Was ist Ciao und was macht man da? - Ein kurzer Einblick
Ciao ist die wohl größte Verbraucherplattform. In erster Linie schreiben dort Verbraucher Berichte für Verbrauchte unter sogenannten Erfahrungsberichten. Mit diesem Wort Erfahrungsberichten spaltet sich Ciao auch gleich von der Masse der Verbraucherplattforen ab. Man schreibt keine Meinungen , sondern Erfahrungsberichte. Diese Gradwanderung ist oftmals sehr schwer.
Hat man sich per email Adresse registriert, kann man Anfangen Berichte zu schreiben und zu bewerten. Ciao vergütet eigen geschriebene Berichte mit Geld. Je Kategorie erhält man entweder pro Bewertung eines Users 1,2 oder 3 Eurocent. Die Lesungen von Nichtmitglieder werden zwar gezählt, fliesen aber nicht in den Verdienst ein, weil die Missbrauchsmöglichkeit zu hoch ist, indem man sich immer selbst lesen würde. Gegen Mitte des Monats werden bestimmte Berichte nochmals extra mit dem Geld aus dem Prämienfond belohnt. Deren Bewertungsgrundlage ist aber niemanden bekannt. Eine bestimmte Anzahl von Berichten wird pro Monat mit einem Diamanten von Ciao ausgezeichnet, der dem Konto noch einmal extra 10 Euro einbringt. Ansonsten wird der Prämienfond nach bestimmten Beträgen zwischen 0,50 Euro und 5 Euro ausbezahlt, so dass insgesamt 12.500 Euro ausgegeben werden.
Es gibt auch einen Freundeskreis. Man selbst darf nur 100 Vertrauen, aber unendlich viele Rückvertraute haben. Ciao geht bereits einen Schritt weiter als andere Plattformen und bietet seinen Mitgliedern die Möglichkeit sich über Gästebucheinträge zu informieren und privat Gedanken auszutauschen. Zudem steht jedem User ein eigenes Profil zur Verfügung, das er mit Hilfe von HTML Befehlen zu kleinen Homepages aufrüsten kann mit Musik, Bildern, Gifs oder Ähnlichem.
Ciao.de verfügt über alle gängigen Informationstools wie Benachrichtigung bei neuen Meinungen von Vertrauten oder in bestimmten Kategorien, Vertrauten, Bewertungen, Gästebucheinträgen, vorschlagen von neuen Produkten. Alle gewünschten Informationen werden dann meist gegen Mitternacht in mehreren Emails dem User zugesandt. Ebenfalls stellt Ciao Statistiken zur Verfügung, welche Produkte momentan sehr gefragt sind, wer gerne gelesen wird, wer hohe Vertrautenkreise hat in sogenannten Toplisten. Wer besonders gute Meinungen schreibt wird von Ciao eingeladen als Startseitenautor zu fungieren. Dann erscheint sein Userbild mit auf der Startseite und die zufällige Anklickquote erhöht sich.
Ebenfalls hat Ciao ein Punktesystem eingeführt. Ein 10 stufiges Punktesystem gegliedert nach Farben soll zeigen wie aktiv ein User ist. Newbies fangen mit gar keinem Farbpunkt an. Es gibt je nach Aktivität verschieden hohe Punkte: Fürs Bewerten, Meinung schreiben, gewonnenes Vertrauen oder Freunde werben usw. Die Punkte haben aber keinen Einfluss auf die Qualität der Berichte des Users, sondern zeigen nur einen gewissen internen Status an. Die maximale benötigte Punktzahl für einen Farbpunkt ist 1 Million.
Weitere Informationen erhält man unter www.ciao.de. Als Mitglied unter „Community Center“ oder als Besucher unter „Neu hier“. (hat auch weiter nichts mit Erfahrung zu tun).
III. Erfahrungen mit Ciao
Nach kurzen Einleben bekommt man eigentlich gleich mit, dass bei Ciao der Zug anders fährt. Die Lesezahlen sind viel höher als bei anderen Plattformen. Ohne große Mühe kann man teilweise bis zu 50 Lesungen schaffen, 25 sollte man fast immer schaffen. Die Lesezahl ist von vielerlei Faktoren abhängig. Ein geeigneter Zeitpunkt zum Einstellen der Meinung soll früh und spät abends sein. Der zweite Faktor ist der Freundeskreis. Je besser die Meinungen desto größer werden die Freundeskreise und somit die fast regelmäßigen Leser. Der größte ausschlagsgebende Faktor ist das eigene Bewerten bei Ciao. Je mehr Bewertungen man selbst vergibt und je mehr Kommentare man hinterlässt desto öfters wird man rückgelesen. Man sollte daran denken, dass Rücklesungen meist immer nur die oberste Meinungen bei Ciao treffen, kaum einer liest sich weiter durch. Auch gezielte Gästebucheinträge steigern den Bekanntheitsgrad. Wer viel liest, kann leicht Lesezahlen über 100 schaffen. Es gibt auch eine irrwitzige Möglichkeit Lesezahlen zu angeln. Ein ehemaliges Mitglied schaffte es mit einem auffälligen Namen und einem recht ich sag mal erotischen Bild mit dazu passenden Kommentaren und Gästebucheinträgen die Lesezahl weniger Wochen enorm bei sich zu steigern. (Dazu nehme ich aber jetzt mal keine Stellung). Es zeigt nur, dass man auch etwas „manipulieren“ kann.
Ciao Bewertungsberechnung hat 2 Seiten. Sie berechnet sich nach einer Prozentzahl. Klicken alle User auf sehr hilfreich hat man 100%. Je mehr sehr hilfreich Klicks desto höher steht man in der jeweiligen Kategorie und wird dann öfters gelesen. Ein hilfreich kann genügen, einen von dort in die ewigen Abgründe der Berichte zu verstoßen. Somit nützen viele diese Bewertungsberechnung zum pushen (= absichtliches runterdrücken von Meinungen) aus, indem sie sich einen 2ten Useraccount aufmachen und unter erfundenen Namen Meinungen anderer abwerten. Der Vorteil in dieser Bewertungsberechnung liegt darin, dass große Freundeskreis mit sich daraus resultierenden Klickzirkel nicht unbedingt an höchster Stelle festnageln und somit neue User überhaupt keine Chance haben. Da leider aber fast nur sehr hilfreich geklickt wird, ist dieses Prinzip nahezu ausgehebelt. Ciao versucht durch anlaufendes Ermahnen die Mitglieder zu genauerem Bewerten zu erziehen.
Ciao hat auch eine bestimmte Gewichtung eingeführt. Je sorgfältiger ein User mit seinem Vertrautenkreis umgeht und sorgfältiger er andere Meinungen bewertet, desto schwerer wiegen seine Bewertung und seine Berichte. Dies zeigt sich dann wohl, wie viele Bewertungen ein Mitglied brauch, um an die Spitze der Kategorie gegenüber anderen zu gelangen
Ciao.de hat eine Mindestlesezeit eingeführt, die dafür sorgt, dass man einen Bericht nicht einfach durchklicken kann sondern gezwungen ist, den eine gewissen Zeit stehen zu lassen bevor man ihn lesen kann. Im Prinzip empfinde ich etwas als Unfug. Zum einen könnte ich währenddessen eine SMS schreiben um Zeit totzuschlagen, zum anderen kennt man viele Berichte schon von anderen Plattformen, bei denen die User auch vertreten sind und zum dritten hängt das manchmal. So hab ich einen Bericht wahrlich 2 mal durchgelesen und trotzdem wollte mir doch das System weiß machen, ich könnte einen Bericht erst bewerten, wenn ich ihn gelesen hätte.
Größtes Übel bei Ciao sind die vielen Faker (=Vortäuscher). Diese veröffentlichen geklaute Meinungen als die eigenen um somit Geld zu verdienen, den Ciao ist eines der wenigen Plattformen das Geld zuverlässig bezahlt als Vergütung. Davon angelockt versucht eine große Anzahl von Leuten ihr Glück hier und veröffentlichen Meinungen von anderen User anderer Plattformen oder von User der selbigen Verbraucherplattform. Meistens fallen solche User früher oder später auf. Es gibt auch User bei Ciao, deren Freizeitbeschäftigung ist die Suche nach solchen Leuten. Ciao bietet anscheinend mannigfaltige Beschäftigungsarten.
Die Einführung des Punktesystem ist meiner Erfahrung nach ein schlauer Trick von Ciao. Es fördert unbewusst teilweise das Konkurrenzdenken der Mitglieder. Obwohl die Punkte und der damit verbundene Farbpunkt überhaupt kein Geld bringt, sind manche User wie wild darauf „aufzusteigen“. Es wäre mal interessant Userstatistiken mit deren Aufenthaltsdauer und vor und nach der Einführung auf der Plattform zu sehen oder zu schauen, inwiefern das Veröffentlichen von Berichten gestiegen ist. Als im Dezember 2001 Ciao für eine bestimmte Anzahl von User, die den höchsten Punkteanstieg vorweisen konnte, eine Sonderprämie aussprach, stieg zumindest in meinem Vertrautenkreis die Anzahl der Meinungen merklich, was für sich spricht. Eine Verbesserung wäre vielleicht, wenn die Farbpunkte nur noch im Profil ersichtlich wären. Dann würde der Bericht wohl er dem Bericht nach bewertet werden und der Farbpunkt würde keine Rolle mehr spielen und trotzdem da sein. Das Ciao ein neues Mitglied viel Wert ist, zeigt sich beim Werben. Für eingeworbenes Mitglied gibt es die meisten Punkte. Darüber regen sich natürlich viele auf, aber Ciao ist ein kommerzielles Unternehmen und lebt nur von neuen Mitgliedern und indem es stetig wächst. Ein unbeabsichtigter Vorteil von einem hohen Communitylevel liegt darin, dass zb Orangefarbene Mitglieder (6 Level mit mindestens 100000 Punkten) fast magisch Vertrauen anziehen und zu guten Bewertungen führen. Denn viele verstehen (besonders Neulinge) einen hohen Communitypunkt als Qualitätssiegel und man hat schon fast Angst einem so hochrangigen Mitglied eine schlechte Bewertung zu geben. Die Schattenseite sind Neider, die dann absichtlich schlecht bewerten. Der für mich einzige Vorteil der Punkte liegt darin zu erkennen, ob ein neues Mitglied einen Bericht geschrieben hat. Ist der Bericht für einen Newbie hervorragend, lässt die schon etwas Neugier aufkommen, ob der Bericht wirklich von ihm kommt oder gefakt ist.
Ciao selbst ist meiner Meinung die Plattform mit der schärfsten AGB. Verstöße werden mit 50 Euro pro Verstoß geahndet. Es ist logisch, dass eigentlich diese Klausel schwer durchzusetzen ist, ermöglicht aber Ciao bereits gutgeschriebenes Geld wieder zu entnehmen und hat wenigstens für ein paar User einen gewissen Abschreckungseffekt. Ansonsten verbietet die AGB gleich im voraus Klickzirkel, Veröffentlichen von fremden Meinungen, Doppelaccounts oder zum Beispiel im Profil das Einsetzen von falschen Userbilder (Kinderbilder, Landschaften). Ein einmal gekickter User darf auch nicht mehr bei Ciao schreiben.
Als großes Manko empfinde ich, dass manche User bei Anschuldigungen komplett gesperrt werden, bis dessen Unschuld bewiesen ist. Eigentlich müsste der Grundsatz in Dubio pro Reo (im Zweifelsfalls für den Angeklagten) gelten. Es ist schon komisch, wenn gesperrte User plötzlich wieder online sind. Meist haben diese dann ihren kompletten Freundeskreis verloren, den sie selbst erschaffen haben (außer die, die Ihnen vertrauen). Das Mitglied ist dann ohne Communitypunkt ersichtlich. Viele entziehen dann einem das Vertrauen. Als besser würde ich es empfinden, wenn schon, dann den Zugang erst mal nur zu verweigern. Es muss ja nicht gleich jeder mitbekommen, dass ein User gesperrt ist.
Aufgrund des Verdienstes und des Rankings kommt es manchmal zu wahren Schlachten bei den Usern, wenn eine unverständliche Bewertung abgegeben wird, denn die Meinung an der Spitze bekommt die meisten Lesungen und folglich das meiste Geld. Rachebewertungen und aggressive Gästebucheinträge meist von Fakeaccounts sind oft die Folge. Um dem Treiben ein Ende zu setzen, hat Ciao ein Quality Management. Das hat auch sehr viel zu tun und absichtliche Abwertungen wirken dadurch ziemlich lange. Ich habe Kategorien gefunden bei Ciao, da ist das massenhafte absichtliche Abwerten schon Schule: Handy, Mobilfunk- und Telekommunikationsanbieter sind nur eine kleine Auswahl. Hier ist der Antrag eben groß und somit auch die Konkurrenz . Kindelein sind manchmal leider Tagesordnung bei Ciao. Entweder ein User wird aus Rache massiv mit negativ Bewertungen beschossen oder man haut ihm verleumderische Gästebucheinträge rein. Dann gibt es AGB-Prinzipien-Oberlehrer die alles nach ihrem teilweise unverständlichen Bewertungsstil bewerten und bei Ciao für Trubel sorgen. Es gibt auch die andere Sorte die lustlos alles mit sehr hilfreich abklickt, egal was für ein Mist da dort steht. Manche User fühlen sich so gekränkt, dass sie ganze Freundeskreise mobilisieren und einem User letztendlich die Freude am Schreiben nehmen. Andere schreiben auch mal gerne einfach nur dumme Berichte mit bescheuerten Inhalt. Ciao sortiert aber nach Meldung solche Leute wieder aus.
Das Quality Managment hilft da eigentlich indem man Rachebewertungen meldet. Besonders komisch finde ich, dass Ciao nicht in der Lage ist e-mails in der eigenen Firma weiterzuleiden, wenn man sie unter dem falschen Punkt gemeldet hat (zb Rachebewertung anstatt absichtliches Abwerten) und schickt stattdessen die Meldung wieder an einen zurück.
Ich glaub auch, dass das Qualität Management sehr überlastet ist von kindischen Meldungen.
Trotzdem verwundert mich das QM wenn ich Mitglieder melde, deren Missbrauch ich nachweisen kann und diese dann weiterhin online bleiben. Zwar meinte Ciao zu mir, man würde jeden Hinweis von Mitgliedern speichern, aber bei manchen müssten schon so viele Hinweise vorliegen, dass man nur den Kopf schütteln kann.
Sehr hohe Lesezahlen von Nichtmitglieder habe ich bei neu erschienen Handyberichten und Digitalkameras feststellen können. Nach einigen Monaten hatte ich dort Lesezahlen von über 1500 Besuchern gehabt (die Userbewertungen liegen aber weitem darunter). Dies zeigt aber, wie hoch der Anteil von Nichtmitglieder Lesungen ist und das Ciao nicht Berichte für seine Mitglieder in erster Linie haben will. Wer mag kann seine Erfahrungen gleich an den Hersteller schicken, wenn der Hersteller sich dafür bereit erklärt. Eine Art wie es das Portal vocatus.de bietet. Dann erscheint nachdem Abschicken ein Fragezeichen. Hat die Firma es gelesen, kommt ein Fragezeichen, hat sie dazu Stellung genommen ein Ausrufezeichen.
Wer gute Berichte schreibt, kann möglicher Weise von Ciao angesprochen werden (nur auf Einladung von Ciao!), ob er nicht Startseitenautor werden will. Startseitenautor zu sein erhöht die zufällige Beklickung durch Mitglieder, da man mit seinem Profilbild auf der Startseite erscheint. Leider hinkt das Ganze manchmal hinterher und es erscheinen bei den Startseitenautoren Mitglieder die lange nichts mehr geschrieben haben. Übrigens kenn ich ein Mitglied, dass sogar schon mal von einem renommierten Nachrichtenmagazin angeschrieben wurde und ein Teil seiner Meinung abgekauft wurde.
Eine tolle Einführung bei Ciao ist das Gästebuch. Man kann dort fast wie in einem Chat einem anderen Mitglied Nachrichten öffentlich zukommen lassen. Ein Profil kann sich ebenfalls jeder User zulegen, dass er mit HTML Befehlen zu wahrlich kleinen Homepages aufrüsten lassen kann. Dies vielen Funktionen führen dazu bei, dass ich schon etliche Freundschaften bei Ciao geschlossen habe, mit denen ich mich regelmäßig unterhalte.
Ebenfalls gut empfinde ich die Offenen Kategorie bei Ciao. Zwar bekommt man hier kein Geld für die Meinung, aber man kann sich über alles mögliche Auslassen, auch über Ciao. Dies fördert doch irgendwie die Community und sein eigenes Engagement, wenn man seine Meinung über aktuelle Geschehnisse oder ähnlichem anderen Usern mitteilen kann und somit deren Meinung dazu lesen kann.
Die Prämienfondsberechnung ist eine Abteilung für sich. Leider erkennt man (außer bei dem Diamantenberichten) nicht für was man eine Prämierung erhalten hat. Zusätzliche Aktionen bei Ciao versüßen einem den Kontostand. So bekommt zum Beispiel für das Ausfüllen bestimmter Umfragen, das Anlegen einer Email Adresse bestimmter Anbieter oder beim Abschluss bestimmter Prämien zusätzlich Geld. Bisher erhielt ich alle Prämien und angeforderte Auszahlungen zuverlässig. Nachteilig am Bonusprogramm ist, dass es nicht für jede Meinung Geld gibt. So gibt es mittlerweile für Rezepte zB keine Vergütung mehr. Zudem bekommt man für ältere Produkte weniger Geld wie zum Beispiel pro Lesung nur 1 cent. Bei dooyoo gibt es dagegen immer eine Webmile die circa 3,5 Cent Wert ist. Früher verdiente man viel mehr bei Ciao. Nach einer Änderung des Bonusprogramms kehrten viele Mitglieder Ciao den Rücken. Ich kann dazu nichts sagen, weil ich nur das neue Programm kenne.
Faszinierend bei Ciao sind die Gerüchte die kursieren. Da gibt es Gerüchte wer einen hohen Betrag an Geld anfordert wird rack- zack gesperrt. Das ist Unsinn. Ich habe auch schon hohe Beträge angefordert und wurde auch nicht gesperrt. Ein weiteres Gerücht ist, man würde bei Ciao rausfliegen, wenn man Kritik an der Plattform hegt. Das ist ebenfalls Unsinn. Ich hab schon oft meinen Mund aufgemacht und Ciao mit E-Mails genervt und wurde noch nie gesperrt. Oftmals liest man auch, man könnte an Ciao schicken was man will, man bekäme eh keine Antwort. Dies stimmt ebenfalls nicht. Ich bekam bis jetzt fast immer eine Antwort. Außer ich mischte mich in Belange anderer mit ein. Ansonsten wurden Nachfragen bezüglich Ciao.de und dessen Plattform immer beantwortet. Auch weit verbreitet ist, dass man einen Diamanten nur bekommt, wenn man lange dabei ist oder im Bereich Technik schreibt. Das stimmt auch nicht. Ich bekam schon mal eine Prämierung für einen Bericht über Katzen und auf meinen ersten Bericht bei Ciao. Noch faszinierender ist fast, wie lange man sich mit Leuten über Ciao unterhalten kann. Da wird alles kritisiert von Ranking und Bewertungssystem, über alle möglichen Faker und Pusher, Werbekampagnen. Es gibt etliche eigen betriebene Homepages die sich mit Ciao (www.ms-programs.de) beschäftigen, Newsgroups zum diskutieren. Einmal wurde ein Vertrauter von mir gesperrt, eine wahre Protestseite wurde ins Leben gerufen, um das Mitglied wieder zurückzugewinnen. Ciao ist doch irgendwie immer ein Unterhaltungsthema wert. Bald stattfindende Stammtische im ganzen Bundesgebiet werden ihr übriges dazu leisten. Leider ist teilweise der Ton unter den Communitymitglieder recht scharf untereinander...
Äußerst negativ betrachte ich, dass ich Accounts gefunden habe, in denen Mitarbeiter von ciao.de direkt einen Account haben und damit bewerten. Dagegen spricht an sich nichts. Viele veröffentlichen in Ihrem Profil dies aber und weisen darauf sogar hin, damit Berichte zu kicken, die nicht den Stellenwert haben, den sie momentan wiederspiegeln und nach AGB vorgehen würden. Diese sollten doch bitte mal über das Wort „Zensur“ nachdenken. Denn wenn eigene Mitarbeiter aussortieren, ist das nichts anderes als Zensur und ich hab schon mehr als nur einen Account davon gefunden.
Dummer Weise sind nicht alle Produkte mit Bildern beschlagen. Wer ein Bild findet braucht es nur Ciao zu melden und meist am nächsten Tag ist es online (selbst getestet). Dafür findet man fast jedes Produkt bei Ciao. Leider arbeitet die Suchfunktion nicht zuverlässig und trotz vorhandener Kategorie wird ein Produkt nicht gefunden. Leider ist auch die Stabilität von Ciao nicht immer gegeben. Es gibt Zeiten da hängt der Server komplett. Irrwitzige Fehler tauchen da auf: Entweder man kann sich nicht einlogen, Berichte sind nicht mehr vorhanden (man sieht nur Rohaufbauten), der Punktezähler hängt oder man kann nicht bewerten. Besonders am Wochenende kommt es oft zu Schwierigkeiten und da ist wohl Ciao so gut wie nicht besetzt, da es dann so recht langen Aussetzern kommen kann. Wer mal lesen will, wie die Botschaft ausschaut, wenn man gesperrt ist, gibt unter Namen und Passwort mal einfach gar nichts ein.
Besonders gut empfinde ich die Benachrichtigungsemails die mit direkten HTML Links ausgestattet sind. So kann ich direkt was anklicken im Email und einen Bericht lesen. Leider hängt manchmal der Infoservice und mir werden nicht alle Meinungen meiner Vertrauten gemeldet. Besser wäre es auch, würden die gewünschten Infos in einer Email wie bei dooyoo kommen und nicht in bis zu 6 verschiedenen Emails.
Manchmal hab ich das Gefühl, Ciao ist etwas in einer Identitätskrise und will sich zu einer Eierlegendenwollmichsau entwickeln. Da wird mal ein Email Dienst erschaffen und wieder eingestellt. Dann will man mir vehement was andrehen (zb einen Quam Mobilfunkvertrag).
Manche Aktionen sind sehr nervig. Zu Weihnachten zum Beispiel konnte man bei jedem Ciao Aufruf sich eine ewige lange und nervende Quam Werbekampagne anschauen. Oder man sieht das ein und das selbe Popup ewig. Besser finde ich die ab und zu verfolgte Idee beim einloggen einmal nachzufragen ob einem dies und das interessiert. Das reicht völlig aus und ist noch vertretbar.
Als Verbesserungsvorschlag fällt mir zum Beispiel die Möglichkeit ein, anderen zu signalisieren, ob man online ist. Das ist besonders hilfreich, wenn man eine Frage hat an jemanden (diese Möglichkeit sollte man dann auch selbst beeinflussen können).
Auch empfinde ich es als sehr hilfreich, wenn man als User die Möglichkeit hat, neben der Prämierung von Ciao, Berichte anderer Mitglieder für eine Prämierung vorzuschlagen, wie das Dooyoo mit der Kronenprämierung vollzieht. Dies würde vielleicht dazu helfen, Berichte zu finden, die Leser auch wirklich was bringen. Wahrscheinlich werden da große Freundeskreise wieder massig manipulieren können, aber die letzte Instanz ist ja noch Ciao beim Prämieren und das Ganze könnte man anonym vorschlagen.
Die Preistipps und Preissuchen von Ciao sind lächerlich. Bisher konnte ich ohne Mühe die von Ciao vorgestellten Preise zu Produkten lässig enorm unterbieten. Wenn Ciao hier wirklich Geld durch Klicks und Vermittlung verdienen will, sollte es hier schon etwas besser recherchieren und zb einführen, dass User selbst Preistipps geben können (wie bei www.guenstiger.de). Dumm finde ich auch, dass ich zwar erfahre wer mir vertraut, aber nicht wer mir nicht mehr vertraut. Auch ist das Einstellen von neuen Profilbildern viel zu langwierig. Andere Plattformen zeigen hochgeladene Bilder innerhalb weniger Sekunden an. Die mögliche Rechtfertigung man wolle die Bilder erst prüfen ist nicht haltbar. Ich hab schon sehr stark gegen die AGB verstoßende Bilder in Profilen gefunden. Leider hat man auch noch keine Möglichkeit auf abgegebene Kommentare und Bewertungen direkt zurückzugreifen (Schatzkistenfunktion):
IV. Fazit
Eines kann ich wohl von Ciao direkt behaupten, nichts fesselte mich als User bisher so sehr wie Ciao. Höhere Lesezahlen als andere Plattformen, bis jetzt zuverlässige Geldauszahlungen und etliche Tools wie Gästebuch, ?Homepage-Profile?, Zusatzverdienstmöglichkeiten und etliches mehr machen Ciao äußerst attraktiv. Negativ wirken sich teilweise schwächelnde Server, Kindereien bei Ciao wie Rachebewerter, Pusher und Faker aus. Nicht umsonst ist wohl Ciao die größte Verbraucherplattform und obwohl manche User Ciao den Rücken kehrten, kommt ein Teil davon immer wieder zurück oder kann doch nicht die Finger ganz davon lassen. Die Polarisierung mancher Meinungen über Ciao spricht für sich. Man sollte sich sein eigenes Urteil bilden. Manchmal kann man sich mit anderen User stundenlang über Ciao unterhalten.
Vielen Dank fürs Lesen - Scenic24:o) -
Hier gehts nicht nur ums geld
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo,
ich bin jetzt genau ca einem Jahr Mitglied bei Ciao und möchte hier schreiben, welche Erfahrungen (positive wie negative) ich mit Ciao.com gemacht habe.
Der Anfang:
Da ich so ziemlich alles mitmache, womit man im Internet Geld verdienen kann, bin ich als erstes, was das Berichte schreiben angeht, auf Yopi gekommen. (Zu Yopi schreibe ich einen extra Bericht)
Und nicht sehr viel später wurde ich von chris02, die ich hiermit ganz herzlich grüsse, angeworben.
Als erstes habe ich gleich ein paar Berichte geschrieben, und ich war erstaunt darüber, wie schnell und vor allem, wie viel Bewertungen abgegeben wurden.
Spassfaktor:
Ich gebe offen zu, als erstes ging es mir um die paar Mark, die man dabei verdienen konnte, aber jetzt finde ich, daß das Berichte schreiben eine Menge Spaß macht. Und das hat ganz klar damit was zu tun, daß sich sehr viele Mitglieder mit den Berichten auseinandersetzten. Ich freue mich über jeden Eintrag ins Gästebuch und über jeden Kommentar zu meinen Berichten. So weiss ich wenigstens, ob jemand mein Bericht gut oder schlecht findet und warum das so ist.
Man lernt auch eine Menge über die Leute kennen, ihre Vorlieben, ihre Hobbys, und, was auch ganz interessant ist, ihre Ausdrucksweise.
Hier wird nicht einfach nur blind berwertet, in den meisten Fällen jedenfalls, sondern die Berichte werden auch gelesen.
Positive Erfahrungen:
Wie im letzten Kapitel schon erwähnt, man lernt die Leute kennen. Man entdeckt Gemeinsamkeiten. Ganz spontan fällt mir jetzt magicstar2000 ein, die zufällig den gleichen Beruf wie ich ausübt, nämlich den Verkauf von Elektrogeräten. Da werden gerne mal Erfahrungen ausgetauscht. Hallo magicstar2000 g.
Viele Ciao-User haben mir auch am Anfang geholfen, als ich noch nicht so genau wusste, wie ich meine Berichte schreiben sollte, damit sie von jedem verstanden und akzeptiert werden. Mir erklärte man, daß ich übersichtlicher schreiben sollte, also mehrere Spalten, Überschriften. Das Layout sollte ich einfach verbessern. Die Berichte fanden die meisten so weit OK.
Inzwischen habe ich 12 Vertrauen erworben. Von diesen Mitgliedern lasse ich mir seit ein paar Tagen von ciao eine Email- Benachrichtigung schicken, wenn diese User einen Bericht veröffentlicht haben.
Eine weitere positive Erfahrung, die ich mit ciao gemacht habe ist die Bezahlung. So, jetzt ist es raus. Ich erwähnte am Anfang, daß das Geld für die Berichte zwar zweitrangig ist, aber trotzdem freue ich mich, wenn die 10 DM erreicht sind, und ich mir diese auszahlen lassen kann. Beim Urlaubsquiz cyquest habe ich auch mitgemacht und hierfür 5.- DM kassiert.
Die einzelnen Produkte, die ich bewerte, lese ich mir sorgfältig durch. Nicht immer schreibe ich einen Kommentar, aber ich bewerte fair, womit wir nun zu den negativen Erfahrungen kommen.
Negative Erfahrungen:
Ich habe mir vorgenommen, bei "fremden Usern", also die die ich zum ersten Mal bewerte, sehr vorsichtig zu sein. Es ist schon ein paar Mal passiert, daß ich mit "weniger hilfreich" bewertet habe und prompt die Retourkutsche erhalten habe, und auch ein "weniger bzw. nicht hilfreich" bekommen habe.
Wenn ich der Meinung bin, daß diese Berichte nicht hilfreich sind, bewerte ich sie nicht mehr. Das jüngste Beispiel könnt ihr, um keine Namen zu nennen, in meinem Bericht über die "Rigatoni ai quattro Formaggi" lesen und nachvollziehen, wie das ganze gelaufen ist.
Über das Punkte-System möchte ich, wenn es euch nichts ausmacht, einen extra Bericht schreiben, der in den nächsten Tagen veröffentlicht wird.
Dieser Bericht sollte dazu dienen, euch einen Eindruck zu verschaffen, wie ein Ciao-user ganz allgemein zu dieser Seite steht und welche Erfahrungen er damit gemacht hat.
Gruss
rossi74 -
Gutes Forum, nichts gegen Yopi!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich finde das Meinungsforum von Ciao.com kann Yopi in fast keinen Belangen das Wasser reichen. Einzig die Zahl der Teilnehmer ist bei Ciao wirklich größer! Allerdings kann man auch bei Yopi.de seit dem Ralaunch auf 15-20 Lesungen hoffen. bei Ciao liegt die Latte allerdings bei 300-400 Lesungen. Allerdings ist die bezahlung pro lesung auch nicht so großzügig!
Ich bevorzuge trotzdem Yopi.de weil ich mich hier einfach heimischer fühle. ich finde die Handhabung einfach simpler. Es muss das große, bekannte nicht immer das allerbeste sein.
Die verbindungen und persönliche beziehungen, die man zu seinen Mitusern afbauen kann, sind bei Yopi.de viel verstrickter und intensiver. Die Kommunikation zwischen den Ciao usern ist mir in der testzeit etwas oberflächlich vorgekommen.
Punkto übersichtlicher gestaltung gewinnt auch Yopi.de seinen Punkt bei mir. Seit dem Relaunch und der Euro Umstellung ist Yopi einfach noch ausgefeilter und vor allem besser durchdacht als früher. Bei Ciao tut sich in Sachen erneuerungen nicht besonders viel.
Die bezahlung ist, wie bei Yopi allerdings auch, schon seit längerem fast genau die Gleiche.
Was mir besonders gut am neuen Yopi gefällt, ist dass man quasi im Vorhinein bewerten kann so viel man will, diese Bewertungen aber erst vergütet bekommt, wenn man Berichte schreibt.
Früher gabs das nicht, da konnte man, wenn man sich nicht genug Bewertungen "erschrieben" hat einfach nicht bewerten, was die ganze sache etwas umständlich machte. Außerdem wurden so Zwangsberichte verfasst, um krampfhaft Bewertungen zu erlangen, was natürlich auch nicht das Wahre ist.
bei Ciao allerdings wird für das alleinige bewerten gar nichts vergütet, das finde ich wiederum auch nicht optimal, denn da fehlt dann irgendwo der reiz und der ansporn, denn wer setzt sich schon hin und liest sich krampfhaft be4richte durch, die er dann (entgeldlos) bewerten soll?
Naja ich bin mir fast sicher, dass Ciao und Yopi sich gegenseitig immer wieder übertrumofen wollen werden. Für die benutzer kann das ja nur von Vorteil sein, denn dies ruft ein Streben nach dem besten ja geradezu hervor.
Mein Tipp:
Bei beiden Foren anmelden, und sehen, wo man besser ankommt! -
Was ein Dorf und Ciao gemeinsam haben...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wir hier bei Ciao gehorchen doch alle unseren Herren – wir sind Herrenmenschen und unterliegen der Gewalt der Macher. Lechzend sitzen wir vor den Bildschirmen und warten immer und immer wieder auf ein Lebenszeichen von ihnen – diesen Halbgöttern aus dem Quality Management, den eifrigen Mitarbeitern, die unsere Support-Anfragen bearbeiten und all Jenen, die uns über den aktuellen Stand der Dinge aufklären
.:| Was die Horde brüllt, schenken die Gurus |:.
Wo sich Tausende Besucher finden um miteinander zu lesen, bewerten und Kontakte knüpfen, da kommt doch gar schnell so etwas wie Gemeinschaft auf – letztlich sehen doch alle ein: Wir sitzen alle in einem Boot! Der Grundsatz jedes Handeln eines Ciao-Mitglieds sind die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (kurz: AGB), wir alle möchten entweder ein paar Mark fünfzig verdienen oder leben unsere Lust zu Schreiben aus. So sehr sich der, schnell entworfene, Kommentar zum Konzertbericht, von gestern Abend, auch vom, liebevoll über Seiten, verfassten Kommentar zu Ciao auf den ersten Blick unterscheiden mögen, haben doch beide eins gemein: Sie werden nur durch die Möglichkeiten, die Ciao bietet einem größeren Publikum zugänglich gemacht.
Ist der erste Schritt noch einfach und verständlich, so sind auch die Wünsche und Sorgen der Mitglieder größtenteils gleicher Natur. Letzten Endes wünscht sich jeder eine faire und möglichst gute Bewertung, viele Lesungen und nette Kommentare. Die Ängste sind da lediglich eine Umkehrung, also persönliche Abwertungen, Angriffe, Verleumdungen und Beleidigungen – ein zerrissener Bericht – sowie schlechter Benotung.
In einer solchen Ansammlung von „homoiois“ (Gesellschaft der Gleichen), kommt schnell ein Gemeinschaftsdenken auf, da doch alle an einem Strang ziehen. Sie Formen Gedanken und wünschen ein wenig mehr Zusammenhalt. Wo Zusammenhalt ist, da bedarf es einem Ort, wo doch Kommunikation und Aktionismus umgesetzt werden kann. Ein solcher Ort ist es also, den die Gemeinschaft gefordert hatte und so kam das Ciao-Regime auf die Idee, den Gedanken aufzunehmen und einen Ort der Gemeinschaft zu schaffen – sie gebaren das „Ciao Community Center“ (kurz: CCC / zu Deutsch: „Ciao-Gemeinschaftszentrum“).
.:| Das Gemeinschaftszentrum – Stätte der Gemeinschaft |:.
Für jedes Mitglied leicht zu erreichen, fristet das CCC doch ein kleines Schattendasein bei Ciao. Ich habe es gefunden, als ich neugierig geworden, einmal alle Hinweise und Links beachtete und einfach einmal nachschaute, was sich denn dahinter verbergen mag. Zwar finden sich besagte Hinweise sowohl auf der Startseite als vierten Navigationspunkt links, als auch im eigenen Profil (ebenfalls links) als fünften Menüpunkt unter ihren Vertrauten.
Benutzt man einen dieser 2 Wege, landet man auf einer schlichten Seite mit viel Navigation und wenig Inhalt, wie ich meine. Links sehen wir eine lange Navigation mit verschiedenen Menüpunkten, darunter die sogenannten Ciao-Charts (eine Liste mit den meistgelesenen Autoren und Produkten), dann die 10 neusten Mitglieder bei Ciao sowie die von der Startseite bekannte Einblendung eines besonders guten Autors und schlussendlich ein orangener Kasten der uns zu allgemeinen Tipps zum Schreiben und Bewerten von Berichten führt. Daneben, und den größten Teil der Seite einnehmend finden wir das eigentlich „Wichtige“ der Seite – den „Tipp des Tages“ sowie dem „Newsflash“.
Beginnen wir oben links in der Navigation - da finden wir besagte Navigation mit diesen vielen, vielen Menüpunkten. Sie führen zu weiterführenden Seiten und Bereichen von Ciao. Ohne nun alle 16 Punkte zu ausführlich einzeln zu behandeln, so möchte ich Euch doch nicht im Dunkeln tappen lassen. Letzten Endes sind doch alle 16 Links in 3 Rubriken einzuteilen – wir finden dort einerseits Links zu Seiten, die uns über Ciao informieren und uns Tipps und Hinweise bieten. Direkt zu Beginn lässt sich da etwas „zur Idee von Ciao“ finden – wie das Prinzip funktioniert, lässt sich also auch einmal nachschlagen, danach sind Informationen zu verschiedenen Funktionen zu finden. Wie klappt das mit dem sogenannten „Herstellerkontakt“, was sagen die Ciao Community Punkte aus (kann man aber auch bei mir nachlesen g), wie funktioniert das mit den Vergütungen und verschiedenen Belohnungen für besonders gute Meinungen (Bonusprogramm). Weiterhin sind dort Informationen über Zusatzverdienste (Ciao Aktiv), interne Hilferubriken und –berichte (die Rubrik „Ciao Spezial“) sowie die offiziellen „Hilfen & FAQs“!
Als nächste Gruppe habe ich die sogenannten Internas entdeckt, also das, was nicht unbedingt uns Mitglieder im aktuellen Tagesgeschäft interessiert, so das sogenannte Ciao Shopping (na, was wird man da wohl tun können?!), der Themen-Newsletter (eMail-Versand in verschiedene Themen unterteilt), die AGBs, eine Erklärung zum Datenschutz und Informationen für die Presse.
So, und nun zu dem, was eigentlich die Community, unsere Gemeinschaft, betrifft.
Als wohl wichtigsten Punkt hierunter, möchte ich das „Quality Management bei Ciao“ nennen – hier liefert ihr die Verstöße ein, die Euch auffallen und widerfahren. Ob es ein Faker wieder einmal versucht, seine kopierten Berichte zu veröffentlichen, oder jemand aus Rache Euren Bericht abwertet – durch das Community Centers findet ihr den Weg, dieses Fehlverhalten zu melden und der Gerechtigkeit genüge zu tun.
Als zweiten Punkt ist da der sogenannte „Premium Fonds“ zu nennen. Hier kann man nachschauen, welcher unter den Mitgliedern so gute Berichte verfasst haben, dass sie zu den 250 Besten des vorhergehenden Monats zu zählen sind. Wie vielleicht schon der ein oder Andere weiß, werden diese 250 Berichte mit einem Diamanten gekennzeichnet. Für einen Monat, kann man diese literarischen Meisterwerke dann an dieser Stelle bewundern. Eine Ehrung für jeden Autor und mein persönliches Ziel bei dem Verfassen eines jeden Berichtes!
Dann finden wir im CCC noch eine ganz besondere Kategorie, die auch nur auf unseren besonderen Wunsch eingerichtet wurde – die Offene Kategorie! Zwar gelangt man mittlerweile auch durch die Navigation auf der Startseite in die Offene Kategorie, aber letztlich liegt ihr Ursprung hier – die Gemeinschaft hat beschlossen, sich eben nicht nur zu Produkten, sondern auch zu aktuellem Zeitgeschehen zu äußern und zudem auch Gedichte und Gedanken zu berichten, die abseits allen Vergütungen auch den Menschen dahinter zeigen und von unseren Sorgen und Ängsten zeugen.
Dann ist da noch ein letzter Punkt, den der Ciao Grußkarten – ein Fremdservice, der einige, nette Motive beherbergt und als kleine Bereicherung durchaus mit zu unserer Gemeinschaft gehört.
.:| Die Helden der Gemeinschaft |:.
Sind doch die wahren Helden unter uns, schon in der Prämienverteilung zu finden, so sind die aktuell wohl „besten“ Autoren auf Drängen von uns Allen auch einmal benannt und aufgeführt worden. In den sogenannten Ciao Charts finden sich die Glücklichen, die sehr viele Lesungen erhalten haben, viele Vertraute oder Mitglieder werben konnten.
Sehr glücklich bin ich, dass ich es vorgestern erstmals geschafft habe, in dieses Heiligtum vorzudringen! Es gibt grundsätzlich 2 verschiedene Charts, welche täglich aktualisiert werden. Zunächst sind doch die sogenannten „Wochen-Charts“ – hier finden sich die „Meistgelesene Autoren“ (also die 50 Mitglieder, die innerhalb der letzten 7 Tage die meisten Lesungen von Mitgliedern erhalten haben), die „Meistgelesenen Berichte“ (also die 50 Berichte, die in den letzten 7 Tage die meisten Lesungen von Mitgliedern erhalten haben) sowie die „Meisten geworbene Mitglieder“ (aha, wen es eigentlich interessiert welche User da besonders aktiv sind, weiß ich nicht).
In einer zweiten Unterteilung also fanden sich die Charts "seit Bestehen". Hier findet sich das „Größte Netz des Vertrauens“ (Wer hat wohl die meisten Vertrauten?), wieder die „Meistgelesene Autoren“ (siehe oben) und die sogenannten „Top Premium Fonds Mitglieder“ (das sollen sie wohl sein, die mit Ciao so richtig den dicken Reibach gemacht haben!)
.:| So, und was heißt noch Gemeinschaft? |:.
Ja, das war sie die Navigation im Groben. Doch gibt es ja die wirklich wichtigen Inhalte bei Ciao, das weswegen das Zentrum doch unbedingt eingerichtet werden sollte... Ja, da sieht es sehr mau aus. Die Navigation haben wir abgehakt und 2 erbärmliche Punkte finden sich da noch...
Als erstes sieht man dort mit mahnendem Finger den sogenannten „Tipp des Tages“. Hier soll uns bösen und unwissenden Mitgliedern noch einmal vor Augen geführt werden, nach welchen Regeln das Miteinander abläuft. Da inzwischen Ciao wohl realisiert hat, dass nur wenige bei der "Hilfe" reinklicken, gibt es diesen Tipp. Ob der Tipp mit dem mahnenden Beiklang denn auch als solcher verstanden werden darf, weiß ich nicht. Auf mich macht er den Eindruck, wie eine väterliche Drohung. Und was ich da als Tipp des Tages finde ist in der Tat nur eine ärgerliche Ladezeitverlängerung, wenn man doch bedenkt, dass der „Tipp des Tages“ nun schon mehrere Wochen durchhält und sich keineswegs tagesaktuell ändert! Inhaltlich finden sich hier wohl Tipps zum Kommentieren, Bewerten, Lesen, etcetera.
Nun, und dann kommt es endlich, das was uns arme, gepeinigte Mitglieder mindestens einmal die Woche in diese abgelegene Ecke verschlagen hat. Denn, da steht es, die Neuigkeiten! Direkt unter dem „Tipp des Tages“ zu finden. Da ist es – hier also werde ich informiert, wieso zum Teufel mein Produktvorschlag seit nunmehr 3 Wochen (!!!) unbearbeitet bei Ciao ein Schattendasein fristet. Hier ist endlich erklärt wieso ich nun immer noch nicht meine Auszahlungen für das NetBarometer erhalten habe, wieso meine guten alten Rezeptlieblinge (die Autoren meine ich, die durch oft abgetippte Rezepte ihren Unterhalt aufbesserten) nun nicht mehr unter „Essen & Trinken“ zu finden sind. Hier ist es also, was ich Kommunikation nennen könnte. Zwar werden wir nur informiert und uns steht es offensichtlich nicht zu, das zu kommentieren, aber immerhin wird einem nun Aufschluss über Veräderungen und Neuerungen gegeben sowie etwaige Probleme aufgedeckt und erklärt.
.:| Fehler, Kritik und sonstige Anmerkungen |:.
Das CCC ist im Grunde genommen eine gute, ja, ich möchte sagen, sehr gute Idee! Doch in der Umsetzung muss ich sagen, kann ich verstehen, wieso es so von den Usern verschmäht wird! Ich erfahre hier viel über Ciao, aber was hat das mit Gemeinschaft zu tun? Ich kann Postkarten abschicken, das ist nett, aber was hat das mit Gemeinschaft zu tun? Ich kann in die Offene Kategorie schreiben – das hat schon eher mit Gemeinschaft zu tun, aber letztlich finde ich den Link auch auf der Startseite! Viele, viele Dinge, die sich im CCC finden haben dort einfach NICHTS zu suchen.
Die Gemeinschaft interessiert sich für folgende Dinge:
Ich möchte durchaus wissen, wer besonders vielgelesene Berichte schreibt. Es macht Spaß mitzufiebern, ob man nicht auch einmal dazugehört – zu dem Kreis der „Großen“, Gelesenen. Ja, es ist schön, dass ich hier in die offene Kategorie schauen kann – das gehört hierher. Ich finde es auch richtig, dass hier noch einmal ein Autorenkopf auftaucht. Fraglich aber akzeptabel die Möglichkeit, die 10 Mitgliedern aufzulisten. Zwar wird das vielleicht hier und da missbraucht („Vertraust Du mir, ich finde Dich nett“) , aber nehmen wir es positiv – wir können aber auch nette Begrüßungsfloskeln hinterlassen und den Neuen unter die Arme zu greifen! Sicher sinnvoll sind auch die "Tipps von Mitgliedern" und wichtig ist, dass hier die aktuellen Meldungen von Ciao zu finden sind!
Dennoch muss ich Euch einmal „gehörig den Marsch blasen“! Da komme ich als ahnungsloser Neu-Wieder-Ciao-Benutzer daher und schaue mal eben ins CCC hinein und suche verzweifelt die Möglichkeit mit Euch in Kontakt zu treten, aber insbesondere doch die Möglichkeit mit den anderen Mitgliedern in Kontakt zu treten. Wieso, frage ich Euch lieben Macher, verkauft ihr hier stumpfe Werbungsbotschaften und –regeln als Gemeinschaftsmittelpunkt?!
Ich würde mich für Ciao und uns wünschen, mehr als nur das QM zu haben, um Kritik los zu werden. Ich würde mir wünschen das Zentrum auf das Wesentliche reduziert zu wissen. Also raus mit dem ganzen „Mist“. Her mit den Foren und/oder einem Chat! Beschränkt Euch doch auf das, was UNS interessiert. Das QM gehört hinein, darf aber nicht mit neuen Meldungen von Euch und den Charts einziger Bestandteil sein!
Traut Euch und schafft den Spagat, den wir User längst mittels ms-programs.de versuchen zu vollbringen. Investiert in die Infrastruktur, damit wir noch „mehr“ zueinander finden, als es mittels Gästebuch und Kommentaren möglich ist. Als Betreiber einer Community weiß ich um die Schwierigkeiten, die es geben kann, aber man sollte Euch doch zutrauen genug und ausreichend Erfahrungen mit und um eine funktionierende Gemeinschaft zu haben!
Was natürlich dazu gehört, sind eigene Community-Betreuer und eine ständige Aktualisierung des „Tipp des Tages“ – wer sich schon lauthals mit der Ankündigung “Hier erfahren Sie alles, was Sie als aktives Ciao Mitglied interessiert.“ schmückt, der sollte dem auch gerecht werden und uns, den Mitgliedern, mehr Möglichkeiten bieten, als eine Linksammlung!
.:| Fazit: Naja, aber nett |:.
Das mein Fazit nun doch noch ein wenig positiv ausfällt, liegt einzig an der Tatsache, dass es mit den Charts, dem QM und den News einigermaßen gelungen ist, darüber hinwegzutäuschen, dass unser Community Center letztlich ein trauriger Ort ist. Da kommen wir alle hierher und kommen doch nicht zueinander?! Zwar findet man gebündelt, alle Ciao-Internen Links vor, aber gerade wenn es um den Verbleib plötzlich verschollener Mitglieder oder nicht mehr vorhandener Erfahrungsberichte geht werden wir vor eine Wand gestoßen. Meiner Meinung nach sollte die Kommunikation nicht zum Automatismus verkommen und auch nicht zur Einbahnstrasse! Kommunikation ist wichtig und so sollte uns mehr als nur ein „Kritik und Anregungen“-Link gegeben werden! Deswegen, liebes Ciao, sollte unbedingt darüber nachgedacht werden, ein offenes Forum für Fragen um die Mitgliedschaft oder sonstiger Dinge einzuführen.
PS: Danke für das geduldige Lesen und übrigens, Ciao und ein Dorf haben das Zentrum gemeinsam ;-)
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-02-26 09:35:58 mit dem Titel ...und er sprach: „Es werde Licht!“
Es ward Tag im Ciao-Land und die Sonne erhob sich mächtig über den Bergen in der Ferne. Die Lichtstrahlen erhellten das Land und gebaren eine zerklüftete, eine zerteilte, eine eingeteilte Landschaft. Wie die Länder auf der Erde unterteilte sich das Land in viele kleine, noch mehr kleinere und zig Millionen mikrobenartige Teilchen. Ja, im Ciao-Land gab es unendlich viele Inseln des Wissens, Inseln des Unwissens und Inseln des gefährlichen Halbwissens.
Doch es war es friedliches Land und all die kleinen Teile bildeten doch ein großes und Ganzes – allenfalls die eine Grenze durchzog das Land mit einem kleinen Grauschimmer. Eine Grenze, die zwischen arm und reich differenzierte. Eine Grenze, die den vergüteten Schreiber von dem mittellosen Idealisten trennte. Die Grenze war deutlich, doch störte sich niemand daran – dafür waren die Ciao-Bewohner zu sehr daran gewohnt, die Weiten des armen Landes zu meiden und allenfalls in Notsituationen darauf zurückzukommen.
Ihr werdet es ahnen – ja, vielleicht wissen?! – es handelt sich um die Grenze zwischen dem Ciao Café und den „normalen“ Ciao-Kategorien. Eine Grenze in einem Gebiet, wo die Markierungen sichtbar sind, deren Gebietsführung allerdings doch stark zu wünschen übrig lässt! Doch es war nicht weiter schlimm, denn man war ja an das Umgehen des Grenzlandes gewöhnt...
.:| Von A wie Auto zu U wie Unterhaltungsmedien |:.
Die Ciao-Kategorien werden sicherlich den Meisten schon bekannt sein. Schon auf der Startseite findet sich eine Liste an groben Oberkategorien. Von Auto & Verkehr ist die Rede, von Computer & Internet, Finanzen & Diensleistungen, Haus & Familie, und, und, und. Ich werde Euch ersparen alle Punkte aufzuführen, doch sei gesagt, dass unter diesen Kategorien schon die meistgelesenen (oder gesuchten?) Unterrubriken zu finden sind. Am Beispiel der Rubrik „Auto & Verkehr“ sind dies die Punkte „Hersteller“, „Motorräder“ sowie „Zubehör“ und den obligatorischen „...“ (Pünktchen). Hinter diesen Pünktchen verbirgt sich freilich nichts anderes, als auch hinter dem dick gedruckten Oberthema, doch muss Ciao ja nach außen hin zeigen, dass sich viel mehr als man denkt in den Weiten der Kategorien und Unterkategorien findet.
Ein Klick auf das Oberthema genügt und schwups die wups lädt die nächste Seite – eine Übersicht über alle Unterthemen der gewählten Hauptrubrik sowie außerdem viele weitere Ordner – sprich weiter Unterkategorien. Man kann sich die Ciao-Kategorien eigentlich vorstellen wie eine Art Babuschka (jene russischen Puppen, die man ineinander steckt). Hat man die obere Hülle entfernt (in unserem Fall also angeklickt), dringt man in tiefere Schichten vor. Diese Schichten spezifizieren sich zum Einen aus einer höheren Detaildichte, zum Anderen meist auch an der steigenden Anzahl der weiteren Verzweigungen.
Das ist nämlich der Unterschied zwischen unserer Babuschka und der Ciao-Kategorie. Während man der Puppe Lage für Lage abnehmen oder aufsetzen kann, gibt es in Ciao nicht einen, sondern vielmehr unzählige Wege, die man beschreiten kann. Bleiben wir bei unserem Beispiel mit den Autos so finde ich die „Autos nach Hersteller“ und im nächsten Schritt (ich klickte auf den Unterpunkt „Mehr“) auf den gesuchten Hersteller Fiat. Eine kurze Dauer später, sehe ich alle Fiat Modelle vor mir in einer Kategorie zusammengewurstelt... In diesem Fall sind wir also schon am Ende unserer Odyssee, finden höchstens noch den Verweis „Produkt nicht gefunden“, der an dieser Stelle bisweilen wie blanker Spott wirkt, aber dazu lieber nachher mehr!
Ich hoffe, dass die Kategorien nun klar geworden sind und ich mit meinen Ausführungen fortfahren kann. Zu sagen ist allgemein, dass sich die Unterteilungen bei Ciao grob an unserem Denken orientieren. Suche ich ein Produkt das ich esse, so sollte dies einfach unter „Essen“ zu finden sein – bei einem Auto ist die Sache nun wohl auch klar.
.:| Vom nicht immer so einfachen Navigieren, Korrigieren,... |:.
Das Medium einer Verbraucherplattform lebt und stirbt mit seiner Verständlichkeit. Mache ich mir als Nutzer schon die Mühe, mich im Internet nach Empfehlungen umzuschauen, so ist es eigentlich unerlässlich, mir auch mein gesuchtes Produkt oder eine Hilfe bei meiner Entscheidungsfindung bereitzustellen. Ich als Nutzer wünsche mir also, dass mir Informationen, die relevant sind, schnell und einfach zugänglich sind.
Überprüft man aus solcher Sicht die bestehenden Ciao-Kategorien, so kommt manchem Nutzer doch allzu schnell die Frage auf, ob er hier richtig sei. Im Groben, im Großen und Ganzen sind die Kategorien sinnvoll unterteil, werden gepflegt und durch Neuerungen ergänzt. Hier und da werden alte Kategorien gelöscht (Danke für die Löschung der Rubrik für Disketten – niemand benutzt die ja heute noch, ODER?) und man kann doch reinen Gewissens behaupten, dass die Einteilung gefällt.
Meine Fiat Punto habe ich direkt gefunden, meine PC-Mouse auf Anhieb entdeckt und selbst mein Frühstückssaft wurde wunderbar und in die richtige Kategorie gepackt. Und doch kommt das große ABER hinzu. Jeder Mensch ist anders, denkt anders, kombiniert anders – ist die Unterteilung aus diesem Gesichtspunkt heraus noch in allen Zügen lobenswert?
Ich denke nein, um das Fazit ein wenig vorzuziehen. Wenn es nämlich in solche Bereiche geht, in denen es mehrere Assoziationen gibt, dann ist auch die Gefahr sehr groß, dass ich nicht auf Anhieb, sondern meist erst im zweiten Versuch fündig werden. Kritische Produkte aus der Erfahrung heraus sind eher speziellerer Natur und man kann so beispielsweise nach einem Radiowecker aus dem Sonderangebot suchen. Aus Intuition in Elektronik & Foto geklickt, finde ich Rubriken wie „Audio/Hifi“ und ein wenig versteckt „Uhren“. Dort als Unterpunkt ist auch „Wecker“ zu lesen und so klicke ich mich hierhin. Radiowecker, Funkwecker oder Sonstige fine ich und freue mich schon, dass es meinen Radiowecker aus der Werbung sogar hier gibt und schwups hinein die Kategorie. Enttäuschung – es ist kein Sony-Wecker drin! Also benutze ich diesen bösartigen Menüpunkt „Produkt nicht gefunden“ und gebe in die Suche nun Wecker ein. Unter Anderem finde ich nun zwei Wecker in „Audio/HiFi » Tragbare Audio-Geräte » Sonstige“ – klar, da gehären sie ja auch hin!
Nun denn, ich suche in der Kategorie und finde wieder Nichts und bleibe ratlos. Ich bin ein wenig frustriert, ehe ich per Zufall am selben Tag einen Bericht über meinen beworbenen Wecker auf der Startseite finde – hui – ich hätte in „Sonstige elektronische Haushaltsgeräte“ schauen müssen. Das ich da nicht selber drauf gekommen bin?!
.:| Von Sinn und Unsinn einer Kategorie(n) |:.
Wieder in unserer Verbrauchersicht, stellen wir also fest, dass es hier und da schon ein wenig abstrakt ist mit den Unterteilungen und der Zuordnung einzelner Berichte. Och mit der hier und da vielleicht auch ein wenig konfusen Zuordnung ist es ja nicht getan. Was mich an den Kategorien am Meisten stört, ist die mitunter lächerliche Kleinstunterteilung an manchen Orten und grobem Zusammenwürfeln anderen Orts. So finden sich in Großstädten Unterrubriken wie „Kneipen & Restaurants“, in machen (sogar Hauptstädten Europas) dagegen nicht.
Dafür aber gibt es dann so sinnvolle Kategorien wie „Home » Haus & Familie » Haushalt » Kleine Haushaltsgeräte » Töpfe, Pfannen & Co. » Weitere Küchenhelfer“ wo sich dann die relevanten Themen „Eierschneider“ und „Eierköpfer“ finden – Produkte also, die man natürlich erst bei Ciao sucht, wenn man sie sich selbst kauft. Wieso es diese Kategorien gibt, weiß ich nicht und jedes weitere Wort wäre unhaltbare Spekulation – was ich aber durchaus weiß, ist dass der Grund für die doch beachtliche Verbreitung von Eierschneidern im Benutzerkreis der Orange- , Silber- und Goldbepunkteten nicht der Zufall ist. Die Rubrik wird sehr gut bezahlt, ist eine der sehr wenigen Rubriken, in der Berichte noch richtig was abwerfen (das 3-fache des normalen Lesesatzes), und so ist die Verlockung einfach zu groß auch ohne Besitz oder Kenntnis des Fakelmann Eierschneiders oder Clack!Eierköpfers ein bisschen was darüber zur Belustigung der Allgemeinheit zu veröffentlichen. Über Sinn und Unsinn des Inhalts, der Rubrik oder dem Produkt für den Verbraucher ist an dieser Stelle kein Wort von Ciao oder den Autoren verloren worden...
Ich bin daher der Meinung, dass die Kategorien neu eingeteilt und nach Nutzwert unterteilt werden sollten. Eierschneider werden in der Praxis doch NIE gesucht und niemand erkundigt sich vorher bei Ciao darüber. Eher doch, schaue ich, wie zufrieden die Benutzer mit einem Auto sind, das ich mir gerne zulegen würde. Hier wäre eine höhere Vergütung angemessen, vielleicht sogar auch die ein oder andere Kategorie mehr nützlich (Unterteilung verschiedener Motorisierungen beispielsweise).
Und wenn man schon dabei ist, so sollten unbedingt diese unnützen Kategorien beseitigt werden, die „nur“ der Erhaltung der Community dienen. Da sind die viele, verschiedenen Werbespots (über die sicherlich Viele gerne schreiben, aber sich in der Praxis niemand informiert // man stelle sich vor: „Wow, ich muss unbedingt zu Ciao gehen, welche gute Werbung ich unbedingt sehen muss!“). Da sind die Kategorien Orgasmusverhalten, Gesundheitstipps, und, und, und. Vieles wurde in das Ciao Café, jenen unbezahlten Ableger von Ciao, indem man keine Bezahlung für die Lesungen erhält, verlagert. Die Folge waren weitaus weniger Beiträge, die Verbannung aus den „Aktuellen Top 20“ sowie der Rausschmiss aus der Suche. Eben solches verlange ich eigentlich dann auch für oben genannte Themen – niemand informiert sich darüber und so verstehe ich nicht, wie es sich Ciao überhaupt leisten kann, solche Themen zu vergüten.
Als Entschädigung für den Rauswurf sollte man unbedingt eine neue Suche für das Café einführen und vielleicht sogar einmal damit werben, dass man nicht nur ein Meinungsforum ist, sondern auch Verbrauchertipps für den Haushalt, das Kochen, das Leben, etc. gegeben werden. Ich denke, dass wäre eine Alternative.
Na ja, und dann ist da das alte Lied von der unpräzisen Suche. Jemand der keine spezielle Ahnung hat, was er sucht (beispielsweise: er möchte ein Auto der Mittelklasse du nicht bereits ein spezielles Modell), ist bei Ciao aufgeschmissen. Zwar gibt es die Ciao-Hitlisten und zumindest bei den Autos die Einstufung in verschiedene Klassen (Mitteklasse, Mini-Van,...), doch sieht es in 99% der Rubriken anders aus. Suche ich „nach einer guten R’M’B-Platte werde ich hier mit großer Sicherheit nicht fündig. Auch „für eine gute Uni für BWL“ gibt es keinen Anhaltspunkt auf Ciao. Es ist also eigentlich zwecklos, sich hier einen allgemeinen Überblick zu verschaffen – wie?
.:| Fazit: Ordnung im Dunkel und Unsinn des Alltags |:.
Die Ciao-Kategorien sind, als Kompendium betrachtet, sehr hilfreich. Sie bieten in den allermeisten Fällen eine problemlose Navigation und Einstufung der Rubriken und letztlich Produkte. Die dazu benutze Baumstruktur mit möglichst präzisen Unterscheidungen, gefällt mir. Die Handhabung ist einfach und intuitiv.
Was mir aber nicht gefällt sind die einzelnen Kategorien an sich. Man sollte strikter trennen, zwischen Nutzerrelevant und Schreiberinteressant. Es gibt eben eine Menge Themen, zu denen man zwar gerne etwas schreibt, aber aus Verbrauchersicht wenig Nutzen aufkommt. Für solche Produkte käme in meinen Augen nur die Offene Kategorie in Frage – wie übrigens auch für Blumentipps und Werbespots. Alles, was man nicht kaufen kann, sollte dahin „verbannt“ werden und dadurch aber auch mehr nach vorne gebracht werden.
Eine vielleicht ein wenig fantastische Idee, wäre ein alphabetischer Index, indem alle gelisteten Produkte geführt würden. Wäre eine sehr umfangreiche Sache, aber besser als die Suche und vielleicht auch leichter als das Durchklicken in den Kategorien! -
Durchs Schreiben bei Ciao bessere Schulnote
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Manchmal habe ich mir gewünscht vor Kaufentscheidungen, die Erfahrungen anderer Menschen, die das Produkt haben und die negativen
und positiven Aspekte, zu kennen. Durch Zufall bin ich dann auf die Seite von Ciao gekommen und dies habe ich bis heute noch nicht
bereut. Manche Meinungen von Mitglieder haben mir geholfen andere wiederum nicht, aber die Berichte meisten habe ich zur Grundlage
einer Neuanschaffung gemacht und diese haben mir auch sehr geholfen. Aber auch Menschen habe ich gefunden, die ihre Berichte
witzig und verständlich geschrieben habe, von diesen ich viel gelernt habe und noch viel lernen werde. Für mich ist Ciao nicht
mehr Ciao sonder hat sich meiner Meinung nach zu einer Gemeinschaft von Autoren entwickelt und das ist auch gut so. Ich habe bei
Ciao nicht nur gelernt Geldzuverdienen, sondern auch meinen Frust und Ärger in Meinungen niederzuschreiben anstatt den Ärger und
die Frust in Gewalt umzuwandeln. Aber auch meine deutsche Sprache habe ich verbessert, ich hatte bevor ich bei Ciao geschrieben
habe eine 5 gehabt und jetzt ist es eine 3, dafür möchte ich euch danken. Aus Fremden, die Kommentare zu meinen Berichten geschrieben
haben sind jetzt Freunde und Bekannte geworden, dafür möchte ich mich bedanken. -
Ciao war schon mal besser....
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Allgemein zu ciao:(kurzgefasst)
Ciao ist eine Meinungsplattform wie yopi, dooyoo oder ecomments. Doch sie hat einige Funktionen mehr und auch ein gutes Layout.
"Damals vor dem 1.1.2001 da war noch alles anders", so sagen viele Ciao Mitglieder. Man bekam noch 10 PF für eine Lesung. Aber es gab auch sehr viele Faker bei ciao, die durch das neue Bonussystem deutlich zurückgegangen sind. 2, 4, oder 6 PF für eine Lesung sind aber doch sehr wenig. Man hätte 4, 6, 8 PF oder so machen können, dann wären die Faker nämlich auch weniger geworden. Ich denke dass es nicht nur an den Fakern gelegen hat, sondern auch weil ciao nicht mehr so flüssig war.
Aber nun zu meiner Geschichte:
Irgendwann im Dezember meldete ich mich bei ciao an, um meine Onlinekosten wieder reinzuholen. Am gleichen Tag schrieb ich auch gleich eine Meinung. Gleich hatte ich 8 Lesungen freu und somit 80 pf. Ich schrieb jetzt jeden Tag Meinungen und meine Lesungen stiegen stetig an bis auf 30. Und so hatte ich schnell meine ersten 20 DM zusammen.
Dann kam der 31.12.00 ich lass etwas von einem neuen Bonussystem es 2, 4, oder 6 Pf pro Lesung gab. Ich konnte das nicht so ganz glauben und schaute ein paar Tage später nochmal nach es stimmte. Ich beschloss keine Meinungen mehr für Ciao zu schreiben und nur noch nachzuschauen ob sich was geändert hat.
Anfang Februar nachdem ich doch noch 2-3 Meinungen geschrieben hatte die durschnittlich 4 Lesungen :-( hatten, sah ich auf einmal 37 DM auf meinen Ciao-Konto, die nannten das Premium Fond. Ich freute meich rießig und ließ die angesparten 50 DM gleich auszahlen.
Aber dann ein paar Tage später las ich das der Premium Fond auf 25.000 DM herabgesetzt wird und beschloss zu dooyoo zu gehen. Ich dachte ich mich mit meinen 20 Lesungen habe soviso keine Chance davon etwas zu bekommen.
Vor ein paar Tagen beschloss ich dann doch wieder Meinungen für Ciao zu schreiben. Sehr gute Meinungen mit sehr vielen Lesungen, dei in er jeweiligen Kategorie mitdestens unter den Top 10 zu finden sind. Gestern schaffte ich mit meinen Bericht zu Die Sims einen neuen Rekord: 40 Lesungen und ein 11 Platz nur weil einer auf nützlich drücken musste.
Doch dann kam der Premium Fond und ich bekam für meine Meinung über die Sims 50 Pf
Sorry, das alle Angaben in DM gemacht worden sind aber als ich diesen Beitrag schrieb dachte noch niemand an den Euro.
Fazit: Ciao konnte durch sein neues Bonussystem wirklich viele Faker loswerden. Aber die Bezahlung ist wirklich schlecht. -
Geld verdienen durch das Schreiben von Meinungen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Seit Ende vorletzten Jahres bin ich Mitglied bei Ciao.com, ich habe also noch die letzten Tage des alten Bonussystems miterlebt. Da ich aber noch viel lernen mußte und keinen „Kundenstamm“ hatte, nutzte mir das auch nicht viel. Das neue Bonussystem wurde viel gerügt und in gewisser Weise stimmt das ja auch...
Die Startseite
Der allgemein zugängliche Bereich zeigt gleich zu Beginn alle wichtigen Kategorien, zu denen Meinungen abgefragt werden können. Darunter jeweils noch mal eine genauere Eingrenzung der Kategorie in Unterthemen, klickt man eines dieser Themen an, kommt man eine Ebene weiter zur nächsten Übersicht. Es gibt selbstverständlich auch eine Suchfunktion, die einen direkt zum gewünschten Produkt bringt.
Außerdem wird in einem Bereich die gerade aktuellste Meinung gezeigt, die fast ständig wechselt, wenn man auf Aktualisieren im Web-Browser klickt. Der Rest der Seite ist entweder Eigenwerbung oder Werbung für die zahlreichen Partner, dazu später mehr.
Schließlich gibt es noch den Log-In-Bereich für Mitglieder oder das Anmeldeformular für alle, die es werden wollen.
Die Anmeldung
Die Anmeldung ist kostenlos und Kinderleicht. Man kann sich durch einen Freund werben lassen, womit dieser an den eigenen Meinungen mitverdient. Ist man angemeldet, bekommt man eine Bestätigungsmail, die eine Nummer enthält, die man wiederum zur endgültigen Freischaltung braucht. Dann kann es losgehen.
Der Mitgliederbereich
Beim Log-in ist sehr gut, daß man den Benutzernamen und das Paßwort speichern kann und es so nicht immer wieder von neuem eingeben muß wie bei Dooyoo. Ist man drin, hat man wieder die Startseite vor Augen mit allen Kategorien und der Suchfunktion. Außerdem kann man von hier aus seinen Kontostand ansehen, der genau aufschlüsselt, welche Vergütungsstufen wie oft verrechnet wurden. Dazu später mehr.
Es gibt noch die Möglichkeit, eine eMail-Adresse freizuschalten, seine persönlichen Daten zu ändern, oder an den Partnerprogrammen teilzunehmen. Klickt man auf „Mein Ciao“ wird einem in vorbildlicher Weise eine genaue Auflistung der bisher geschriebenen Tests gezeigt, inklusive der Anzahl der Lesungen und Kommentare. Daran könnte sich vor allem Hitwin, aber auch Yopi ein Beispiel nehmen.
Meinung schreiben
Nun aber zur Hauptsache, dem Schreiben einer Meinung. Wie üblich gibt man zunächst die Überschrift ein, dann den Hauptteil und am Schluß Pro & Contras. Zusätzlich gibt es einige Fragen per Pull-Down-Menü zu beantworten, die von Produkt zu Produkt variieren. Das sind deutlich mehr als bei Yopi und Hitwin. Nachdem durch Abhaken eines Textes bestätigt hat, daß der Bericht von einem selbst geschrieben und nicht kopiert wurde, klickt man auf veröffentlichen und der Beitrag ist sofort gepostet.
Ein großer Nachteil ist die Beschränkung in der Überschrift. Es dürfen keinerlei Sonderzeichen verwendet werden und sie darf nicht zu lang sein. Die Konkurrenz läßt da mehr Spielraum.
Das Schreiben von Meinungen offline ist kein Problem, die von Yopi bekannten Probleme bei Anführungsstrichen, die dann als $§/&$§ o.ä. angezeigt werden, gibt es nicht.
Nach einem ersten Ansturm auf die neue Meinung durch deren Präsentation auf der Startseite, der mehr oder weniger erfolgreich ausfällt, steigt die Zahl der Lesungen dann nur noch langsam. Es sei denn, man hat sich bereits einen Namen gemacht und ist bei vielen anderen Usern im Freundeskreis eingetragen.
Ist ein Thema nicht vorhanden, kann man es vorschlagen. Die Veröffentlichung dauert dann ein paar Wochen und geschieht ohne nochmaligen Hinweis per eMail. Da man aber den Text schon beim Vorschlag mit eingegeben hat, ist das auch nicht weiter schlimm.
Bewerten von Meinungen
Eine Meinung kann man von sehr nützlich bis nicht nützlich bewerten, eine Auswirkung auf den Verdienst des Bewerteten hat das nicht. Das Schreiben eines Kommentars ist auch möglich, allerdings ähnlich umständlich wie bei Dooyoo und Hitwin, nicht so leicht wie bei Yopi.
Der Freundeskreis.
Hier kann man andere Schreiberlinge zu seinen Freunden machen und sieht dann deren Beiträge immer zuerst in einer Kategorie. Dazu kann man stehen, wie man will. Die einen benutzen ihn, um wirklich gute Schreiber immer wieder zu besuchen, die anderen mißbrauchen ihn, um öfter gelesen zu werden
Die Persönlichen Daten
Bei den persönlichen Daten kann man seine Adresse, eMail, Homepage, Lieblingsseiten im Internet usw. eintragen und auf Wunsch auch für andere sichtbar machen. Außerdem kann man einen kleinen Text über sich schreiben und sogar ein Foto hochladen. Das geht völlig problemlos, dauert allerdings ein paar Tage. Allerdings darf man nicht wie bei Dooyoo irgendeine Comic-Figur oder ähnliches darstellen, sondern es muß schon ein reales Foto sein.
Die Vergütung
Die neue Vergütung wurde viel diskutiert, ich spare mir an dieser Stelle eine Meinung dazu und schreibe nur die Fakten. Je nach Bewertung durch das Ciao-Team ist ein Thema entweder 2, 4 oder 6 Pfennig wert, wenn es einmal gelesen wird. Diese Bewertung richtet sich wohl nach der Häufigkeit der eingebrachten Beiträge zu einem Thema. Einen ausführlichen Autotest kann man nicht alle Tage bringen, wie beispielsweise den einer Internet-Seite. Folglich wird der Autotest mit 6 Pfennigen pro Lesung belohnt, der Internet test nur mit 2 Pfennigen. Für Bewertung fremder Beiträge oder das bloße Posten von eigenen Beiträgen gibt es nichts.
Zusätzlich gibt es noch den Prämienfonds, indem monatlich 25 000 DM zur Verfügung stehen und an die besten Autoren verteilt werden. Das ist aber leider nicht so durchsichtig wie bei Dooyoo, wo man eine Mail, eine Krone und 100 Webmiles bekommt und schließlich noch in den Prämierten Meinungen aufgeführt wird. Wer nun die Ciao-Prämien bekommt, wird nicht so deutlich sichtbar.
Ausbezahlt werden kann ab einem Betrag von 20,-DM.
Partnerprogramme
Wer durch die zugegebenermaßen schlechte Bezahlung zu wenig verdient, hat noch die Möglichkeit, bei Partnerprogrammen mitzumachen. Da bekommt man z.B. für die Registrierung bei einem der Partner 2,-DM zusätzlich. Ich habe das bei flipside.de kostenlos gemacht und einige Wochen später auch wirklich 2,-DM erhalten.
Fazit
Für Leute, die nur auf’s Geld verdienen scharf sind, ist Ciao.com gänzlich ungeeignet. Es ist allerdings neben Dooyoo die am besten aufgebaute Seite und man bekommt deutlich mehr Lesungen zusammen als bei der Konkurrenz. Mir persönlich macht es hier am meisten Spaß, zuzuschauen, wie die Zahl der Lesungen kurz nach Veröffentlichung mehr oder weniger steigt. -
Mit Mühe und Leistung zu Geld!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Bei Yopi.de bin ich nun seit ungefähr einem Jahr dabei und die Umstellung hat mich zwar ein wenig geärgert, aber es hilft ja nichts.
Noch etwas länger bin ich schon bei ciao.de als Autor tätig.
Ciao hat eigentlich den gleichen Sinn wie Yopi: man schreibt Berichte und erhält für deren Bewertungen Geld.
Für das bewerten anderer Meinungen bekommt man allerdigs kein Geld, sondern Community-Punkte.
Es gibt für so un so viele Punkte jewils eine andere Farbe.
Je nachdem welche Farbe man hat, kann man erkennen, wie gut bzw. wie engargiert der Autor ist.
Die Vergüterung bei ciao ist allerdigs nicht mehr so hoch, wie sie früher mal war.
Man erhält 2Cent für jede Bewertung, die man erhält.
Die Auszahlungsgrenze liegt dafür aber auch schon bei 5€.
Wenn man gute und kompetente Meinungen schreibt und dies regelmässig tut, kann man diese Grenze schnell erreichen.
Ciao ist auch seriös, dass heißt, sie zahlen auch immer aus.
Desweiteren ist zu ciao zu sagen, dass es dort viele kompetene und gute Autoren gibt und fast immer richtig bewertet wird.
Natürlich gibt es auch dort dieses:ich bewerte dich gut und dann du mich!Das lässt sich nicht vemeiden.
Doch ciao hat noch vieles mehr zu bieten und es wird immer erweitert.
Im Newsletter kann man sich die Neuigkeiten durchlesen.
Es gibt bei ciao viele Themen über die man schreiben kann.
Was allerdigs fehlt, sind die aktuellen Themen!
Auch Freunde kann man werben, die werden jedoch für einen nur ein halbes Jahr vergütet.
Es gibt ein Vertrauensnetz, dass gut funktioniert und ein Gästebuch, in dem man Autoren eine Nachricht hinterlassen kann.
Inzwischen gibt es auch einige Foren, in denen man sich auslassen kann.
Die Startseite ist ähnlich aufgebaut, wie die von Yopi.
Hat man eine eigene Homepage, kann man einen ciao-Banner auf seine Seite legen und bekoommt dies vergütet.
Außerdem kann man bei Partnerprogrammen noch Geld auf sein Konto hinzuverdienen.
Fazit:
Sicherlich ist noch einiges mehr dazu zu sagen, aber das könnt ihr ja selbst herausfinden.
Ich kann nur sagen, dass es sich lohnt bei Ciao tätig zu werden.
Man lernt auch viele nette Autoren kennen. -
Darum geizt Ciao.com nur noch vor sich hin...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Bei ciao.com, dem größten deutschen Meinungsportal, gibt es ja seit dem 1. Januar 2001, also seit über einem Jahr ein neues Bonusprogramm. Ja, richtig, ein Bonusprogramm, wenn man es dann als solches bezeichnen will.
Dies sage ich, weil dieses Programm eine totale Katastrophe ist. Aber zunächst ein kurzer Rückblick:
Ciao.com entstand und fand erste gute Sponsoren, schnell kamen die ersten tausend User. Damals gab es pro geschriebener Meinung noch 1 DM (!!!), für jede Lesung, die man erhielt, 10 Pfennig.
Schon ein paar Monate später kürzte ciao.com aufgrund immer wieter zunehmender User den Beitrag auf 50 Pfennig, was immmer noch sehr gut ist.
Aber es kamen immer mehr User und immer mehr und mehr. So sah ciao.com sich gezwungen, den Beitrag für eine Meinung ganz wegfallen zu lassen, was eine Menge Geld einsparte. Der Lohn für eine Lesung lag weiterhin bei 10 Pfennig.
Dies ging ca. ein halbes Jahr gut, dann, am 1.1.2001 kürzte ciao.com die Beiträge. Vorher, obwohl es für eine Meinung schon kein Geld mehr gab, konnte man sich locker und einfach Geld verdienen. Doch die Beiträge für eine Lesung wurden drastisch geküzt. Wo es zuvor noch 10 Pfennig gab (100 Lesungen: 10 DM), gibt es jetzt nur noch 2 Pfennig (100 L.: 2 DM), eine totale Katastrophe. Nur für wirklich wichtige Themenbereiche gab es manchmal, aber sehr selten, 4 oder 6 Pf.
So ists bis heute. Das einzige, woran man sich noch halten kann, ist vielleicht der Premiumfond. Hier erhält man, für eine wirklich sehr gute Meinung, zwischen 10 Pfennig und ca. 5 DM. Es werden zwar auch einmal 50 DM vergeben, aber was sind 50 Mäuse bei mehr als einer Millionen Usern?
Also, ciao.com lohnt sich nicht mehr, immer mehr Leute wechseln, z.B. zu yopi.de. Hier erhält man wenigstens noch anständige Löhne.
Aber nun meine Vermutung: ciao.com musste aufgrund immer größer werdender Zahl von Usern die Beiträge kürzen, dies merkten die Sponsoren und diese hatten kein Interesse mehr, ciao.com zu unterstützen, was dieses Unternehmen in den Ruin trieb.
Der aktuelle Stand ist, dass ciao.com sogar schon unschuldige User aus der Community ausschließt, eine riesige Sauerei.
Mittlerweile gehöre auch ich dazu. Ich, stets ein ehrlicher und gewissenhafter User gewesen, wurde ebenfalls aus der Ciao-Community ausgeschlossen. Aber mal ehrlich: wenn man sowas macht, dann will ich auch gar nicht zu Ciao.com zurück, dann sollen die ihre paar Pfennige, die für mich wären, doch behalten! -
Ciao bleibt auch 2002 unangefochten die Nummer 1
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Das virtuelle Meinungsforum "Ciao" darf nach wie vor sicherlich als der Marktführer in diesem Bereich angesehen werden. Einerseits sind die Verdienstmöglichkeiten recht gut und die Auszahlungen werden nach meiner bisherigen Erfahrung sehr zuverlässig und monatlich abgewickelt.
Ich bin seit dem 21.11.2001 dort mit dem usernamen "downloth" aktives Mitglied und habe diesen Monat meine erste Auszahlung erhalten. Darüber bin ich sehr froh und ich hoffe, das geht so weiter. Ciao wird demzufolge als das erste Meinungsforum in die Geschichte eingehen, dass meiner Wenigkeit, nebst downloth den ersten WebEuro ausgezahlt hat und dementsprechend habe ich die Währungsreform und den Start in ein neues prosperiendes und freies Europa bisher gut verkraftet. Ich bin mittlerweile leidenschaftlicher Ciao Anhänger und allgemein darf man mich als Fan von Meinungsforen dieser Art bezeichnen. Man kann nicht nur gutes und ehrliches Geld hier verdienen, ich kann nun quasi mein Hobby, meine Leidenschaft die Musik zum Beruf werden lassen kann und da ist schon ein kleiner Traum für mich in Erfüllung gegangen.
Bei Ciao sind Meinungen für Produkte gefordert, im weitesten Sinne betreiben die user hier Marktforschung, legen manchmal auch schonungslos Probleme offen, die in der so verwöhnten Fachpresse auch mal ausgespart werden. Man merkt, hier sind die user unabhängig, nicht von einer Redaktion und sind weniger von wirtschaftlichen Interessen geleitet und, hier darf jeder seine geistige Freiheit voll ausleben ohne jedoch die Schamgrenzen zu überschreiten und die Pfade des guten Geschmacks zu verlassen. Hier können Sie Berichte schreiben, Berichte kommentieren, aber auch auch hilfreiche Kontakte knüpfen. Auch bei Ciao muss man sehr hart arbeiten für sein Geld, aber eine gewisse Kontinuität und Vielfalt zahlt sich wie allgemein auch im Leben hier aus.
Wer nun also im Verbraucherportal Ciao aktiv mitarbeiten möchte, der muss sich zuerst registrieren, dies kann auf unterschiedliche Art und Weise passieren, entweder durch ein Partnerwebseite, eine Werbemail oder auch ganz aus eigenem Ansporn heraus. Sofern man dann alle Formalitäten erledigt hat, kann es richtig losgehen. Sehen Sie sich im "Produktguide" einmal in aller Ruhe um, sie werden unter den mehreren tausend Produkten sicherlich fündig werden. Hier werden auch Dienstleistungen kritisch beleuchtet, nehmen wir etwa die deutsche Bahn oder nehmen wir die Versicherer; Verträge mit solchen Institutionen sind durchaus mit Vorsicht zu genießen, das ist uns glaube ich allen klar.
Ciao gibt aber auch Lebenshilfe zeigt Organisationen auf, die mehr das soziale Zusammenleben unterstützen, beäugt kritisch die großen Geister aus Politik und Sport. Hier wird des Volkes Stimme wahrlich Ausdruck der Meinungsfreiheit, hier dürfen wir ruhig ein wenig stolz auf unser Land und unsere Sprache sein, ohne das wir jedoch die anderen übersehen und uns als das MAß aller Dinge ansehen. Es geht wirklich um weitaus mehr, es geht nicht nur ums Geld, es geht um die geistige Freiheit, denn auch auf meinen schmalen Schultern liegt hier eine große Verantwortung
Wenn sie also einen Bericht verfassen wollen, schauen Sie sich einmal in Ruhe die Vorgaben der Redaktion an, lesen sie auch ruhig ein paar Empfehlungen anderer user wie sie bestimmte Produkte idealer Weise präsentieren sollten und schreiben sie mal was schönes. Die Vorgabe für den Umfang der Berichte beläuft sich auf etwa 120 Worte, die hier gewünscht sind. ich glaube, bei den Verdiesntmöglichkeiten ist das auch durchaus gerechtfertigt. Ein umfangreiches FAQ auf der Webseite von Ciao klärt sie über alle diese Fragen hinreichend auf.
Bei Ciao kann man zusätzlich durch die Aktionen und Umfragen Geld verdienen, die allerdings zeitlich begrenzt ablaufen. Für eine Registrierung bei verschiedenén Partnerseiten erhält man 1 oder 2 Euro, einfacher kann man Geld wirklich kaum noch verdienen...
Bei Ciao legt man einen sehr großen Wert auf die community. Auch ich bin noch kein halbes Jahr dort und merke, dass der Rang sehr entschiedend ist für die Anzahl der Lesungen. Mittlerweile bin ich in den Kreis der "lila" Agenten aufgestiegen und bin sehr froh und glücklich darüber.
Wenn man sich eingeloggt hat sieht man bei jedem user einen dieser farbigen Ringe. Die absoluten Beginner fangen mit weiß an. Ab 500 Punkten wird man dann vollends recycled und erhält einen grünen Punkt. In der Spanne von 5000 bis 20.000 Punkten darf man sich auf der blauen Seite sonnen. Die 20000er Marke habe ich nun überschritten und mich ziert mittlerweile der lila Kreis. Mit 50000 Punkten sind dann die wilden Rothäupter unterwegs. Wer nun mehrere Jahre dabei bleibt, der darf sich ab 100000 Punkten mit einem orange Ring schmücken bis. Der obere Etage erschließt sich dem user ab 250000 Punkten und dafür gibt es Bronze Punkt vor. Wer dann immer noch nicht genug kriegt der muss über die halbe Million Grenze und darf sich dann zurecht wie ich meine als Silver Surfer bezeichnen. Auch mein großes ziel ist sicherlich der Gold Status, hier trifft sich die Ciao Elite und ab einer Million gehört man dazu. Doch dafür muss man sich sicherlich ein bis zwei Jahre dazu gehören.
Ciao ist nach wie vor das einzige mehrsprachige Meinungsportal, d.h. ich habe mich mittlerweile auch bei Ciao France und in Großbritanien bei Ciao.uk registriert, wo die Auszahlungen natürlich in Pfund durchgeführt werden. Meine hervorragenden Englischkenntnisse tragen sicherlich zu dem postiven Erfolg bei. Mit meinem Französisch kann ich sicherlich international noch keinen Blumentopf gewinnen, aber mit Hilfe meiner babelfish Kampfübersetzungen konnte ich dort schon erste Duftmarken setzen. Es gibt allerdings auch noch Ciao in spanisch und auch italienisch, es muss sich also niemand wundern, wenn ich nächstes Jahr diese beiden Sprachen fließend beherrsche. Das zeichnet Ciao sicherlich in seiner Einzigartigkeit aus.
Aber Ciao bietet weitaus mehr, hier kann man sehr viele interessante Kontakte knüpfen, neue Freunde finden und auch ich kann meine Webseite präsentieren. Eines ist jedoch auch klar, es geht nicht nur um Spass, nein auch hier sind kluge Köpfe gefragt, die sich auch mitunter zu Themen wie Politik oder sonstigen gesellschaftlichen Fragen auseinandersetzen. Auch ich muss dort zu gegebener Zeit sicherlich klaren Positionen beziehen und mich einbringen. Ciao versucht mittlerweile auch mit den "Stammtisch" aktionen die user in den einzelnen Städten enger zusammen zu bringen und das finde ich gut. Wenn sie also eine gepflegte Gastätte in ihrer Stadt empfehlen möchten, dann gibt es aus der Ciao Brauerei auch ein paar Weizenbiere und es werden Treffen organisiert. Ich bin auch der Meinung, man muss manchmal wie es so schön heißt auf den Tisch klopfen, damit sich was ändern kann. Allerdings darf bei den Debatten auch Müllermilch getrunken werden und ich trinke am liebsten die Schoko Ausführung.
Ich hoffe, ich werde dieses Jahr mit Ciao und auch den anderen Meinungsforen viel Erfolg haben und danke allen meinen Lesern für ihre Bewertungen, Kommentare und auch ihre postiven Anregungen -
Eine Meinungsplattform mit Schwächen!!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich bin auch bei "ciao" registriert und ich habe dort eine Menge Meinungen von mir veröffentlicht. Zuerst fand ich es dort recht gut, man konnte dort noch Geld verdienen, obwohl ich nur die neuen Bezahlungen kenne.
Doch nach dem ich einige Probleme mit ciao hatte, bin ich von dieser Meinungsplattform gar nicht mehr begeistert. Es fing an, daß mir die gelesenen Meinungen wieder abgezogen wurden, da sie einen Fehler mit dem Programm hatten, da kam ich mir schon irgendwie verarscht vor. Ich hatte zum Beispiel bei einer Meinung weit über 70 gelesene Meinungen gehabt, doch dann wurde es von Tag zu Tag weniger. Ich denke das ist nicht Sinn und Zweck.
Ein paar Tage später hatte ich auf einmal kein Geld mehr auf meinem Konto, da Ciao mal wieder Probleme hatte.
Seit dem diese beiden Sachen vorgefallen sind, habe ich auch kaum noch etwas veröffentlicht.
Außerdem ist mir diese Meinungsplattform auch zu langsam, und sehr viele Themen findet man dort nur sehr schlecht oder gar nicht.
Ich sehe nicht ein, daß ich dann das ganze Geld was ich dort verdiene für die Internetgebühren verwende, denn eigentich sollte dort auch was für mich übrig bleiben.
Alles in Allem kann ich Ciao keinem mehr empfehlen, ich bin froh das ich bei Yopi gelandet bin, denn hier kann man im Vergleich zu Ciao sehr viel mehr verdienen. -
Ciao.com - wissen was gut ist!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Liebe Ciao-Leser, ich bin bei Ciao selber noch eines der neueren Mitglieder. Ich bin seit etwa 2 Monaten aktiv dabei und kann wirklich von mir behaupten , das ich Spaß hier habe. Vielleicht liegt es nur durch den netten Empfang , welchen mir einige Mitglieder hier gegeben haben , vielleicht aber auch an daran , das ich einfach Spaß habe an Sachen wie Lesen und Schreiben. Eigendlich ziemlich verwunderlich , denn ich bin nicht so der Typ , welcher sich für Bücher interessiert , das hier ist eben was anderes. Ciao bietet mir nicht nur sehr viel Spaß , sondern es hilft vorallem auch anderen Menschen , wichtige Entscheidungen beim Kauf eines Produktes zu trefen. Beginnen wir jetzt mal , mit meinen hier gesammelten Erfahrungen , aber zuerst einmal , möchte ich kurz erklären , worum es bei dieser Seite überhaupt geht :)
--- Das Konzept ---
Wer überhaupt mal wissen will , um was es hier überhaupt geht , der sollte sich den nun folgenden Text mal durchlesen. Nun , es gibt seit einiger Zeit Angebote von verschiedenen Anbietern , mit dem Schreiben von Berichten Geld zu verdienen. Sicherlich ist das verlockend , Geld interessiert denke ich mal jeden. Einer von diesen Anbietern ist halt Ciao.com. Aber warum macht ein Anbieter sowas ? Die Frage ist relativ schnell beantwortet. Es ist eine Art Entscheidungshilfe. Angenommen man möchte sich einen neuen Fernseher kaufen. Man selber hat aber von solchen Geräten keine Ahnung und ein Gespräch mit dem Verkäufer ist meisstens immer gleich und vorallem positiv , da er ja seine Produkte verkaufen will. Hier schreiben neutral gehaltene Autoren über z.b. diesen Fernseher einen Bericht. Diese kann man sich durchlesen , oftmals liest man dann mehrere Meinungen , weil jeder andere Erfahrungen mit dem Produkt gemacht hat. So kann man sich am Ende des Lesens selber ein Urteil über den Fernseher machen , ohne einem den Fernseher von einem Verkäufer andrehen zu lassen. Tja , das einzige was man nun noch machen muss , um selber am Schreiben teilnehmen zu müssen das ist das Anmelden , wozu ich als nächstes kommen möchte :)
--- Die Anmeldung ---
Um sich an das Schreiben nun endlich heran zu setzen brauchen wir zuerst einmal einen "Nick-Name". Das ist praktisch die Identität eines jeden Ciao-Mitgliedes , mit dem man sich identifiziert hier. Diesen können wir via Anmeldung machen. Die Anmeldung selber ist wirklich simpel. Man gibt einige Daten über sich an und dann kann es nun eigendlich auch fast schon los gehen. Wichtig hierbei ist , das man eine E-Mail-Adresse hat , denn das Passwort , welches man für das Einloggen mit seinem Nickname benötigt , wird einem zugesendet per Mail. Das ist aber so kompliziert , dass das Auswendiglernen wirklich nicht ratsam ist , denn wir können uns später ein eigenes machen , nachdem wir das erste mal mit unserem Nick bei Ciao eingeloggt sind. Die Anmeldung beinhaltet aber nicht nur den Nick. Man bekommt sozusagen seine eigene kleine "Nick-Page" , auf der man Informationen zu seiner eigenen Person geben kann. Hier werden auch im Verlaufe unseres Daseins die Berichte angezeit , die Leute welche einem auf Grund der guten Berichte vertrauen und auch wieviele Berichte man bewertet / geschrieben und kommentiert hat. Das war aber nur ein kleiner Einblick darin , was wir dort alles finden können über den jeweiligen User. Kommen wir jetzt endlich mal zu dem Berichte schreiben , was eines der wichtigsten Sachen auf dieser Homepage ist :)
--- Berichte schreiben ---
Wie oben schon einmal gesagt dreht sich alles hier bei Ciao um die Berichte , vorallem um das Schreiben. Hier möchte ich kurz einmal meine eigene Erfahrung mit einbeziehen. Ich habe vorhin gesagt das ich hier sehr nett und höflich empfangen wurde , das konnte ich besonders feststellen , nachdem ich hier meinen ersten Bericht verfasst habe. Bevor ich diesen allerdings geschrieben habe , sah ich mir einige Berichte von Usern an , um eine Vorstellung davon zu bekommen was alles in ihm stehen muss , um als gut "abgestempelt" zu werden. Daher kann man es jedem Neuling hier empfehlen , sich ersteinmal ein kleines Grundwissen durch das Lesen von Berichten anzusammeln , um einen guten Start an den Tag zu legen. Aber wieder zurück zum Schreiben. Das wichtigste was man hierbei wirklich haben muss ist das Interesse. Es gibt bei Ciao dutzende und aberdutzende Kategorien und Unterkategorien , unter welche man seinen Bericht stellen will. In jeder Kategorie finden wir andere Produkte zu einem bestimmten Themenbereich. Schreib man über etwas , was einen eigendlich weniger interessiert , wird man das an seinem Schreibstil und an dem Informationsgehalt seines Berichtes erkennen. Daher empfielt sich das Schreiben wirklich nur , wenn man das Produkt auch wirklich besitzt und damit umzugehen vermag.
Was ich ebenfalls in meiner Zeit hier bei Ciao feststellen konnte war , das einige sich nicht mal die Mühe machen , Berichte "wirklich" zu schreiben. Sie kopieren lange und gute Berichte , in der Hoffnung , somit schnell viel Geld zu verdienen. Diese Vorstellung alleine ist wirklich banal , denn Ciao würde nie zulassen , das solche Leute hier viel Platz finden. Somit werden die Leute , die so etwas machen oftmals direkt aus der Nickdatenbank gelöscht. Es wird immer Leute geben die so etwas versuchen , aber sie werden nicht die Überhand durch diese Maßnahme von Ciao gewinnen und somit wird der ehrliche User hier immer an erster Stelle stehen.
Man kann aber nicht nur Berichte bei Ciao schreiben , sondern auch eine der wichtigsten Funktionen hier ist , andere Berichte zu lesen , zu bewerten und zu kommentieren. Das ist auch das nächste Thema hier , auf das ich ein wenig eingehen werde :)
--- Bewerten und Kommentieren ---
Ich habe diese beiden Dinge bewusst zusammengefasst , denn für mich ist es eine Selbstverständlichkeit , JEDEN Bericht welchen ich lese auch zu kommentieren , warum und wieso wird hoffentlich aus meiner nun folgenden Meinung klar.
Will man einen Bericht lesen , nimmt man entweder einen , welcher auf der Startseite unter den "aktuellsten Berichten" angegeben ist oder man sucht sich einen in den zahlreichen Kategorien aus , mit dessen Vielfallt andere Anbieter dieser Sorte nicht mithalten können. Tut man dieses sollte man den Bericht IMMER ganz zu Ende lesen , um eine ehrliche und gerechte Bewertung geben zu können , was leider bei einigen Usern hier nicht so ist , das sie dieses nicht in den Vordergrund stellen , sondern nur auf sich aufmerksam machen wollen , dazu aber später... .Nachdem wir den Bericht nun gelesen haben , können wir zwischen eine der 4 BewertungsStufen entscheiden , von sehr hilfreich bis nicht hilfreich eben. Ihr fragt euch sicher , wofür das eigendlich gut ist , dieses Bewerten , man bekommt doch kein Geld ?! Die Antwort ist sonnenklar , denn je besser ein Bericht bewertet wird , umso einen höheren Informationsgehalt können wir in ihm wiederfinden und umso besser ist es für die Leute , welche sich Gedanken über den Kauf genau dieses Produktes machen. Tja , der Schreiber dieses Berichtes wird sich nun aber sicherlich die Frage stellen , warum bewerten sie ihn nun so gut , oder wenn er halt schlecht bewertet wird , wird er sich fragen warum den Bericht so viele nicht mögen. Hierfür hat Ciao die Funktion mit dem Berichte bewerten eingeführt. Man kann praktisch eine Begründung darüber abgeben , warum man gerade so bewertet hat. Tut man dieses nicht , kann man anzweifeln , ob der jenige den Bericht auch wirklich gelesen hat , denn genau DAS können wir an dem Text im Kommentar lesen , wie sehr er auf den Bericht eingeht. Hm , eine wichtige Frage ergibt sich aber noch , welche man auf beide Sachen stellen kann , und zwar : Warum soll ich bewerten und kommentieren , ich selber habe doch nichts davon ?! Hier kommt ein Punktesystem von Ciao in den Vordergrund , zu dem ich nun was schreiben möchte :)
--- Das Punktesystem von Ciao ---
Nun , wie man merkt , steht hinter jedem Nick ein kleines Pünktchen. Dieses kann entweder weiss , grün , blau , lila , rot oder orange sein. Diese verschiedenen Farbstufen , richten sich nach den Punkten , welche man durch solche Sachen wie Schreiben , Lesen und Kommentieren bekommt. Je mehr Punkte man gesammelt hat , umso mehr Ansehen hat man praktisch gesehen in der Ciao-Gemeinde unter den einzelnen Usern und umso mehr werden auch seine Berichte gelesen. Die Berichte eines Neulings mit einem weissen Punkt , KÖNNEN also garnicht so oft gelesen werden wie die eines Users mit einem orangen Punkt , denn er ist halt noch nicht so bekannt. Dieses wiederrum spornt den Neuling an , Punkte zu sammeln und beliebter zu werden. Er macht sich an das Bewerten und Kommentieren heran. Dieses tuen viele Leute aber aus reinem Übermut , sie bewerten wild drauf los , nur mit dem Ziel vor Augen , die Punkte einzuheimsen. Zur Folge hat das im Endeffekt , das die Berichte garnicht mehr bei Ciao nach der Nützlichkeit her geordnet werden können , wie auch wenn unehrliche Bewertungen abgegeben werden ? ICh finde das ziemlich schade , denn dieses Problem betrifft oft nicht nur die Neulinge bei Ciao. Natürlich ist es immer einfacher einen Neuling zu diskreminieren als einen alt eingesessenen hier bei Ciao mit einem weissen Punkt. Der ältere hat mehr Freunde die zu ihm halten , ihm Beistand geben und ihn untersützen. Daher werden solche Übermuts-Bewertungen von den "Alten Hasen" hier nicht so beachtet , oder man übersieht sie schlicht hinweg. Aber nun zu der Sache , welche viele User wohl am meissten interessiert , das Geldverdienen :)
--- Geld verdienen ---
Hier wären wir also nun , bei dem Geldverdienen. Dieses tut man einzig und alleine durch das Schreiben von Berichten. Nun , für das eigendliche Schreiben nicht unbedingt , aber indem andere User meinen Bericht lesen bekomme ich Geld. Dieses sind pro Lesung zwar nur Pfennigbeträge aber dieses summiert sich. Es gibt insgesammt 3 verschiedene Beträge , die man für das Lesen der anderen bekommen kann. Entweder 2pf , 4 pf oder sogar 6 pf. Dieser Betrag richtet sich nach der Kategorie , in der man seinen Bericht schreibt. So ist es z.b. so , das man für einen Handybericht mehr Geld bekommt , als für ein Bericht über einen schon nun ein Jahre alten Videofilm. Das ist schon fast logisch. Denn Handys sind gefragter bei den heutigen Leuten als ein Film. Zudem muss man sich bei einem Handy wirklich überlegen , ob das Geld für die Investition darin auch wirklich lohnenswert ist.
Die Sache mit den vielen Lesungen durch die anderen regt aber viele wiederrum zum Übermut an. Sie denken sich wenn sie in kurzer Zeit viele Berichte schreiben , erhalten sie auch viele Lesungen und dementsprechend mehr Geld und das mag im ersten Moment auch so aussehen. FALSCH GEDACHT. Ciao ist clever , Ciao hat dafür gesorgt , das die besten Berichte des Monats extra prämiert werden. Schreibt man z.b. einen sehr guten und ausführlichen Bericht zu einem Thema und wird dieser prämiert , so bekommt man als Bonus einen Betrag für den Bericht , welchen man durch die einzelnen Lesungen der anderen Usern nie erreichen würde. Diese Erfahrung durfte ich selber schon einmal machen und habe mit diesem guten Bericht vielleicht mehr verdient , wie so manch anderer noch nichtmals mit 20 Kurz-Berichten bekommen hat. Das mag fast schon ein wenig "geld gierig" von mir klingen , ist es aber nicht , denn ich persönlich würde nie einen guten und langen Bericht schreiben , wenn ich an dieser Sache nicht meinen Spaß gefunden hätte :)
--- Gästebuch und andere kleine Funktionen ---
Nun , jeder bei Ciao der angemeldet ist verfügt automatisch über ein Gästebuch. Hier können andere Leute Einträge hineinschreiben und auf diese Weise findet man oft hier bei Ciao auch nette Leute die man schließlich als Freunde bezeichnen kann. Das Gästebuch ist bei vielen der Anfang zu einem "Vertrauen". Dieses kann man einem schenken , dessen Berichte man wirklich achtet und gut findet. Der jenige wird dann direkt in eine speziel angelegte Liste bei dem Profil hinein"befördet" , sodass man sieht , wer einem vertraut und wem man selber sein Vertrauen geschenkt hat.
Einige andere Zusatzfunktionen sind z.b. (um mich diesmal auch wirklich nur kurz zu fassen g) das man Berichte von einigen Usern abonieren kann. Sobald der jenige einen Bericht schreibt wird einem eine Nachricht via E-Mail hinterlassen , und somit ist man immer auf dem neusten Stand , was den User betrifft. Meisst aboniert man Berichte von Vertrauten , oftmals deswegen , weil , wenn man viele hat es lästig wäre bei jedem einzelnen immer vorbei zu klicken. Kommen wir nun mal auf die Ciao Homepage zu sprechen :)
--- Die Ciao.com Homepage ---
Ich selber finde , das die Ciao Homepage eine der best strukturiertesten Seiten ist von den Anbietern , die Geld für das Schreiben von Berichten bieten. Sie ist übersichtlich , und in einem sehr guten Farbton gehalten. Der Hintergrund ist Weiss , die Schrift in einem Blau- und Schwarzton gehalten. Auf der Startseite am rechten Rand , finden wir immer die Neuigkeiten über Ciao selber. So war es z.b. heute auch so , das ich dort eine Nachricht lesen konnte , das Ciao gewisse Serverprobleme hatte und das einloggen daher nicht möglich sei. Eine nette Sache von Ciao , denn würde das nicht da stehen , würde man sich schon seine Gedanken darüber machen , warum nun irgendwas nicht so richtig geht , aber nun kommen wir mal wieder auf die Seite zurück. Ansonsten finden wir auf der rechten Seite noch die Anmelde- und Loginmöglichkeit. Das all dies direkt auf der Startseite steht, hat wiederrum den Vorteil das man nicht endlos lange in irgendwelchen Menüs herumsuchen muss , um sich z.b. einzuloggen. In der Mitter der Startseite finden wir unteranderem auch unseren aktuellsten Bericht. Diese Funktion ist ebenfalls besonders hilfreich , denn somit wird , wenn man einen eigenen Bericht schreibt , dieser direkt dort abgedruckt , was wiederrum dazu führt , das andere Leute meinen Bericht lesen. Da aber immer in sehr kurzen Abständen neue Berichte auf der Seite erscheinen , würde dieses trotzdem nicht zu dem gewünschten Leseerfolg führen , wenn man nicht einen orangen Punkt hätte und somit sehr bekannt wäre. somit kann man sich zusätzlich noch , die 20 aktuellsten Berichte anschauen , und das mit nur einem einzigen Klick. Hier dürfte dann schließlich ein Bericht für jeden dabei sein , welchem man sich durchlesen will , da die Leute meisst alle über verschiedene Sachen berichten.
Achja , und jez zu einem Teil den ich selber nicht so gerne mag , die Ladegeschwindigkeit der HP. Diese ist ab und zu wirklich schlecht. Aber das ist eher die Seltenheit. Trotzdem ist es ein wenig nervig wenn man gerade zu dem Zeitpunkt bei Ciao etwas tun will , und so einige Zeit mit dem Warten verbringen muss. Das ist wiederrum aber verständlich , denn der Server muss soviel ständig bearbeiten , das er ab und zu ein wenig ausgelastet ist. Das ist deshalb so , weil sehr viele User das Programm von Ciao nutzen.
--- Nicht das Geld ist entscheident , sondern der Spaß ---
Nun , viele Leute melden sich hier ausschließlich des Geldes wegen an , welches man hier verdienen KANN. Ich denke das ist der Fehler von vielen hier. Sie denken an das Geld , betreiben Übermut und werden es nie soweit bringen , wie einer der wirklich Spaß an der Sache hat. Leute die nur auf das Geld auf sind lassen sich recht schnell erkennen , man brauch sich nur einmal die Zahlen ihrer Berichte anzusehen und schließlich die Zahlen der Bewertungen und Kommentare. Wenn einer 50 Berichte geschrieben hat und noch nicht mals dann 50 Berichte bewertet hat , ist es sonnenklar. Ein gutes Verhältnis zwischen Berichte schreiben und bewerten/kommentieren ist das A und O hier. Stimmt dies nicht , wird man nie von anderen so akzeptiert wie einer der ein gutes Verhältniss zwischen beidem hat. Wenn man mal darüber nachdenkt , kommt man darauf, das dieses ebenfalls logisch ist. Denn andere sehen hier , ob sich der jenige nicht nur um sich selber , sondern auch um die anderen kümmert , und das ist es am Ende , auf das es ankommt , nicht nur auf sich selber , sondern sogar vielleicht hauptsächlich auf die anderen Leute. Hätte jeder solch eine Einstellung würde die Sache bei Ciao noch qualitativer sein , als sie jetzt schon ist :)
-~-~- Fazit -~-~-
Ich komme jetzt zu mein Fazit über diese Seite.Erstmal möchte ich mich für das lange Lesen der ehrlichen Leute hier bedanken und zugleich auch entschuldigen , aber trotzdem hat alles über das ich hier nun berichtet habe mit Ciao zu tun :). Nun , alles in allem kann ich wirklich von hier behaupten , das die Idee dem Verbraucher auf diese Art zu helfen sehr gut ist. Aber nicht jeder der sich etwas kaufen will wendet diese Variante an , etwas über das Produkt zu erfahren , vielleicht deswegen nicht , weil garnicht jeder von solch einer Sache wie dieser bescheid weiss. Aber nicht nur dem Verbraucher kann solch eine Sache gut tun. Die vielen fleißigen Schreiber hier haben ebenfalls ihren Gefallen an dieser Seite gefunden , hier können sie das machen , was ihr großes Hobby ist , das Schreiben. Der Spaß am Schreiben ist schließlich und letztendlich dafür verantwortlich , das solch eine Community besteht und ständig wächst , und zudem noch vielen Menschen bei wichtigen Entscheidungen hilft. In diesem Sinne wünsche ich jedem hier bei Ciao noch einen guten Aufenthalt und vorallem viel Spaß :)
Original geschrieben bei ciao und war auch schon hier bei yopi drin, bis zum Restart von Yopi! -
Geld verdienen, Spass haben und anderen helfen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo liebe ciao Freunde, heute möchte ich mal einen neuen Bericht schreiben und zwar über die Meinungsplattform www.ciao.com.
Ich schreibe hier zwar noch nicht lange aber in dieser kurzen Zeit habe ich alles gelernt was man so wissen muss. Also, hier bei ciao kann man Berichte zu den verschiedensten Themen schreiben für die man auch Geld bezahlt bekommt. Man bekommt pro Lesung eines Mitgliedes zwischen 2 und 6 Pfennigen (1 und 3 Cent) was sich nicht viel anhört aber mit der Zeit summiert sich das Geld.
Man kann, wenn man eine Summe von mindestens 10 DM (5 €) zusammen hat das Geld auf sein Konto überweisen lassen. Um einen Bericht zu schreiben geht man einfach in die richtige Kategorie und dann drückt man auf den Knopf rechts oben Bericht schreiben und schon kommt die Seite auf der man den Bericht schreiben kann. Das Geld das man für die Lesungen bekommt hängt davon ab, ob der Hersteller oder Anbieter des Produktes was an ciao.com bezahlt.
Aber Achtung, für den der keine Flatrate hat, könnte ciao schnell zu einer Kostenfalle werden. Bei ciao gibt es auch eine „Ecke“ extra für Mitglieder das ist das Ciao Community Center, hier können sich die Mitglieder über die neusten Änderungen, ... der Side informieren. Ich bin oft bei ciao um andere Berichte zu bewerten und zu lesen, das ist auch sehr wichtig. Bei ciao kann man auch E-Mails verschicken und empfangen da bekommt man dann die E-Mail Adresse mit seinem ciao Namen @ ciao.com meine heisst z.B. [email protected].
Früher waren die Bezahlungen pro Lesung noch höher wie ich schon oft gehört habe, da bekam man sogar 10 Pfennig wenn ein Bericht von einem Mitglied gelesen wurde. Es gibt mehr Firmen wie ciao im Internet, zum Beispiel www.yopi.de, www.dooyoo.de, ... aber ciao ist immer noch die bekannteste Plattform. Im Prinzip ist ciao nichts anderes als eine Plattform, bei der sich Verbraucher über Produkte informieren können.
Natürlich habe ich auch schon eine andere Plattform ausprobiert nämlich Yopi.de diese Seite ist nicht so gut wie ciao, da man bei dieser über weitaus weniger Produkte schreiben kann. Für Leute die Massen von Geld verdienen wollen ist ciao eigentlich nicht geeignet, da die Entlohnung meistens gering ausfällt. Es gibt auch die ciao Premium Fonds bei denen bekommen die Autoren jeden Monat verschiedene Beträge auf ihr Konto. Hier werden durch einen Computer die besten Berichte ermittelt die bekommen da natürlich das meiste Geld. So habe ich letzten Monat schon 5,00 DM Premium Fonds bekommen obwohl ich erst zwei Berichte geschrieben hatte.
Bei den Premium Fonds werden die Berichte nicht nach Menge bewertet sondern nach der Qualität. Berichte bei ciao zu schreiben aber auch zu lesen macht mit der Zeit richtig viel Spass aber man wird auch regelrecht süchtig danach. Man kann einen Bericht den man geschrieben hat auch nachträglich noch ändern da klickt man einfach seinen Bericht an und dann oben auf bearbeiten, dann steht unter dem Bericht das Datum in Klammern, wann der Bericht geändert wurde.
Als aktives ciao Mitglied sollte man viel bei ciao sein um Berichte zu lesen und zu kommentieren. Unter kommentieren versteht man, dass man einen kurzen Text = Kommentar zu dem jeweiligen Bericht schreibt. Die besten 250 Berichte werden am Anfang des Monats ausgestellt und mit einem Diamanten versehen, dass man sie gleich von den anderen Berichten unterscheiden kann.
Eine sehr gute Funktion finde ich, ist auch die Funktion bei der man die Berichte von anderen ciao-Usern abbonieren kann, bei dieser Funktion bekommt man immer eine E-Mail von ciao geschickt, wenn der ausgewählte User einen neuen Bericht verfasst hat. Selbst wenn man mal eine Kategorie bei ciao nicht findet kann man einfach eine E-Mail an ciao senden und den Vorschlag machen, die jeweilige Kategorie anzulegen. Das wird in den meisten Fällen auch so gemacht. Manchmal gibt es bei ciao auch Umfragen, an denen man teilnehmen kann da bekommt man meistens auch so 2 – 3 DM auf sein Konto gutgeschrieben. Es gibt auch die Partner Aktionen, bei denen kann man sich z.B. im Internet irgendwo anmelden und bekommt dafür auch wieder ein paar Mark auf sein Konto gutgeschrieben.
Ich schreibe hier eigentlich weniger wegen dem Geld sondern eher wegen dem Spass. Es gibt aber auch die sogenannten Faker diese bewerten z.B. einfach Berichte die sehr gut geschrieben sind als nicht hilfreich,... aber bei den meisten Fällen kopieren diese Faker die Berichte von anderen Mitgliedern und setzen diese noch mal unter ihrem Namen ins Internet. Bei solchen Fällen müsst ihr sofort eine E-Mail an ciao schreiben da diese Leute aus der Community ausgeschlossen gehören.
Wenn ihr irgendwelche Fragen oder Anregungen habt, müsst ihr einfach unten auf der Seite auf Kontakt klicken dann könnt ihr euere Frage/Problem etc. suchen. Es gibt auch die sogenannten Community Punkte da bekommt man immer wieder Punkte von ciao z.B. für das Schreiben von Berichten, wenn einem ein anderes Mitglied vertraut, wenn man andere Berichte liest, wnn man andere Berichte kommentiert, ... . Ich habe gerade einen blauen Punk mit rund 9200 Punkten was nicht gerade viel ist, aber jeder fängt mal ganz klein an :-)
Alles in Allem ist ciao wirklich sehr zu empfehlen was euch mein Bericht hoffentlich gezeigt hat. Der einzige Nachteil sind die hohen Internet Gebühren wenn man keine Flatrate besitzt.
Also, das wars jetzt auch schon wieder, wenn ihr noch irgendwelche Fragen an mich habt, könnt ihr mir diese in mein Gästebuch schreiben, mir eine E-Mail an [email protected] schicken oder als Kommentar stellen.
Ich würde mich auch sehr freuen, wenn ihr mir noch in einem kurzen Kommentar schreiben würdet, wie euch mein Bericht gefallen hat. Ist mein Bericht lang genug oder soll ich den nächsten länger schreiben?
Vielen Dank fürs Lesen.
Mit freundlichen Grüssen Die_Superanglerin
Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
-
In Ordnung
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
-
Gut
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
-
Sehr gut
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
-
Wie neu
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.