Zum Inhalt springen

Bild 1 von 5

Der Geheimagent (DVD)

Der Geheimagent (DVD)

Ein Klassiker von Alfred Hitchcock aus dem Jahr 1936, basierend auf Kurzgeschichten von William Somerset Maugham.

Privatverkauf ab 1,00 € 13 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 3,19 € 23 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

36 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Thriller

Zur Bestenliste
Alle anzeigen — Alternativen zum Der Geheimagent (DVD)

Über dieses Produkt

Ein Klassiker von Alfred Hitchcock aus dem Jahr 1936, basierend auf Kurzgeschichten von William Somerset Maugham.

Technische Daten

Gelistet seit
Genre
Krimi; Thriller
Altersfreigabe (FSK)
16
System
DVD
EAN-Code
4013659002697
Regie
Alfred Hitchcock

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Stellenweise sehr amüsant und für Liebhaber von Peter Lorre

Nachteile

  • Keiner

1 Bewertung

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

4,0 von 5 Sternen

aus 1 Bewertung

Bewertung nach Kriterien

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik hoch
  • Humor humorvoll
  • Spannung durchschnittlich

Erfahrungsberichte zum Der Geheimagent (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Spione mit Gewissensbisse

    • Action durchschnittlich
    • Anspruch durchschnittlich
    • Romantik hoch
    • Humor humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
    • Pro Stellenweise sehr amüsant und für Liebhaber von Peter Lorre
    • Kontra Keiner
    • Empfehlung Ja

    Ganz ehrlich-gesagt, habe ich noch nie
    etwas von dem Hitchcock-Film „Der Geheimagent“ gehört noch
    gesehen, sodass ich doch ein klein wenig verdutzt schaute, als mein
    Mann diese DVD für ein Schnäppchen von 5 € letztes Jahr in der
    Müller-Drogerie entdeckte. Nun ja, aus dem Cover der DVD konnte ich
    nur soviel entnehmen, dass Peter Lorre mitspielt, der auch in „Der
    Mann, der zuviel wusste“ aus dem Jahre 1934, darin einen Bösewicht
    spielte. Im Grunde konnte ich es mir jetzt denken, dass „Der
    Geheimagent“ zu Hitchcocks früheren Filmen zählt, genauer, und
    das habe ich aus einem Buch entnommen, zu seinen englischen
    Meisterwerken gehört, die im Zeitraum zwischen 1934 und 1939
    entstanden.

    Nun kurz um was sich dieser Film „Der
    Geheimagent“ dreht.

    Dieser Film handelt von Richard
    Ashenden (John Gielgud), einem britischen Offizier, dem es nicht nur
    das Schreiben angetan hat, sondern auch als Geheimagent tätig zu
    sein, zu dem er sich verpflichten lässt. Er bekommt den Auftrag
    einen feindlichen Spion in der Schweiz zu eliminieren, von dem er
    weder Aussehen noch Namen weiß. Seine Anordnung führt er aus und
    tötet einen unschuldigen Touristen, was sich wohl als Fehler
    erweist, den jedoch nur der „General“ (Peter Lorre) auf die
    leichte Schulter nimmt, und dies als „Unfall“ deklariert, das
    jedem am Ende passieren kann. Nur Ashenden und seine vermeintliche
    Frau Elsa Carrington (Madeleine Carroll) sehen das anders, ihnen geht
    dieser „Kunstfehlers“ sehr zu Herzen, sodass sie sogar deswegen
    Gewissensbisse bekommen.

    So ganz ungeschoren, wegen seiner
    Dreistigkeit und Unverfrorenheit kommt der „General“ nicht weg.
    Denn diese muss er später mit seinem eigenen Tod bezahlen.

    Kurz und bündig, noch bis zum Schluss

    Wie schon erwähnt, hat Ashenden in der
    Schweiz den Mann getötet. Folglich spielt dieser Film weitgehendst
    dort, genauer in Genf, wo die Spione ihren Hauptsitz in einer
    Schokoladenfabrik haben.

    - - - Im Grunde hat Hitchcock hier mit
    der Schweiz, in der diese Geschichte spielt, eine Verbindung zu einer
    Schokoladenfabrik geschaffen, weil bereits im 17. Jahrhundert
    Schokolade dort bekannt und hergestellt wurde. - - -

    Ganz zum Schluss serviert Hitchcock uns
    eine bombastische Zugkarambolage, bei der der wirkliche Spion, Robert
    Marvin (Robert Young) ums Leben kommt.

    Nun zur eigenen Meinung

    Nun ja, ein bisschen wirr und verworren
    kommt der ganze Film rüber, der keinen Funken an Glaubwürdigkeit,
    zumindest für mich ausstrahlt. Muss es ja schließlich auch nicht,
    zumal sich dieser Film wohl seines literarischen Ursprungs eines
    Somerset-Maugham-Romans rühmen kann, aber dennoch bloß einer jener
    Filme ist, in denen sich im Grunde jede/r als Spion entpuppt. Ohne
    Ausnahme auch Robert Young, der einen smarten und zuvorkommenden
    Gentleman spielt, dem man glauben soll, dass er ein ausgebildeter
    amerikanischer Spion ist. Wenn man nun das alles bis jetzt soweit
    verdaut hat, ist es im Grunde auch nicht schwer, sich Madeleine
    Carroll als eine Laien-Agentin vorzustellen, die sich der
    Spionageabwehr aus Spaß an der Freude und dem dazugehörigen
    Nervenkitzel angeschlossen hat. Und diese muss nun nach Genf fahren,
    um dort bei einer Spionageaktion die Frau von John Gielgud zu
    spielen, in den sie sich zu verlieben hat, auch wenn ihr Mr. Young
    auf den Fersen ist.

    Meiner Meinung nach spielte Madeleine
    Carroll ihre Rolle sehr glaubhaft und auch überzeugend, sodass sie
    auch in diesem Fall sehr menschlich ihre innerer Abneigung gegen den
    Job zum Ausdruck bringt, für den sie sich bereit erklärt hat.
    Robert Young spielt den deutschen Agenten wohl als Gentleman, aber
    mit so viel durchtriebener und heimtückischer List und überlegener
    Kraft, vor allen Dingen dann, wenn es ihm unterm Donnerhagel von
    Bomben und dem fürchterlichen und grässlichen Lärm der
    entgleisender Züge ans Leben geht. Ich kann sagen, die beiden
    Schauspieler spielten nicht schlecht. Aber wenn man Peter Lorre, der
    den mexikanischen „General“ spielt sieht, liegen doch Welten
    dazwischen. Denn mit dem Herz eines Schlächters bringt er den
    Zuschauern wahrlich das Gruseln bei.

    Nun ja, normalerweise bin ich ja nicht
    abgeneigt, wenn Liebeleien in Thrillern mit-eingebaut sind. Nur in
    diesem Film wäre es meiner Ansicht nach sinnvoller gewesen, wenn
    Hitchcock auf diese irrelevante und leidige Liebesgeschichte
    verzichtet hätte, und dafür Lorre, als den übergroßen Bösewicht,
    mehr ins Rampenlicht gestellt hätte.

    Na ja, der Soundtrack in „Der
    Geheimagent“ aus dem Jahr 1936 finde ich nicht gerade berauschend,
    was aus dieser Sicht diesem Film so gut wie keinen großen Abbruch
    macht, WENN die Besetzung der Hauptrolle wenigstens gestimmt hätte.
    Da soll John Gielgud einen Helden darstellen, der auf gar keinen Fall
    als Held rüber kommt. Nicht dass er diese Rolle schlecht spielte,
    aber das Wesen das er spielt, passt nicht zu einem Helden.

    Obwohl die ganze Story des Films ins
    Leere läuft, gibt es dennoch Szenen die an einen Hitchcock erinnern,
    so wie wir ihn kennen. So hört man z.B. an einer Stelle im Film in
    einer Kirche einen nicht enden wollenden, einzigen Orgelakkord, bis
    sich dann herausstellt, dass ein Toter vor der Orgel sitzt, dessen
    Hände auf den Orgeltasten liegen. Und dann gibt es noch eine Szene
    mit einer wilden Verfolgungsjagd durch die Schokoladenfabrik, und
    eine, mit dem immerwährenden Jaulen eines Hundes, dessen Herr
    umgebracht wurde.

    Ja und eins, quasi Hitchcocks
    Fluchtstrategien und Fluchttricks, sind mir natürlich in diesem Film
    auch nicht entgangen, als in der Schokoladenfabrik ein Chaos
    ausbricht, weil die Spione sich entlarvt fühlen. Die ganzen
    Beschäftigten dieser Fabrik rennen wild durcheinander, sodass man
    den Überblick verliert, und das Chaos perfekt ist, das als Deckung
    und Fluchtweg zugleich dient.

    Wie so oft, setzt Hitchcock alle
    Gepflogenheiten eines Schauplatzes in Bewegung um die Handlung zu
    bestimmen und ihre Glaubwürdigkeit zu verstärken. Für Hitchcock,
    so habe ich gelesen, stellt eine Stadt nicht einfach eine Kulisse
    einer Geschichte dar, sondern sie wird zur Mitspielerin eines Dramas.

    Daten zum Film und der DVD „Der
    Geheimagent“

    Regisseur: Alfred
    Hitchcock

    Buch: Charles Bennet, Alma Reville, Ian
    Hay, Jesse Lasky jr., nach dem Roman „Ashenden“ von Somerset
    Maugham nach der Dramatisierung dieses Romans von Campbell Dixon
    Darsteller: Madeleine Carroll (Elsa
    Carrington), John Gielgud (Richard Ashenden), Peter Lorre
    („General“), , Robert Young (Robert Marvin), Percy Marmont,
    Florence Kahn, Charles Carson, Lilli Palmer, Carles Carson, Michael
    Redgrave.

    Sprache: Deutsch (Mono),
    Englisch (Mono)

    Bildseitenformat: 4:3 - 1.33:1

    Anzahl Disks: 1

    FSK: Freigegeben ab 16 Jahren

    Studio: Phoenix Bild- u.
    Tonträger Vertrieb

    Erscheinungstermin: 26. April
    2007

    Produktionsjahr: 1936

    Spieldauer: 83 Minuten

    Nun ja, ein wirklicher Thriller, so wie
    ich ihn von Hitchcock gewohnt bin, ist dieser nicht, weil darin eine
    tüchtige Portion Drama, Komödie und Romanze noch mitspielt. Und das
    alles wäre wahrscheinlich auch halb so schlimm, wenn der Held in der
    Geschichte auch als ein wirklicher Held rübergekommen wär. Damit
    bemängle ich nicht seine schauspielerische Leistung, sondern es gibt
    eben Charaktere die sind nicht für einen Helden zu spielen geboren.
    Aus-fertig-Schluss

    Deshalb 4 Sterne und dennoch meine
    Empfehlung

    (Bilder werden noch nachgeliefert)

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.