Testberichte und Erfahrungen zum Bodycheck an Schulen
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Bodycheck an Schulen
-
Wenn Kinder Amok laufen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Bodycheck an Schulen ja oder nein?
Einige Politiker forden dies.
Nach den jüngsten Ereignissen in Cobugurg wo ein Schüler auf zwei Lehrerinnen schoß und sich danach selbst richtete kamen mir schnell wieder die schrechklichen bilder von Erfurt ins Gedächtnis, wo ein Schüler 16 Menschen erschoß.
damals dachte ich schon darüber nach, wie so etwas passieren kann und vorallem Warum?
Man muß etwas dagegen tun sonst passiert es wieder. Man hat nichts dagegen getan und es ist wieder passiert. Und wird auch wieder passieren. Wenn wir nicht alle unsere Augen verschliessen. Und denken: geht uns ja nichts an.
Aber wie kann man soetwas verhindern?
Ich denke wirklich, das es gut wäre , wenn die Schüler bevor sie die Schule betreten sich einen Bodycheck unterziehen müßten.
Natürlich ist das sehr umstritten und manche Menschen und vorallem Eltern denken darüber vielleicht anders als ich.
Aber es kann in jeder Schule passieren und wenn dadurch solche Taten wie in Erfurt und Coburg verhindert werden können.Sollte man es tun.
Natürlich denke ich ist es allein damit nicht getan.
Es sollten auch Drohungen ernst genommen werden.
Auch sollten die Eltern ein Auge auf ihre Kinder haben und sich mit ihren Problemen die sie zum Beispiel in der Schule haben befassen.
Wie oft haben wir gehört das bei den Schülern die Amok gelaufen sind, ob es nun in Deutschland ,USA oder in einem anderen Land war Vorher schon Auffälligkeiten bekannt waren ob es jetzt gewalttätige Computerspiele und Musikbands waren die die schüler gespielt und gehört haben. Natürlich wird nicht jeder gleich zum Amokläufer,aber man sollte bestimmte Verhaltensweisen ernst nehmen und reagiern. das tun viele Eltern nicht.
Sie wissen noch nicht einmal was ihr Kind So in seiner Freizeit tut.
Weil Sie sich einfach nicht damit beschäftigen.
Neben den Bodycheck an Schulen, denke ich wäre es auch hilfreich wenn man sich mehr mit den Schülern vorallem auch mit denen die Probleme in der Schule haben beschäftigt.
Aber viele Lehrer sind ja so schon uberfordert und gestreßt ich kenne es ja es aus meiner Schulzeit.
Fazit ist , das etwas getan weden kann und auch muß.
Damit man keine Angst haben muß seine Kinder in die Schule zu schicken.
Ps:Ich möchte mehr über dieses Thema schreiben und auch etwas gagen tun.
und deshalb brauch ich eure Meinungen,also schreibt mir, wie ihr darüber denkt. -
Bodycheck an den Schulen? Ja oder Nein?
- Pro s.o.
- Kontra s.o.
- Empfehlung Nein
Aus diesem Forum habe ich erfahren, dass Politiker einen „Bodycheck“ an den deutschen Schulen einführen wollen. Wie die meisten wahrscheinlich schon wissen sollen bei dieser Maßnahme Personen beim Betreten des Schulgebäudes auf Waffenbesitz überprüft werden. Die Vertreter dieser Maßnahme behaupten, dass dies die Sicherheit an den Schulen erhöhen würde. Die Projektgegner wiederum behaupten, dass man Gewalt auch ohne Waffen ausüben kann und deswegen der „Bodycheck“ nicht sinnvoll ist. Aufgrund dieser Streitigkeiten will ich die Pro- und Contraaspekte dieser Idee hier einmal erörtern.
Der wohl wichtigste Aspekt für eine Waffenüberprüfung bei Schülern ist, dass damit die Sicherheit an den Schulen erhöht wird. Durch das Entwaffnen der gewaltbereiten Schüler, werden die kriminellen Aktivitäten an den Schulen reduziert. Darüber hinaus hat sich dieses Verfahren schon öfters bewährt. Besonders bei Kontrollen an Flughäfen oder bei großen Veranstaltungen, hat dieses Verfahren geholfen Ausschreitungen zu verhindern. Nicht weniger wichtig ist in diesem Zusammenhang das Argument, dass die Gewaltbereiten im Vorfeld erkannt werden und nicht erst wenn es zu spät ist und bereits eine Gewalttat ausgeübt wurde. Die gewaltbereiten Schüler können dann durch Resozialisierungsmaßnahmen positiv beeinflusst werden, damit sie nicht auf den falschen Weg geraten. Weiterhin wäre Gelegenheitstätern die Grundlage für eine Tat genommen. Denn eine Kontrolle, würden sie von der Idee abhalten Waffen mit in die Schule zu nehmen. Letztlich sind die Eltern zu beachten die durch eine Kontrolle weniger Angst haben müssten ihre Kinder in die Schule zu schicken, da im Schulgebäude keine Waffen zugelassen sind. Ihre Kinder können somit nicht Opfer eines Angriffs werden.
Trotz all dieser Gründe darf nicht übersehen werden, dass es auch Argumente gegen den „Bodycheck“ gibt. Hier ist zunächst einmal zu sagen, dass eine solche Kontrolle, an jedem Tag, viel Zeit in Anspruch nehmen würde. Somit müssten die Schüler sehr viel früher kommen, um überprüft zu werden. Ferner ist die Bereitschaft Gewalt auszuüben nur an sehr wenigen Schulen vorhanden. Somit wäre diese Überprüfung an vielen Schulen überflüssig. Nicht weniger wichtig ist, dass man Menschen längerfristig nicht mit solchen Maßnahmen kontrollieren kann, da die betroffenen Personen irgendwann genervt sind und Aggressionen gegen die Kontrolleure aufbauen. Hinzu kommt, dass sich das Schulklima verschlechtert. Dies führt zu schlechter Laune und Leistungsabfall bei den Schülern. Eng mit diesem Argument verknüpft ist die Privatsphäre der Schüler in die bei einer solchen Maßnahme eingegriffen wird. Diese fühlen sich deswegen beobachtet und in ihrer Persönlichkeit eingeschränkt wodurch das Schulklima auch wieder negativ beeinflusst wird. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass wenn man diese Überprüfung von Beamten aus der Polizeireserve durchführen lässt, nicht ausreichend viele Vorhanden sind. Außerdem besitzen viele von ihnen wahrscheinlich nicht die richtige Ausbildung um solch eine Überprüfung durchzuführen. Man könnte auch spezielle Sicherheitsbeamte für diese Maßnahme einsetzen. Allerdings stellt sich dann die Frage wer diese bezahlen soll da unsere Haushaltskassen leer sind. Ein noch deutlicherer Aspekt ist, dass gewaltbereite Schüler durch eine Kontrolle noch zusätzlich gereizt werden, Waffen in die Schule zu schmuggeln und somit die Kontrolle zu überwinden. Ein weiteres großes Problem des „Bodychecks“ ist, dass die Schüler mit ihrer Waffendrohungen nicht an das Schulgebäude gebunden sind und auch außerhalb, ihre Klassenkameraden und Lehrer angreifen können. Denn nicht alle Schulwege im Umkreis der Schule können kontrolliert werden. Einer der wichtigsten Aspekte in diesem Zusammenhang ist das Restrisiko, das bei jeder Kontrolle bleibt. Wenn jemand wirklich kriminell veranlagt ist wird er es irgendwann schaffen eine Waffe in das Schulgebäude zu schmuggeln. Selbst die Waffenkontrollen an Flughäfen sind nicht ganz sicher, wie man im vorletzten Jahr gesehen hat. Deswegen wird es schwer sein eine solche an den Schulen einzuführen. Noch deutlicher ist, dass die Ausübung von Gewalt auch ohne Waffen möglich ist. Das heißt selbst wenn die Schüler keine Waffen mehr hätten könnten sie immer noch andere verletzen Beispielsweise mit körperlicher Gewalt in Form von Prügeleien. Ihre Gewaltbereitschaft wird somit nämlich nicht gesenkt, wobei wir auch beim größten Problem des „Bodychecks“ wären. Um die Gewalt an Schulen langfristig zu reduzieren müsste man die Ursachen der Aggressionen bekämpfen und nicht deren Auswirkungen. Mit dieser Überprüfung der Schultaschen wird man die Gewalt an Schulen vielleicht ein wenig reduzieren aber nie ganz verhindern können.
Ich denke, dass der „Bodycheck“ keine vernünftige Maßnahme ist. Ich denke aber auch, dass etwas gegen die zunehmende Gewalt an den deutschen Schulen getan werden muss. Vielleicht sollte man Schülergruppen einsetzen, die mithelfen die Eskalation der Gewalt zu verhindern. Diese könnte man mit dem Streitschlichtertraining ausbilden, welches auch schon an manchen Schulen durchgeführt wird. Am besten wäre es jedoch wenn eine solche Maßnahme gar nicht notwendig wäre und die Schüler durch ihre Erziehung so beeinflusst werden, dass sie ihre Konflikte auf friedliche Art und Weiße lösen können. -
Schüler filzen - Wird mit dieser Maßnahme die Gewalt an Schulen unterdrückt?
- Pro s.o
- Kontra s.o.
- Empfehlung Nein
Heute will ich mich mal wieder mit einem ungewöhnlichen Thema aus der Ecke der Streitpunkte beschäftigen. Hilft die Maßnahme Bodychecks an Schulen durchzuführen, wie es beispielsweise in Fußballstadien praktiziert wird, um die Gewalt an Schulen abzubauen?
Besonders in Großstädten ist die Kriminalität unter Schülern auch in Deutschland noch sehr hoch. Immer wieder hört man von Berichten, in denen Kinder mit Messern bewaffnet Lehrer angreifen, oder noch sogar Amok laufen, wie beispielsweise der Erfurter Amokläufer.
Auch in Fußballstadien gab es bei uns früher ein massives Problem durch Ausschreitungen der Fans. Um dieses zu beheben, hat man dort Bodychecks am Eingang eingeführt, die von Sicherheitsfachleuten durchgeführt werden.
Die Analogie der Stadionproblematik sowie die der Gewalt an Schulen könnte man somit als Vergleichsbeispiel heranziehen. Dennoch gibt es aus dem Umfeld her andere Bedingungen, die eine 1:1 Übertragung des bewährten Body Check Systems auf die Schulen nicht unproblematisch werden lassen. Im folgenden arbeite ich die Vor- und Nachteile dieser Methode für die Schulen heraus und fälle letztendlich mein Fazit zu dieser Maßnahme.
Pro:
1. Wenn wirklich alle Schüler nach Waffen durchsucht werden, bevor sie die Schule betreten, so wären die Lehrer und die Mitschüler von einer Waffenbedrohung seitens aggressiver Schüler verschont, zumindest in der Schule.
2. Die Methode hat sich bei Fußballspielen und Großveranstaltungen weitgehend bewährt.
3. Schüler würden durch die tägliche Kontrolle immer und immer wieder mit Sicherheitsbeamten in Kontakt kommen. Das würde Ihre Hemmschwelle, eigene Gewaltakte auszuüben auf Dauer erhöhen.
Kontra:
1. Diese Maßnahme ist verdammt teuer. Die Schulen sind eh zum größten Teil pleite und jeder Sicherheitsbeamte lässt sich gut bezahlen. Lässt man aber diesen Body Check durch freiwillige Leute durchführen, die nicht ausreichend ausgebildet sind, so ist die Sicherheit nicht gewährleistet.
2. Durch die ständige Präsenz von Sicherheitsbeamten an Schulen, würde das Klima an Schulen strenger. Besonders Schüler, die seit je her nicht durch Gewalttaten an Schulen aufgefallen sind, könnten sich durch die ständigen Body Checks genervt fühlen.
3. Nur an den wenigsten Schulen eskaliert die Gewalt.
4. Die Gründe für Gewalt liegen oftmals wo anders, beispielsweise in der Erziehung. Die Ursache für die Gewalt an Schulen würde so nicht bekämpft, nur die Auswirkungen.
Mein Fazit:
Meiner Ansicht nach ist es nach der Auflistung der Pro- und Kontras schwer eine klare Entscheidung pro oder Kontra des Body Checks an Schulen zu treffen. Die Vorteile des Systems liegen auf der Hand, jedoch genauso auch die Nachteile durch die hohen Kosten. Um die Kosten für die Überwachung zu begrenzen würde ich die Maßnahme an den gefährdetsten Schulen einführen. Diese liegen in der Regel in Großstädten mit einer hohen Kriminalitätsrate.
In einer Dorfschule kann man auf diese Maßnahme meiner Ansicht nach getrost verzichten, da hier die Gewalt in der Regel so gut wie nicht vorhanden ist.
Am besten wäre es jedoch, wenn solche Maßnahmen gar nicht erst notwendig würden. Dafür müssten meiner Ansicht nach in erster Linie die Eltern der Schüler bei der Erziehung Verantwortung übernehmen und diese nicht auf die Schulen abwälzen.
Ich wünsche Euch allen noch ein frohes Weihnachtsfest und viele Geschenke!
Mit freundlichen Grüßen
Gerwin (TheGreatMaster) -
Body check an Schulen
- Pro nichts
- Kontra greift zu sehr in die Persönlichkeitsrechte ein, übertriebene Aktion
- Empfehlung Nein
Ich halte diese Forderung für den absolut falschen weg. Ein \"body check\" an Schulen würde zuweit in die Privatsphäre der Schüler eingreifen. Natürlich für jemanden der kein Schüler mehr ist, ist diese Forderung nachvollziehbar. Allerdings hätte ich ein großes Probelm damit, dass ich in der Schule bevor ich den Klassenraum betrete erstmal untersucht werde, ob ich Waffen bei mir trage. Wo kämen wir denn dahin? Man kann das ganze Thema auch ziemlich künstlich aufbauschen. Natürlich hat mich das Attentat von Erfurt bis ins Mark erschütter. Allerdings darf man jetzt nicht denken das soetwas jederzeit und überall an deutschen Schulen passieren kann. Ich habe schon oft Meinungen von älteren Leuten gehört die sagen \" 80% aller Schüler sind gewalltbereit und würden jederzeit und bei jeder Kleinigkeit direkt losschlagen bzw. losprügeln. Ich kann mit Gewissheit sagen, dass aufjedenfall in meinem schulischen und privaten Umfeld nicht der Fall ist. Dies werden mit Sicherheit auch sehr viele andere Jugentliche bestätigen können. Die ganze Angelegenheit wird von den Medien einfach nur viel zu sehr aufgebauscht.
-
Hände hoch im Klassensaal
- Pro siehe Text
- Kontra siehe Text
- Empfehlung Nein
Es ist unumstritten, das die Gewalt an deutschen Schulen zunimmt und wie der Ereignisse der jüngsten Vergangenheit gezeigt haben in einem nicht unerheblichen Maße, wenn ich nur an Erfurt und Waiblingen denke.
Ich denke das Massaker von Erfurt ist allen noch gut in Erinnerung und wird auch so schnell nicht vergessen werden. Der neueste Schlag ist in die Magengrube der Sicherheit an deutschen Schulen ist die Tage in Waiblingen passiert. Ein 16-jähriger Schüler hat dort eine Geiselnahem begangen und mehrere Schüler über Stunden als Geiseln gefangen gehalten. Seine Forderungen: 1 Million Euro und ein Fluchtwagen. An der Stelle sei einmal die zynische Frage erlaubt, wenn der erst 16 war, wie wollte er denn das Fahrzeug steuern? Oder hat er die Karre mit Chauffeur bestellt? Wie auch immer, es ist an sich nichts passiert und keiner hat körperlichen Schaden genommen, seelische Wunden mal nicht eingerechnet. Aber erneut ist man hochgeschreckt wie das denn passieren konnte.
Mögliche Ursachen sind zum einen in heutigen Gesellschaft zu suchen in der Jugendliche eigentlich mehr oder weniger alleine gelassen werden und sich selbst überlassen sind. Viele geben auch gewaltverherrlichenden Computerspielen die Schuld, aber ich denke das ist nur eine Konsequenz aus dem was ich im vorherigen Satz sagte. Ein weiteres Problem ist die immer weiter um sich greifende Verarmung in Deutschland. Immer mehr Familien haben mit Arbeitslosigkeit und Geldproblemen zu kämpfen. Die Eltern sind dadurch oftmals nicht in der Lage eine ordentlich Erziehung zu leisten, auch wenn sie dies versuchen. Aufgrund dieser Probleme wiederum zerbrechen viele Ehen, was das Problem weiter verstärkt. Weiterhin sind die Lehrer mehr und mehr überfordert, weil nicht genug Lehrkräfte an den Schulen sind, weil einfach das Geld in den öffentlichen Kassen nicht da ist.
Aufgeschreckt durch diese Misere versuchen nun unsere Politiker gegenzusteuern und Maßnahmen zu ergreifen, wie der hier angesprochene Bodycheck an deutschen Schulen vor dem Unterrichtsbeginn. Aber da stellt sich dann auch wieder die Frage, wer denn das alles bezahlen soll, wenn die öffentlichen Kassen sowieso leer sind. Und ob einen solche Maßnahmen hier mehr Sicherheit bringen wird halte ich für mehr als fraglich, denn wo ein gewalttätiger Wille ist, ist auch ein Weg. Es kann mir niemand erzählen, das wenn ein Jugendlicher eine solche Tat plant, er nicht in der Lage ist diese auch durchzuführen, wie man grade wieder gesehen hat. Die Amerikaner wissen sich hier nicht mehr anderst zu helfen und versuchen mit solchen Aktionen die Sache in den Griff zu bekommen, aber ich denke das ist nur am Symptom herumgedoktert und nicht an der Ursache geforscht.
Ich bin absolut nicht der Meinung das man hier dem amerikanischen Beispiel folge leisten muss, denn das ist sicher ein Schritt in die falsche Richtung. Ein Volk mit solchen Maßnahmen zu versuchen zu kontrollieren hat noch nie funktioniert und wird es auch nicht, denn das ist ein Unterfange, das von vorneherein zum scheitern verurteilt ist. Besser wäre es den Schulen mehr Lehrer zu geben und die Familien finanziell zu entlasten, damit eine Kontrolle der Jugend über die Familien erfolgen kann. Ich denke das hat mehr Aussicht auf Erfolg, als die Suche und Beschlagnahme von Waffen, denn diese sind leicht wieder zu beschaffen, aber man muss die Ansichten in den Köpfen ändern und nicht den Inhalt der Schultaschen überprüfen. -
bodycheck ist kein abschreck!!
- Pro stimmt absolut!!
- Kontra -
- Empfehlung Nein
der body check an schulen ist ein total übertriebener anfall von \"ich muss was unternehmen politik\"!! anstatt mal nachzudenken eifern die politiker den amis mal wieder hinterher... dabei sollten sie mal lieber verstehen, dass sie den kindern dann erstrecht einen anreiz geben waffen... in die schue mit reinzu schmuggeln. was eine wirksamere bekämpfungs methode wäre, wäre zum beispiel unangekündigte checks in den klassen,.. der der zu beispiel ein messer... verbotender weise mit sich führt müsste dann sogar noch härter bestraft werden (oder bloss gestellt erdern durch zum beispiel aufräumdienst) body check ist jedenfalls kein gutres mittel gegen gewalt in der schule..
word -
Checken oder nicht Checken? - Das ist hier die Frage
- Pro Wird im Text geklärt!
- Kontra Wird im Text geklärt!
- Empfehlung Nein
Ein uns allen bekanntes Thema, das zur Zeit jedoch wieder besonders an Aktualität gewinnt. Den trotz allen Erziehungs Maasnahmen der Verzweifelten Eltern, steigt die Gewalt an Deutschen Schulen immer weiter. Die Lage ist inzwischen schon derartig eskaliert, das Politiker einen Bodycheck fordern, der an Flughäfen bereits zum Alltag gehört. Doch ob diese Maasnahme auch bald an Schulen Alltag sein wird, ist noch unklar, da bei so einem heiklen Thema Meinungen aller beteiligten eine Wichtige rolle Spielen.
Das primäre Ziel des Bodychecks wäre wohl die höhere Sicherheit. Klar ist, das die Sicherheit für Schüler wie auch für Lehrer deutlich erhöht währe, jedoch kann man nie gewiss sein ob auch wirklich jeder, potenziell gefährliche Gegenstand vom Kontrolleur entdeckt wird. Einige Projekte zeigten jedoch schon erheblichen Erfolg, teilweise wurden Messer, Schlagstöcke und sogar Waffen bei den Schülern gefunden. Selbstverständlich würde beim Bodycheck die Kriminalität und Gewalt in der Schule größtenteils unterbunden werden. Logische Schlussfolgerung dessen ist, das Schüler weniger bis keine Gefährlichen Gegenstände mehr bei sich tragen würden und somit auch keine schweren Gewalttaten begehen könnten. Außerdem werden so auch Anschläge auf Lehrer oder Schüler aus dem Verkehr gezogen. Jüngstes Beispiel dafür sind die Anschläge auf Lehrer und Schüler in den USA, mit Bodycheck hätte man solche Anschläge vielleicht verhindern können. Wie bereits erwähnt währe damit die Riskanteste aller Gefahren aus dem weg geräumt, nämlich die Waffen gewallt. Komplet läst sich Gewalt an Schulen natürlich nicht verhindern, da Rangelein bei Schülern schon gang und gebe sind. Diese dienen einfach dazu, um mal die Wut abzulassen, die vorher vielleicht von Lehrern oder Eltern verursacht wurde. In den USA zum Beispiel sind Bodychecks an den meisten Schulen schon üblich. Daran wollen sich Politiker hierzulande natürlich ein Beispiel nehmen. Jedoch sollten, die Herrn Politiker auch die andre Seite der Münze betrachten.
Denn so eine dermaßen aufwendige Umstellung, würde doch erheblich die Staats Kassen belasten. Dies würde dann wiederum eine Erhöhung der sowieso schon zu hohen Steuern bedeuten. Also schon mal ein Interessanter Aspekt der gegen den Bodycheck sprechen würde. Trotz Bodycheck bliebe man jedoch nicht außerhalb der Schule vor Gewalttaten geschützt. Somit währe dies wieder eine kleine Lücke im gesamten Konzept. Auch muss man die Psychische Belastung bedenken der, die Schüler ausgesetzt währen. Das könnte dann im Unterricht zu Konzentrations-Störungen oder ähnlichem führen. Oder andrerseits zu Aggressionen gegen die Kontrolleure. Was dann allerdings nicht zum abbauen der Gewalt führen würde sondern eher zum Schaffen von neuen Aggressionen. Schüler sind so schon schwer zufrieden zu stellen, eine tägliche Kontrolle würde dies sicher nicht fördern. Eher ist anzunehmen das sich die Schüler wie in einem Gefängnis fühlen würden, was einzig und allein dazu führen würde das sie noch Schlechter gelaunt in den Unterricht kämen.
Nicht zu vergessen ist dabei auch der eingriff in die Intimsphäre der Schüler. Ich denke nicht das Schülern eine Kontrolle lieb währe. Eher würde der gegenteilige Effekt aufträten und sie würden keine Kontrolle zulassen. Was natürlich verständlich ist, da sicherlich niemand will das eine Fremde Person in ihren Sachen rumgräbt oder sie einfach betatscht. Diese ausführliche Kontrolle wiederum würde viel zu lange dauern, was dazu führen würde das entweder die Schüler, noch früher zur Schule kommen müssten oder das der Unterricht später als gewohnt beginnen würde. Jedoch sind beide Lösungen nicht akzeptabel und würden weder von Schülern noch von Lehrern belächelt werden. In der Schule, würde dann vielleicht auch größten teils ruhe Herrschen. Doch wo dann die Überschüssigen Aggressionen ausladen? Da bleibt dem Schüler nur ein Weg, wenn es in der Schule nicht mehr Möglich ist. Dieser verlagert seine Aggressionen einfach nach draußen. Was soviel heißt wie:“ Ich kann nicht in der Schule draufkloppen dann mach ich das eben draußen, aber dann mit mehr Schmackes!“. So oder ähnlich, könnte sich dann ein aggressionsgeladner Schüler nach dem Unterricht anhören. Somit hätte das Projekt Bodycheck wohl eher rein gar nichts gebracht. Aber der wohl Ausschlaggebendste Aspekt, der andrerseits auch der einleuchtendste ist, ist das Gewallt, ganz banal gesagt, auch ohne jegliche Waffen möglich ist. Was wiederum heißt, das Politiker wie auch Freunde dieses Projekts sich das ganze noch mal gut durch den Kopf gehen lassen sollten. Nicht das am Ende noch was Schlimmeres dabei rauskommt als davor.
Fazit
Bevor Politiker und Beführworthehr des Bodycheck-Projektes voreilige Entscheidungen treffen, sollten sie sich darüber lieber noch mal in nichtsbringende Debatten verstricken. Die Meinung meinerseits ist jedoch klar, zumindest Klarer als „Politikers Debatte“, ich denke wir sollten den Bodycheck auf jeden fall nicht einführen. Wenigstens einmal sollten wir nicht den “guten Freunden“ aus den USA nachahmen und einfach das ganze Konzept und die Idee unter den Heimischen Teppich kehren, das können Politiker ja besonders gut. Oder wir warten einfach bis ein neuer „GENIALER“ Aspekt auftaucht, der die Gesamte Sache wieder aufwärmt. Bald heißt es dann vielleicht: „ Wir fordern Persönliche Beaufsichtigung für jeden Schüler!“, doch den Bericht zu diesem Thema steck ich mir.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Wird im Text geklärt!
- stimmt absolut!!
- siehe Text
- s.o.
Nachteile
- Wird im Text geklärt!
- siehe Text
- greift zu sehr in die Persönlichkeitsrechte ein, übertriebene Aktion
- s.o.