Testberichte und Erfahrungen zum CD's brennen
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 2
Erfahrungsberichte zum CD's brennen
-
Legal oder Illegal - Wen interessiert´s?
- Pro Sicherheitskopien und Backups sind sher leicht herzustellen
- Kontra Die Industrie verliert einen Haufen Geld
- Empfehlung Nein
Hallo liebe Leser/innen
Nach halbjähriger Pause melde ich mich mal wieder und möchte auch gleich meine Meinung zu einem Thema Preisgeben, das offensichtlich einigen Leuten unter den Nägeln brennt.
Ich stehe auf dem Standpunkt das mittlerweile wirklich jeder der einen Pc besitzt auch im besitz von Raubkopien ist. Auch ich kann und will mich davon nicht freisprechen.
Woran es liegt?
Meiner Meinung nach sind da mehrere Faktoren zu berücksichtigen.
Zum einen ist die meiste Software wie z.B. Computerspiele für die Zielgruppen kaum erschwinglich. Keiner der Zocker kann es sich leisten mehrere Hundert Euro im Jahr für Spiele auszugeben. Trotzdem möchte man nicht nur alte Spiele sein eigen nennen. Geld hat keiner mehr, wohl aber die Flatrate. Und so brauch ich nicht mehr ins Kino oder in die Videothek zu gehen, denn die Filme und die Software sind schneller aus dem Netz gesaugt, als ich in den Laden komme.
Negativ daran ist nur, das viele versuchen damit Geld zu verdienen. Und so sieht man immer häufiger bei E-bay Raubkopien über den Tisch gehen.
Bei mir persönlich ist ein extremer Sammlertrieb ausgebrochen. Was ich in die Finger kriege wird in meine Sammlung integriert. Sei es Musik, Dvd´s, Spiele oder Anwendersoftware. Es ist ja auch zu leicht daran zu kommen. Kazaa und E-Mule, mehr brauch ich nicht. Und täglich komplettiert sich die Sammlung. Ich denke das viele Leute in meinem Alter nicht anders denken. Natürlich auch um sich vor seinen Bekannten damit zu brüsten, was man alles hat und bekommen kann.
Ein weiterer Faktor ist für mich die Einfachheit der Beschaffung, wie bereits erwähnt. Man lädt ein oder zwei Programme aus dem Internet, schraubt ein wenig an den Einstellungen und bekommt prompt alles was man haben will. Von Musik über Dvd´s bis hin zu E-Books für jeden ist etwas dabei. Kompliziert wird das ein wenig durch das Müllkippenverfahren, denn viele User bieten im File-Sharing Prinzip wirklich nur Blödsinn an. Aber wen interessierts? In der Regel ist nach 2-3 Versuchen das gewünschte Produkt auf der Platte, wird entpackt und zackig auf CD gebrannt, den der nächste Film trudelt schon ein. Dann besorgt man sich Cover und Label, fertig ist die Raubkopie, die Dank moderner Drucktechnik vom Original kaum zu unterscheiden ist. Der Vorteil: Die Prozedur ist schnell und kostet nur einen Bruchteil vom ursprünglichen Preis.
Viele Argumente werden auf den Tisch gebracht um sich, einmal angesprochen, für das getane Übel zu rechtfertigen. Besonders witzig finde ich diesen Spruch: Wenn der Film gut ist, gehe ich sowieso ins Kino und Unterstütze den Produzenten und die Wirtschaft. Völliger Schwachsinn! Warum soll ich mir einen Film im Kino anschauen wenn ich die Handlung bereits kenne, und ihn bereits in Kinoqualität gesehen habe?
Auch die Argumente des Staates wie z.B. Urheberrecht und Userverfolgung können eigentlich keinen abschrecken. Ich z.B. kenne keinen der wegen seiner Raubkopien jemals Schwierigkeiten hatte. Man liest zwar ab und an davon aber wenn man nicht selbst betroffen ist, warum aufhören?
Sicherlich gibt auch einen moralischen Faktor, aber nur von Moral werde ich auch nicht satt. Also kopiere ich weiter, spar einen Haufen Geld, investiere das in geklaute oder gefälschte Markenartikel und freue mich soviel Geld gespart zu haben.
Vielen Dank
Gruss Osascha -
CD's brennen ist für mich zur Notwendigkeit geworden!
- Pro Sicherungskopien
- Kontra Der deutsche Staat ist nicht gegen Raubkopierer gewappnet
- Empfehlung Nein
In der heutigen Zeit kann man kaum mehr auf einen Brenner verzichten.
Erstens ist er hervorragend geeignet um Daten zu sichern bevor man seinen PC neu installiert und um diese Daten an Freunde weiterzureichen.
Beim brennen von Musik CD\'s und Comuterspeilen ist allerdings Vorsicht geboten.
Einige Menschen in der heutigen Gesellschaft registrieren nicht einmal, dass es illegal ist CD\'s zu brennen und sie dann zu verkaufen oder zu \'\'verschenken\'\'
So habe ich bei Ebay vor einiger Zeit folgende Produktbeschreibung zu einem Computerspiel gefunden:
\"Dies ist die neuste Version von SimCity und völlig realistisch gestaltet.Deutsche Version aber nicht Original!!!Aber für dieses Geld kauft man doch lieber nicht originale und funktionsfähige Version auf CD.Dieses Spiel wir in einer Hülle mit einen echt gleich ausehigem cover geliefert.\"
Wenn man sich diesen Text anschaut bemerkt man sicher das der Text entweder von einem nicht sehr Schlauen Menschen oder einem Ausländer verfasst wurde, der nicht wusste das seine Handlung illegal ist, oder sich dachte dass es eh keiner merkt.
Mit dieser Annahme ging er zwar falsch, da ich ihn bemerkt habe:), aber trotzdem musste er kene Kosequenzen ziehen.
Als Test habe ich einmal einige Emails an die Herstellerfirmen dieser Programme geschickt.
Es gab keinerlei Reaktion.
Der selbe Verkäufer verkaufte ausserdem Microsoft XP Professionell (ebenfalls eine Raubkopie)
Microsoft hat sich auch in keinster Weise bemüht mir zu antworten beziehungsweise diesen Menschen aus dem Verkehr zu ziehen.
Ich habe mich mehrmals an diese Firmen gewandt aber nie eine Antwort erhalten.Diese Artikel wurden vom Verkäufer kuder132 angeboten.Er wurde NICHT von Ebay aus dem System gelöscht, trotz der Verstöße gegen die AGB\'s!
Ich möchte sagen dass die heutige Gesellschaft es gerade zu VERLANGT Raubkopien zu verwenden.
Sie sind völlig frei und LEGAL im Internet zu bekommen (Kazaa, WinMX ect)
und jeder hat die Möglichkeit sie zu verwenden ohne darüber aufgeklärt zu werden, dass die Handlung die man vollzieht in Gewisser Weise illgeal ist.
Auch wenn Unwissenheit nicht schützt!
Ich möchte trotzdem jeden warnen CD s zu kopieren oder Kopien zu erwerben, weil einige von meinen Freunden bereits erwischt wurden und Strafen von bis zu 30.000 Euro zahlen mussten, wegen Verstößen gegen das Urheberrecht ect. -
Nicht unbedingt!!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Auf der einen Seite ist Brennen natürlich nicht schlecht. Man hat eine Sicherheitskopie. Aber den meisten geht es darum doch nicht.
Einfach billig oder gar kostenlos an Musik rankommen.
Wer aber auf gute Musik steht und darauf nicht verzichten will, sollte das lassen und lieber in ein Geschäft gehen. Denn die Bands finanzieren sich dadurch. Aber wenn keiner mehr CD`s kauft, dann können wir noch Daniel K. oder Modern Talking hören. Und wo ist das gute Musik?!? Ok, das ist Geschmackssache.
Aber durch das Brennen verdient die Plattenfirma nicht mehr und investiert nicht mehr. Und setzt von Anfang auf richtiges Marketing statt ordentlicher Musik. Das ist verständlich, schließlich wollen die auch was zu Essen haben.
Fazit: Für gute Musik, sollte man immer Geld zahlen!!! -
.:| Jini steht auf Originale, aber ... |:.
- Pro spart bares Geld
- Kontra gibts keins
- Empfehlung Nein
leider bekommt man nicht immer die Songs, die man z.B. in der Werbung hört, oder oder oder!
Eigentlich kaufe ich mir immer die Original!
Sprich, ich gehe in einen Laden, packe mir meine FavoriteCDs ein, wie z.B. die Club Sounds oder die Club Rotation und das wars. Ok, einen Tick hab ich noch: Soundtracks!
Doch, CDs brennen, ich find das gar nicht schlimm, wieso auch?
Zumal, wenn ich mir überlege, dass man z.B. als Student eh nicht so viel Kohle hat, warum dann auf das brennen verzichten? Wo man doch Geld mit sparen könnte?
Weiterer Vorteil: man kann sich Tracks brennen die nicht im Radio laufen oder die man nicht auf Samplern erhält!
Von daher:
ein völliges OK meinerseits!
LG Jini -
Warum kaufen, wenn man auch brennen kann
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Die meisten von uns werden mittlerweile einen Brenner haben und auch schon die ein oder andere Musik CD gebrannt haben.
Eigentlich ist dagegen ja auch gar nichts zu sagen, denn eine Sicherheitskopie zu haben, ist ganz sinnvoll. Oder man stellt sich einfach aus seiner CD Sammlung eine neue CD zusammen.
Soweit würde da die Musikindustrie sicherlich nichts dagegenhaben. Doch das Problem beginnt dann, wenn man auch für Freunde und Bekannte die CDs brennt oder sich so CDs besorgt.
Die Vorteile liegen klar auf der Hand. Man spart eine Menge Geld, denn die meisten CDs fangen bei 15€ an. Ein Rohling hingegen ist um einiges billiger.
Doch die Musikindustrie ist von der ganzen Sache nicht so begeistert und packt mehr oder weniger gute Kopierschutzvorichtungen auf die CDs. Immerhin will sie, dass möglichst viele CDs kaufen und nicht beim Nachbarn brennen.
Meiner Meinung nach ist Musik Kunst und Kunst hat nun mal eben einen Preis. Der Künstler, egal wie reich er schon ist, hat ein Recht auf seinen Lohn, denn keiner arbeitet umsonst.
Dennoch, noch nagt keiner von den Musikern am Hungertuch und es wird auch nicht so schnell passieren. Aber vielleicht sollte man doch mal überlegen, ob man selber denn ohne Bezahlung arbeiten würde. Gerade für die CD von der Lieblingsgruppe sollten doch ein paar Euros drinn sein.
In diesem Sinne,
viel Spaß beim Plattenkauf! -
Schwarzbrennen ... legal oder nicht?
- Pro Geld sparen
- Kontra soll nicht ganz legal sein?
- Empfehlung Nein
Zu diesem Thema möchte ich auch mal meinen Senf dazugeben. Im Folgenden habe ich mal meine Meinung dazu aufgeschrieben.
Allgemeines
Erstmal muß man unterscheiden, ob es sich um das Brennen von Musik von bereits gekauften CD handelt, oder man sich die Titel aus dem Internet gesaugt hat. Im Ersten Fall sind die Urheberrechte ja bereits bezahlt. Und solange man die CD dann nur für die eigene Verwendung hergestellt hat, kann ich da weder rechtlich noch moralisch was Unrechtes erkennen. Im Zweiten Fall stellt das Selberbrennen von MusikCD eigentlich nichts weiter dar, als wenn man beispielsweise aus dem Radio sich eine Kassette aufnimmt.
Meine Meinung
Ich persönlich kaufte auch schon früher, wo es noch keine Brenner gab, mir selber keine MusikCD. Vielmehr habe ich mir damals immer die Musik aus dem Radio aufgenommen. Heute sauge ich mir die Daten aus dem Internet und stelle mir dann immer mal eine neue CD zusammen.
Natürlich würde ich mir auch gerne MusikCD kaufen, wenn die Preise O.K. wären. Aber ich habe keine Lust 15-20 Euro für eine halbvolle CD auszugeben, auf der höchstens 2-3 Titel mir wirklich gefallen. Wenn man nun bedenkt, daß die reinen Herstellungskosten einer industriell gefertigten CD bei entsprechenden Stückzahl unter 10 Cent liegen und nochmal ca 1 Euro an den Künstler geht, frage ich mich, wo die restlichen 13-18 Euro bleiben. Natürlich gehen 16% Märchensteuer weg und nochmal ca 20-40% Händlerspanne. Aber dann sind es immer noch bis zu 10 Euro, was die Plattenindustrie daran verdient.
Natürlich gibt es auch andere Beispiele. Manche Künstler verkaufen ihre Produkte für nur 6 Euro. Erst wenn der Preis für eine volle CD bei unter 10 Euro liegt, kann mich einer dazu überreden, MusikCD wieder zu kaufen. Die Händler langen da auch noch kräftig hin, obwohl die Verkaufskosten nicht wesentlich höher sind, als die von CD Rohlingen, kassieren die da schonmal einige Euro. Bei Rohlingen geben die sich ja auch mit wenigen Cent zufrieden.
Ich persönlich habe also kein Problem damit. Durch mich wird die Plattenindustrie nicht wiklich geschädigt. Vielmehr glaube ich, daß sie sich selber mir der Preisstrategie schadet. Über die GEMA, die ja für alle Aufführungen Gebühren kassiert, kommen die ja auch durch mich an zumindest einige geringe Zuwendungen. Egal ob ich das Radio anmache, oder in der Kneipe Musik gespielt wird. Immer kassieren die ab und nehmen zusätzlich enorme Gelder ein. Daher kann ich das Geningel über einbrechende Verkaufszahlen durch Selberbrenner nicht mehr hören. In Wahrheit existiert nun ein Wettbewerbspartner einer etwas anderen Art, dem sich die Plattenhersteller stellen müssen, ob sie wollen oder nicht. Die Rufe nach Copyrightwahrung sind nur ein Alibi um sich den Konkurenten möglichst vom Hals zu schaffen.
Allerdings halte ich nichts von gewerbsmäßigen Raubkopierern. Diese sollten meiner Meinung nach, auch mit der ganzen Härte des Gesetzes verfolgt werden. Ich jedenfalls verschenke oder verkaufe keine selbstgebrannten.
Fazit
Das Selberbrennen von MusikCD würde für die meisten uninteressant werden, wenn die Preise für KaufCD moderater wären. Auf lange Sicht wird sich ein Verbot von Filesharing nicht als realistisch gestalten. Das ist wie mit einem Drachen. Immer wenn eine Tauschbörse zugemacht oder gekauft wurde, kommen zwei neue wieder zum Vorschein.
Viel Spaß beim CD Kaufen ähm Brennen wünscht Jan -
Burn Baby burn !!!
- Pro s.o.
- Kontra s.o.
- Empfehlung Nein
Das brennen von Cds ist ein heiß diskutiertes Thema. Immer wieder hört man in Medienberichten, wie viele Milliarden Euro die Musikindustrie durch das Brennen von Musik Cds verliert.
Doch in diesen Berichten werden oftmals zwei Dinge miteinander vermischt, nämlich das Tauschen von Musik übers Internet und dann noch das brennen von Cds. Ganz unberücksichtigt ist dabei immer die aktuelle Rezession, d.h. dass die Menschen einfach generell weniger Geld ausgeben und dadurch alle Industrien weniger verdienen, aber bei der Musikindustrie kommt dieser Verlust natürlich nur durch das Brennen von Cds ! Wers glaubt!
Die Musikindustrie sollte meiner Meinung nach nicht klagen, sondern sich fragen, warum so viele Cds gebrannt werden. Vielleicht sehen es viele Leute einfach nicht ein, für eine simple Maxi über 5 Euro und für ein Album schlappe 16 Euro hinzulegen. Das Geld sitzt bei den Verbrauchern einfach nicht mehr so locker und dann überlegt man sich solch einen Kauf doppelt.
Ich für meine Peson kaufe gar keine Maxi Cds mehr.
Ich suche nach Samplern, wo möglichst viele gute Songs drauf sind, oder ich kaufe mir mal ein ganzes Album, doch ich lade auch einzelne Songs aus dem Internet und stell mir meine eigene Cd zusammen.
Dadurch verliert die Musikindustrie aber kein Geld, da ich mir die Maxis der einzelnen Songs eh nicht gekauft hätte, da mir ein Song, den ich nach ein paar Monaten eh nicht mehr gut finde, einfach keine 5 Euro wert ist.
Ich brenne auch Cds, die ich im Original habe, so kann ich sie daheim und im Auto hören, ohne sie immer mitzuschleppen und zu tauschen. Durch diese Art des Cds brennen verliert die Musikindustrie auch wieder kein Geld, denn die glauben doch nicht im Ernst, dass ich mir die Cd noch mal kauf, nur damit ich sie im Auto auch hören kann.
Dieses brennen von Cds für den privaten gebraucht ist auch legal, solange man diese Cds nicht weiterverkauft oder ähnliches.
Natürlich hat das Brennen von Cds auch bei mir eine Grenze, denn wenn mir von einem Album mehrere Songs gefallen, dann kauf ich mir auch das Album, bevor ich es stundenlang aus dem Internet runterlade.
Genauso sieht es aus, wenn das Inlay eine Besonderheit hat oder gar Videos auf der Cd sind.
Der Anteil gebrannter Cds ist in meinem Regal trotzdem recht gering, etwa 20% wobei nur etwa 5 % wirklich aus dem Internet runtergeladene Musik ist, und nicht eine Kopie einer gekauften Cd.
Die Musikindustrie versucht jetzt mit allen möglichen Mitteln, ihre Cds kopiersicher zu machen. Diese Forschung nach einem guten Kopierschutz kostet auch eine Menge Geld und es wird immer jemanden geben, der ihn knackt und die Lösung an alle weitergibt.
Außerdem, wenn ich mir im Fernsehen Präsentationen von neuen Cds oder Gruppen ansehe und sehe, was da aufgefahren wird, kann ich nicht so recht an eine Verlustgebeutelte Musikindustrie glauben.
Also werde ich auch weiterhin meine Cds brennen, doch ich werde mir auch Cds aus dem Laden oder wenn sie mir dort zu teuer sind, über Ebay kaufen und somit verhindern, dass die Musikindustrie ganz am Stock geht! gg -
Wofür gibt es die Dinga denn...
- Pro Billiger Massenspeicher
- Kontra Rohlinge zu teuer, da verbrauch derselben Monatlich quasi Quadratisch ansteigt.
- Empfehlung Nein
Ich bin der Meinung, dass Brenner so verbreitet sind, liegt daran, dass eine uns sehr gut bekannte Institution damals (vor etwa 2 Jahren) den Fehler gemacht hat, die sehr schnell fallenden Preise für Brenner und Rohlinge falsch eingeschätzt hat.
Als Beispiel möchte ich hier mal die nicht so verbreitete (aber dennoch gut bekannte) MD (MiniDisk) erwähnen. Auf ihr findet man genausoviel Platz wie auf einer gewöhnlichen CD. Sie kam auf den Markt, als Brenner nur zu horrenden Preisen erstattet werden konnten. Allerdings kann ich keinen Grund erkennen, warum diese besagte MD nicht auch, mit entsprechender Modifikationen, für den PC als Datenspeicher herausgebracht wurde, außer, dass jemand den Trend, viel Speicherplatz (650 waren \'damals\' sehr viel Speicherplatz) aufzuhalten versuchte.
Allein aus diesem Grund müsste man einen vorhandenen Brenner eigentlich nicht mehr zum Stillstand kommen lassen. Mit jeder Umdrehung eines Brenners kann man also den Staat, sowie die Softwareindustrie gewaltig ärgern.
Außerdem hätte ALDI die Preise für ihre Rohlinge nicht so ohne weiteres um 2(!) € herabgesetzt, wenn es ein schlechtest Geschäft wäre. Warum also stellt sich diese Diskussion überhaupt? Kann jetzt, genau zu diesem Zeitpunkt überhaupt jemand sagen, er hätte absolut keine gebrannte CD zuhause? Ob legal oder illegal lasse ich jetzt mal dahingestellt. An dieser Stelle möchte ich mal ganz vorsichtig behaupten, dass JEDER direkt oder indirekt den Komfort eines Brenners schonmal genossen hat...
MfG Björn -
Macht doch jeder!
- Pro Jedem seine Meinung!
- Kontra Jedem seine Meinung!
- Empfehlung Nein
Also erst einmal zu dem Tahma Cd brenen an sich. Da muss man erst einmal unterscheiden, ob jetzt über das legale oder das illegale Brennen geredet wird.
Legales Brennen:
Man kauft sich legal einen Brenner und archiviert mit einem legal gekauften Brennprogramm seine selbst erstellten Daten(Bilder, Texte,Videos...).
Oder man macht (halb)legal eine Sicherheitskopie seiner gekauften CD, obwohl das nicht so gerne von der Industrie gesehen wird und doch erlaubt ist.
Illegales Brennen:
Man kauft sich legal einen Brenner und macht mit einem Brennprogramm illegal Kopien von CDs und verteilt diese an andere Leute oder man lädt sich illegal MP3s oder Videos aus dem Netz und macht sich davon CDs.
Diese Handlungsweise ist per Gesetzt verboten!!
Nun kommen wir mal zur Realität:
Die legalen Musik-Cds kosten einen haufen Geld und viele User laden sich die Musik lieber aus dem Netz und stellen sich ihre eigenen Sampler zusammen. Die Musikindustrie fidnet das natürlich nicht so toll und geht rabit gegen die Musiktauschbörsen vor (z.B. napster). Dies hält die User aber nicht davon ab, weiter ihre Sampler mit MP3s zu brennen.
Grund hierfür sind die absolut überzogenen Preise und die mies zusammengestellten Sampler aus dem Laden.
Meine Meinung:
Jemand, der mit einem 50er Pack Rohlinge aus dem Aldi kommt braucht diese 35 Gigabyte sicher zum Archivieren seiner Digitalkamerafotos, wer das glaubt ist dämlich. Tatsache ist, dass sich viele Leute mitlerweile mit Musik aus dem Netz versorgen zum Nulltarif und zum Ärger der Musikindustrie. Die beschwert sich dann, dass sie kein Geld mehr für ihre Jungmusiker hat und langsam pleite geht. Da sehe ich im Fersehen aber wieder, das der Robbie Williams für seinen Vertrag 120 Mio Pfund bekommt und denke mir, dass das mit dem Pleitegehen wohl auch nicht so recht stimmt. Meiner Meinung nach sollt sich die Musikindustrie mit den Tauschbörsen zusammantun und nicht mehr versuchen ein Lied für 5 Euro zu verkaufen. -
Ich kann´s Verstehen............
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Man muss alles von beiden Seiten sehen...
Hallöchen ihr Schwarzbrenner:-))Also ich finde das um diese Sache viel zu viel Wind gemacht wird.Ich finde es absolut Normal das viele Bürger sich ihre CD´s anderswo Besorgen als beim Platten Dieler.Ich mein wenn man mal beachtet das so ein Teil zwischen 15-25 Euro kostet und ein Rohling nur so ca. 0,50 €/Cent dann kommt man schon leicht ins Grübeln.Und wenn ich mir dann noch Einkommen(was immer weniger wird) und die hohen Lebenserwartungskosten der Bürger anschau,dann kann ich die Leute nur zu gut verstehen!Ich finde das gerade Neue und kleinere Newcommer auf ihrem Weg in die Charts sehr viel wichtiges Kapital durch das Brennen ihrer Alben verlieren,und von dem Werbe Verlust mal ganz abgesehen.Naja und mal Ehrlich das kann´s doch wiklich nicht sein...ODER???Aber das Utopiche an der ganzen Geschichte ist doch das der Einzelhandel selbst CD-Brenner ganz legal zum kauf Anbietet.Ja und das ich nicht nur CD´s Abspiele sondern auch die Brenner funktion Nutze dürfte auch den Leuten im Einzelhandel bekannt sein.Schließlich kauf ich mir ja auch einen Porsche um Schnell zu fahren und nicht um mit ihm mit ner 30 die Strecke entlang zu kriechen!!!Eigendlich schon Unnormal wenn man sich das auf der Zunge Zergehen lässt, da bringen die ein Gerät auf den Markt was frei käulich ist aber im Prinzip darf ich es nicht Nutzen weil ich mich sonst Strafbar mache!Da frage ich mich wär hier der Verprecher ist!!!Genauso das Beispiel eines Großen HipHop Produzent von der West Küste( unter anderen Eminem, Snoop Dogg u.a. unter Vertrag )der so Letztes Jahr ca.50 Millionen Dollar Verdient hat, gerade er, verklagt Napster auf Millionen Dollar Schadenersatz!!!Ebend weil man sich dort kostenlos Musik zum Brennen Downloaden könnte, ja die Betonung liegt auf konnte!Als müsste man mit einem Jahres Nettoverdienst von 50 Milloinen Dollar irgentwie Angst haben Morgen Unter der Brücke zu Schlafen.Wie sind eure Erfahrungen mit dem Brennen, vielleich habt ihr noch einen Guten Tip welche Software ich zum Brennen nehmen kann da meine Software sich immer Aufhängt.Über Euren Komentar würde ich mich sehr freuen!!!C U Euer younow!!!
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- lohnt sich
- selbst entscheiden
- Jedem seine Meinung!
- Billiger Massenspeicher
- s.o.
Nachteile
- viele stört es
- selbst entscheiden
- Jedem seine Meinung!
- Rohlinge zu teuer, da verbrauch derselben Monatlich quasi Quadratisch ansteigt.
- s.o.