Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Cast Away - Verschollen (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 4

Erfahrungsberichte zum Cast Away - Verschollen (VHS)

  • Tom Hanks verschollen

    • Pro s.o.
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Ja

    Da es im Norden mal wieder regnete, war es mal wieder Zeit für einen Film, also ab in die Videothek und einen Film geliehen. Diesmal stand Cast away auf dem Programm.

    Facts

    Cuck wurde von Tom Hanks gespielt,
    Helen Hunt gibt seine freundin Kelly und
    Nick Searcy - \"Stan
    Regie führte Robert Zemeckis

    Kinostart 2001 in Deutschland
    Man findet ihn in der Abenteuerecke
    der Film dauert 138 Minuten und
    ist ab 16 Jahren freigegeben

    Handlung

    Der schwer arbeitende dauergestreßte Zusteller Cuck fährt wegen seines Jobs bei einem Kurierdienst quer durch die Welt. Nachdem er aus Rußland wiederkommt will er eigendlich nur noch mit seiner Freundin das Weihnachtsfest feiern, jedoch hat sein Arbeitgeber dann andere Pläne. Nach dem Weihnachtsessen muß er wieder ins Flugzeug steigen um Pakete nach Malaysia zu liefern.
    Er verabschiedet sich von seiner Freundin mit dem Worten \"Ich bin gleich wieder da\" und nimmt noch sein Weihnachtsgeschenk an, eine Taschenuhr mit einem Bild von ihr. Er überreicht ihr noch ein paar Ringe, als Zeichen seiner Liebe, denn er wünscht sich die angehende Professorin zu heiraten.
    Doch dann stürzt sein Flugzeug ab, und er treibt in einem Schlauchboot auf dem Ozean bis er auf einer einsamen Insel angespült wird. Hier beginnt er dann sich zunächst mit der Situation abzufinden, begibt sich auf Nahrungssuche, versucht Feuer zu machen, erkundet die Insel. Das Bild seiner Freundin hällt ihn am Leben, er betrachtet es immer und sehnt sich nach Hause.
    Er unternimmt auch einen Fluchtversuch mit dem Schlauchboot, der jedoch kläglich scheitert, da die Wellen viel zu hoch sind und das Boot kentert, außerdem wird er schwer verletzt...
    Nach vier Jahren, als er vor Einsamkeit schon fast verrückt geworden ist schwemmt das Meer ein Stück Plastik aus seiner Heimat an und er beschließt erneut zu versuchen von der Insel herunterzukommen.

    Meine Meinung
    -.-------------
    Ich finde den Film sehr sehenswert. Sowohl der Flugzeugabsturz als auch seine soziale Situation sind sehr gut dargestellt. Der Film ist auch sehr spannend, denn man fragt sich wie lange er das wohl noch auf dieser unglaublich einsamen Insel aushält und ob er da je wieder runterkommt.
    Auch diese totale Eisamkeit wird dem Zuschauer sehr gut deutlich gemacht, und dem Betrachter ist sehr schnell klar wie aussichtslos die Situation des Mannes ist.
    Die Insel ist wirklich wunderschön, auch wenn man es wahrscheinliich auch als Albtraum empfinden würde, säße man alleine dort fest.
    Tom Hanks beeindruckt auch mit seiner schauspielerischen Leistung, denn den größten Teil des Filmes besteitet er ja allein.
    Ich finde den FIlm sehr empfehlenswert, auch wenn er zum Teil Szenen enthält die evtl nicht jeder manns fall sind, z B versucht er mittels ein Paar Schlittschuhe und einem Stein sich einen eiternden Zahn \"herauszuoperieren\". Allerdings trägt das nur dazu bei den Film glaubwürdiger zu machen, denn sein Aufenthalt dort ist ja weder freiwillig noch medizinisch begleitet.
    Anmerkung

    Ich habe diesen Bericht auch bei ciao.de gepostet

  • Willkommen zur Dauerwerbesendung

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich bin ins Kino gegangen und hatte sehr hohe Erwartungen da die Filme mit Tom Hanks meistens sehr gut sind. Der letzte Film von ihm \"Green Mile\" war ja auch mehr als bemerkenswert.
    Aber Cast Away war für mich eine herbe Enttäuschung.
    Erstens hat man wohl die Produktionskosten nicht allein tragen wollen und hat dann gleich mal einen Werbepartner \"FedEx\" eingebaut. Denn in fast jeder Einstellung des Films sieht man den Schriftzug FedEx, sogar im Hintergrund auf Tassen. Man kann ja vielleicht Werbung einbringen, aber was sich \"FEDEX\" da erlaubt hat geht zuweit. Mittlerweile bekomme ich einen Schreikrampf wenn ich \"Fed EX\" nur schon lese. Nun gut, aber das diese Firma kein Talent zu guter Werbung hat, ist ein anderes Thema..
    Zweitens, die Darstellung von Tom Hanks. Jetzt muss ich leider mit meinem Lieblingsfilm vergleichen, aber Russel Crowe hat für den Gladiator 20 kg in zwei Monaten abgespeckt weil er für The Insider übergewichtig sein musste..
    Tom Hanks allerdings ist obwohl er schon 4 Jahre auf der Insel verschollen ist und sich nur von Kokosnüssen bis dato ernährt hat, augenscheinlich nicht unterernährt. So etwas bin ich von Hanks nicht gewohnt, wenn ich an sein Abmagern für Philadelphia denke. Für mich sieht jemand der 4 Jahre auf einer einsamen Insel lebt eben schlechter aus als er.
    Drittens, der Schluss. Ich habe nichts gegen ein Happy End und auch nichts gegen einen traurigen Schluß (gibt es eine Bezeichnung für Anti Happy End, ich bin um Vorschläge froh :-)), aber wenn ein Film überhaupt kein richtiges Ende hat und man selbst überlegen kann wie es wohl vielleicht ausgeht, das find ich schon ein bischen öde.
    Viertens, der Film ist eindeutig zu langatmig. Einige Minuten hätte man da sicher noch einsparen können.

    Positive Aspekte im Film. Der Flugzeugabsturz mit Notwasserung und Untergang ist besser gemacht als Titanic und der Sturm zusammen, die Leistung von Tom Hanks einen Film fast ganz alleine als Darsteller durchzubringen sei ihm auch hoch angerechnet. Der stille Hauptdarsteller Wilson (leider keine Oscarnominierung) ist eine immerhin ausgefallene Idee.

    Story: Für den FedEx Controler Chuck Noland gibt es nur eine Lebensweisheit: Wer die Zeit nicht nutzt begeht Sünde. Auch seine über allesgeliebte Frau Kelly muss darunter leiden, hat sie ja nicht viel von ihrem dauernd verreisenden Verlobten.
    Eines Tages stürzt Chuck mit einem FedEx Flugzeug über dem Pazifik ab und schafft es als einziger Überlebender auf eine einsame Insel zu gelangen. Da das Flugzeug von der Route abweichen mußte wegen eines Gewitters wird er auch nicht in dem Abschnitt des Meeres gesucht wo er sich befindet. Chuck versucht also zu überleben. Einige Päckchen aus dem Flugzeug werden an Land gespült und manche Dinge darin kann man sehr gut zweckentfremden. Um nicht wahnsinnig zu werden malt Chuck einen Volleyball an und gibt ihm den Namen Wilson (nach der Ballmarke). So hat er einen Gefährten, der zwar stumm aber irgendwie halt da ist.
    4 Jahre später erst versucht Chuck von der Insel wegzukommen, nachdem sein erster Versuch wenige Wochen nach der Strandung kräftig fehlgeschlagen war, und wird dann auch gerettet.
    Aber Zuhause ist nichts mehr so wie es war..

    Fazit: Ich hatte erwartet, daß Chuck nach seiner Rettung mit dem Leben in der Stadt nicht mehr fertig wird z.B. daß er die Menschenaufläufe und den Lärm nicht mehr verkraftet wie es bei vielen solchen Fällen war aber so etwas wird gar nicht berücksichtigt. Die eine Einstellung zeigt Hanks (tschuldigung) total vergammelt auf seinem Floß bei der Rettung, in der nächsten sieht man ihn ein paar Taage später auf dem Rückflug sauber angezogen, rasiert und Cocktails trinkend. Keine Physischen oder psychischen Probleme.. Das könnte in der Wirklichkeit nicht sein.
    Eine schöne Seite an dem Film sind zweifelsohne die Naturaufnahmen und die Begegnung mit einem Wal während seines Rettungsversuches.
    Den einzigen Oskar den ich dem Film verliehen hätte wäre den als besten Nebendarsteller an Wilson

  • Splendid Isolation?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Stellen Sie sich vor: Sie leben am schönsten Fleck der Erde, Sie haben den schönsten Sandstrand, die schönsten Kokospalmen, das schönste Wetter, genug zu essen, Feuer, eine Hütte.

    Was kann einen Menschen, der im Paradies lebt, bewegen, dieses Paradies aufzugeben? Was kann ihn dazu veranlassen, sich in höchste Gefahren zu begeben, auch wenn er nur eine winzige Chance zu haben scheint, daraus gerettet zu werden? Warum zieht ein Mensch, der sich mit der Natur arrangiert hat, der keine Feinde, keine Neider, keinen Berufsstress hat, die Flucht aus dem Paradies dem Leben im Paradies vor?

    Der Film, der sich mit diesem Problem beschäftigt, der uns in aller Deutlichkeit die Herrlichkeit des Paradieses, aber auch seine Probleme zeigt, gibt darauf zwei Antworten:

    1. HOMO ENS SOCIALE EST (lat.: Der Mensch ist ein geselliges Wesen)...

    ...wurde schon in den frühesten Staatsphilosophien angeführt.: Der Mensch kann auf die Dauer Einsamkeit nicht ertragen. Er tut alles, nimmt jedes Risiko auf sich, unternimmt jede Anstrengung, um nicht einsam sein zu müssen. Er braucht einen Ansprechpartner, er braucht jemand, über den er sich freuen und ärgern kann, jemand, der einfach da ist. Selbst ein schlimmer Mensch ist einem oft lieber als gar keiner.

    Das Schlimmste im Alter, so hört man immer wieder von älteren Menschen, ist nicht die Angst vor dem Tod, ist nicht die größer werdende Mühsal, sind nicht die häufiger werdenden Arztbesuche – nein, das Schlimmste im Alter ist die Einsamkeit, das Gefühl, dass keiner da ist, dass die Freunde weggestorben oder unbeweglich geworden sind.

    Neben der Furcht vor der Einsamkeit bzw. der Sehnsucht nach Geselligkeit gibt uns der Film eine andere Antwort für die Flucht aus dem Paradies:

    2.CHERCHEZ LA FEMME!(„Suchen Sie die Frau!\", frz.)...

    ...gibt uns den Auftrag, nach einer weiblichen Person zu suchen, welche die Motivation des Handelns sein könnte.

    Wer ist die Dame im Hintergrund? Ist sie eine Mutter, eine Gattin, eine Tochter? Ist sie eine Kollegin, eine Schwester, ein weiblicher Star?

    Nein, sie ist viel mehr: Es ist die große Liebe, die seine Gattin werden sollte, die Mutter seiner Kinder – aber es kam etwas dazwischen.

    Sie und die Unerträglichkeit der Einsamkeit gemeinsam locken Tom Hanks alias Chuck Noland aus dem Paradies in die schrecklich hektische, schrecklich unnatürliche und doch schrecklich geliebte Welt der Zivilisation zurück.

    INHALT

    Chuck Noland, ein furchtbar hektischer Systemtechniker von FedEx, schult das Personal dieser Firma in der ganzen Welt – gezeigt wird es im Film in Moskau. Dabei ist er so karrierebeflissen, dass er kaum Zeit hat für seine Freundin Kelly, gespielt von Helen Hunt. So werden an Weihnachten die Geschenke im Auto übergeben, während das Flugzeug schon wartet.

    Aber es kommt alles anders als erhofft. Das Flugzeug, das ihn nach getaner Arbeit wieder zu ihr bringen soll, stürzt ab. Bei dem Flugzeugabsturz ist er der einzige Überlebende. Der Flugzeugabsturz ist so dramatisch und realistisch unter Verzicht auf Musik dargestellt, dass man ihn fast miterlebt.

    Er landet auf einer einsamen Insel, auf der er sich erst einmal zurechtfinden muss. Dabei passieren natürlich dem Zivilisationsmenschen lustige Zusammenstöße mit der Natur, wenn z. B. die Kokosnüsse fallen und er ganz hilflos nach der Quelle dieser gespenstischen Geräusche sucht. Es gibt viele solcher Stellen, an denen das ganze Kino (das größte am Ort) nicht nur schmunzelt, sondern laut lacht, so herrlich komisch sind sie.

    Angespülte FedEx-Pakete kommen ihm zu Hilfe. So bastelt er sich z. B. aus einem Tüllstoff ein Netz.

    Als er das Licht eines Schiffes sieht und dorthin paddeln will, muss er erkennen, dass er auf der Insel eingesperrt ist, weil er über die starke Brandung am Korallenriff nicht hinwegkommt.

    Als er sich verletzt und mit der blutenden Hand einen Ball anfasst, zeichnet sich auf diesem eine Blutspur ab. Daraus malt er ein Gesicht, gibt dem Ganzen den Namen Wilson und hat einen Gefährten, mit dem er spricht, den er wütend wegschmeißt, dem er, wenn er vom Boot fällt, hinterher springt und den er dann - an der fast traurigsten Stelle des Films - verliert.

    So hat er keinen Gefährten mehr, und, obwohl es kein menschlicher Gefährte war wie bei Robinson Crusoe, so ist es doch ein ganz wichtiger Beziehungspunkt in seinem einsamen Leben geworden. Damit ist der Kamerad, den ihm der Zufall zugespielt und den er sich dann selbst geschaffen, mit dem er geredet hat, der ihm die ganze Welt der Menschen ersetzt hat, so gut es ging, verloren. Er ist nun wirklich ganz allein.

    REST DES INHALTS

    Schließlich bastelt er sich – wie dereinst auch Robinson – ein Floß aus kräftigeren Baumstämmen, um nach 4 Jahren der Einsamkeit von der Insel zu fliehen.

    Er wird – schon ohnmächtig und fast verdurstet – von einem Ozeanriesen entdeckt und gerettet.

    Er erfährt nun nicht nur, dass man eine schöne Todesfeier für ihn gemacht hat, sondern auch, dass seine Freundin, die jahrelang auf ihn gewartet hat, mittlerweile verheiratet und Mutter ist. Nachdem sie nie an seinen Tod hat glauben wollen, haben ihr die Freunde und Verwandten so zugesetzt, dass sie schließlich nachgegeben und eingewilligt hat, jemand, den sie nur mag, aber nicht liebt, zu heiraten.

    Bei dem dramatischen Wiedersehen sind alle Beteiligten und Zuschauer von der Frage gepackt, ob nun die alte, die wirkliche Liebe siegen soll und damit die nun einmal entstandene Familie zerstört werden soll, oder ob man die Dinge so akzeptieren wird, wie sie sich nun einmal ergeben haben.

    Ganz am Ende des Films stellt er mit 4 Jahren Verspätung dann ein FedEx-Paket zu. Und bei dieser Zustellung begegnet er einer netten jungen Frau, die – möglicherweise allein stehend – ihm den Weg weist, nämlich 4 Wege, für die er sich entscheiden kann und von denen jeder in eine andere Fortsetzung seines Lebens führt.

    DIE QUALITÄT DES FILMS

    Die Story ist gut ausgedacht. Ich finde sie besser als den Original- Robinson. Man wünscht sich direkt eine Fortsetzung, etwa, dass er mit dieser netten Frau auch noch einmal seine Insel besucht und dort durch irgendwelche Umstände für einige Zeit festgehalten wird.

    So gut hat uns allen, auch den Kindern, denen ein anspruchsvoller Film auch einmal zu langweilig sein könnte (14 und 18 Jahre alt), der Film gefallen – vor allem der Mittelteil auf der Insel, dass wir ihn gleich zweimal im Kino angesehen haben.

    Die Story haben sich Tom Hanks und der Drehbuchautor gemeinsam ausgedacht.

    Dabei haben sie sich beim mittleren Teil, der auf der Insel spielt, mehr Mühe gegeben als bei der Rahmenerzählung. Diese geht über einen durchschnittlichen Hollywood-Film kaum hinaus.

    Die schauspielerische Leistung vor allem von Tom Hanks macht den Film zu einem besonderen Erlebnis. Hanks spielt die Hauptperson in den vier Teilen immer passend und zutreffend:

    Zunächst den hektischen FedEx-Manager, der die Bescherung und ein Treffen mit seiner Freundin sekundengenau terminieren muss, dann den abgestürzten, in die Steinzeit abgestürzten hilflosen Menschen, der mit seiner Zivilisation ganz schön dumm dasteht, dann den nach vier Jahren schlank und bärtig gewordenen Einsiedler, der sich mit der Natur arrangiert hat, aber doch aus ihr flieht, und schließlich den Mensch, der nach allen Vorkommnissen ernüchtert und geläutert in ein reifes Erwachsenenleben startet.

    Im mittleren Teil wird fast nicht gesprochen, es gibt fast keine Musik – und wenn, dann immer dieselbe, aber zurückhaltend eingesetzt – es wirkt nur die großartige schauspielerische Leistung von Tom Hanks, der – gäbe es zwei Oscars für den besten Hauptdarsteller – mit Sicherheit einen erhalten hätte.

    Er spielt so natürlich, dass man vergisst, dass es ein Schauspieler ist. Man lebt mit ihm auf der Insel – es ist großartig.

    Während er kurz nach der Ankunft noch seine normale Figur hat, muss er nach 4 Jahren Insellebens natürlich viel schlanker, aber auch muskulöser sein. Um das zu erreichen, wurden die Dreharbeiten für 8 Monate unterbrochen. In der Zeit musste Tom Hanks abnehmen und trainieren.

    Helen Hunt spielt das durchschnittlichere, normalere Gegenstück zu Chuck Noland, und genauso spielt sie diese Rolle auch: wie die Rolle es erfordert. Damit fällt sie natürlich gegen den herausragenderen Tom Hanks ab.

    Die Regie setzt auf den Gegensatz zwischen der zivilisierten Welt und der einsamen Insel. Dabei werden im Mittelteil ganz neue Wege beschritten.

    Denn es wirkt ganz bezaubernd, vor allem im Mittelteil, die großartige Regie von Robert Zemeckis, der sich ja schon bisher durch besonders gute Filme ausgezeichnet hatte. Er hat es verstanden, die Gegensätze zwischen der hektischen Welt und der einsamen, ruhigen Insel – dem Paradies? – toll herauszuarbeiten. Er hat – vor allem beim Flugzeugabsturz – Szenen drin, nach denen sich jeder Actionfilm die Finger lecken würde. Wirklich eine tolle Leistung!

    Die Kameraführung, die man nur als ungewöhnlich künstlerisch und reif bezeichnen kann und die in dieser Perfektion, kombiniert mit ästhetischem Feinsinn, ganz selten zu finden ist, gehört für mich mit zu den großen Erlebnissen der Filmkunst.

    So macht die Kamera nach der Ankunft auf der Insel eine ganz langsame Fahrt um 360 Grad, während der sich Tom Hanks aber weiterbewegt und zu einem Aussichtspunkt steigt.

    Der Drehbuchautor Broyles ließ sich, um Erfahrungen aus erster Hand zu sammeln, auf einer einsamen Insel aussetzen. „Das Erste, was mir so in den Sinn kam, war ‚O, mein Gott, ich muss überleben!’ Ich musste herausfinden, wie man zu Trinkwasser kommt, wie man aus einem Stein ein Messer formt und wie man etwas zu Essen organisieren kann. Durch diese Erfahrungen konnte man sich dann ein klein wenig vorstellen, was Chuck durchmachte.“ Diese Erlebnisse hat er schwungvoll, realistisch und witzig verarbeitet.

    Das schönste Stück dabei liegt in der Mitte auf der Insel. Diesen Mittelteil könnte ich immer wieder sehen; und das wird wohl auch der Grund sein, die DVD zu kaufen.

    Auch die Musik ist großartig, ganz herrlich. Es handelt sich um ein einziges, aber wunderschönes Stück, das auch niemals zusammen mit Sprache oder wichtigen Geräuschen auftritt.

    Dieses Stück ist so bezaubernd, dass man es immer wieder hören könnte. So wollte meine Tochter auch gleich den Soundtrack kaufen. Da es sich aber nur um ein einziges Stück handelt, habe ich ihr eigentlich abgeraten, den Soundtrack zu kaufen. Sie hat es natürlich doch getan, und ich muss sagen, es sind vom selben Komponisten viele schöne Stücke darauf – auch wenn die mit diesem Film nichts zu tun haben.

    Allerdings gibt es in dem Film zu viel Werbung. Das könnte den einen oder anderen Besucher stören.

    EINIGE EINZELHEITEN

    1. Beteiligte

    Darsteller:

    Tom Hanks (Chuck Noland)
    Helen Hunt (Kelly Frears)

    Regie: Robert Zemeckis

    Produzenten: Steve Starkey, Tom Hanks, Robert Zemeckis, Jack Rapke

    Drehbuch: William Broyles jr.
    Musik: Alan Silvestri
    Kamera: Don Burgess
    Spezialeffekte: Ken Ralston
    Ausstattung: Rick Carter
    Schnitt: Arthur Schmidt
    Kostüme: Joanne Johnston

    2. Sonstiges

    Titel Deutschland: Cast Away – Verschollen
    Titel USA: Cast Away
    Genre: Drama
    Farbe, USA, 2000
    Kino Deutschland: 2001-01-11
    Kino USA: 2000-12-22
    Kinoverleih D: UIP

    KRITIKEN

    Cinema 2001-01: Regisseur Robert Zemeckis lehrt Tom Hanks die Einsamkeit und lässt ihn vier Jahre verwildern. Bevor man selbst Urlaub auf einer einsamen Insel plant sollte man diesen Film gesehen haben.

    Kultur Spiegel 2001-01: Für diesen Film nahm Tom Hanks so fanatisch ab, dass ihm amerikanische Journalisten Magersucht unterstellten. Regisseur Robert Zemeckis („Forest Gump“) zeigt mit großer Geduld, was man mit Zivilisationsmüll alles anfangen kann.; dass Hanks ausgerechnet FedEx-M anager ist („The World on Time“), sorgt für ein paar beiläufige Pointen.

    EMPFEHLUNG

    Ich kann diesen ästhetischen Genuss, dieses Kunstwerk, diesen bei allem künstlerischen Anspruch aber auch herrlich komischen Film nur mit Nachdruck empfehlen. Man muss es aber schaffen, sich die Freude über den schönen Mittelteil nicht durch den schwächeren Rahmen verderben zu lassen.

    Auch wenn Anfang und Ende sich nicht über andere gute Hollywood- Produktionen erheben können, die Mitte – die Phase, in der er allein auf der Insel ist – scheint mir ein ganz hohes Filmkunstwerk zu sein, was aber nicht vor lauter Kunst unerträglich wird, sondern so viel Charme und dezenten Witz beinhaltet, dass die Kunst nur hilft, nicht aber stört.

    Wer den Film verpasst hat, sollte ihn auf DVD oder Video sehen, wenn er nicht auf die Fernsehwiedergabe warten will.

    FAZIT:

    Ein wunderschöner Film mit einem der besten Schauspieler, der im Mittelteil mit ruhiger Ästhetik und geistreichem Witz glänzt.

  • Nicht Freitag sondern Wilson

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Vorletztes Jahr im Kino und letzte Woche mal wieder auf Video habe ich mir Cast away - Verschollen nun schon zum vierten mal angesehen. Da ich Tom Hanks Filme im Allgemeinen sehr gerne sehe, war es klar, daß mir dieser Film nicht fehlen darf in meiner Sammlung.

    In Cast away spielt Tom Hanks einen Controller namens Chuck Noland der Transportfirma FedEx. Er schult das Personal auf der ganzen Welt. Alles dreht sich um die Zeit, denn die Firma soll die Schnellste werden. Durch diesen Job hat er sehr wenig Zeit für seine Freundin Kelly (Helen Hunt), doch sie hält zu ihm, auch wenn er genau zu Weihnachten wieder auf Geschäftsreise gehen muß. Die Weihnachtsgeschenke werden im Auto auf dem Flughafen ausgetauscht. Chuck bekommt von Kelly eine Taschenuhr geschenkt mit ihrem Foto darin. Diese Uhr wird noch eine wichtige Rolle in der nächsten Zeit spielen...

    Das Transportflugzeug, in dem Chuck Noland sitzt gerät in ein Unwetter und stürzt mitten über dem Ozean ab. Mit Mühe und Glück schafft er es sich mit einer Gummi-Insel vor dem Ertrinken zu retten und strandet auf einer einsamen Insel. Er ist der einzig Überlebende.

    Es beginnt ein Kampf ums Überleben. Er muß sich Trinkwasser und Nahrung beschaffen, doch das ist gar nicht so einfach. Aus Steine und Stöcker baut er sich Werkzeug und lernt immer mehr, sich den neuen Umständen anzupassen. Das einzige, was seinen Lebenswillen aufrecht erhält, ist jedoch die Taschenuhr mit dem Foto von Kelly.

    Durch dem Absturz der Transportmaschine werden auch nach und nach Pakete an Land gespült. Darunter befindet sich ein Volleyball, der den Namen \"Wilson\" erhält und zu dem Chuck eine ungewöhnliche Beziehung aufnimmt.

    Nach vier Jahren schafft er es mit Hilfe eines Floßes von der Insel wegzukommen und in die Zivilisation zurückzukehren. Doch nichts ist mehr so wie es früher war...

    >>>>>>>>>>>>>

    Sehr schön verdeutlicht der Film, wie leichtfertig man doch mit den \"einfachsten\" Dingen umgeht und wie wertvoll sie auf einer einsamen Insel sind.
    Auch das Problem Zahnschmerzen wurde nicht ausgelassen. Ich sage euch, es geht durch Mark und Bein, wenn man mitansehen muß, wie er sich einen schmerzenden Zahn selber zieht.

    In jeder Hinsicht ein gelungener Film, der uns an den Emotionen eines einsamen Menschen auf einer einsamen Insel teilhaben läßt, so als wären wir mittendrin. Tom Hanks hat wieder einmal bewiesen, wie gut seine schauspielerischen Künste sind.

    Titel Deutschland: Cast Away - Verschollen
    Genre: Drama
    Regie: Robert Zemeckis

    Darsteller:
    Tom Hanks - Chuck Noland
    Helen Hunt - Kelly Frears
    Nick Searcy - Stan
    Chris Noth - Jerry Lovett
    Lary White - Bettina Peterson
    Garret Davis - Pilot Blaine
    Vin Martin - Pilot Al
    Christopher Kriesa - Pilot Kevin
    Viveka Davis - Pilot Gwen
    Leonid Citer - Fyodor

    Tom Hanks selber ist auf die Idee gekommen diesen Film zu machen, und zwar vor etwa 7 Jahren, als er mit Drehbuchautor William Broyles Jr. an Apollo 13 arbeitete. Für Broyles war es eine große Herausforderung, denn er war der einzige Schreiber bei Cast away. Normalerweise sind mehrere Autoren bei einem Film am Werk.

    Nachdem die ersten Ideen für den Film entwickelt waren, mußten sie noch eine Person erfinden, mit der sich viele Menschen identifizieren konnten. So kamen sie auf einen FedEx-Mitarbeiter, der immer unter Zeitdruck stand. So konnte man die Unterschiede zwischen Zivilisation und Einsamkeit am besten rüberbringen.

    Um sich richtig hineinversetzen zu können, hatte sich Broyles auf eine abgelegene Insel absetzen lassen. Nur mit primitivster Ausrüstung ausgestattet lernte er so das Leben des zukünftigen Chuck Noland kennen.

    Dieser Film sollte uns einige \"neue\" Erfahrungen bringen. Er sollte den Weg zu sich selbst zeigen, sei es nun körperlich oder geistig. Weit weg von den Dingen, die unser Leben bestimmen, würden wir erfahren wie bedeutungslos doch so manche Dinge im Leben eigentlich sind.

    Der Regisseur Robert Zemeckis, der schon aus Filmen wie Forrest Gump, Contact oder Zurück in die Zukunft für große Hits sorgte, verpasste dem Drehbuch von Broyles die sichtbare Dramatik und das Herzliche. Beide, Tom Hanks und Robert Zemeckis, bringen mit \"Cast away\" auch ein wenig die Zen-Lehre ans Publikum, die besagt, mehr Verständnis für die wirklich wichtigen Dinge im Leben aufzubringen. Darüber sollte jeder von uns mal nachdenken...

    Danke für´s Lesen - FrauNeedle

  • 4 Jahre ALLEIN auf einer Insel

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wir kennen alle schon lange die Story von Robinson Crusoe, der einsam auf einer Insel strandet .. schiffbrüchig und alleine! Nun im neuen Jahrtausend .. alte Story neu gemacht! Aus Schiff wurde Flugzeug und Robinson ist ein grandioser Tom Hanks, der seine Rolle wundervoll verkörpert und soagr einiges an Speck extra für diesen Film abgelegt hat! Respekt!

    Zur Story:
    Frisch verliebt und kurz vor der Heirat fliegt der sehr ehrgeizige Geschäftsmann einer Paketfirma leider direkt in einen Sturm und der Flieger stürzt ab! Als einziger Überlebender strandet er an einer winzigen Insel.. ohne Mensch oder großes Tier! Sage und schreibe 4 Jahre verbringt er dort allein mit seinem Überlebenswillen und einigen Fundsachen die vom Wrack des Fliegers angeschwemmt wurden! Sein bester Freund wird der Volleyball Wilson .. was man sich einfach im Kino ansehn muss ums zu verstehn. Dann entschließt unser Robinson sich doch zur Flucht von der Insel um endlich zu seiner Geliebten zurück zu kommen.. mit selbst gebauten Floß gehts dann auf die hohe See.. kurz vorm Ende ohne Segel oder Essen und auch deprimiert durch den tragischen Verlust des Volleyballs kommt dann doch das rettende Schiff!

    Wieder zuhause kommt dann der Schock .. Freundin verheiratet und ein Kind! Tja so spielt das Leben.. leider is dann auch wirlich Schluss und irgendwie hatt der Film kein großartiges Happy Enb..naja! Aber auf jeden Fall ein Kinoabend wert.. vielleicht alles in allem ein wenig lang geraten!

    mfg
    John Spartan

  • Ein Film, bei dem man mitlebt

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Was habe ich da gerade für einen Kino-Film gesehen? Verschollen mit Tom Hanks als Quasi-Solo-Darsteller unter der Regie von Robert Zemeckis. Habe ich etwa den ersten großen Oskar-Abräumer des neuen Jahrtausends gesehen? Oder war es nur mal wieder ein Klasse-Film mit Tom Hanks?

    Tom Hanks ist für mich inzwischen einer der allergrößten und allerbesten Schauspieler überhaupt. Ich kann mich noch an seine Rollen erinnern, bevor er in Filmen wie Philadelphia auftrumpfte; da war nicht viel Hoffnung für eine große Karriere da. Daran, dass er inzwischen einen Hammer nach dem anderen bringt, hat man sich gewohnt. Forrest Gump war der erste große Solo-Film von Tom Hanks unter der Regie von Robert Zemeckis. Sechs Oskars gewann Forest Gump seiner Zeit. Inzwischen habe ich Tom Hanks in Filmen wie \"The Green Mile\" oder \"Der Soldat James Ryan\" und natürlich \"E-mail für Dich\" genossen.

    In \"Verschollen\" spielt Tom Hanks eine extrem schwierige Rolle. Als hyperehrgeiziger Fedex-Mitarbeiter überlebt er einen Flugzeugabsturz und landet auf einer einsamen kleinen Insel. Dort kämpft er 4 Jahre lang ums Überleben ehe er den Sprung ins große Meer schafft und schließlich gerettet wird. Der ganze Film hat ein knapp halbstündiges Vorspiel und einen ebenso langen Schlussteil, wo Tom Hanks mit anderen Schauspielern zusammen agiert. Den ganzen Part dazwischen spielt er alleine. Keine Kommunikation mit anderen Personen, keine Interaktionen, einfach nichts - Tom Hanks ist total auf sich alleine gestellt. Was für eine Rolle!

    Halt, ich habe etwas vergessen: Der Gestrandete Chuck ist nicht ganz alleine, er hat einen Freund liebgewonnen: den Volleyball Wilson, mit dem er umgeht wie mit seinem besten Freund. So besteht der Großteil des Filmes aus einem Robinson Crusoe Part; man beobachtet Tom Hanks beim Überleben und beim Aufbau einer neuen, einsamen Existenz. Eigentlich könnte so ein Film todlangweilig sein, nicht aber mit Tom Hanks als Hauptdarsteller und Robert Zemeckis als Regisseur. Tom Hanks zeigt alles, was er als Schauspieler drauf hat, und das ist viel. Es ist beeindruckend, wie der Schauspieler Szenen mit Wutausbrüchen gefolgt von lieben Gesprächen mit seinem Volleyball etc. rüberbringen kann. Und auch Robert Zemeckis hat natürlich viel Anteil daran, dass der ganze Part nicht langweilig wirkt. Die einzelnen Szenen auf der Insel sind geschickt aneinandergereiht; man kann als Zuschauer richtig teilhaben an jedem Teilerfolg, der Chuck Fortschritte auf der Insel bringt. Und man kommt auch bei der einen oder anderen Szene ins Krübeln, wie man denn selbst handeln würde.

    Der ganze Film hat eine Rahmenhandlung, die aus dem ganzen Film noch eine bittere Liebesromanze macht: Helen Hunt spielt Chucks Verlobte, die jedoch während all der Jahre Chuck vergessen muss und eine neues Leben begann. So endet der Film mit einem traurigen Wiedersehen des ehemaligen Paares. Robert Zemeckis spielt dabei geschickt mit den Gefühlen der Zuschauer, lässt immer wieder Hoffnung aufkeimen um sie dann wieder in der nackten Realität ersticken zu lassen.

    Und da war doch noch ein Rätsel, welches der Film nicht löste: Das eine Fedex-Paket, welches Chuck all die Jahre aufbewahrte und am Ende doch noch zustellte. Was war wohl drin in diesem Paket. Ich hätte mit allem gerechnet, mit Essbarem, mit einem Feuerzeug oder was auch immer. Robert Zemeckis hat das Rätsel leider nicht aufgelöst.

    Der Film wurde übrigens in zwei Etappen gedreht. Im ersten Teil war Tom Hanks noch pummelig, um nicht gar dick zu sagen, nach 8 Monaten Drehpause hat er 20-25 kg abgenommen, um einen ausgehungerten Inselbewohner zu spielen.

    Ach ja, darf man bei einem Film, von dem man restlos begeistert war, auch Kritik ausüben? Ein paar Dinge habe ich in dem Film gelernt (lernen müssen), die wohl wichtig sind: Pakete schickt man mit Fedex; die Mitarbeiter tun alles, damit ein Paket pünktlich und sicher ankommt. Volleyball, Tennis etc. spielt man mit Wilson-Bällen oder Schlägern. Und wenn ich nach dem Sport Durst habe - Coca Cola, was sonst? Lieber Herr Zemeckis, der Film kann doch nicht so teuer zu drehen gewesen sein mit nur einem richtigen Hauptdarsteller und fast keinen Action-Szenen. Braucht man da so viel Werbung im Film?

    Ich kann den Film nur jedem empfehlen. Die zwei bis zweieinhalb Stunden Dauer haben mich zwar anfangs abgeschreckt; bei dem Film ist man jedoch so sehr bei der Sache, dass man alles im Kopf hat nur nicht die Uhrzeit. Ich bin gespannt, wieviele Oskars der Film abräumen wird.

  • Cast -Away ein muß für alle Tom Hanks Fans

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Tja was macht man wenn man mal wieder Probleme mit der Bandscheibe hat ?
    Richtig faul auf dem Sofa liegen und hoffen, dass die Schmerzen nachlassen gg Meine Tochter war so lieb und hat mir ein paar Videos aus der Videotek geholt. ( damit ich nicht vor Langeweile sterbe ) ;-)


    Schon vorab :Dieser Film ist ein Muß für jeden Tom Hanks Fan !

    Tom Hanks ist ein begnadeter Schauspieler. Das hat er in vielen
    erstklassigen Filmen wie z.B. Scott + Hutsch , Philadelphia,
    Forrest Gump u.s.w. zur genüge unter Beweis gestellt.

    Auch der Film \"Verschollen\" hat sich in die lange Liste der unvergessenen Tom Hanks Filme eingereit.
    Obwohl die Story des Films weder neu noch spektakulär ist.

    Zum Inhalt :

    Eigentlich könnte ich in einem Satz die ganze Story des Films

    beschreiben : Ein gestresster Manager stürzt mit dem Flugzeug ab, rettet sich als einziger Überlebender auf einer einsamen Insel und kämpft dort 4 Jahre ums Überleben, bis er dann endlich gerettet wird.
    Jo das ist die nüchterne Zusammenfassung des Films.

    Aber nun mal zu ein paar Einzelheiten :

    Tom Hanks spielt einen gestressten Manager von FeDex einem Paketezustelldienstes. ( Gibt es übrigens wirklich )
    Er reist um die ganze Welt,um den Mitarbeitern nur eines klar zu
    machen : Zeit ist das wichtigste auf der Welt ! Zeit ist Geld !
    Und da man kein Geld verschenkt zählt jede Sekunde !!

    Natürlich hat Chuck Noland ( Tom Hanks) nie Zeit, schon gar nicht
    für sein Privatleben und seine Dauerfreundin Kelly ( Helen Hunt ).
    Sogar an Weihnachten muß Chuk überstürzt das Essen verlassen
    und.... ja dann passiert es .

    Die Frachtmaschine mit der Chuk über den Pazifik fliegt stürzt ab .
    Er kann sich als einziger Überlebender auf eine ( natürlich ) einsame
    Insel retten. ( Robinson Cruso lässt grüßen )
    Nun beginnt sie , die schönste Zeit für alle Tom Hanks Fans ;-))
    Über 1 Stunde sieht man Tom Hanks, Tom Hanks und nochmal
    Tom Hanks beim blanken Überlebenskampf.

    Es geht in der ganzen Stunde ohne besonders große Zwischenfälle
    nur darum, wie überlebt man auf einer einsamen Insel !
    Wir sehen Tom Hanks beim Versuch Fische zu fangen, beim
    Kampf mit einer Kokusnuß und beim Versuch durch Reibung
    Feuer zu entfachen ( haben wir bei den Pfadfindern auch gelernt )!!

    Es ist komisch aber ich hab das Gefühl nicht losbekommen,
    den armen Chuck helfen zu wollen , ich war kurz davor einfach
    los zu schreien :
    Chuck lass Luft an das Holz.. oder Chuck mach
    die Taschenlampe aus, sonst ist die Battarie leer... oder,oder...

    Vieleicht ist das ja auch von den Machern des Films so gewollt ?
    Man entwickelt so ein Mitgefühl, besser gesagt so ein Beschützerinstinkt und das läst bis zum Schluß den Film nicht langweilig werden !

    Nach 4 langen Jahren, schafft es Chuck Noland ein Floß zu bauen
    und mit Ihm auf den Pazifik zu Rudern. Kurz bevor das Floß nach tagelanger Irrfahrt auseinanderbricht, wird Chuck gerettet !! ( Warum auch nicht ?)

    Das Ende des Films ist eigentlich nicht mehr so wichtig,also nur ganz kurz:
    Er kehrt zurück, seine Freundin ist mit einem anderen Verheiratet
    und hat ein Kind ( so sind die Frauen halt, können nicht mal 4
    Jahre auf Ihre große Liebe warten ) gg

    Also zieht er wieder los, um seine Pakete abzuliefern....
    Und wenn er nicht gestorben ist, liefert er noch heute ;-))

    Neben Tom Hanks grandioser Schauspielerischen Leistung möchte
    ich dem 2 Hauptdarsteller nicht unerwähnt lassen.
    Chuk Noland ( Tom Hanks) war nicht allein auf der Insel !!
    Er hatte einen Partner, einen wahren Freund.
    Ähnlich wie Robinson und Freitag.
    Mit Ihm spricht er, mit Ihm streitet er ,mit Ihm teilt er alles, ohne Ihn hätte Chuck das alles nicht durchgestanden !!

    Sein Name : Wilson.....
    Wilson ist ein Mensch ?? Ein Tier ??........ Nein. Wilson ist ein Volleyball !!!!!! Ja richtig , ein Volleyball einfach grandios, wie die Macher des Films diese Beziehung darstellen .

    Ein paar Fragen bleiben aber offen :

    Warum gab es auf der ganzen fruchtbaren Insel nur eine eßbare
    Frucht ( Kokusnuß ) ?? Warum gab es auf der ganzen Insel nicht ein einziges Tier !!! Keine Vögel , keine Schlangen, keine Affen oder auch keine Krichtiere ??

    Naja egal, man kann ja nicht alles haben !

    Fazit:
    Dieser Film erinnert uns auf eindrucksvolle Weise daran, daß wir
    Menschen ohne unsere Technik einfach nur Lebewesen wie
    alle anderen sind, die sich Tag für Tag nur damit beschäftigen
    Nahrung zu finden ,um den nächsten Tag zu überleben !

    Tja also wer den Film noch nicht gesehen hat, auf in die nächste Videotek ! Es lohnt sich - versprochen !

    Abschlißend möchte ich das Prädikat \" sehr empfehlenswert \" abgeben.

    Danke fürs Lesen und Bewerten
    Bye Euer Sparfux

  • Robinson Hanks...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Jetzt habe ich ihn also auch gesehen, „Cast Away“, deutscher Titel „Verschollen“, der Film um America´s Darling Tom Hanks. Dabei hätte ich an dem Abend doch lieber erfahren, was Frauen nun wirklich wollen, allerdings hatten zu viele vor allem, wie ich beobachten konnte, weibliche Personen denselben Gedanken, und somit konnte ich diesbezüglich zumindest einen Teilerfolg verbuchen, da Frauen anscheinend vor allem Mel Gibson wollen.

    Wenn man aber schon einmal im Kino ist, will man natürlich nicht, ohne einen Film gesehen zu haben, dieses wieder verlassen, und als Alternative bot sich nun Tom Hanks´ neuester Streifen an. Zumindest mußte ich somit nicht auf Helen Hunt verzichten ;o).

    Zur Story: Chuck Noland (Tom Hanks) ist ein Workaholic, arbeitet für den Kurierdienst FedEx und geht voll in seinem Job auf. Ständig unterwegs, darum bemüht, den Mitarbeitern der Filialen im Ausland das Credo der Firma klarzumachen: Zeit ist Geld. Verzögerungen darf man sich nicht erlauben, um im harten Konkurrenzgeschäft zu überleben.

    Beim Weihnachtsessen der Familie seiner Verlobten Kelly (Helen Hunt), die beruflich gerade an ihrer Professur tüftelt, wird er wieder einmal angepiepst und muß das Essen vorzeitig verlassen, um mitsamt einer Frachtmaschine gen Südamerika aufzubrechen. Auf dem Flughafen verabschiedet sich Noland von seiner Verlobten mit den Worten: „Bin gleich wieder da...“.... aber das „gleich“ soll sich noch etwas hinauszögern...

    Das Schicksal nimmt seinen Lauf: Das Flugzeug gerät mitten über dem Pazifik in ein Gewitter und die dazugehörigen Turbulenzen und stürzt ab. Einzig Noland kann sich aus dem auf dem Wasser zerborstenen und flammenden Wrack in ein Schlauchboot retten, das ihn schließlich nach erbittertem Kampf mit den meterhohen Wellen ans Festland spült.

    Noland, sichtlich mitgenommen von der nächtlichen Katastrophe, muß alsbald feststellen, daß er nicht nur der einzige Überlebende des Absturzes, sondern vor allem der einzige Mensch auf dem kleinen Eiland ist, auf dem er gestrandet ist. So beginnt er, sich anfangs noch recht unbeholfen mit der Insel anzufreunden. Allerdings erweist sich dies naturgemäß als nicht besonders einfach. Kokosnüsse öffnen und Fische fangen muß gelernt sein, ebenso das Entfachen von Feuer ohne jegliche Hilfsmittel außer dem, was die Insel zu bieten hat.

    Nach und nach werden die Pakete aus dem verunglückten Flugzeug angeschwemmt. Nachdem sich Noland, wohl in der Annahme, die Pakete könnten in naher Zukunft noch ausgeliefert werden, zunächst ziert, die Päckchen zu öffnen, stellt er doch bald fest, daß das Postgeheimnis auf einer einsamen Insel seine Gültigkeit verliert. Was findet er ? Schlittschuhe beispielsweise, die so unnütz, wie es im ersten Moment scheint, gar nicht sind, lassen sie sich doch vorzüglich zum Schneiden und Hacken benutzen.

    Und einen Volleyball, dem Noland gebührend der Herstellermarke den Namen Wilson verpaßt und der recht bald zum wichtigsten (da einzigen) Gefährten und Ansprechpartner des Gestrandeten wird.

    Vier Jahre später.

    Noland schaut total verusselt aus, wie es nach einem vierjährigen Aufenthalt auf einer Insel ohne sanitäre Anlagen zu erwarten ist. Er hat sich mittlerweile dem Leben auf der Insel angepaßt, kann seine Lebensbedürfnisse, zumindest was Nahrung betrifft, decken (er fischt mittlerweile wie ein Weltmeister). Wilson ist nach wie vor an Nolands Seite.

    Dennoch packt Noland, da zwei Plastikwände angespült werden, die sich, wie er durch einen Wink mit dem Zaunpfahl zu verstehen bekommt, blendend als Segelersatz eignen würden, das Heimweh. Er rechnet mal eben so in etwa die Koordinaten seiner Insel aus (er kann sich noch vorzüglich an die Funksprüche von der Unglücksnacht erinnern), und weiß auch, welche Windverhältnisse der jeweiligen Jahreszeit in diesen Breitengraden vorherrschen.

    Unter etwas Zeitdruck, da er die perfekten Windverhältnisse abpassen muß, baut er ein Floß, und sticht genau rechtzeitig in See und begibt sich auf die Heimreise....

    Soweit zum Inhalt des Films. Erwähnenswert ist sicher, daß ab der Situation des Absturzes auf jegliche musikalische Untermalung verzichtet wird. Dadurch wird dem Zuschauer nicht nur das Gefühl gegeben, er sei während des Absturzes, der wirklich bis auf eine etwas peinliche Szene dramatisch und glaubwürdig dargestellt wird, und des Kampfes „Noland im Schlauchboot“ gegen die tosenden Wellen, mittendrin im Geschehen, sondern es wird dem Zuschauer auch während des Inselaufenthaltes das Gefühl von Einsamkeit vermittelt. So hört man lediglich die Natur in all ihrer Größe (das Meer oder den Wind) oder durch Noland verursachte Geräusche.

    Das Film-Thema „Mensch arrangiert sich mit der Natur“ wird größtenteils nachvollziehbar dargestellt. Tom Hanks selbst überzeugt in seiner Rolle vollends, und ihm ist die anfängliche Unbeholfenheit, sich den gegebenen Verhältnissen anzupassen, bravourös gelungen, ebenso verkörpert er den langjährigen Inselbewohner glaubhaft.

    Somit hätte dieser Film zu einer wirklich phantastischen One-Man-Show avancieren können, hätten ihm die Drehbuchautoren nicht ein paar Steine in den Weg gelegt. Es fängt im Grunde bereits mit der kitschigen „Diese Uhr hat bereits meinem Großvater gehört und jetzt möchte ich, daß Du sie nimmst..“-Szene kurz bevor Noland in das Flugzeug steigt an. Natürlich denkt Noland im weiteren kaum an etwas anderes als diese Taschenuhr, schnallt sich trotz eines bevorstehenden Absturzes noch mal eben von seinem Sitz los, um die unglücklicherweise auf den Boden gefallene Uhr aufzuheben (wie dramatisch), und schenkt in den ersten Tagen seines Inselaufenthaltes, anstatt erst einmal an das eigene Überleben zu denken, diesem Andenken viel zu häufig Aufmerksamkeit (nächtliches ständiges An- und Ausknipsen der Taschenlampe, um einen Blick auf das in der Uhr befindliche Bild von seiner Liebsten Kelly zu erhaschen).

    Unglaubwürdig ist im weiteren vor allem das Verhalten von Noland nach vierjährigem Inselaufenthalt. Geistige Veränderung gleich null. Wandmalereien in der Höhle, die Noland mittlerweile zu seinem zu Hause gemacht hat, sollen wohl auf eine Zurückentwicklung zum Neandertaler hinweisen, allerdings wird dies im gezeigten Verhalten von Noland, der geistig noch vollkommen beisammen ist, nicht bestätigt.

    Zwar kann ich aus eigener Erfahrung nicht sagen, wie stark man sich verändert, wenn man vier Jahre mutterseelenallein auf einer Insel hockt, aber ich denke, entweder wird man schon nach ein paar Monaten an Einsamkeit sterben (ob nun mit oder ohne Volleyball) oder tüchtig am Rad drehen.

    (Achtung ! Ab jetzt werden Einzelheiten vom Ende preisgegeben. Wer den Film schon gesehen hat oder auf keinen Fall sehen will darf getrost weiter lesen :o). Ansonsten geht´s beim Fazit weiter.)

    Nächste Peinlichkeit ist der während der Floßfahrt ständig auftauchende Wal, der Noland und sein Floß anscheinend auf seiner Meeresfahrt begleitet. Was für ein Quatsch.

    Enttäuschend ist im folgenden, daß nach der Rettung Nolands mal wieder ein Sprung von vier Wochen gemacht wird. Dabei wäre es gerade interessant gewesen, wie sich Noland wieder in die Gesellschaft einfügt, bzw. wie er auf soziale Kontakte, auf Zivilisation und die verglichen zu der Insel luxuriösen Lebensverhältnisse, die ihn in seiner Heimat erwarten, reagiert. Statt dessen aber wird dem Zuschauer ein Noland vorgesetzt, der sich auch mit der Wegwerf-Gesellschaft wieder arrangiert hat, dieser vielleicht einen mißmutigen Blick zuwirft, mehr aber auch nicht.

    Das Wiedertreffen mit seiner Verlobten Kelly ist dann wieder Klischee und Kitsch pur. Kelly hat natürlich mittlerweile geheiratet und ein Kind, und hat ihre Professur erst einmal auf Eis gelegt (letzteres wird natürlich eingeflochten, um Kelly´s jetzigen Mann als moralisch minderwertiger hinzustellen als Noland, der Kelly immer berufliche Freiheit gelassen hat). Ein „das jetzt auch noch“-Gefühl überkam mich bei der Wiedertreffenszene des ehemaligen Liebespaares. Eigentlich hatten sich Kelly und Noland bereits verabschiedet, wie es schien für immer, Noland braust in seinem Wagen davon, ehe sich Kelly nach wenigen Momenten eines besseren besinnt und mit verzweifelten „Chuuuck, Chuuuck“-Schreien hinter dem Wagen herläuft. Um das Bild zu vervollständigen gießt es natürlich in Strömen. Schließlich fallen sich beide in die Arme, knutschen ein wenig, gestehen, daß sie einander lieben, um sich dann doch für immer zu verabschieden. Hätte man sich sparen können.

    Und um noch einmal auf den Sound zurückzukommen. Wird während des Inselaufenthalts (s.o.) noch auf jede musikalische Untermalung verzichtet, muß man sich nach Nolands Rettung ständig mit der selben, auf die Trändendrüse drückenden Geigenmelodie auseinandersetzen, die den Eindruck des viel zu dick aufgetragenen Endes komplettiert.

    Fazit: Persönlich habe ich bei weitem mehr von dem Film erwartet. Der Versuch, das in vielen Köpfen vorhandene romantische Bild einer einsamen Insel über den Haufen zu werfen ist in Ansätzen gelungen, gerade was die Ankunft Nolands auf dem Eiland betrifft. Sobald aber der Sprung von vier Jahren vollzogen wird ist „Cast Away“ nur noch unglaubwürdig und kitschig, und läßt viel zu viele Fragen (Wie schafft es ein Mensch, ein vier Jahre dauernde Einsamkeit zu überstehen ? Könnte er es schaffen (und vor allem wie), sich wieder in die Gesellschaft zu integrieren ?), und zwar gerade die, die interessant sind, offen.

    Und nicht nur die Antwort auf diese Fragen bleiben mir verschlossen. Denn auch nach diesem Abend weiß ich noch immer nicht bis ins letzte Detail, was Frauen wirklich wollen....

  • VERSCHOLLEN AUF DER TRAUMINSEL!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    STORY:

    In dem Film Cast Away Verschollen ist Tom Hanks der Allein Unterhalter, warum? Dazu später mehr.
    Die Story ist sehr einfach zu verstehen, Tom Hanks arbeitet bei einer grossen Versandfirma in den USA, er ist ständig unterwegs, also ein echter Workaholic, eines Tages als er im Flugzeug seiner Firma sitzt und dieses mitten im Meer abstürzt gibt es nur ihn als überlebenden der zusammen mit einigen Paketen an den Strand einer Insel geschwämmt wird.
    Die Insel muss man sich als Paradiesisch vorstellen, ein Wald, Gebirge und der Traumhafte Strand dem Meer rundherum.
    Doch für ihn ist es nicht das Paradies denn er weiss das im Umkreis von Hunderten Kilometern neben ebensolchen Inseln kein Festland ist und daher eine Rettung beinahe Unmöglich, sicher weiss er das sie nach Überlebenden suchen werden, aber die Hoffnung ist Minimal.

    Nun sieht man den Film aus seiner Perspektive, wie er das Leben dort meistert.
    Wasser gewinnt er aus Regen, Gegessen wird meist Fisch frisch aus dem Meer gefangen mit einer Art Harpune, geschlafen wird in einer Höhle.
    Er hat aus einem Karton einen VOlleyball, diesem malt er mit Blut ein Gesicht und redet mit ihm als sei es sein Freund, er schmeisst ihn wütend weg, heult dann und rettet ihn, man merkt das er langsam durchdreht.
    Plötzlich mach der Film einen Jahrelangen Schnitt und man sieht Tom Hanks mit langem Bart und ungepflegtem Auftreten, er ist ziemlich am Ende, redet immernoch mit seinem Mittlerweile sehr kaputten Ball aber er hat noch eine Hoffnung, denn er hat eine Frau daheimgelassen die er liebt und zu der er will.
    So baut er ein Floß aus Holz und einer Art geflecht, ein herangeschwämmtes Alumium Brett macht er zum Dach und so sticht er in See, wird er der starken Flut entkommen, wird er gerettet?
    Dies verrate ich nicht.

    DER FILM

    besticht durch om Hanks, er hält die zuschauer auf Trab und man ist immerin Erwartung was er als nächstes macht, es ist geradezu Spannend zu sehen wie er langsam durchdreht.
    Der Spielort ist Traumhaft, eine Insel im Nirgendwo und daraus hat man eine Robinson Crusoe Geschichte gestrickt in der Tom Hanks total glaubhaft wirkt.
    Besonders toll wurde der Absturz ganz am Anfang inszeniert, beinahe in Zeitlupe ohne grossartige Effekte einfach nur Atem anhalten und schauen war wohl das Motto als man sich dafür entschied es so zu drehen.

    Negativ könnte einem auffallen das es doch manchmal nicht super spannend ist, mir Persönlich wurde es aber nicht \"langweilig\" da Tom Hanks seine Rolle als verzweifelter, dahin vegetierender Gestrandeter so grandios spielt.

    MEINE MEINUNG:

    Wieso ich den Film so mag hab ich oben geschildert, mich wundert es das dieses gestrandet auf einer Insel Prinzip solange nicht benutzt wurde für einen Film, so hoch werden die Produktionskosten kaum sein mangels Spezialeffekten aber die braucht es auch nicht in solch einem Film.
    Die Sounduntermalung wenn mal welche da ist, ist passend für dieses Drama, mitleid hat man mit Tom Hanks schon etwas;).
    Besonders die Verwandlung des Tom Hanks in den vielen Jahren wurde sehr gut und glaubhaft gemacht, Tom wurde 1A gestylt für diese Rolle als gestrandeter.

    FAZIT:
    Es gibt nur 2 Punkte da der Film kein Highlight seiner Genres ist, er ist solide Hausmannskost und somit ein Film den man sehr gut anschauen kann, aber Begeisterung ist nicht vorhanden.
    Aber die Empfehlung ihn sich mal anzuschauen ist auf jedenfall da, es gibt ihn auch auf DVD und Video, momentan läuft er auf Premeire wo ich ihn vor 2 Tagen auch gesehen habe, einfach mal in das Premiere Magazin schauen, ihr werdet die mehr als 90Minuten nicht bereuen.

    MFG-Sebi

  • Ein guter Film trotz übermäßiger Werbung

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Klar, wer den Film gesehen hat, der wird mir zustimmen, daß es eine groß angelegte Werbekampagne für die Firmen FedEx und Wilson war. Aber Trotzdem hat mir der Film gefallen, denn Tom Hanks (war für die Rolle sogar für den Oskar nominiert) hat einfach stark gespielt. Aber nun zum Inhalt.

    Chuck Nolan (Tom Hanks) ist ein Mann, mit dem es das Leben bis jetzt gut gemeintt hat. Er hat einen Super Job bei FedEx, als Manager, der neue FedEx Standorte einrichtet und das in aller Welt. Dazu kommt noch seine hübsche Freundin Kelly (Hellen Hunt).

    Doch dann schlägt das Schiksal zu. Beim Flug zu einem Auftrag kommt sein Flieger vom Kurs ab und muß Notwassern. Die beiden Piloten überleben das ganze nicht, und so findet sich Chuck alleine auf einer Insel wieder, genau so wie damals Robinson Crusoe.
    Ein Fluchtversuch mit einem Schlauchboot scheitert und so muß er wohl etwas länger bleiben.

    Dann beginnt die Werbemaschine zu laufen. Er öffnet alle FedEx Pakete, die glücklicherweise angespült wurden, außer einem (dieses behält er ungeöffnet bis zum Ende des Filmes um es dann dem Empfäger zu überbringen).
    Da er keinen Gefährten hat, wie damals Robinsonb Crusoe, muß er sich halt einen bauen. Sehr gut geeignet dafür ist der Volleyball, der Firma Wilson. Und da der Name schon drauf steht, tauft er ihn dann auch so.

    Beeindruckend die Szene als es Chuck gelingt Feuer zu machen, kann man sich därüber wirklich so freuen? Ich glaube in der Situation schon.

    Und nach einem Mißglückten Versuch sich selbst um die Ecke zu bringen, findet er sich mit seinem Schiksal ab, daß er hier gefangen ist.

    4 Lange Jahre vergehen, bis der Wind ein Teil anweht, das Chuck auf die Idee bringt ein Segelboot zu bauen. Mit diesem macht er sich auf dem Weg, zurück in die Zivilisation.

    Doch dort ist die Zeit nicht stehen geblieben, und er erlebt eine unangenehme Überraschung......

    Ein Film der mitreißt, wenn man sich in den Character des Chuck Nolan hineinversetzen kann. Wer diese Fähigkeit nicht hat, wird wohl eher die Werbung als störend empfinden, und den Film nicht so sonderlich mögen.
    Mir persönlich ist die Werbung zwar negativ aufgefallen, aber durchaus zu verkraften. Hätte Nike mehr bezahlt als Wilson, dann hätte der Ball der als Freund diente wohl auch Nike heißen können. Wo andere Filme auf kleine dezente Produktplazierungen beschränkt sind, die sich aber meistens während eines Filmes auch häufen, versteift sich Cast Away eben auf 2 Artikel und bewirbt diese den ganzen Film über.

    Das soll es gewesen sein. Gruß bis dann Martinius