Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Dawn of the Dead (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 4

Erfahrungsberichte zum Dawn of the Dead (DVD)

  • NEUVERFILMUNG EINES HORROR-KLASSIKERS

    • Pro zeitgemäßer Remake eines Klassikers, einige Effekte, gute Musik, viel Blut, erst ab 18 (gerechtfertigt), Auflockerung durch Übertreibungen bzw. Gags, gutes Bonusmaterial
    • Kontra sicher nicht jedermans Geschmack
    • Empfehlung Ja

    Nervenzerfetzend Spannend! so soll Dawn of the Dead (Directors Cut 2004) laut TV Movie sein. Ob der erst kürzlich in unseren Kinos laufende Horrorstreifen hält was TV-Movie verspricht, werden wir in diesem Bericht erfahren.

    =ALLGEMEIN

    Ich habe den Streifen nicht im Kino gesehen, ihn aber von meiner Schwester auf DVD geschenkt bekommen. Dabei handelt es sich um einen Directors Cut (2004)
    Das Original (Zombie I - Dawn of the Dead) war ja eine Low-Budget Produktion von George A. Romero mit Tom Savini und David Emge, schwarz/weiß und ein Klassiker unter den Horrorstreifen. Leider hab ich den bis dato noch nicht gesehen, was ich aber demnächst nachholen werde.
    2004 folgte also eine (erneute?) Verfilmung des Klassikers unter der Regie von Zack Snyder.
    Natürlich in Farbe, damit das viele Blut so richtig zur Geltung kommt, darf man sich auf 105 Minuten Zombie-Horror freuen, vorausgesetzt natürlich man ist 18 Jahre alt, da die DVD keine Jugendfreigabe gemäß JuSchG FSK erhalten hat (ab 18)

    Ich habe die DVD wie gesagt geschenkt bekommen, daher kann ich hier keinen aktuellen Preis nennen, ich denke aber er liegt irgendwo zwischen 10 und 15 Euro.
    Das Cover zeigt ähnlich dem Original (gibts übrigens derzeit um 18 EUR bei Amazon / ab 16 Jahre), einen Zombie zur Hälfte auf der linken Seite. Ansonsten ist fast das gesamte Cover weiß mit weinroter Aufschrift des Titels und exklusiver Directors Cut.
    Die Rückseite lässt schon auf zu erwartende Szenen schließen, allerlei Zombies laufen hier herum und mit roter Farbe wurde auch schon bei der Gestaltung der Rückseite nicht gespart. Eine kurze Story, paar Infos und eine Übersicht zum Bonusmaterial, passend in die Gestaltung eingearbeitet runden das ganze ab.

    =STORY

    Eine Seuche dezimiert die Menschen. Doch sie sterben nicht einfach, sondern werden zu Zombies, lebenden Untoten. Die natürlich werden, wie es sich für einen Zombie gehört, getrieben von der Gier nach Menschenfleisch und so machen diese Jagd auf die Überlebenden.
    Die noch wenigen Überlebenden suchen Schutz in einem Einkaufzentrum, wo die Zombies aber nicht lange auf sich warten lassen ...

    =EINDRUCK/MEINUNG

    Bei Dawn of the Dead wurde nicht mit Blut gespart. Es rinnt nur so aus Kübeln. Da die wenigen Überlebenden schnell dahinter kommen wie man die Zombies töten kann, und zwar nur indem man deren Kopf/Hirn zerstört, gibts bei dem Film allerlei Headshots.
    Da sieht man dann auch schon mal einige zermatschte Stückchen durch die Gegend fliegen, wobei ihnen einige neue Effekte geholfen haben, wie im Bonusmaterial zu sehen ist.
    Man sieht sich den Streifen an in dem einige grausige Szenen vorhanden sind. Ein richtiges Gruseln kommt zwar nicht auf, aber ein paar Schreckmomente sind schon versteckt. Wer auf reinen Nervenkitzel steht, muss wohl eher in der Kategorie Psycho-Horror kramen. Dawn of the Dead spielt eher in der blutfließenden Splatter-Liga (wenn auch nicht in der extremen)
    Leider ist viel zu oft vorauszusehen, was als nächstes passiert, bzw. wen die Zombies als nächstes erwischen, aber das ist man von der Art Filme ja meist sowieso gewohnt.

    Schauspierische Leistungen darf man sich nicht wirklich erwarten, obwohl ich hier auch keine richtigen Patzer vermerken kann. Durchwegs durchschnittliche bis gute Leistung würd ich sagen.

    Vom Sound her wurden gute Songs draufgepackt, ich denke der Soundtrack wäre auch empfehlenswert. Fetzig gehts hier meist ab, passend zum Zombigemetzel heizt die Musik das Geschehen zusätzlich an.

    An vielen Stellen wurde das ganze scheinbar gewollt übertrieben, wobei man dann oft schmunzeln muss, obwohl das Blut nur so spritzt. Irgendwie erinnerten mich da gewisse Szenarien immer an Kill Bill 1, wo Uma ebenfalls allerlei Blut vergoß mit ihrem Abtrennen von Gliedmaßen. Zusätzlich zu den Übertreibungen, wie sie eben in Splatterfilmen immer wieder vorkommen, gibts dann auch noch einige Szenen die mit auflockernden Gags versehen sind. Gewisse Meldungen über neue Zombies treiben einem doch den ein oder anderen Grinser ins Gesicht.

    In Summe eine blutiges, zombie-gespicktes Remake eines Klassikers (wobei ich diesen noch nicht gesehen habe) mit einigen Effekten, guter Musik und netten Gags bzw. Schmunzler zur Auflockerung.

    =DVD

    Es handelt sich hier um eine PAL2 DVD, mit widescreen Bild 2.35:1
    Den Sound gibts in deutsch und englisch, jeweils in DD 5.1
    Untertitel ebenfalls in deutsch und englisch

    Wie bereits erwähnt sind Bild und Ton in sauberer Qualität, die Musik passend und anheizend zum den einzelnen Szenen.
    Am Bonusmaterial wurde auch einiges mit draufgepackt.
    Neben den Standard-Bonus-Add-ons wie Trailer, Kommentar vom Regiesseur usw., lässt man den Zuseher hinter einige Effekte blicken, mit denen die so zahlreichen Headshots/Kopfschüsse erzeugt wurden. Mit speziellen Perücken und kleinen Sprengsätzen flogen so Kopfteile durch die Luft. Zwischendurch mal wieder etwas Gehirnmasse, die auch speziell von Maskenbildnern angerührt wurde - sehr lecker! Für die nötigen Blutspritzer sorgte ein Pack, den die Schauspieler am Rücken trugen und selbst im richtigen Moment auslösen konnten. Sehr eindrucksvoll und all das sieht man kompakt im treffenden Bonus - hämmernde Kopfschmerzen, die Anatomie der explodierenden Schädel.

    Ich hoffe ich konnte Euch ein paar Eindrücke dieses Zombie-Gemetzels geben, mir hat der Film, Aufmachung, Musik und Effekte eigentlich gut gefallen. Dawn of the Dead ist sicher kein Film, den man sich sehr oft ansehen muss, aber wer auf Horror-Filme steht sollte hier auf jeden Fall mal reinschnuppern.

    Dank fürs lesen ... heute schon geMOFFt?

  • Wie tötet man etwas, das bereits tot ist?

    • Pro Verdammt spannend... Relativ eigenständige Story... Sehr gute Hauptdarsteller... Eines der besten Remakes, die mir spontan einfallen... Und als Bonus kommt auch noch eine Kettensäge zum Einsatz...
    • Kontra Für viele wohl zu blutig – aber das sollte man bei einem derartigen Film auch nicht anders erwarten... Die Gesellschaftskritik des Originals wurde vergessen – so dass das Remake „nur“ ein purster Unterhaltungsfilm ist...
    • Empfehlung Ja

    And I heard a voice in the midst of the four beasts,
    And I looked and behold: a pale horse.
    And his name, that sat on him, was Death.
    And Hell follwed with him
    [---Johnny Cash – The man comes around---]

    Scheinbar herrscht in den Drehbuchetagen Hollywoods eine schlimme Seuche. Alle „Angestellten“ verfahren nach dem gleichen System, kopieren hirntot die Ideen ihrer „Vorfahren“. Und nachdem vor wenigen Monaten schon dem kettensägeschwingenden Leatherface [„Texas chainsaw massacre“] ein Remake gewidmet worden ist, soll nun ein weiterer Horror-Klassiker in neuer Optik einer jüngeren Generation von Teenagern das Fürchten lernen: „Dawn of the dead“ kommt mit bekannten Namen und einem monströsen 28 Millionen Dollar Budget in seiner Neuauflage äußerst bombastisch daher. Ob er aber das Original von George A. Romero – das seit seinem Erscheinen (wieso auch immer) den deutschen Jungschützern Kopfzerbrechen bereitet – hinter sich lassen kann? Vertraut man den bisherigen Stimmen aus den USA, gelingt Regisseur Zack Snyder zumindest ein äußerst ansehnlicher Film, der einer knapp einhundertminütigen Achterbahnfahrt gleicht...

    Der Inhalt - When there's no more room in hell...

    Bis zum Sonnenuntergang schien die Welt noch gänzlich im Gleichgewicht – doch nach dem Sonnenaufgang ist nichts mehr so wie es einmal war: Die Toten sind aus ihren Gräben auferstanden und lechzen nach menschlichem Fleisch. Wie eine Seuche breiten sich diese aus. Jeder der von ihnen gebissen wird, verwandelt sich – früher oder später – in einen der Zombies. Scheinbar kann sich nur eine fünfköpfige Gruppe Menschen in ein riesiges Einkaufszentrum retten...

    Doch schon nach den ersten Streifzügen durch das verlassene Einkaufsparadies stoßen die Überlebenden auf drei sich verschanzende Security-Männer, die nicht sonderlich erpicht darauf sind ihre Festung zu teilen...

    Die Inszenierung - ...the dead will walk the earth!

    Eines vorweg: Zack Snyder vermeidet es – wie man schon am Inhaltsanriss erkennen kann – ein eins zu eins Remake auf die Leinwand zu bannen. Das wird wohl einigen missfallen –realistisch betrachtet ist es jedoch ein grandioser Schachzug! Für was auch die gleiche Thematik noch mal punktgenau verwurschteln? So weiß man zwar von der äußerst hungrigen Zombiemeute und dass sich eine Gruppe Überlebender in einem Kaufhaus verschanzen wird – wie sich diese missliche Lage aber auflösen wird, das kann man sich nur selber zusammenreimen. Klar, man kann versuchen die bekannten Gesichter von den unbekannten zu trennen – und so eine seichte Prognose für ein Überleben abgeben. Ob aber ein muskelbepackter Klotz wie Ving „Marsellus Wallace“ Rhames wirklich das Finale zu Gesicht bekommen wird? Der lässige Mekhi Phifer [u.a. „8 mile“] hingegen hat auch schon nicht die End-Credits von „I still know what you did last summer“ zu Gesicht bekommen. Da dürfte doch nur der hübsche Independenten-Star Sarah Polley [u.a. „Go“ und „the sweet hereafter / das süße Jenseits“] in Betracht kommen...

    Aber vielleicht sollte man dem spekulierenden Betrachter eine kleine Hilfestellung geben: Zack Snyder hat zwar die Geschichte rundum erneuert, von der Boshaftigkeit des Originals hingegen hat er nichts abgelegt. Über die Klinge müssen seine Figuren springen – und da nützt einem nichts das bekannte Gesicht. Einzig in der verbleibenden Zeit auf der Leinwand können diese „Stars“ ihr schauspielerisches Talent besser beweisen. Und das gelingt vor allem Sarah Polley äußerst gut. Verdammt sympathisch kommt sie herüber, gibt ihrem (ziemlich) bodenständigen Charakter eine äußerst glaubhafte Fassade. Man merkt förmlich, dass sie eigentlich nicht in derartig blutigen Gefilden beheimatet ist.

    Dass dann auch noch Ving Rhames mit seiner Oberarmmuskelmasse [der muss noch einiges zugelegt haben, ansonsten hätte ihn Bruce Willis in „Pulp Fiction“ wohl nicht annähernd so vermöbeln können!] verdammt imposant rüberkommt und zusätzlich seine darstellerischen Qualitäten ausspielt – dann sind das Pluspunkte, die nur wenige Splatterfilme sammeln können.

    Klar, nicht alle können dieses Niveau halten. Zwar ist Michael Kelly (als CJ) als Anführer der Security-Truppe noch herrlich widerwärtig und faszinierend. Aber schon die gore-erfahrenen Kevin Zegers und Lindy Booth [beide in “Wrong turn“] wirken mimisch beschränkt oder zu überspitzt. Und letztlich muss sich Mekhi Phifer auch noch mit einer verhältnisgemäß kleinen Rolle abgeben – kann so nicht wirklich glänzen. Doch wen stört das schon? Schließlich führt man sich einen Horrorfilm zu Gemüte. Und da ist man über zwei schauspielerische Lichtblicke – und den faszinierenden Widerling – äußerst erfreut!

    Ob die (überwiegend) guten Schauspieler jedoch ausreichen sollen, um einen sehenswerten Film fertig zu stellen? Gerade wenn man erkennen muss, dass Drehbuchautor James Gunn zuvor für die Troma-Studios und die „Scooby Doo“-Filme zuständig war, möchte man berechtigte Zweifel anbringen. Der trashige Charakter eines „Tromeo and Juliets“ würde dem bitterbösen „Dawn of the dead“ nicht annähernd gerecht werden. Und solch’ penetranten Flatulenzen wie bei dem geisterjagenden Hund? Man möchte nicht einmal daran denken!

    Ohne aber auch nur annähernd zu übertreiben: Die vorherigen Anstellungen Gunns merkt man der erzählten Geschichte nicht (wirklich) an. Zwar sind die Charaktere weitestgehend flach gezeichnet und passen in die gängigen Horror-Klischees – doch das stört nicht. Selbst über die (kleineren) logischen Lücken kann man getrost hinwegsehen. Denn „dawn of the dead“ kann auf ein verdammt spannendes Drehbuch zurückgreifen – und genau deswegen sucht man schließlich das abgedunkelte Kino auf. Schon das erste Auftauchen eines Zombies wird derartig stimmig inszeniert, dass man verkrampft in die Popcorn-Tüte greift. Ein kleines untotes Mädchen greift die gerade aufgewachte Ana [Sarah Polley] und deren Freund an. Wieselflink bewegt sich das Monster. Beißt sich in den Hals des Freundes. Ein grandios inszenierter Schockmoment, der die spätere Marschroute des Filmes festlegt: Weg von den lahmarschigen Zombies – her mit der rennenden und äußerst blutrünstigen Meute.

    Und gerade diese Schnelligkeit der Untoten – wie sie auch schon in „28 days later“ eingeführt worden ist (obgleich dies eigentlich keine Zombies waren) – versorgt den Film mit zusätzlichen Spannungsmomenten. Jedes Stolpern kann tödlich sein, man kann sich nicht mehr derartig leicht durch die Massen quetschen oder die wandelnden Leichen mit billigen Taschenspielertricks ausspielen, um sich letzten Endes in einem sicheren Treppenhaus zu verschanzen. Jetzt muss man einiges an Schnelligkeit und Geschicklichkeit aufbringen, um nicht der Horde der Untoten in die fleischeshungrigen Finger zu fallen. Dass letztlich einige (alle?) Figuren nicht die notwendige Schnelligkeit aufbringen können und so am eigenen Leibe die „Verwandlung“ in einen Zombie erfahren müssen, dürfte wohl selbstverständlich sein.

    Einziger Nachteil bei diesen zahlreichen Story-Neuerungen ist, dass das gesellschaftskritische Potential des Originals – in Bezug auf die konsumgeile Menschheit – gänzlich ausgemerzt wird. Vermutlich wäre aber auch der Versuch diese anspruchsvollen Züge von Romeros Werk zu übernehmen äußerst lächerlich dahergekommen. Es hätte dem Film einen nicht schmackhaften Plagiat-Stempel aufgedrückt – kopierte satirische Elemente verlieren immerzu ihren Biss! Demnach also doch ein Nachteil, der sich ins Gegenteil verkehrt. Zwar hätte man das Geschehen mit anderen kritischen Momenten würzen können [so wird schon von einigen krampfhaft versucht eine übelst amerikanisierte weltpolitische Lagebeschreibung in den Film hineinzuinterpretieren – was man aber bei dem offensichtlichen „Unterhaltungscharakter“ nur schwerlich vertreten kann!], doch einfache Unterhaltung ist schließlich nicht immer verkehrt und kann – wie sich zeigt – einen äußerst gelungenen Filmabend hervorbringen.

    Um nun aber nicht als simpelste Schocker-Hatz zu verkommen, würzt Gunn sein Drehbuch mit einer handvoll magischer Momente, die man dergestalt nicht in einem Splatterfilm vermuten würde: Wenn Kenneth [Ving Rhames] sich mit einem „meilenweit“ entfernten Überlebenden – der sich auf seinem Dach verschanzt hat – anfreundet und mittels weißen Tafeln und Fernrohr kommuniziert, dann sind das Momente größter Menschlichkeit: Der äußerlich grobschlächtige Cop spielt mit seinem Freund Schach oder eine äußerst sarkastische Version von Prominentenraten (die hier nicht verraten wird!). Szenen, die sich positiv ins Gedächtnis einbrennen. Szenen, die leider den meisten Splatterfilmen fehlen. Momente, die kurzzeitig die Hoffnungslosigkeit der Geschichte auflockern und dem Zuschauer die Möglichkeit des Luftholens eröffnen.

    Und so verbleibt trotz der apokalyptischen Atmosphäre auch nicht der (Insider-)Humor bei „dawn of the dead“ zu kurz. Wenn in einem Fahrstuhl des Kaufhauses Bobby McFerrins „don’t worry, be happy“ geträllert wird, wenn die Überlebenden von ihrem Dach aus die Zombies mit Golfbällen abschießen oder wenn ein einzelner Überlebender durch die langen Gänge des Kaufhauses geht und aus der Konserve „All by myself“ erklingt – dann kann man sich nur schwerlich das Lachen verkneifen. Und dabei sind dies noch nicht einmal die amüsantesten Fälle! Alleine die zahlreichen Ehrerbietungen an das Original zaubern den Kennern ein Lächeln ins Gesicht: Da ist Make-Up-Gott Tom Savini [Sex Machine in „from dusk till dawn“ / der Anführer der Rockerbande im Original „dawn of the dead“] kurz zu sehen und Ken Foree darf ein weiteres Mal die Tagline [„when there’s no room in hell, the dead will walk the earth!“] von sich geben! Schlichtweg herrlich!

    Dass aber das hohe Budget nicht nur für die Verpflichtung der Schauspieler und ein gutes Drehbuch verpulvert worden ist, kann man unzweifelhaft an der großartigen Masken- und Prothesenarbeit erkennen. Dave Snyder (Maske) und Shaun Smith (Leiter der Prothesenkreierung) zauberen übelst zugerichtete Gesichter auf die Leinwand, lassen das Blut voller Freude über die Darsteller spritzen – bis diese zum Schluss in einem einheitlichen Rot kaum zu unterscheiden sind. Ebenso herausragend die Splatter-Effekte: Frei von der Leber wird munter darauf losgemetzelt. Da werden Körperteile abgemetzelt, voller Freude eine Kettensäge eingesetzt oder ähnliche Appetitlichkeiten verwendet, um den Magen des Zuschauers gehörig aufzuwirbeln.

    Um aber die Schlachtorgie noch ansehnlicher zu machen, greifen die Produzenten mit Niven Howie auf einen Cutter zurück, der schon mehrfach durch seine videoclip-ästhetischen Bildkompositionen [u.a. in „Lock, stock and two smokin’ barrels / Bube, Dame, König, GrAs“] aufgefallen ist. Gnadenlos montiert er die von Matthew F. Leonetti gefilmten Bilder zusammen. Erzeugt durch seine hektische Arbeit eine noch größere Unruhe beim Betrachter. Langsam zoomt Leonettis Kamera auf die unheilvollen Geräusche, Howie wechselt mit schnellen Schnitten die Perspektiven. Eröffnet kurzzeitig Blicke auf die ängstlichen Gesichter der Protagonisten. Springt wieder zu den Geräuschen zurück. Der Schweiß auf der Stirn steigt mit jedem der zahlreichen Schnitte. Vielleicht mag das dem ein oder anderen zu neumodisch vorkommen. Zu „über-styled“. Doch man kann durchaus mit der visuellen Mode gehen – vor allem wenn sie so grandios zur Horror-Atmosphäre passt.

    Letztlich MUSS nur noch der famose Vorspann erwähnt werden, der schnell aus wackeligen Nachrichtenbildern zusammengeschnitten worden ist und mit Johnny Cashs „the man comes around“ unterlegt worden ist! Grandios wie der apokalyptische Song mit den Bildern harmoniert – und mit seiner country-esken Melodie und dem gebrechlichen Gesang gänzlich im Widerspruch zu der eigentlich hektischen Videoclip-Ästhetik steht. Schon ab diesem Moment muss man eigentlich „dawn of the dead“ genießen...

    Fazit - 36 billion people have died since the reign of humanity. For the new Dawn, there's a reunion...

    Remakes haben immer einen schweren Stand. Sie klammern sich zumeist aufgrund zu großer Ehrfurcht pedantisch an ihre großen Vorbilder – und verlieren so jegliche Vergleiche. Doch Zack Snyders High-Budget-Neuauflage von Romeros blutiger Gesellschaftssatire beschränkt sich auf das Aufgreifen der Grundthematik und zimmert um dieses Gerüst einen Horror-Schocker, der sich nicht zu verstecken braucht! Langsam wird die Spannungsschraube angezogen, immer mehr werden die Nerven des Zuschauers unter Druck gesetzt. Gepaart mit bitterbösestem Humor und einer äußerst ansprechenden Bebilderung ergibt das einen Film, der sich trotz der kleineren logischen Lücken schnell an die Spitze der blutigen Splatterorgien der letzten Jahre katapultieren kann.

    Dass „dawn of the dead“ letztlich nicht unblutig daherkommt und sein „keine Jugendfreigabe“-Siegel gänzlich zu recht trägt, sollte bei einem derartigen Titel nicht verwundern. Wer aber seinem Magen zahlreiche Kopfschüsse und andere Appetitlichkeiten zumuten möchte und das jugendliche Alter bereits hinter sich gelassen hat, wird unter Garantie seinen Spaß mit der „Nacht der Zombies“ [toller deutscher Untertitel – und dabei wird im Remake noch nicht einmal das Wort „Zombie“ verwendet!] haben. Einziges Ärgernis ist, dass der Verleih auch in Deutschland nur eine vom Verleih gekürzte Fassung in den Kinos präsentiert. Aber wieso sollte es uns auch besser ergehen als den Amis?

    Und so ist „dawn of the dead“ unter dem Strich der beste (und vielleicht erste) Beweis, dass das Wiederkäuen von altem Filmmaterial manchmal äußerst zufriedenstellend sein kann...

    Wertung: 9 untote Punkte auf meiner 10er-Skala
    Internet: http://movies.uip.de/dawnofthedead/
    Trailer: http://www.apple.com/trailers/universal/dawnofthedead/ (sehr lustbereitend!)

  • Es war einmal ein Meisterwerk...

    • Pro nette Effekte, Kevin Zegers
    • Kontra Story, Jack Snyder
    • Empfehlung Nein

    Dekonstruktion eines Klassikers. Eigentlich bräuchte ich gar nicht mehr zu schreiben, denn mit der 2004er Version hat es Regisseur Zack Snyder geschafft einen Klassiker der Filmgeschichte mehr zu verstümmeln als ich es mir in meinen schlimmsten Alpträumen hätte ausmalen können.

    Inhalt

    Story
    Cast & Crew
    Fazit
    Datenblatt

    :: Story ::

    Ich werde nachfolgend auch Original-Story mit einfließen lassen um aufzuzeigen wie sehr das Original verschandelt wurde. Dawn of the Dead ist eigentlich ein Zwischenspiel – zu erst war Night of the Living Dead, der Zombie Horrorklassiker schlecht hin. Damals noch von George A. Romero in schwarz/weiß gedreht und in den 80er als akribisches Remake in Farbe. Abschluss der Trilogie war Day of the Dead, der härteste Teil der Serie, was sicherlich auch daran lag das Special Effects Genie Tom Savini leider nicht mehr an Bord war. Er hat trotz vieles Spielereien immer ein gewisses vertretbares Level eingehalten.

    Nach dem in Night of the Living Dead die Toten über erste Teile der Vereinigten Staaten eingefallen sind setzt das Original in Mitten einer Fernsehsendung ein, während im Hintergrund ein Fernsehmensch samt Freundin ihre Flucht vorbeireiten. Nach dem sie noch einen Freund per Helikopter abgeholt hatten und nur mit Mühe und Not den Untoten entkommen konnten, müssen sie auf einer riesigen Shopping Mall notlanden. Aus der Not eine Tugend machend richten sie sich häuslich ein um der Dinge zu harren die da kommen mögen. Zack Snyders Machwerk setzt zwar ebenso abrupt ein, geht aber davon aus, dass erst in den ersten Minuten die Zombies über die Menschheit herfallen. Aus den beiden Fernsehleuten als Hauptcharaktere wurde eine junge Krankenschwester und etwas später gesellt sich noch eine ganze Riege dazu. Angefangen vom Cop, Shopclerk, Gangster samt schwangerer Freundin und ein paar Hill Billies sind auch noch mit von der Partie. Genauso wie im Original verschlägt es sie in ein Einkaufszentrum in dem sie auf drei Wachleute treffen. Im Gegensatz zur 78er Version liegt das Kaufhaus aber nicht in der Pampa sondern direkt an einer Stadt und so gibt es auch noch Kontakt zu einem benachbarten Überlebenden. Das alles mag sich zwar ganz nett anhören und es entstehen auch ein paar interessante Situationen, zerstört aber gänzlich Romeros Idee der Kritik an unserer Konsumgesellschaft. Dem war sich wohl auch Snyder bewusst und so mutet es fast schon wie ein Schlag ins Gesicht an wenn er die Charaktere offen über die Motive der Zombies spekulieren lässt, denn es dauert nicht lange bis die Mall von tausenden von Zombies umstellt ist.

    Dazu gesellen sich dann diverse halbfertige und unausgereifte bis total unnötige Subplots wie der schwule Orgelspieler oder das Zombiebaby. Hallo!? Das ist weder schockierend noch spannend, sondern einfach nur noch lächerlich – außerdem haben wir das jetzt auch schon hunderte Mal gesehen.

    Ohne für all die, die den Film vielleicht noch sehen wollen, zu sehr auf kleine Details einzugehen, sei vielleicht noch gesagt, dass Synder es auch geschafft hat das offene, aber zum nachdenken anregende Ende des Originals zu zerstören. Während also hier eine Fortsetzung (glücklicherweise) eher zweifelhaft ist, dreht Romero gerade an dem (inoffiziellen) vierten Teil.

    :: Cast & Crew ::

    Wie für einen Horrorfilm üblich besteht die Riege aus Darstellern größtenteils aus eher unbekannten Schauspielern oder aber Personen die ihrer Karriere einen kleinen Schub geben wollen. Bis auf einen Schauspieler finde ich auch das der Film unpassend gecastet worden ist, da gänzlich auf zielgruppenorientierte Stars verzichtet worden ist. So sollte wohl als einziger Kevin Zegers das junge weibliche Publikum ins Kino locken, was er auf seine etwas naive Art und Weise auch sicherlich geschafft hat.
    Von Rhames dagegen als bulliger Cop will so gar nicht in den Film passen und stört eigentlich eher. Selbiges gilt für Sarah Polley die ich sicherlich nicht gut in Erinnerung halten werden, denn sie würde überhaupt nicht auffallen wenn sie nicht zufällig die Hauptrolle übernommen hätte.

    Zu Jack Snyder dem Regisseur gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, da er sowieso noch nichts gemacht hat und beim Drehbuchautor James Gunn fange ich besser erst gar nicht an. Wer diverse Troma Drehbücher geschrieben hat, von dem darf man nichts Besonderes erwarten. Erstaunlich ist nur seine Karriere von Troma zu Scooby Doo zu Dawn of the Dead - Fotos belegen sein scheinbar etwas durch geknalltes ich.

    :: Fazit ::

    Warum gebe ich dem bloß noch 3 Sterne wenn ich eigentlich bisher nichts besonderes gefunden habe? Gute Frage, vielleicht liegt es daran das einige Stellen des Films einfach sehr unterhaltsam waren. Sie mögen nicht das schlechte Gesamtwerk ausmerzen, aber doch schaffen sie es etwas Spaß zu machen. Außerdem sind viele der Effekte von erstaunlich hohem Niveau. Natürlich darf man darüber streiten ob Effekt ein einem Horrorfilm überhaupt von hohem Niveau sein können, aber Dawn of the Dead kann in diesem Fall tatsächlich überzeugen!

    Von daher empfehle ich den Film allen Fans des Genre (insbesondere Splatterfreunde), rate aber seriösen Filmfreunden eher ab. Und wer wirklich einen guten Film sehen möchte der sollte vielleicht zur 78er greifen.

    :: Datenblatt ::

    Titel: Dawn of the Dead
    Originaltitel: Dawn of the Dead
    Land: USA
    Laufzeit: 100min, 109min (DC) / Farbe

    Darsteller: Sarah Polley, Von Rhames, Kevin zegers, uvm.
    Regie: Jack Snyder
    Freigabe: ab 18 Jahren

    Copyright t_durden @ ciao / yopi / dooyoo 2004

  • Die Toten wanken wieder!

    • Pro Horror pur
    • Kontra Technik wird dem Film nicht ganz gerecht
    • Empfehlung Ja

    Inhalt:

    Dawn of the Dead ist ein Remake des gleichnamigen Streifens, des Horror Altmeisters George A. Romero, aus dem jahr 1978. Nach einem antrengenden Arbeitstag kommt die Krankenschwester Anna, nach hause um einen Abend mit ihrem Freund zu verbringen, die beiden schalten den Fernseh ab und bleiben den Abend für sich. Das war ein großer Fehler, denn dadurch bekamen sie keiner der Meldungen über eine Invasion von Zombies mit. Als Ana am nächsten morgen erwacht, ist die Welt nicht mehr die selbe, die Nachbarschaft steht in Flammen und Menschen mit denen sie sonst zu frühstücken pflegrte, haben nun mehr interesse daran SIE zu frühstücken! Mit einer Gruppe fremder Menschen kann sich die Krankenschwester in ein Einkaufszentrum retten, doch auch hier können sie sich nicht lange vor den Untoten verstecken. Während sich auf dem Gelände rund um das Einkaufszentrum immer mehr wakende Gestalten tummeln, suchen die Überlebenden verzweifelt nach einer Möglichkeit ihrem Gefängnis zu entkommen. Dabei haben sie mit weitaus mehr Problemen zu kämpfen als sie es angenommen hatten!


    Bild:

    Was Bildrauschen betrifft lässt sich am Bild von "Dawn of the Dead" schon mal nichts bemängeln. Auch Artefakte und Dropouts treten extrem selten bzw. gar nicht auf. Die Schärfe überzeugt durch ihre tolle Detailzeichnung und lässt jede Pore der Gesichter erkennen. Durch die kräftigen Farben wirken die blutigen szenen ein wenig entschärft und schockieren nicht mehr so extrem durch ihren hohen Splatteranteil. Was mich wirklich gestört hat am Bild waren die Aufnahmen die im Dunkeln statt fanden. Der Schwarzwert schluckt sehr viele details und trübt das Gesamtbild bei einem Horrorfilm sehr stark Dadurch schwanke ich beim Bild zwischen einem Mittel und einem Gut, entscheide mich aber für ein Gut mit einem seeehr langem Minuszeichen, wie es normaler weise nur Schüler zu Gesicht bekommen =)

    Ton:

    Der Sound liegt auf einem, ein wenig höheren Niveau als das Bild. Viele kleine Surroundeffekte schaffen gleich von Anfang an eine ganz annehmbare Räumlichkeit. Der Musicscore passt ziemlich gut zum Film wie ich finde und sorgt für die richtige Stimmung. Wenn es im Film so richtig anfängt zur Sache zu gehen, melden sich auch endlich der ansonsten stumme Subwoofer zu Wort. Durch angebrachtem Druck wird dadurch die Dynamik des Tons enorm gesteigert.

    Extras:

    Die Extras sind nicht gerade großzügig gestreut. Dafür sind die Boni sowohl unterhaltsam wie auch informativ und natürlich komplett Deutsch untertitelt!
    Im einzelnen sind vorhanden:
    - Ein Vorwort zum Film, dass vom Regisseur gesprochen wird. Hier wird erläutert, wo die Unterschiede zwischen Kinofassung und dem 9 Minuten längeren Directors Cut liegen
    - Ein ziemlich informativer Audiokommentar von Regisseur und Produzent, der kaum durch Längen unangenehm auffällt
    - 11 geschnittene Szenen, die man per Tastendruck vom Regisseur Zack Snyder kommentieren lassen kann
    - Ein 20 minuten langer Nachrichtenbeitrag in dem auf die Fiktive Zombieseuche hingewiesen wird
    - "Andy's Video: die verlorene Aufnahme" hier hinter verbirgt sich ein Videotagebuch, das die letzten Tage von Andy (Nebencharakter) schildert
    - 3 Featurettes die sich mit den optischen Effekten des Film auseinander setzen: "Das Auferwecken der Toten" - Makeup-Making of; "Angriff der Lebenden Toten" - ActionSequenzen Making of; "Zerreissende Kopfschmerzen: Anatomie Explodierender Schädel" hier wird erläutert wie die diversen Kopfschüsse gefilmt wurden. Insgesamt haben die 3 Featurettes eine Laufzeit von knapp über 20 minuten.

    Andere Teschnische Details:
    Laufzeit: 105 Minuten
    Sprachen: Deutsch 5.1, Englisch 5.1
    Bildformat: 2.35.1 (16:9)
    deutsche und englische Untertitel
    Keine Jugendfreigabe der FSK

    Fazit:

    Dawn of the Dead war für mich die Horrorüberraschung des Jahres! Es ist nicht einfach nur ein fader Aufguss des Original Films von 1978, sondern kann durch seine ganz eigen Atmosphäre punkten! Der Directors Cut liegt sogar noch einmal 9 minuten länger vor als die Kinofassung, die ja auch schon nichts für Zartbeseitete war. Die Schauspieler sind weitgehendst unbekannt, machen ihre Sache jedoch sehr gut und ziehen den Film nicht ins lächerliche durch ihre Darstellungen. Hervorragend ist auch mal wieder Ving Rhames, der damit mal wieder in einem Film mitspielt, der bei mir sehr gut ankam. Die Technik der DVD geht durchaus in Ordnung, könnte bei so einem Film aber auch besser sein. Gerade das Bild zeigt ein paar schwächen. Die Extras sind zwar nicht massig, aber sehr ansehnlich. Für Horrorfans ist Dawn of the Dead ein Muss. Seichte Gemüter sollten jedoch einen Bogen um diesen Film machen, auch da der Directors Cut mit noch drastischeren Bildern daher kommt, als die Kinovariante!

    so oder ähnlich auch bei Ciao und Dooyoo von mir erschienen

  • Exclusiver Director´s Cut

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Endlich gibt es wieder Zombies auf der großen Leinwand zu bewundern. Es handelt sich zwar um ein Remake des Klassikers „Dawn of the Dead“ (Zombie 1), doch es reicht schon, dass es wenigstens endlich wieder einen gibt.

    Die Story lässt sich auch schnell zusammenfassen. Es geht um eine junge Krankenschwester und einige andere Leute die sich vor einer riesigen Armee Zombies in ein Kaufhaus flüchten. Eine Erklärung woher sie kommen gibt es nicht. Auch das Wissen, wie die „Krankheit“ übertragen wird haben sie noch nicht. In der Gruppe befindet sich noch ein Mann mit Schwangererer Freundin, ein Polizist und ein Typ den sie unterwegs getroffen haben. Als sie im Kaufhaus ankommen geraten sie mit der Wachmannschaft aneinander. Es kommt zu größeren Konflikten zwischen den beiden Gruppen.

    Doch im Angesicht des Todes raufen sich die beteiligten schnell zusammen. Als ein Bus mit Überlebenden auftaucht, helfen sie den Insassen ins Kaufhaus zu kommen. Da einige von ihnen gebissen wurden finden die Überlebenden heraus, dass das Virus durch die Bisse übertragen wird. Also entledigen sie sich der gebissenen. Der Mann mit seiner schwangeren Frau, versteckt seine Frau vor den anderen weil sie gebissen wurde. Damit hofft er wenigstens noch sein Kind schützen zu können. Doch seine Frau gebärt ihm einen schönen kleinen Zombie. Als die anderen das herausfinden, stirbt der Mann beim Versuch seine kleine Zombiefamilie zu schützen. Auch das Kind wird erschossen.

    Es wird der Entschluss gefasst, dass sie mit einem Boot auf eine Einsame Insel fahren wollen. Da einer von ihnen ein Boot hat. bietet sich diese Gelegenheit natürlich auch an. Sie rüsten zwei Busse auf, um zum Hafen zu kommen. Doch den Hafen werden nicht alle lebend erreichen.

    „Dawn of the Dead“ hat mit dem Original nicht mehr viel zu tun. Nur die Kaufhausthematik und die Zombies sind noch übergeblieben. Außerdem finde ich sollte man das original mit dem Remake nicht vergleichen. Der erste war ein Independent-Movie und das Remake ist ein Hollywoodfilm. Das kann man einfach nicht miteinander Vergleichen. Aber wenn man doch den Vergleich zieht kommt das Original halt doch noch besser weg.

    Dafür das es sich hier um einen Hollywoodfilm handelt, wurden Verhältnis wenig Kompromisse in Sachen Gewalt gemacht. Der Härtegrad ist fast so hoch wie beim Original. Nur auf explizite Ausweidungen wurde hier verzichtet. Sonst gibt es durchbohrte Zombies, Kopfschüsse ohne Ende, harte Bisswunden, ein Zombie-Baby wird erschossen (was nicht gezeigt wird) und es kommt sogar eine Kettensäge zum Einsatz. Diese Szenen lassen das Herz eines jeden Splatterfan höher schlagen.

    Auch die Grundstimmung erzeugt eine beängstigende Stimmung. Besonders die Anfangssequenz ist sehr gelungen, wo man bei der Flucht der Krankenschwester sieht wie sich die Seuche weiter ausbreitet. Das ganze ist dazu mit einem wirklich guten Countrysong unterlegt. Dieser verbreitet im Angesicht des Chaos doch eine Art Ruhe. Auch wurde der Film teilweise mit lustigen Szenen gelockert. Die Charaktere haben alle große Verluste an Verwandten oder Freunden erlitten doch sie kämpfen trotz ihrer fast aussichtslosen Lage weiter.

    Der Film hat auch einige Ruhigere Phasen wo der Film dann doch etwas langweilig ist. Kann auch daran liegen das ich das Original kenne. Auch wenn sich die Leute im Einkaufszentrum sicher fühlen, besteht doch immer die Gefahr, dass der nächste Angriff von Zombies bevor steht. Es gibt sogar heiter Szenen von sie mit einem Scharfschützen Gewehr Prominente erschießen. Diese sind natürlich Zombies. Aber auf diese Art vertreiben sie sich die Zeit.

    Für einen Hollywoodfilm ist dieser hier ziemlich brutal gemacht. Spannung baut sich aber nicht wirklich auf wenn einem das Original bekannt. Auch gut ist das, das Ende nicht geändert wurde. Das hätte den Film um einige Längen schlechter gemacht. Eine Neuerung zum Original ist, dass die Zombies jetzt richtig schnell laufen können. Das letzte mal das ich so schnelle Zombies gesehen hab, war in der Trashgranate „Großangriff der Zombies“.

    Ich finde es nicht als störend, dass die Zombies schneller geworden sind. Im Vergleich zum Original fällt aber die Universelle Bedrohung als Grundstimmung ein bisschen flach. Beim Original waren sie überall, so das sie gar nicht schnell sein brauchten. Aber alles ändert sich mit der Zeit. Ich finde das Dawn of the Dead ein gutes Zeitgemäßes Remake des Klassikers darstellt.

    Was auffällt ist das sich zwischen einigen Protagonisten, sogar so etwas wie eine Romanze anbahnt. Doch dem Thema wird zum Glück auch nicht viel Zeit gewidmet. Außerdem gibt es zu meiner Freude kein Happyend zwischen den beiden. Alles andere wäre mir schon wieder zu Hollywood lastig.

    Die Schauspieler machen in ihren Rollen eine wirklich gute Figur. Besonders gut sind Sarah Polley und Ving Rhames. Aber die anderen machen auch eine gute Figur. Das Zack Synder hier seinen ersten Film gemacht hat, sieht man nicht. Was er für diesen Film auf die Beine gestellt hat ist wirklich gut. Und ich hoffe das er weiter solche Art von Filmen macht.

    DVD

    Unterschied zwischen der Kinofassung und dem Director´s Cut

    Der Director´s Cut von “Dawn of the Dead” ist um ca. 9 Minuten länger als die Kinofassung. Dabei handelt es sich meistens um Dialoge. Aber es gibt auch mehr Gewalt zu bewundern als in der Kinofassung. Hier und da gibt es einen Kopfschuss mehr oder ein paar tote Zombies. Der Film verändert sich nicht großartig durch die neuen Szenen. Er wird weder schlechter noch besser. Aber ich finde es gut, dass Universal sich entschlossen hat den Director´s Cut zu veröffentlichen.

    Extras



    Audiokommentar; Intro von Regisseur Zack Snyder (ca. 1.12 Minuten)
    - Snyder stimmt ein auf den Film ein. Ich finde, dass ein Intro immer überflüssig ist, da es aber sehr kurz ist kann man es ertragen.

    Das verlorene Band: Andys letzte Tage (ca. 16.20 Minuten)
    - hierbei handelt es sich um eine art Kurzfilm zu „Dawn of the Dead“. Dieses Feature hat mir sehr gut gefallen, da man hier mitbekommt, wie es jemandem in so einer Situation ergeht, wenn man ganz alleine ist! Er redet z.B. mit seinem Goldfisch, als ob es ein Mensch wäre. Er kann nicht schlafen und begreift langsam, was draußen vor geht! Auch sieht man, wie er verletzt ist, stirbt und wieder aufersteht! das ganze ist gedreht wie ein Heimvideo, was heißen soll, er sitzt vor der Kamera und erzählt, während man unten links das Datum sowie die Laufzeit eingeblendet bekommt!

    Untote - Szenen (ca. 13.30 Minuten) und Angriff der Lebenden Toten ca. (7.21 Minuten)
    - Bei diesen beiden Extras, geht es vor allem um die Maskenbildung und um einzelne Szenen, wie sie gedreht worden sind. Die beiden Extras sind im großen und ganzen sehr interessant gemacht worden. Doch teilweise ist es auch etwas langatmig geworden. Doch trotzdem sehenswert.

    Hämmernde Kopfschmerzen: die Anatomie explodierender Schädel (ca. 5.34 Minuten)
    - Diese Feature hat mir am besten gefallen, da hier sehr interessant dargestellt wird, mit welchen tricks man einen kopf wie in die Luft jagen kann! Dies wird sehr detailliert beschrieben und auch gezeigt.

    Spezial-Report (ca. 21Minuten)
    - \"Special Reports\" ist klasse, da dieses Feature wie ein zusammenschnitt aus Nachrichtenberichten ist, die man auch teilweise im film gesehen hat! diese werden verbunden durch eine Einblendung \"Infektion Stunde ...\"
    Man sieht genau, wie die Situation in den Krankenhäusern ist, und auch amerikanisch-typische live-vor-ort-berichte sind reichlich vorhanden! Ebenso kommen ein paar lustige Experten vor, doch am besten ist, dass das interview mit Tom Savini (Dorfsheriff) zu sehen ist, in dem er erzählt, wen der Leute er kannte und welche er glaubt gebumst zu haben! sehr lustig und sehr gut gemacht!

    „Shaun of the Dead“ Trailer
    - Dies ist ein Trailer zu einer Parodie über Zombiefilme. Der Film soll wohl auch in Deutschland noch ins Kino kommen (voraussichtlicher deutscher Name des Films „Ein Zombie kommt selten allein“).

    Infos Zur DVD

    Tonspuren: Deutsch und Englisch Dolby Digital 5.1
    Untertitel: Deutsch und Englisch
    Bildformat: Anamorph Widescreen 2.35:1

    Bildqualität: sehr gut
    Tonqualität : sehr gut

    Der einzige minus Punkt der DVD ist, dass Universal es nicht für nötig erachtet hat ein Booklet zu machen. Ansonsten ist die DVD als sehr gut zu bewerten. Das Bonusmaterial ist im großen und ganzen sehr interessant gestaltet und mit deutschen Untertiteln versehen. Bis auf das Booklet kann man über die DVD nicht meckern.

  • sportliche Zombies

    • Pro schnellere Zombies = weniger unfreiwillig komische Szenen als im Original und höherer Bedrohungsfaktor; sehr einfallsreiche, neuartige Special Features
    • Kontra kein Booklet
    • Empfehlung Ja

    Dieser Bericht bezieht sich auf die DVD Version: \"Dawn of the Dead (2004) Director\'s Cut\".

    Story:
    Über Nacht bricht in einer amerikanischen Kleinstadt eine Seuche aus, die ihre Opfer in Zombies verwandelt, die fortan auf der Suche nach Menschenfleisch durch die Gegend laufen. Wer von den Zombies getötet wird, fällt auch der Seuche anheim und stirbt nicht wirklich, sondern wird ebenfalls zum Zombie.
    Eine Gruppe (bisher) Überlebender versucht der immer grösser werdenden Gruppe von Zombies zu entkommen.

    Hintergrund-Info:
    Der Film ist ein Remake des Horrorklassikers \"Zombie - Dawn of the Dead\". Der Hauptunterschied zur Vorlage ist die Fortbewegungsgeschwindigkeit der Zombies, die im Original nur steif schlurfen konnten, im Remake aber tatsächlich rennen. Ebenso sind die Make-Up- und sonstigen Effekte im Remake gemäss der fortgeschrittenen Technik seit Entstehen des Originals besser.

    Die DVD:
    Bild und Ton bieten keinerlei Anlass zur Beschwerde, wobei allerdings angemerkt werden muss, dass das Bild absichtlich auf B-Movie getrimmt wurde, wer also perfekte Qualität erwartet, wie bei Mainstream-Kassenschlagern der letzten Jahre, wird etwas enttäuscht sein. Aber nochmal: dieser Qualitätsmangel ist als Stilmittel anzusehen.

    Die Special Features bieten insgesamt 70 Minuten an separatem Zusatzmaterial plus einen Audiokommentar des Regisseurs, der dem Film zugeschaltet werden kann.

    Im einzelnen sind das folgende Featurettes:
    - Das verlorene Band - Andys letzte Tage: Andy, einer der zunächst Überlebenden, hat ein Videotagebuch hinterlassen, das man sich in
    dieser Featurette ansehen kann; eine sehr nette und neue Idee!

    - Sondernachricht: einige fiktive Nachrichtenberichte über die Zombieseuche

    - Untote-Szenen mit optionalem Audiokommentar des Regisseurs: zwölf gelöschte und alternative Szenen

    - Die Toten erwecken: hier geht es um das Make-Up, dass die Schauspieler in Zombies verwandelte

    - Angriff der lebenden Toten: hier geht es um einige besonders interessante Zombieszenen im Film

    - Hämmernde Kopfschmerzen - die Anatomie explodierender Schädel: die im Film häufiger vorkommenden Kopfschüsse erhalten hier ein Extra-Special-Feature

    - \"Shaun of the Dead\"-Trailer: Ulk-Film, der stark an Dawn of the Dead angelehnt ist

    Fazit:
    Sehr schön ist, dass man hier den Director\'s Cut bekommt, der 9 Minuten mehr Material bietet, als im Kino zu sehen waren. Die zusätzlichen Szenen bieten dabei zu ungefähr gleichen Teilen mehr Gore und mehr Dialogszenen.

    Weiter sind einige Special Features eine sehr erfrischende Abweichung von der Norm, dass Specials immer nur \"making ofs\" sein dürfen/sollen (Bsp.: das Videotagebuch und die Sondernachrichten). Sowas würde ich persönlich gerne öfter in Special Features finden.

    Das Genre selbst ist sicher Geschmackssache. Wenn man es aber mag, dann ist DotD 2004 eigentlich ein Must-Have, denn es zählt praktisch unumstritten zu den gelungensten Remakes der letzten Zeit und dem kann ich mich nur anschliessen!

  • ... wenn in der Hölle kein Platz mehr ist ...

    • Pro nette Kameraführung; unterhaltend
    • Kontra einige Effekte und Dialoge
    • Empfehlung Ja

    Die Story:

    Für die junge Kankenschwester Ana (Sarah Polley) geht mal wieder ein ganz gewöhnlicher Arbeitstag im Krankenhaus zu Ende. Merkwürdig ist einzig und allein die Tatsache, das ein Opfer einer Kneipenschlägerei mit einer Bisswunde auf die Intensivstation verlegt wurde. Doch nach ihrer verdienten Nachtruhe steht plötzlich die Welt auf dem Kopf. Auf den Straßen herrscht das Chaos. Menschen verwandeln sich in Zombies und fressen Menschen, jeder versucht seine Haut zu retten und die Regierung ist ratlos.

    Noch bevor Ana realisiert, das sie alles verlor was sie liebte, findet sie Zuflucht in einem nahegelegenen Einkaufszentrum. Um sie herum befinden sich noch weitere Überlebende des Massakers und mit ihnen die Angst vor einer bevorstehenden Invasion der Zombies. Nachdem man vergeblich auf Hilfe der Regierung hofft, bleibt ihnen nur noch die Flucht nach vorn ...

    Daten/Fakten zum Film:

    - Originaltitel/Alternativtitel:
    • Dawn of the Dead
    • Die Nacht der Zombies

    - Land: USA
    - Jahr: 2004
    - FSK: 18 (keine Jugendfreigabe)
    - Regie: Zack Snyder
    - Darsteller: Ving Rhames; Mekhi Phifer; Sarah Polley; Jayne Eastwood; Michael Kelly; Ty Burrell u.a.
    - Laufzeit: ca. 105 min. (Uncut - Director\'s Cut)

    -sonstiges:
    Remake des Genre-Klassikers aus dem Jahre 1978.

    Fazit zum Film:

    Das Zombie-Genre ist tot, lang lebe das Zombie-Genre. So könnte man es am besten Ausdrücken. Nach unzähligen mehr oder minder erträglichen Teenie-Slashern und Mystery-Horror-Filmchen, weht mittlerweile wieder eine kleine Revival-Priese der 80er ins Horror-Genre. Nach dem im Jahre 2002 erschienenen und gelungenem \"28 Days Later\", kam 2004 das Remake des Zombie-Klassikers schlechthin in die Kinos, welches mittlerweile auch auf DVD zu bestaunen ist: \"Dawn Of The Dead\".

    Ähnlich wie schon das Original zu jener Zeit, fiel auch das Remake zahlreichen Kontroversen zum Opfer. Doch diesmal weniger wegen seinen Gewaltszenen, sondern eher durch den Vergleich zu seinem Original. Zu farb- und einfallslos schimpften die Einen, einfach genial jubelten die Anderen. Ich persönlich bin der Meinung, das Zack Snyder das Zombie-Genre keinesfalls neu erfunden hat. Doch als Nicht-Zombie-Fan kann ich dennoch getrost behaupten, das er einen netten abendfüllenden Streifen geschaffen hat, der keinesfalls Langweilig oder gar peinlich wäre.

    Zugegeben: Logik- und Filmfehler sind vorhanden und auch der ein oder andere Schauspieler kann nicht vollends überzeugen. Aber mein Gott, welcher Film kann das schon von sich behaupten. Ving Rhames und Co. tun jedenfalls ihr Bestes um den Zuschauer nett zu unterhalten. Wer gern zusieht, wenn sich eine handvoll Menschen ihren Weg durch eine Horde wilder Zombies bahnt und auch von der literweisen Verschwendung von Kunstblut nicht abgeneigt ist, ist hier richtig am Platz. An alle anderen eine Warnung: Finger weg!

    Für Freunde der folgenden Titel empfehlenswert:

    • Zombie - Dawn Of The Dead
    • Zombie 2 - Das letzte Kapitel
    • Zombie 3
    • 28 Days Later

    ^^^^^^^^^^^^^^^

    Kurze Anmerkung zur Altersfreigabe:

    Die 18er Freigabe bedarf kaum eines Kommentares, da reichlich Kunstblut fließt.

    © 2004; Stormwatch2k3 (KGFF)

  • Neben Resident Evil mal wieder ein Zombie-Film!

    • Pro Jederzeit spannend!Einfach ein idealer blutiger Horrorschocker und ideal für die, die es mögen!Das Ende lädt ein wenig zur Fortsetzung ein!
    • Kontra Die Handlung, die ist aber nicht so wichtig bei Horrorfilmen!
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Zwar handelt es sich nicht mehr um einen richtig aktuellen Kinofilm, doch ich habe ihn letztlich doch noch gesehen, da ich auf solche Genres im Allgemeinen stehe. Dies ist aber nun wirklich mal ein richtig spannender Horrorfilm, doch dazu kommen wir später noch etwas genauer. Ich möchte heute über den Film \"Dawn of the Dead\" berichten und ob man ihn weiterempfehlen kann, das werdet Ihr wie gewohnt in meinem Bericht erfahren!

    Kurze Infos zum Film

    Freigegeben ist er erst ab 18 Jahren und das ist auch absolut so gerechtfertigt. Er dauert zudem genau 100 Minuten und Regie führte hier Zack Snyder. Kinostart war am 15. April 2004 und er stammt aus den USA und stammt außerdem aus dem Genre Horror. Ansonsten wäre vielleicht noch zu sagen, das es sich hier um ein Remake aus dem Jahre 1978 handelt, welches ich aber nicht gesehen habe!

    Die Schauspieler

    Sarah Polley spielt Ana
    Jake Weber spielt Michael
    Mekhi Phifer spielt Andre
    Ving Rhames spielt Kenneth
    Lindy Booth spielt Nicole
    Kim Poirier spielt Monica
    Kevin Zegers spielt Terry
    Ty Burrell spielt Steve Markus
    Michael Kelly spielt CJ

    Von den Namen her kenne ich eigentlich nur zwei Namen und das sind Ving Rhames und Mekhi Phifer. Ich kann zwar leider Ving Rhames jetzt aktuell keinem Film zuordnen, doch Mekhi Phifer ist mir noch stark in Erinnerung geblieben aus dem Film 8 Mile mit Eminem. Die weibliche Hauptfigur wird von Sarah Polley gespielt und nicht nur das sie gut aussieht, so kann sie auch sehr gut schauspielern, sofern dies hier möglich ist in einem solchen Film. Alles in allem kann man nur sagen das man die schauspielerischen Fähigkeiten nicht so richtig bewerten kann wie bei einem normalen Film, denn hier kommt es doch eher auf die Spannung an!

    Die Handlung

    Natürlich im Grunde auch nicht so wichtig, denn hier geht es wirklich ums nackte Überleben und die Handlung spielt fast gar keine Rolle. Ana kommt abends von der Arbeit nach Hause und in der Nacht wird ihr Mann von einem kleinen Mädchen angefallen und tödlich am Hals gebissen. Doch später steht er wieder auf und befällt Ana selbst. Sie kann sich aber noch durchs Fenster retten und fährt mit dem Auto außerhalb ihrer Stadt. Denn dort brennen Häuser und laufen zombiartige Menschen herum und befallen die nicht befallenen Menschen. Wodurch der Virus übertragen wird ist derzeit noch unklar, doch nun heißt es evakuieren in den Schutzräumen, damit die Seuche nicht noch weiter Überhand nimmt...

    Sie findet auch schnell Anschluss in einem 5-köpfigem Team und diese suchen Schutz in einem Einkaufszentrum. Auf den Straßen ist einfach die Hölle los und die Überlebenschancen eigentlich gleich Null. Dort suchen sie also Schutz und müssen dazu in die 2. Etage des Kaufhauses und erst einmal vollkommen sicher zu sein. Dort warten allerdings noch weitere Sicherheitsbeamte, die diesen Teil des Einkaufszentrums für sich beanspruchen. Letztlich schließen sie sich aber doch zusammen und tun alles daran, damit bis dort oben kein Durchkommen ist...

    Doch wie lange wird es halten, denn die Zombies wittern sie auch sehr schnell und versammeln sich unterhalb des Zentrums. Zum Glück kommen sie noch nicht dort hinein und sind somit noch relativ sicher. Doch wie soll es weitergehen und dazu kommt noch, das eine Frau unter ihnen schwanger ist. Die Zeit rennt ihnen davon und nun ist eine Lösung um so wichtiger und da fällt Ihnen auch schnell etwas ein. Doch wird es zu schaffen sein und ist es dort wirklich sicher?

    Eine wichtige Frage die auch erst am Ende gelöst wird und die ich hier nicht vorher beantworten möchte. Gerade dieser Teil ist zusätzlich spannend und sollte vorher nicht verraten werden!

    Meine Meinung

    Ich werde diesem Horrorschocker ein \"Sehr gut\" geben, denn ich fand ihn jederzeit spannend und er ist mal etwas anderes wie die vorigen Horrorfilme. Er ist dafür auch extrem blutig und nicht jedem wird diese Art von Film gefallen. Ich für meinen Teil werde mich schon freuen, ihn irgendwann auf DVD zu haben und ihn abends mit meiner Frau in Dolby Digital sehen zu können. Wahrscheinlich wird sie schon nach den ersten 10 Minuten ins Bett gehen wollen. Er ist also wirklich von Anfang bis Ende sehr spannend und es kommt nie Langeweile auf, was bei solchen Filmen ja wichtig. Das die Handlung dafür nicht in den Vordergrund gerät, ist wohl eher normal und nicht ungewöhnlich. Dafür sind aber zwei richtig gute Schauspieler dabei, die sogar recht bekannt sind mit Ving Rhames und Mekhi Phifer. Auf jeden Fall mal wieder ein richtiger \"Zombie-Film\" und für Liebhaber solcher Filme oder besonders spannender Filme ein Muss. Man muss aber dazu auch blutige Horrorschocker mögen, sonst ist dies hier nicht das Richtige. Ich werde ihn mir wie gesagt später noch auf DVD kaufen, aber da ich ihn ja jetzt schon gesehen habe, kann dies ruhig etwas warten bis er günstig zu bekommen ist!

    Damit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht und eine ruhige Nacht, euer Sky!

  • Wenn in der Hölle mal wieder kein Platz ist...

    • Pro Spannend, unterhaltsam, gute Effekte, grundsolide Darsteller
    • Kontra Weit weg vom Original und seinen Idealen, in einigen Szenen weniger spannend und somit etwas öde
    • Empfehlung Ja

    Dieser Bericht bezieht sich auf die Kinoversion

    Story :

    Eine seltsame Seuche bringt die Welt aus ihrem Gleichgewicht, wie es zuvor kein Angriff auf die Menschheit geschafft hat. Tote werden zu Untoten und machen Jagd auf die Überlebenden, um sich an ihrem Fleisch zu laben. Langsam aber sicher gewinnen die lebenden Toten überhand, da Gebissene sich ebenfalls zu Zombies verwandeln, was den Überlebenskampf der letzten Menschen zu einer recht aussichtslosen Situation macht.

    Krankernschwester Ana bekommt das Ganze hautnah mit. Erst sieht sie wie immer mehr Leute ins Krankenhaus eingeliefert werden und später, nach einer überlangen Schicht, bricht bei ihr zu hause das Chaos aus. Ihr Familie wird mit der Seuche infiziert und sie kann sich nur mit viel Glück auf die Strassen retten. Draussen ist es allerdings auch nicht unbedingt ungefährlich, da eine Vielzahl von Zombies die Umgebung unsicher macht.

    Ana schafft es schliesslich, sich einer Gruppe von Überlebenden anzuschliessen, die sich dann gemeinsam in einem Kaufhaus verbarrikadieren. Das Gebäude ist zwar frei von Zombies, dafür haben sich hier aber ein paar Sicherheitsbeamte eingenistet, die anfangs nicht mit den neuen Eindringlingen kooperieren wollen und ihnen nur widerwillig ein Quartier anbieten. Doch die Überlebenden müssen verstehen, dass sie nur gemeinsam, gegen die zahlenmässig überlegenen Kreaturen, eine Chance haben, auch wenn diese verschwindend klein ist...

    Technische Daten zum Film :

    Originaltitel : Dawn of the Dead

    Darsteller : Sarah Polley, Ving Rhames, Jake Weber

    Regie : Zack Snyder

    FSK : 18

    Drehland und Jahr : USA 2004

    Filmlänge : ca. 95 Minuten

    Meine Meinung :

    Wenn in der Hölle mal wieder kein Platz ist, müssen die Toten erneut auf die Erde kommen...

    So, oder zumindest so ähnlich, haben schon einige gedacht, die gerne die Rechte des unumstrittenen Zombieklassikers aus dem Jahre 1978 gehabt hätten, der von George A. Romero gedreht wurde. Allerdings stellten sich die Rechteinhaber lange Zeit quer, da sie vermuteten das ein Remake von „Zombie – Dawn of the Dead“ dem Film viel von seinem erworbenen Kultstaus rauben könnte.

    Aber irgendwann kam die Crew um Zack Snyder mit einem neuen Storybord, dass den Altmeistern gefiel, woraufhin sie sich dazu durchgerungen haben, ein Remake zu genehmigen. Allerdings trifft das Wort Remake nicht voll und ganz auf Snyder´s „Dawn of the Dead“ zu, da nur einige Grundelemente behalten und der Rest fast völlig neu erfunden wurde.

    Dies wird dem Betrachter bereits zu Beginn ersichtlich, da es zügig zur Sache geht und von den modernen Techniken des Horrorfilms gebrauch gemacht wird. Es gibt viele schnelle Schnitte, die den Kinogast unweigerlich in den Bann des Films ziehen, viel Blut und eine Art Vorgeschichte zur Seuche, die zwar nicht im geringsten mit den Nachrichten aus dem Original zu vergleichen sind, dafür aber ein ziemlich genialen Titelsong vorweisen kann. Kein Geringerer als der im September 2003 verstorbene Kultcowboy Johnny Cash, steuert posthum den Song „The man comes around“ bei, der zwar für den gemeinen Zuschauer etwas merkwürdig rüberkommen könnte, aber ziemlich gut zum Geschehen passt.

    Nach den Anfangsbildern wird dann eine kleine Szene eingespielt, die wohl stellvertretend für die überlebenden Menschen steht und die Krankenschwester Ana zeigt, die nicht nur den schmerzlichen Verlust ihrer Mitmenschen mitbekommt, sondern auch mit ansehen muss, wie sich die Seuche in ihrer Familie verbreitet und ihre Liebsten ihr schliesslich nach dem warmen Fleisch trachten. Nach einer erfolgreichen und ziemlich spannend inszenierten Flucht trifft Ana dann auf ein paar Gleichgesinnte und schwups... befindet man sich im guten alten Kaufhaus, dass als Hauptspielort dienen soll.

    Auch wenn das Ambiente schön hergerichtet ist, sieht man gleich das alles nicht unbedingt so passgenau ist, wie es noch im Klassiker von Romero zu betrachten war. Das ist auch nicht sonderlich überraschend, da Romero und seiner Crew in ihrer Freizeit in einem echten Kaufhaus drehten, während die 2004er Crew ein zum Abriss freigegebenes Einkaufszentrum in Kanada wieder aufbauen mussten, um es als Schauplatz nutzbar zu machen. Den geschulten Augen der Zombie-Fans wird dabei sicherlich nicht entgehen, dass einige der Einkaufsläden die Namen einiger Zombie-Veteranen tragen. Es gibt zum Beispiel „Wooley´s Dinner“ und ein Bekleidungsgeschäft mit dem Namen „Gaylen Ross“ (Gaylen Ross spielte im Original Francine und Wooley war der Rollenname von Jim Baffico), aber das sei nur am Rande erwähnt.

    Was ins Auge sticht ist, dass das Kaufhaus nicht mal ansatzweise die Atmosphäre verbreitet, wie es noch im Original der Fall war. Die Insassen gehen nicht sorgenfrei Einkaufen und decken sich mit Gütern ein, die sie sich in einer normalen Situation nie hätten leisten können, sie spielen keine „Katz und Maus“ Spielchen mit den Untoten und es gibt beispielsweise auch keine ausgiebigen Schlachtpläne, um das Überleben sicherzustellen. Dafür gibt es aber einige kurzweilige Szenen, die mit Spannung und Splatterszenen ausgestattet sind und ihre eigene Atmosphäre haben, die anders, aber nicht unbedingt schlecht ist. Zudem kommt hier ein wichtiges Grundelement der Vorlage zu tragen, denn alleine wird niemand überleben und die Gruppe muss einsehen, dass sie es nur gemeinsam schaffen kann, was allerdings nicht alle Mitglieder auf anhieb verstehen. Deswegen kommt es natürlich unweigerlich zu zwischenmenschlichen Problemen, die gelöst werden müssen.

    Das Ziel ist natürlich, wie aus der Vorlage entnommen, die Flucht, um irgendwie das Überleben der menschlichen Rasse zu sichern. Es gibt zwar keinen Helikopter, dafür aber die Aussicht auf eine einsame Insel, welche die Lebensgeister in den Protagonisten am Leben erhält. Bevor dieses Ziel erreicht werden kann, muss aber noch einiges erledigt werden, was dem Betrachter die Zeit bis zum Schluss mit einigen spannenden und interessanten Szenen versüsst. Zur Unterhaltung tragen im übrigen auch die Spezialeffekte bei, die, wie die Zombiemasken, recht gelungen und auch recht hart sind. Meistens sieht man zwar nur irgendwelche Kopfschüsse, da die Zombies durch die Zerstörung ihres Gehirns eliminiert werden müssen, es gibt aber auch die ein oder andere spektakuläre Szene, die Leuten mit schwachem Magen sicherlich schwer aufstossen wird. Aber wenn man auch hier den Vergleich mit dem Original zieht, muss man unweigerlich feststellen, dass ein Tom Savini nicht durch einem David LeRoy Anderson ersetz werden kann, auch wenn die Darstellung der Untoten sicherlich etwas besser gelungen ist. Anderson hat sich drei verschiedene Stadien des Verfalls ausgedacht und diese künstlerisch umgesetzt. Die Effekte sind zwar gut, „Zombie - Dawn of the Dead“ ist aber doch um einiges härter, auch wenn man im Remake eine wunderbare Kettensägenszene betrachten darf. Mister Savini gibt sich im übrigen die Ehre, einen Gastauftritt als cooler Sheriff abzugeben und auch seine damaligen Kollegen Scott Reiniger (er spielte Roger DeMarko) als General und Ken Forcee (er spielte Peter Washington) als TV-Pfarrer, der die berühmten Worte: „\'When there\'s no more room in hell, the dead will walk the earth“ noch einmal wiederholt, sind mit von der Partie.

    Die auffälligsten Änderungen der 2004er Version sind allerdings der hinzugefügte Humor, der die ganze Sache etwas auflockert und den Betrachtern mehr als nur ein müdes Lächeln entlockt, sowie die Tatsache, dass alles etwas schneller vonstatten geht. Man muss aber leider auch eingestehen, dass der Film das hohe Tempo über weite Strecken nicht halten kann und somit etwas abflacht, da die etwas ruhigeren Szenen sicherlich nicht seine Stärke sind und mitunter für etwas öde Stimmung sorgen. Dafür wurden die Charaktere einfach nicht gut genug durchleuchtet und sie liefern sich auch nicht gerade Vorzeigegespräche ab, mit tiefsinnigen und sinnvollen Dialogen, die dem ganzen mehr Bedeutung hätten geben können. Eine apokalyptische Stimmung ist zwar zu spüren, allerdings ist sie nicht mal halbwegs so ausgeprägt wie im Romero Streifen.

    Ebenfalls etwas störend ist, dass die Verwandlung zum Zombie nicht nach einer gewissen Regelmässigkeit vonstatten geht, sondern immer so lange dauert, wie es am besten in das Skript passt. Mal dauert eine Verwandlung viele Stunden und dann auf einmal nur wenige Minuten...

    Die Schauspieler meistern ihre Rollen allesamt grundsolide, was im Horrorgenre sicherlich nicht der Normalfall ist. Höchstleistungen werden den Protagonisten zwar nicht abverlangt, wichtig ist aber das sie nicht stören und man ihnen ab und an den Ernst der Lage ansieht. Ving Rhames ist der Einzige, der etwas heraussticht und das keinesfalls negativ. In Quentin Tarantinos „Pulp Fiction“ hat er bereits bewiesen, dass er für ernste Rollen taugt, als er den Gangsterboss Marsellus Wallace zum besten gab. Auch hier spielt er wieder eine ähnliche Rolle, die zwar mit wenigen Worten auskommt, dafür aber optisch überzeugt.

    Zusammenfassend kann man sagen, dass „Dawn of the Dead“ sicherlich ein guter Horrorfilm ist, der im Strom der Zeit schwimmt und eher für ein jugendliches Publikum gedacht ist, dass sich mit alten Horrorschinken, wie dem Original, nicht sonderlich identifizieren können. Daher ist „Dawn of the Dead“ auch recht weit weg vom Original, da er einfach nicht über die ernorme Atmosphäre und die Darstellung der Ausweglosigkeit verfügt, was nicht unbedingt schlecht sein muss. Er vermittelt leider nur begrenzt die Sozialkritik, die „Zombie – Dawn of the Dead“ noch ausgemacht hat, da die Kaufhäuser und der damit verbundene Kapitalismus längst in unsere Breitengrade vorgedrungen sind und die Gesellschaft dies mehr oder weniger akzeptiert hat. „Dawn of the Dead“ vermittelt nur den Vorteil der Gruppendynamik und beschränkt sich sonst auf gute und spannende Unterhaltung.

    Gruss Kluk

  • Ausgeblutet...

    • Pro hervorragende technische Inszenierung, Darsteller, Soundtrack, Action- und Goreszenen
    • Kontra viel Leerlauf, viele Klischees
    • Empfehlung Ja

    1968 drehte George A. Romero seinen Horror-Klassiker „Night of the Living Dead“, der Zombies erstmals als Ungeheuer mit einer Vorliebe für Menschenfleisch darstellte. Thematisch ähnliche Klassiker wie „White Zombie“ mit Bela Lugosi oder Val Lewtons „I Walked with a Zombie“ zeigten die lebenden Toten noch als Produkt von Voodoo-Zauber; Romeros kannibalische Version war für damalige Verhältnisse ungleich drastischer und bis heute prägend. 1978 drehte Romero mit „Dawn of the Dead“ seinen nächsten Meilenstein des Horror-Genres, der aufgrund seines Riesenerfolges eine wahre Flut von Zombiefilmen Anfang der 80er Jahre auslöste. Seine Trilogie schloss Romero 1985 mit „Day of the Dead“, danach legte er das Thema erst einmal ad acta...

    „When there\'s no more room in hell, the dead will walk the earth“ lautete schon 1978 die Tagline, die jetzt für das Remake recht geistlos ihre Wiederverwendung findet – und wenn in Hollywood mal wieder die Ideen ausgehen, dann greift man auch gerne mal auf alte Stoffe zurück. Momentan scheint Horror echt angesagt: Nachdem letztes Jahr bereits reichlich Filme wie „Wrong Turn“ oder „House of 1000 Corpses“ erschienen, die als Hommage an Tobe Hoopers „Texas Chainsaw Massacre“ gedacht waren, wurde eben diesem Film schließlich auch noch die zweifelhafte Ehre einer Neuverfilmung zuteil. Weitere Schändungen alter Horror-Klassiker sind angedroht, die Liste reicht von „The Hills have Eyes“ über „Maniac“ bis „Suspiria“, aber beschäftigen wir uns jetzt erst einmal mit dem aktuellen „Dawn of the Dead“: Das Kaufhaus-Motiv des Originals wurde zwar übernommen, aber ansonsten steht der Film von Regiedebütant Zack Snyder weitestgehend auf eigenen Beinen.

    Die Geschichte handelt von der Krankenschwester Ana (Sarah Polley), die zusammen mit Ehemann und Tochter ein stressiges, aber recht glückliches Dasein fristet. Eines Tages versetzt das Töchterchen dem Familienglück allerdings einen empfindlichen Schlag als sie morgens, längst zum Zombie geworden, ins Schlafzimmer ihrer Eltern wankt und ihrem Vater erst einmal herzhaft in die Halsschlagader beist. Dieser wird durch den Biss ebenfalls zum Zombie und jagt die total geschockte Ana quer durchs Haus...
    Draußen auf der Straße angekommen, muss Ana feststellen, dass es überall von diesen merkwürdigen Kreaturen wimmelt. In ihrem Auto tritt sie die Flucht an, hat allerdings kurz darauf einen Unfall und trifft den Polizisten Kenneth (Ving Rhames). Mit ihm und noch ein paar anderen Leuten verbarrikadiert sie sich in einem benachbarten Einkaufszentrum.
    Auf den ersten Blick erscheint es als Paradies, da alles in Hülle und Fülle vorhanden ist, aber nach einiger Zeit, beginnt sich die Gruppe zu langweilen und schmiedet einen Fluchtplan...

    Regisseur Zack Snyder macht zum Glück nicht den Fehler das Original übertrumpfen zu wollen, sondern strukturiert seinen Film auf eigene, moderne Weise. Diese bringt allerdings auch sämtliche Nachteile des aktuellen Horrorkinos mit sich: Während Romeros Klassiker seinen Schrecken aus der ultimativen Bedrohung zieht, die die Zombies darstellen, verlässt sich das Remake doch eher auf die öde, belanglose Dramaturgie eines durchschnittlichen US-Slashers. Sehr viele Szenen sind leicht vorhersehbar und mit markigen Soundeffekten versucht der Film billige Schocks zu produzieren, was teilweise auch gut gelingt, allerdings nicht sehr überzeigend ist.
    Auch der aktuelle Actionfilm hat seine Spuren hinterlassen: In blau-grau getauchten Bildern werden Schusswaffen in Zeitlupe nachgeladen oder auf den Boden prasselnde Patronen gezeigt. Technisch ist das Ganze einwandfrei umgesetzt, lässt jedoch den Charme des Originals vermissen.
    Schade, denn nach dem grandios inszenierten Anfang, hätte ich mir mehr versprochen: Snyder montiert das Aufeinanderprallen zwischen Ana und ihrem Zombie-Gatten unglaublich intensiv und es gelingt ihm in diesem Moment eine Stimmung des Psychoterrors zu erzeugen, die dem Original in nichts nachsteht.

    Danach wird sich leider zu häufig in Hollywood-typische Klischees verrannt: Es gibt den Zyniker, den harten Kerl, die Schlampe und was man sonst nicht noch alles an Stereotypen bemühen kann. Trotzdem ließ Drehbuchautor James Gunn es sich nicht nehmen, einige wirklich abgefahrene Szenen zu schreiben: Das zur Welt bringen eines (Zombie-)Babys kann man getrost als die bizarrste Geburtsszene der Filmgeschichte bezeichnen, da sie mehr wie eine durchgedrehte SM-Freakshow wirkt. Keine Wunder, dass Gunn seine Wurzeln beim New Yorker Trash-Label Troma hat, für die er unter anderem „Tromeo & Juliet“ oder „Terror Firmer“ schrieb...

    Die Darsteller machen ihre Sache insgesamt ziemlich gut. Zum Glück wurde auf unausstehliche Teenies verzichtet, die dem Horrorfan in den letzten Jahren auf die Nerven gehen durften. Stattdessen wurde auf altbewährte Recken wie Ving Rhames („Pulp Fiction“) gesetzt, der seinen knurrigen Charme wieder spielen lassen darf und damit wie immer hervorragend ankommt. Die Hauptrolle ging an Sarah Polley, die sich als wirklich gute Darstellerin herausstellt: Auch wenn sie etwas unter ihrer „tough girl“-Rolle leidet, die Hollywood seit einiger Zeit immer wieder gerne bemüht, steht ihr der Schrecken und Todeskampf wirklich realistisch ins Gesicht geschrieben. Einzig „8 Mile“-Veteran Mekhi Phifer wirkt etwas hölzern, doch das wird vom Rest des Ensembles wieder wett gemacht. Für Fans des Originals gibt es dessen Darsteller in kleinen Nebenrollen: Ken Foree spielt einen Priester, Scott Reininger gibt hier einen General und Make-up-Künstler Tom Savini hat einen Cameo-Auftritt als knallharter Sheriff.

    Leider hat „Dawn of the Dead“ auch eine Menge Leerlauf und so kommt es doch häufiger vor, dass man sich ganz schön langweilt. Durchbrochen wird dieses Rumgehänge ab und zu durch ein paar gute Gags, die den Film auflockern, aber nicht vorantreiben. Wenn die Zombies kommen, brennt die Luft (und häufiger auch mal die Zombies selbst) und es geht ziemlich blutig zu Werke, so dass Zartbesaitete doch lieber die Augen schließen sollten: Zwar bei weitem nicht so arg wie Romeros Blut-und-Gedärm-Arie, aber wenn abgebrochene Kricket-Schläger durch marode Zombie-Köpfe gerammt werden oder es Kopfschüsse am Fließband hagelt, geht dem Splatterfan schon das Herz auf. Blutiger Höhepunkt des Ganzen ist der Einsatz einer Kettensäge, der für einen Mainstream-Film erstaunlich zeigefreudig ausfiel – Hut ab vor dem Mut der Macher...

    Insgesamt kann man sagen, dass „Dawn of the Dead“ aufgrund einiger Oberflächenreize auf jeden Fall gut unterhält – ob ihn dies jedoch zu einem guten Film macht, sei mal dahingestellt. Das Original kann er nicht erreichen, was er auch gar nicht versucht und was auch keiner erwartet hatte. Horrorfans werden auf ihre Kosten kommen, Leute, die dem Genre noch nie viel abgewinnen konnten, werden auch nach dem Genuss dieses Films nicht konvertieren, aber bemerkenswert ist dennoch, dass schon lange kein Horrorstreifen technisch so hochwertig inszeniert wurde und mit so guten Darstellern besetzt war. Leider quälen zu viele langweilige Passagen und Klischees den Film um ihn wirklich gut dastehen zu lassen, aber es hätte auch wesentlich schlimmer kommen können...

    Originaltitel: Dawn of the Dead
    Produktionsland und –jahr: USA 2004
    Regie: Zack Snyder
    Drehbuch: James Gunn, Michael Tolkin, Scott A. Frank
    Kamera: Matthew F. Leonetti
    Schnitt: Niven Howie
    Musik: Tyler Bates, John Debney
    Darsteller: Sarah Polley, Ving Rhaems, Jake Weber, Mekhi Phifer, Ty Burrell, Michael Kelly, Lindy Booth, Ken Foree, Tom Savini, Scott Reininger