Testberichte und Erfahrungen zum Die Mumie (1999) (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 3
Erfahrungsberichte zum Die Mumie (1999) (DVD)
-
Mottenkugeln würden helfen...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Dieser Film öffnet eine weitere Tür des Horrors. Nicht nur die Spezialeffekte können Filmhighlights wie Matrix das Wasser reichen. Für einen sandigen Horrorabend ein geeignetes Sahnestück.
Die Geschichte des Films ist eher einfach. Eine alte ägyptische Sage (die gesuchte Stadt trägt den poetischen Namen Hamunaptra) wird neu aufgerollt (wie zumeist wegen eines Schatzes) und ein Fluch wird erweckt. Dass dieser Fluch vom mumifizierten Pharao zur menschlichen Figur übergeht, birgt eigentlich einen tiefen Sinn. Doch dieser hat im Horror nichts zu suchen. Wie gesagt, Schatzsucher wecken einen alten Pharao aus dem Schönheitsschlaf und haben ihn nun am Hals. Ihn loszuwerden ist nicht einfach, denn er hat vor, die Welt mit den 10 ägyptischen Flüchen zu belegen. Damit aber aus der Mumie wieder ein ansehnlicher Gottesbote werden kann, müssen ein par Opfer gebracht werden. Er scheint die kosmetische Chirirguie nicht zu kennen und bedient sich an menschlichen Innereien.
Ein geheimer Orden hat es über dreitausend Jahre geschafft, Ägypten vor dieser Katastrophe zu bewahren. Dann wandern paar Amis ins Land und die Ruhe ist dahin (das scheint der amerikanische Terrorismus an sich zu haben???).
Mit der Hilfe von goldenen und schwarzen Büchern, ein paar Flüchen und jede Menge Staub unm ein bisschen Schrecken kommt es in der unterirdischen Schatzstadt (früher die Stadt der Toten) zum finalistischen Duell zwischen Gut und Böse. Ein rauchumhüllter blauer Vierer holt sich schließlich die Unsterblichkeit des fleischgewordenen Pharaos und es ein leichtes, ihn mit Hilfe eines antik wirkendes Schwertes in die ewigen Pyramiden zu verdammen. Dass die eifrigen Schatzsucher zuvor noch von ein paar Skeletten und Knochenmännern bedroht wurden, dient nicht der Geschichte, sondern des Horrors und der Spannung.
Wie in allen amerikanischen Horror- (oder auch normalen) Filmproduktionen, darf die Liebe nicht zu kurz kommen. So hat sich schließlich die Mauerblümchen ähnliche Bibliothekarin einen Ex-Knasti als Lover ans Land gezogen.
Für alle, die den nächsten Urlaub in Ägypten verbringen wollen, ist dieser Film ein kleiner Vorgeschmack, was passiert, wenn man nicht die Sagen und Flüche des antiken Pyramidenlandes akzeptiert und respektiert. Die Realisten werden schnell die reine Fiktion erkennen. Die zwei Punkte der meisten TV-Kritiker für Aktion würde ich vermindern. Doch die drei Sterne für Effekte sind berechtigt. Matrixliebhaber werden auf einen Ausflug in andere Sitten und Länder entführt, doch die Reise lohnt sich halt. -
amüsantes Wüstenmärchen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Während seiner Zeit bei der Legion, entdeckt Rick O'Connel (Brendan Fraser) die sagenumwobene Stadt Hamunaptra, in welcher der Sage nach unermeßliche Reichtümer der ägyptischen Dynastien versteckt wurden. Aber auch ein Fluch soll auf der verlassenen Stätte lasten. Der Hohepriester Imhotep (Arnold Vosloo) begehrte seinerzeit die hübsche Frau des Pharao und um an diese zu kommen, meuchelte er zusammen mit seiner Geliebten kurzerhand den störenden Ehemann.
Da das auch damals ein nicht sehr gern gesehener Schachzug war, wurde die abtrünnige Frau getötet und Imhotep mit dem schwersten denkbaren Fluch belastet. Er wurde bei lebendigem Leibe zusammen mit einer Menge Skarabäen in einen Sarkophag gelegt und in Hamunaptra beerdigt. Sollte er jemals befreit werden, so wird er das mächtigste Wesen der Welt sein und Seuchen, Plagen und Katastrophen mit sich bringen, um sich an der Menschheit zu rächen.
Trotzdem sind Forscher als auch Schatzsucher ganz wild darauf, Hamunaptra und die dort verborgenen Reichtümer zu finden. Zu den Forschern zählt auch die junge Evelyn (Rachel Weisz) und ihr Bruder Jonathan (John Hannah). Zufällig treffen sie auf den mittlerweile nicht mehr in Diensten der Armee stehenden Rick und erfahren von seiner Entdeckung.
Schnellstens wird ein Suchtrupp zusammengestellt und tatsächlich ist man nach ein paar Tagen am Ziel. Auch der Eingang zu den Reichtümern ist tatsächlich nicht sonderlich versteckt und so haben die Unwissenden auch bald einen Sarkophag mit einer merkwürdig frischen Mumie geöffnet ...
Hmm ...
Anfangs war ich recht angetan als die Schlacht in der Wüstenstadt ausgetragen wurde. Solide gemacht. Ich hatte direkt einen trockenen Mund vom Wüstensand. Auch die vorangegangene "Erklärungsgeschichte" machte Lust auf mehr.
Irgendwie ging die aufgebaute Stimmung jäh in die Brüche, als zum erstenmal Rachel Weisz als Nachwuchsforscherin Evelyn ihren Auftritt hatte. Weniger lag dies an den beschränkten schauspielerischen Möglichkeiten der jungen Dame, als am verkrampft komischen Drehbuch. In jeder Szene sollte etwas witzig sein und das wirkte oft mehr als aufgesetzt.
So zog sich dieser Klamauk durch den ganzen Film. Lediglich wenn die Mumie oder andere animierte Gruselgestalten auf der Leinwand erschienen, hielt sich Regisseur Stephen Sommers mit der falschen Komik zurück. Die wirklich erstaunlichen Effekte bei der Mumie und ihren Gehilfen ließen tatsächlich so etwas wie Schauer auf dem Rücken aufkommen.
Und hier konnte ich dann auch wirklich schmunzeln. Denn wenn die Horden der untoten Wächter mit dem Schwert und Lanzen nierdergemetzelt werden, ist das ähnlich amüsant wie bei "Braindead" oder "The return of the living dead", wenngleich auch deutlich unblutiger.
Alles in allem bin ich arg enttäuscht. Die Geschichte ist recht dünn und krampfhaft klamottig und die Schauspieler verständlicherweise unbekannt. Einzig die beeindruckende Tricktechnik rettet den Film vor dem absoluten Untergang. -
Die Mumie - Horror und/oder Komödie
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Nun habe ich mir endlich Teil 2 auf DVD gekauft. Nur geshen habe ich ihn noch nicht, bin richtig gespannt. Wird er uns, wie der erste Teil von den Sesseln reißen und genauso sehenswert sein ? Ich hoffe es, denn der erste Teil war überragend. Ein gutes zusammen wirken sämtlicher Kino Genre machten diesen Film zu einem meiner Lieblingsfilme. Was soll man also über diesen Film schreiben, den doch wohl jeder kennen dürfte, oder nicht ?
Handlung:
Tief in der Wüste Ägyptens stößt eine Gruppe von Archäologen bei ihrer Suche nach einem längst verlohren geglaubten Schatz auf ein 3000 Jahre altes Vermächtnis des Schreckens. Ein Hohepriester des pharaos verliebt sich in die Gemahlin und wird zur Strafe bei lebendigen leibe mumifiziert, die Gemahlin, welche sich selbst das Leben nahm, soll nun von ihm nach 3000 Jahren wieder zum Leben erweckt werden. Doch die Mumie, der Hohepriester, hat die Rechnung ohne die Archeologen gemacht. Werden sie es schaffen ihn aufzuhalten und die Welt von der bevorstehenden Plage zu befreien ?
Also ich saß vor dem Film und war richtig gespannt, lustige, spannende, horrormäßige und actiongeladene Szenen machten diesen Film dauerhaft sehenswert.
Nun zur DVD:
enthalten sind Making of, Film Kommentar, Visual und Special Effects, Entfallene Szenen, Fakten über das alte Ägypten, Produktionsnotizen, US Kinoitrailer
Und richtig genial Interaktive DVD Features
Bildschirmschoner
Spiel
Web-Postkarten
Fazit: Alles in allem ist dieser Film für jeden gelungenen Abend ein Muß und jeder der ihn kennt und noch sehen wird weiß: JEDER ZEIT WIEDER !!! -
Die Schöne - Das Monster - Der Held
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Was haben Harrison Ford als Indiana Jones, Boris Karloff als Imhotep, Kathleen Turner als Joan Wilder und Stan Laurel als Doof gemeinsam? Sie alle Könnten ohne Probleme in der Neuverfilmung von DIE MUMIE mitspielen! Den draufgängerischen Helden mit Schwert oder Säbel statt Peitsche gibt Brendan Fraser, den verfluchten Hohepriester mit Löchern im ganzen Körper mimt Arnold Vosloo, Rachel Weisz die leicht angestaubte Bibliothekarin, deren schärfste Waffe ihr keckes Mundwerk ist und John Hannah, ihr Bruder, sorgt für die erholsamen Späßchen zwischendurch. Zusammen kämpfen sie im Tempel des Todes gegen die Verkörperung des Bösen. Die drei Freunde sorgen durch ihre Schusseligkeit für Chaos und ermöglichen es der nach Rache schreienden Mumie die zehn biblischen Plagen über Ägypten zu bringen.
(Dieser Aufreißer wurde aus einer Filmzeitschrift entnommen)
--- Vorgeschichte ---
Der Prolog erzählt in faszinierenden Bildern die tragische Vorgeschichte, die zur Verfluchung und ewigen Verdammnis der Mumie führt. Im Jahre 1719 v. Chr. Findet die verbotene Liebe der Pharaonenfrau Anck-Su-Namun zu dem Hohepriester Imhotep ein grauenhaftes Ende. Während eines leidenschaftlichen Stelldicheins taucht überraschend der Pharao Seti auf. Anhand der verwischten Farben auf der kunstvoll bemalten Haut seiner jüngeren Frau erkennt er sofort, dass sie von einem anderen begrabscht wurde. Als Seti Imhotep sieht, ist ihm alles klar, und er beginnt zu toben. In Panik metzeln die Frau und ihr Geliebter den Stellvertreter der Götter auf Erden nieder, was seine herbeistürzende Leibwache in Raserei versetzt. Da diese beim Tod ihres Chefs mit in der Gruft landen, ist ihre Verärgerung mehr als verständlich.
Imhotep kann in letzter Sekunde von seinen Priestern in Sicherheit gebracht werden, seine Geliebte aber steht den mordlüsternen Horden ihres Mannes schutzlos und fast nackt gegenüber. Bei der wenig verlockenden Aussicht auf Folterung und Massenvergewaltigung ersticht sie sich selbst, ruft ihrem Geliebten jedoch noch hinterher, ermöge sie doch bitteschön möglichst bald wieder aus dem Reich der Toten zurückholen. (Ach ja, Liebe muss schön sein).
Imhotep hat dank des Buches der Toten wirklich die Macht, seine Angebetete zu reanimieren. In Hamunaptra, der Stadt der Toten, bricht er alle heiligen Gesetzte, um am Leichnam von Anck-Su-Namun das heidnische Widererweckungsritual durchzuführen. Aber bevor er das Werk vollenden kann, stürmen Soldaten des neuen Pharao den unterirdischen Tempel. Die Priester werden zu Tode gefoltert. Imhotep selbst wird mit dem grausamsten Fluch belegt, den sich ein Mensch nur ausdenken kann: Erst wird ihm die Zunge abgeschnitten, dann wird er bei vollem Bewusstsein in eine Mumie verwandelt und schließlich werden fleischfressende Käfer in seinen Sarkophag geschüttet, bevor dieser luftdicht verschlossen wird. Der ehemalige Hohepriester ist zur Unsterblichkeit verdammt, und über die Jahrhunderte wird er von den sehr langsam fressenden Käfern Stück für Stück abgeknabbert!
In diesen knapp zehn Minuten zu Beginn ist DIE MUMIE ein unheimlich schneller, dichter, grausamer und düsterer Horrorfilm alter Schule. Zwar werden die Folterungen nur angedeutet, in der Vorstellung der Zuschauer sind die Brutalitäten dafür um so schrecklicher. Wer nach dem furiosen Einstieg aber von den restlichen 110 Minuten brutalen Horror der blutspritzenden Art und Weise erwartet, wird enttäuscht sein. Regisseur Stephen Sommers und die Produzenten von Universal haben sich entschieden, etwas Neues zu probieren: Sie bringen eine hervorragend funktionierende Mischung aus Abenteuerfilm, Romanze und Fantasy-Movie mit Horroreinlagen ins Kino.
--- Story und Hintergründe ---
Beim ersten Auftritt Imhoteps ist nicht mehr zu sehen als ein mit letzten Resten von Muskeln, Fleisch und Sehnen bedecktes Skelett (die fleischfressenden Käfer sind wirklich sehr genügsam, wenn sie 3000 Jahre für einen Menschen brauchen!), das sich gewandt bewegen kann und riesige Kräfte besitzt. Selbst diese kaum als Mensch zu erkennende Ersterscheinung erinnert an Arnold Vosloo. Der Südafrikaner musste sich für diese Szenen in einen virtuellen Anzug stecken lassen, dessen Bewegungen vom Computer aufgezeichnet wurde. Nach diesen Abläufen agierte das CGI-Monster.
Jedes Mal, wenn sich das furchterregende Wesen weiter in Richtung kompletter Mensch entwickelt, muss die Mumie vorher einen der verfluchten Abenteurer töten, die den Schrein mit den Eingeweiden seiner Geliebten geöffnet haben. Er saugt aus diesen Bedauernswerten alles heraus, was er für seine Wiederherstellung braucht. Beim ersten Opfer wird Imhotep unterbrochen und kann ’nur’ Zunge und Auge herausreißen (ich find’s nicht so widerlich wie es sich anhören mag :o) ). Denn plötzlich taucht Evelyn auf, und das Skelett erinnert sich an seine frühere Geliebte. Gierig nähert er sich der entsetzten Bibliothekarin, wird aber von deren Begleitern abgelenkt und vergisst darüber, sein erstes Opfer zu Ende zu recyceln. Die Szene mit dem glibberigen Skelett, durch dessen Kopf man die gegenüberliegenden Wände betrachten kann, finde ich ziemlich amüsant, aber das ist sicherlich nicht jedermanns Sache.
Später im Hotel schnappt sich der wandelnde Tote dann den Rest des stummen, blinden Amerikaners. Zurück bleibt eine mumifizierte Leiche, die den aus der Bäckersprache stammenden Begriff „einen Amerikaner essen“ in ganz anderem Licht erscheinen lässt.
In Stufe zwei hat die Mumie schon sichtbar Fleisch angesetzt. Zwar gibt es die eine oder andere ’unwesentliche’ Lücke im Körper des Ex-Priesters, aber langsam erkennt der Zuschauer den Schauspieler, der dahintersteckt. Größtenteils entstand diese Version noch am Computer, habe ich mir sagen lassen, aber es wurden hier Teile von Vosloos Gesicht miteingefügt.
Während der dritten Stufe befindet sich der Körper in einem Zustand, der schon fast als menschlich beschrieben werden kann. Der Mund sieht zwar noch stark leprös aus, und am Körper sind faustgroße Löcher auszumachen, aber aus dem Skelett wird langsam wieder ein schmuckes Kerlchen. Vosloo musste für diese Aufnahmen an den entsprechenden Stellen kleine Plastikteilchen tragen, die die Nachbearbeitung am Computer erst möglich machten: „Das waren weiche, biegsame Plastikstückchen, einige rund, einige quadratisch und einige länglich. An genau den Stellen haben die Jungs von ILM dann die verrotteten Zähne, blutiges Fleisch oder einen pulsierenden Lungenflügel eingesetzt. Am Ende sehe ich aus, als wäre die eine Hälfte von mir frisch verwest und die andere völlig normal. Wenn ILM für die phantastischen Leistungen, zu denen auch der Kampf Ricks gegen eine Armee von Skeletten zählt, nicht alle Preis abräumt, dann würde ich mich sehr wundern.“ (Vosloo in einem Interview 1999)
Schließlich sind alle Teile wieder da, wo sie hingehören. Nur ab und zu kriecht unter der frischen Haut „ein ekliger Käfer“, den Imhotep dann genüsslich schmatzend verschluckt.
„Bei aller Mumienfaszination sind diese fetten, blauen, fleischfressenden Käfer das mit Abstand ekligste im ganzen Film. Wie diese Ausgeburten der Hölle sich unter der Haut bis ins Gehirn vorfressen und ihre Opfer dabei schreiend vor Schmerzen in den Wahnsinn treiben – das ist der blanke Horror.“ (Wortlaut meiner Freundin, ich bin da mal wieder ganz anderer Meinung, aber ich lasse meinen Kommentar lieber außen vor g).
Trotz dieser „widerlichen“ Viecher und Dutzenden anderen Effekte wie eine Armee von Zombies, brennende Kometen, die auf Kairo stürzen, Sandstürme, Heuschreckenschwärme und Flüsse voller Blut schafft es Regisseur Sommers dank eines brillanten Drehbuchs, guter Schauspieler und abenteuerlicher Locations DIE MUMIE nie zum reinen Grusler werden zu lassen.
Im Gegenteil: in der ersten Stunde des Mumienfilms fällt der Zuschauer vor Lachen fast vom Sofa (na ja... „fast“ ist nicht das richtige Wort, aber keine Sorge, bin weich gelandet). Schon beim Einsetzten der Haupthandlung im Jahre 1925, wenn ein paar Dutzend Fremdenlegionäre sich gegen dreihundert berittene Tuareg-Krieger zur Wehr setzen, sorgt Beni (Kevin O’Connor), der schmierige, aber komische „Freund“ Ricks für die ersten Lacher. In der ersten Sekunde versichert er seinem Vorgesetzten, er werde unter keinen Umständen fliehen, in der nächsten ist er schon zwanzig Meter in der anderen Richtung unterwegs.
Aber auch John Hannah ist hier nicht zu verachten, der gebürtige Schotte spielt Jonathan Carnahan, den Bruder von Evelyn, einen Tunichtgut, der gerne trinkt, lästert und für jeden Blödsinn zu haben ist. Wie er sich den Angriffen von Grabschützern oder dem Würgegriff der Mumie mit flotten Sprüchen auf den Lippen entziehen kann, treibt einem die Tränen in die Augen. Um so erstaunlicher, dass gerade er für den größten Überraschungseffekt des gesamten Steifen sorgt, als er seine Schwester fast zu Tode erschreckt.
Dazu kommen die witzigen Wortgefechte zwischen der vom Alkohol enthemmten Bibliothekarin Evelyn und dem draufgängerischen Ex-Fremdenlegionär Rick, die sich im Lauf der gefährlichen Schatzsuche, die sich durch die Dummheit der Abenteurer zur Bedrohung für die gesamte Menschheit entwickelt, ineinander verlieben.
--- Fazit ---
DIE MUMIE ist ein lustiger Abenteuerfilm voller Tempo und phantastischer Tricks, trotz gruseliger Thematik und sentimentaler Love-Story wahnsinnig unterhaltsam. Wer bei Scream oder Düstere Legenden nicht lachen konnte (schnarch), weil der Humor aufgesetzt und stereotyp wirkte/war (wie man’s nimmt), dem sei dieser erfrischend andere „Horrorfilm“ ans Herz gelegt. Aber denkt dran, wenn ihr euch nach der endgültigen (?....ja ja, ich weiß, Mumie 2) Vernichtung der Mumie entspannt in die Sofakissen kuschelt: „Der Tod ist erst der Anfang....“
(Wieder so ein Muss von meiner Freundin, aber ich sag da ja nichts zu :o) )
--- Infos ---
DIE MUMIE – THE MUMMY
USA, 1999
123 Min.
Regie: Stephen Sommers
Drehbuch: Kevin Jarre, Lloyd Fonvielle, Stephen Sommers
Musik: Jerry Goldsmith
Darsteller:
- Brendan Fraser (Rick O’Connell)
- Arnold Vosloo (Imhotep)
- Rachel Weisz (Evelyn Carnahan)
- John Hannah (Jonathan Carnahan)
- Kevin O’Connor (Beni)
Liebe Grüße und Danke fürs Lesen :o)
Talianna und Lauramina ©2002 -
Mumien leben länger
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Die Mumie Teil 1
Inhalt :
Ägypten 3000 Jahre vor Christi. Ereignete sich folgendes:
Imopteph der Priester , vertrauter des Pharaos verliebt sich ausgerechnet in Anakzusamun der Geliebten des Pharaos. Niemand darf sie berühren doch die Liebe der beiden ist zu groß und der Pharao bemerkt das etwas nicht stimmt.
Als die beiden sich wieder einmal treffen wollen überrascht sie der Pharao und die beiden ermorden ihn. Imopteph flüchtet und ruft ihr noch zu das er sie wieder zum leben erwecken wird. Dann bring sich Anakzunamun mit den beindruckenden Worten : Mein Körper ist nicht länger sein Tempel“ um. Imoteph versucht sie in der Stadt der Toten seine Geliebte wieder zum Leben erwecken . Er braucht dazu ihre Leiche die Innereien und ihre Seele. Um den Prozess zu vollziehen braucht er das Buch der Lebenden und das Buch der Toten.
In letzter Sekunde wird Imoteph von den Wachen des ermordeten Pharaos verhaftet und zum Tode verurteilt. Nebenbei wird er noch mit einem Fluch ( dem Hundai ) bestraft. Jetzt ist erst mal ein paar tausend Jahre Ruhe......
Jetzt ist 1932 und Mr. O Conner führt eine Gruppe von Archäologen ( die ihm nebenbei das Leben gerettet haben ) nach Hamunaptra ( Stadt der Toten ) Dort vermuten die Forscher jede Menge Gold Diamanten und das Buch des Amun Ra (Buch der Lebenden) . Nach ein paar Zwischenfällen und der Ankunft einer anderen Gruppe von Amerikanern buddeln sich die Archäologen durch den Wüstensand. Die Amis finden erst ein paar langweilige Gefäße , und unsere Freunde finden die Leiche von Imoteph.
Eine nacht später entdeckt Eve ( Rachel Weisz ) das die Amis das Buch der Toten gefunden haben ( also haben sich die Forscher vertan denn sie haben ja das Buch der Lebenden gesucht) Nun ja Eve hat den Schlüssel zu dem Buch , und sie leiht es sich mal kurz aus. Sie versucht die Inschriften zu entziffern und löst damit eine Katastrophe aus. Durch die Verse erweckt sie Imopteph wieder zum Leben und als erstes kommt ein Schwarm Heuschrecken über sie ein. Die erste Stufe der 10 Katastrophe.
Doch die größte Katastrophe ist aber das Imoteph sich rächen will und seine Geliebte zurück haben möchte.
Jetzt beginnt ein Feuerwerk der Effekt und Imoteph versucht seine Geliebte zurück ins Leben zu rufen. Doch sein Plan gelingt leider nicht so reibungslos wie er es sich erhofft hat. Denn eine Top Besetzung ( Brendan Fraser , Rachel Weisz, John Hannah, und viele mehr ) stellt sich dem Bösewicht mutig in den Weg.
Was ich besonders gelungen fand war der Wüstensturm, die Wand aus Sand war einfach eine klasse Idee , außerdem hat der Film eine Masse an Witzen , und das ist bei einem Actionfilm. Find ich besonders witzig, es muss aber der Situation angemessen sein.
Zum Bild und Ton
Keine Merkel , ich achte aber nicht gerade besonders auf den Ton den der Film an sich ist für mich ausschlaggebend.
Sprachen :
Untertitel
Englisch, Deutsch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Griechisch, Hebräisch, Polnisch, Tschechisch
Filmsprachen:
Dolby Digital 5.1 Englisch
Dolby Digital 5.1 Deutsch
Bonusfeatures:
Making Of ( Gut gemacht , sehr informativ)
Filmkommentare ( Auch Kommentare warum einige Szene rausgeschnitten worden sind )
Visual Effekts ( Klasse von der Idee bis zur Ausführung , besonders Interessant ist die Animation der kleinen Käfer )
Entfallene Szenen ( Es gibt schon gute gründe warum diese Szene geschnitten worden sind )
Interaktive DVD Feauteres ( Bildschirmschoner , Spiel, Web-Postkarten.. Nicht Schlecht)
Musikalische Untermalung ( Durchschnittlich )
Produktions- Notizen ( Sehr Interessante Hintergrundinformationen )
U.S. Kinotrailer ( Original , Klasse )
Filmographie ( Informationsreich )
Meine Meinung
Also ich finde den Film „die Mumie“ ist einer der Besten Filme der letzten 10 Jahre. Die Story ist einfach nur genial und die Effekte sind atemberaubend. Ich habe in einigen Meinungen gelesen, dass das original besser gewesen sein soll. Leider kann ich dies nicht beurteilen, da ich die Originalversion nicht kenne.
Andere schrieben auch , dass der Geschichtliche Hintergrund des Filmes nicht ganz der Wahrheit entspricht. Das stört mich aber nicht so, da ich mir den Film anschaue um mich zu „amüsieren“ nicht, um mich Fortzubilden. Es heißt ja nicht umsonst Film. Außerdem würde ich für einen Film aus Hollywood sowie so nicht meine Hand ins Feuer legen, die ändern das doch so wie so ab wie es ihnen gerade in den Kram passt, wenn dann das Ergebnis so ist wie „Die Mumie“ kann man noch ganz zufrieden sein.
Die DVD gehört einfach in jede Sammlung, sie ist ausreichend mit Extras ausgestattet, die man sich nach dem Film genüsslich reinziehen kann. Die Vorher und Nachher Sequenzen zum Beispiel. Echt genial.
Die Effekte an sich sind jede Sekunde wert. Ich habe den Film zum ersten mal im Kino gesehen, es war einfach genial. Im Kino kommen die Filme ja sowieso immer besser rüber als im Heimischen Wohnzimmer. Ich habe ja auch leider noch kein Dolby Digital o.ä.
Nunja die Schauspieler waren einsame Klasse. Namentlich kenne ich nur Brandon F. der seine Rolle als Mumienkiller witzig und zugleich ernst rübergebracht hat. Besonders Lustig fand ich Jonathan ( Schauspielername leider entfallen ) Er ist einfach zu dusselig und gleichzeitig clever. Man schaue sich die letzten Szenen an wo er das Goldene Buch öffnen soll. Einfach nur noch Lustig.
Der zweite Teil war dann ja eine Augenweide an Spezial Effekts , das soll aber nicht das Thema sein. Ich kann jedem der sich diesen Film noch nicht angesehen hat nur empfehlen : DIES SOFORT NACHZUHOLEN (gg)
Ganz ehrlich der Film lohnt sich auf alle Fälle, und sich den Film auf DVD zu holen ( es sei denn man besitzt noch keinen Player ) wäre eine gelungene Investition für eure Sammlung.
Gesamt Note :
Sehr Gut
Klasse Film , Gute Schauspieler , Humorvoll und sehr gute Story
FSK 12
Respekt Herr Stephen Sommer -
Der Tod ist erst der Anfang
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Jawohl, der Tod ist erst der Anfang von einem wunderbaren Abenteuer, das mit dem Titel "Die Mumie" am 03. Juni 1999 in die Kinos kam und am 09.Dezember 1999 endlich auch auf DVD erschien.
DER FILM:
Vor langer Zeit.
Imhotep (Arnold Vosloo) hat eine kleine Affäre mit Anck-Su-Namun (Patricia Velazquez), der Frau des Pharao Setos I. Diese Liebelei stösst aber bei dem Pharao nicht gerade auf Begeisterung, so das sie ihn bei ihrer Entdeckung leider töten müssen. Anck-Su-Namun bringt sich ebenfalls um, um später wieder von Imhotep zum Leben erweckt zu werden. Doch leider werden sie bei dieser Prozedur von der Leibwache des Pharaos unterbrochen und so verbleibt Anck-Su-Namun weiterhin im Reich der Toten. Aber dort muss sie nicht lange alleine bleiben, denn Imhotep wird von der Leibwache bei lebendingen Leib mumifiziert und mit dem schrecklichsten aller Flüche belegt.
1923.
Rick O´Connell (Brendan Fraser), der gerade unfreiwillig zum Kommandanten einer Einheit der französischen Fremdenlegion ernannt wurde, sieht sich gleich mit einer schwierigen Aufgabe konfrontiert. Er muss mit seiner Einheit versuchen, ihre Position in der alten Ruinenstadt Hamunaptra, gegenüber einer Horde berittener Einheimischer zu halten. Leider glückt diese Mission nicht ganz, und so kann nur Rick sich mit seinem Leben davonmachen. Doch auch in den nächsten Jahren erging es ihm nicht gerade gut, so das er sich knapp drei Jahre später mit seiner Hinrichtung auseinandersetzen muss. Doch in letzter Sekunde kommt ihm die Bibliothekarin Evelyn (Rachel Weisz) zu Hilfe, die zufällig erfahren hat, das Rick in Hamunaptra, der Stadt der Toten, gewesen ist. Zusammen mit ihrem Bruder Jonathan (John Hannah) machen sich die Beiden auf den Weg in diese sagenumwobene Stadt, um das legendäre Buch der Lebenden zu finden, das komplett aus Gold bestehen soll. Aber ganz so einfach gestaltet sich diese Angelegenheit nicht, da auch noch eine amerikanische Expedition sich auf dem Weg in diese Stadt gemacht hat. Die Amerikaner finden auch schnell ein Buch, während sich O´Connells Gruppe nur mit einer recht saftigen Mumie zufriedengeben muss. Bei dem Buch der Amerikaner handelt es sich aber nicht um das Buch der Lebenden, sondern um das Buch der Toten und als Evelyn ein paar Sätze aus ihm vorliest, erweckt sie ungeschickterweise die alte Mumie zu neuem Leben. Doch dies ist keine normale Mumie, sondern es ist Imhotep, der da wiedererweckt wurde. Und der macht sich sogleich daran, die gesamte Welt zu vernichten.
MEINE MEINUNG ZUM FILM:
Wahnsinn, einfach der helle Wahnsinn dieser Film. Dieser Streifen hat einfach alles, was ihn für einen sehr guten Film für mich macht. Fangen wir gleich mit dieser genialen Story, ganz im Stile eines Indiana Jones-Abenteuers, an. Das alte Ägypten, immer wieder Grundlage für mythische Stories über Mumien, Schätze oder Sternentore. Bei diesem Film müssen wir uns, wie der Titel es schon erahnen lässt, mit der guten alten Mumie auseinandersetzen. Im Gegensatz zum Original aus dem Jahre 1932 mit dem legendären Boris Karloff als Imhotep, ist dies hier aber kein Grusel- bzw. Horrorstreifen, wie man auch schon unschwer an der FSK12-Freigabe des Films erkennen. Also was ist dieser Film dann? Ich würde sagen eine Abenteuer-Action-Komödie mit einem Schuss Romantik. Und was für ein Abenteuer es ist. Als ich diesen Film das erst Mal gesehen hatte, wusste ich gleich das ich hier einen neuen Lieblingsfilm gefunden habe. Und jedes weitere Mal als ich ihn gesehen habe, wurde meine Meinung über diesen Film gefestigt. Eine so fesselnde Geschichte habe ich schon lange nicht mehr auf der Leinwand bzw. auf dem heimischen TV-Gerät sehen dürfen. Man wird hier in einen Bann gezogen, der von den atemberaubenden Spezialeffekten, perfekt eingestreutem Humor und grandiosen Darstellern in jeder Sekunde verstärkt wird. Diese Effekte sind mit das Beste, was ich bis dato in einem Film zu Gesicht bekommen hatte, sogar noch besser als die Effekte in der schwächeren Fortsetzung "Die Mumie kehrt zurück", aber dazu in einem anderem Bericht später mehr. Ein genialer Effekt lösst hier den anderen ab, seien es riesige Sandstürme, auferstehende Mumien, Kämpfe gegen alte, steinerne Krieger, krabbelnde Käfer, Meteroitenhagel, die Mumie an sich oder einfach nur die berauschenden Kulissen. Was sind denn noch weitere positive Punkte des Films? Fahren wir am Besten mit dem Humor fort, der eigentlich in fast jeder Szene präsent ist. Dazu gehört für mich vor allem die Mimik und Gestik des Abenteurer O´Connell, die gepaart mit seinen "coolen" Sprüchen ein weiteres Highlight dieses Films darstellen. Das liegt wohl vor allem an dem Darsteller Brendan Fraser, dem mit diesem Film sein grosser Durchbruch gelungen ist und seitdem zu einem meiner Lieblingsdarsteller gewurden ist. Ihm zur Seite steht die liebreizende Rachel Weisz, die bis dahin eigentlich auch noch nicht in einem Film auffallen konnte. Aber alle Beiden werden natürlich von Arnold Vosloo überboten, der die dankbare Aufgabe bekam, wiedermal einen Bösewicht zu spielen. Wie schon in "Harte Ziele", als Gegenspieler von Jean Claude Van Damme, kann er auch in "Die Mumie" vollends meine Sympathien gewinnen. Vielleicht liegt es an der Macht und Ausstrahlung von Imhotep, aber vielleicht ist er auch "nur" ein begnadeter Schauspieler, der bislang noch nie grossartig in Erscheinung treten durfte. Aber nun gut, langer Rede kurzer Sinn, für mich ist "Die Mumie" ein atemberaubender Unterhaltungsfilm, der mich sogar nach dem zwanzigsten Mal immernoch zu fesseln vermag.
MEINE LIEBLINGSSZENE:
Da kann ich mich gar nicht für eine einzige Szene entscheiden, mich begeisterte hier einfach soviel. An erster Stelle liegen aber die Szenen, in denen Imhotep seinen Mund so weit aufreisst und schreit und die Szene, in der seine Priester in guter alter Zombiemanier aus dem Erdreich hervorbrechen.
DIE DVD:
Wie ich weiter oben schon erwähnte, besitzt dieser Film eine FSK12-Freigabe. Nun werden aber sicherlich einige sagen, das auf der DVD-Hülle doch ein FSK16-Siegel aufgebracht wurde. Diese Freigabe bezieht sich aber nur auf das enthaltene Bonusmaterial, also nicht wundern. Bei einigen DVDs, u.a. "Bang Boom Bang" wurde dies immer getrennt vermerkt, hier hat aber scheinbar der Platz gefehlt. Und seien wir doch mal ehrlich, das blaue Emblem wirkt doch viel anziehender als sein kleiner grüner Bruder. Aber kommen wir zurück zur DVD. Diese stammt aus dem Hause COLUMBIA TRISTAR und kommt in der Collector´s Edition daher. Hierzulande gibt es aber auch keine andere Auflage, so das der Name nur Schall und Rauch ist.
-Bild:
Format: 2.35:1 Widescreen anamorph
Dieser Film bezieht seine Energie natürlich auch von den atemberaubenden Bildern und so muss deren Qualität auch dementsprechend hoch sein. Die Höchstnote kann ich allerdings nicht vergeben. In einigen Szenen, vor allem in den dunkleren, vermisse ich ein wenig an Schärfe. Für meine Augen verschwimmen da teilweise die Konturen der verschiedensten Objekte. Aber das sollte uns nicht weiter stören, da im Grossteil des Films man gar nichts davon mitbekommt. Die atemberaubenden Kulissen und Effekte können vielleicht auch ein wenig von diesen kleineren Fehlern ablenken.
-Ton:
Sprachen: Deutsch (DD5.1), Englisch (DD5.1)
Untertitel: Englisch, Deutsch, Holländisch, Schwedisch, Norwegisch, Finnisch, Dänisch, Griechisch, Hebräisch, Polnisch, Tschechisch
Bei der Tonqualität bleibt mir aber nichts anderes übrig als die Höchstnote zu vergeben. Anfangs konnte ich diesen Film nur mit den normalen TV-Lautsprechern geniessen, aber nach dem Kauf der entsprechenden Heimkino-Anlage änderte sich dies schlagartig. Mit den ganzen Surroundeffekten und wuchtigen Bässen wirkt der Film gleich nochmal um Einiges besser. Ich liebe es einfach, wenn Imhotep seinen Mund aufreisst um mich mit seinen Schreien zu erschrecken oder einfach nur mit seiner sehr tiefen Tonlage.
-Menü:
Etwas einfallslos kommt dann aber das Menü daher. Zur Einleitung gibt es zwar noch ein hübsche Animation, der Rest wirkt dann aber sehr lieblos gestaltet. Aber wenigstens lässt es sich einfach navigieren.
-Bonusmaterial:
#Making Of (47:52; DD2.0; engl. mit dt. Untertiteln):
Dieses Making Of trägt den Titel "Building A Better Mummy", zu gut deutsch "Bauen einer besseren Mumie". Und dieses Making Of beginnt auch gleich recht interessant, nämlich mit einigen Ausschnitten aus dem Originalfilm aus dem Jahre 1932, die sicherlich kein Vergleich zur heutigen Technik sind. Aber wie der Name schon verrät, beschäftigt sich dieses Feature vornehmlich mit der Entwicklung, dem Aufbau und der Fertigung der perfekten Mumie, wie wir sie in diesem Film zu Gesicht bekommen. Da glaubt man wirklich nicht, was für eine gigantische Arbeitsleistung dahintersteckte. Monatelang arbeiteten die Spezialisten an ihren Computern oder an den verschiedensten Modellen. Auch sehr interessant ist zu sehen, wie man dort auf die Hilfe von Darsteller Arnold Vosloo zurückgreift. Aber natürlich bleibt auch noch etwas Zeit für die anderen Effekte übrig, so z.B. die Skarabäen oder die Fliegenplage. Genauso wünsche ich mir ein Making Of, sehr ausführlich, sehr interessant und vor allem sehr gut kommentiert bzw. erklärt.
#Audiokommentar (DD2.0; engl.):
Zu diesem Film gibt es natürlich auch einen Audiokommentar von Regisseur Stephen Sommers und Schnittmeister Bob Ducsay. Leider habe ich es bislang noch nicht geschafft, hierzu die Untertitel einzuschalten, vielleicht gibt es ja auch gar keine. Aber das Ganze nur in Englisch, das ist für mich doch etwas anstrengend. Vielleicht höre ich es mir mal an, wenn ich etwas Zeit habe.
#Visual- & Special Effects (11:00; DD2.0 & DD5.1; engl. mit dt. Untertiteln):
Hier kann man sich die verschiedensten Effekte in den unterschiedlichen Stadien ihrer Entstehung anschauen. Insgesamt gesehen recht interessant, auch wenn einzelne Szenen auch schon im Making Of vorkamen.
#Cast & Filmmakers:
Natürlich dürfen die obligatorischen Infos zu den Darstellern und der Crew auch hier nicht fehlen.
#Deleted Scenes (2:15; DD2.0; engl. mit dt. Untertiteln):
Für mich sind diese Szenen eigentlich recht interessant. Vor allem die Letzte hätte noch etwas mehr Licht in diesen Film bringen können. Absolut unverständlich für mich, warum diese Szenen entfernt wurden.
#Egyptology 101:
Das kleine Einmaleins des alten Ägyptens. Hier bekommt man alle Infos zu den Göttern, den Artefakten und den Plagen. Leider ist die ganze Sache nur in englischer Sprache, aber trotzdem einen Abstecher wert.
#Produktionsnotizen:
Und die dürfen natürlich auch nicht auf einer DVD fehlen. Wiederum auch nur in englischer Sprache verfasst.
#Trailer:
*Die Mumie (1:31; DD2.0; engl.)
#DVD-ROM:
Und auch für die Besitzer eines PCs mit DVD-ROM-Laufwerk wird etwas geboten. Zu bestaunen gibt es Web-Postkarten, Bildschirmschoner und sogar ein Spiel. Leider fehlen mir aber die Möglichkeiten, diese Features zu testen.
Für meinen Geschmack sehr gutes Bonusmaterial. Vor allem das sehr ausführliche Making Of und die geschnittenen Szenen sind einen Blick wert. Aber leider ging die Fülle des Bonusmaterials hier nur auf Kosten der Bildqualität des Hauptfilms zu realisieren, siehe weiter oben. Da wäre man vielleicht besser beraten gewesen, eine zweite DVD mit dem Bonusmaterial beizulegen.
FAZIT:
Ein berauschendes und atemberaubendes Filmabenteuer auf einer DVD mit guter Bild- und sehr guter Tonqualität. Dazu kommt auch noch interessantes Bonusmaterial, da kann man doch gar nicht wiederstehen, oder?
DIE BEWERTUNG:
Film
Action: *
Spannung: **
Humor:
Romantik:
DVD
Ausstattung: *
Bild: *
Ton: **
Menü:
Gruss, Andreas
16.02.2002
V.12.03